Есения Павлоцки об истории русского мата и его сегодняшней функции в языке — Газета.Ru
Разговоры о русском мате в публичном поле всегда приобретают социокультурный оборот. Мы постоянно обсуждаем, как его использовать, можно или нельзя это делать, стоит ли его уже запретить и как это лучше сделать — законодательно, например. Вот сейчас пытаются ограничить эту лексику в соцсетях, что широкая общественность активно поддерживает (или осуждает), РПЦ высказывается за полный запрет мата в русскоязычном сегменте интернета.
Однако никто всерьез не задумывается, откуда вообще в русском языке взялась обсценная лексика и какова ее природа. Мы удовлетворяемся поверхностным представлением о том, что мат пошел от монголо-татар, или тем, что слышали краем уха о берестяных грамотах XII века. Почему-то куда больше науки нас интересует правовая или околоправовая повестка.
Мы готовы бесконечно обсуждать, почему Сергей Шнуров ругается в песнях, а Иосиф Пригожин это осуждает, — нам интереснее быть свидетелями вечного спора между сакральным и профанным в лице артистов и политиков.
Но прежде чем разобраться с сегодняшним состоянием мата, хорошо бы уделить внимание научному аспекту.
Мат — это табу, то есть сакральный, культурный и естественный запрет по самой своей природе. Очевидно, настолько сильный и пугающий, что у нас даже появился закон, запрещающий мат в искусстве. Запретить запретное — это достойный уровень постиронии, но интересно другое: почему эти слова имеют такой странный статус и почему именно они?
Теория про иго наукой даже не рассматривается: никакие злобные татары ничего нам не насаждали, и ничего мы из их сакральных низов не черпали. Все основы русских матерных слов — славянские.
Не используя сами слова, чтобы не фраппировать аудиторию и не вызвать праведный гнев надзорных органов, уйду в этимологию — науку о происхождении слов.
Слово, которым мы называем мужской половой орган, имеет праиндоевропейские, общеславянские и праславянские корни, и что самое удивительное — те же, что и у вполне цензурного слова «хвоя». Оба объекта — нечто вытянутое с семенем на конце.
Женский половой орган пришел к нам из праиндоевропейского, а родственник его обнаружился в праславянском языке (там это был глагол, который можно было бы обозначить словом «трахать»).
Очень похожий на современный, но праславянский корень можно найти и у матерного глагола, означающего «совершать половой акт».
В эту веселую компанию включают четвертое слово, на первый взгляд безобидное: древнерусское «блясти» — «заблуждаться, ошибаться»; его старославянский родственник означал «лгать, обманывать». У них есть и английский братец blend — «перемешивать». Вот вам и еще одна загадка: как в современном языке сосуществуют нейтральное слово «заблуждаться» и та его родственница, которую нельзя называть на законодательном уровне? То же справедливо и для «хвои», о чем мы уже говорили.
Почему же этим ребятам досталась такая непростая судьба и что еще хуже — праведный гнев Иосифа Пригожина? Дело в том, что именно обсценная триада была необходимым элементом магических действий и языческих ритуалов, связанных с совокуплением.
То есть слова, называющие половые органы и сношение, прежде имели очень большую силу. Для древнего человека мат — это заклятие, слово-действие.
Ученые предполагают, что мат появился в период мифологического матриархата и культа Матери-Земли. Тогда основой верований наших предков был сюжет о браке Земли и Неба. Небо оплодотворяло Землю — Земля давала плоды. Их любви пытался помешать пес или волк — он же змей в более позднем библейском сюжете. Естественно, помешанные на почве культа почвы, наши предшественники наплодили множество ритуалов, связанных с «беременностью» земли. В том числе они сами катались по ней, имитируя совокупление. Конечно же, те самые магические слова были необходимы во всех свадебных и сельскохозяйственных ритуалах.
Пока все выглядит довольно безобидно и никак не объясняет, при каких обстоятельствах «три главных слова» получили свои проклятые гены.
Подсказку дает Б.А. Успенский — советский и российский лингвист, историк языка и культуры. В своей работе «Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии» он рассказывает о ключевой для русского мата формуле: «пес *jebh- твою мать».
Современное «*jebh- твою мать» — это усеченный вид исходной формулы (то есть уже без пса). Обратите внимание, что современный глагол совокупления стоит в форме прошедшего времени «(что делал?) твою мать», а действующий субъект (пес) — утрачен. Сегодня мы пользуемся этой формулой как восклицанием, не направленным ни на чью мать.
Лингвисты, культурологи, семиотики и антропологи предприняли попытку реконструировать магические практики, в которых эта формула могла существовать, — и тут все прояснилось.
В.Ю. Михайлин, филолог и антрополог, в своей работе «Русский мат как мужской обсценный код» предлагает нам по-настоящему страшный сценарий. Итак, Бог-Небо (или Громовержец) и Мать-Земля состоят в браке. Им противостоит хтоническое божество, принявшее обличие пса/волка, который как раз эту самую Землю, скажем так, совокуплял и таким образом бессовестно делал из нее блудницу.
Кстати, пес/волк обитал как раз там, где ему обитать положено и сегодня, — в лесу. Но не в простом лесу, а в месте трансформации: наши предки верили в то, что для перехода на новый уровень жизни в новом статусе (невеста — жена, мальчик — мужчина/воин) нужно пройти длительный и тяжелый обряд перерождения — инициацию.
Территорией такого превращения считался лес — место смерти.
Там, вдали от чистых, плодящихся на святой земле женщин, обитала всякая нечисть. Например, Яга, жрица инициации, намывающая будущих покойников (ведь из большого уважения к Земле тело перед похоронами нужно как следует помыть). Туда же вывозили невест — покойниц, которые должны оплакивать свой последний час перед смертью и рождением в новом статусе жены. Хороший тамада и конкурсы интересные.
То, что делается в лесу, должно остаться в лесу и строго запрещено на территории действия домашней магии. Неосвоенная природа — место охоты и войны — была противопоставлена магическому «культурному центру» — месту женской природы. Именно в лесу молодые люди проходили инициацию, которая состояла в их магическом превращении в волков. Спонсором веры в это действо было синкретичное мышление наших предков и доступные им галлюциногены.
В работе доктора исторических наук, антиковеда А.И. Иванчика «Воины-псы: мужские союзы и скифские вторжения в Переднюю Азию» читаем, что для всего индоевропейского ареала, а также для многих других, не-индоевропейских народов, доказано существование воинских мужских союзов, члены которых считали себя псами/волками.
Мужчины-волки должны были жить вдали от поселений и вести себя по-волчьи. Иванчик пишет: «Очевидно, с тем же представлением связана индоевропейская правовая формула, согласно которой убийца «становился» волком, из которой развились значения «человек вне закона, преступник». Вот они — истоки интереса современных заключенных к «волчьей» теме.
Итак, в общей для всех системе перехода из одного социально-возрастного класса в другой мужчина должен был пройти «волчью/собачью» стадию. Результат прохождения инициации — целая куча бонусов: повышение социального статуса, право на брак, на зачатие детей и на самостоятельную хозяйственную деятельность.
Воины-псы вытеснялись в хтоническую зону, а их попытка войти на «человеческую» территорию рассматривалась как осквернение этой территории, насилие над землей-кормилицей. Вернуться к человеческой жизни в новом статусе взрослого мужчины «пес» мог только пройдя финальную стадию обряда инициации, равносильную обряду очищения.
Инициация псов подразумевала неприемлемые в обычных условиях поведенческие стереотипы и демонстрацию маскулинного, табуированного в обыденной жизни поведения.
В общем, агрессия, волчья дикость и прочая ликантропическая жесть. В нашем цивилизованном мире мужское «пойдем выйдем» и «отскочим побормочем» — это старый добрый первобытный след желания исключить из конфликтной ситуации всех «магически несовместимых» с ней участников. Дворянские дуэли вдали от жилых помещений и не вовлеченных в конфликт людей — туда же. Как видите, необязательно жить с волками, чтобы по-волчьи выть и наследовать их ритуалы.
Так вот проклятие «пес *jebh- твою мать», по предположению ученых, могло быть формулой магического уничтожения оппонента. Все просто: если пес оплодотворил твою мать, то ты: сын хтонического чудовища, противопоставленного Небу; сам песий сын и сам такое же существо; твоя мать, пережившая коитус с псом, — не женщина, а сука. Таким образом, услышавший в своей стае это проклятие больше не является человеком ни по отцу, ни по матери, ни по месту и обстоятельствам зачатия — он трижды проклят.
А вот и ответ на вопрос о том, почему же наша безобидная блудница попала в группу запрещенных слов: женщина не могла встретиться с псом на территории домашней магии — для этого ей нужно было попасть в лес, заблудиться и остаться там без родственников-мужчин.
Такая женщина лишается всех территориально обусловленных магических оберегов и становится законной добычей волка.
Что же насчет остальных матерных слов? Названия частей тела не должны были стать табуированными сами по себе — тем более учитывая особенности прокреативной магии: культ фаллоса и культ плодородия были связаны с жизнью, плодами и деторождением. Так вот, предполагается, что свой табуистический статус слово на букву «х» и слово на букву «п» получили именно в связи с употреблением формулы пса. То есть половые органы участников совокупления — это не части человеческих тел, а половые органы пса и суки-блудницы, поэтому «х» и «п» тоже приобрели статус мата.
Теперь мы знаем, что матерная речь изначально была именно территориальным и гендерным кодом, резко табуированным в «человеческих» магических зонах. Даже теперь, когда мат блокируется в основном из-за его инвективных, «ругательных» функций, у него все еще остается магическая «наследственность» — до недавнего времени его нельзя было произносить при женщине, мат сохранял свои функции мужского обсценного кода.
А что сейчас? Социальные табу утратили первоначальный мифологический смысл, гендерный код отвалился (теперь женщины матерятся наравне с мужчинами), но песья речь до сих пор «оскорбляет слух» — вот такая мощная лексическая генетика.
Мат не печалится по поводу своей десакрализации — теперь у него есть целых 27 новых функций и бесчисленное количество производных. Чем дальше, тем больше он десемантизируется — то есть теряет конкретное значение и прорастает в повседневную речь. Обсценная лексика стала универсальной и в стилистическом отношении — малообразованный человек вставляет блудницу через слово за неимением широкого словарного запаса, а интеллектуал бравирует ею и даже «украшает» свою богатую речь, лихо сочетая половой орган с каким-нибудь термином. Молодое поколение, развращенное Моргенштерном и Шнуровым, использует его чаще, активнее и свободнее — в том числе в качестве «смазки». Скорее всего, эта ситуация будет только прогрессировать.
Меня часто спрашивают: а как ты сама относишься к использованию мата?
Как лингвист я не могу выступать с личным отношением к этой или любой другой лексике.
Как и любые другие слова, мат обеспечивает определенную функциональность, а значит, он нужен языковой системе — в противном случае его просто не было бы. Нельзя рекомендовать или не рекомендовать, защищать или не защищать мат, да и в целом язык не нуждается ни в чьей защите.
Любая существующая единица, любая лексика, все, что мы называем языком, — это данность, как и окружающая среда вокруг нас. Мы ничего не можем сделать, даже законодательно — разве что обеспечить какие-то благоприятные условия, чтобы ситуация эскалировалась. Если мы запрещаем мат, например, в искусстве, то делаем запретное притягательным, обращая внимание на него. Далеко ходить не надо: сразу же после ограничения табуированной лексики в соцсетях исследователи зафиксировали увеличение ее количества в публикациях.
Так что, увы или к счастью — вне зависимости от взглядов, ни один формальный запрет не сможет повлиять на экспансию табуированной лексики. Шах и мат, Иосиф Игоревич.
О неожиданной пользе сквернословия — BBC News Русская служба
- Тиффани Уэн
- BBC Future
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Thinkstock
Привычка сквернословить, как правило, не говорит о человеке ничего хорошего, но при этом у брани есть и неожиданные плюсы, считает обозреватель BBC Future.
Я выросла с сестрой, которая значительно старше меня. Поэтому нет ничего удивительного в том, что уже к своим десяти годам я умела ругаться как сапожник.
И это еще довольно поздно: недавнее исследование показало, что дети начинаются ругаться с шести лет, а то и раньше. Брань в среднем составляет примерно 0,5-0,7% от всей речи – то есть за день средний человек может произносить до нескольких десятков неприличных слов, в зависимости от индивидуальной говорливости.
Площадная ругань — по словам тех, кто к ней не склонен — выставляет человека невежественным, грубым и не заслуживающим доверия.
Примерно то же самое в детстве объясняли нам мамы. Но у брани, оказывается, могут быть и плюсы: она помогает нам доносить мысли более убедительно и… легче переносить боль.
- Другие статьи BBC Future на русском языке
Не исключено, что сквернословие активирует иные отделы нашего мозга, чем остальной словарный запас.
По словам Ричарда Стивенса, автора книги «Белая ворона: почему хорошо быть плохим», мозг обрабатывает брань иначе, чем обычную речь. За последнюю отвечают кора головного мозга и ряд конкретных участков в его левом полушарии, в то время как брань ассоциируется с более эволюционно древними и примитивными отделами мозга.
«У людей, страдающих афазией (нарушениями сформировавшейся речи), обычно есть повреждения левого полушария мозга и затруднения с речью. Но есть и немало описанных случаев афазии, при которых пациенты могли довольно свободно пользоваться стереотипическим языком – то есть петь песни или сквернословить», — говорит Стивенс.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Сквернословие, возможно, задействует совершенно иные отделы нашего мозга, чем остальной словарный запас
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
«Исследования пациентов с синдромом Туретта, при котором иногда наблюдается импульсивное влечение к брани, дают основания полагать, что матерная ругань связана с более глубокими отделами мозга – с его подкорковыми ядрами».
Само собой, набор слов, признаваемых нецензурными, варьируется от культуры к культуре.
В английском языке глаголы swear и curse, обозначающие процесс произнесения брани, значат также «клясться» и «проклинать», что говорит нам о религиозных корнях английской табуированной лексики.
В средние века для англичанина особенно оскорбительно звучали именно проклятья, связанные с религией, а также вполне безобидное по нынешним временам «черт побери» (damn), говорит Мелисса Мор, автор недавно выпущенной книги по нецензурным ругательствам.
А вот грубые слова, обозначающие интимные части тела, воспринимались куда спокойнее. Они фигурировали в названиях улиц и фамилиях. «Есть свидетельства того, что людей это не коробило, — говорит Мор. – В условиях скученности, при фактическом отсутствии личного пространства, люди видели друг друга голыми куда чаще, чем сейчас. Поэтому части тела считались не столь табуированными».
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Эмоциональное воздействие брани на человека зависит от того, насколько сильно его распекали в детстве за использование «нехороших слов»
По словам Мор, все изменилось в эпоху Возрождения, когда более оскорбительными начали признавать бранные слова с сексуальным подтекстом.
«Но там, где не произошло протестантских революций, более грубыми все еще считаются религиозные проклятья», — замечает она.
То есть оскорбление религиозных фигур (и даже артефактов), скажем, в Испании или в Италии по-прежнему воспринимается как крепкое ругательство.
В азиатских культурах многие ругательства связаны с социальным статусом, предками и вопросом сохранения лица.
«Согласно распространенному мифу, в японском языке якобы нет бранных слов, — говорит Мор. – Но в японском есть слова, обозначающие практически любой аспект секса или испражнений, и, кроме того, множество оскорбительных формулировок, связанных с потерей лица. Поэтому в японском языке слово «дурак» – бака – звучит куда оскорбительнее, чем в английском».
«Японца можно оскорбить множеством разных способов, так что нет нужды много материться, чтобы донести до него всю степень вашего возмущения».
В языке жестов демонстрация дополнительного слова занимает время, поэтому используются другие приемы – к примеру, меняя последовательность знаков, можно привнести в предложение оттенок вульгарности или изменить значение слова.
«К примеру, многие грубые слова связаны с прикосновением к носу – такие как «уродливый», «скучный», «сноб» или «мочиться», — поясняет Донна Джо Наполи, профессор лингвистики из Суортмор-колледжа в американском штате Пенсильвания.
– Поэтому прикосновение к носу – это способ добавить в речь гадостей».
Еще один пример – двойное прикосновение большим пальцем к подбородку с отставленным средним пальцем обозначает грубое действие с участием матери собеседника, так как аналогичный жест со всеми вытянутыми пальцами значит просто «мать».
Звучать убедительнее
В ходе недавно проведенных исследований выяснилось, что нецензурная брань способна также приносить пользу. Самый очевидный плюс – она помогает эффективнее донести свою мысль.
Вворачивая грубые слова, мы передаем не только смысл предложения, но и нашу эмоциональную реакцию.
Это позволяет нам выражать гнев, отвращение или боль или продемонстрировать собеседнику наше желание, чтобы тот держался подальше — не прибегая при этом к физическому насилию.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,В азиатских культурах человека можно оскорбить множеством разных способов
Ученые выяснили, что нецензурная брань способна усиливать эффективность и убедительность передаваемой информации, особенно если она употребляется для выражения приятного сюрприза.
Это может относиться даже к политическим фигурам.
В 2014 году были опубликованы результаты исследования, в ходе которого испытуемым предлагали прочесть записи в блоге выдуманного политика.
Выяснилось, что записи, содержащие бранные слова, воспринимаются читающими как менее формальные и заставляют относиться к автору с большей симпатией.
В то же время испытуемые сказали, что это не заставило бы их голосовать за этого политика.
Ученые предположили, что такие результаты характерны именно для высказываний в интернете – что объяснимо, если учесть, что мы склонны чаще сквернословить в сети, чем в реальной жизни. К примеру, по итогам исследования «Твиттера» оказалось, что у пользователей этой платформы нецензурная брань составляет 1,15% текста, что на 64% больше, чем в живой речи.
Стивенс и его коллеги также провели серию опытов, продемонстрировавших, что сквернословие способно повышать устойчивость человека к боли.
Студенты-испытуемые, которые грубо ругались, держа руку в ведре с ледяной водой, могли продержаться дольше, чем говорившие цензурные слова.
Дружеские матюги
Ученые считают, что степень полезности нецензурной брани для произносящего зависит от того, насколько табуированным, с его точки зрения, считается то или иное слово.
А это, в свою очередь, обычно определяется тем, как сильно человека распекали в детстве за использование таких слов.
Исследование 2013 года показало, что люди, которых в детстве чаще наказывали за брань, демонстрируют более выраженную кожно-гальваническую реакцию (она связана с физиологическим возбуждением) при чтении вслух списка матерных слов в лаборатории.
Вопреки распространенному мнению, нецензурная брань может обозначать и вежливое отношение.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,По данным исследований, брань способна учащать частоту сердечных сокращений – похоже, она завязана на эмоции
К примеру, новозеландские специалисты из Университета королевы Виктории в Веллингтоне изучили особенности использования слова «б***» в общении рабочих мыловаренного завода.
Выяснилось, что рабочие регулярно бранились в рамках своих бригад, но в общении с другими бригадами были более сдержаны.
Исследователи заключили, что в этом рабочем контексте грубое слово ассоциировалось с выражением солидарности и использовалось для сплочения бригады, снижения напряженности в ней и для уравнения людей с разными степенями ответственности и полномочий.
Сквернословя, они будто бы говорили: «я так хорошо тебя знаю, что могу позволить себе браниться при общении с тобой».
В общем, от сквернословия вроде бы есть определенная польза. Но что говорит о человеке привычка нецензурно ругаться?
Большинству из нас из личного опыта известно, почему стоит сдерживать язык в общении с начальником или с бабушкой: ругань производит плохое впечатление.
В ходе опросов, проведенных в 1970-х годах, матерщинников оценивали как менее компетентных и менее заслуживающих доверия.
В пятифакторной модели личности частота употребления нецензурной брани положительно коррелируется с невротизмом, экстраверсией и открытостью новому опыту, и отрицательно – с доброжелательностью и добросовестностью.
К счастью, дело этим не ограничивается.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Ругань помогает удовлетворить базовую человеческую потребность
В ходе недавнего исследования был в целом повержен миф о том, что склонность к брани – это показатель бедности речи, отсутствия хорошего образования и принадлежности к низшим социальным слоям.
Тимоти Джей и его коллеги выяснили, что сквернословие в целом коррелирует с общей гибкостью речи и не связано с недостатком словарного запаса.
Стивенс в уже упоминавшейся книге «Белая ворона» приводит выводы, сделанные в 2004 году специалистами Ланкастерского университета в Британии: в ее классовом обществе частота употребления нецензурной брани в целом тем ниже, чем выше класс, но при этом хорошо обеспеченные представители среднего класса ругаются больше, чем не столь зажиточные.
Похоже, на каком-то этапе люди перестают задумываться над тем, какое впечатление они производят.
«На социальных мероприятиях, где все ведут себя преувеличенно вежливо, может сложиться ситуация, когда никто особо не общается и не происходит ничего интересного, — говорит Стивенс. – А если вам кажется, что тут можно и ругнуться, то это может помочь растопить лед».
Не стоит игнорировать и еще один аспект.
«Табуированные слова есть у всех, — заключает Мор.
– Ругань помогает нам удовлетворить базовую человеческую потребность».
Так что не стоит особенно сдерживаться, когда заедете себе по пальцу молотком.
- Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
Нецензурная брань, определение и значение — Merriam-Webster
1 из 2
ˈswer
переходный глагол
1
: произносить или принимать торжественно (клятву)
2
а
: утверждать как истину или обещать под присягой
а дал присягу аффидевит
дал присягу соблюдать Конституцию
б
: решительно или серьезно утверждать или обещать
поклялся что в следующий раз будет усерднее учиться
3
а
: принести присягу : привести к присяге
б
: связать клятвой
поклялись им хранить тайну
4
устарели : призывать имя (священного существа) в клятве
5
: приводить в определенное состояние, принося клятву
поклявшись Его жизнь в гостях
Непереходное глагол
1
: , чтобы принять присягу
2
: для использования прохладного или непристойного языка : КУРС
SWEE существительное
ругаться
2 из 2
: присяга, ругательство
фразы
клясться
: , чтобы полностью доверять
клянется своим механиком
клянусь
: для гарантии : гарантия
ругаться
: поклясться воздерживаться от : отречься
поклясться курить
Синонимы
Глагол
- проклятие
- ругаться
Существительное
- проклятие
- ругаться
- пароль
- ругательство
- ругательство
- четырехбуквенное слово
- непристойность
- ненормативная лексика
- ругательство
- вульгаризм
Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе
Примеры предложений
Глагол
Он поклялся отомстить убийцам.
Я клянусь Богом , я убью его, если он вернется.
не ругаться перед детьми.
Я торжественно клянусь говорить всю правду.
Существительное
Я слышал, как он сказал ругаться .
ты не можешь выразить свое недовольство, не используя ругательств ?
Узнать больше
Последние примеры в Интернете
Есть люди, которые всегда думали, что «Мир Дикого Запада» переоценен, и истинно верующие Reddit, которые клянутся, что 4-й сезон начал связывать все это воедино.
Даррен Франич, EW.com , 5 ноября 2022 г.
Но для шеф-поваров, которые клянутся ими , методы предлагают способ исследовать продукты и культуры с уважением.
Кендра Нордин Беато, 9 лет0023 The Christian Science Monitor , 1 ноября 2022 г.
Этот от Allswell — отличный стартовый вариант для тех, кто клянется матрасами с внутренними пружинами, но интересуется новыми гибридными вариантами на рынке.
Грейс Ву, Good Housekeeping , 12 сентября 2022 г.
Первоначально изобретенная в 1978 году как средство от боли при артрите, криотерапия стала основой хорошего самочувствия за последнее десятилетие благодаря голливудским знаменитостям, супермоделям и профессиональным спортсменам, которые клянусь своими целебными свойствами.
Нома Назиш, Forbes , 17 августа 2022 г.
Яйтанес хотел отразить конец первого эпизода, который завершается крупным планом юной Рейниры (Милли Алкок), когда Лорды Вестероса клянутся в верности ей как своей будущей королеве.
Ник Романо, EW.com , 27 октября 2022 г.
Второе приземление Boilermakers в игре произошло на 1-ярдовой пробежке Девина Мокоби, которую большинство из 75 018 присутствовавших болельщиков клянусь чиновники ошиблись.
Марк Стюарт, Journal Sentinel , 23 октября 2022 г.
В ответ громкие критики отругают футбол.
Том Красович, San Diego Union-Tribune , 10 октября 2022 г.
В субботу король Чарльз посетит парламент, где высокопоставленные министры принесут ему присягу.
Макс Колчестер, 9 лет0023 WSJ , 9 сентября 2022 г.
Так что же побудило творческую группу «Мыслить как преступник» добавить в сценарии ругательств и слова?
Адрианна Фридман, 9 лет0023 Good Housekeeping , 13 окт. 2022
Но голос Ногейры низкий и гипнотический, усеянный ругательствами словами, произнесенными чистым горловым мускулом.
Бреннан Килбейн, Allure , 3 октября 2022 г.
Премьера мюзикла вызвала одобрение критиков, но также вызвала значительное сопротивление из-за использования в нем нецензурных слов, слов, наготы, наркотиков и антивоенных настроений.
Саша Урбан, 9 лет0023 Разнообразие , 22 июня 2022 г.
Профессиональные повара и кулинары-любители со всего мира клянутся на своих кастрюлях Le Creuset, которые являются основным продуктом многих кухонь.
Бернхард Уорнер, Fortune , 7 июня 2021 г.
Каковы последние и, возможно, окончательные слова о спорном предложении превратить особняк в охотничьей долине, спроектированный фургоном с двигателями , в кондоминиумы [00:15:00].
Лора Джонстон, 9 лет0023 Кливленд , 1 марта 2022 г.
Для Алекса Шарпа, библиотекаря, живущего в округе Макминн, зацикленность совета на горстке из ругательств слов упускает из виду более широкие уроки, которые учащиеся должны усвоить, изучая Холокост и другие болезненные моменты истории. Арканзас Онлайн , 13 февраля 2022 г.
Как сообщает Дэвид Корн из Mother Jones, школьный совет округа Макминн счел Мауса неподходящим для 13-летних детей, отчасти на основании включения в него 9 детей.0023 ругаться слова и рисунки обнаженных фигур.
Нора Макгриви, Smithsonian Magazine , 2 февраля 2022 г.
Хотя многие клянутся этим экстремальным методом чистки белья, Сэмми Ванг, старший научный сотрудник Procter & Gamble по уходу за тканями, более осторожен. Washington Post , 27 сентября 2021 г.
Узнать больше
Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «ругаться».
Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.
История слов
Этимология
Глагол
Среднеанглийский sweren , от древнеанглийского swerian ; сродни древневерхненемецкому swerien ругаться и, возможно, старославянскому svarŭ ссориться
Первое известное употребление
Глагол
до XII века, в значении, определенном в переходном смысле 1
век, в значении, определенном выше
Путешественник во времени
Первое известное использование ругаться было до 12 века
Посмотреть другие слова из того же века вздутие живота
ругаться
клянусь слепой
Посмотреть другие записи поблизости
Процитировать эту запись «Ругаться.
» Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/swear. Доступ 22 ноября 2022 года.Копия цитирования
Определение детей
ˈSWA (ə) r,
ˈswe (ə) r
1
: , чтобы сделать заявление или обещание под OATH
2
412: . а
: заявить правду под присягой
a под присягой заявление
б
: сильно или искренне заявлять или обещать
Я Клянусь что я был там
3
а
: дать присягу
свидетель был дал присягу
б
: связать клятвой
поклялись нас хранить тайну
4
: принести присягу
5
:2 использовать сквернословие 9004 клясться
: полностью доверять
ругаться
: пообещать сдаться
ругаться десерты
ругаться существительное
Юридическое определение
переходный глагол
1
: произносить или принимать торжественно
принести присягу
2
а
: утверждать как истину или обещать под присягой
a под присягой аффидевит
б
: решительно или серьезно утверждать или обещать
поклялся соблюдать конституцию
3
а
: принести присягу
б
: связать клятвой
непереходный глагол
: принять клятву
История и этимология слова поклясться
Староанглийский swerian
Больше от Merriam-Webster на
swearНглиш: Перевод swear для говорящих на испанском языке
Britannica English: Перевод ругаться для говорящих на арабском языке
Последнее обновление: — Обновлены примеры предложений
Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!
Merriam-Webster без сокращений
Это чертовски много и чертовски умно: почему ругань делает вас лучше, счастливее и убедительнее | Язык
Имя: Ругань
Возраст: Разнится: некоторые древние слова со временем стали богохульными, другие ругательства появились позже.
Внешний вид: Часто, особенно там, где пытаются поднять тему Джереми Ханта.
Все, что я знаю, это то, что он не большой и не умный. На самом деле может быть и то, и другое.
Ты называешь мою мать лгуньей? На самом деле, нецензурная брань связана со многими желаемыми результатами разговора — исследования показывают, что она может сделать вас более убедительным.
Черт возьми. Действительно. Это также может сделать вас счастливее, здоровее и невосприимчивее к боли.
Как это работает? Согласно новой статье, опубликованной в журнале Lingua, по-прежнему остается много вопросов о природе нецензурной брани.
Отлично. Есть отвеченные? Одно можно сказать наверняка: ругань — это сила. Он способен производить «ряд характерных психологических, физиологических и эмоциональных эффектов».
И некоторые из них положительные? Да.
Одно исследование показало, что испытуемые, которые ругались, могли держать руки в ведре с ледяной водой дольше, чем те, кто не ругался. Повторение ругательств также повышает мышечную работоспособность во время физических упражнений.
Я все равно это делаю, но только потому, что ненавижу физические упражнения. Кроме того, ругань может укреплять социальные отношения и повышать доверие. Исследования показывают, что текстовые сообщения с присягой кажутся более правдоподобными, чем без них.
Значит, мне все время ругаться? Нет. Нецензурные выражения по-прежнему несут негативный оттенок, а ругань можно легко интерпретировать как невежливость, прямое унижение другого человека или общее проявление агрессии. Контекст решает все.
Я понимаю, но не уверен, что смогу сдержаться. Пожалуйста, попробуйте.
Фиддлстикс! Вообще-то, похоже, тебе не помешала бы практика.
Откуда у клятвы волшебная сила? Мы знаем, что дело не в самих словах: брань на иностранном языке не вызывает такой же реакции, и ругательства имеют меньшую силу для тех, кто говорит на них как на втором языке.