Медиум это как: 1946 — Медиум (The Medium)

1946 — Медиум (The Medium)

plg_search_jcomments

Поиск по сайту

Виджет ВК

Опера Англии и США

Менотти Джан Карло

«Медиум» (с английского «The medium»)— драматическая опера в двух действиях. Композитор – Джан Карло Менотти. Либретто автора. 
Опера была написана по заказу Колумбийского университета. Премьера проходила там же 8 мая 1946 года. Первая профессиональная постановка состоялась в театре Хекшера, Нью-Йорк, 18-20 февраля 1947 года. В России премьера состоялась в 1979 году в Малом театре оперы и балета в Ленинграде.
Сюжет. Мадам Флора зарабатывает на жизнь шарлатанством: у себя в доме она устраивает фальшивые спиритические сеансы. С помощью своей дочери Моники, немого слуги Тоби, кукольного театра и нескольких ловких фокусов, она обманывает впечатлительных и доверчивых клиентов, создавая иллюзию присутствия душ умерших. На одном из очередных сеансов, Мадам Флора чувствует, что ее душит чья-то рука. В ужасе от пережитого, аферистка признается в мошенничестве, но гости не верят ей. Более того, они пытаются уговорить ее снова провести сеанс и даже отказываются забирать заплаченные ими деньги. В панике Флора прогоняет настойчивых клиентов. Постоянно думая о произошедшем, мадам Флора решает, что это проделки Тоби. Она прогоняет парня из дома. Вскоре выясняется, что Моника и Тоби – больше чем друзья. Тем временем мадам Флора изо дня в день изрядно напивается, пытаясь таким образом заглушить страх. Однажды Тоби проникает в дом и прячется в кукольном театре. Мадам Флора слышит непонятные звуки и ее снова охватывает дикий ужас. Она берет в руки пистолет. Будучи нервно неуравновешенной, хозяйка дома стреляет при первом шорохе. Из злополучного театра вываливается мертвый Тоби.

История создания

Идея сюжетной линии «Медиума» пришла к Джану Карло Менотти задолго до написания оперы.

Еще в 1936 году в небольшом городе Санкт-Вольфганг (Австрия) по приглашению друзей он побывал на спиритическом сеансе. И хотя тогда композитор не увидел ничего необычного, один факт все же поселил в нем тревогу и страх. Он понял, что его друзья, столь горячо верующие в происходящее, и вправду видели и слышали тогда свою умершую дочь. Этот день заставил композитора пересмотреть свое скептическое отношение и изумиться сложности строения мира.

Занимательные факты:
— опера «Медиум» — это первая американская опера, по сюжету которой был снят фильм. Более того, он имел крупный коммерческий успех в кинотеатрах Америки. Опера была записана для телевидения в 1951 году с помощью режиссера Александра Хаммида. Телепремьера состоялась 12 декабря 1948 года.
— опера «Медиум» принесла Джану Карло Менотти всемирное признание

— на одном из спиритических сеансов по сюжету оперы клиенты хотят видеть свою дочь Додли. Также звали умершую дочь друзей композитора.

• Назад
• Вперёд

Добавить комментарий

Медиум | это… Что такое Медиум?

Ме́диум — чувствительное физическое лицо, которое, как считают последователи спиритуализма, служит связующим звеном между двумя мирами: материальным и духовным^[1][2]. Практика медиумизма используется также в спиритизме, кандомбле, умбанда и других эзотерических традициях.

Согласно определению Джеймса Максвелла медиум — «человек, в присутствии которого могут наблюдаться психические явления». Гюстав Желе писал: «Медиум — человек, составляющие элементы личности коего — ментальные, динамические и материальные — способны к моментальной децентрализации»

[3].

Против подобных определений резко возражал Ф. У. Х. Майерс: термин «медиум» он считал «варварским и двусмысленным». Считая, что многие явления связанные с медиумизмом являются в действительности проявлениями подсознательной деятельности, он предлагал называть таких личностей «автоматистами» («automatist»). Профессор Пьер Жане в книге «L’Automatisme Psychologique» употреблял по отношению к медиумам термин «les individus suggestibles», считая, что они находятся под контролем не потустороннего «духа», но — идеи или внушения, либо внутреннего происхождения, либо привнесённых извне^[3].

Ломброзо утверждал, что существует прямая связь между медиумизмом и состоянием истерии. Отчасти соглашался с ним и профессор Рише, говоривший: «Медиумы в той или иной степени — психопаты… Их сознание страдает от диссоциации, следствием чего являются определенная психическая нестабильность и сниженное чувство самосознания в трансовом состоянии»

[3].

Национальный научный фонд (США) относит веру в возможность ментального общения с духами умерших и ченнелинг (способность «потусторонних сил» временно управлять телом человека) к одним из наиболее распространённых среди американцев псевдонаучных заблуждений^[4].

Содержание 1 История медиумизма 2 Изучение медиумизма 3 Разновидности медиумизма 3. 1 Ментальный медиумизм 3.1.1 Речевой медиумизм 3.2 Физический медиумизм 3.2.1 Фотографический медиумизм 4 Духи-наставники 5 Разногласия между последователями спиритуализма и теософии 6 Опасности медиумизма 6.1 Случай с Марией Зильберт 7 Медиумизм сегодня 7.1 Спиритуалистские церкви 8 Критика медиумизма 8.1 Разоблачители лже-медиумизма 9 Известные медиумы 10 Медиа 11 Литература 12 См. также 13 Примечания 14 Ссылки

История медиумизма

История медиумизма, как считают спиритуалисты, нисходит к далекой древности. Одна из самых известных историй такого рода — Аэндорская волшебница, которая, согласно Библии, призвала дух пророка Самуила, чтобы позволить царю Саулу расспросить своего бывшего наставника о грядущем сражении.

Саул у Аэндорской волшебницы

Одна из первых книг, посвященных установлению контакта живых с умершими, «Dialogues with the Dead», была написана Джорджем (Первым бароном) Литтлтоном и издана в 1760 году^[5]. В числе «духов», упоминавшихся в этом трактате, были Пётр Великий, Перикл, «Североамериканский дикарь», Уильям Пенн и Кристина (королева Швеции).

Широкое распространение медиумизм получил в США и Европе после становления спиритуализма как формы религиозного движения — начиная с 1848 года, после того, как появились сообщения о том, что в Гайдсвилле сёстры Фокс вступили в контакт с невидимой сущностью в своем доме. В середине XIX века широкую известность также получили медиумы Леонора Пайпер, Эмма Хардинг-Бриттен, Флоренс Кук, Элизабет Хоуп и Дэниэл Данглас Хьюм. О медиумах и медиумизме много писал Аллан Кардек, который в 1860 году ввёл термин спиритизм.

Сёстры Фокс

По мере того, как к изучению феномена приступили серьёзные учёные, стали появляться сообщения о случаях массового мошенничества среди медиумов. Вместе с тем, некоторые из медиумов, которые время от времени разоблачались наблюдателями (например, Эвсапия Паладино), имели и сторонников из числа известных учёных (Оливер Лодж, Уильям Крукс, Шарль Рише и др.

)

Изучение медиумизма

В Британии исследованием медиумизма, в частности, аспектов его, связанных с телепатией и ясновидением, занялось Общество психических исследований. Публикации в Journal of the Society for Psychical Research имели, как правило, критический характер, но в некоторых случаях исследователи признавали факты подлинного медиумизма и реальность демонстрировавшихся на сеансах паранормальных явлений^[6].

В университете штата Аризона на факультете психологии была организована специальная исследовательская программа VERITAS в лаборатории по Изучению сознания и здоровья (Laboratory for Advances in Consciousness and Health) под руководством Гэри Шварца. Своей целью она поставила проверку утверждений, что какая-то часть сознания умершего сохраняет свою индивидуальность после смерти. Программа исследований VERITAS была одобрена академическим советом университета^[7].

Разновидности медиумизма

Различают два основных вида медиумизма: ментальный (трансовый) и физический.

Ментальный медиумизм

Ментальный медиумизм подразумевает возможность общениями духов и медиума посредством телепатии. При этом медиум «слышит», «видит» или «чувствует» информацию, которая передается ему духом-посредником и в свою очередь передает её присутствующим (которых именуют «заседающими» — «sitters»). К числу их способностей, требующихся для осуществления ментального медиумизма относятся ясновидение (сlairvoyance; как правило, подразумевает наличие «внутреннего зрения»), «яснослышание» (сlairaudience) и «ясночувствование» (сlairsentience). Последнее является наиболее распространённой формой медиумизма: принято считать, что с него начинается развитие «психических» способностей.^[8][9]. Наиболее распространёнными разновидностями ментального медиумизма являются «прямой голос» (или «речевой медиумизм») и автоматическое письмо.

Речевой медиумизм

Последователи спиритуализма считают, что явление речевого медиумизма (другое его название — «прямой голос») известно с древности. В доказательство тому они приводят «демона», с которым общался Сократ (Ф. У. Майерс называл эту сущность «глубинным пластом самой мудрости», который «общался с поверхностным пластом разума»), «голоса» Жанны д’Арк.

Пионером современного речевого медиумизма считается Джонатан Кунз, фермер из Огайо, который в своем домике начиная с 1852 года якобы получал сообщения, используя оловянный мегафон, откуда исходили «голоса»^[10]. Похожие явления (если верить, в частности, профессору Мэйпсу) происходили на сеансах братьев Давенпорт, причем биограф последних, Р. Купер утверждал, что голос «Джона Кинга» он нередко слышал и вне комнаты, в дневное время, когда прогуливался с братьями по улице. О том, что в присутствии Мэри Маршалл (первого публичного медиума Британии), также звучали голоса Джона Кинга и других духов, свидетельствовал, в частности, доктор У. Г. Харрисон, редактор журнала «Спиритуалист». Каждый раз скептики в подобных случаях подозревали медиумов в чревовещании. Чтобы исключить подобные подозрения, Д.  Д. Хьюм пытался сам говорить, когда «вещали» духи, утверждая, что «говорить и чревовещать одновременно — невозможно», и делал это убедительно^[11].

А. Конан Дойль (утверждавший, что неоднократно слышал на сеансах несколько голосов одновременно), в числе современных речевых медиумов Великобритании упоминал Робертс Джонсон, Бланш Купер, Джона К.Слоана, Уильяма Феникса, миссис Дансмор, Ивена Пауэлла^[10].

Физический медиумизм

Физический медиумизм в спиритуализме подразумевает энергетический контакт «духа» с миром живущих посредством медиума, в результате чего последний демонстрирует различные паранормальные явления: материализацию, аппорты, психокинез, левитацию и т. д.

К числу граничных медиумических явлений, сочетающих в себе признаки как ментального, так и физического медиумизма, относится, в частности, феномен «спиритической фотографии».

Фотографический медиумизм

В 1861 году гравёр Уильям Г. Мамлер из Бостона выставил на обозрение фотографии, которые, как он утверждал, помимо его воли содержали в себе нечто, явившееся из потустороннего мира. Феномен вскоре обрёл популярность и стал известен как «спиритическая фотография». Мамлер утверждал, что поначалу это происходило у него непроизвольно: он просто обнаруживал на своих пластинках «двойников» живых людей и какие-то загадочные фигуры, совершенно видеть их там не желая. По его стопам в Британии пошёл Томас Слейтер, причем (если верить некоторым последователям спиритуализма) его участие было предсказано в 1856 году на сеансе, который Слейтер проводил в Лондоне с лордом Бругемом и Робертом Д. Оуэном

[12]. Ряд исследователей удостоверили подлинность фотографий: в их числе был натуралист сэр Альфред Рассел Уоллес, который писал в книге «О чудесах и современном спиритуализме»:

Первым и несомненным успехом было появление изображения двух голов на обратной стороне фотографической пластинки с портретом его сестры. Одна из этих голов, вне всякого сомнения, принадлежала лорду Бругему; другая, менее чёткая, изображала Роберта Оуэна, с которым мистер Слэйтер общался лично до самого момента его смерти. А. Р. Уоллес[13][14]

По словам А. Конан Дойля, начиная с 1861 года появилось около 30 признанных медиумов психической фотографии, в том числе Хоуп, Хадсон, Паркес, Уайли, Бюге, Бурнель и Дюгид. Впоследствии, однако, стали появляться сообщения о том, что Мамлер занялся производством подделок, что значительно подпортило его репутацию и даже в какой-то момент стоило ему свободы. Мамлер, скончавшийся в полной нищете в 1884 году, описал свою карьеру в книге «Личные опыты Уильяма Г. Мамлера в фотографировании духов», экземпляр которой хранится в Британском музее

[14]^[15].

Духи-наставники

В западном спиритуализме «духом-наставником» (англ. spirit guide или «духом-связным» (англ. spirit communicator) принято называть бестелесную духовную сущность, устанавливающую с медиумом постоянный контакт — как правило, руководствуясь благородными целями (для дачи советов, наставлений и т. д. )^[16]. Термин дух-оператор (англ. spirit operator) используется в отношении сущности, которая использует медиума в качестве энергетического источника^[17].

В раннем спиритуализме в роли духов-наставников нередко выступали этнические индейцы^[18]. Одним из самых популярных персонажей спиритических сеансов XIX века в США был некто, именовавший себя «Белым ястребом» (любопытно, что в негритянских общинах того же рода, в частности, основанных Матерью Лифи Андерсон, активно действовал «Черный ястреб»). Среди «наставников» были также древние китайцы и египтяне. Термин этот также употребляется иногда по отношению к «ангелам» и «духам природы»; в некоторых случаях (чаще всего в шаманизме) — даже к животным^[19][20].

Медиум Алиса Бейли также описывала опыт общения с «духом», которого она именовала «тибетцем»^[21].

Разногласия между последователями спиритуализма и теософии

Серьёзные разногласия в трактовке медиумизма существуют между последователями спиритуализма и теософии. Мэнли Холл в книге «Оккультная анатомия человека», определяя разницу между ясновидением и медиумизмом, критикует последний:

Ясновидящий — это тот, кто поднял спинную змею в мозг и ростом своим заслужил право зрения невидимых миров с помощью третьего глаза или шишковидной железы. Ясновидящими не родятся: ими становятся. Медиумами не становятся: ими родятся. Ясновидящий может стать таковым после долгих лет, иногда целых жизней строжайшей самодисциплины; с другой стороны медиум, сидя в темной комнате или при помощи схожих методов, может прийти к результатам через несколько дней… Медиумизм для человека ненормален, тогда как ясновидение является естественным результатом и развитие духовной природы его [22].

Согласно Теософскому словарю Е. П. Блаватской:

…Верование в постоянное общение живых с мертвыми, либо посредством собственных медиумистических способностей, либо через так называемого медиума, — это ни что иное, как материализация духа и деградация человеческой и божественной душ. Верующие в подобные сношения просто бесчестят умерших и постоянно кощунствуют. В древности это справедливо называлось «Некромантией».^[23]

Явление медиумизма подвергала критике в своих письмах Е. И. Рерих:

…Пусть никто <…> не рассматривает медиумизм как дар, наоборот, это есть величайшая опасность и камень преткновения для роста духа. Медиум есть постоялый двор, есть одержание. Истинно, медиум не имеет открытых центров, и высокая психическая энергия отсутствует в нём… <…> Запомним одно правило — нельзя получать никаких Учений через медиумов. Е. П. Бл[аватская] всю свою жизнь боролась против невежественного отношения к медиумам. Существует много её статей, посвященных именно описанию опасностей, которым подвергаются люди, посещающие спиритические сеансы без достаточного знания и сильной воли^[24].

Опасности медиумизма

Парапсихология рекомендует с крайней осторожностью проводить эксперименты с медиумизмом, считая, что, поскольку в этих случаях задействованны глубинные слои подсознания медиума, любая неожиданность в ходе сеанса может вызвать непредсказуемую реакцию и самые неожиданные последствия. В частности, — при том, что некоторые «материализации» ведут себя на сеансах подчас вызывающе-игриво, — физический контакт с ними может оказаться опасным.

Случай с Марией Зильберт

Эдальберт Авиан, автор биографии медиума Марии Зильберт, так описывает поведение последней после того, как он во время сеанса не удержался и (по собственному признанию) «приласкал» оформившуюся из её эктоплазмы девушку-«духа»: «Дверь открылась сама собой. На пороге стояла Мария Зильберт или, точнее, призрачное её подобие. Она глядела на меня, и глаза её горели зелёным светом. За эти несколько минут Мария заметно выросла: теперь она была на голову выше меня. Черты лица её застыли, превратившись в безжизненно-серую угрожающую маску. Её тело время от времени испускало электрические разряды, сверкавшие, как молнии»^[25]. Авиан ретировался в гостиную; медиум, передвигаясь подобно роботу последовала за ним. Он спасся бегством в одну из комнат и запер за собой дверь, однако несколько минут спустя впервые в жизни «…увидел процесс взаимопроникновения материи», который назвал «ужасным» зрелищем, «противоречащим всем законам природы»:

Я стоял, глядя на входную дверь, достаточно светлой окраски. Вдруг мне показалось, что посередине она стала полупрозрачной. В тот же момент сквозь неё стали проникать тусклые всполохи света. Я прыгнул ещё на пару ступенек вверх, поближе к верхнему этажу квартиры, и присел на пол. Прозрачная часть двери стала теперь чуть темнее остальной поверхности, и сквозь неё проглянул женский силуэт. Затем на высоте примерно двух метров от пола показалась полуоформившаяся голова. Вспышки молний стали ярче и отчетливее. Дверь — моя единственная защита — явно становилась для них все более проницаемой. Затем разряды прекратились, последовала мощная вспышка, и медиум показалась в двери, но не в обычном виде, а как бы сжавшись в плоскость, сократившись на одно измерение. Тело её словно оказалось в натуральную величину спроецированным на дверную поверхность. Я ошеломленно наблюдал за происходящим, не зная, бежать ли на верхний этаж или задержаться ещё. Последовала новая вспышка. Мария Зильберт вышла из дверной плоскости и направилась ко мне. Тяжелые шаги гулко загрохотали по ступенькам. Её лицо, искаженное ещё более дикой, чем прежде, гримасой, было запрокинуто вверх. Я окончательно утратил самообладание и, перепрыгивая через четыре ступеньки, побежал на второй этаж. Э. Авиан о медиумизме М. Зильберт[25]

Нандор Фодор отмечает, что рассказ Э. Авиана, служит своего рода «обратным вариантом» истории феномена, известного как «плоская материализация». Так, на сеансах, которые барон Шренк-Нотцинг проводил с медиумом м-ль Биссон, последняя, если верить присутствующим, материализовывала двухмерные фигуры, неоднократно фиксировавшиеся фотокамерой. Снимки этих пространственных изображений до такой степени напоминали газетные вырезки, что скептики не раз пытались разыскать издания, из которых они были изъяты. Впоследствии в парапсихологии возникло предположение, что такого рода пространственные «шаржи» есть не что иное, как умственные образы, сверхъестественным образом вынесенные разумом в пространство. С другой стороны (отмечает Н. Фодор) предположение о том, что не «дух», а медиум могла «ужаться» в плоскость, чтобы преодолеть материальное препятствие (как это якобы сделала Мария Зильберт), выглядит невероятным.^[25]

Медиумизм сегодня

Начиная с 30-х годов ХХ века популярность спиритического медиумизма стала сходить на нет; на смену ему постепенно пришла техника ченнелинга, в настоящий момент ассоциирующаяся с традициями движения «нью эйдж».^[26] Медиумизм в традиционном смысле этого слова по-прежнему практикуется в сообществе спиритуалистических церквей, в частности, в рамках британской ассоциации National Spiritualist Association of Churches (NSAC).

Спиритуалистские церкви

В современных спиритуалистских церквях общение с умершими входит в рутинную религиозную практику. Термин «сеанс» при этом используется редко: здесь чаще говорят о «приеме посланий». Как правило, такие заседания проходят не в затемнённых комнатах, а в ярко освещённых церковных холлах или на открытом воздухе в лагерях спиритуалистов (таких, как Lily Dale в штате Нью-Йорк или Camp Cassadaga во Флориде). Как правило, «посланническая служба» или «демонстрации вечности жизни» (в терминологии служителей) проходят в открытом доступе для всех желающих. В некоторых церквях службе предшествуют целительские сеансы^[27].

Помимо «духов», имеющих родственное отношение к кому-то из гостей или непосредственно к медиуму, иногда вызываются сущности, так или иначе связанные с историей данной спиритуалистской церкви. Примером последнего может служить «Черный ястреб» (Blackhawk) — краснокожий индеец племени Фокс, который жил в XIX веке и был духом-наставником медиума Лифи Андерсон^[28]. В латиноамериканской религии Espiritismo, во многом родственной спиритуализму, сеансы называются «мессами» (misas). «Духи», здесь вызываемые, обычно представляются католическими святыми.

Критика медиумизма

Не только последователи спиритуализма, но и некоторые учёные, включая тех, что работали в рамках ОПИ, утверждали, что истории известны как минимум несколько медиумов, демонстрировавших подлинные явления. Однако в обществе и науке преобладает скептическое отношение к медиумизму. Вера в возможность общения с духами и другими потусторонними силами рассматривается в качестве одного из распространённых псевдонаучных заблуждений^[4]. Считается, что медиумы пользуются хорошо известными в современной психологии методами «холодного чтения», чтобы собрать информацию о присутствующих на сеансе и затем сообщить правдоподобные сведения о них^[29]. Ключевую роль в подобного рода медиумизме играет «эффект субъективного подтверждения» (см. эффект Барнума) — люди предрасположены считать достоверной ту информацию, которая хоть и является случайным совпадением или догадкой, однако кажется им персонально важной и значимой и отвечает их личным убеждениям^[30].

Статья об этом феномене в Encyclopedia Britannica делает акцент на том, что «…один за другим <спиритуалистские> медиумы уличались в мошенничестве, иногда используя трюки, заимствованные у сценических „магов“, с тем, чтобы убедить присутствующих в наличии у них паранормальных способностей». В статье отмечается также, что «…вскрытие широкомасшатбного жульничества, происходившего на спиритических сеансах, нанесло серьёзный ущерб репутации движения спиритуализма и в США задвинуло его на общественную периферию»^[31].

В числе тех, кто отрицает медиумизм, — как атеисты, так и теисты, которые либо не верят в существование «духов умерших», либо отрицают возможность прижизненного контакта с ними посредством медиумов. В аргументации, выдвигаемой критиками медиумизма, упоминаются «самообман», «вмешательство подсознания», использование иллюзионистских трюков, фокусничество и подлог.

С точки зрения отдельных представителей христианства, способности медиума проявляются у людей одержимых бесами.

Разоблачители лже-медиумизма

В числе наиболее известных разоблачителей лже-медиумизма были исследователи Фрэнк Подмор из Общества психических исследований, Гарри Прайс (Национальная лаборатория психических исследований), а также профессиональные сценические маги-иллюзионисты Джон Н. Маскелайн (разоблачивший трюки братьев Давенпорт) и Гарри Гудини. Последний заявлял, что не имеет ничего против спиритуализма как формы религии, он лишь призван разоблачать шарлатанов, которые дурачат людей от имени этой религии.

Известные медиумы

• Флоренс Кук
• Мадам д’Эсперанс
• Эмма Хардинг-Бриттен
• Эндрю Джексон Дэвис
• Фокс, Кейт
• Дэниэл Данглас Хьюм
• Эвсапия Палладино
• Томчик, Станислава
• Ф. У. Х. Майерс
• Леонора Пайпер
• Джин Диксон

Медиа

• The Secret KGB Paranormal Files (2001)
• Иранский экстрасенс, победитель телепрограммы «Битва экстрасенсов» (ТНТ, Россия) Мехди Ибрагим Вафа: «Развивайте свои способности…» (веб-интервью)
• Битва экстрасенсов на ТНТ (Российское ТВ)
• Битва екстрасенсів (Украинское ТВ)

Литература

• Библия
• Коран
• «Парапсихология и современное естествознание», В.Пушкин, А.Дубров Москва: Соваминко, 1989
• Дубров А. П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. — М., 1990. — 200 000 экз. — ISBN 5-85300-001-2
• «Парапсихология» (факты и мнения), М.Рицль (пер. нем.) Львов-Киев-Москва, 1999.

См. также

• Метафизика
• Спиритический сеанс
• Автоматическое письмо
• Эзотерика
• Нью-эйдж
• Спиритуализм
• Материализация
• Шизофрения

Примечания

1. ↑ Mediumship. www.spiritlincs.com. Проверено 1 августа 2010.
2. ↑ Spiritualism. Encyclopaedia Britannica. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.
3. ↑ ^{1 2 3} Nandor Fodor Occultism & Parapsychology Encyclopedia: Medium. Thomson Gale; 5 Sub edition (2000). Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 24 сентября 2009.
4. ↑ ^{1 2} National Science Board Chapter 7: Science and Technology: Public Attitudes and Understanding. Science and Engineering Indicators 2006. National Science Foundation (2006). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 3 сентября 2010.

   «…[A]bout three-fourths of Americans hold at least one pseudoscientific belief; i.e., they believed in at least 1 of the 10 survey items…[29]»

   «[29] Those 10 items were extrasensory perception (ESP), that houses can be haunted, ghosts/that spirits of dead people can come back in certain places/situations, telepathy/communication between minds without using traditional senses, clairvoyance/the power of the mind to know the past and predict the future, astrology/that the position of the stars and planets can affect people’s lives, that people can communicate mentally with someone who has died, witches, reincarnation/the rebirth of the soul in a new body after death, and channeling/allowing a „spirit-being“ to temporarily assume control of a body.»

5. ↑ Lyttleton, George (First Baron) and Montegue, Mrs. Eizabeth, Dialogues with the Dead, W. Sandby, London, 1760
6. ↑ Society for Psychical Research. Brief history. anomalyinfo.com.(недоступная ссылка — история) Проверено 1 августа 2010.
7. ↑ Home Page. veritas.arizona.edu. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.
8. ↑ Mediumship. pathwaystospirit.com.(недоступная ссылка — история) Проверено 1 августа 2010.
9. ↑ Mediumship. www.spiritlincs.com. Проверено 1 августа 2010.
10. ↑ ^{1 2} А. Конан Дойль История спиритуализма. Глава 20. rassvet2000.narod.ru. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.
11. ↑ Journal of S.P.R., Vol. IV, p.127.
12. ↑ «The Spiritualist», November 1, 1873
13. ↑ A. R. Wallace. — On Miracles and Modern Spiritualism, 1901, р. 198
14. ↑ ^{1 2} А. Конан Дойль История спиритуализма. Глава 19. rassvet2000.narod.ru. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.
15. ↑ W. H. Mumler. — Personal Experiences of William H. Mumler in Spirit Photography, Boston, 1875.
16. ↑ www.crystalinks.com Spirit Guides
17. ↑ Mediumship. First Spiritual Temple. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.
18. ↑ freespace.virgin.net Spirit Guides
19. ↑ Wigington P. What Is a Spirit Guide?. paganwiccan.about.com. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.
20. ↑ Spirit Guides. www.animalspirits.com. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.
21. ↑ Бейли А. Неоконченная биография
22. ↑ Мэнли Холл. Оккультная анатомия человека
23. ↑ Е. П. Блаватская. Теософский словарь
24. ↑ www.found-helenaroerich.ru. Сайт Благотворительного Фонда имени Е. И. Рерих. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.
25. ↑ ^{1 2 3} Н. Фодор Секс из поднебесья. www.abc-people.com. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.
26. ↑ Ченнелинг в переводе с англ. (channelling) означает «прокладывание канала» или «передача по каналу». Это подразумевает под собой получение информации от Высшего Разума, посредством физического человека.
27. ↑ Lily Dale: The True Story of the Town that Talks to the Dead, Christine Wicker. HarperCollins. 2004. ISBN 0-06-008667-X
28. ↑ Barry J. The Spirit of Black Hawk: A Mystery of Africans and Indians’. University Press of Mississippi, 1995. ISBN 0-87805-806-0
29. ↑ Robert T. Carroll Medium. // The Skeptic’s Dictionary. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 28 сентября 2011.
30. ↑ Robert T. Carroll Subjective validation. // The Skeptic’s Dictionary. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 28 сентября 2011.
31. ↑ Spiritualism (religion). www.britannica.com. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012. Проверено 1 августа 2010.

Ссылки

• Интернет-библиотека: книги о спиритуализме и спиритизме
• Lily Dale Assembly
• Cassadaga Spiritualist Camp
• Русский спиритический сайт

15 лучших альтернатив Medium для чтения и публикации (2022)

Благодаря минимальному подходу Medium является убежищем как для издателей, так и для читателей. Начать работу на Medium очень просто, и каждый может легко создать учетную запись, чтобы начать писать или читать на темы, которые соответствуют его интересам. Однако, если вы ищете другие платформы, мы вам поможем. В этой статье мы выбрали 15 лучших альтернатив Medium, которые вы можете использовать, чтобы заменить сервис для написания или чтения.

Лучшие альтернативы Medium, которые вы можете использовать (2022)

Medium является домом как для читателей, так и для издателей, но потребности обеих этих аудиторий отличаются от потребностей платформы. Поэтому мы добавили отдельные разделы с такими сайтами, как Medium, для читателей и издателей. Вы можете переключиться на любой из разделов в зависимости от того, что вы ищете.

Содержание

Medium Альтернативы для читателей

1. Quora

Как читатель, Quora является ближайшим эквивалентом Medium, который вы найдете. Как и Medium, Quora — это управляемая сообществом платформа для поиска контента. Однако, в отличие от Medium, который больше ориентирован на длинные статьи, Quora — это место, где пользователи могут публиковать вопросы и ответы. Если вы зарегистрированы на Quora,  вы можете задать любой вопрос и получить ответы от других участников .

Одна из лучших особенностей Quora заключается в том, что на платформе много известных личностей и интеллектуалов. В результате вы склонны получать ответы от людей, которые знают, о чем говорят . Конечно, с годами Quora стала очень популярной, что ухудшило качество ответов. Однако, если вы тщательно выберете темы и людей, на которых подписаны, вам не придется иметь дело с нестандартными ответами. Quora также предлагает премиум-подписку под названием Quora+, которая включает в себя эксклюзивный доступ к контенту от избранных авторов-участников и работу без рекламы.

Pros	Cons
Best Medium alternative for readers	Content quality is not consistent
Ask your questions	Too much noise
Get answers from experts

Платформы:  Интернет, Android и iOS
Цена:  бесплатно ; 6,99 долл. США в месяц
Посещение: Веб-сайт

2. LinkedIn

Как отмечено в нашем списке лучших приложений и сайтов социальных сетей, LinkedIn является неотъемлемой частью для создания и развития вашей профессиональной сети. Если оставить в стороне сетевой аспект, LinkedIn также содержит множество учебных курсов , на которые вы можете записаться, чтобы повысить квалификацию и улучшить свои навыки. Вы также найдете собственные статьи LinkedIn, посвященные таким темам, как рабочее место, поиск работы и карьера. Если вам нужна альтернатива Medium, ориентированная на карьеру и самосовершенствование, попробуйте LinkedIn.

Если вы хотите создать свой личный бренд и привлечь аудиторию, LinkedIn поможет вам. Когда вы публикуете статьи в LinkedIn, исходный контент становится частью вашего профессионального профиля. За последние несколько лет пользовательская база LinkedIn выросла, и есть большая вероятность, что ваш личный бренд может дать вам преимущество перед другими кандидатами в поиске следующей работы или при поиске внештатной работы.

Плюсы	Минусы
Get educational content on career	Feed can get cluttered soon
Educational courses
Grow professional network

Platforms:  Web , Android, and iOS
Цена:  Бесплатно, от 29,99 долл. США в месяц
Посетите:  Веб-сайт

3. HubPages

В своей основе HubPages использует тот же подход, что и Medium, для создания и курирования контента. Как и Medium, 9Сообщество 0016 создает контент и представляет собой смесь коротких и длинных статей . Если вы не заинтересованы в содействии, вы не обязаны. Вы можете напрямую посетить веб-сайт и прочитать интересующие вас статьи.

Одним из основных преимуществ узловых страниц является то, что большая часть контента, создаваемого здесь, исходит от увлеченных писателей, которые хотят поделиться своим опытом в интересующих их областях. Следовательно, вы можете прочитать массу эксклюзивного контента, который вы больше нигде не найдете.

С обширной библиотекой контента по искусству, бизнесу, развлечениям, политике, спорту и технологиям, HubPages найдет что-то для каждого. HubPages полезен, если вы знаете, как использовать платформу. Если вы писатель, вы также можете зарабатывать деньги, используя программы монетизации HubPages. Однако, как указано на их веб-сайте, не рассчитывайте получить здесь постоянный доход.

Pros	Cons
Community-focused Medium alternative	Stern approval guidelines
Vast content library
Content monetization

Platforms: Интернет
Цены:  Бесплатно
Посетите:  Веб-сайт

Как следует из названия, DEV Community, возможно, является лучшей альтернативой Medium для разработчиков. На этой платформе вы найдете сообщения и обсуждения, связанные с популярными языками программирования. Вы также будете найти видео, подкасты, списки вакансий и даже наставников, которые помогут вам в вашей карьере. Вы можете реагировать на сообщения, добавлять комментарии и добавлять сообщения в закладки на потом. Являетесь ли вы начинающим разработчиком или опытным ветераном, в сообществе DEV каждый найдет что-то для себя.

Каждый пользователь сообщества разработчиков получает свой собственный профиль, и каждый может публиковать новые сообщения, если он соблюдает правила сообщества. Однако, если вам нужен собственный домен и возможность настраивать внешний вид вашего блога, я рекомендую вместо этого взглянуть на Hashnode.

PROS	CONS
Средняя альтернатива для разработчиков	NO Custom
Найти и содержимое разработки
. Платформы: Web, Android и iOS Цена: Бесплатно Посещение: Веб-сайт 5. Vocal Media Vocal — это альтернатива Medium, созданная для писателей. Платформа хочет, чтобы писатели получали деньги, помогая им публиковать свои лучшие работы. Компания также предлагает премиальную подписку для создателей, которая обещает больший доход за 1000 прочтений, меньший минимальный баланс вывода и многое другое. В настоящее время Vocal обещает 3,80 доллара за 1000 прочтений для обычных пользователей и 6 долларов для участников Vocal+. Vocal имеет огромный каталог контента, начиная от технологий, музыки, красоты, спорта, признаний, настоящих преступлений, природы, образования, семей, художественной литературы и многого другого. Истории, представленные на Vocal, свежие и подобраны вручную. Если это звучит как то, что вас интересует, проверьте Vocal по ссылке ниже. Pros Cons Creator focused Not ideal for building personal brand Content monetization and moderation Broad content niches Platforms :  веб-сайт Цена:  бесплатно; 9,99 долларов США в месяц Посещение: Веб-сайт 6. BeamStart Beamstart — это замена Medium для людей, интересующихся пересечением стартапов, технологий, инвестиций, маркетинга и криптовалют. Сервис собирает актуальный контент от всех крупных издателей по всему миру. С Beamstart вы больше никогда не пропустите еще одну историю стартапа. Помимо мира стартапов, Beam больше фокусируется на технологиях и бизнес-отраслях. Хотя вы можете просматривать Beamstart без регистрации учетной записи, создание учетной записи Beamstart 9Преимущество 0016 заключается в наличии персонализированной ленты с вашими предпочтительными источниками и интересами . Хотя Beamstart не является издательской платформой, управляемой сообществом, как Medium, читателям понравится простота чтения соответствующего контента, который соответствует их интересам. Pros CONS Агрегация содержимого Нет оригинального контента . 0034 Платформы:  Интернет Цена:  Бесплатно Посетите сайт: 0 Альтернативы Medium для издателей Несмотря на то, что Medium имеет много активных пользователей ежедневно, он не подходит для создания личного бренда и заработка денег. Кроме того, у вас не будет собственного домена, если он у вас уже есть. Не говоря уже о том, что привязка вашей учетной записи Medium к вашему личному домену — это трудоемкий процесс. Перенос вашего контента Medium на другие платформы тоже проблематичен. Если вы ищете альтернативу Medium для своих издательских нужд, вот лучшие варианты: 7. Substack За последние несколько лет Substack зарекомендовал себя как солидный игрок в издательском пространстве. Основная привлекательность Substack заключается в простоте использования и монетизации для независимых писателей. Вместо того, чтобы полагаться на рекламодателей или спонсоров, бизнес-модель Substack использует прямую подписку читателей на оплату авторов , и компания получает 10%-ное сокращение без учета комиссий по кредитным картам. Если вы писатель с активной базой подписчиков, преобразование их в платных читателей Substack может стать прибыльным бизнесом. Здесь, «рекламная модель требует, чтобы писатели привлекали 40 000 просмотров страниц каждый день, чтобы заработать всего 1000 долларов в месяц. С моделью Substack постоянная база из 1000 подписчиков, платящих 5 долларов в месяц, приносит вам 60 000 долларов в год», — говорится в сообщении компании . У вас также есть возможность публиковать статьи бесплатно или заблокировать отдельные статьи за платным доступом для подписчиков. Плюсы Минусы Идеальный средний вариант для писателей Растущая аудитория может быть сложной задачей Монетизация контента , ориентированная на сообщество бизнес-модель Платформы: Web, IOS : Web, IOS 666666. От 5 долларов США в месяц Посетите:  Веб-сайт 8. WordPress WordPress — это система управления контентом (CMS), которая не нуждается в представлении. Фактически, компания с гордостью заявляет, что 43% Интернета построено на WordPress. Это смелое заявление, и оно показывает влияние WordPress на современный Интернет. Благодаря обширным шаблонам, многофункциональному интерфейсу редактирования и бесчисленным плагинам в WordPress есть все, что вам когда-либо понадобится при создании веб-сайта. Используемый профессионалами, WordPress является надежной альтернативой Medium, если вы готовы приложить усилия для настройки и обслуживания своего веб-сайта. Что мне больше всего нравится в WordPress, так это его обширная система тем, которую вы можете использовать для настройки в соответствии с вашими потребностями. Если вы не хотите мучиться с настройкой веб-сайта, вы можете выбрать профессионально выглядящую тему из библиотеки тем WordPress. На выбор есть как бесплатные, так и премиальные темы. Кроме того, вы получаете интеграцию практически со всеми платформами, о которых только можете подумать, что упрощает масштабирование этой платформы и добавляет дополнительные функции на ваш сайт. Pros Cons Leading Medium alternative for publishers Some themes are costly Extensive customization Manually setting up everything is time-consuming Premium themes Платформы:  Интернет, Android и iOS Цена:  Начинается с 5 долларов США в месяц (оплачивается ежегодно) Посещение:  Веб-сайт 9. Ghost Одной из основных причин перехода на Ghost с Medium является его обширный набор функций. С Medium вы застряли с функциями, которые поставляются с интерфейсом, и вы ничего не можете сделать, чтобы отличить свой контент от других. Ghost, с другой стороны, представляет собой полноценную систему управления контентом. С помощью Ghost вы можете управлять своим веб-сайтом, а также настраивать его в широких пределах.  Ghost поставляется с полноценным редактором для более эффективного форматирования сообщений, чем Medium. Более того, Ghost полностью открыт для тематики и модификации в соответствии с вашими потребностями и вашим стилем. Мне нравится, как Ghost позволяет пользователям выбирать брендинг, дизайн и способ отображения контента. Когда вы ведете блог с Ghost, весь ваш контент принадлежит вам, и вы не полностью зависите от платформы. Ghost также поддерживает рекламу, продакт-плейсмент, формы регистрации и многое другое, что упрощает монетизацию контента. Если вам нужно что-то среднее между Medium и WordPress, я бы порекомендовал обратить внимание на Ghost. Это одна из лучших платформ, подобных Medium в этом списке. Pros Cons Feature-rich Lacks many themes Publisher-friendly Easy to use Platforms:  Web Цена:  Начинается с 11 долларов США в месяц или 9 долларов США в месяц при годовой оплате Посещение:  Веб-сайт 10. Notion Если вы считаете себя помешанным на производительности, вы наверняка слышали о Notion. Если вы этого не сделали, Notion — это инструмент для управления проектами и создания заметок, который имеет широкий спектр вариантов использования. Одним из таких вариантов использования является публикация контента. С помощью удобного редактора Notion вы можете превратить любую страницу Notion в опубликованный веб-сайт за считанные секунды. Затем вы можете использовать опубликованный сайт в качестве блога, портфолио, документов и т. д. Среди стартапов также наблюдается растущая тенденция использовать веб-сайты Notion для списков вакансий. Что мне больше всего нравится в публикации страниц в Notion, так это ее простота. Парой кликов я могу получить веб-ссылку на любую из моих страниц Notion, чтобы поделиться ею с друзьями и коллегами. Хотя это удобно для быстрого обмена страницами, на самом деле нецелесообразно использовать Notion для создания лояльной читательской аудитории в масштабе. Так что, если вы хотите проверить лучшие альтернативы Notion, мы рассмотрели вас и в этом аспекте. Плюсы Минусы Easy to use Can’t build personal brand Effective collaboration Publish in seconds Platforms:  Web, Android, and iOS Цена:  – бесплатно; От 4 долларов США в месяц (оплачивается ежегодно) Посетите:  Веб-сайт 11. Write.as.0017 , Write.as превратился в пространство, где писатели могут беспрепятственно публиковать свои блоги, журналы и информационные бюллетени.   Если вы хотите, чтобы платформа без проблем публиковала ваши сообщения с использованием минимального интерфейса, такого как Medium, Write.as — это то, что вам нужно. Оставаясь верным своим корням, Write.as также предлагает анонимный режим, в котором вы можете публиковать без создания учетной записи. Хотите ли вы опубликовать свои мысли, не оставляя следа, или привлечь новых подписчиков, Write.as поможет вам. Однако предостережение с этой платформой заключается в том, что она не так популярна, как другие варианты, которые мы здесь упомянули. Pros Cons Minimal and easy to use Pricey subscriptions for monthly plan Simple editor Lacks customization Anonymous mode Платформы:  Web Цена:  бесплатно; 6 долл.  США в месяц, оплачивается ежегодно Посетите:  Веб-сайт 12. Telegra.ph Другой веб-сайт, использующий тот же подход, что и Write.as, — Telegra.ph. Средняя альтернатива Telegra.ph — это платформа анонимных публикаций от Telegram , популярного одноименного приложения для обмена сообщениями. Пользовательский интерфейс веб-сайта настолько минималистичный, насколько это возможно. Вы получаете поле заголовка, поле имени и тело. Тем не менее, это все еще мощный редактор. У вас есть возможность загружать изображения и даже вставлять сюда твиты и видео с YouTube и Vimeo. Сообщения, которыми вы делитесь на telegra.ph, публикуются мгновенно, но имейте в виду, что вам придется использовать тот же браузер, чтобы вносить какие-либо изменения в будущем. У вас нет учетной записи для синхронизации ваших сообщений, что делает ее идеальной для обмена заметками или текстовыми фрагментами, а не для публикации сообщений для целевой аудитории. Pros Cons Anonymous mode Not for blogs Easy to use Publishes instantly Platforms:  Web Цена: Бесплатно Посещение: Веб-сайт 13. Tumblr Tumblr — это платформа для ведения блогов для людей, которые не хотят тратить время и деньги на создание и поддержку собственных веб-сайтов. Обратите внимание, что Tumblr во многом похож на Medium, а это означает, что вы не сможете легко перемещать свой контент и не сможете монетизировать свои тексты. Тем не менее, он также имеет то преимущество, что является популярной платформой, где миллионы людей имеют возможность открыть для себя ваш контент. Будь то истории, фотографии, GIF-файлы, телепередачи, ссылки, шутки, глупые шутки или что-то еще, вы можете опубликовать это на Tumblr . Я обнаружил, что Tumblr лучше всего подходит для краткого контента. Использование этого вместе с вашим личным блогом выгодно для привлечения трафика к последнему. Вы также получаете широкие возможности настройки, чтобы сделать вашу страницу Tumblr уникальной. Плюсы Минусы Многофункциональный редактор Настройка страницы Tumblr отнимает много времени Highly customizable Ideal for readers and writers Platforms:  Web, Android, and iOS Pricing:  Free Visit:  Website 14. Squarespace Squarespace — это платформа для создания веб-сайтов, которая позволяет пользователям создавать собственные блоги и веб-сайты без каких-либо технических знаний. Итак, если вы используете это как альтернативу Medium, вы можете создать весь свой блог с брендингом и всем остальным в течение часа. Squarespace позаботится обо всем за вас. От хостинга до шаблонов и производительности веб-сайта Squarespace устраняет все препятствия и позволяет вам приступить к написанию контента. Самое приятное то, что вам не нужны навыки разработки веб-сайтов. Он прост в использовании, а конструктор веб-сайтов с помощью перетаскивания позволяет без особых усилий настроить профессионально выглядящий веб-сайт. В отличие от Medium, вы будете владельцем своего контента и будете иметь несколько функций настройки. Мне также нравится интерфейс публикации контента.  Редактор прост в использовании и позволяет использовать текст, изображения, видео и многие другие типы блоков контента . Squarespace также имеет различные сторонние интеграции для добавления размещения продуктов Amazon, вставки партнерских ссылок и размещения рекламы, чтобы помочь вам монетизировать свой веб-сайт. В целом, Squarespace — это универсальное решение для всех ваших издательских нужд. Pros CONS Легко в использовании Дорого Блок Редактор 333. Веб -эндоур 333. Сборка Веб -энд. Платформы: Web, Android и iOS Цена:  Начинается с 14 долларов США в месяц (оплачивается ежегодно) 15. Wix Как и Squarespace, Wix также является платформой для создания веб-сайтов, которая позволяет пользователям создавать свои собственные блоги. Сервис включает в себя более 800 профессионально разработанных шаблонов и интуитивно понятный и простой в использовании конструктор веб-сайтов. Их инструменты перетаскивания являются одними из самых простых в освоении, позволяя вам создавать свой блог без кодирования. Мне также нравится тот факт, что блоги, созданные с помощью Wix, адаптивны, что обеспечивает совместимость с экранами разных размеров, включая мобильные устройства. Опять же, Wix хорош для людей, которые имеют долгосрочное видение своего блога и хотят владеть контентом, который они создают. В отличие от Medium, здесь вы можете создать свой бренд и решить, как будет выглядеть и вести себя ваш веб-сайт . У вас также есть возможность монетизировать свой сайт, если хотите. Если вы хотите создать профессиональный блог, Wix — подходящее место для начала. Плюсы Минусы Удобный интерфейс Quite pricey Easy to set up websites Build a website without coding Platforms:  Web, Android, iOS Pricing:  Free, premium plans от 16 долларов в месяц Посетите:  Веб-сайт Читайте и публикуйте контент на этих альтернативах Medium На этом мы заканчиваем наш список 15 лучших альтернатив Medium, которые вы можете использовать для чтения и публикации контента в Интернете в 2022 году. Хотя мы можем согласиться с тем, что Medium предлагает уникальное ценностное предложение, и это сложно чтобы найти его точную альтернативу, мы надеемся, что вы найдете эти альтернативы Medium полезными. Мы включили платформы и сервисы, которые преуспевают в тех вещах, в которых Medium терпит неудачу. Дайте нам знать, какая платформа вам больше всего подходит для публикации или чтения в разделе комментариев ниже. 7 лучших веб-сайтов, таких как Medium, для заработка на написании статей (Руководство 2022!) Один из самых популярных постов, которые я когда-либо писал в This Online World, — мой пост о том, как зарабатывать на Medium. Медиум всегда будет занимать особое место в моем сердце. В 2020 году я заработал более 1000 долларов, пишу на Medium , большая часть из которых была пассивным доходом от перепубликации контента TOW. Кроме того, я никогда не забуду чувство, когда я получил электронное письмо от Medium, в котором говорилось, что я получил бонус в размере 100 долларов за свою статью о фермерстве по телефону. В то время это была самая большая сумма, которую мне когда-либо платили за сочинение! Но, перенесемся на несколько лет вперед и увидим, что на Medium многое изменилось. Судя по тому, как авторам платят за общий органический охват, любые давние писатели Medium, вероятно, чувствуют, по крайней мере в некоторой степени, что Medium становится больше бизнесом / подработкой и меньше занимается написанием ради написания . В любом случае, этот пост не об изменении ландшафта Medium и о том, что я думаю о платформе. Скорее, сегодня я хочу разобрать некоторые из лучших веб-сайтов, таких как Medium, которые вы можете использовать, если хотите зарабатывать деньги на написании статей, но в настоящее время изо всех сил пытаетесь получить доступ к Medium. Так что, если вы ищете список лучших альтернатив Medium, этот пост для вас! Давайте приступим. Лучшие веб-сайты, такие как Medium Как уже упоминалось, Medium сильно изменился за эти годы. Тем не менее, основной момент, который я вижу у авторов Medium, заключается в том, что органический охват падает, а это означает, что доходы падают. Теперь вы часто видите эти статьи… позвольте мне зарабатывать деньги, объясняя, как я не зарабатываю деньги, лол. Самый классический розыгрыш! Давненько я ничего не публиковал на Medium, так как был занят ведением блога и изучением способов заработка на YouTube. Но я даже заметил, что мои ежемесячные доходы от 50 до 100+ долларов в программе Medium Partner в основном сократились до 10-20 долларов в месяц. Я вряд ли могу пожаловаться на это, так как опять же, я больше не пишу на Medium. Однако, если вы в настоящее время изо всех сил пытаетесь получить просмотры и заработать деньги, находясь на Medium, возможно, пришло время попробовать другие сайты, такие как Medium to 9.0016 посмотрите, вдохнет ли новая платформа новую жизнь в ваше письмо . 1. Steemit Из всех сайтов, таких как Medium, Steemit, пожалуй, один из самых интересных. Это связано с тем, что Steemit фактически использует свой собственный блокчейн Steem для оплаты создателям контента с помощью STEEM, собственной криптовалюты платформы. Steemit на самом деле немного сложнее, чем просто создавать магазины, такие как Medium, а затем получать деньги, когда люди читают ваши материалы. На самом деле в блокчейне STEEM есть три вида токенов: Steem : самый простой тип криптовалюты в Steemit, который вы зарабатываете, публикуя, комментируя или голосуя за контент. Steem Power (SP) : чем больше SP, тем больше будут учитываться ваши голоса и тем быстрее вы будете получать награды за кураторство. Это в основном похоже на Reddit Karma, и наличие большего количества SP означает, что вы просто зарабатываете больше за каждое действие. Согласно Steemit: «Steem Power можно преобразовать обратно в STEEM в процессе «отключения питания». Это занимает четыре недели, и каждую неделю вы получаете четверть своей Steem Power в виде жидкого STEEM». Steem Dollars (SBD) : Это должно было оставаться на одном уровне с долларом США, но обычно стоит около доллара США, с примерно 10-процентным изменением цены монеты в зависимости от рыночных колебаний. Короче говоря, вы зарабатываете Steem, создавая контент, участвуя в конкурсах или даже сдавая в аренду/лизинг свой SP. Честно говоря, я до сих пор нахожу все это запутанным, но если вы посмотрите на домашнюю страницу Steemit, станет ясно, что авторы зарабатывают деньги на этой платформе: Статьи показывают, сколько они зарабатывают, и это одна из функций, которые мне нравятся по сравнению со скрытыми заработками Medium. . В конечном счете, я думаю, что Steemit — лучший сайт, такой как Medium, если вы фанат криптографии. Просто обязательно прочитайте их начальное руководство, чтобы получить полное представление о том, как работает Steemit! Лучшее для : писатели среднего уровня, большие поклонники криптографии! 2. Vocal Media Когда я еще писал на Medium, я видел объявления по всему Facebook, чтобы подписаться на Vocal Media, чтобы зарабатывать деньги своим письмом. И, после изучения платформы, она определенно кажется надежной альтернативой Medium для проверки. Тем не менее, Vocal во многом похож на точную копию Medium. Чтобы заработать на Vocal, вам нужно: Создавать истории Отправляйте свои истории в сообщества (похожие на сообщества Medium) Зарабатывайте на количестве прочтений Что мне нравится в Vocal, так это то, что они так прозрачны в отношении того, как писатели зарабатывают деньги. Авторы делятся на две категории: бесплатные авторы вокала и авторы вокала+, которые платите 9,99 долларов в месяц за определенные привилегии : Авторы вокала : Зарабатывайте 3,80 доллара за 1000 прочтений; вывести свой заработок, когда вы заработаете $35 Vocal+ Writers : Зарабатывайте 6 долларов за 1000 прочтений; вывести свой заработок, когда вы заработаете $20 Теперь я скажу, что RPM в размере 3,50 доллара (прибыль на тысячу читателей) — это как бы… мда. Я имею в виду, когда я создал This Online World и вошел в Monumetric (который требует 10 000 просмотров страниц), мой RPM составлял около 14 долларов. Теперь, когда я в Mediavine, мой RPM колеблется от 30 до 35 долларов . Итак, понятно, что создание собственного блога приносит вам больше, но надо признать, что у I Vocal уже есть аудитория, и вы можете сосредоточиться на написании статей. В любом случае, в отличие от Medium, где не обязательно имеет значение, являетесь ли вы платным участником или нет, Vocal+ определенно значительно увеличивает ваш потенциальный доход. Я считаю, что попробуйте Vocal, если вы боретесь с Medium, чтобы увидеть, хорошо ли работает ваша ниша! Подходит для : Писатели средних размеров, которые хотят попробовать более прозрачную модель оплаты за просмотр. Дополнительное чтение – Как выбрать нишу для блога + 45 идей для начала . 3. Ghost Еще один сайт, похожий на Medium, — это Ghost, который утверждает, что является «самой популярной в мире современной издательской платформой для создания новой медиа-платформы». В целом Ghost кажется довольно интересным. Это , в основном смесь Medium и Patreon 9.0017 , что позволит вам превратить текущую аудиторию в бизнес. Итак, как Ghost работает для писателей? Ну, функции Ghost включают: Создание собственного веб-сайта Публикация постов в блоге Рассылка информационных бюллетеней Продажа премиальных подписок Короче говоря, Ghost позволяет авторам создавать стильный веб-сайт, публиковать эксклюзивный контент и продавать премиум-подписки для создания аудитории платных читателей… опять же, подумайте о Medium + Patreon. Теперь Ghost стоит 9,99 долларов в месяц при ежегодном выставлении счетов за начальный сайт, поддерживающий до 25 000 просмотров в месяц. Другие планы варьируются от 29 до 199 долларов в месяц в зависимости от размера: Честно говоря, я думаю, что Ghost может быть очень прибыльным для вас как писателя, если вы являетесь экспертом в своей области. Например, если вы публикуете подробные руководства по инвестированию/рекомендации по акциям, маркетинговые приемы или освещаете контент, за чтение которого люди готовы платить, Ghost может иметь смысл. Лично я не думаю, что эта платформа для меня, так как я пишу о более общих темах личных финансов и идеях подработки. Но опять же, если вы хотите создать эксклюзивное сообщество, я думаю, Ghost — отличный сайт, как и Medium, который стоит попробовать! Подходит для : Любой, кто пытается создать премиальный веб-сайт с эксклюзивным контентом. Дополнительное чтение – Как заработать на написании рассказов . 4. Ваш собственный блог Я начала вести блог в This Online World в 2018 году. Я также начала писать на Medium и вскоре после этого переиздала там некоторые из своих историй. Поначалу я на самом деле зарабатывал деньги быстрее с Medium, тем более, что в то время он случайным образом раздавал авторские бонусы в размере 100 долларов, которые я получил за свою историю о телефонном фермерстве. Но перенесемся в настоящее, и я пока отказался писать на Medium. Что касается This Online World, он зарабатывает 20 000 долларов в месяц, плюс-минус, между рекламой Mediavine и партнерским доходом . Снимок ежедневного дохода Mediavine. Потребовалось намного больше времени, чтобы найти отклик в моем блоге, и, если честно, гораздо больше работы. Но вот некоторые из основных преимуществ написания в собственном блоге в качестве альтернативы Medium: Право собственности : Вы действительно владеете собственным доменом и контентом, поэтому не зависите от платформы. Разнообразие : Монетизируйте с помощью рекламы, партнерских ссылок, спонсируемых сообщений, продажи товаров и всего, что вы хотите. Ответственность за вас : Вам не нужно беспокоиться об ограничениях на рекламу или о том, какой контент является «модным». Просто напишите, что вы хотите. Стратегия выхода : Блоги регулярно продаются в 30-40 раз больше их ежемесячной прибыли. Это означает, что я мог бы продать TOW примерно за 700 000–800 000 долларов . Удачи в продаже вашего профиля на Medium, когда вы захотите двигаться дальше! Конечно, мне до сих пор очень нравится Medium, и когда у меня будет время, я выложу туда какой-нибудь оригинальный контент. Тем не менее, мой главный совет: не ограничивайте себя написанием только на платформах онлайн-публикаций, таких как Medium, если вам нужен больший контроль. Возможно, вам потребуется больше времени, чтобы увеличить ваши доходы, но, на мой взгляд, задержка стоит того, чтобы иметь полный контроль над своим письмом. Хотите начать свой собственный блог? Оформите заказ SiteGround для доступного хостинга и следуйте за своей мечтой! 5. Substack Пока мы говорим о создании эксклюзивных сообществ, мы обязательно должны поговорить о Substack! Substack фактически был запущен в 2017 году, но эта альтернатива Medium быстро превратилась в чрезвычайно популярную платформу для писателей для создания новостных рассылок премиум-класса. Короче говоря, Substack работает как Ghost: вы публикуете контент на Substack, монетизируете его, открывая контент для платных участников, и теоретически зарабатываете деньги. В качестве автора подстека вы получаете: Ваш собственный список адресов электронной почты Веб-сайт для вашего поста (размещенный на Substack) Функции взаимодействия с сообществом Контроль над тем, какой контент является бесплатным или платным Интересно, что a  лот  авторов Medium, которых я знаю, начали направлять свою аудиторию Medium на свои платные информационные бюллетени Substack . На мой взгляд, Substack — это не столько сайт, как Medium, сколько, возможно, дополнительный источник дохода или совершенно другой бизнес, но я отвлекся. По данным Substack, ведущих авторов на платформе зарабатывают сотни тысяч долларов в год . Конечно, чтобы зарабатывать деньги с помощью Substack, вам нужна серьезная аудитория, поэтому, опять же, возможно, стоит подтолкнуть некоторых из ваших читателей Medium к новому премиальному информационному бюллетеню, если вы хотите прощупать почву. Подстек можно использовать бесплатно. Вы также можете установить цену на подписку по своему усмотрению, хотя я видел много ежемесячных подписок от 5 до 10 долларов. Лучшее для : средние авторы, которые хотят перенести свой список адресов электронной почты на версию с платной подпиской. 6. Страницы-концентраторы Как ни странно, страницы-концентраторы были одной из первых идей для подработки в колледже, которую я опробовал. Hubpages также является одним из старейших веб-сайтов, таких как Medium, и был основан еще в 2006 году! Теперь я скажу, что моя удача на Hubpages была абсолютно  бездонной ; Я никогда не зарабатывал больше 25 долларов , несмотря на то, что написал несколько статей, и эта платформа определенно вызывает много критики. Вот причина: вам нужно тонны чтений в месяц, чтобы зарабатывать приличные деньги с Hubpages. Это потому, что, как и Vocal Media, Hubpages платит вам в зависимости от того, сколько просмотров вы получили на своем контенте (у которого также есть куча рекламы). По данным Hubpages, создатели получают 60% доходов от рекламы, и для регистрации вам потребуется учетная запись Google AdSense. Создатели зарабатывают в среднем от 2 до 5 долларов за 1000 просмотров , поэтому я бы попробовал Vocal в качестве альтернативы или завел блог, приносящий прибыль. Hubpages даже заявляет: «HubPages — это не место, где можно быстро разбогатеть! Вы вряд ли увидите значительный доход от своих статей в течение двух лет (и это два года, потраченные на написание высококачественных статей на HubPages). Когда вы начнете видеть регулярные выплаты, они, вероятно, будут в диапазоне от 50 до 100 долларов в месяц». Судя по тому, что я видел, многие авторы Hubpages на самом деле пишут, чтобы попытаться получить органический трафик, чтобы получить больше просмотров. Это также проще с Hubpages, так как сайт имеет огромный авторитет домена. Однако тот факт, что вам нужно написать десятки или сотни статей, используя SEO, чтобы заработать 100 долларов в месяц, кажется большой работой. В любом случае, мне пришлось включить Hubpages в список таких сайтов, как Medium.com, так как он невероятно популярен, а некоторые авторы зарабатывают деньги. Но, на мой взгляд, я бы попробовал другие альтернативы Medium или завел свой собственный блог, прежде чем баловаться с Hubpages. Лучшее для : Писатели, которые хотят использовать авторитет домена Hubpages для ранжирования в конкурентных статьях. 7. News break News Break предоставляет местные и последние новости для более чем 45 миллионов читателей в месяц. Из всех веб-сайтов, таких как Medium, News Break, вероятно, имеет наиболее сопоставимый охват. Согласно веб-сайту News Break ежемесячно просматривается 1,5 миллиарда страниц . Кроме того, его приложение для Android занимает первое место в списке новостей в Google Play, а приложение для IOS — второе место в списке новостей в магазине приложений. В любом случае, как и в Medium, в News Break также есть популярные категории статей, которые вы ожидаете, в том числе: Политика Спорт Эконом Развлечения Здоровье Технология Здравоохранение Образ жизни Вы должны подать заявку на участие в программе News Break Creator Program, и в процессе запрашиваются ваше имя, страна проживания, адрес электронной почты, ссылки на социальные сети и откуда вы узнали о News Break. Согласно News Break, вы получите ответ в течение 5-7 дней, если зарегистрируетесь. Я думаю, что наличие образцов письма/приличного профиля в социальных сетях помогает процессу, но мне кажется странным, что они не просят образцы написания. В любом случае, создатели контента News Break зарабатывают деньги на: Доходе от рекламы Реферальные бонусы за приглашение новых авторов Гарантированная базовая заработная плата при регистрации для соответствующих статей Раньше News Break выплачивал бонус в размере 1000 долларов за написание 12 статей, отвечающих требованиям (которые должны были набрать достаточно большое количество просмотров). К сожалению, эта программа завершена. Теперь писатели получают фиксированную ставку за соответствующие статьи в течение первых трех месяцев написания, которая варьируется от до 60 долларов в зависимости от качества . Да, в зависимости от качества… News Break присваивает вашим статьям оценку ценности контента (CV), чтобы определить, насколько они хороши и сколько вы зарабатываете. Опять же, это для квалификационных статей; вы не можете просто отправить мусорную статью и получить базовую ставку от 25 до 60 долларов. В любом случае, я думаю, что News Break потенциально более стабильный источник дохода, чем Medium, но я признаю, что базовая ставка до 60 долларов плюс некоторый доход от рекламы меня не очень волнует. Я имею в виду,  представьте себе вирусную статью на News Break против Medium… или в вашем собственном блоге. Я думаю, вы бы почувствовали себя немного обманутым, если бы за вашу вирусную статью вам заплатили 60 долларов, а затем какие-то паршивые 5 долларов за тысячу показов или что-то в этом роде. В любом случае, если вы предпочитаете писать экстренные новости и местные истории, я думаю, что News Break по-прежнему является полезной альтернативой Medium для тестирования! Подходит для : Любой, кто пишет экстренные новости и местные новости. Другие альтернативы среды для рассмотрения Если вы все еще ищете другие альтернативы Medium. com, вот несколько идей, которые помогут вам вдохновиться. Patreon : Как и Ghost, Patreon позволяет легко создавать заблокированный контент, доступ к которому подписчики премиум-класса могут оплачивать. Это очень популярно в области личных финансов/инвестиций, но это просто еще один инструмент, который вы можете попробовать. Write.as : это элегантная минималистичная издательская платформа, которая напоминает мне Medium. Это стоит 9 долларов в месяц и позволяет публиковать вашу работу в Интернете. Речь идет не столько о зарабатывании денег на написании текстов, сколько о создании собственного визуально привлекательного блога без каких-либо технических знаний. Wattpad : еще одна популярная платформа для письма, где вы можете делиться своими историями, собирать аудиторию, а также выигрывать конкурсы. Дополнительное чтение:  Как зарабатывать деньги в качестве творческого писателя. Заключительные мысли Итак, вот оно: 6 лучших веб-сайтов, которые вы можете использовать, чтобы начать зарабатывать деньги в качестве писателя! На мой взгляд, у всех этих платформ есть потенциал (да… даже у узловых страниц). Тем не менее, у вас должны быть реалистичные ожидания и время . Не удивляйтесь, если потребуется больше года, чтобы вырастить последовательный и стабильный доход. Если вы предпочитаете быстро зарабатывать деньги, вы всегда можете заняться внештатным письмом или работой на Upwork вместо того, чтобы зарабатывать деньги написанием для клиентов. Вы также можете прочитать мой пост о лучших сайтах, которые платят вам за написание статей. На самом деле сейчас я получаю большую часть своего дохода от внештатного писательства, и мне нравится баланс между написанием для моего блога и написанием за несколько долларовых купюр. Но эй, выбери желаемый баланс и не сдавайся! Все хорошее в жизни требует усилий, и это абсолютно верно для писательства, чтобы зарабатывать деньги! Удачи! Я надеюсь, что этот список платформ для ведения блогов, таких как Medium, поможет вам решить, с чего начать писать! Ищете еще больше идей для заработка? Checkout : Ведение блога или YouTube — какой вариант лучше? Блоги или подкасты — какой вариант лучше? Том Блейк Том — постоянный блоггер и писатель-фрилансер, страстно увлеченный подработками, пассивным доходом и гиг-экономикой. No related posts. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт