Менталитет Русских. Лучшие Страны для Жизни. «AAAA ADVISER»
Данная статья сравнит ментальные особенности жителей России и Европы, поможет понять их основные различия и схожие черты, а также увидеть, какие народы ближе россиянам по менталитету.
В настоящее время менталитет русских вызывает много интереса и нередко становится предметом обсуждений. Многие справедливо отмечают, что он значительно отличается от образа мышления европейцев. Данная статья сравнит ментальные особенности жителей России и Европы, поможет понять их основные различия и схожие черты, а также увидеть, какие народы ближе россиянам по менталитету. Главные черты русского менталитета
Менталитетом называют совокупность ценностей, подсознательных установок, а также психологических, умственных и культурных черт того или иного народа. Под этим понятием подразумевается образ мышления группы людей, объединенных по территориальному или любому другому признаку. Проведенные социологические исследования показали, что ментальности русского народа присущи следующие особенности:
Греки, сербы, испанцы, португальцы, жители Словении, Мальты положительно относятся к особенностям менталитета русских. Они радушно примут россиянина в своей стране в качестве гостя или иммигранта. С народами этих стран у жителей России не возникало острых политических конфликтов, поэтому негативное отношение к русскому туристу маловероятно. Толерантным отношением к особенностям российского менталитета отличаются венгры, французы, голландцы, австрийцы, жители Великобритании. Значительная доля жителей этих стран ранее проживала в странах Содружества Независимых Государств. Поэтому россиянина здесь примут хорошо. Для иммиграции или визита русским туристам рекомендуются Испания, Греция, Сербия, Португалия, Словения, Мальта, Франция, Голландия, Австрия и Великобритания. В этих странах русскому человеку будет легче привыкнуть к местным жителям. Но, тем не менее, у некоторых стран Европы в памяти еще жива деятельность правительства СССР и события с участием русских во времена Второй Мировой войны. Поэтому к россиянам там относятся холодно. Такое наблюдается в Чехии, Румынии, Польше. В чем распространенная ошибка иммигрантов?
Собираясь посетить иное государство, многие люди ошибочно полагают, что они владеют всей достоверной информацией о менталитете жителей этой страны. Часто начинающие туристы забывают сравнить ментальные черты своего народа и населения государства, которое желают посетить. И, приезжая на место назначения видят, что на самом деле им совершенно не ясны поведение, манера общения и привычки жителей данной страны. Из-за этого новоиспеченные туристы не могут понять местный народ, с трудом адаптируются к непривычной среде и крайне некомфортно чувствуют себя на новом месте. В итоге мероприятие по визиту или переезду приносит лишь негативный опыт и большое разочарование. Поэтому необходимо досконально изучить менталитет своего народа и жителей государства, рассматриваемого для переезда или путешествия. Затем определить сходства и различия между ментальными особенностями этих двух стран. Это поможет понять, удастся ли прижиться в новой среде и насколько комфортно будет общение с жителями. Русские и западные европейцы
Многие считают, что Один из иммигрантов, переехавший в Великобританию, рассказывает, что британцы, как и россияне, склонны к самокритике и восхвалению собственных сильных сторон. Они всегда строго планируют свои дела, большое внимание уделяют своим успехам в сфере бизнеса. Британцы, как и русские, очень глубоко переживают свои поражения. Кроме того, наш соотечественник был поражен их уверенностью в собственных силах и целеустремленностью. Также он заметил, что жители этой страны наравне с русскими склонны пренебрежительно относиться к условностям и формальностям. Для них, как и для менталитета русского народа, характерна слегка грубая манера общения с окружающими. У британских женщин, как и у русских, актуальна проблема лишнего веса. Оба этих народа проявляют гостеприимство при встрече с иностранцами. А до своего переезда в Великобританию этот турист, как и большинство людей, был убежден, что русские и британцы совершенно разные, и между ними не может быть ничего общего. Замечено, что большое количество российских жителей, иммигрировавших в Европу, находят в местном менталитете для себя полезный пример. Многие захотели внедрить в свою жизнь привычку европейцев планировать свое будущее и отводить для отдыха строго определенное время. Другой иммигрант, переехавший из России в Австрию, рассказывает, что ее жители живут по четкому расписанию. Но в отличие от русских, у них есть строго отведенные часы для отдыха и развлечений. Этот русский турист намерен последовать примеру Существует мнение, что российский менталитет очень похож на ирландский. Действительно, многими туристами замечено, что ментальности обоих народов свойственно стремление меньше работать и больше отдыхать. В менталитете, как русского, так и ирландского народа присутствует любовь к спиртным напиткам и праздникам. В Ирландии, как и в российском обществе, царит матриархат. В менталитете России и ирландцев общие интересы стоят выше собственных приоритетов. Русские и народы южной Европы
Если для западных стран характерны строгость, сдержанность, скурпулёзность, пунктуальность, то южные народы являются их прямой противоположностью. Им свойственны горячий темперамент, эмоциональность, спонтанность. Поэтому с жителями южных стран у менталитета России тоже есть немало общего. Российский мужчина, переехавший в Барселону, рассказывает, что он быстро адаптировался к местным нравам. Ведь испанцы, как и русские, очень любят развлечения и праздники. Они готовы устраивать их 24 часа в сутки. Это определенным образом влияет на их рабочие дела. Та же черта наблюдается и у русских. Как и россияне, испанцы не отличаются пунктуальностью. Но вместе с тем они более эмоциональны и энергичны, чем жители России. Народ Испании очень напоминает россиян своей недостаточной организованностью и склонностью к спонтанности. Их также сближает с Греки очень напоминают русских своей непунктуальностью, слабой организованностью, уважением общественных ценностей, стремлением к объединению. У греков, как и у русских, не принято сильно выделяться. Жители Венгрии похожи на русских тем, что они тоже соединяют в себе как восточные, так и западные черты. В них сочетаются западная скаредность и восточное радушие. Но венгры более рассудительны и спокойны, чем жители России. Также мадьяры очень хорошие друзья. Если они решили с кем-то подружиться, то этот дружеский союз будет очень крепким. Дружба представляет для них одну из главных ценностей. Русский и западный менталитет
Специалисты в области психологии выяснили следующие отличия менталитета русского человека от жителей запада:
Между менталитетом русского человека и жителя запада действительно есть множество отличий. Но при умелом взаимодействии и хорошем понимании ментальности другого народа вполне можно наладить гармоничное взаимодействие друг с другом и избежать неприятных ситуаций и конфликтов. Русский менталитет интегрирует в себе черты, как стран Европы, так и Азии. Больше всего схожих моментов у россиян наблюдается с испанцами, венграми, ирландцами. Немало общего находится и с британцами. Сходство русского менталитета с жителями южных стран состоит в эмоциональности, любви к праздникам, открытости, а с западом русские роднятся в своей самокритичности и в долгом, глубоком переживании неудач. Компания AAAA ADVISER поможет вам стать участником инвестиционных проектов в странах, которые заинтересованы во въезде к ним финансово независимых лиц. AAAA ADVISER является лицензированным агентом официальных программ гражданства, основанных на инвестициях мигрантов. У нас вы получите помощь и экспертную консультацию по всем вопросах оформления ВНЖ или Гражданства за Инвестиции.
|
20.02.2023 — Четыре страны пытаются ограничить программы для иммигрантов-инвесторов
08.11.2022 — ДОХОДЫ ОТ АРЕНДЫ ТЕПЕРЬ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИОРИТЕТОМ ДЛЯ ПОКУПАТЕЛЕЙ ЗАРУБЕЖНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ
12.04.2022 — Латвийская программа «ВНЖ за инвестиции» продолжит работу, но без россиян и белорусов
24.03.2022 — Испания прекращает принимать заявления на получение ВНЖ за инвестиции от россиян
24. 03.2022 — ВНЖ Ирландии, на основании инвестирования теперь не доступен россиянам
14.02.2022 — В отчете Европарламента предлагаются новые правила для программ выдачи гражданства и ВНЖ за инвестиции
18.01.2022 — Опубликован Мировой индекс гражданства — инструмент, сравнивающий страны с точки зрения гражданина мира
23.12.2021 — Инвестиции шести европейских программам «золотых виз» превысили миллиард евро
Наше всё! 9 признаков русского менталитета. Статьи. Онлайн-гид по Москве.
Назадв закладки
104173 Фото: shutterstockПредставители каждой страны являются носителями неповторимого менталитета. И пусть мировосприятию русских, впрочем, как и других народов, присущи не только хорошие черты, но оно остается родным и уникальным. Подробнее в материале портала «ЗаграNица»
1Соборность
То есть некая духовная общность народа, коллективные решения, иными словами — доминирование общего над частным. На первый взгляд, хорошая особенность нашего менталитета, однако обратная сторона соборности — игнорирование такого понятия, как приватность, сильное желание не отделяться от коллектива и беспокойство о том, «что люди скажут?».
2Социальный конформизм
Конформизм связан с соборностью и, по сути, вытекает из нее. Как известно, это принятие и следование общепринятым стандартам, мнениям, стереотипам и т. д. Русские склонны к тому, чтобы всё было «как у людей» и чтобы о них ни в коем случае не подумали плохо. Яркий пример социального конформизма — отношение в Советском Союзе к молодым людям, сильно выделяющимся внешностью и поведением из серой массы (стиляги, хиппи, рокеры и представители других молодежных субкультур).
Фото: irl.by 3Чувствительность и сентиментальность
Выбирая между голосом разума и голосом сердца, жители России предпочитают последний. Благодаря этому русские обладают такими ценными качествами, как искренность, душевность, сострадание и готовность помочь, а также сентиментальность. Если человек сделал что-то бескорыстно — значит, он сделал это от сердца.
Представители многих других национальностей склонны держать некую дистанцию. Мы же, в отличие от них, почти моментально проникаемся чувствами других, разрушая дистанцию. С русскими, как ни с кем другим, можно поговорить «по душам».
4Вера в добро и мечтательность
Мы живем верой в добро и постоянно ждем кого-то, кто придет к нам, уничтожит вокруг всё зло и сделает нашу жизнь лучше. При этом часто сами мы для этого не прилагаем никаких усилий. Так и существуем в вечном ожидании перемен, мечтая о светлом будущем, и не верим, что можем создать добро вокруг нас сами.
Фото: kudago.com 5Улыбка
В отличие от стран Запада, в России улыбка — вовсе не обязательный признак вежливости. Поэтому мы иногда с непониманием смотрим на то, как улыбчивый иностранец, к примеру, едет в метро. Чему он радуется? В русском этикете искренность имеет приоритет. Если вы улыбаетесь в общении — значит, вам нравится именно этот человек, а не все вокруг. Потому улыбка без причины часто расценивается как неискренняя.
6Акцентирование внимания на недостатках
К сожалению, большая часть носителей русского менталитета склонна замечать как в себе, так и в остальных именно недостатки, игнорируя достоинства. Это отображается на массовом настроении, особенная черта которого — постоянное недовольство. У нас как-то не принято улыбаться и заводить беседу с незнакомцем. А на улицах и в транспорте можно часто услышать фразы вроде «Чего прешься?», «Куда смотришь?» и т. д., сопровождаемые испепеляющими взглядами и агрессией.
Фото: psy-therapy.pro 7Любовь к халяве
Любовь к халяве — характерная черта представителей русской культуры. Как же можно отказаться от нее? Пусть вы еще не знаете, куда деть вещь, которая вам досталась бесплатно, но вы обязательно найдете ей применение рано или поздно. Так что пусть лучше останется, тем более что досталась она на халяву. А как можно вообще платить за лицензионные программы, фильмы, музыкальные альбомы и т. д., большинству жителей нашей страны непонятно.
8Пристрастие к спорам
К спорам русские питают особую любовь и делают это по самым разным причинам даже там, где ругаться, казалось бы, бессмысленно. Однако нашего человека спор обычно интересует не как способ докопаться до истины, а как своего рода зарядка для ума. За спорящими бывает интересно наблюдать, а порой даже смешно, особенно когда они теряют нить спора, что случается довольно часто. При этом на компромисс не пойдет ни одна из сторон, и каждый будет усердно убеждать собеседника в своей правоте. Участвующие в споре по его окончании могут общаться как ни в чем не бывало.
Фото: shutterstock 9Отношение к здоровью
Известны русские и своим небрежным отношением к здоровью. Почему-то они придерживаются позиции «само пройдет» и обращаются к врачу только тогда, когда что-то болит, причем вот уже несколько дней. А если вдруг вы решили просто пойти на плановую проверку, вас обязательно спросят близкие: «А что у тебя болит?». Услышав ответ, что всё нормально и вы просто идете провериться, многие останутся в недоумении: а зачем же тогда идти в поликлинику?
Читайте также: 10 навыков, которыми владеет каждый петербуржец.
Смотрите также:
Еще 0 ответов комментарии
Понимание российского менталитета | Arab News
Андрей Колесников
{{всего просмотров страниц}}
Западный подход к России основан на предположении, что продолжающееся давление на страну заставит режим президента Владимира Путина пойти на уступки или даже рухнуть. Нет ничего более далекого от правды.
Предположение, лежащее в основе эффективности западных санкций, состоит в том, что резкое ухудшение экономической ситуации, вызванное ими, настроит российскую общественность, особенно финансовую и политическую элиту, против Кремля. Путин не сможет противостоять растущему инакомыслию со стороны богатых городских районов и растущего среднего класса страны.
Тем временем, как полагают, военное давление — в виде возможной смертельной помощи Украине — аналогичным образом мобилизует простых россиян против Путина. Не желающие видеть, как их мальчики умирают за Донбасс; они сформируют антивоенное движение, которое заставит его обуздать свои территориальные амбиции. Под давлением сразу сверху и снизу Кремль будет вынужден изменить свою политику и, возможно, даже начать демократизацию.
Чего западные политики не понимают, так это того, что такой подход скорее не подорвет режим, а скорее заставит русских сомкнуться за ним. Опросы общественного мнения показывают, что россияне воспринимают давление и санкции Запада как направленные не на Путина и его приспешников, а на Россию и ее граждан. Безусловно, поддержка Путина не является твердой; действительно, широко распространены подозрения в коррупции в его правительстве. Но у россиян давняя традиция защищать своих соотечественников от чужаков. И в этом случае под ударом соотечественников находятся Путин и его правительство.
Российская пропаганда использует глубокие источники национализма, искусно обыгрывая чувства и образы времен Второй мировой войны. Усилия по защите страны от немецкого вторжения, известные в стране как Великая Отечественная война, остаются священными для многих россиян. Вот почему Кремль переупаковал уничижительные исторические термины, такие как «нацисты», для обозначения нынешних политических элит Украины.
Российское общество милитаризовано десятилетиями, если не веками. Военная готовность была одной из самых важных общих ценностей в Советском Союзе.
Именно в этом контексте Путин смог использовать западное давление как инструмент для восстановления поддержки многих россиян, которые всего несколько лет назад чувствовали бы себя отчужденными, если не отчужденными от его правительства. Столкнувшись с реальной или воображаемой угрозой отечеству, средний россиянин поддерживает руководство страны.
Российский средний класс также вряд ли представляет большую угрозу для Путина. Поскольку многие из его членов обязаны своим недавним богатством высоким ценам на нефть и восстановлению экономики в 2000-х годах, лояльность путинскому режиму является одной из неизменных характеристик российского среднего класса.
Российские опросы общественного мнения и социологические исследования показывают, что чем выше положение человека в обществе, тем выше вероятность того, что он проголосует за действующих лиц. Мотивы такого голосования могут быть разными — одни избиратели нажили состояние во время восстановления экономики, другие просто довольны статус-кво. Но суть в том, что такие избиратели демонстрируют принципиальную лояльность к государству и режиму.
Действительно, лишь небольшая часть среднего класса приняла участие в протестах, которые набирали силу в конце 2011 и начале 2012 года, большинство из которых были сосредоточены в Москве. И в любом случае путинское подавление инакомыслия было предсказуемо безжалостным. Он ужесточил законодательство, направленное на удушение гражданского общества, возбудил судебные иски против протестующих и заблокировал деятельность Алексея Навального, перспективного оппозиционного политика. Эти усилия оказали длительное влияние на группы, которые были в центре протестного движения.
Россияне всех слоев общества показали, что они предпочитают пассивную адаптацию протесту. Перед лицом растущего экономического давления российский средний класс избегает участия в политической жизни. Рабочий класс ничем не отличается. Чем больше Запад усиливает свое давление, тем меньше вероятность того, что ситуация изменится.
—
©Project Syndicate
Основные черты российского менталитета
Фонд «Свободная Россия» обратился к российской журналистке, сотруднику газеты «Новый регион» Ксении Кирилловой с просьбой проанализировать основные характеристики российского менталитета в целом и способы Кремль играет с этим.
В данной статье я попытаюсь отразить основные характеристики современного менталитета большинства россиян, которые легли в основу широкой поддержки агрессивной политики властей. Я также попытаюсь определить причины, лежащие в основе определенных черт, а также их последствия.
1. Одной из существенных черт, отличающих среднестатистического россиянина в последние годы, является размытость нравственных принципов и норм. Такое пренебрежение моральными и правовыми нормами формировалось постепенно и внедрялось в общественное сознание, как минимум, в течение последних нескольких лет в различных течениях. Я обозначу только самые яркие примеры этих различных тенденций :
1.1. Терпимость к явлению коррупции. Парадокс заключается в том, что кремлевская пропаганда особо не пытается скрыть, насколько пронизана воровством и беззаконием построенная Путиным вертикаль власти. Однако пропагандисты сделали акцент на том, что представители либеральной оппозиции не менее склонны к коррупции. Таким образом, подконтрольным Кремлю СМИ удалось убедить население в том, что нет смысла «менять одну воровскую свору на другую», что воровство — это норма для России, что любой человек, пришедший к власти, обязательно будет воровать. .
1.2. Дискредитация демократических ценностей. Путин сделал все возможное, чтобы сами термины «либерализм» и «демократия» вызывали в российском обществе некий условный рефлекс: фобии и ассоциации с переворотами, насильственными революциями, разгулом преступности, кровопролитием, смертью и анархией. Таким образом, пропаганде удалось, с одной стороны, полностью дискредитировать и развенчать ценности законности и свободы, а с другой — создать в русском сознании иррациональный страх перед людьми с демократическими взглядами как внутри страны, так и за рубежом.
1.3. Порча правды как таковой. Еще в декабре 2014 года в «Нью-Йорк Таймс» была опубликована статья под названием «Идеология России: правды нет». Автор указывает, что когда к власти пришли люди с советским менталитетом, привыкшие к «двоемыслию и двоеверию», они создали общество, в котором восторжествовала притворство, с фальшивыми выборами, фальшивой свободной прессой, фейковым свободным рынком и фальшивым правосудием.
Постепенно, в результате, за 15 лет правления Путина российское общество достигло предел его морального разложения. Именно этот моральный релятивизм и иррациональный страх послужили основой для навязывания современного движения «Крым наш» и «гибридной войны» на Донбассе.
Стоит отметить, что нет ни исследования морально-этических характеристик среднего россиянина , ни нравственной категории «нормы». Главные творческие силы русской культуры, лица, задавшие нравственный тон национальной этике, создатели наиболее сильных литературных произведений и идей подвергались гонениям: одни подвергались каторжным работам и ссылкам, а другие, в XX в. бесчеловечные условия пыток и трудовых лагерей. Эти люди действительно прошли через ад и не были сломлены им. Их опыт — это подвиг, который не может повторить обычный человек.
последствия многообразны. С одной стороны, наблюдается некоторый аполитизм большей части населения в вопросах внутренней политики. Россияне убеждены, что «политика — дело грязное», и поэтому политики нужно избегать: они убеждены, что «воруют все» и так оно и есть, так что любые попытки добиться перемен бессмысленны , так как справедливых судей и честных бюрократов и милиционеров просто не существует. Такое отношение лежит в основе характерного для россиян недоверия к оппозиции, которую называют «такими ворами, которые хотят прибрать к рукам деньги». Этим же объясняется и высокая степень инфантильности русских в вопросах, касающихся судьбы родного города или даже собственной судьбы.
С другой стороны, для людей, мыслящих подобным образом, характерно принятие властями в качестве норм поведения любых форм аморального поведения. В зависимости от ситуации такое поведение может быть истолковано как необходимое зло или даже как мужественный поступок, необходимый для «защиты собственных интересов». Многие россияне искренне убеждены, что правительства других стран поступают так же, а если и не действуют, то только потому, что российские власти ловко их «переиграли».
2. Как бы компенсируя высокую степень политической апатии во внутренней политике, большинство россиян проявляют определенную лояльность к властям во внешней политике . Это явление можно объяснить следующими причинами :
2.1. В России так и не сложились системы поддержки, которые позволили бы отдельным лицам стать относительно независимыми от государства . Даже в период свободы 1990-е годы не сложились неприкосновенность частной собственности, независимое правосудие и сама культура уважения к личности. Практически каждый человек сталкивается лицом к лицу с российским беспределом, а затем предпринимает тщетные попытки найти правду и пробить стену коррупции. В результате даже самые «патриотичные» россияне в глубине души понимают, что в их стране с кем угодно может случиться что угодно. Единственная гарантия, хотя и не абсолютная, выхода из этого правила — быть лояльным к государству и достаточно активно демонстрировать эту лояльность, чтобы государство знало, кто ты такой. Русский не видит другого способа защитить себя.
2.2. Власти считают революционным любой протест . Тот, кто сталкивался с коррупцией, практически не имеет возможности отстоять свои интересы традиционными средствами. Если такой человек прибегает к какой-либо форме протеста, он автоматически попадает в число «врагов и предателей». Конечно, заклеймить себя членом «пятой колонны» и противопоставить себя всему обществу можно идеологически мотивированному человеку, имеющему четкие убеждения и готовому за них постоять, но это невозможно для среднего человек, столкнувшийся с несправедливостью. Для большинства людей проще донести на ближнего и таким образом обеспечить себе защиту государства и его помощь в решении своих проблем, чем попасть в разряд неблагонадежных и нелояльных.
2.3. Вместо фактической уязвимости личности перед произволом властей пропаганда предлагает россиянам иллюзию собственной важности , придающую геополитике страсти. Ложь, распространяемая на подконтрольных правительству телеканалах, полностью удовлетворяет среднего человека, потому что создает у него или у нее впечатление участия в значимом. масштабные мероприятия.
2.4. Искусственное создание экстремальных условий за счет «внешнего врага». Российская пропаганда уже несколько лет активно внушает, что любое недовольство властью закончится морем крови. Затем, внушив людям этот страх, Путин жестко привязал к своей персоне залог возможной стабильности.
В результате у людей практически неосознанно выработалась некая привязка: что Путин дает единственную возможность обеспечить нормальное существование страны в экстремальных условиях. Соответственно, воинствующая пропаганда о внешних врагах искусственно создает тот самый эффект экстремальных условий, что вызывает наведенную ассоциацию: Путин — единственный, кто может спасти страну.
Одним из последствий является резкое снижение критического мышления по внешнеполитическим вопросам и неосознанное желание со стороны россиян верить пропаганде несмотря на очевидное, так как СМИ создают комфортную картину реальности и иллюзию защищенности – «сильным лидером» — от проблем, на которые они не видят возможности повлиять сами.
3. Необходимым атрибутом искусственно созданных экстремальных условий стал рост военной истерии и постоянная потребность как во внутренних, так и во внешних врагах . Власти России создали образ врага в глазах общественного мнения следующими способами:
3.1. Прямые последствия пропаганды . Далее следует обзор основных стратегий и методов, используемых для получения желаемых результатов: 1). Ослабление критического мышления. 2). Создание образа врага. 3). Связывание всех внутренних проблем с внешними факторами. 4). Акцент на консолидацию общества перед лицом военной угрозы . 5). Создание имиджа Владимира Путина как единственного лидера, способного противостоять военной угрозе. 6). Подготовка к неизбежным тяготам «военного времени». 7). Создание для Запада образа единой России, готовой к войне .
3.2. Выявить косвенный механизм разделения общества можно не только путем противопоставления отдельных групп людей друг другу, но и путем утверждения несовместимости идентичности, смыслы и ценности которые могли легко сосуществовать в одном человеке. Например, пропагандистам удалось противопоставить друг другу термины «либерал» и «патриот» , внушив россиянам мысль о том, что «либерал не может быть патриотом».
Эти процессы дают ряд последствий для российского общества:
Как никогда велика потребность во «врагах» , как для оправдания переживаемых тягот, так и для того, чтобы люди могли принять участие в аморальной деятельности просто пассивно ее одобряя.
По сути, война является основным элементом, который дает возможность власти влиять на общество в современной России. Именно с помощью войны создается образ врага и формируется культ личности вокруг Путина: именно война лежит в основе консолидации российского общества, именно война объясняет невзгоды, которым только суждено расти в условиях экономического кризиса в России. Это означает, что Кремль окончательно попал в ловушку: он не может ни остановить войну, ни выключить деструктивный телеканал.
– Для большинства россиян характерно дифференцированное сознание , с ярко выраженной групповой идентификацией, в которой границы между группами очень строго очерчены. В результате такой человек при лишении привычной свободы самоопределения и развития становится очень легко манипулируемым . Он уже застрял в четко очерченных клише своей социальной группы и не в состоянии выйти за эти произвольно обусловленные рамки.
– Как и в случае с дискредитацией демократических ценностей, у россиян фобия определенных терминов и категорий , а также определенных групп, таких как либералы, сторонники вступления в Евросоюз, этнические украинцы, американцы и т.д. Это значительно затрудняет общение членов этих групп со средним русским.
4. Ностальгия по советскому прошлому – и, как следствие, «имперский синдром» . Можно выделить следующие причины для объяснения этих двух явлений:
4. 1. Поскольку российским властям удалось создать иллюзию того, что Россия — это осажденная крепость, окруженная врагами, большинство россиян поддерживают «восстановление влияния России» на территории бывшего СССР; они искренне считают, что, учитывая враждебность на пороге России, стране необходим буфер или защитная зона , или еще какая-то прослойка между ней и ее «врагами».
4.2. Несмотря на свой тоталитаризм и агрессивные попытки регулировать все сферы жизни общества, нынешние власти не предлагают обществу модели желаемого будущего или какой-либо возможной парадигмы развития. Отличительной чертой современной российской идеологии является то, что она лишена какого бы то ни было реального содержания. Никакого конкретного содержания не придается идейно окрашенным понятиям «русский мир», «русская цивилизация», «особый путь развития». Возможно, мы впервые в мировой истории наблюдаем такое явление — появление фарсовой идеологии, квази-идеология, содержащая только поверхностные, декларативные элементы .
В результате вместо советского мифа о «светлом будущем» у россиян остается лишь идеализированное прошлое. Россияне идеализировали модель Советского Союза. Многие россияне действительно верят, что вернуться в СССР еще можно, но не имеют конкретного представления, как добиться этой цели в реальности. По этой причине многие россияне либо ностальгируют по прошлому и идеализируют его, а миф служит оправданием для одобрения милитаристской, экспансионистской политики властей, либо считают, что мифологизированный СССР уже существует в настоящем, и они готов защищать его от мнимых врагов.
4.3. Идеализированный образ СССР дает людям надежду на то, что они будут защищены не только от внешних угроз, но и во внутренней политике, через гарантированную занятость и социальные льготы и услуги, пусть даже низкого качества, и гарантированную заработную плату. – словом, социальное пособие, не зависящее от личных усилий, способностей и достижений.
4.4. Русское стремление к величию имперского прошлого не должно быть отброшено в сторону.