Мировоззрение агностицизм это: Агностик — кто это такой и что такое агностицизм

Кто такие агностики?

Любой человек может оказаться агностиком. На это не влияет религия, какие-то политические взгляды. «Изюминка» в том, что люди стремятся познать истину и смысл существования выбирая доступные способы. Но для любого убеждения нужны доказательства. Если тезис нельзя опровергнуть, доказать, о суждениях не может быть речи, ведь правой может оказаться любая сторона.

Приведем пример: неизвестно, существует ли Бог, его существование не доказано, не опровергнуто. Агностик не стремится следовать за суждениями большинства, вне зависимости от «лагеря», он готов о чем-то говорить, имея веские основания.

Довольно часто приверженцы подобного мировоззрения полностью отказываются от философствования, так как явление просто не может быть точно определено. Не стоит думать, что агностики – эдакие «сухари», их ничего не волнует, кроме бытовой составляющей. Просто они не озабочиваются теми моментами, которые не касаются их напрямую, не тревожатся о смысле бытия.

При этом агностики не атеисты в чистом виде, а нечто среднее между ним и верующим человеком. Они считают, что человек не может познать всего в силу своей ограниченности и субъективности (не факт, что увиденное вашими глазами и обработанное мозгом именно так и выглядит).

По определению, любая система не может постичь сама себя. Что уж говорить о божественном и истинной природе вещей. Поэтому агностики, не веря в бога, не опровергают его существования, ибо доказать нельзя ни то, ни другое. Глупо отрицать то, что не можешь понять. Но также и верить в это они не могут, в силу своего особого мировоззрения.

Интересно: термин появился, благодаря профессору Томасу Генри Гексли. Это произошло в 1869 году. Английский зоолог осознал: он не отрицает, что боги могут существовать (он не атеист), но не желает принимать никакую веру.

Агностицизм встречается в античной философии (Протагор, Сагджай, Белаттхапутт). Есть мнение, что это течение берет начало от скептицизма и агностик — это синоним слова скептик.

Знакомство с мировоззрением агностицизма

Агностицизм не вероисповедание, но мировоззрение (что это такое?). На вопрос «что это и кто такие агностики» есть несколько фактов-ответов. Своеобразный чек-лист для выявления в себе зачатков этого взгляда на мир:

1. Агностики понимают: современное человечество необъективно познает окружающий мир.
2. Они не привыкли навязывать мнение, возводить в абсолют понимание реальности.
3. Такой человек убежден, что у каждого собственная правда, нет резона «ломать копья», спорить. Реальность равно не понять.

Агностицизм – вера в науку, познание. Реально то, что можно четко объяснить, доказать, обосновать. Невозможно, по мнению агностиков, рассуждать на такие темы, как:

1. Существование Бога.
2. Пришельцы.
3. Переселение душ.
4. Привидения.

Философский вопрос может быть обсужден, но не доказан. Последователь этой парадигмы «верит» лишь научным, социально обоснованным экспериментам, оставляя другим теоретические околонаучные форматы. Не в правилах агностиков доказывать, оспаривать, они ждут того же от других, не терпя «перетягивания» в свой лагерь.

Помните старую добрую пословицу, что в споре происходит рождение истины? Для агностиков – это неверное убеждение. Познание объективно, а «верю» / «не верю» — упрощенные варианты ответов для тех, кто не хочет смотреть правде в глаза, искать доказательства.

Есть мнение, что философия агностицизма не способствует прогрессу, ибо они не пытаются найти ответы на новые вопросы, однако все несколько иначе. Наоборот, агностики:

1. Не ориентируются на чужое мнение.
2. Уважают науку, стремятся найти ответы в ней.
3. Им чужды навязываемые авторитеты. Говоря о том, кто это такие и что за люди, стоит отметить: для любой религии не «удобна» личность, так как в религиозном сообществе важна общность суждений, а для агностика это практически невозможно.

Стоит знать: если обратиться к философии, то агностицизм – это даже не самостоятельная концепция, а скепсис в познании, гносеологический пессимизм. Агностики сомневаются в объективной реальности. Вспомните утверждения Протагора: все такое, каким кажется.

В агностицизме не приветствуется поиск универсального основания. Ленин считал: у этого мировоззрения налицо интеллектуальная нерешительность, что не помешало многим великим людям разделять их взгляды.

Мир через призму агностицизма

Изучая историю, вы найдете имена многих агностиков. Эйнштейн, Бертран Рассел, Кант, Дарвин. Они разные, но их объединяет непоколебимость суждений. Это хорошо и плохо одновременно. Нередко агностические убеждения побуждают личность не вникать в суть проблемы, что приводит к неприятным последствиям (конфликты, хотя их агностики не переносят на дух).

Если поискать в Интернете определения того, что такое агностик, то можно найти много интересных интерпретаций и массу упрощений. Нередко все сводится к тому, что это люди, которые, в первую очередь, стремятся к самостоятельности выводов, которые могут быть параллельны или полностью противоположны общепринятым в социуме суждениям.

Это только одна сторона медали, так как на многое влияет окружение, обстоятельства. Дело в том, что агностики не имеют «энциклопедию» с шаблонными ответами на риторические вопросы, которые могут быть им заданы. Их взгляды могут быть независимыми и противоречивыми одновременно, ведь считать себя правым всегда невозможно из-за:

1. Отсутствия ресурсов.
2. Минимума знаний в определенной отрасли.
3. Недостаточной мотивации.

Подводя итоги, скажем: данный взгляд являет собой устойчивое мировоззрение. Его суть в том, что окружающий мир познать объективно невозможно. Абсолютной истины нет, с этим надо смириться. Важно понимать: агностицизм не антитеза науке, так как в научном методе познания уже имеется острая необходимость доказывать истинность фактов.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

кто это? Агностицизм как философия и мировоззрение :: SYL.ru

Само по себе слово «агностицизм» давно стало привычным для современного человечества, однако верность его трактовки зачастую вызывает сомнения. Попробуем разобраться: агностик – кто это?

Как правило, большинство отвечающих на этот вопрос приравнивают людей таких убеждений к неисправимым скептикам, а иногда и вовсе атеистам, что в корне неверно. Утверждение, что агностики – это люди, не верящие в бога, свидетельствует лишь о недостаточности культурного развития.

До того как мы углубимся в суть данного явления, обратим внимание на весьма схожее по написанию слово – «гностицизм». Оба определения восходят этимологически к греческому gnosis — знание. Это и можно назвать ключевым концептом обоих определений.

Так, последователи гностицизма, распространение которого началось в третьем-четвертом веке нашей эры, утверждали, что обладают неким сакральным знанием, полученным непосредственно от бога. Изначально этот тип мировоззрения резко противопоставлялся религии в привычном для нас смысле этого слова. Для гностика главенствующим, единственно верным доказательством существования Всевышнего было это самое знание, полученное свыше в виде некоего озарения. Наследование же церковной доктрины для таких людей казалось чем-то более низким и несовершенным.

Но есть и такое понятие, как агностик. Кто это? Несмотря на общий греческий корень, приставка отрицания уже сама по себе свидетельствует о противопоставлении. Агностики совершенно не отрицали существование бога как такового, как это можно воспринять на первый взгляд. Наоборот – в этом не было сомнений. Тем не менее, возможности познания данного Абсолюта они не видели.

Чуть больше о сути понятия

Для того чтобы понять в полной мере смысл данного термина, обратимся снова к этимологии. Уже при зарождении агностицизма к заимствованному из греческого языка корню была добавлена морфема отрицания. Так из gnosis получилось agnostos, что в переводе означает «недоступный познанию».

Что же скрывается за словом «агностик»? Определение его было окончательно сформулировано относительно недавно – в 1869 году, однако это вовсе не свидетельствует об отсутствии агностицизма как явления и точки зрения до этих пор. Еще во времена Античности данная позиция имела место, а со временем она укреплялась, развивалась и совершенствовалась. В частности, в философии Протагора, в античном скептицизме и у софистов четко прослеживались ключевые идеи данного направления.

В большей же мере взгляды такого рода были присущи философам-идеалистам.

Истоки агностицизма

Первоначально божественная составляющая в данном философском учении практически отсутствовала. Первыми предпосылками возникновения агностицизма были сомнения, возникшие в отношении абсолютности познания, изменчивости мира как такового. «Я знаю лишь то, что ничего не знаю» — вполне вписывалось в концепцию и во многом определяло ее.

Словом, философскую основу данного мировоззрения заложили еще античные агностики. Представители того времени, такие как Сократ или тот же Протагор, не говоря о софистах и скептиках, говорили только о невозможности полного проникновения в суть вещей как таковых. Только потом, с течением времени, в парадигме изучаемых ими явлений возник бог.

Философы и агностицизм

Данная концепция излагалась огромным количеством мыслителей, однако в самом простом и общем виде она была представлена в работах Юма. Этот философ ставил во главу познания опыт, что вполне естественно. Тем не менее, вполне закономерно возникал в таком случае вопрос о том, насколько опыт человека совпадает с действительностью, сутью вещей.

Далее философы-агностики развивали эту идею, привнося в нее все больше и больше нового. Так, один из классиков философии, Иммануил Кант, ввел понятие «вещи в себе», которую нельзя познать в полной мере. Он настаивал на разнице между представляемым и действительным, разводя эти понятия весьма строго и принципиально.

Со временем к философскому учению добавилась категория бога, причем бога, чуждого религии. Для одних он был представлен в качестве Высшего Разума, другие настаивали на Истине, третьи говорили о существовании Абсолютного Духа.

Тем не менее, несмотря на разность точек зрения, мыслители сходились в одном: воплощение этого самого Абсолюта, как и полноценное его постижение, попросту невозможны ни при каких условиях. Таким образом, человек, с точки зрения агностицизма, не может утверждать, что бог есть Аллах, Иисус Христос или Будда, поскольку сама суть бога не может быть воплощена и познана.

Почему не стоит путать понятия

Как уже говорилось, приверженцев невозможности познания Абсолюта часто путают с атеистами, что в корне является неверным. Агностик – кто это? Это человек, верящий в существование высшей силы (в данном случае – бога), но утверждающий, что его нельзя познать или же доказать его существование научно.

Атеист же утверждает, что бога, как и любой другой высшей силы, попросту не существует. Он не требует доказательств, не стремится к познанию – только отрицает данную точку зрения. Таким образом, между агностиком и атеистом есть огромная разница, о которой нельзя забывать.

Кроме того, философия агностицизма намного шире вероисповедания, поскольку в ее основе лежит концепция знания как такового и способа познания всего мира в целом.

Подводя итог

Итак, агностик. Кто это? Это человек, способный сомневаться в силе своего разума, воспринимающий мир куда более сложным, чем может показаться на первый взгляд. Это мыслитель, стремящийся к познанию Истины и осознающий невозможность ее познания. Это Кант, Гегель и Дэвид Юм. Это человек, верящий в бога, но не привязанный к религии.

Что такое теистический агностицизм / агностический теизм?

Ответ

Теизм — это вера в бога или богов, а агностицизм — вера в то, что существование бога не может быть достоверно известно. Теистический агностицизм или, чаще, агностический теизм кажется противоречием в терминах.

Краткое определение агностического теизма выглядит следующим образом: «вера в существование бога, удерживаемая одновременно с неуверенностью в существовании какого-либо бога, сомнением в том, что такое существование может быть доказано, или недоверием к тому, что какой-либо бог может быть полностью познан». ». В агностическом теизме есть элементы личной веры, но он остается неопределенным в отношении обоснованности требований веры при отсутствии материальных доказательств.

Тонкая форма агностического теизма обычно наблюдается среди теологов, которые принимают идею о том, что Бог настолько трансцендентен, что у Него есть определенные характеристики, которые невозможно полностью узнать или доказать. Этот тип агностического теизма не является попыткой опровергнуть Бога; скорее, это признание того, что Бог есть только Бог. В Эдемском саду было одно дерево, которым Адаму и Еве не разрешалось владеть. Древо познания добра и зла принадлежало исключительно Богу (Бытие 2:17). Другими словами, есть некоторые реальности, которые принадлежат только Богу. Ему не нужно раскрывать все знание, и Ему не нужно раскрывать причины, по которым Он хранит некоторые вещи при Себе.

Мы видим новое определение агностицизма , возникающее в современной культуре. Иными словами, агностик может верить в то, что Бог существует, но при этом жить так, как будто Его нет, — потому что Бог не полностью познаваем или Его суверенность каким-то образом ограничена. Именно здесь субъективность агностического теизма набирает обороты в современном обществе. Эта богословская позиция определяется собственными предпочтениями, мнениями и чувством личного удовлетворения.

Многие люди, которые участвуют в религиозных ритуалах или присоединяются к религиозной группе, исповедуют религию с единственной целью самосовершенствования или самоутверждения. Агностики могут сделать это, найдя духовную пользу в традициях и социальном совершенствовании. Совершая религиозные действия, агностик может приписать уровень познаваемости (или непознаваемости) богу своего собственного воображения. Если функция религии удовлетворяет его эгоцентрические потребности, то зачем ему знать Бога?

Этот тип прагматичной религии можно рассматривать как форму агностического теизма. Популярное «евангелие процветания» стремится определить Бога/бога с точки зрения собственной потребности в самореализации и совершенствовании. Это контрастирует с библейским откровением о Боге и Его природе, превосходящей все творение. Все, что мы знаем о Боге, полностью реализовано в Писании и личном откровении Иисуса Христа.

Непостижимость Бога становится постижимой благодаря собственному желанию Бога открыть Себя человеку через божественное откровение. Библия говорит, что Бог находится за пределами нашей способности полностью познать Его (Псалом 144:3; Исаия 55:8–9). ; Римлянам 11:33–34; 1 Коринфянам 2:10; 1 Тимофею 6:13–16), однако Бог желает открыть Себя в достаточности Своей благодати.

Познание Бога — это божественный дар, который оживляет веру через действие Божьей благодати в человеческом сердце. Бог наиболее полно открывается во Христе Иисусе (Иеремия 9:23–24; 1 Коринфянам 2:2; Галатам 6:14; Иоанна 17:3; Евреям 8:11–12; 1 Иоанна 4:7–8). Совершенное откровение Бога о Себе во Христе является прочным основанием для верующих. Верой (а не научным методом) христиане могут жить в уверенности среди постмодернистских взглядов, таких как агностический теизм.

Философия, такая как агностический теизм, возникает в результате попытки мира регулировать то, что является приемлемым и спорным в обществе. Люди считаются более умными, политически корректными и социально чувствительными, если они идут на компромисс со своей личной верой во Христа. Если они допускают некоторые «сомнения» в существовании Бога, мир увидит их более «просвещенными».

В то время как многие исповедующие христианство заявляют, что верят в Бога, многие действуют так, как будто Его на самом деле не существует. Они требуют того, что предлагает мир, и ведут ту же жизнь, что и неверующие. Они не знают, что Библия говорит о Боге, поэтому соглашаются на форму агностицизма (см. 2 Тимофею 3:5), отрицая уверенность в откровении Бога о Себе.

Как поделиться Евангелием с агностиком

(leer en español)

Основное описание

Кто-то, кто называет себя агностиком, не верит в существование Бога, поэтому можно сказать, что он ни верит, ни не верит в Бога. Другими словами, Бог мог существовать, но в настоящее время никто не может этого доказать.

Вопросы, которые вы можете задать

• Были ли у вас какие-либо религиозные убеждения?
• Как вы пришли к тому духовному состоянию, в котором находитесь сейчас?
• Хотели ли вы когда-нибудь втайне знать наверняка, что есть Бог
  , который любит вас?
• Как бы для вас выглядело «доказательство» существования Бога?
• Есть ли вещи, в которые вы верите, которые вам не были доказаны?
• Как вы думаете, люди в основном хорошие? Как вы объясняете присутствие зла в мире?
• Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что можете ошибаться в том, что вы думаете о Боге? (Будьте готовы сами ответить на этот вопрос!)

Области, которыми можно восхищаться

• Их готовность задавать честные вопросы о жизни и Боге.
• Их вера в то, что можно открыть много правды.
• Вера в то, что люди должны относиться друг к другу честно и справедливо.
• Их желание быть хорошим человеком.

Во что верит агностик

Об агностицизме:
Агностик верит, что его система убеждений является наиболее рациональным и разумным быть наиболее совместимым с наблюдаемым миром в соответствии с научным методом. Однако они обычно открыты для идеи, что Бог может существовать.

О Боге:
Этот человек верит, что Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть, поэтому в практическом смысле он в принципе не верит в Бога.

О Троице:
Подобно Богу, реальность Троицы возможна.

Об Иисусе:
Агностик считает, что Иисус был либо обычным человеком, либо вообще никогда не существовал. Они часто ссылаются на «Миф об Иисусе» или «Иевус» (саркастическая ссылка на Христа).

О Библии:
Этот человек считает Библию собранием мифов, полуправд и лжи, предназначенных для того, чтобы сбить с пути невежественных людей и дать религиозным лидерам власть над массами.

О загробной жизни:
Агностик верит, что загробная жизнь возможна, потому что ее нельзя ни доказать, ни опровергнуть.

О спасении:
В сознании агностика нет нужды в спасении от греха и ада.

Чему учит Библия

О Боге:
Бог определил Себя как «Я есмь» (Исход 20:2), что означает, что Он является самосущим (не имеющим ни начала, ни конца) вечным Создателем вселенной.

О Троице:
Есть один Бог и три Лица (Исаия 45:5; Второзаконие 6:4; Иакова 2:19).

Об Иисусе:
Иисус полностью Бог и полностью человек. Он не просто просветленный человек. Он Бог вселенной (Иоанна 1:1, 14, 18; 8:58; 10:30. Сравните Титу 2:13 и Исаии 45:21), и Он равен Богу-Отцу и Богу-Святому Духу. .

О Библии:
Только Библия является словом Бога. Это без ошибок. Его нельзя и не следует добавлять или отнимать от (2 Тимофею 3:16–4:4; Откровение 22:18–20). Он подкрепляет свое заявление как слово Божье точностью, исторической правильностью и исполнившимся пророчеством.

О спасении:
Каждый человек, рожденный на этой планете, рожден во грехе, обречен на ад и нуждается в Спасителе. Спасение дается верой во Христа на основании Его смерти на кресте. Добрые дела или самоотречение не имеют ничего общего со спасением (Иоанна 3:16–17, 36; 6:29)., 47; Римлянам 4:1-5; Галатам 2:16; Ефесянам 2:8-9; Титу 3:5). Те, кто полагаются только на Христа как на свою единственную надежду на спасение, проводят вечность на небесах; отвергающие Христа проводят вечность в аду. (Иоанна 5:24-30; Откровение 20:11-15).

Что нужно помнить

• Не спорьте о том, можно ли «доказать» Бога, потому что это обычно заставляет вас защищаться, а суть в том, что вы не можете действительно «доказать» Бога научным методом смысл.
• Сосредоточьтесь на очевидных свидетельствах присутствия Бога, встроенных в творение, например, на том, насколько «тонко настроена» Вселенная для поддержания жизни, иначе мы бы даже не существовали.

  No related posts.