На сколько задействован человеческий мозг: Учёные против мифов: на сколько процентов работает мозг и зависит ли интеллект от числа извилин — 12 сентября 2017

Что будет, если человеческий мозг начнет работать на 100 процентов | Наука

Существует мнение, что человеческий мозг работает только на 10%. Этого пока достаточно для великих достижений и открытий. Но многих интересует, что произойдет, если мозг получится использовать на все 100%.

Правда ли, что мозг человека работает на 10 процентов

Ученые доказали, что мнение о том, что мозг человека работает на 10, 5, 3% — неправда. Еще недавно было загадкой, каким образом мыслит человек. Но удалось выяснить, что мозг состоит из нейронов, которые в свою очередь могут создавать электрические сигналы. Кому-то из ученых пришла в голову мысли, сколько нейронов «работает», а сколько «отдыхает».

В человеческом мозге миллионы нейронов. Вычислить, сколько из них «работает» – нереально. На такое исследование могут уйти годы. Поэтому ученые исследовали лишь небольшой участок и решили, что по всему мозгу процент одинаков. Оказалось, что лишь небольшая часть нейронов «работает». Поэтому был сделан вывод, что мозг задействован не на всю мощь.

Данный вывод неправильный, но миф быстро подхватили СМИ. До сих пор в журналах, газетах, на просторах сети пишут, что мозг человека работает всего на 10%.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как по первым признакам определить рак головного мозга и его стадию

Как на самом деле работает мозг

Мозг – орган мышления у человека, центральный отдел нервной системы. У него есть много областей. Они отвечают за ощущения, эмоции, управление движениями и т.д. Многие задаются вопросом, почему же не работают одновременно все нейроны. Объяснение очень простое, когда человек боится, работают «нейроны страха», когда говорит – «нейроны, отвечающие за речь» и т.д. Если нейроны в данный момент не нужны – они «отключены».

В случае если начнут работать все нейроны одновременно, человеку не поздоровится. Сразу же начнутся галлюцинации, запустятся все движения, одновременно появится чувство радости, страха, ужаса, злости.

Лишняя активность мозга будет только на вред человеку. Иногда мозговые процессы нужно контролировать самостоятельно. Например, не кушать на ходу, не петь во время чтения книги, мыслить о чем-то одном.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Продукты для активной работы мозга и улучшения памяти

Как заставить работать мозг активнее

Пытаться пробудить нейроны – опасная затея. Но все же можно попробовать заставить работать мозг эффективнее. Достаточно придерживаться простых рекомендаций:

• выспаться, перед сном выпить теплое молоко или принять теплую ванную. Спать нужно не менее 7-8 часов;
• помедитировать перед началом рабочего дня 10-15 минут;
• фильтровать информацию, отделять личное от рабочего, важные проблемы от мелочей;
• выполнять упражнения на развитие концентрации внимания;
• прислушиваться к интуиции;
• записывать информацию;
• составлять списки на каждый день, неделю, месяц;
• заранее продумывать альтернативу;
• сомневаться не только в других, но и в себе;
• работать над ошибками;
• мечтать.

Уже спустя неделю будут заметны результаты.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Почему возникает нехватка кислорода в головном мозге и к каким последствиям это приводит

На сколько процентов работает наш мозг на самом деле

Мозг человека и его возможности издавна были предметом интереса людей. Исследования продолжаются и в настоящее время – ученые обнаруживают новые способности данного органа. Люди, которые никак не связаны с наукой, мало что знают о нем. Однако практически каждый слышал и считает, что мы используем только 10 % его возможностей, рассказывает Sauap.org.

Пришло время развеять мифы и узнать наверняка, на сколько процентов развит мозг человека.

Человеческий мозг – это сложный механизм, так как является источником всех чувств, поведенческих реакций, логического мышления. Кроме того, его считают хранилищем памяти и самосознания. Поэтому совсем не удивляет тот факт, что такой сложный механизм – до сих пор загадка для человека.

Как работает мозг человека

Мозг принято считать наиболее сложным органом у всех живых существ на планете. Только представь, каждое мгновенье он обрабатывает огромное количество информации, передает сигналы прочим системам организма. Сколько было исследований, и до сих пор ученые полностью не изучили структуру и функциональные особенности мозга.

У человека, последний влияет на:

• мышление;
• речь;
• координацию;
• сознание;
• эмоциональную сферу;
• рефлекторные функции.

Человеческое тело пронизано сетью нервных волокон, которые продолжают центральную нервную систему. Через них информация поступает ко всему организму, а также обратно для обработки. Из всех нервных клеток и мозга формируется единая информационная сеть.

Миф о 10% мозга

Чтобы узнать, насколько процентов развит человеческий мозг, ученые провели немало исследований. Изучая работу ЦНС, они не смогли прийти к единому пониманию.

Их интересовало количество процентов, которые предназначены лобной и обширным зонам теменной доли головного мозга. Из-за повреждения последних двигательная или чувствительная недостаточность никак не проявлялась. Поэтому ученые пришли к выводу, что они не используются и стали назвать их «тихими». Уловить функции последних было невозможно.

Позже исследования показали, что эти зоны контролируют интеграцию. Без них человека трудно назвать человеком. Суть их «работы» заключается в принятии решений, а также адаптации к окружающей среде. Так было доказано, что всех зоны мозга – рабочие.

В 1936 году один из известных американских писателей Лоуэлл Томас написал в своей книге «По мнению профессора Уильяма Джеймса, люди используют десять процентов умственных способностей».

Однако нейробиолог Барри Гордон в корне не согласен и считает миф смехотворно ошибочным. По его мнению, люди используют все части мозга, которые постоянно активны.

Есть несколько аргументов, которые опровергают данный миф:

1. Исследования, связанные с повреждениями мозга. Они доказали, что практически при любых нарушениях данного органа, происходит потеря способностей. Даже мелкие повреждения приводят к серьезным последствиям.
2. Мозг потребляет много кислорода и питательных элементов – около 20% всей энергии человеческого тела. За ненадобностью 90%, люди, у которых более эффективный орган получили бы преимущество в эволюции, а остальные с трудом бы справились с естественным отбором.
3. Сканирование. Современные технологии по типу позитронно-эмиссионной томографии позволили увидеть работу живого мозга. Даже, когда ты спишь, имеется некоторая активность.
4. Локализация функций. Мозг – не единая масса. Он имеет множество отделов, каждый из которых отвечает за определенные функции.
5. Анализ на микроструктурном уровне. Ученые получили возможность наблюдать за жизнедеятельностью отдельной клетки. Если бы 90 % бездействовали, исследователи бы это обнаружили.

Поэтому отвечая на вопрос, насколько развит мозг человека, можно с уверенностью сказать – на 100%. Только каждую отдельную задачу контролирует свой участок этого органа.

Это интересно

Одним из интересных фактов о работе мозга является его повышенная активность во время сна. У некоторых ученых даже бытует мнение, что человеку для того и требуется сон, чтобы мозг успел обработать полученную информацию и разложить ее по полочкам.

Все эти доказательства свидетельствуют лишь о том, что ни та, ни другая сторона не понимают друг друга. Потому что потенциал мозга и использование определенных участков органа – это разные понятия.

Сколько процентов мозга человек использует на самом деле?

В работе задействована практически каждая часть мозга, а большая его область находится в постоянно активности. Почему так?

Если бы человек нуждался только в 10% мозга для стабильной работы, то многие черепно-мозговые травмы проходили без последствий. Ведь последние затронули бы «спящие» участки, у которых нет функций.

Более того, если рассматривать такую идею через призму человеческой эволюции, то зачем природа создала мозг, в десять раз превышающий требуемый размер. Принимая во внимание факт, что этот орган человека использует 20% энергии тела, о чем уже упоминалось ранее, подтверждает невыгодность большого размера мозга для человеческого выживания.

МРТ (магнитно-резонансная томография)

Применяется, как правило, для выявления болезней, опухолей, в общем – в целях лечения и профилактики головного мозга. Также показывает и зоны наибольшей активности мозга в данный конкретный момент.

МРТ показывает, что мозг РАБОТАЕТ ВСЕГДА и ВЕСЬ. Отличается лишь активностью некоторых областей. Когда вы спите, головной мозг осуществляет свою деятельность в упрощенном режиме, по сравнению с бодрствованием. Все функции сведены к минимуму, по сути, нам необходимо только дышать и гонять кровь, даже обмен веществ, переваривание пищи, все замедляется. Во время сна выработка гормона роста вырабатывается в 5 раз больше, а кто всем этим руководит?

Когда вы смотрите на картину и хотите ее запомнить, мозг задействован больше, чем, например, при игре в шахматы. Удивительно не так ли? Казалось бы, все наоборот. Игроки в шахматы понимают, что порою нужно очень долго обдумывать ход и смотреть на 10 шагов вперед, так почему же мозг задействован меньше, чем при банальном запоминании картинки?

Да просто потому, что при игре в шахматы существуют рамки, ограниченные правилами игры, ограниченные полем, и вы обязаны играть по правилам. У вас идет акцент на логику и прогнозирование + вы удерживаете в памяти правила.

Теперь посмотрим, как вы запоминаете картинку. Пространственная ориентация отдельных элементов, цвета, формы этих элементов, характер этой картинки, общее восприятие (нравится она вам или нет) – это только момент рассматривания. Запоминать ее можно тоже множеством способами, ВКЛЮЧАЯ ЛОГИКУ, когда вы рассуждаете: «Так, ну это картина природы, сверху небо, зеленые деревья, камушки…». Потом, когда вы ее будете вспоминать, будет та же последовательность: «По-моему, там были какие-то деревья и красивые облака», затем мозг подключит еще и воображение исходя из логики, «ну если это картина природы, наверно там была еще и зеленая трава, поскольку было явно лето».

Таким образом, рассматривая картинку, вы включаете в работу больше нейронов в вашем мозге, чем в шахматах. Почему вам играть в шахматы сложнее? Потому что картинки вы видите постоянно и мозг натренирован на них с рождения, а с шахматами встречаетесь лишь отчасти, нейронные связи слабые. Получается в шахматах УСИЛЕННО работает только ОДНА часть мозга, которая меньше физически тех областей, что работают при запоминании картинки.

Так что подводя краткий итог: мозг работает полностью весь, однако в разное время и при решении разных задач имеет разную активность.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

При копировании материала ссылка на сайт Sauap.org обязательна!

 

Ссылки: https://geekometr.ru/statji/mif-o-10-i-na-skolko-protsentov-rabotaet-nash-mozg-na-samom-dele.html, https://mir-logiki.ru/na-skolko-procentov-rabotaet-mozg-celoveka-mify-i-realnost/

Главное фото: https://kudago. com/media/images/news/eb/93/eb93eec76226561a45fe9760488bf451.jpg

29 Статистика и факты о памяти человека

Основные статистические данные о памяти: каков объем памяти человеческого мозга?

1. Объем памяти мозга составляет около 2,5 миллионов гигабайт цифровой памяти.
2. Некоторые исследования показывают, что люди забывают около 50% новой информации в течение часа после ее изучения. В течение 24 часов это число увеличивается в среднем до 70%!
3. Только наша кора головного мозга имеет емкость 74 терабайта!
4. Вычислительный центр Yahoo объемом 2,0 петабайта, который может обрабатывать 24 миллиарда «событий» в день, на 20% меньше, чем возможности одного человеческого мозга!
5. Кратковременная память может хранить до 7 фрагментов информации одновременно… всего примерно на 20 секунд!
6. Исследование, проведенное в 2001 году, показало, что у левшей память лучше из-за того, что мозолистое тело (это белое вещество в нашем мозгу) у левшей больше, чем у правшей.
7. У людей в среднем возникает 70 000 мыслей в день.
8. Сновидение требует большей мозговой активности, чем любая функция бодрствования, а это означает, что неправильно думать, что мозг отключается, пока мы спим.
9. Зрительная память очевидцев печально известна своей неточностью. 75% из 235 неправомерных приговоров в США были вынесены ненадежным свидетелем.
10. Большинство воспоминаний взрослых приходятся на период от 15 до 25 лет. Наша склонность вспоминать события, произошедшие в молодости, называемая «бугорком воспоминаний», может составлять 60% всех воспоминаний.
11. Удивительно, но стереть плохие воспоминания можно. Исследования показывают, что некоторые бета-блокаторы мешают воспоминанию.
12. Человеческий мозг имеет 86 миллиардов нейронов, 400 миль капилляров, 100 тысяч миль аксонов (достаточно, чтобы обогнуть Землю 4 раза) и более 10 триллионов синапсов!
13. Алкоголь негативно влияет на нашу память и мешает мозгу передавать информацию в долговременные воспоминания.
14. По оценкам ученых, в течение всей жизни мозг современного человека может хранить до 1 квадриллиона единиц информации. Это 1 000 000 000 000 000 единиц информации!

Статистика	Данные
Объем памяти человеческого мозга	2,5 миллиона гигабайт
Объем памяти человеческого мозга	Триллионы байтов информации
Сколько лет памяти может хранить мозг?	450 лет
Пиковый возраст памяти	20 с
Количество мыслей в день	70 000
У кого лучше память?	Левши

Средний объем памяти человека: Каков средний объем памяти человека?

Мозг среднего взрослого человека способен хранить эквивалент 2,5 миллионов гигабайт цифровой памяти. Это сопоставимо с самым большим жестким диском на сегодняшний день, который может хранить только 10 000 гигабайт.

Сколько информации может хранить мозг?

Объем памяти человеческого мозга среднего взрослого человека может хранить триллионы байтов информации. Стэнфордское исследование показало, что только в коре головного мозга насчитывается 125 триллионов синапсов. Другое исследование показало, что 1 синапс может хранить 4,7 бита информации.

Это означает, что 125 триллионов синапсов, по 4,7 бита на синапс, и около 1 триллиона байтов, равных 1 ТБ (терабайту).

Сколько воспоминаний может хранить мозг?

Хотя точно неизвестно, сколько воспоминаний может хранить мозг, мы знаем, что мозг среднего взрослого человека способен хранить эквивалент 2,5 миллионов гигабайт цифровой памяти.

Сколько лет памяти может хранить мозг?

Хотя мы не совсем уверены, сколько лет памяти может удерживать мозг, некоторые расчеты показали, что базовая память человека составляет 450 лет!

Сколько памяти мы забываем?

Некоторые исследования показывают, что люди забывают около 50% новой информации в течение часа после ее изучения. В течение 24 часов это число увеличивается в среднем до 70%!

У какого возраста самая сильная память?

Пик нашей способности запоминать новую информацию приходится на 20 лет, а затем начинает снижаться с 50 или 60 лет.

Насколько редка идеальная память?

Крайне редко! По состоянию на 2021 год только у 61 человека во всем мире было диагностировано гипертимезия.

Может ли у мозга кончиться память?

Простым ответом на этот вопрос будет: «Нет, у вашего мозга не может закончиться память». Однако должен быть физический предел тому, сколько воспоминаний мы можем хранить. Несмотря на наши ограничения, они чрезвычайно велики. Таким образом, вам не нужно беспокоиться о нехватке места в нашей жизни.

Источники

1. https://www.scientificamerican.com/article/lefties-may-possess-super/
2. https://qbi.uq.edu.au/brain-basics/memory/memory-and- возраст
3. www.cnsnevada.com/what-is-the-memory-capacity-of-a-human-brain/
4. https://www. quora.com/Assuming-no-limit-on-human-lifespan -сколько-лет-стоит-воспоминаний-может-хранить-человеческий-мозг
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperthymesia

Как большая наука не смогла раскрыть тайны человеческий мозг

Биотехнология

Крупные и дорогостоящие попытки составить карту мозга были начаты десять лет назад, но по большей части не увенчались успехом. Это хорошее напоминание о том, насколько сложен этот орган.

By

• Страница архива Эмили Маллин

25 августа 2021 г.

Андреа Дакино

В сентябре 2011 года группа нейробиологов и наноученых собралась в живописном поместье в английской сельской местности на симпозиум, призванный объединить их две области.

На встрече нейробиолог Колумбийского университета Рафаэль Юсте и генетик из Гарварда Джордж Черч выступили с не очень скромным предложением: составить карту активности всего человеческого мозга на уровне отдельных нейронов и подробно описать, как эти клетки образуют цепи. Эти знания могут быть использованы для лечения заболеваний головного мозга, таких как болезнь Альцгеймера, аутизм, шизофрения, депрессия и черепно-мозговая травма. И это помогло бы ответить на один из величайших вопросов науки: как мозг порождает сознание?

Юсте, Черч и их коллеги разработали предложение, которое позже будет опубликовано в журнале Neuron. Их амбиции были экстремальными: «крупномасштабная международная общественная работа, проект «Карта активности мозга», направленная на реконструкцию полной записи нейронной активности во всех нейронных цепях». Они писали, что, как и проект «Геном человека» десятилетием ранее, проект «мозг» приведет к «совершенно новым отраслям и коммерческим предприятиям».

Для достижения этой цели потребуются новые технологии, и именно здесь на помощь приходят наноученые. В то время исследователи могли регистрировать активность всего нескольких сотен нейронов одновременно, но поскольку в человеческом мозге около 86 миллиардов нейронов, это было невозможно. Это похоже на «просмотр телевизора по пикселю за раз», вспоминал Юсте в 2017 году. Исследователи предложили инструменты для измерения «каждого импульса от каждого нейрона», пытаясь понять, как срабатывание этих нейронов вызывает сложные мысли.

Это дерзкое предложение заинтриговало администрацию Обамы и заложило основу для многолетней инициативы «Исследования мозга посредством продвижения инновационных нейротехнологий» (BRAIN), объявленной в апреле 2013 года. Президент Обама назвал ее «следующим великим американским проектом».

Но это была не первая дерзкая мозговая затея. На самом деле, несколькими годами ранее Генри Маркрам, нейробиолог из Федеральной политехнической школы Лозанны в Швейцарии, поставил перед собой еще более высокую цель: создать компьютерную симуляцию живого человеческого мозга. Маркрам хотел построить полностью цифровую трехмерную модель с разрешением отдельной клетки, отслеживая все многочисленные связи этих клеток. «Мы можем сделать это за 10 лет», — хвастался он в 2009 году. Выступление на ТЭД.

В январе 2013 года, за несколько месяцев до объявления американского проекта, ЕС выделил Маркраму 1,3 миллиарда долларов на создание модели его мозга. Проекты США и ЕС вызвали аналогичные крупномасштабные исследования в таких странах, как Япония, Австралия, Канада, Китай, Южная Корея и Израиль. Началась новая эра нейронауки.

Несбыточная мечта?

Десять лет спустя проект США сворачивается, а проект ЕС приближается к крайнему сроку по созданию цифрового мозга. Итак, как все прошло? Мы начали раскрывать секреты человеческого мозга? Или мы потратили десятилетие и миллиарды долларов на погоню за мечтой, которая остается столь же неуловимой, как и прежде?

С самого начала у обоих проектов были критики.

Ученые из ЕС беспокоились о стоимости схемы Маркрама и думали, что она вытеснит другие исследования в области неврологии. И даже на первой встрече 2011 года, на которой Юсте и Черч представили свое амбициозное видение, многие из их коллег утверждали, что просто невозможно нанести на карту сложные импульсы миллиардов человеческих нейронов. Другие говорили, что это осуществимо, но будет стоить слишком много денег и даст больше данных, чем исследователи сообразят, что с ними делать.

В резкой статье, опубликованной в журнале Scientific American в 2013 году, Партха Митра, нейробиолог из лаборатории Колд-Спринг-Харбор, предостерег от «иррационального изобилия», стоящего за картой активности мозга, и задался вопросом, значима ли ее общая цель.

Даже если бы можно было регистрировать все спайки от всех нейронов одновременно, утверждал он, мозг не существует изолированно: чтобы правильно соединить точки, нужно было бы одновременно регистрировать внешние раздражители, которыми мозг занят. воздействию, а также поведению организма. И он рассудил, что нам нужно понять мозг на макроскопическом уровне, прежде чем пытаться расшифровать, что означают возбуждения отдельных нейронов.

Другие беспокоились о влиянии централизации контроля над этими полями. Корнелия Баргманн, нейробиолог из Рокфеллеровского университета, опасается, что это вытеснит исследования, возглавляемые отдельными исследователями. (Вскоре Баргманн стал соруководителем рабочей группы BRAIN Initiative.)

Не существует единой согласованной теории о том, как работает мозг, и не все в этой области соглашались с тем, что создание симулированного мозга было лучший способ изучить его.

В то время как инициатива США стремилась получить информацию от ученых, чтобы направить ее направление, проект ЕС был явно более нисходящим, с Маркрамом у руля. Но, как свидетельствует Ной Хаттон в своем фильме 2020 года « In Silico », грандиозные планы Маркрама вскоре рухнули. Будучи студентом, изучающим неврологию, Хаттону поручили прочитать статьи Маркрама, и он был впечатлен его предложением смоделировать человеческий мозг; когда он начал снимать документальные фильмы, он решил вести хронику своих усилий. Однако вскоре он понял, что это предприятие стоимостью в миллиард долларов характеризовалось скорее распрями и сменой целей, чем прорывом в науке.

In Silico показывает Маркрама как харизматичного лидера, которому нужно было делать смелые заявления о будущем нейронауки, чтобы привлечь финансирование для реализации своего особого видения. Но проект с самого начала беспокоила одна серьезная проблема: не существует единой согласованной теории о том, как работает мозг, и не все в этой области согласны с тем, что создание симулированного мозга — лучший способ его изучения. Вскоре эти разногласия возникли в проекте ЕС.

В 2014 году сотни экспертов по всей Европе написали письмо, в котором выразили обеспокоенность по поводу надзора, механизмов финансирования и прозрачности проекта «Человеческий мозг». Ученые считали, что цель Маркрама была преждевременной и слишком узкой и исключала финансирование исследователей, которые искали другие способы изучения мозга.

«Что меня поразило, так это то, что если он добился успеха и включил его, и смоделированный мозг заработал, чему вы научились?» Мне рассказал Терри Сейновски, специалист по вычислительной нейробиологии из Института Солка, входивший в консультативный комитет инициативы BRAIN. «Моделирование так же сложно, как и мозг».

Совет директоров Human Brain Project проголосовал за изменение организации и руководства в начале 2015 года, заменив исполнительный комитет из трех человек во главе с Маркрамом на управляющий совет из 22 человек. Кристоф Эбель, швейцарский предприниматель с опытом работы в области научной дипломатии, был назначен исполнительным директором. «Когда я пришел к власти, проект находился в критической точке, — говорит он. «Люди открыто задавались вопросом, будет ли проект развиваться дальше».

Но через несколько лет он тоже выбыл из строя из-за «стратегических разногласий» с организацией, принимающей проект. В настоящее время проект сосредоточен на предоставлении новой вычислительной исследовательской инфраструктуры, которая поможет нейробиологам хранить, обрабатывать и анализировать большие объемы данных — бессистемный сбор данных был проблемой для этой области — и разрабатывать трехмерные атласы мозга и программное обеспечение для создания симуляций.

Инициатива US BRAIN, тем временем, претерпела свои изменения. Вначале, в 2014 году, отвечая на опасения ученых и признавая пределы возможного, он превратился во что-то более прагматичное, сосредоточившись на разработке технологий для исследования мозга.

Новый день

Эти изменения, наконец, начали приносить результаты, даже если они не были теми, на которые изначально рассчитывали основатели каждого из крупных мозговых проектов.

В прошлом году в рамках проекта Human Brain Project была выпущена трехмерная цифровая карта, объединяющая различные аспекты организации человеческого мозга на миллиметровом и микрометровом уровнях. По сути, это Google Earth для мозга.

А ранее в этом году Алипаша Вазири, нейробиолог, финансируемый Инициативой BRAIN, и его команда из Рокфеллеровского университета сообщили в предварительном отчете, что они одновременно зафиксировали активность более миллиона нейронов в коре головного мозга мыши. Это самая крупная из когда-либо сделанных записей активности коры головного мозга животных, хотя она далека от прослушивания всех 86 миллиардов нейронов в человеческом мозгу, как предполагалось в исходной карте активности мозга.

Усилия США также продемонстрировали некоторый прогресс в попытке создать новые инструменты для изучения мозга. Это ускорило развитие оптогенетики, подхода, использующего свет для управления нейронами, и его финансирование привело к созданию новых кремниевых электродов высокой плотности, способных одновременно регистрировать сотни нейронов. И это, возможно, ускорило развитие секвенирования одиночных клеток. В сентябре исследователи, использующие эти достижения, опубликуют подробную классификацию типов клеток в моторной коре головного мозга мыши и человека — крупнейший на сегодняшний день результат инициативы BRAIN.

Хотя все это важные шаги вперед, они далеки от первоначальных грандиозных амбиций.

Непреходящее наследие

Сейчас мы переходим к последней фазе этих проектов — усилия ЕС завершатся в 2023 году, а финансирование инициативы США ожидается до 2026 года. То, что произойдет в следующие годы, определит, как именно большое влияние они окажут на область нейронауки.

Когда я спросил Эбелла, что он считает самым большим достижением проекта «Человеческий мозг», он не назвал ни одного научного достижения. Вместо этого он указал на EBRAINS, платформу, запущенную в апреле этого года, чтобы помочь нейробиологам работать с неврологическими данными, выполнять моделирование и симулировать работу мозга. Он предлагает исследователям широкий спектр данных и объединяет многие из самых передовых европейских лабораторий, суперкомпьютерных центров, клиник и технологических центров в одной системе.

«Если вы спросите меня: «Вы довольны тем, как все получилось?», я отвечу да», — сказал Эбелл. «Привело ли это к прорывам, которых некоторые ожидали, с точки зрения получения совершенно нового понимания мозга? Возможно нет.»

Катрин Амунтс, нейробиолог из Дюссельдорфского университета, которая с 2016 года является руководителем научных исследований Human Brain Project, говорит, что, хотя мечта Маркрама о моделировании человеческого мозга еще не реализована, она становится все ближе. «Мы будем использовать последние три года, чтобы такие симуляции произошли», — говорит она. Но это не будет большая единая модель — вместо этого потребуется несколько подходов к моделированию, чтобы понять мозг во всей его сложности.

Тем временем инициатива BRAIN уже предоставила исследователям более 900 грантов на общую сумму около 2 миллиардов долларов. По прогнозам, Национальные институты здравоохранения потратят на проект почти 6 миллиардов долларов к моменту его завершения.

На заключительном этапе инициативы BRAIN ученые попытаются понять, как работают мозговые цепи, нарисовав схемы связанных нейронов. Но заявления о том, чего можно достичь, гораздо более сдержанны, чем в первые дни проекта. Исследователи теперь понимают, что понимание мозга будет постоянной задачей — это не то, что может быть завершено к крайнему сроку проекта, даже если этот проект достигает своих конкретных целей.

«С совершенно новым инструментом или потрясающим новым микроскопом вы знаете, когда он у вас есть. Если вы говорите о понимании того, как работает часть мозга или как мозг на самом деле выполняет задачу, гораздо сложнее понять, что такое успех», — говорит Ева Мардер, нейробиолог из Университета Брандейса. «И успех для одного человека будет только началом истории для другого человека».

Юсте и его коллеги были правы в том, что для более осмысленного изучения мозга потребуются новые инструменты и методы. Теперь ученым предстоит выяснить, как их использовать. Но вместо того, чтобы ответить на вопрос о сознании, разработка этих методов лишь открыла новые вопросы о мозге и показала, насколько он сложен.

«Я должен быть честным, — говорит Юсте. «У нас были большие надежды».

Эмили Маллин — независимый журналист из Питтсбурга, специализирующийся на биотехнологиях.

Эмили Маллин

Выпуск The Mind

Эта история была частью нашего выпуска за сентябрь/октябрь 2021 года.

Узнать больше

Глубокое погружение

Биотехнология

Далее CRISPR: редактирование генов для масс?

В прошлом году компания Verve Therapeutics начала первое испытание на людях лечения CRISPR, которое может принести пользу большинству людей — это сигнал о том, что редактирование генов может стать массовым явлением.