— Миф о КПД мозга в 10% — откуда он взялся и кому нужен?
Наш мозг чрезвычайно сложная система, которая не перестает удивлять как ученых, так и обычных людей. Несмотря на то, что науке уже известно очень много фактов о головном мозге и принципах работы высшей нервной системы человека, еще больше загадок остается.
Такое впечатление, что чем больше открывается нашему взору, тем больше загадок появляется. Так уж повелось, что чем сложнее какая-либо проблема, чем меньше человеку известно о чем-то, тем больше появляется мифов, то есть псевдофактов, которые якобы были когда-то кем-то опубликованы.
Как только речь заходит о мозге, то сразу всплывает якобы доказанный «факт» о том, что мозг человека работает на 5-7-10% — и данный факт позиционируется как давно доказанный наукой. Давайте посмотрим, откуда у мифа «ноги растут», кому миф выгоден, и почему так много людей верит в эти самые десять процентов.
Где истоки мифа о 10% работы мозга?
Итак, все началось с того (это только один из вариантов происхождения мифа), что психолог Уильям Джеймс в 1908 году имел несчастье в своей работе упомянуть, что «люди используют лишь небольшую часть своих умственных и духовных ресурсов».
Из этой фразы, которая является действительно верной (ведь когда мы пьем пиво с друзьями, наш мозг и вправду не полностью задействован — кстати так же, как и тело). Джеймс был полностью прав, прав на все 100% — ведь когда мы пишем, активизируются одни участки мозга, когда читаем написанное — другие, а когда мы обсуждаем написанное с коллегами или просто болтаем — то активизируются речевые центры, плюс еще пара отделов. В общем, это все правда.
К несчастью, псевдоученые исказили первоначальное высказывание настолько, что его и узнать трудно — теперь это звучит как «мозг человека работает всего на 10%». Причем в разных изданиях желтого толка могут говорить о 4,5,7 процентах. В общем, кто что может придумать, тот и пишет.
Как формировался миф?
Собственно, сразу никто и не собирался извращать факты по злому умыслу — все дело в том, что журналисты, которые подхватили фразу ученого, не особенно задумывались о ее истинном смысле, равно как и не очень разбирались в работе мозга.
Это тоже нельзя считать их упущением — ведь не может же журналист во всем разбираться, правда? В результате было написано несколько статей о «неполной работе» мозга, после чего появились еще статьи, и так далее — все по принципу испорченного телефона.
Давайте теперь подумаем о том, что значит «использовать 10%» ресурсов мозга. Масса нашего головного мозга равна в среднем 1400 граммов (в среднем). Если действительно работает всего 10%, получается, что лишь 140 граммов вещества является полезным. Ну, если это действительно так, то мы думаем частью мозга, по размеру не превышающей мозг овцы. Не хотите ли вы сказать, уважаемые поклонники мифа, что мы по умственному развитию равны овцам? Конечно, нельзя воспринимать все так буквально — мы утрируем, конечно же утрируем. Но доля рационализма здесь есть, и она хорошо заметна.
Кроме того, давайте подумаем, какое оборудование нужно, чтобы проверить, какой процент мозга задействован в работе во время бодрствования человека.
Неужели кто-то может сосчитать все работающие и неработающие нейроны? Давайте перефразируем вопрос: «Неужели ученые начала двадцатого века могли сосчитать, какой процент мозга работает?». Да в 1908 году, когда стал активно муссироваться этот миф, даже радио было не особенно развито, что уж там говорить о снятии энцефалограмм или проверке работы мозга в реальном режиме времени.
Кроме того, мы знаем, что если человек не занимается активной умственной деятельностью, не тренирует мозг, то синапсы, соединяющие нервные клетки, нейроны, постепенно деградируют, и у такого человека ухудшается память, интеллект, он может забыть даже таблицу умножения. Так если мы в течение многих поколений не используем 90% мозга, неужели он все еще остается в работоспособном состоянии? Очень вряд ли.
Собственно, опровержение мифа было сделано не только учеными прошлого, которые активно выступали против слухов о «10%» среди непосвященных, но и современными учеными, которые действительно неоднократно проводили эксперименты по отслеживанию активности работы головного мозга в режиме реального времени — современная техника это позволяет.
Наверное, нашим читателям будет интересно узнать, что науке хорошо известно, из каких тканей состоит человеческих мозг, ведь клеточный состав его очень хорошо изучен. Кроме того, отлично изучена анатомия нашего мыслящего органа, известны и определены основные сигнальные пути между его структурами (структуры эти тоже можно найти практически в любом учебнике по нейрофизиологии). Ученые знают, как возникает электрическая активность в мозге и как она передается от клетки к клетке. Но вот незадача — науке неизвестно, как работает вся система в целом.
Курьезная ситуация, которая, тем не менее, играет на руку многим не очень чистым на руку ученым и вовсе не ученым, кто желает извлечь свою собственную выгоду из такого незнания. Там не менее, уже давно известно, что в работе задействованы все клетки мозга, этот орган работает постоянно. В некоторые моменты определенные участки мозга работают активнее, чем другие, но вот ни о каких 10%, 30% или 50% речь не идет. Работает весь мозг, и это доказано уже давно.
Кому нужен этот миф?
«Миф от 10%» неоднократно опровергался учеными на страницах научно-популярных книг, авторитетных медицинских изданий, таких же авторитетных газет, по ТВ и радио. Миф явно «подогревается» искусственно, но кому это нужно? Скорее всего, такой миф выгоден «чудотворцам» и «экстрасенсам» разного калибра. Как же иначе можно объяснить телекинез, телепортацию, телепатию, магнетизм, пирокинез, ясновидение и все прочие «чудеса?». Мы не будем судить о том, доказано или нет существование всех этих паранормальных способностей — возможно, это будет темой для одной из последующих статей.
Представляете, сколько денег вращается в «экстрасенс-продакшн» и сколько там мошенников? Не тысячи, а десятки тысяч, и всем им нужно, чтобы человек действительно верил в нечто эдакое, сверхъестественное. Именно поэтому оплачиваются довольно дорогие статьи в крупных изданиях, на том же ТВ или радио, где очередной псевдоученый объявляет о своем псевдоэксперименте, где снова выяснилось, что мозг человека — это нечто, полностью необъяснимое для науки.
На поддержание мифа тратятся сотни тысяч, миллионы долларов — и это не так много в сравнении с прибылями «суперменов» и их организаций.
В общем-то, человек действительно существо мыслящее, и это помогло стать ему «Царем природы» — во вред последней, это да, но преимущество интеллекта пока еще никто не оспаривает, даже самые активные «зеленые». Так давайте же задействуем немножко более 10% мозга и не станем уподобляться тем животным, о которых шла речь выше.
Ниже приведен список научной и научно-популярной литературы, где можно ознакомиться с принципами функционирования высшей нервной системы человека, равно как и более подробно узнать о том, откуда появился «миф о 10%».
P.S. описанная выше история происхождения мифа — наиболее известна, есть еще несколько вариантов возникновения этой истории, которые тоже являются правдой, и по нашему мнению, послужили дополнением к искаженному высказыванию Уильяма Джеймса.
Литература по теме
1. Данилова Н.
Н., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности. — М.: Учебная Литература, 1997
2. Физиология человека. / Под ред. П.В. Покровского, Г.Ф. Коротько. — М., 1997. — Т.1.
3.http://en.wikipedia.org/wiki/10%25_myth
4.http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
5. Beyerstein, Barry. 1999. Whence cometh the myth that we only use ten percent of our brains? In Mind-myths: Exploring Everyday Mysteries of the Mind and Brain, edited by Sergio Della Sala. New York: John Wiley and Sons.
6. Brain Drain. 1999.The Last Word (column). New Scientist 19/26 December 1998-2 January 1999.
7. Clark, Michael. 1997. Reason to Believe. New York: Avon Books
8. Geller, Uri, and Jane Struthers. 1996. Uri Geller’s Mind-power Book. London: Virgin Books.
Строение головного мозга | Клиника Эксперт
Способность дышать и двигаться, чувствовать боль и любить, создавать гениальные творения и совершать зло, подчас не поддающееся объяснению.
Благодаря чему всё это возможно? Где скрывается наше «я»?
Способность дышать и двигаться, чувствовать боль и любить, создавать гениальные творения и совершать зло, подчас не поддающееся объяснению. Благодаря чему всё это возможно? Где скрывается наше «я»?
Кажется, что мы знаем о головном мозге очень много. И не просто знаем — мы можем им управлять. Педагогика и психология, неврология и психиатрия — те области знаний, которые это подтверждают.
Как устроен головной мозг человека, как соотносятся его строение и функции, и каковы их особенности?
Попробуем разобраться в некоторых из них.
Чем проще — тем точнее
Существует положение, что чем более проста некая функция, тем точнее место ее локализации в головном мозге. С другой стороны, наиболее сложные функции обеспечиваются слаженной работой всего мозга, в связи с чем понятие «коркового центра» (определённой области коры головного мозга) большей частью относительное и условное.
От простого — к сложному
Чихание, кашель, дыхание, частота сердечных сокращений, артериальное давление и деятельность пищеварительной системы возможны благодаря наличию продолговатого мозга — отдела нервной системы, непосредственно связанного со спинным мозгом.
Внезапно залаяла собака во дворе? Ориентировочный рефлекс в ответ на резкий звук возможен благодаря среднему мозгу. Кроме того, через этот отдел проходят пути, обеспечивающие зрение, слух, способность к движению и бдительности, контроль температуры и ряд других, которыми занимаются другие отделы мозга.
Читайте материал по теме: Вождь относительности Альберт Эйнштейн: как работал мозг гения?
Хотите пить или есть? За эти чувства отвечает гипоталамус — часть промежуточного мозга. С ним же связаны такие физиологические функции, как сон и бодрствование, поддержание постоянства внутренней среды организма.
КОРА БОЛЬШИХ ПОЛУШАРИЙ ИМЕЕТ СЛОЖНОЕ
СТРОЕНИЕ И СОДЕРЖИТ 12-18 МЛРД НЕРВНЫХ
КЛЕТОК И БОРОЗДАМИ ДЕЛИТСЯ НА НЕСКОЛЬКО ДОЛЕЙ
А теперь закройте глаза и коснитесь пальцами кончика носа. Получилось без особого труда, не так ли? Это при том, что в этом плавном действии было задействовано много разных мышц. За координацию, равновесие, нормальные движения спасибо мозжечку.
Сложнее, сложнее
Эмоции, такие эмоции… Без них наша жизнь была бы не такой счастливой (несчастной?). Внутренняя борьба, иногда заставляющая нас сделать то, о чем мы потом пожалеем. Знакомо? Благодарим лимбическую систему. Интересно что это такое? Чуть подробнее о ней (и ее частях).
Беспокоитесь, грустите? А может вам страшно? Это возможно благодаря миндалевидному телу (миндалине). Любопытный факт: с левой миндалиной бывает связано и чувство счастья, а вот у правой «настроение» плохое всегда.
Читайте материал по теме: Билл Гейтс и его синдром Аспергера
Запоминаете направление движения? В этом помогает гиппокамп — ещё одна часть лимбической системы.
Проводник сенсорной информации — таламус — получает информацию от органов чувств, переправляя её для дальнейшей обработки в кору мозга. Вы спите и не слышите звуков, на вас не действует свет? Всё потому, что вместе с вами «спит» и таламус. А вот обонятельные ощущения войти в спящий таламус могут легко.
И наконец…
Постепенно усложняясь в процессе эволюционного развития, головной мозг приобрёл часть, известную как большие полушария, покрытые своеобразным «плащом» — корой больших полушарий. Она имеет сложное строение и содержит 12-18 млрд нервных клеток и бороздами делится на несколько долей.
Итак, какова ее роль?
Мышление связано с лобной долей. В размышлениях больше всего участвует передняя её часть — так называемая префронтальная кора. «Нужно работать», «Не думай о том, что думают о тебе окружающие». В этом нам помогает «рациональная» префронтальная кора.
Читайте материал по теме: Что происходит с мозгом аутистов?
С лобной долей связана также наша способность к движению (благодаря моторной коре), чёткому и разборчивому письму, артикуляции.
Ассоциативные функции обеспечиваются теменной долей коры.
Память и способность слышать — эти возможности есть у нас благодаря височной доле. Здесь же находится центр устной речи, позволяющий нам говорить красиво и правильно, центры вкусовых анализаторов.
Видеть мы можем благодаря затылочной доле коры мозга, а считать — центру, располагающемуся на стыке теменно-затылочной области.
Бросается в глаза, что…
… не всегда некая функция имеет какую-то одну локализацию в головном мозге человека. Особенно это касается сложных функций. Например, так называемый праксис — способность к осуществлению целенаправленных двигательных актов — возможен благодаря системе с участием теменной и лобной долей.
Читайте материал по теме: Что делать, если выявлен глиоз головного мозга?
Наиболее сложные функции памяти и мышления не имеют чёткого расположения, в их реализации принимают участие различные области мозга.
Почему важно знать, как связаны функция и структура головного мозга?
Диагностика. Представьте: у человека сильно разболелась голова. Спустя несколько минут он уже не смог поднять правую руку, а его речь стала невнятной. У пациента ухудшилось зрение с одной стороны, тогда как офтальмолог патологию со стороны глаз не обнаружил. Или, например, человек перестал понимать обращённую к нему речь.
Читайте материал по теме: Как предотвратить инсульт?
Зная о том, какие отделы в головном мозге отвечают за ту или иную способность, можно предполагать место расположения патологического процесса.
Лечение и реабилитация. Предположим, что в результате повреждения участка головного мозга после инсульта у человека «выпала» какая-то функция. Значит ли это, что теперь она не вернётся? Нет, далеко не всегда.
Читайте материал по теме: Чем отличаются ишемический и геморрагический инсульт?
Благодаря такому свойству мозга, как пластичность, возможно эту функцию восстановить.
Говоря простыми словами, под пластичностью можно понимать способность других областей мозга брать на себя функцию повреждённой его части. Однако этим процессом нужно целенаправленно заниматься. Поэтому после инсульта больному бывает необходим курс нейрореабилитации, в процессе которого он заново учится говорить, ходить, обслуживать себя.
Всё гениальное — просто?
Нет. Приведённые выше описания взаимоотношений структуры и функции далеко не исчерпывающие: на деле всё гораздо сложнее и выходит далеко за рамки объёма небольшой статьи.
Ну а где же наше «Я»? Науке всё ещё предстоит ответить на этот вопрос. Не тот ли это случай, когда целое — это больше, чем просто сумма его частей?
Другие материалы по темам:
Что скрывается за диагнозом мигрень?
«Чугунная голова». Как облегчить своё состояние?
Вегето-сосудистая дистония – что это — диагноз или вымысел?
Насколько велик человеческий мозг?
показать/скрыть слова, чтобы знать
Ассоциативная область: часть коры головного мозга, которая связывает сенсорную и моторную информацию.
Мозг: орган, который координирует чувства, интеллект и деятельность вашей нервной системы.
Кора головного мозга: внешний слой головного мозга, который составляет большую часть головного мозга.
Орган: группа тканей, которые работают вместе для выполнения общей функции. … еще
Ваши глаза перескакивают через слова на странице, и вы быстро понимаете сообщение. Как вы можете прочитать предложение, использовать компьютер или вспомнить, как добраться до дома? Вы делаете все это с помощью своего мозга — большого органа, который находится внутри вашей головы. Мозг координирует все ваши чувства, заставляет вас двигаться и позволяет хранить воспоминания.
Мозг также способен на гораздо большее. Это командный центр вашего тела. Это дает вам вашу индивидуальность и вашу способность говорить, рассуждать и мечтать. Как ни странно, вы способны думать о том, что у вас есть мозг, только потому, что у вас есть мозг.
Человеческий мозг весит около трех фунтов и имеет объем около 1300 кубических сантиметров, что соответствует размеру десяти теннисных мячей. У людей один из самых больших мозгов по сравнению с другими животными. Это особенно верно, если учесть размер мозга по отношению к размеру тела. У людей мозг составляет около двух процентов массы тела.
Давайте посмотрим, как это число соотносится с другими млекопитающими. При объеме 400 кубических сантиметров, что примерно равно размеру трех теннисных мячей, мозг шимпанзе — наших ближайших ныне живущих родственников — составляет всего 0,8 процента массы их тела. Мозг слона, хотя и имеет колоссальные 7200 кубических сантиметров, составляет всего 0,1 процента его массы. Теперь вы можете начать понимать, что размер человеческого мозга на самом деле впечатляет.
Однако в основном у человека больше не определенная часть мозга. Самая большая часть человеческого мозга — это кора головного мозга — внешняя складчатая часть мозга.
Морщины позволяют большому мозгу уместиться на маленьком участке, как скомканный лист бумаги. Кора головного мозга играет ключевую роль в мышлении, восприятии (то есть понимании и интерпретации) и языке.
Ассоциативные зоны коры головного мозга особенно велики у человека. Эти области объединяют информацию из разных частей мозга. Они важны в таких функциях, как планирование. Вы когда-нибудь видели, как крыса составляет план или читает книгу? Крысы не могут выполнять эти действия, потому что кора головного мозга крысы очень маленькая и простая. Мозг крысы не имеет сложных складок, которые можно найти в мозгу человека.
Почему у людей развился такой большой мозг?
Представьте, что у вас есть большой автомат для игры в пинбол, который вы должны каждый день кормить монетами. Если бы вы никогда не играли в пинбол, вы, вероятно, избавились бы от него. Если, с другой стороны, подача в машину всех этих монет делала игры более увлекательными, то вам хотелось бы сохранить ее, даже если она стоит больших денег.
Точно так же мы можем думать о размере мозга.
Для роста и поддержания мозга требуется много энергии. Это делает их дорогим органом. Должно быть преимущество в том, чтобы иметь большой мозг, чтобы размер мозга увеличивался в ходе эволюции человека. Подумайте о том, какие преимущества могут быть связаны с наличием большого мозга. Для человека больший мозг означает больший интеллект. Наш интеллект позволяет нам обрабатывать и хранить информацию. Это также позволило языку развиваться.
Люди зависят от языка, социального обучения и культуры. Представьте, что вы живете в обществе без языка и сильных социальных связей. Звучит довольно одиноко. Язык упростил и ускорил обучение и общение друг с другом. Это также укрепило социальные связи между членами семьи и друзьями. Наличие большего мозга могло позволить нашим предкам развить сложную культуру.
Дополнительные изображения из Викисклада. Сравнение черепов Кристофера Уолша, Гарвардская медицинская школа.
Почему человеческий мозг был больше 3000 лет назад
Загрузка
Почему человеческий мозг был больше 3000 лет назад
самые передовые из когда-либо существовавших на Земле, но около 100 поколений назад у наших предков мозг был больше, чем у нас.
Y
У ваших предков мозг был больше, чем у вас. Несколько тысяч лет назад человечество достигло важной вехи в своей истории — начали возникать первые известные сложные цивилизации. Люди, гуляющие и встречающиеся в самых ранних городах мира, во многом были бы знакомы современным горожанам сегодня. Но с тех пор человеческий мозг немного уменьшился.
Потерянный объем в среднем будет примерно эквивалентен объему четырех мячей для пинг-понга, говорит Джереми ДеСильва, антрополог из Дартмутского колледжа в США. А согласно анализу окаменелостей черепа, который он и его коллеги опубликовали в прошлом году, сокращение началось всего 3000 лет назад.
«Это произошло гораздо позже, чем мы ожидали, — говорит ДеСильва.
«Мы ожидали чего-то ближе к 30 000 лет назад».
Сельское хозяйство возникло между 10 000 и 5 000 лет назад, хотя есть некоторые свидетельства того, что выращивание растений могло начаться еще 23 000 лет назад. Вскоре последовали обширные цивилизации, полные архитектуры и техники. Первая письменность появилась примерно в то же время. Почему в этот век экстраординарного технологического развития человеческий мозг начал уменьшаться в размерах?
Это вопрос, над которым исследователи ломают голову. И это также поднимает вопросы о том, что размер мозга действительно говорит об интеллекте животного или когнитивных способностях в целом. Мозг многих видов намного больше нашего по размеру, но их интеллект — насколько мы его понимаем — совсем другой. Таким образом, связь между объемом мозга и тем, как люди думают, не может быть прямой. Должны быть и другие факторы.
Часто трудно понять, что именно заставляет мозг со временем увеличиваться или уменьшаться. ДеСильва и его коллеги отмечают, что человеческие тела со временем стали меньше, но этого недостаточно, чтобы объяснить уменьшение объема мозга.
Вопрос о том, почему произошло это изменение, все еще витает. Итак, в недавней статье они искали вдохновение в маловероятном источнике — скромном муравье.
На первый взгляд, или, лучше сказать, косоглазие, мозг муравья может показаться безнадежно отличным от нашего. Их объем составляет примерно одну десятую кубического миллиметра — или треть размера крупинки соли — и содержат всего 250 000 нейронов. Для сравнения, в человеческом мозгу около 86 миллиардов.
Муравьи-листорезы собирают растительный материал, выращивая грибы, но их сложное общество может также привести к тому, что у них меньше мозг Удивительно, но существуют даже виды муравьев, которые занимаются сельским хозяйством, выращивая огромные участки грибов внутри своих гнезд. Эти муравьи собирают листья и другой растительный материал для использования на своих фермах, прежде чем собирать гриб для еды. Когда команда ДеСильвы сравнила размеры мозга различных видов муравьев, они обнаружили, что иногда у тех, кто жил в больших сообществах, развился больший мозг, за исключением тех случаев, когда они также развили эту склонность к выращиванию грибов.
Это предполагает, что, по крайней мере, для муравья наличие большего мозга важно для преуспевания в большом обществе, но более сложные социальные системы с большим разделением труда, напротив, могут привести к уменьшению их мозга. Это может быть связано с тем, что когнитивные способности делятся и распределяются между многими членами группы, которые играют разные роли.
Другими словами, разум становится коллективным.
Вам также может понравиться:
- Достигло ли человечество пика интеллекта?
- Как защитить свой хрупкий мозг
- Почему вы можете «слышать» слова в своей голове
«Что, если бы это случилось с людьми?» говорит ДеСильва. «Что, если бы у людей мы достигли порога размера популяции, порога, при котором люди обменивались информацией и экстернализовали информацию в мозгу других?»
Еще одна возможность заключается в том, что появление письменности, которое произошло примерно за 2000 лет до того, как началось уменьшение размера человеческого мозга, также оказало влияние.
Письмо — одна из относительно немногих вещей, которые отличают нас от всех других видов, и ДеСильва задается вопросом, могло ли это повлиять на объем мозга за счет «экстернаализации информации в письменной форме и возможности передавать идеи, получая доступ к информации, которая находится за пределами вашего собственного мозга».
Некоторые из самых ранних известных письменностей появились в Месопотамии в виде клиновидных знаков, известных как клинопись, которые были вдавлены в глиняные таблички. насчет проведения параллелей слишком поспешно. Тем не менее, ДеСильва утверждает, что эта возможность является полезной отправной точкой для размышлений о том, что вызвало заметное и относительно недавнее уменьшение объема человеческого мозга.
Эти идеи пока остаются гипотезами. Существует множество других теорий, пытающихся объяснить уменьшение размера человеческого мозга. Однако многие из них становятся неправдоподобными, если сокращение мозга действительно началось всего 3000 лет назад.
Хорошим примером является одомашнивание. У десятков различных одомашненных животных, включая собак, мозг меньше, чем у их диких предков. Но самоодомашнивание человека, по оценкам, произошло десятки тысяч или даже сотни тысяч лет назад — задолго до того, как большой мозг уменьшился.
Но означает ли уменьшение размера мозга, что люди как личности стали глупее?
Не совсем так, если только вы не говорите о тонких различиях в большой популяции. В 2018 году группа исследователей проанализировала огромный объем данных из британского биобанка, обширной биомедицинской базы данных, которая содержит, среди прочего, сканирование мозга и результаты тестов на IQ тысяч людей.
На 13 600 человек выборка больше, чем во всех предыдущих исследованиях размера мозга и IQ вместе взятых, говорит соавтор исследования Филипп Келлингер, поведенческий генетик из Амстердамского свободного университета в Нидерландах.
Исследование показало, что наличие большего мозга в среднем было связано с немного лучшими результатами в тестах на IQ, но, что особенно важно, связь была недетерминированной.
Это означает, что были люди, которые очень хорошо справлялись с тестами, несмотря на относительно небольшой мозг, и наоборот.
«На самом деле нет очень прочных отношений, — говорит Келлингер. «Это просто повсюду».
Это важно отчасти из-за того, как люди исторически пытались классифицировать и сортировать людей на основе таких вещей, как размер или форма их головы.
«В западном мире есть очень уродливая история, движение евгеники и все подобные вещи, которые были основаны на этих идеях о биодетерминизме», — говорит Келлингер. «Корреляции, о которых мы сообщаем, не подразумевают какой-либо биодетерминизм».
Поскольку сканирование мозга также выявило определенную информацию о структуре человеческого мозга, а не только об его размере, исследование смогло обнаружить кое-что еще, что могло происходить. Была обнаружена связь между объемом серого вещества — внешнего слоя мозга, в котором особенно много нейронов, — и результатами теста IQ.
Фактически, подобные структурные различия, вероятно, имеют большее значение с точки зрения общих когнитивных способностей человека, чем сам размер органа мозга.
«Было бы безумием думать, что объем может объяснить всю разницу», — говорит Саймон Кокс, изучающий старение мозга в Эдинбургском университете. Он добавляет, что это может быть даже одним из наименее важных факторов.
Это имеет смысл, если подумать. Мозг мужчин обычно примерно на 11% больше по объему, чем мозг женщин, из-за их большего размера тела. Но исследования показали, что в среднем женщины имеют преимущество в одних когнитивных способностях, мужчины в других.
Кокс указывает, что другое исследование, в котором он принимал участие, показывает, как женский мозг может компенсировать свой меньший размер за счет структурных различий. Например, у женщин в среднем более толстая кора (слой, содержащий серое вещество).
Существует множество особенностей и аспектов мозга, которые влияют на когнитивные способности. Другой пример — миелинизация. Это относится к оболочке материала, которая окружает аксоны, длинным тонким «кабелям», которые позволяют нейронам соединяться с другими клетками и образовывать нейронную сеть.
Ученые были несколько удивлены, обнаружив, что человеческий мозг уменьшился всего 3000 лет назад. Это изменение можно обнаружить, изучая, насколько легко вода диффундирует по тканям мозга. При уменьшении миелина вода течет легче. Это свидетельствует о снижении когнитивных функций.
Мозг остается «феноменально сложным», говорит Кокс, и трудно точно сказать, какое влияние структурный состав конкретного мозга окажет на интеллект человека. Также стоит отметить, что некоторые люди имеют частичный мозг из-за травмы или особенностей развития, но, тем не менее, кажутся на удивление незатронутыми. Один человек во Франции, который сделал успешную карьеру в качестве государственного служащего, пропал без вести 90% его мозга, но при этом имел показатель IQ 75 и вербальный IQ 84, что лишь немного ниже среднего показателя по Франции (97).
Исключения никогда нельзя интерпретировать как правило. В конечном счете, многочисленные исследования предполагают статистически значимую, хотя и малозаметную связь между объемом, структурой и интеллектом мозга.
Все это становится еще более интересным, если принять во внимание различные мозги животного царства. Мы уже рассмотрели одно сравнение между мозгом человека и муравья, но как насчет других видов? Что побуждает большой — или маленький — мозг эволюционировать?
Эми Баланофф, изучающая эволюцию мозга в Университете Джона Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, говорит, что ткани мозга требуют много энергии для роста и поддержания, поэтому вид вряд ли разовьет большой мозг, если он ему не нужен. Подумайте о паразитических существах, которые полагаются на относительно стабильную среду и ресурсы, предлагает она. Например, у миног печально известный маленький мозг длиной всего в несколько миллиметров.
«Им на самом деле не нужно тратить дополнительную энергию на нервную ткань, которая очень затратна с точки зрения метаболизма», — говорит Баланофф.
Кроме того, у некоторых животных, по-видимому, со временем мозг стал больше по сравнению с размером их тела, но их мозг на самом деле не изменился, их тела просто стали меньше.
Это относится к видам птиц, объясняет Баланофф.
Кроме того, есть животные, которые, кажется, развили специализированные области мозга, которые увеличивают общий размер их мозга по сравнению с аналогичными видами. Возьмем рыбу-мормирида, у которой довольно большой мозг по отношению к размеру их тела — фактически такой же, как у человека. Эти рыбы используют электрические заряды, чтобы общаться друг с другом и обнаруживать добычу, и в 2018 году исследователи обнаружили, что определенная часть их мозга, мозжечок, необычайно массивна. Никто точно не знает, почему это так, но авторы этого исследования предположили, что это может помочь рыбе обрабатывать электросенсорную информацию.
У людей область мозга, которая выделяет нас, — это неокортекс, который участвует в высшей когнитивной функции — сознательном мышлении, обработке речи и так далее. Мы, несомненно, в значительной степени полагаемся на эти вещи, и поэтому разумно, что наш мозг будет адаптирован к нашим потребностям.
Учитывая, что для поддержания вращения шестеренок требуется много энергии, интересно отметить, что животные с большим мозгом эволюционировали, чтобы получать много энергии в раннем возрасте, говорит Анджали Госвами, палеобиолог из Музея естественной истории в Лондоне.
У людей, бродивших по ранним городам, таким как Вавилон, когда он был построен, мозг мог быть больше, чем у вас. млекопитающие получают через плаценту или с грудным молоком. Человеческие младенцы на самом деле рождаются с избытком нейронов, 100 миллиардов, и это число уменьшается по мере их развития. Это связано с тем, что мозг точно настраивается в зависимости от развития и окружающей среды человека. С возрастом сохраняются только действительно необходимые части нейронной сети, но наличие мозга, изначально богатого нейронами, делает это возможным.
Млекопитающие эволюционировали в тени динозавров, говорит Госвами. Им нужны были чрезвычайно хорошие сенсорные способности, чтобы выжить, поэтому, вероятно, у них развились ночные привычки и ночное зрение.
Это почти наверняка повлияло на развитие нервной системы. Как и потребность приматов, в том числе наших предков, в развитии специализированных моторных навыков, необходимых для лазания по деревьям.
Таким образом, окружающая среда оказывает давление на мозг млекопитающих, чтобы развить способности, помогающие нам выходить из сложных ситуаций. Многие животные, вероятно, выиграли от необходимости развивать свои когнитивные способности в мире, полном испытаний.
Одно исследование показало, что птицы, колонизировавшие океанические острова и поэтому вынужденные приспосабливаться к непредсказуемой новой территории, обладали большим мозгом, чем их материковые собратья.
К этому моменту уже должно быть ясно, что нельзя просто измерить размер мозга животного, сравнить его с размером тела и прийти к твердым выводам о том, насколько разумно это животное. Размер — это всего лишь одна часть головоломки.
Что умнее: думать или выживать? Люди любят размышлять, но, как говорит Госвами, наша способность к планированию действительно выглядит очень слабой, если учесть наши текущие усилия по решению долгосрочных экзистенциальных проблем, таких как климатический кризис.