Неконформность это в психологии: неконформность | Перевод неконформность?

Что такое конформность и как ее избежать

Что такое конформное поведение?

Человек по своей природе выступает социальным существом. А в современном мире часто ежедневно вынужден соприкасаться с абсолютно разными категориями людей с отличающимися целями, мнениями и видением мира.

Узнайте что вас ждет сегодня — Гороскоп на сегодня для всех знаков зодиака

По многочисленным просьбам подписчиков мы подготовили точный гороскоп-приложение для мобильного телефона. Прогнозы будут приходить для вашего знака зодиака каждое утро — пропустить невозможно! Скачайте бесплатно: Гороскоп на каждый день 2020 (доступно на Android)

Время от времени возникают ситуации, когда требуется либо согласиться с мнением большинства, либо продолжать отстаивать собственную позицию, идя наперекор основной массе. Так вот конформное поведение – это действие человека, характеризуемое как податливость истинному либо воображаемому давлению социума (группы людей) и смена собственных установок, принципов, в угоду обществу.

Также существует ещё такое понятие, как конформность. Сразу хочется отметить, что два этих понятия, хоть и связаны друг с другом, но не являются одним и тем же.

• Конформизм (или конформность) выступает социальным явлением в общем смысле данного слова.
• А конформное поведение – представляет собой психологическую особенность конкретного индивида.

Часть психологов убеждены, что на самом деле различий между терминами ещё больше, но к единому мнению специалисты пока не пришли. Некоторые из них находят данные выражения синонимами.

Конформность – подразумевает собой подверженность конформизму. То есть в этом случае индивид меняет свои личные взгляды в пользу преобладающих в определённой группе людей. При этом человек старается удовлетворить ожидания окружающих, полностью пренебрегая собственными целями, интересами и мнением.

В психологии, если индивида относят к конформному типу личности, то имеют в виду, что в нём присутствует данная наклонность. Конформность считается негативным явлением, но если она имеет место в пределах разумного и не постоянно, а лишь изредка, то не причиняет существенного вреда.

Эрих Фромм, являвшийся немецким социальным психологом, философом и психоаналитиком, понимал конформность как общепринятую защитную форму поведения. Люди, поддаваясь влиянию извне, начинают вести себя так, как их хотят видеть окружающие, но в этом процессе утрачивают свою индивидуальность.

По мнению Фромма, подсознательная выгода конформного поведения заключается в возможности избежать тревоги и одиночества. Зато цена очень высокая – потеря собственного «Я».

Понятие конформного поведения в психологии и социологии

В социальной психологии, изучая поведение человека, когда он добровольно или под воздействием, реальным или воображаемым, отказывается от личного мнения в угоду другим или группы людей, звучит понятие конформность. Иногда используют синоним — конформизм. На бытовом языке несёт негативный оттенок и ставит ярлык приспособленчества, соглашательства и примиренчества. В социальной психологии для более точного определения явления эти понятия разделяют.

Конформность — чисто психологическая характеристика индивида по отношению к группе. Конформизм же — явление социального уровня и понятие в социологии, некритическое восприятие общественных стандартов, различных традиций и стереотипов. Происходит слепое подчинение через введённые нормы, правила всех государств, различных партий, лидеров, даже семьи и т. д.

Каждый волен противостоять, сопротивляться жёсткому давлению, тогда он превращается в нонконформиста. Крайние точки нонконформного и конформного поведения наблюдаются довольно часто в группах, где социально-психологическое развитие на низком уровне.

Почему возникает конформное поведение?

Выделяют определённые факторы риска, способствующие развитию патологической подверженности чужому мнению, а именно:

• Влияние культурных особенностей. К примеру, представители западной культуры (англичане, итальянцы) находят конформность как очень негативную черту личности. У них необходимость отстаивать собственное мнение – это признак критического мышления и высокой образованности. В противовес им китайцы и японцы, напротив, чрезмерно культивируют податливость постороннему мнению, воспринимая её как благоприятное и позитивное явление.
• Возраст и пол человека.
• Особенности микросоциальных характеристик личности – имеется в виду то, насколько группа важна для индивида, какое место он занимает в ней.
• Особенности личностно-психологических установок – говорится о том, насколько человек легко внушаем, необходимо ли ему постоянное одобрение окружающих, какие у него интеллектуальные данные, насколько высоко он себя уважает и достаточно ли устойчивую самооценку имеет.
• Показатели ситуационных характеристик – то есть, уровень компетентности самого индивида, а также членов его социальной группы, насколько лично ему важны обсуждаемые темы, принимает ли он решение публично либо наедине с собой.

Как избежать конформности

Прежде всего, нужно знать свои цели. Человек, у которого есть свои цели, ведет себя уверенно во всех ситуациях и знает чего хочет. Обратно и другое — конформизм проявляют в своих поступках неуверенные в себе люди. Поэтому развивайте уверенность в себе и ставьте большие цели.

Учитесь творческому и критическому мышлению. Первое позволит вам в любой ситуации находить несколько выходов, реально, а не виртуально отличаться от других людей. Второе поможет вовремя выявлять признаки манипулирования вами, корректно интерпретировать любую информацию, анализировать. Вы сможете научиться отстаивать свое мнение, не стыдиться публично высказывать свое мнение.

Тренируйте осознанность. Это позволит вам обращать внимание на то, что происходит в коллективе, чувствовать настроения людей и свое собственное. Медитация подойдет как нельзя лучше.

Читайте книги. Этому явлению столько же лет, сколько и человеку. Есть замечательные художественные книги на эту тему, психологические, научные. Конечно, это тонкое искусство — не ударяться в крайности конформизма и нонконформизма, поэтому только жизненный опыт поможет их распознать и увидеть все прекрасные оттенки между этими двумя явлениями.

Знакомьтесь с людьми и поддерживайте общение с теми, кто вам импонирует. Люди должны как близки вам по духу, так и иметь существенные отличия. Не стоит зацикливаться только на комфортных (с буквой «Т» и без нее) для вас людях. Вас должны окружать разнообразные люди, у которых мы можете чего-то учиться, не теряя своей сущности.

В любом случае, каждая ситуация индивидуальна. Возможно, будут в жизни ситуации, когда нужно будет как минимум согласиться с чьим-то мнением, человека, которым вы дорожите, либо группы людей (друзей). Иногда придется выступить радикально против. И никто вам заранее не скажет, что именно нужно делать в конкретной ситуации, этим и интересна жизнь.

Оставляйте свои комментарии, но не потому что вас об этом попросили.

Советуем также прочитать:

• Сторителлинг
• Эксперимент Аша: действительно ли люди склонны менять свое мнение под давлением большинства?
• Социальные навыки: что это такое, какие они бывают и как их развивать
• Конформизм
• Индивидуальный типологический опросник (ИТО) Л. Н. Собчик
• Формы социального поведения людей
• Влияние социальных ролей на развитие личности
• Чему научат общество эксперименты Аша?
• Механизмы бегства от свободы: тезисы Эриха Фромма
• Социальные группы: признаки, виды, функции
• Теория морального развития Л. Кольберга

Ключевые слова:1Самопознание

Достоинства и недостатки конформности

В абсолютно любом явлении всегда есть, как свои преимущества, так и недостатки. К примеру, если личность не слишком сильно зависит от чужого мнения, проявляет умеренную конформность, то это качество поможет ей быстрее и проще находить общий язык в новых социальных группах. Но всё равно периодически потребуется демонстрировать свой характер, чтобы не потеряться на фоне окружающих.

Также, когда возникают кризисные ситуации, отстаивание собственных убеждений позволяет спастись от уничтожения всей группе. Главное, чтобы, когда кризис минует, человек не позабыл про свою личность.

К сожалению, недостатки в данном случае преобладают. Будучи конформным, человек буквально становится приспособленцем, разрушает свою индивидуальность, что впоследствии помешает ему в принятии самостоятельных решений.

Он не просто сталкивается с потерей самостоятельного мышления, но и переживает атрофию творческого мышления. Он больше не в состоянии творить, создавать различные предметы искусства. Также он перестаёт задаваться глобальными, общечеловеческими вопросами, хотя они ведь продолжают частично зависеть от него.

Ну и, конечно, узкое мышление неизменно провоцирует различные предрассудки, предубеждения и прочее стереотипное мышление. В результате можем наблюдать человека, у которого нет личности.

Плюсы и минусы конформного поведения

Человек и группа — сложный клубок взаимоотношений. Без описанного выше поведения (конформизма) сложно создать сплочённый коллектив. Нонконформист со своей жёсткой позицией не сможет стать полноценным членом группы, возможно, возникнет вариант из ней выйти.

Плюсы: сплочённость коллектива в кризисы, проще организовать людей на дело, вживление нового члена в коллектив происходит в малые сроки.

Минусы: снижение способности человека самому делать выбор и определяться в новых условиях, создаются условия для возникновения тоталитарных сект и государств, плодятся предрассудки и предубеждения, снижение способности к творчеству и творческой мысли.

Конформное поведение и нонконформизм

Противоположностью конформности выступает нонконформизм. Нонконформизм является активным непринятием общеустановленных норм, ценностей, законов либо традиций.

Нонконформизм подразумевает собой не просто желание защитить свои права и свободу, а стремление двигаться «от противного», демонстрируя окружающим их полную неправоту. Доказать что-то нонконформисту нереально, так как он свято убеждён в одном: всё, что говорят другие – является неправильным, лживым и абсурдным.

Почему люди становятся нонконформистами? Главная причина, толкающая их на подобное – жажда самоутверждения, стремление убеждать всех вокруг в собственной правоте и доказывать право принимать социально значимые решения.

Конечно, каждому из нас важно сохранять свою индивидуальность, свои уникальные черты личности, соответственно, все мы в некоторой мере считаемся нонконформистами. Однако, определённым индивидам так страшно потеряться в социуме и стать «серой массой», что они стремятся занять крайнюю позицию. При этом часто объявляют настоящую войну общеустановленным нормам и традициям.

И конформность, и нонконформизм – оба этих понятия представляют собой состояния пограничной крайности. И ни одно, ни второе явление нельзя отнести к норме.

Гендерная неконформность: urtica_monoica — LiveJournal

Перед тем, как прийти в фемосферу, я начиталась биографий женщин, которые пытались себя реализовать (и небезуспешно) в тех областях, куда женщинам вход был заказан. Сама в свое время столкнулась с негативным отношением окружающих в связи с моей неженской сферой интересов. Надеялась в фемосфере встретить таких же, как я, найти там свою «стаю».

Но не тут-то было. В жж-сообществе feministki на момент моего туда прихода (2011) половина постов была о ГВ, а вторая половина — о сложных отношениях с мужьями (я еще подумала: куда я попала? Это точно фем-сообщество, а не филиал woman.ru?)

Гендерно-неконформных участниц там было считанные единицы, и они явно не вписывались в коллектив. Я стала пытаться выяснить, отчего такая картина. И вообще, почему одни женщины (даже феминистки) чувствуют себя в женском гендере, как рыба в воде, а другим он причиняет ощутимый дискомфорт?

Полагаю, вопрос гендерной неконформности следует рассматривать в общем контексте нонконформизма.

Слово «конформизм» (от лат. conformis — «подобный», «сообразный») обозначает приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д., отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и т.д.).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конформист

Многие виды живых существ ведут групповой образ жизни. Это сильно повышает их шансы на выживание. Для того, чтобы члены группы могли согласовывать свои действия, коммуницировать между собой, они должны быть предсказуемыми для своих сородичей. Чтобы их поведение и реакции можно было прогнозировать. Поэтому они ведут себя или максимально одинаково (напр. как рыбы в косяке), или сообразно своему иерархическому статусу.

Когда кто-то из группы ведет себя или выглядит непривычно, для остальных это сигнал тревоги: «к нам затесался чужак, а от чужака можно ожидать чего угодно». Страх перед неизвестным имеет логичную эволюционную основу: это неизвестное может оказаться хищником, и если от него оперативно не убежать — сожрет.

Вторая причина страха — заразные болезни. Сородич, который выглядит не так, как обычно — возможно носитель какой-то смертельной инфекции. Лучше держаться от него подальше.
На этом базируется эффект «белой вороны».

И отсюда же — страх каждого члена группы оказаться не таким, как все, и быть изгнанным, изгоем. Поскольку в суровых условиях дикой природы изоляция от группы означает неминуемую смерть.

Анатомо-физиологические и поведенческие признаки у животных передаются через гены, из поколения в поколение. Это явление называется «наследственность».

Но есть и другое явление, под названием «наследственная изменчивость». Это когда признаки у детей отличаются от признаков у родителей, вследствие генетических мутаций или перекомбинации генов.
Это свойство живых организмов имеет огромную ценность для приспособления популяции к изменяющимся условиям окружающей среды. Если бы не оно, при каждом таком изменении популяция полностью вымирала бы. А так «нестандартные» особи имеют шанс приспособиться к новым условиям, выжить и дать потомство.

Пример: резкое похолодание климата и уменьшение кормовой базы. Выживут те немногие, кто хорошо переносят холод и изобретательны в вопросах поиска пищи. Остальные вымрут. Так что наследственная изменчивость — «мотор» эволюции.

А в человеческом обществе неконформизм — «мотор» прогресса. Все изобретатели были неконформными личностями. Иные — на грани чудачества и неприятия обществом. Многие за свою неконформность поплатились жизнью (напр. Джордано Бруно или Жанна д’Арк).

Конформизм и единообразие рядовых граждан более всего востребованы в авторитарных и тоталитарных обществах. Полное соглашательство с позицией правящей верхушки и отсутствие личной инициативы. Но в таких обществах обычно наблюдается стагнация, и по своему развитию они заметно отстают от тех, где разнообразие служит социальным лифтом.

Теперь касаемо конформности в области гендера. В человеческом обществе на протяжении веков сложилось разделение труда по половому признаку: мужчины занимаются добычей ресурсов (и их отъемом у сородичей), а женщины вынашивают, рожают, ухаживают за детьми, а также предоставляют мужчинам сексуальные и бытовые услуги. В результате этого, деятельность мужчин очень разнообразна, предполагает перемещение на большие расстояния, постоянное изучение нового. А женщины оказались запертыми в клетках собственных жилищ. К тому же, зачатие, беременность, роды и базовый уход за новорожденными — это функции, для которых вообще не требуется человеческий интеллект. С этими задачами прекрасно справляются самки всех млекопитающих. А если не пользоваться интеллектом в повседневной жизни — он постепенно угасает.

Такой образ жизни взаперти для людей совершенно неэкологичен: ни у одного вида млекопитающих самки не проводят всю свою жизнь в норе. Они бегают на свободе и добывают себе пропитание так же, как и самцы. Это вынужденная мера: оттого, что человеческие детеныши растут ужасно медленно, а также по причине тяжелых беременности и родов из-за прямохождения. Следствие такого образа жизни очень напоминает результат одомашнивания диких животных: инфантилизация, выученная беспомощность и утрата способности самостоятельно о себе заботиться. Крайняя степень проявления гендерной конформности — это уровень домашнего животного, из тех, которых разводят ради мяса и молока. Адаптированная гендерная конформность — «муж голова, жена шея». Подсадить мужа на эмоциональный крючок и манипулировать им.

Однако, во все времена рождалось определенное, небольшое количество женщин, которых такая жизнь в клетке не устраивала. Чтобы вырваться из неё, одни переодевались в мужское платье и занимались военным делом или разбоем, другие уходили в монастыри, третьи пытались получить образование, четвертые становились ремесленницами.. Видимо, у них «пробуждались гены диких предков».

В эпоху индустриализации на производстве массово понадобились женские руки. У женщин появилась беспрецедентная возможность зарабатывать на себя самостоятельно, а не жить за счет своих мужей. Но очень многие женщины оказались такому новшеству совсем не рады. Может даже большинство..

Проблема в том, что продуктивный труд (да и вообще любая деятельность) очень плохо сочетается с материнством. Женщине, которая желает вести экономически активный образ жизни, приходится либо вовсе отказываться от «билета в вечность», либо отдавать заботу о ребенке на аутсорс. Большинство женщин такой расклад не устраивает. По большому счету, граница между женской гендерной конформностью и неконформностью лежит в области добывания необходимых для жизни ресурсов. На первой ступени пирамиды Маслоу. Продуктивный труд vs. предоставление сексуальных, репродуктивных и бытовых услуг. Второе куда менее напряжно, чем конкуренция с мужчинами на рынке труда. Вот почему неконформками становятся только те, кому конформный образ жизни нестерпимо жмет.

Но дальше их ждет еще один подводный камень. Даже при наличии экономических возможностей вести неконформный образ жизни, они столкнутся с недоброжелательным отношением конформного большинства. В обычном женском коллективе неконформке, по большому счету, делать нечего: она там будет белой вороной. Поддерживать «традиционно женские» темы разговоров ей будет просто скучно. А то, что интересно ей, не интересно большинству. Вот почему неконформкам надо кучковаться с такими же, как и они сами.

Чтобы поменьше сталкиваться с агрессией окружающих, неконформке полезно научиться мимикрии (да, поначалу это неприятно, но к этому приему прибегает большинство живых существ в дикой природе). «Фига в кармане» — прекрасное средство выживания в иерархическом, консервативном социуме. Даже медийные персоны создают себе сценический имидж, а не выворачивают свою жизнь перед всеми наизнанку. Вот у кого нам следует поучиться)

Но самый лучший способ борьбы с попытками окружающих продавить наши границы — подняться в общественной иерархии по векторам «престижная профессия» и «высокие доходы». Тогда, с высоты положения, нас будет куда меньше волновать, что о нас думают бабушки у подъезда.

Здесь, наверное, многие зададутся вопросом: а есть ли у гендерной неконформности хоть какое-то эволюционное преимущество? Ведь неконформки не оставляют потомство.

В поисках ответа на этот вопрос мы совершим экскурсию на крошечный остров Святого Матвея в Тихом океане. В 1944 году туда завезли пару десятков северных оленей. Эти олени там мновенно расплодились до нескольких тысяч, сожрали всю растительность и так же быстро вымерли. Сейчас остров усыпан их костями. Если бы они тогда сумели притормозить свою плодячку, они бы и поныне жили и здравствовали.

Человечество в последние пару сотен лет лет расплодилось как никогда раньше, и его число продолжает расти ужасающими темпами. Оно в своем росте подобно автомобилю с мощнейшим двигателем, слабеньким рулем и полным отсутствием тормозов. Если будет двигаться и дальше в том же направлении и с той же скоростью — свалится в пропасть, в которую перед этим свалились олени.

Гендерная неконформность — робкая попытка прикрутить к этому автомобилю тормоза. Сказать горшочку «Не вари!»

В конце концов, семья пчёл, которые тоже практикуют разделение труда, состоит из десятков тысяч рабочих «кузнечих» — и только одной фертильной самки-матки. Может было бы полезно взять с них пример?

Источники:

Нестандартные личности — изгои?. .
http://www.naritsyn.ru/nest_izg.htm

Эти внестандартные шизоиды
http://www.naritsyn.ru/those_unconventional_schizoids.htm

Конформизм
http://www.furfur.me/furfur/freedom/howitworks/218391-psihologiya-svobody

Черты характера аутентичного человека — qvilon.ru

Содержание

Здравствуйте, уважаемые читатели блога! Сегодня мы поговорим о том, что представляет собой аутентичный человек. По мнению психотерапевта Джеймса Бьюдженталя, он является самым здоровым, по сравнению с остальными.

А знаете, почему? Потому что принимает себя таким, какой есть, не стыдясь своего бытия и не скрываясь за масками. И я предлагаю более подробно рассмотреть компоненты, которые составляют структуру его личности.

Черты характера

Я перечислю наиболее актуальные, те, что наверняка отражают сущность такого человека. К тому же, аутентичность не всегда является синонимом положительных качеств.

К примеру, он может осознавать, что по факту является лживым, трусливым, не пунктуальным. И не будет пытаться изменить в себе эти недостатки, а просто примет их, признает. В то время как не аутентичный, попадая в общество, будет стремиться их скрыть, замаскировать, пытаясь действовать, выдерживая социальные нормы и правила.

Наиболее распространённой и знакомой многим является ситуация, когда два человека на стадии конфетно-букетного периода кажутся друг другу самыми лучшими на свете.

Причём каждый из них демонстрирует наиболее положительные черты характера. Утаивая недостатки и ожидая при этом, что партнёр на самом деле честно предъявляет своё я.

Естественно, потом возникают разочарования и обвинения в стиле «ты оказался не таким, как я думала», «ты изменилась и совершенно теперь меня не устраиваешь» и прочее.

Осознанность

Способность замечать себя, свои чувства и реакции в настоящем моменте. Каждую секунду в мире, окружающем человека, что-то происходит. И вполне естественно, что на все события и раздражители у него возникает какая-то реакция.

Только вот не всегда она для него желаемая, например, потому, что у него есть чёткое убеждение, что так не правильно, не красиво. Тогда он или старается её вытеснить, или подменить другой, более правильной по его мнению.

А, как вы знаете, удержание внутри чувств, не умение их распознавать приводит к депрессии, различным психосоматическим заболеваниям и прочее.

Осознанная личность понимает, что порой может испытывать эмоции, которые вроде бы в такой момент не должна проживать. Но не корит себя за них, а принимает как данность, порой анализируя, почему так. Она не даёт оценку своим желаниям и реакциям, потому что они – это то, что составляет её сущность. И если отказываться от какого-то своего качества – значит, отвергать какую-то свою часть.

Это не означает, что, допустим, она осознаёт свою агрессивность и потому спокойно позволяет себе её проявлять. Разрушая отношения и ценности окружающих людей. Нет, она просто признаёт, что в таких-то и таких-то случаях испытывает злость, которую порой не контролирует.

И старается регулировать этот момент, например, заранее заявляя об этом в отношениях, чтобы партнёр понимал, если нарушит границы, то его может ожидать такая реакция. Чтобы не было как в анекдоте: «Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус».

Неконформность

Конформный человек поддаётся мнению большинства, порой им же и руководствуется, принимая какое-либо решение. Он легко может изменить свою точку зрения, стоит только немного на него надавить.

Соответственно, неконформность – это способность быть верным своим убеждениям и идеям, несмотря на то, что весь мир против и окружающие пытаются переубедить в обратном.

Более подробно о том, что это такое, вы узнаете из статьи про феномен группового давления.

К тому же, такая личность способна признать ценность, как своего мнения, так и мнения общества, даже если они очень разнятся. Выбор идёт не в чью-то пользу, когда делается ставка «или – или», а признаётся возможность использования частицы «и».

Конгруэнтность

В психологии это означает баланс, гармонию внутреннего и внешнего выражения. То есть, к примеру, личность предъявляет те чувства, которые испытывает, не скрывая и не подавляя их.

Если она злая – то не будет мысленно желать собеседнику смерти, улыбаясь при этом ему в лицо.

Но достичь конгруэнтности не так-то просто, потому что, если мы начнём выдавать вовне всё, что думаем – скорее всего, рискуем потерять друзей, близких людей и просто спровоцируем акт насильственных действий. Если же постоянно будем утаивать чувства и мысли – потеряем себя.

К примеру, вы заказывали на день рождения набор косметики, а получили кастрюли. Будете улыбаться, изображая радость и благодарность, испытывая на самом деле разочарование и злость?

Если да, то в данном случае вы проявили неконгруэтность, руководствуясь, допустим, интроектами о том, что «дарёному коню в зубы не смотрят». Но если выдадите нелестные эпитеты касательно подарка – рискуете обидеть дарящего.

В общем, каждый сам определяет этот баланс, путём проб и ошибок.

Ответственность

Он делает выборы, принимает решения и готов нести за них ответственность. Ясно, что не каждый ответственный человек является аутентичным, нет, это качество не делает его таким. Но без него невозможно сохранять целостность и верность себе.

Умение отказывать

Манипулировать таким человеком достаточно непросто, хотя бы потому, что если что-то ему не хочется выполнять – он об этом сразу заявит. Не боясь отвержения, обид и прочего. А если согласится помочь – то потому, что принял такое решение, а не просто вы искусно на него надавили.

Принятие

Он не мыслит категориями, к примеру «хорошо» и «плохо», признаёт многообразие, соответственно, принимает других людей такими, какие они есть, не осуждая и не критикуя.

К примеру, близкий человек отказался помочь, потому что испугался чего-то. Тут можно было бы обесценить отношения, которые с ним сложились, заявить о своём разочаровании или, того хуже, прекратить общаться, рассказывая всем, какой он недостойный и так далее.

Но более здоровый способ – это признать, что да, в такой- то момент он струсил, так случается и по этому поводу грустно, так как очень рассчитывал на помощь. Но при этом он остался таким же ценным, как и ранее, потому что приятные общие события из жизни никуда не делись, не стёрлись.

Здесь и сейчас

Он живёт в «здесь и сейчас». А это значит, что он ценит и помнит прошлое, не отрицает каких-то моментов. Что позволяет ему выносить опыт даже из неприятных ситуаций. Хотя бы для того чтобы избежать их в дальнейшем. И при этом заботится о будущем, планирует его.

Жить в настоящем и не убегать в виртуальный мир, в воспоминания или фантазии – не так-то и просто. Порой реальность вызывает массу чувств, которые кажутся совсем непереносимыми. Но аутентичность и проявляется в возможности их замечать, проживать и отпускать, как бы сталкиваясь с ними лицом к лицу.

Честность

Наряду с искренностью. Потому что ему нет необходимости скрываться, прятать свою сущность за масками. Учитывая, что он осознаёт свои слабости, то не стыдится их. А понимает, что они есть у каждого и именно этим отличается от остальных.

У него нет необходимости выпендриваться, искажать свои достоинства, преувеличивать их. Он простой, настоящий, а это привлекает намного больше, чем «понты».

Смелость

Да, необходимо быть смелым человеком, чтобы показать свои истинные качества, открыться и довериться другим. Это огромный риск, заявить миру не только о себе, но и своих особенностях. Сказать что-то вроде: «Я такой и я принимаю себя таким, независимо от того, что вы по этому поводу думаете и каким хотите меня видеть».

Умение быть в близости

Он не стремится уединиться и избежать боли, которую неизбежно вызывают близкие отношения. В них невозможно быть без конфликтов и непонимания.

И аутентичный человек это понимает, но всё же готов открываться, приближаться и доверять. Потому что помимо боли, злости, близость дарит возможность испытать целую гамму чувств. А разве не это позволяет человеку ощутить себя живым?

Закрываясь от негативного, личность не впускает в свою жизнь и позитивное.

Гибкость

Умение приспосабливаться и менять приоритеты, если они устарели или перестали быть ценными, помогает человеку быть живым, настоящим.

Потому что он не держится за какую-то идею, игнорируя тот факт, что она уже не приносит дивиденды, которые приносила ранее. Он практикует новые способы, если прежние не работают. В общем, он не держится за прошлое, а проявляет гибкость там, где она нужна.

Это в некотором роде противоречие принципиальности, так как проявляется в особой чувствительности при смене потребностей. То есть, я замечаю, что уже хочу чего-то другого, что в моей внутренней картинке мира произошли изменения. И теперь я буду делать выборы в соответствии с ними.

Завершение

А на сегодня всё, уважаемые читатели! Будьте внимательны к себе и, конечно же, аутентичны!

Также, рекомендуем вам почитать статью с подборкой интересных сайтов по саморазвитию.

Материал подготовила психолог, гештальт-терапевт, Журавина Алина

В чем отличие пола и гендера?

Что влияет на ощущение пола больше: биологическое или социальное? Этот вопрос напоминает дилемму курицы и яйца, а вокруг темы – так много стереотипов.

Например, в одном из тестов на определение гендерной идентичности есть такой вопрос: «Если вам нужно разобраться с чем-то сложным и непонятным, вы: 1) будете разбираться, пока не поймете; 2) попросите помощи; 3) попробуете понять самостоятельно, но если что, найдете помощника».

С помощью подобных вопросов анализируется, мужской или женский тип мышления, а также оцениваются маскулинность и феминность. Другими словами, мужественность и женственность.

В статье говорим о том, что действительно влияет на ощущение пола и при чем тут генетика.

Содержание

• Пол и гендер: в чем отличие
• Про генетику
• Про гормоны
• Про психологию
• Про гендер
• Психологические и социальные составляющие пола
• Болеть по-разному
• На заметку

Пол и гендер: в чем отличие

Различают биологический, психический и социальный пол человека. Первый – про анатомию, физиологию, биохимию и генетику. Второй – про внутреннее самоощущение и половую самоидентификацию. Ну а третий – гендер — явление социальное.

Про генетику

Генетический материал дан человеку с рождения. У мужчин и женщин он одинаков, за исключением половых хромосом.

У женщин – две Х-хромосомы, а у мужчин – Х и У. Именно благодаря им мужской и женский генотипы проявляются по-разному. Прежде всего, в физиологии и анатомии.

Кроме того, представители разного пола по-разному подвержены заболеваниям, имеют разную восприимчивость к лекарствам и особенности поведения. Эти различия объясняются разницей в экспрессии ряда генов, то есть разницей в процессе реализации информации, заложенной в них.

Около трети генов, кодирующих белки, функционируют по-разному у мужчин и женщин. Только 4% этих генов локализуются на половой Х-хромосоме, тогда как 96% располагаются вне половых хромосом.

Общее количество генов, которыми обладают мужчины, и которые полностью отсутствуют у женщин, может составлять всего 13 из 20 000 человеческих генов. Что же еще, кроме нашего генетического, или хромосомного пола влияет на формирование мужского и женского?

Про гормоны

Андрогены и эстрогены – половые гормоны. Андрогены — мужские половые стероидные гормоны. Они присутствуют как у мужчин, так и у женщин, но влияют на формирование именно мужской конституции.

Этот процесс начинается еще на стадии эмбрионального развития: рецепторы мальчиков более чувствительны к андрогенам и эта восприимчивость будет определять развитие эмбриона по мужскому типу (прежде всего, анатомически). Главный из мужских половых гормонов — тестостерон. Он отвечает за маскулинизацию, формирование мужских половых органов.

Преобладание в крови определенного вида половых гормонов определяет наш гормональный пол.

Перед хирургической сменой пола лечат гормонами противоположного пола. Так, транссексуалы из мужчины в женщину получают эстрогены и антиандрогены, а транссексуалы из женщины в мужчину – андрогены. В первом случае общий объем мозга уменьшается, во втором – увеличивается.

Вообще, большинство исследований мозга мужчин и женщин сосредоточены на грубых проявлениях различий, а именно на размере определенных областей мозга. Тем не менее появляется все больше свидетельств половых различий на более тонком уровне, включая различия в нейронных связях.

Вероятно, с гормональным фоном связаны разные пищевые предпочтения у мужчин и женщин. Так, сильно различаются уровни гормона голода – грелина и гормона сытости – лептина. Не обошлось и без влияния эволюции.

Еще в каменном веке появились выраженные гендерные различия в пищевом поведении в связи с тем, что женщины занимались собирательством, а мужчины охотились.

Про психологию

Психический пол – это про идентификацию мужчин и женщин по их поведению и психологическим особенностям. Люди, чей психический пол не совпадает с приписанным при рождении, – трансгендерные, транссексуальные, небинарные.

Сегодня я мужчина, завтра – женщина, потом снова – мужчина… Таких людей называют гендерными флюидами. Их ощущение пола время от времени меняется. Есть агендерные люди – они считают, что у них вовсе нет пола или что их пол нейтрален.

Встречаются и бигендеры – люди, которые идентифицируют себя как с мужчинами, так и с женщинами, или даже более чем с двумя полами. Социологи и антропологи используют в таком случае термин «третий пол», или «третий гендер».

Еще в самых ранних цивилизациях Европы, Азии, Ближнего Востока и Северной Африки почиталась «Великая Матерь», как интерсексуальное божество, от которого два пола пока не отделились.

Всех небинарных людей, то есть тех, кто не живет в двоичной системе понимания пола: мужчины-женщины, называют гендерквирами. Они же – гендерно-творческие, гендерно-независимые.

Бывает, рожден человек мужчиной, но чувствует себя исключительно женщиной, или наоборот. Это про трансгендеров. В таком случае говорится о гендерной дисфории. Раньше это считалось психическим расстройством, но не сейчас.

По состоянию на 2014 год, около 1,4 млн взрослых в США идентифицированы как трансгендеры (0,4% населения США). Демографические данные о молодежи ограничены. По России же официальной статистики пока не ведется.

В Международной классификации болезней одиннадцатого пересмотра (раз в десять лет документ актуализируется Всемирной организацией здравоохранения) «расстройства половой идентификации» заменены на новый диагноз «гендерное несоответствие» и перенесены в раздел, относящийся к сексуальному здоровью.

Про гендер

Термин «гендер», получивший распространение в 1970-х, описывает социально приобретенные характеристики мужчин и женщин: нормы, роли. «Мужчина должен», «женщина должна» – в разных культурах, у разных народов свои представления о том, как, кто и что.

Со временем «гендер» оставил в стороне биологическое, негибкое понятие «пол».

Ученые различают десять типов гендерного поведения:

• агендерное,
• гендерно-неконформное,
• гендерно-нейтральное,
• гендерно-вариантное,
• гендерно-квир,
• гендерная дисфория,
• гендерная изменчивость,
• бигендерность,
• небинарность,
• трансгендерность.

Гендерная идентичность и биологический пол часто соотносятся с сексуальной ориентацией. «Врожденная» ли эта личностная характеристика или «приобретенная» – однозначного ответа нет. Как бывают генетические факторы, связанные с гомосексуальностью, так бывают и условия среды, ее провоцирующие.

Психологические и социальные составляющие пола

Мужчина ты или женщина – это не имеет особого значения, если речь идет о личностном развитии, познании или лидерстве. Гипотезу гендерного сходства, которая идет вразрез с устоявшимися гендерными стереотипами, а также популярными исследованиями (с 1992 года благодаря Джону Грэю весь мир знает, что «мужчины – с Марса, женщины – с Венеры»), в 2005 году выдвинула психолог Джанет Шибли Хайд, один из ведущих ученых в области гендерных исследований.

Ее эксперименты показывают, что мужчины и женщины очень похожи по большинству психологических параметров, что пол практически не влияет на когнитивные способности, вербальное и невербальное общение, агрессию, лидерство, самооценку, этическое мышление и моторные навыки.

В своем исследовании Джанет Хайд сделала акцент на изучении математических способностей мальчиков и девочек и, изучив данные об успеваемости более чем семи миллионов детей, разницы не обнаружила.

«Проще говоря, женщины с Земли и мужчины с Земли», – заключила она и предположила, что, развитие математических способностей ребенка определяется не полом, а уровнем образования его родителей, а также принадлежностью к определенному социальному классу.

Кроме того, исследователь обнаружила, что гендерные роли, а с ними и гендерные различия, сильно зависят от социального контекста. Например, участникам одного из экспериментов сказали, что они не будут идентифицированы как мужчины или женщины, не будут носить никаких опознавательных знаков. После этого ни один из них не подчинился стереотипам о своем поле. Когда им дали возможность проявить агрессию, они сделали противоположное ожидаемому: женщины были более агрессивны, а мужчины – более пассивны.

О практически ничтожном влиянии социализации на формирование гендера свидетельствует эксперимент, проведенный психологом Джоном Мани, по перевоплощению мальчика в девочку.

В 1966 году семимесячному Дэвиду Реймеру до трагичного неудачно провели обрезание: он потерял свой половой орган. Психолог Мани убедил родителей ребенка провести операцию по смене пола и воспитывать сына как девочку Бренду.

Какое-то время казалось, что это действительно наилучшее решение. Доктор Мани рекламировал свой эксперимент как успешный, доказывающий, что можно воспитать мальчика, как девочку.

Правда, бывший студент лаборатории Мани в своих отчетах писал, что родители мальчика постоянно лгали персоналу об успехе процедуры. С 8—9 лет Бренда начала демонстрировать поведение, характерное для мальчиков: в качестве игрушек предпочитала ружья и машинки, ввязывалась в школьные драки, отказывалась мочиться сидя. Внешность и фигура также сохраняли мужеподобность.

В подростковом возрасте Бренде и ее брату-близнецу Брайану стало известно о проведенной смене пола. Для последнего это стало началом психического расстройства, которое переросло в шизофрению и смерть от передозировки наркотиков. Бренда (ранее мальчик Дэвид Реймер) отказалась от запланированной операции по созданию искусственной вагины, снова прошла через гормональную терапию и перенесла операцию по восстановлению первичных мужских половых признаков. После Дэвид был недолго женат, а в 2004 году (через два года после смерти брата Брайана) в возрасте 38 лет покончил жизнь самоубийством.

Очевидное несоответствие биологического пола и гендерной идентичности может привести к тяжелым психологическим последствиям.

Усугубляют дело травля в школе, неприятие со стороны ближайшего окружения и не только. Так, в 2016 году в Грузии был подписан законопроект, запрещающий трансгендерам пользоваться туалетами, предназначенными для пола, с которым они себя идентифицируют. Это превращает жизнь в мучение, а уровень самоубийств среди трансгендерных подростков пугающе высок.

Болеть по-разному

Разница мужчин и женщин отчетливо проявляется, если говорить о заболеваниях.

Важный фактор, определяющий риски и особенности протекания хронической мигрени, – женские половые гормоны.

По-разному мужчины и женщины страдают обсессивно-компульсивным расстройством – заболеванием, для которого характерны навязчивые, мешающие и пугающие мысли. От пола зависят возраст начала, прогрессирование и симптоматика расстройства. У мужчин оно чаще проявляется в возрасте до 15 лет, а позже сопровождается алкогольной зависимостью. Они реже вступают в брак и зачастую имеют сложности с трудоустройством. У женщин – позднее начало, которое, как правило, связано со стрессовыми событиями.

Исследованы гендерные различия в депрессии — женщины составляют большую долю пациентов. Вносят свой вклад гены, гормональные изменения во время менструального цикла, а также окружающая среда. В то же время мужчины намного более склонны к суициду.

Расстройства аутистического спектра, по мнению некоторых исследователей, чаще встречаются у лиц с гендерной дисфорией. В этом случае гендерная самоидентичность не совпадает с полом, приписанным при рождении.

Распространенность гипертонии выше у мужчин, чем у женщин. Но с наступлением менопаузы, когда защитный эффект эстрогенов резко исчезает, женщины также начинают страдать от высокого давления.

У мужчин и женщин по-разному работает иммунная система.

Женский иммунитет более активен, скорее справляется с сепсисом, быстрее заживляет раны. С другой стороны, выше риск того, что иммунитет атакует собственные клетки организма, поэтому женщины чаще болеют аутоиммунными заболеваниями.

У мужчин – более слабый иммунный ответ на острые респираторные инфекции, грипп. Они сложнее переносят саму болезнь, у них чаще случаются осложнения, связано это с действием тестостерона.

Эпидемиологический анализ случаев заболеваемости и летальных исходов от COVID-19 показывает, что риск развития серьезных осложнений и смертность выше у мужчин, чем у женщин во всех возрастных группах.

На заметку

• У мужчин и женщин генетический материал одинаков, за исключением половых хромосом. Именно благодаря им мужской и женский генотипы проявляются по-разному.
  Прежде всего, в физиологии и анатомии.
• Преобладание в крови определенного вида половых гормонов определяет гормональный пол.
• Люди, чей психический пол (то есть половая самоидентификация) не совпадает с приписанным при рождении, – трансгендерные, транссексуальные, небинарные.
• Термин «гендер», получивший распространение в 1970-х, описывает     социально приобретенные характеристики мужчин и женщин: нормы и роли.
• Мужчина ты или женщина – это не имеет особого значения, если речь идет о личностном развитии, познании или лидерстве. Гипотезу гендерного сходства в 2005 году выдвинула психолог Джанет Шибли Хайд.
• О практически ничтожном влиянии социализации на формирование гендера свидетельствует эксперимент, проведенный в 1966 году психологом Джоном Мани, по перевоплощению мальчика в девочку.
• Представители разного пола по-разному подвержены заболеваниям, имеют разную восприимчивость к лекарствам. У мужчин и женщин по-разному работает иммунная система.

Статьи о здоровье мужчин и женщин в блоге Атлас:

• Как мужское здоровье зависит от тестостерона
• Как женское здоровье зависит от эстрогена
• Как микробиота влияет на репродуктивное здоровье женщин

• Differences between men and women are more than the sum of their genes. The Conversation, 2015
• The impact of sex on gene expression across human tissues. Science, 2020
• Do nutritional behaviors depend on biological sex and cultural gender? Adv Clin Exp Med, 2020
• The Genetics of Sex Differences in Brain and Behavior. Front Neuroendocrinol, 2011
• Changing your sex changes your brain: influences of testosterone and estrogen on adult human brain structure. European Journal of Endocrinology, 2006
• What Does Genderqueer Mean? WebMD, 2021
• Experiment of Nurture: Ablatio Penis at 2 Months, Sex Reassignment at 7 Months, and a Psychosexual Follow-up in Young Adulthood. Pediatrics, 1998
• Men and Women: No Big Difference. American Psychological Association? 2005
• Janet Shibley Hyde Sinks Stereotypes With Data. Association for Psychological Science, 2019
• Гендер. ВОЗ, 2018
• Conceptual controversies regarding the terms Gender and Sex. Psychiatriki, 2020
• Linkage between sexual orientation and chromosome Xq28 in males but not in females. Nat Genet, 1995
• A Geroscience Perspective on COVID-19 Mortality. A Geroscience Perspective on COVID-19 Mortality, 2020
• Gender differences in hypertension. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2018
• Gender Differences in Epidemiology, Pathophysiology, and Treatment of Hypertension. Curr Atheroscler Rep, 2018
• Психическое здоровье, мужчины и культурные традиции: как социокультурные конструкты, связанные с проявлениями маскулинности, влияют на обращаемость мужчин за психиатрической помощью в Европейском регионе ВОЗ. ВОЗ, 2018
• Gender Differences in Depression: Evidence From Genetics. Front. Genet., 2020
• Transgender Adolescent Suicide Behavior. Pediatrics, 2020
• Between the (Gender) Lines: the Science of Transgender Identity. The SITN, 2016
• How genes and evolution shape gender – and transgender – identity. The Conversation, 2019
• ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics. ВОЗ, 2022
• Dr Money and the Boy with No Penis. BBC, 2014

что это такое простыми словами, конформность и конформное поведение

Автор Психолог Ася Рахович Просмотров 436 Опубликовано 08.08.2022 Обновлено 20.09.2022

Содержание

1. Конформизм: что это такое
2. Отличия конформизма и конформности
3. Различия между конформизмом и нонконформизмом
4. Виды конформизма
5. Причины конформизма
6. Нужно ли бороться с конформизмом
7. Уровни конформизма
8. Что влияет на конформное поведение
9. Плюсы и минусы конформизма
10. Как избавиться от конформизма и конформности
11. Примеры конформизма и конформности

Каждый день человеку нужно принимать решения. Некоторые личности привыкли быть самостоятельными, а другие индивиды склонны ориентироваться на мнение большинства. В социальной психологии такое поведение получило название конформизм.

Конформизм: что это такое

Конформизм в психологии – это стремление человека соответствовать общественным стереотипам, соблюдать правила, не выделяться из толпы.

Эффект конформизма в психологии был открыт С. Ашем в 1951 году.

Отличия конформизма и конформности

Конформное поведение предполагает уподобление индивида группе или обществу. В этом усматривается некоторое сходство данного понятия с конформизмом, однако ставить знак равенства между этими социальными психологическими явлениями нельзя. Конформизмом называют определенную модель поведения человека в социуме. Конформность же – это особенность психики человека, зависящая от его возрастных и индивидуальных особенностей.

Различия между конформизмом и нонконформизмом

Нонконформист не боится выделиться из толпы. Пойти против системы

Нонконформизмом принято называть неконформность. Такая философия жизни заключается в том, что человек отстаивает свою точку зрения, даже если большая часть членов коллектива не разделяет его позицию.

Описанные в таблице характеристики помогут понять разницу между этими двумя моделями поведения:

Параметры сравнения	Конформистская позиция	Нонконформистская позиция
Поведение человека в ситуациях, когда его убеждения не совпадают с ценностными ориентациями большей части коллектива	Индивид меняет свою позицию или же выражает внешнее согласие с мнением большинства, подчиняется авторитетам.	Аргументировано излагает свою точку зрения, упорствует, проявляет упрямство.
Система ценностей	Человек обладает традиционной системой ценностей. Главными для него являются семья, дети, работа.	Человек отличается нестандартными взглядами, может все свободное время посвящать любимому делу. Не спешит обзаводиться семьей, считая, что нужно жить для себя.
Отношение к моде	Если человек конформист, это проявляется в его стремлении носить модную одежду, делать современные прически.	При выборе одежды и прически модные тенденции не имеют решающего значения для человека. Он может специально носить ретро-брюки или не стричь волосы, чтобы обратить на себя внимание.
Отношение к нормам и законам жизни в социуме	Человек соблюдает нормы и законы, даже если они ему не нравятся	Человек открыто выражает свой протест против тех положений законодательства, с которыми он не согласен.

Виды конформизма

В психологии принято выделять такие типы конформизма, как:

Данный вид социального конформизма выражается в том, что индивид заставляет себя подчиняться установленным нормам и правилам, хотя в душе остается верным своим ценностям.

Данная разновидность характеризуется тем, что в результате социального давления, человек пересматривает системы своих жизненных принципов. Признавая авторитетность чужого мнения, конформист меняет свою позицию.

Примером этого явления можно назвать моду.

Конформные люди данного типа, принимая позицию большинства, руководствуются рациональными доводами и аргументами.

Люди этого типа особенно сильно подвержены интуитивному желанию разделить мнение общества, игнорируя свои жизненные установки.

Эта разновидность проявляется как стадное чувство, благодаря которому человек ощущает свою сопричастность к определенной общности.

Причины конформизма

По мнению психологов, появление феномена конформизма обусловлено следующими причинами:

1. Низкий уровень интеллекта;
2. Отсутствие выдающихся способностей в какой-то сфере.
3. Стремление человека чувствовать себя частью значимой для него социальной группы.
4. Естественная потребность человека в безопасности.
5. Стремление человека стать успешным;
6. Психологическая и социальная незрелость личности;
7. Стремление родителей сформировать у детей законопослушное поведение;
8. Склонность подростков к девиантным формам поведения;
9. Внушаемостью детей и подростков.

Нужно ли бороться с конформизмом

В социологии и истории есть множество примеров того, что конформизм – это пагубная стратегия жизни. Так, в 1896 году в Москве на торжественной церемонии коронации Николая II погибло 1389 человек, а 900 остались калеками, так как гостям обещали подарки, но предупредили, что на всех презентов не хватит. Возникла страшная давка, причиной которой стало стадное чувство.

Но при этом философский взгляд на конформизм убеждает в том, что именно этот социальный феномен лежит в основе законопослушного поведения граждан. Если говорить простыми словами, разумная конформность обеспечивает человеку безбедное существование. Поэтому не всегда конформизм означает, что его нужно искоренять. Порой конформность и конформизм оправданы.

Уровни конформизма

Факторы, определяющие уровень конформности индивида

В результате исследований, психологам удалось выявить уровни конформизма:

1. Внешнее согласие индивида с установками сообщества. В действительности человек не разделяет точку зрения членов группы, но ему выгоднее согласиться с ними, чем противостоять им. Индивид принимает ценности референтной группы, опасаясь оказаться изгоем.
2. Идентификация себя с группой. Модель поведения человека включает в себя подражание авторитетам, формальным или неформальным лидерам. Человек изменяет собственное мнение в результате признания его ошибочности. Он, слушая объяснения группы или видя их действия, считает, что он был неправ. Признав свои ошибки, он принимает точку зрения большинства.
3. Подчинение требованиям группы или общества происходит на основе восприятия. Наблюдая за действиями подставных лиц в экспериментах, конформный испытуемый поступал также, как поступают они. Интернализация. Конформист демонстрирует подчинение тем нормам права, которые установлены общепризнанным официальным лидером общества

Что влияет на конформное поведение

В ходе экспериментальной деятельности психологи установили, что влияет на возникновение конформного поведения:

1. Индивидуально-личностные особенности человека. Выяснилось, что высоким уровнем конформности обладают дети дошкольного возраста. Кроме того, исследователи установили, что у женщин степень конформности выше, чем у мужчин.

Ученые доказали это в ходе экспериментов. Один эксперимент проводился в детском саду, где детям давали пробовать на вкус кашу. С одной стороны тарелки каша была посыпана сахаром, а с другой – солью. Экспериментатор давал попробовать кашу девяти малышам, зачерпывая ее с той части тарелки, где был сахар, и все они говорили, что каша сладкая. А последнему ребенку давали соленую кашу, но, слыша реплики товарищей, он соглашался с ними, говорил, что каша сладкая.

В другом эксперименте взрослые люди среди трех отрезков искали те, длина которых одинаковая. При этом подставные лица (помощники экспериментатора) заведомо давали неверные ответы. Испытуемый, найдя правильный ответ, начинал сомневаться в своем глазомере. Конформные личности в итоге считали, что большинство не может ошибиться, поэтому отвечали так же, как и помощники экспериментатора. Нонконформисты начинали возмущаться и доказывать свою правоту. При этом экспериментаторы заметили, что девушкам конформность свойственна больше, чем мужчинам.

Стимульный материал к эксперименту с отрезками

2. Понимание сути проблемы. Ученым удалось доказать наличие прямой связи между информированностью относительно сути проблемы и уровнем конформности: если человек имеет лишь поверхностное представление о проблеме, его конформность будет выше. Если же человек начинает вникать в ситуацию, изучать первоисточники, то степень конформности снижается, ведь в процессе изучения теоретического материала у человека формируется собственное уникальное отношение к проблеме, которое может идти в разрез с мнением коллег, также работающих над решением данного вопроса.
3. Культурный уровень личности. Образованность, посещение культурных мероприятий, чтение литературы, саморазвитие – все это прибавляет человеку уверенности в себе и снижает уровень конформности.

Плюсы и минусы конформизма

Как и любое другое явление в психологии, конформность и конформизм – это неоднозначные явления. Они имеют свои достоинства и недостатки:

Такая стратегия избавляет человека от затяжных раздумий и сомнений, позволяя оперативно принимать решение

Конформизм оптимизирует социально-психологический климат коллектива и повышает уровень сплоченности в команде

Если подчиненные – конформисты, руководитель фирмы реализует именно ту стратегию развития бизнеса, которая импонирует лично ему

Конформизм способствует быстрому продвижению человека по карьерной лестнице

Конформизм повышает социальную стабильность

Конформизм положительно отражается на статистике рождаемости

Когда человек выбирает тот вариант, за которые голосует большинство, он уверен в правильности своих мыслей и поступков

В результате конформизма человек утрачивает свою индивидуальность под групповым давлением

Такая модель поведения часто становится причиной внутриличностных конфликтов

Мышление индивида становится стереотипным

Беспринципность человека

Конформист не способен самостоятельно принимать решения

Привычка оглядываться на большинство снижает уровень самооценки индивида

Конформизм не препятствует творческой и профессиональной самореализации личности

Конформизм тормозит социальное и экономическое развитие страны

Как избавиться от конформизма и конформности

Мысли конформиста, свидетельствующие о том, что пора обратиться к психологу

Чтобы снизить степень выраженности конформизма, нужно:

1. Научиться планировать. Человек, желающий стать самостоятельным и независимым, в повседневной жизни должен руководствоваться собственными целями. Стоит начать с того, чтобы составлять подробный план дел на день. Когда это начнет получаться, можно переходить к планированию на неделю, а также к постановке целей на месяц. Когда человек видит четкую цель перед собой, он освобождается от действия общественных стереотипов.
2. Постоянно повышать самооценку. Самооценка зависит от степени развития у человека уверенности в себе. Чтобы тренировать ее, нужно каждый день выполнять психологические упражнения. Также можно записаться на тренинг по развитию уверенности. Человек с адекватной самооценкой любит себя, а не стремится угодить окружающим.
3. Совершенствование коммуникативных навыков. В стремлении к независимости важно научиться излагать свою точку зрения, быть толерантным по отношению к позиции собеседника, уметь убеждать.
4. Развивать лидерские качества. Главные путь к нонконформизму – это смелость первым высказать мнение на общественном собрании, предложить способ оптимизации производства.
5. Важно научиться отвечать отказом на просьбы людей. Самый главный ресурс в жизни человека – это время. Часто именно времени не хватает людям для реализации собственных планов. Нельзя соглашаться на помощь в решении проблем близких в ущерб собственным интересам. Также нужно научиться отказываться от досуга, который предлагают друзья, если нет настроения веселиться.
6. Создавать условия для творческого самовыражения. Стоит прислушаться к себе, а не к советам родственников, выбирая занятие по душе.
7. Научиться спокойно выслушивать критику. Важно понять, что человек не должен стремиться понравиться всем. Если кто-то критикует его действия, значит, направление активности выбрано правильно, люди проявляют интерес к нему. Не нужно ждать похвалы от каждого встречного.

Примеры конформизма и конформности

В обществе можно найти множество примеров конформизма и конформности:

Примеры конформизма

1. На протяжении многих лет люди выносили мусор в ведре, а потом шли домой с пустым ведром. Но однажды кто-то пошел выносить мусор в пакете. Люди увидели в этом ряд преимуществ, и сейчас уже никто не ходит к контейнеру с мусорным ведром, все выбрасывают мусор пакетах.
2. Желая сохранить себе и другим людям жизнь, водители авто соблюдают правила дорожного движения.
3. Люди стоят возле пешеходного перехода, ожидая нужного сигнала светофора. Все знают, что переходить улицу безопасно только на зеленый свет. Но стоит кому-то начать переход на желтый свет, как несколько человек последуют его примеру.

Примеры социальной конформности

1. Стремление многих детей иметь новомодные бесполезные игрушки – спиннер, поп-ит.
2. Подростки подражают знаменитостям в жестах, походке, стиле одежды.
3. Желая выглядеть взрослым и независимым, подросток начинает курить и употреблять психоактивные вещества, алкоголь.

Таким образом, нельзя однозначно говорить, что конформизм – это негативное явление. Во всем нужна мера. Если человек всегда будет стремиться к нонконформизму без учета обстоятельств конкретной ситуации, то эта тактика также окажется провальной, как и стремление угодить большинству.

Читайте далее:

Синдром самозванца — что это?

• Об авторе
• Недавние публикации

Психолог Ася Рахович

Психолог со стажем более 8 лет. Консультант по вопросам межличностных и супружеских отношений, гармонизации детско-родительских отношений и поиску себя.

Я могу Вам помочь улучшить отношения с супругом, детьми, родителями или найти себя и повысить свою самооценку.
Консультации по тел.: +7 (964) 291-32-38 (звоните или пишите whatsapp, telegram)

Психолог Ася Рахович недавно публиковал (посмотреть все)

Креативность и девиации поведения

29.04.2011

Идеальная поведенческая норма подразумевает не только «сообразность поведения» (по В.А.Петровскому), но и творческую его направленность — креативность, или плодотворность (по Э.Фромму). Гармония не может основываться лишь на «критерии выживаемости» — способности человека быть адаптивным.

Она не может даже базироваться на критерии «удовлетворенности собой приспособившимся». Идеальной поведенческой нормой следует признать сочетание гармоничной нормы с креативностью индивида. Одной из форм такого поведения признается поисковая активность, направленная на удовлетворение потребности в новой информации, в новых переживаниях, расширении своего опыта (В.С.Ротенберг, В.В.Аршавский). Обыватель не склонен к поисковой активности, не склонен и не ищет знаний, ощущений и переживаний. Девиант, напротив, излишне любознателен, крайне нестабилен и в высшей степени склонен к риску и существованию в неопределенности.

Парадокс заключается в том, что девиантное и креативное поведение могут носить сходные черты. Отличие заключается в том, что для подлинного творчества (идеальной нормы) удовольствие составляет сам процесс поиска, а отрицательный результат только усугубляет знание о предмете и сигнализирует о том, что направление поиска должно быть изменено, в то время как для девиантной разновидности поисковой активности основной целью является результат — удовольствие.

Креативное мышление, характерное для идеального поведения, имеет свои особенности. Во-первых, оно пластично. Творческие люди предлагают множество решений в тех случаях, когда обычный человек может найти лишь одно или два. Во-вторых, оно подвижно: для творческого человека не составляет труда перейти от одного аспекта проблемы к другому, не ограничиваясь единственной точкой зрения. И, наконец, оно оригинально, так как порождает неожиданные, небанальные и непривычные решения (Ж.Годфруа).

Креативность личности (по Д.Симонтону):

• Сила «Я», связанная с возможностью автономного функционирования и устойчивостью к давлению социального окружения
• Независимость взглядов и неконформность суждений
• Стремление выйти за рамки, «нарушить границы», оригинальность и нестандартность
• Открытость ко всему новому и необычному
• Устойчивость к неопределенным ситуациям
• Конструктивная активность в предметной деятельности
• Чувствительность к красоте в широком смысле слова

Девиант (аддиктивная личность):

• Неконформность, неадаптивность поведения и суждений вследствие скрытого комплекса неполноценности
• «Жажда острых ощущений», необычных переживаний, склонность к риску, эпатажность
• «Жажда острых ощущений», новых запредельных переживаний, необычных и нетривиальных способов достижения удовлетворения
• Хорошая переносимость кризисных ситуаций в сочетании с плохой адаптацией к обыденным ситуациям
• Высокий уровень поисковой активности в сфере девиантных интересов
• Независимость в недевиантных сферах деятельности, сочетаемая со стремлением обвинять окружающих и с зависимостью в сфере аддикции
• Внешняя социабельность, сочетающаяся со страхом перед стойкими контактами
• Стремление уходить от ответственности
• Стремление говорить неправду
• Тревожность

Ключевые слова: Креативность, Девиантность

Источник: Усова Е. Б. Психология девиантного поведения. Мн., 2010

Материалы по теме
Типология социальных отклонений Фролов С.С., Основы социологии
История понятия креативности от Древней Греции до нашего времени Т. Любарт, К. Муширу, С. Торджман, Ф. Зенасни. Психология креативности»: Когито-Центр»;…
Креативность и генетические задатки Е. П. Ильин. «Психология творчества, креативности, одаренности» Питер; СПб.; 2009
Профилактика отклоняющегося поведения Усова Е.Б. Психология девиантного поведения. Мн., 2010
Инфантилизм Коркина М.В. — Психиатрия
Аддиктивный тип девиантного поведения Менделевич В. Д., Наркозависимость
Сущность социального отклонения Исаев Б.А., Социология. Краткий курс.: ООО «Питер Пресс»; Санкт-Петербург; 2007
Общепринятое определение креативности Т. Любарт, К. Муширу, С. Торджман, Ф. Зенасни. Психология креативности»: Когито-Центр»;…

Исследование

Stanford показывает, как люди восстают против групп в случаях несправедливости

Исследование New Stanford помогает объяснить социальную динамику, такую ​​как несоответствие, и роль, которую эмоции играют в изменении социальных норм и поведения. (Изображение предоставлено армией США)

Исследование в Нью-Стэнфорде показывает, что люди могут отвергать эмоции, которыми они делятся с группой, если они считают, что группа должна чувствовать себя иначе, чем они, особенно в случаях несправедливости.

Этот процесс может объяснить социальную динамику, такую ​​как несоответствие, а также пролить свет на роль, которую эмоции играют в изменении социальных норм и поведения, говорят исследователи.

«Концепция эмоционального несоответствия может еще больше расширить существующие знания о том, как формируются и передаются социальные изменения», — сказал Амит Гольденберг, ведущий автор исследования и докторант психологии Стэнфорда.

Соавторами исследования, опубликованного в Journal of Personality and Social Psychology , были исследователи Тамар Сагуй и Эран Гальперин из Междисциплинарного центра в Израиле.

Гольденберг сказал: «Наши результаты показывают, что мотивация испытывать эмоции, связанные с группой, зависит не только от реакции на конкретную ситуацию, но и от целей человека, которые проистекают из его или его отношений с ней или его группой».

По словам Гольденберга, в целом исследование затрагивает самые темные часы истории и героический вызов высказывания или противодействия несправедливости.

«Девиантные личности могут существовать практически в любом обществе, даже в самом строгом и безжалостном, таком как нацистская Германия. Эти девиантные члены группы служат оппозицией мнению большинства, а также могут отличаться от большинства в своем эмоциональном опыте», — сказал Гольденберг, который проводит исследования в Стэнфордской лаборатории психофизиологии.

Методология

Чтобы исследовать это явление, исследователи провели пять различных исследований, в которых 431 участник ответил на вопросы анкеты, предназначенные для выявления их эмоциональных реакций вины или гнева в контексте групповой принадлежности. К большинству из них подошли в поезде, а других набрали на платформе Amazon Mechanical Turk.

Например, белые американцы прочитали в газете статью о выпускном вечере в старшей школе «только для белых», а затем их попросили ответить, согласны ли они с такими вопросами, как «Важно выражать эмоции в ответ на такие статьи, как эта». в целях продвижения равенства» и «Поведение белых в статье вызывает у меня чувство вины».

Ключевые результаты исследования включают:

• Чем больше людей сообщали о своей левой или голубиной позиции, тем больше они испытывали чувство групповой вины в результате сценария.
• Чем больше людей сообщали о правых или ястребиных взглядах, тем больше они сообщали о групповом гневе в результате сценария.
• Когда белые не выражали «коллективной» (общегрупповой) вины в ответ на моральное неравенство, участники компенсировали и выражали более сильные уровни личной вины.
• Однако в более двусмысленных ситуациях, связанных с возможной несправедливостью, люди подчинялись коллективным эмоциям группы.
• У человека могут быть негативные эмоции по отношению к группе, когда группа не разделяет его или ее высокого уровня вины.

В предыдущем исследовании, сказал Гольденберг, предполагалось, что когда группа испытывает определенные эмоции, член группы будет чувствовать то же самое.

Однако это недавнее исследование показывает, что это не всегда так, сказал он.

Эмоциональные переносы, бремя

Одним из психологических механизмов, приводящих к несоответствию, является «эмоциональный перенос», сказал Гольденберг. Это происходит, когда люди злятся или чувствуют вину за свою собственную группу за то, что она не реагировала должным образом на ситуацию, — тогда они склонны перенаправлять свои эмоции со своей группы на посторонних или на ситуацию.

Иногда происходит обратное — люди сначала испытывают гнев по отношению к чужой группе и только позже усиливают свои эмоции по отношению к своей группе из-за того, что не выражают соответствующую эмоцию, — сказал он.

Согласно Гольденбергу, еще одним механизмом несоответствия является «эмоциональное бремя». Это возникает, когда группе не удается испытать эмоции, соответствующие ситуации, и кажется, что ее члены берут на себя бремя переживания именно этой эмоции. Согласно исследованию, это может дать одно из объяснений коллективных действий.

Кроме того, согласно Гольденбергу и его коллегам, члены группы могут хотеть поделиться эмоциями, связанными с группой, даже если они неприятны, если они отражают их собственные чувства.

Последствия отклонений

Гольденберг предполагает, что исследование раскрывает человеческую природу.

«Мы знаем уже от Аристотеля, что люди одновременно эмоциональны и регулируемы, спонтанны и расчетливы», — сказал он в интервью.

Но эту двойственную «природу» не всегда понимали, когда думали о группах.

«Мы всегда думаем о группах как о спонтанных, иррациональных, эмоциональных сущностях, переполненных эмоциями неконтролируемым образом», — сказал он.

Он сказал, что исследование объясняет, как группы, так сказать, являются регулируемыми субъектами.

«Мы всегда ожидаем, что люди будут подчиняться другим людям, особенно когда их группа чувствует себя менее виноватой в определенных ситуациях», — сказал Гольденберг.

Он отметил: «Это основа многих моральных несправедливостей в истории».

Конформизм считается одной из самых мощных сил человеческого поведения, писал Гольденберг и другие. Однако это не единственная влиятельная сила, формирующая поведение.

«Мы знаем, что в каждой группе, даже в самом безжалостном и строгом обществе, есть девиантная подгруппа, мысли и эмоции которой отличаются от общего коллектива, — сказал Гольденберг.

Подгруппы могут попытаться покинуть группу или попытаться изменить ее ценности, отношения и поведение.

«Мы часто видим, что изменения внутри групп инициируются небольшими «отклоняющимися» подгруппами, — сказал Гольденберг.

Подгруппы девиантов влияют на поведение своей группы, убеждая других думать так же, добавил он: «Конечно, есть и полезные побочные эффекты, такие как усиление идентичности с собственной девиантной подгруппой и чувство морального превосходства».

• «Как групповые эмоции формируются коллективными эмоциями: свидетельство эмоциональной передачи и эмоционального бремени», Journal of Personality and Social Psychology (doi: 10.1037/a0037462)

Почему некоторые люди нонконформисты?

Большинство людей являются конформистами, которые подчиняются социальным нормам своего общества. В конце концов, человек — животное социальное, не так ли?

Соответствие вашей социальной группе поможет вам оставаться в хороших книгах членов вашей группы. И когда вы находитесь в хороших книгах членов вашей группы, они, вероятно, помогут вам и предоставят вам услуги.

Конформизм был важен для наших предков, потому что он позволял им формировать коалиции, а затем придерживаться стандартного поведения этих коалиций. Конформизм склеивал древние человеческие племена так же, как и сегодня.

Коалиция может действовать и достигать целей намного эффективнее и результативнее, чем отдельный человек. Это верно для многих, если не для всех, человеческих целей. Следовательно, человеческие предки, имевшие способность быть конформистами, имели больше шансов выжить и размножаться, чем те, кто этого не делал.

В результате сегодня большинство людей в любой популяции по всему миру, вероятно, являются конформистами.

Конформизм заложен в наших генах

Желание приспособиться настолько сильно, что когда люди обнаруживают, что их поведение противоречит их группе, механизмы их мозга побуждают их изменить свое поведение. 1 Это те же самые механизмы, которые запускают то, что известно как сигнал «ошибка предсказания».

Когда есть разница между ожидаемыми и полученными результатами, срабатывает сигнал ошибки предсказания, сигнализирующий о необходимости корректировки поведения для достижения ожидаемого результата. Это доказывает, что приспосабливаться — естественное ожидание нашего мозга.

Если конформизм является такой хорошей чертой с точки зрения эволюции, то почему существуют нонконформисты?

Почему люди иногда отказываются от своей естественной склонности к конформизму и становятся нонконформистами?

Соответствие как развитый психологический механизм

 Психологические механизмы, включая предрасположенность к конформизму, которыми вы обладаете, были собраны за эоны эволюционного времени. Те механизмы, которые обеспечивали ваше выживание и размножение, имели преимущество перед теми, которые этого не делали, и, следовательно, со временем отбирались.

Однако можно бросить вызов вашей эволюционной схеме. Вместо того, чтобы рассматривать эволюционные психологические механизмы как команды, которым нужно следовать, приходит то, что может восприниматься как подталкивание.

Ваше окончательное поведение в той или иной ситуации будет зависеть от вашего сознательного или бессознательного анализа соотношения затрат и выгод в данной ситуации.

Если данная ситуация заставляет вас думать, что нонконформизм будет более выгодной поведенческой стратегией, чем конформизм, то вы будете действовать как нонконформист. Ключевая фраза здесь «заставляет задуматься».

Человеческое поведение больше связано с расчетом воспринимаемых затрат и выгод, а не с фактическими затратами и выгодами. Чаще всего мы плохо рассчитываем фактические затраты и выгоды от поведенческого решения, и многие из этих расчетов происходят вне нашего сознания.

Если выгоды от несоответствия каким-то образом перевешивают выгоды от соответствия, вероятно преобладает нонконформистское поведение.

Пренебрежение социальными нормами

Возможно, вы часто замечали, как политики, актеры, спортсмены и другие знаменитости иногда попадают в заголовки газет, демонстрируя возмутительное публичное поведение, которое бросает вызов социальным нормам.

Конечно, создание волн и получение большей известности, безусловно, является одним из основных преимуществ такого поведения. Но у такого поведения могут быть и другие тонкие эволюционные преимущества.

Возьмем, к примеру, спортсмена, который отказывается петь гимн своей страны во время спортивного мероприятия в знак протеста против зверств, которые его страна обрушила на некоторых представителей его собственной расы.

Такого рода поведение нарушает социальные нормы и не ожидается от того, кто представляет свою страну на международном уровне. Он, вероятно, навлечет на себя много критики со стороны своих соотечественников, и такое поведение может дорого обойтись ему с точки зрения его карьеры и репутации.

Стратегия этого парня, кажется, не имеет эволюционного смысла. Но когда вы смотрите на другую сторону картины, это так.

Мы запрограммированы не только на то, чтобы соответствовать социальным нормам, но и на то, чтобы добиваться справедливости. Когда в данной ситуации поиск справедливости становится более важным (читай, полезным), чем соблюдение социальных норм, тогда первое предпочтительнее второго.

Кроме того, точно так же, как человек может рассматривать своих соотечественников как свое племя, он также может рассматривать свою расу как свое племя и, следовательно, предпочитать последних первым.

Независимо от того, насколько высока цена рискованного поведения, если его преимущества могут перевесить эти затраты, то всегда найдутся люди, которые на это пойдут.

Когда наши предки-охотники объединялись, они награждали и уважали самых храбрых из своих охотников. Если эти охотники также стремились к справедливости и поддерживали ее, они сделали их своими лидерами.

Сегодня политик может вместо этого отправиться в тюрьму или объявить голодовку, чтобы доказать членам своего племени, что он готов пойти на риск во имя справедливости. Следовательно, члены его племени видят в нем своего лидера и уважают его.

Точно так же спортсмен, который ищет справедливости для представителей своей расы, завоевывает их уважение и расположение, даже если кажется, что он нарушает основные социальные нормы.

Быть или не быть нонконформистом

Ваше отношение к своему конформному или неконформному поведению влияет на вашу физиологию. Исследование показало, что, когда люди хотят вписаться в группу, которая с ними не согласна, их сердечно-сосудистые реакции напоминают состояние «угрозы». ²

Напротив, когда они стремятся быть отдельными в группе, которая с ними не согласна, их сердечно-сосудистые реакции напоминают состояние «вызова», когда их тела воодушевляются.

Так что быть нонконформистом на самом деле хорошо для вас, если вы считаете, что отстаивать то, во что вы верите, важнее, чем желание приспособиться.

И как другие отреагируют на ваше нонконформистское поведение?

В статье, опубликованной в MIT Sloan Management Review, говорится:

«Наблюдатели приписывают повышенный статус и компетентность несоответствующему лицу, когда они считают, что он или она знает о принятой, установленной норме и способен ей соответствовать, но вместо этого сознательно решает этого не делать.

Напротив, когда наблюдатели воспринимают несоответствующее поведение как непреднамеренное, это не приводит к усилению восприятия статуса и компетентности».

Чтобы привести пример, если вы решите надеть пижаму на работу, то, как другие вас воспримут, будет зависеть от того, сможете ли вы таким образом передать намерение, стоящее за вашей одеждой.

Если вы скажете: «Я проснулся поздно и нигде не нашел штанов», то это не повысит ваш статус в глазах коллег. Однако если вы скажете что-то вроде: «Мне удобнее работать в пижаме», это продемонстрирует намерение и повысит ваш статус в глазах коллег.

Ссылки

1. Ключарев В., Хитонен К., Рижпкема М., Смидтс А. и Фернандес Г. (2009). Сигнал обучения с подкреплением предсказывает социальную конформность. Нейрон , 61 (1), 140-151.
2. Сири, доктор медицинских наук, Габриэль, С., Люпиен, С.П., и Симидзу, М. (2016). В одиночку против группы: единогласно несогласная группа ведет к конформизму, но сердечно-сосудистая угроза зависит от целей. Психофизиология , 53 (8), 1263-1271.

Ханан Парвез (автор)

Привет, я Ханан Парвез (MBA, MA Psychology), основатель и автор PsychMechanics. Я опубликовал одну книгу и написал более 400 статей в этом блоге (начиная с 2014 года), которые набрали более 4,5 миллионов просмотров. PsychMechanics был представлен в Forbes , Business Insider , Reader’s Digest и Предприниматель . Не стесняйтесь обращаться ко мне, если у вас есть вопрос.

Несоответствие имеет контринтуитивные преимущества, результаты исследования

Источник: turgaygundogdu/Shutterstock

Вы из тех, кто склонен высказывать свое мнение, или вы более склонны держать свое мнение при себе и соглашаться с толпой? Несмотря на то, что быть нонконформистом может быть сложно с психологической точки зрения, новое исследование сообщает, что опыт отстаивания своей позиции (вопреки единодушному давлению со стороны сверстников) вызывает бодрящую и здоровую физиологическую реакцию.

Я стараюсь быть откровенным, даже когда знаю, что это непопулярно. Конечно, это может быть нервным. Тем не менее, на жизненном опыте я понял, что на интуитивном уровне приятно искренне выражать свою точку зрения, подкрепляя свое мнение эмпирическими данными. Я считаю, что плюсы мужества быть бунтарем намного перевешивают минусы лемминга, который всегда следует за толпой.

Устоять против группы — это психологически бодрит

На протяжении всей своей жизни я обнаруживал, что идти по неизведанной дороге и быть первопроходцем — это приятно и жизнеутверждающе, даже когда это психологически ужасно. Поскольку я склонен отождествлять себя с людьми, которые маргинализированы или с которыми обращаются как с гражданами второго сорта, я всегда подставлю свою шею, чтобы высказаться в защиту неудачников.

Чувствовать себя белой вороной – это то, к чему я привык. Это может показаться странным, но я считаю, что быть аутсайдером – это придает сил. Я никогда не хотел быть частью истеблишмента или кем-то, кто стремится поддерживать статус-кво. В этом смысле я считаю себя политическим активистом с конца 19 года.80-х, когда я присоединился к ACT UP, чей девиз: «Молчание = смерть».

Основываясь на этом анекдотическом опыте, я был взволнован, чтобы прочитать новое исследование Университета Буффало (UB), в котором представлены эмпирические доказательства того, что отстаивание своих убеждений более полезно — на физиологическом уровне — чем плыть по течению в старайтесь не раздражать других.

В августе 2016 года в журнале 9 было опубликовано исследование «Один против группы: единодушно несогласная группа ведет к конформизму, но угроза сердечно-сосудистым заболеваниям зависит от целей».0011 Психофизиология .

Хотя в предыдущих исследованиях изучались психологические последствия того, что человек стоит на своем, эти исследования были сосредоточены на отношении, о котором сообщали сами. Предположение более раннего исследования заключалось в том, что из-за того, что чувствовать себя некомфортно быть одиноким несогласным, люди, как правило, мотивированы подчиняться в попытке облегчить потенциальный дискомфорт.

Однако у исследователей UB была другая гипотеза. Они хотели проверить физиологическую реакцию человека, отказывающегося подчиниться общему мнению группы. В этом исследовании исследователи использовали перспективу биопсихосоциальной модели, чтобы измерить, действительно ли выражение политических взглядов несогласной группе приводит к сердечно-сосудистой «реакции на угрозу», отмеченной высоким общим периферическим сопротивлением и низким сердечным выбросом.

В своем заявлении ведущий автор, Марк Сири, доцент кафедры психологии UB, сказал: «Люди могут демонстрировать конформизм, но согласие с группой не означает, что они счастливы. Внешнее поведение не обязательно является хорошим показателем их внутреннего опыта».

Измеряя реакции сердечно-сосудистой системы, Сири и его коллеги смогли определить, как реагировали тела людей, когда они были конформистами или нонконформистами. Это исследование дает новые идеи, исследуя опыт одиночного противостояния группе в режиме реального времени, когда это происходило.

Для этого исследования исследователи определили участников в одно из четырех экспериментальных условий, каждое из которых имело целью либо соответствовать политическим взглядам группы, либо отстаивать свою индивидуальность по отношению к группе, которая либо соглашалась, либо не соглашалась с мнением участников по конкретному вопросу.

По мнению исследователей, нехватка ресурсов и высокие требования приводят к меньшей уверенности и ощущению угрозы, что часто вызывает беспокойство. И наоборот, при попытке достичь цели, постояв за себя, сочетание больших ресурсов и низких требований приводит к более позитивному и бодрящему опыту. Это описывается как «вызов», что соответствует чувству большей уверенности. В своем заявлении Сири сказал:

«Когда цель участников заключалась в том, чтобы вписаться в группу людей, которые не соглашались с ними, их сердечно-сосудистые реакции соответствовали состоянию психологической угрозы. Напротив, когда целью было стать отдельным человеком среди группы людей, которые не соглашались с ними, их сердечно-сосудистые реакции соответствовали провокации.

Возможно, вам придется потрудиться, чтобы достичь цели, но когда вы сталкиваетесь с трудностями, это больше похоже на чувство бодрости, чем на перегруженность. Это совместимо с видением того, что можно получить, а не сосредоточением внимания на том, что можно потерять» 9.0003

Заключение: Награды за несоответствие лучше, чем поддаться стадному менталитету

Исследователи считают, что эти выводы имеют особое значение в год президентских выборов. Как заключает Сири: «Было бы легко столкнуться с группой, стоящей по другую сторону вопроса или кандидата, но это исследование показывает, что напоминание себе о желании быть личностью может сделать его лучше, бросая вызов, а не угрожая, воодушевляя. вместо подавляющего».

Чтобы узнать больше по этой теме, ознакомьтесь с моими сообщениями в блоге Psychology Today , 

• «Ваш мозг может научиться сопереживать внешним группам»
• «Выход за пределы зоны комфорта помогает сохранять остроту»
• «Секрет того, как стать первопроходцем»
• «Новая наука эмпатической точности может изменить общество»
• «Неврологи подтверждают, что наши близкие становятся нами самими»

© 2016 Кристофер Бергланд. Все права защищены.

Подписывайтесь на меня в Твиттере @ckbergland, чтобы быть в курсе последних сообщений в блоге The Athlete’s Way .

The Athlete’s Way  ® является зарегистрированным товарным знаком Christopher Bergland.

Быть нонконформистом и чувство вины за разрыв

Эта статья является продолжением поста «Неконформистским азиатским женщинам».

Необходимость соответствовать определенному образу жизни, взгляду и поведению имеет первостепенное значение в конформистских культурах. В коллективистских культурах, где групповая гармония важнее индивидуального самовыражения, люди вынуждены делать все возможное для поддержания статус-кво или внешней гармонии, даже ценой личной автономии, голоса или потребностей.

Жесткие социальные стандарты могут быть жесткими и принуждающими для всех, но они особенно сложны для врожденно чувствительных и чувствительных, которые на многих уровнях — физическом, интеллектуальном, психологическом и духовном — просто не вписываются в нормативные стереотипы и ожидания.

Когда кто-то решает порвать со своей семьей или культурным наследием, возможно, не подчиняясь предписанному плану своих родителей, уходя от членов семьи, которые испытывают чувство вины и манипулируют ими, или идет против догм общества, они — явно или неявно — ведомы полагать, что они делают что-то неоправданное, неуважительное или даже аморальное. Усвоив суждения из различных источников, они несут чувство вины на протяжении всей взрослой жизни. Он превращается в ядовитый стыд и проявляется в резкой самокритике, хронической тревоге, низкой самооценке и постоянном ощущении, что они сделали что-то не так. Они могут даже воздерживаться от успеха в карьере и любовных отношений, потому что чувствуют, что не заслуживают этого.

Источник: UNSPLASH

ВЫ НОНКОНФОРМИСТ В КОНФОРМИСТСКОМ ОБЩЕСТВЕ?

— С юных лет у вас есть чувство познания, которое выходит за пределы вашего непосредственного окружения. Вам было любопытно узнать о бесконечных возможностях, лежащих за пределами того места, где вы были. У вас есть желание уехать, исследовать мир, испытать приключения или вырваться за пределы социальных и культурных ограничений вашего родного города.

— У вас много интересов, и вы всегда жаждете интеллектуально строгого, чувственно насыщенного и богатого культурного опыта.

— Навязанные стандарты внешности, свиданий и брака не имеют для вас смысла; и как бы вы ни старались, вы изо всех сил пытаетесь подчиниться.

— Вы интроспективны и чувствительны по натуре и больше знаете о социальной и психологической динамике, чем окружающие. Например, несмотря на фасад радостного единства и нормальности, вы замечаете напряженность, иерархическое давление, скрытые сравнения, зависть и подавленное негодование среди родственников во время семейных или общественных собраний.

— Вы всегда чувствовали себя старше окружающих. В детстве книги, музыка или искусство были вашими самыми близкими друзьями. Вы путешествуете в своем уме, читая, просматривая фильмы или исследуя Интернет, чтобы свести на нет ощущение того, что вы попали в ловушку.

— Вы всегда были независимым мыслителем и — насколько это возможно — действуете в соответствии со своим суждением; даже когда они идут вразрез со школьными правилами, семейными инструкциями или социальными нормами.

— Вы всегда интересовались такими экзистенциальными вопросами, как смысл жизни, даже когда на вас давили деньги, статус и общественное признание.

— Взрослые в вашей жизни — учителя или родители — говорили вам перестать «мечтать» или отказаться от абстрактных и философских вопросов, чтобы сосредоточиться на прагматике.

— У вас развито чувство справедливости. Мирские проблемы глубоко беспокоят вас, и вы чувствуете себя эмоционально подавленным, когда видите страдания других. Вы изо всех сил пытаетесь найти людей, которые разделяют ваши опасения, поскольку они обычно кажутся безразличными к глобальным проблемам.

— Вас озадачило невнимание других к внутреннему миру психологии и воображения и их содержание только в материальном мире.

— У вас есть яркие и захватывающие карьерные устремления и мечты, некоторые из которых выходят за рамки гендерных стереотипов.

— Несмотря на необходимость сосредоточиться на одной академической или профессиональной дисциплине, вас тянет во многие направления.

— Вы стремитесь найти свои ответы, а не то, что вам раздали.

— Вы чувствуете двойную связь: с одной стороны, вас подталкивают к амбициозным достижениям в учебе и продвижению по карьерной лестнице, и в то же время вам говорят: «Не конкурировать, не пытаться быть скромным и подчиняться».

— У вас «синдром страха перед успехом»: если вы женщина, возможно, вы считаете, что ваши сверстники могут отвергнуть вас или что вы станете сексуально нежелательной, если будете слишком компетентны или успешны.

— У вас есть Комплекс Совершенства: Вера в то, что вы должны быть совершенны во всем, что вы делаете во всех аспектах своей жизни.

— У вас «синдром самозванца»: низкая самооценка, несмотря на внешние достижения, и приписывание своего успеха внешним факторам, таким как удача. Вы не можете принимать комплименты и чувствуете, что не заслуживаете своего успеха и изобилия.

Источник: UNSPLASH

НУЖНО ЛИ ВАМ УЙТИ ИЗ ДОМА, ЧТОБЫ СТАТЬ ПУТЬЮ?

Для некоторых людей расставание с родным городом и родной семьей является не просто желанием, а призванием. С юных лет мальчики и девочки с широким кругозором и открытым сердцем проявляют острую наблюдательность, интерес к культурным различиям и жажду приключений. Им трудно найти компаньонов, соответствующих их интеллектуальной, эмоциональной и духовной глубине, и они научились искать прибежище и резонанс в книгах, музыке и искусстве. Становясь старше, они понимают, что у них нет другого выбора, кроме как смотреть за пределы своего непосредственного окружения. В поисках связей, которые простираются далеко и глубоко, они вынуждены жить экспансивно, неукоснительно впитывать знания и открывать себя культурам и людям из разных времен и пространств. Другими словами, они путешественники в глубине души — как с точки зрения их ума, так и с точки зрения фактического географического следа.

Однако эта потребность оторваться часто вступает в противоречие с традиционным ожиданием сыновней почтительности. Сыновняя почтительность, особенно присущая большинству азиатских культур (и многим неазиатским коллективистским культурам), можно в широком смысле определить как верность и послушание своим родителям. Китайское слово для этого — Сяо-сюнь, буквально означающее уважение (т. е. Сяо) и уступчивость (т. е. Сюнь).

Убеждение, которое пронизывает эти культуры, звучит так: «Имение детей — это ваша инвестиция в ваше будущее». также физически, прагматически и финансово отдавая. Это означает давать деньги, оставаться дома или, по крайней мере, жить поблизости, чтобы заботиться о своих стареющих родителях. Это давление является более сильным для дочерей, так как даже имплицитно им отводилась роль «смотрительницы». Культурный код таков, что мужская работа оправдывает все жертвы, а чувство вины пронизывает сознание женщины, которая вырывается на свободу, чтобы проложить себе путь.

Таким образом, независимый, покидающий дом, вызывает насмешки не только в своей семье, но и в расширенной семье и в обществе в целом. Незнакомцы («тетушки и дяди») нередко дают непрошенные советы или комментарии по поводу своего жизненного выбора. Столкнувшись с осуждением и скрытой критикой со всех сторон, они могут считать, что делают что-то «не так» или позорят семью. Как бы далеко они ни зашли в жизни, они считают, что разочаровали или обидели своих родителей, и несут на себе тяжелое бремя вины, которое удерживает их от полноценной жизни.

Источник: unplash

В СЕМЬЕ ТЕБЯ НАЗЫВАЛИ «САМОЙ БОЛЬНОЙ»?

Нередки случаи, когда те, кто отделился, попадают в роль козлов отпущения. В семье указывать пальцем на одного человека как на причину всего зла — это бессознательная стратегия, используемая некоторыми членами семьи, чтобы избежать эмоциональной боли и страданий. Чаще, чем думает большинство людей, поиск козлов отпущения происходит в большинстве групп. Слово происходит от древней племенной практики, когда коза выбиралась для представления коллективных грехов группы. Изгоняя животное, племя символически смывает с себя все грехи, которые они несут.

Случайность не назначает роль козла отпущения. Это больше всего похоже на ярких, проницательных и гиперэмпатичных, потому что, подобно яблокам, которые почему-то упали далеко от деревьев, у них есть черты, которые другие не понимают или с которыми не отождествляют себя.

Будучи козлом отпущения, сыну или дочери присваивается «больная» личность. Теоретики системной семейной терапии используют для описания этой роли термин «идентифицированный пациент» (Minuchin et al., 1975). С тех пор, как Фрейд считал «истерию» исключительно женским заболеванием, женщины чаще, чем мужчины, становятся козлами отпущения как психически немощные, эмоционально неустойчивые, параноидальные и импульсивные. В то время как «идентифицированный пациент» действует, другие члены семьи не обязаны брать на себя ответственность за его гнев и негодование. Наличие в семье «психически больного», «гневного», «неуправляемого» или проблемного ребенка позволяет всем остальным членам семьи считать себя более эмоционально здоровыми и стабильными, чем они есть на самом деле. Например, братья и сестры могут позволить ребенку, ставшему козлом отпущения, выразить свой гнев по отношению к контролирующей матери через бунт, в то время как они продолжают играть «хороших», «разумных»9.0003

Козел отпущения, возможно, вырос на мимолетных комментариях, таких как «ты всегда был сумасшедшим», «все остальные в порядке, ты всегда придумываешь проблемы», «ты не представляешь, как трудно воспитывать кого-то». как это», «вы неблагодарны за то, что вам дано»… и т. д. Как только шаблон установлен, семья, как правило, идет на многое, чтобы сохранить динамику таким образом — козел отпущения должен оставаться козлом отпущения — иначе другие вынуждены столкнуться со своими уязвимыми местами. Это означает, что когда козел отпущения пытается уйти от этой токсичной динамики, он может столкнуться с тонкой или не очень тонкой эмоциональной местью, манипуляцией или шантажом.

Ирония в том, что в большинстве конформистских культур проблемы с психическим здоровьем сильно стигматизируются, и считается, что наличие кого-то с психическим заболеванием позорит семью. Таким образом, козлы отпущения оказываются в ловушке невозможного парадокса: им назначают быть теми, кто несет «психические проблемы», но не разрешают или не имеют возможности искать поддержки.

Источник: Unsplah

МЫ ОСТАЕМСЯ В ЛОВУШКЕ

За десятилетия преданного служения культурным ценностям, обычаям, верованиям, запретам и ожиданиям вы, возможно, потеряли связь со своими инстинктивными истинами. Можно жить самой продуктивной жизнью на поверхности, получить одобрение семьи и культуры, достичь большинства профессиональных целей, но чувствовать себя в ловушке и перегруженным внутри. Возможно, вы думаете, что вам нужно «разрешение», чтобы стать тем, кто вы есть, желать того, чего вы хотите, или управлять своей жизнью так, как вам нравится. Есть два способа, которыми мы остаемся в ловушке давления, чтобы действовать и подчиняться: либо «уступая» ему, либо яростно восставая против него.

СДАЧА

Будучи детьми, мы, естественно, ищем уверенности в себе, приспосабливаясь к ценностям, убеждениям, приказам и ожиданиям нашего ближайшего окружения. Чтобы приспособиться к требованиям нашей семьи, мы должны усвоить их ценности, как если бы они были нашими собственными. Затем, в какой-то момент, мы можем полностью отождествиться с ними и забыть о нашей внутренней природе, которая является нашим самым спонтанным, интенсивным и страстным я. Возможно, в детстве наш опыт любви был условным — уступчивость и послушание были ценой, которую нам приходилось платить за любовь. Поскольку наши юные дикие души терзаются угрозой наказания, покинутости или уничтожения, им приходится уйти в подполье. Мы научились скрывать свои амбиции, драйв и индивидуальные голоса. Затем однажды мы понимаем, что отказ от выбора — это тоже выбор; за то, что мы позволяем себе следовать культурному сценарию, создается только чувство ложной безопасности, которое в конечном итоге прорывается наружу — подобно замешательству, депрессии, скуке или экзистенциальному кризису.

ЧРЕЗМЕРНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ

Еще один способ, которым мы реагируем на угнетение, — это чрезмерная компенсация; может быть, сказав себе:

«Я совсем не такой, как мои родители», «Я никогда не буду жить их жизнью». Наше стремление бежать в другую сторону может даже превратиться во внутренний расизм: «Я не могу тусоваться с себе подобными — они все такие поверхностные», «Я не собираюсь быть клише»; или другие виды внутреннего угнетения, такие как чувство беспомощности, чрезмерное чувство вины или чрезмерная конкуренция с другими женщинами. Однако, направляя всю свою энергию на восстание, мы остаемся в ловушке. Мы думали, что избежали «этого», но оказались в ловушке «не этого». В конце концов, мы все еще не следуем своему подлинному духу, который исходит изнутри. Другими словами: «Можете ли вы носить плащ, когда идет дождь, даже если ваш «внутренний» родитель сказал вам?»

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ «СТЫДА ОТРЫВА»

Сбросить бремя «стыда отделения» — одна из самых сложных задач на нашем пути, но она необходима, если мы хотим освободиться от прошлого и вырасти в свое истинное «я». .

Давайте поэкспериментируем с созерцательным упражнением.

Возможно, существует более широкая перспектива, выходящая за рамки того, во что нас заставили поверить, о том, кто мы такие и как мы появились.

Религиозные среди нас всегда знали, что мы в конечном счете «дети Бога»;

Некоторые называют универсальный источник энергии, благодаря которому мы становимся Богом; другие называют это Брахманом, Космическим Сознанием или Вселенной.

Но нам не нужно быть религиозными, чтобы быть духовными и освободиться от нашего ограниченного восприятия.

Возможно, мы могли бы даже отказаться от идеи, что есть одно всемогущее, высшее существо за пределами космоса, которое создало вселенную и управляет ею, и задуматься о том, что, как и все остальное, мы являемся частью природы.

Представьте себе, что крошечный росток, которым вы были, произошел не от физических тел вашего биологического отца или матери, а от самой природы. Мы являемся частью «десяти тысяч вещей» — китайское выражение, означающее бесконечное множество всех форм и существ в проявленном существовании. Подобно любому животному в дикой природе или любому цветку в лесу, мы появляемся как часть органического процесса, называемого жизнью.

Теперь рассмотрим, как работает природа: она производит, но не обладает. Питательные вещества из почвы, солнечного света, осадков даются бесплатно, не нуждаясь в возврате. У вашего истинного источника нет предвзятых идей, которые диктуют вам, что вам делать, кого вы должны слушать, где вам жить. Он любит и уважает вас безоговорочно, и вам позволено жить естественно и спонтанно.

Природа не хотела бы, чтобы дуб стал сосной, а роза — подсолнухом. Поэтому, какой бы путь ты ни избрала, как бы ты ни действовала, ты столь же славна и так же достойна, как дочь твоего ближнего. Природе нет дела до того, сколько денег вы зарабатываете, как быстро или медленно вы растете, или сколько материалов вы накапливаете. Он чтит каждый отрезок вашего пути и хочет, чтобы вы расширились до самого полного, самого подлинного себя. Мать-Земля знает, что вы совершенно невиновны, что вы никому ничего не должны, и ваше существование не нуждается в оправдании.

В тишине созерцайте вышеизложенное и подумайте, сможете ли вы медленно и мягко ослабить ловушку культурной обусловленности и внутренней вины.

Обратите также внимание на следующее стихотворение Халиля Джебрана. Оформлен как его совет родителям; он делится глубоким пониманием природы отношений между родителями и детьми:

Ваши дети не ваши дети.

Они сыновья и дочери стремления Жизни к самой себе.

Они приходят через вас, но не от вас,

И хотя они еще с вами, они не принадлежат вам.

Вы можете дать им свою любовь, но не свои мысли,

Потому что у них есть свои мысли.

Вы можете приютить их тела, но не их души,

Потому что их души обитают в доме завтрашнего дня,

, который вы не можете посетить даже во сне.

Вы можете стремиться быть похожими на них,

, но не стремитесь сделать их такими, как вы.

Ибо жизнь не идет назад и не задерживается со вчерашним днем.

Вы — луки, из которых вылетают ваши дети

как живые стрелы.

Лучник видит знак на пути бесконечности,

и Он сгибает вас Своей мощью

чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко.

Пусть твое сгибание в руке лучника будет для радости;

Ибо, как Он любит летящую стрелу,

, так Он любит и устойчивый лук.

Что такое конформизм и почему люди конформисты или нонконформисты?

Прежде чем говорить о соответствии, мы кратко поговорим о социальном влиянии.

Социальное влияние — это процесс, при котором на наше отношение и поведение влияет реальное или воображаемое присутствие других людей. Социальное влияние — очень мощная сила; оно часто меняет поведение людей и заставляет их делать то, чего они в противном случае не сделали бы.

Социальное влияние само по себе ни хорошо, ни плохо. Его можно использовать для манипулирования другими в корыстных целях или для получения положительных социальных эффектов, например, в кампаниях «не пейте за рулем».

Существуют три важных процесса социального влияния

1. Соответствие
2. Соблюдение
3. Послушание

, должны вести себя. Эти правила, тонкие или очевидные, известны как социальные нормы, и они могут оказывать сильное влияние на наше поведение. (Барон и Бранскомб).

Рассмотрим следующие ситуации:

1. Вы находитесь в классе, и звонит телефон другого ученика, что делает этот человек?
2. Ваш отец ведет машину, он слышит скорую помощь. Чем он занимается?

В обеих этих ситуациях вы можете довольно точно представить себе поведение вашего отца и одноклассника. Тот факт, что вы можете предсказать поведение своего отца и одноклассника, суммирует мощные эффекты конформизма. Другими словами, соответствие означает делать то, что от нас ожидают в данных ситуациях.

Шериф и Аш провели два важных эксперимента по конформизму.

Автокинетический эффект Шерифа

В этом эксперименте участники сидели в комнате. В некоторых испытаниях их просили сконцентрироваться на точечном источнике света. В конце каждого испытания участника просили оценить расстояние, на которое переместилась точка света. Участникам также была предоставлена ​​информация о средней дистанции, которую оценили все участники. Было замечено, что в последующих испытаниях ответы участников становились все более и более близкими к среднему расстоянию, оцененному участниками.

Интересным моментом в этом эксперименте является то, что точечный источник света вообще не двигался. Тем не менее, участники не только оценивали расстояние, на которое перемещался свет, но и создавали норму расстояния.

Эксперимент Аша

Аш провел свой эксперимент с группой из 7 человек, но был только один «настоящий субъект». Остальные 6 испытуемых были сообщниками экспериментатора и были проинструктированы дать конкретный ответ, неизвестный настоящему испытуемому. Всем участникам показывали вертикальную линию, называемую стандартной линией.

Они должны были сравнить эту линию с тремя стандартными линиями (A, B и C) и ответить, какая из этих линий больше похожа на стандартную линию. Каждому участнику было предложено ответить публично. Первые пять испытуемых были сообщниками и давали неправильные ответы, как и было указано.

Испытуемый имел опыт 5 участников, прежде чем он/она ответил, поэтому была представлена ​​норма. Было видно, что 67 процентов испытуемых дали неправильные ответы, как и большинство участников, таким образом, продемонстрировав соответствие.

Почему люди подчиняются?

Исследования показали, что многие факторы играют роль в конформизме в различных условиях. Здесь мы рассмотрим эти факторы:

Сплоченность

Сплоченность — это степень, в которой нас привлекает определенная социальная группа и желание принадлежать к ней (Turner, 1991). Таким образом, чем больше сплоченность, тем больше соответствие. Другими словами, чем больше мы ценим принадлежность к определенной группе, тем больше нам хочется выглядеть и вести себя как члены этой конкретной группы. Чтобы завоевать их одобрение.

Размер группы

Asch (1956) и другие исследователи обнаружили, что соответствие увеличивается с увеличением размера группы. Таким образом, чем больше людей, которые ведут себя определенным образом, тем больше у них склонности подчиняться и делать именно то, что они делают.

Статус в группе

Члены группы часто различаются по статусу, и старшие члены обычно чувствуют меньше давления, чтобы соответствовать внутри группы. Младшие члены чувствуют гораздо большее давление, чтобы идти с группой, так как они обычно не имеют гарантированного места в группе.

Социальные нормы

Существует два вида социальных норм: описательные нормы и предписывающие нормы. (Чалдини, Каллгрен и Рено, 1991). Описательные нормы просто определяют, что люди делают в данных ситуациях. Они информируют нас об эффективном или уместном поведении в той или иной ситуации.

Запретительные нормы определяют, как люди должны вести себя в определенных ситуациях. Они говорят нам, что является уместным и неуместным поведением в данной ситуации. Например, существует очень строгая судебная норма против списывания на экзаменах.

Оба эти типа норм влияют на наше поведение. Но люди явно не соблюдают все нормы. Одна теория, теория нормативного фокуса, предполагает, что люди будут подчиняться предписывающим нормам только тогда, когда они думают о них и видят, как они применяются к себе и своим действиям.

Типы соответствия

Нормативное соответствие

Это соответствие, возникающее из-за желания понравиться и быть принятым. Это соответствие помогает людям завоевать признание и похвалу. Например, соглашаться с окружающими и вести себя как они.

Информационное соответствие

возникает из-за желания быть правильным. Он основан на нашей склонности полагаться на других как на источник информации о многих аспектах социального мира. Исследования показывают, что у людей есть сильная мотивация быть точными. Поэтому информационное социальное воздействие является мощным источником конформизма.

Почему люди иногда не подчиняются?

Несмотря на то, что люди поддаются общественному давлению и делают то, что делает большинство. Тем не менее, есть люди, которые не соответствуют нормам, а другие соответствуют одним нормам и не соответствуют другим. Они выбирают и выбирают, соглашаясь с большинством и отвергая по крайней мере несколько.

Ниже перечислены факторы, которые играют роль в несоответствии:

Роли, которые человек играет в задаче

В любой задаче можно быть либо действующим лицом, лицом, непосредственно вовлеченным в поведение, либо наблюдателем, тем, кто просто наблюдает за поведением других. Актеры испытывают гораздо большее давление, чтобы соответствовать нормам группы, но как наблюдатели мы не испытываем такого давления и можем даже стать чувствительными к ограничениям, которые группа накладывает на нашу личную свободу.

Итак, подчиняемся мы или нет, зависит от того, участвуем ли мы непосредственно в действии или просто наблюдаем за ним. Например, человек, участвующий в хоре или оркестре, испытывает большее давление, чтобы синхронизироваться с другими участниками для отличного выступления, чем участник в аудитории, который испытывает такое давление.

Власть

Люди у власти, такие как политические лидеры, имеют больше свободы, чем простые люди. Они устанавливают правила и могут менять ситуации, а не приспосабливаться к ним.

Кельтнер, Грюнфельд и Андерсон (2003) заметили, что ограничения, влияющие на мышление, выражение и поведение простых людей, не влияют на людей, находящихся у власти, по следующим причинам:

1. Люди, находящиеся у власти, не зависят от других в плане получить свои социальные ресурсы. Поэтому они не чувствуют давления, чтобы обращать внимание на других или ограничивать свои действия.
2. Влиятельные люди реже принимают во внимание точку зрения других людей.

Желание быть уникальным

Исследования показывают, что у людей есть потребность в уникальности. Когда люди чувствуют, что уникальность находится под угрозой, они сопротивляются давлению общества, которое пытается восстановить их чувство уникальности.

Заключение

Давление со стороны общества часто заставляет людей идти вместе с группой, что является конформизмом, и многие люди имеют сильную склонность к этому. Соответствие проистекает из множества причин и мотивов, точно так же многие факторы способствуют несоответствию. Конформизм часто является безопасным и удобным способом социальной жизни. Однако всегда есть место для индивидуальности и независимости.

Удивительные преимущества несоответствия

Magazine Spring 2014 Research Highlight

Новое исследование показало, что при определенных обстоятельствах люди, носящие нетрадиционную одежду, воспринимаются как имеющие более высокий статус и большую компетентность.

Сильвия Беллеза, Франческа Джино и Анат Кейнан 18 марта 2014 г. Время чтения: 6 мин

Темы

• Лидерство
• Управление вашей карьерой

значок подписки Подписаться Купить Поделиться

Твиттер Фейсбук Линкедин Основатель и генеральный директор

Facebook Марк Цукерберг привлек внимание СМИ, когда на встрече с инвесторами надел неформальную толстовку с капюшоном.

Джастин Салливан/Getty Images News/Thinkstock

Марк Цукерберг, основатель и генеральный директор Facebook, привлек внимание СМИ, когда надел толстовку с капюшоном на встрече с инвесторами перед первичным публичным размещением акций своей компании. В то время как его появление перед профессионально одетыми банкирами и инвесторами заставило некоторых наблюдателей подумать, что несоответствующий стиль одежды молодого предпринимателя был признаком неуважения, для других это стало сигналом доверия.

Когда и почему несоответствие внешности заставляет других делать положительные, а не отрицательные выводы о человеке? Мы рассмотрели этот вопрос и выявили условия, при которых наблюдатели приписывают повышенный статус и компетентность лицу, внешний вид которого не соответствует норме для конкретной обстановки. В наших исследованиях изучались различные среды и группы населения, от руководителей предприятий до продавцов в элитных бутиках в Милане, Италия. (Подробные результаты нашего исследования будут опубликованы в следующей статье в Journal of Consumer Research .)

Наши исследования показали, что несоответствие приводит к положительным выводам о статусе и компетентности, когда оно связано с преднамеренностью и преднамеренностью. Другими словами, наблюдатели приписывают повышенный статус и компетентность несоответствующему человеку, когда они считают, что он или она знает о принятой, установленной норме и может ей соответствовать, но вместо этого сознательно решает этого не делать. В случае с Цукербергом, например, многие наблюдатели сочли его решение надеть толстовку с капюшоном во время своего тура по наиболее важным банкам Уолл-стрит как осознанный выбор.

Напротив, когда наблюдатели воспринимают несоответствующее поведение как непреднамеренное, это не приводит к усилению восприятия статуса и компетентности. Когда кажется, что несоответствующее поведение продиктовано нехваткой средств, отсутствием лучших альтернатив или неосведомленностью о дресс-коде, это не приведет к положительным выводам со стороны других. Таким образом, чтобы извлечь выгоду из отклонения от нормы, мы должны убедиться, что другие воспринимают нашу несоответствующую практику как преднамеренный и преднамеренный выбор. С психологической точки зрения намеренное отклонение от нормы может проецировать повышенный статус и компетентность, сигнализируя о том, что у человека есть автономия действовать в соответствии со своими склонностями. Автономные личности склонны действовать независимо и вести себя по своим собственным правилам.

Связанные исследования

С. Беллезза, Ф. Джино и А.

Темы

• Лидерство
• Управление вашей карьерой

Об авторах

Сильвия Беллеза является докторантом в области маркетинга в Гарвардской школе бизнеса в Бостоне. Франческа Джино — профессор делового администрирования в Гарвардской школе бизнеса, а Анат Кейнан — адъюнкт-профессор маркетинга в Гарвардской школе бизнеса.

Номер переиздания:

55306

Больше подобных

Комментарии (3)

Уильям Хартвиг ​​

31 августа 2016 г.

 Несоответствие — это всегда риск. Этот конкретный риск зависит от ваших мотивов и конкретного контекста, в котором вы его реализуете.  Какой цели это служит? Меньший риск существует, когда ваше нонконформистское поведение, одежда и т. д. связаны только с вами. Обычно люди могут уловить подлинность. Вы такой же внутри, как и снаружи? Немного наждачной бумаги на рынке пойдет нам на пользу! 

Агустин Лаванди

03 апреля 2014 г.

 По моему опыту, намеренное несоответствие может быть способом заставить людей говорить. Люди легко говорят, когда в нас есть что-то поразительное, и им не нужно искать повод, чтобы поговорить с нами, это прямо перед ними! В каком-то смысле это может быть хорошей стратегией, я ожидаю, что люди будут более дружелюбны и любопытны, когда я решу надеть что-то странное или привлекающее внимание, они будут думать, что это забавно, и во многих случаях их бдительность будет снижена. Хотя я знал это, восприятие нонконформизма как средства повышения статуса в социальной среде было для меня чем-то немыслимым и противоречащим здравому смыслу, поскольку я всегда думал, что происходит обратное.
No related posts.