Определение беседа в психологии это: 1.2. Метод беседы

Этимология разговора | Разговорное лидерство

Blook Post: Этимология разговора @ДэвидГуртин

Опубликовано

ГЛАВА: Сила разговора

Прокрутите вниз, чтобы увидеть больше контента

Время прочтения: 4 минуты


Слова могут дать представление об истории и эволюции языка. Слово «разговор» со временем значительно изменило свое значение и использование. Каково происхождение и история «разговора», и как изменилось его значение?


Слова могут дать представление об истории и эволюции языка. «Разговор» со временем значительно изменил свое значение и использование от латинских корней до современного английского. Углубляясь в его историю, мы можем оценить нюансы языка и богатую ткань человеческого общения.

Этимология — это наука о происхождении и истории слов, а также о том, как менялись их значения с течением времени.

Тег: этимология (3)


Определение: беседа

Глоссарий

Беседа – это словесный обмен идеями, мыслями и чувствами между двумя или более людьми. Он включает в себя слушание и говорение и может быть лицом к лицу или с помощью устройства связи, такого как телефон или компьютер, но это должно быть вербальным.

Тег: разговор (164)

Латинский

Латинское происхождение слова «беседа» — «беседа», которое происходит от глагола «говорить». Этот глагол состоит из «con-» (что означает «с» или «вместе») и «versare» (что означает «поворачивать»). Следовательно, оно буквально означало «обращение вместе».

«Разговор» имел несколько значений в зависимости от контекста, в котором он использовался. Его основное значение было «поведение» или «поведение», в частности, как люди жили или вели себя в социальных ситуациях.

В контексте монашеских общин «беседа» относилась к образу жизни монахов или монахинь, включая их привычки, обычаи и повседневную деятельность. Он обозначал приверженность к определенной форме жизни, отмеченной благочестием, дисциплиной и преданностью.

В более широком смысле «беседа» может также относиться к социальному взаимодействию и общению между людьми.

Старофранцузское

Старофранцузское (8-14 вв.) слово «conversacion» произошло от латинского «conversatio».

Оно имело значение, аналогичное латинскому «conversatio», относящееся к образу жизни или поведению человека, особенно к его поведению и отношению к другим.

Среднеанглийский

В Средние века старофранцузский язык был языком английской аристократии и правящего класса, и он сильно повлиял на развитие английского языка. В результате многие старофранцузские слова, в том числе «разговор», были заимствованы в среднеанглийском языке.

Среднеанглийское (с 11 по конец 15 века) слово для обозначения «разговора» было «conversacioun» или «conversatioun», которое произошло от старофранцузского «conversacion» и, в конечном счете, от латинского «conversatio».

В среднеанглийском языке «conversacioun» имело значение, аналогичное современному английскому слову «беседа», относящееся к словесному обмену или обсуждению между двумя или более людьми. Тем не менее, это может также относиться к образу жизни или поведению человека в более широком смысле, подобно первоначальному значению латинских и старофранцузских слов.

В средневековой литературе и религиозных текстах «беседа» часто относилась к моральному и этическому поведению людей и их взаимодействию с другими.

Современный английский 

В современном английском языке слово «разговор», означающее словесный обмен или обсуждение между двумя или более людьми, начало появляться в английском языке в течение 16–17 веков, особенно в контексте литературы и философии.

В этот период писатели и мыслители стали подчеркивать важность социального взаимодействия и общения для обмена идеями и знаниями. Например, французский философ Мишель де Монтень, живший в 16 веке, много писал («Об искусстве беседы») в своих эссе о ценности беседы, утверждая, что это важнейший элемент интеллектуального роста и развития.

Точно так же в 17 веке английский философ Джон Локк писал о важности разговора в своем «Эссе о человеческом понимании», заявляя, что «разговор с другими в виде диспута или дискурса — это способ, посредством которого люди получают мнения, и в чем они наиболее подвержены влиянию истины или заблуждения».

В течение 16-19 веков «разговор» также был эвфемизмом полового акта. Кроме того, термин «преступный разговор» был юридическим термином для обозначения супружеской неверности в конце 18 века. В этом контексте «уголовное» относится к тому факту, что прелюбодеяние считалось уголовным преступлением по общему праву в то время.

Вы можете найти эту мемориальную доску на стене церкви Святого Дунстана-на-Западе, расположенной на Флит-стрит в Лондоне. На мемориальной доске рассказывается трагическая история молодого человека, утонувшего в Роне недалеко от Женевы в 1848 году. Посередине мемориальной доски начертаны следующие слова:

Верный, любящий и послушный.
В простоте и божественной искренности.
По милости Божией,
Он имел свой разговор в мире.

Таким образом, старое среднеанглийское значение этого слова все еще использовалось почти 200 лет назад.

Мне кажется, что это устаревшее значение слова «беседа» хорошо согласуется с концепцией разговорного лидерства. Можно сказать, что разговорное лидерство — это то, как «мы ведем себя в мире» или, может быть, «как мы взаимодействуем с миром».


Современное значение «разговора» как словесного обмена между людьми отражает более широкий культурный сдвиг в сторону ценности социального взаимодействия и общения и возрастающую важность интеллектуального и философского дискурса.


Ресурсы
  • Онлайн-словарь этимологии: разговор (сущ.)
  • Викисловарь: разговор
  • Артикул: con-versare «объединение»
  • Средство: социальная, сексуальная история слова «разговор»
Публикации, которые ссылаются на эту публикацию
  •  Общественные мероприятия Социальные собрания, на которых люди разговаривают один на один с незнакомцем
  •  Слово «разговор» имеет увлекательную историю Этимология разговора
НАВИГАЦИЯ ПО ГЛАВАМ
ПОИСК
Поиск по Blook

Искать: Веб-поиск Google

Авторы фотографий:  Юри Джанфранческо (Unsplash)

Эта страница является частью блока по разговорному лидерству. Доступ к некоторым частям этой книги ограничен. Узнать больше о книге и о том, как получить полный доступ, можно на главной странице.

Пожалуйста, поддержите мою работу
Если вам нравится моя работа и вы считаете ее ценной, пожалуйста, поддержите меня. Ваше пожертвование поможет покрыть некоторые расходы на хостинг моего веб-сайта.
Сделать пожертвование

 


Рубрики Сила разговораТеги разговор, этимология, история, Джон Локк, язык, Мишель де МонтеньОставить комментарий

Clift, Drew, & Hutchby: Conversation analysis

Conversation analysis (CA) стал общепризнанным термином для того, что на самом деле является исследованием разговора во взаимодействии (далее «разговор») в целом; хотя он не ограничивается изучением разговора, он признает, что обычный разговор является основной средой для использования языка. Изучая разговор и его адаптации, КА способствует развитию натуралистической, основанной на наблюдении эмпирической науки о реальном вербальном поведении наряду с работой в смежных областях в рамках прагматики (например, социолингвистике и анализе дискурса).

Что отличает этот подход, так это его аналитическая направленность и обработка интерактивных данных. В центре внимания исследования CA находится разговор как средство действия и его внимание к тому, как участники сотрудничают в построении узнаваемых и последовательных планов действий. С этой целью записи естественного взаимодействия транскрибируются таким образом, чтобы зафиксировать временное производство высказываний в ходе разговора и, таким образом, сделать доступным для анализа то, как участники понимают и реагируют друг на друга. В свое время мы увидим образец данных, транскрибированных в соответствии с конвенциями аналитики разговора, и установим, что делает возможной эта транскрипция, но сначала обратимся к ее возникновению в качестве отдельной области исследования.

Полнотекстовый доступ разрешен только подписчикам. Войдите в систему, чтобы получить дополнительные учетные данные. Информацию о подписке см. в разделе «Подписка и цена». Аткинсон, Дж.М.

Аткинсон, Дж. М. и П. Дрю

Аткинсон, Дж. М. и Дж. Наследие

Баттон, G. & J.R.E. Ли

Клейман, С. и Дж. Наследие

Клифт, Р.

2001 Значение во взаимодействии: Случай «фактически». Язык 77: 245–291. БоП

Клифт, Р.

2005 Открытие порядка. Лингва 115: 1641–1665.

Купер-Кулен, Э.

Купер-Кулен, Э. и М. Зелтинг

Купер-Кулен Э. и К.Э. Форд

(ред.) 2004 Звуковые паттерны во взаимодействии. Бенджаминс. БоП

Дэвидсон, Дж.

Дрю, П.

1984 Доклады спикеров в последовательностях приглашений. В JM Atkinson & J. Heritage (ред.): 129–151.

Дрю, П.

1987 Поддразнивания. Лингвистика 25: 219–253.

Дрю, П.

1997 Инициаторы ремонта класса «Открытый» в ответ на последовательные источники проблем в разговоре. Журнал прагматики 28: 69–101.

Дрю, П.

1998 Жалобы на правонарушения и неправомерные действия. Исследование языка и социального взаимодействия 31: 295–325. БоП

Дрю, П. и Дж. Наследие

Дрю, П. и Э. Холт

Дрю, ЧП Холт.

Эгберт, М.

1997a Раскол: совместный переход от одного разговора к нескольким разговорам. Язык в обществе 25: 587–612. БоП

Эгберт, М.

1997b Некоторые интерактивные достижения восстановления, инициированного другими, в разговорах с несколькими людьми. Журнал прагматики 27: 611–634. БоП

Форд, CE, B.A. Фокс и С.А. Томпсон

Гарднер, Р.

Гарфинкель, Х.

Гоффман, Э.

1963 Поведение в общественных местах. Свободная пресса.

Гоффман, Э.

1964 Забытая ситуация. Американский антрополог 66: 133–136. БоП

Гудвин, К.

1981 Разговорная организация. Академическая пресса. БоП

Гудвин, К.

1995 Сопостроение смысла в разговорах с афазичным человеком. Исследование языка и социального взаимодействия 28: 233–260. БоП

Гудвин, К.

2000 Действие и воплощение в ситуационном человеческом взаимодействии. Журнал прагматики 32: 1489–1522. БоП

Гудвин, К.

2003 Разговор и повреждение мозга. Издательство Оксфордского университета. БоП

Гудвин, М.Х.

1990 Он-сказал-она-сказала. Издательство Индианского университета.

Гудвин, М.Х.

2002 Построение асимметрии власти во взаимодействии девочек. Дискурс и общество 13: 715–730.

Грейтбэтч, Д.

Хаяси, М.

Хаяси М., Дж. Мори и Т. Такаги

Наследие, Дж.

1984 Жетон изменения состояния и аспекты его последовательного размещения. В JM Atkinson & J. Heritage (ред.): 299–345. БоП

Наследие, Дж.

1998 О — предварительные ответы на запрос. Язык в обществе 27: 291–334. БоП

Наследие, Дж.

2002 «О» — предваряющие ответы на оценки: метод модификации согласия/несогласия. В CE Ford, B.A. Fox & SA Thompson (ред.): 196–224.

Наследие, Дж. и Г. Рэймонд

Наследие, Дж. и Д. Мейнард

Холт, Э. и П. Дрю

Джефферсон, Г.

1978 Последовательные аспекты рассказывания историй в разговоре. В Дж. Шенкейне (ред.) Исследования по организации разговорного взаимодействия: 219–248. Академическая пресса. БоП

Джефферсон, Г.

1980 По тревоге-упреждающий ответ на запрос. Социологическое исследование 50: 153–185.

Джефферсон, Г.

1984a О пошаговом переходе от разговора о проблеме к неуместно расположенным рядом делам. В JM Atkinson & J. Heritage (ред.): 191–222. БоП

Джефферсон, Г.

1984b Об организации смеха в разговоре о беде. В JM Atkinson & J. Heritage (eds): Cambridge University Press.
346–369. БоП

Джефферсон, Г.

1986 Примечания о задержке начала перекрытия. Исследования человека 9: 153–183.

Джефферсон, Г.

1993 Предупреждение о выступающем: Предварительные примечания относительно импликатуры смены темы получателя. Исследование языка и социального взаимодействия 26: 1–30. ПБ

Джефферсон, Г. Х. Сакс и Э.А. Щеглофф

Ким, К.

Китцингер, К.

Китцингер, К. и С. Уилкинсон

Кошик И.

Лернер, Г.Х.

1991 О синтаксисе незавершенных предложений. Язык в обществе 20: 441–458.

Лернер, Г.Х.

1992 Вспомогательное рассказывание историй: применение общих знаний на практике. Качественная социология 15: 247–271.

Лернер, Г.Х.

1995 Проектирование очереди и организация участия в учебно-методических мероприятиях. Дискурсивные процессы 19: 111–131.

Кошик И.

Лернер, Г.Х. и Т. Такаги

Лернер, Г.Х. и Д. Х. Циммерман

Левинсон, Южная Каролина

Линдстрём, А.

Местный, Дж.

Местный, Дж. и Дж. Келли

Местный, Дж. и Г. Уокер

Мейнард, Д.

Мазеланд, Х. и М. Хьюискес

Механ, Х.

Мурман, М.

Окс, Э., Э.А. Шеглофф и С.А. Томпсон

Огден, Р.

Оно, Т. и С. Томпсон

Парк, YY.

Померанц, А.

Рэймонд, Г.

2003 Грамматика и социальная организация: Да/нет типа вопросительные и структура ответов. Американский социологический обзор 68: 939–967.

Рэймонд, Г.

2004 Подсказка к действию: Отдельное «так» в обычном разговоре. Исследование языка и социального взаимодействия 37: 185–218. БоП

Сакс, Х.

1987 О предпочтениях согласия и смежности в последовательностях разговора. В Дж. Баттоне и Дж. Р. Э. Ли (ред.): 54–69.

Сакс, Х.

1992 Лекции по разговорной речи, 2 тт. Блэквелл.

Сакс, Х., Э.А. Шеглофф и Г. Джефферсон

Щеглофф, Э.А.

1979 Актуальность восстановления синтаксиса для разговора. В Т. Гив (ред.) Синтаксис и семантика, том 12: Дискурс и синтаксис: 261–286. Академическая пресса. ПБ

Щеглофф, Э.А.

1980 Отборочные за предварительные. Социологическое исследование 50: 104–152.

Щеглофф, Э.А.

1981 Дискурс как интерактивное достижение. Круглый стол Джорджтаунского университета Д. Таннена (ред.) по языкам и лингвистике: 71–93. Издательство Джорджтаунского университета. БоП

Щеглофф, Э.А.

1986 Рутина как достижение. Исследования человека 9: 111–151.

Щеглофф, Э.А.

1988a О реальном виртуальном сервомеханизме для угадывания плохих новостей. Социальные проблемы 35: 442–457.

Щеглофф, Э.А.

1988b Предпоследовательности и косвенность. Журнал прагматики 12: 55–62. БоП

Щеглофф, Э.А.

1990 Об организации последовательностей как источнике «когерентности» в интерактивном разговоре. В Б. Дорваль (ред.) Разговорная организация и ее развитие: 51–77. Аблекс.

Щеглофф, Э.А.

1992 Ремонт после следующего хода: последний структурно обеспечил защиту интерсубъективности в разговоре. Американский журнал социологии 97: 1295–1345.

Щеглофф, Э.А.

1993 Размышления о квантификации в изучении разговора. Исследования языка и социального взаимодействия 26: 99–128. БоП

Щеглофф, Э.А.

1996  Подтверждающие аллюзии: К эмпирическому описанию социального действия. Американский журнал социологии 102: 161–216.

Щеглофф, Э.А.

1997 Практика и действия: Граничные случаи ремонта по инициативе других. Дискурсивные процессы 23: 499–545. БоП

Щеглофф, Э.А.

2000 Наложение беседы и организация очередности беседы. Язык в обществе 29: 1–63. БоП

Щеглофф, Э.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *