И рай стал адом. Чем закончился один из самых страшных экспериментов | Наука | Общество
Эволюция приучила нас к постоянному стрессу и борьбе за выживание. А что, если поместить людей в идеальные условия?
В большинстве развитых стран сейчас происходит то, что эксперты называют сексуальной рецессией: молодёжь теряет интерес к интимной близости. Исследования показывают, что 23% американцев в возрасте от 18 до 29 лет за последний год не имели ни одного полового контакта. Хуже всего дела обстоят в Японии. Она занимает последнее место в мире по количеству секса на душу населения, а 43% не состоящих в браке граждан страны всё ещё девственники.
А ведь, казалось бы, «золотому миллиарду» созданы все условия для того, чтобы «плодиться и размножаться». Однако рождаемость почему-то падает, зато пышным цветом цветёт пропаганда однополой любви.
Происходящее выглядит странным, но вряд ли удивило бы американского этолога Джона Кэлхуна, который более полувека назад провёл ряд опытов с грызунами.
Самый известный из них — эксперимент «Вселенная-25» — показал, во что может превратиться социум, если создать в нём «райские» условия.
Откуда в «раю» изгои?
Кэлхуна интересовало, каким станет будущее человеческого общества при повышении уровня жизни, отказе от войн и росте численности населения, который, как ему представлялось, должен напрямую вытекать из комфортных условий. Интерес учёного понятен: в Европе, Северной Америке да и в развивающихся странах в те годы происходил беби-бум.
Свои эксперименты он начал с наблюдений за крысами в естественной среде. Затем построил для них разделённый на отсеки полигон, который назвал «крысиный рай». У его обитателей не было недостатка в пище и воде, отсутствовали враги и прочие угрозы. Тем не менее, достигнув определённой численности, они стали вести себя агрессивно, беспричинно нападать друга на друга и поедать крысят. Самые сильные самцы завели гаремы и изгнали более слабых в центр полигона.
После этого учёный взялся за свой главный эксперимент.
Система обеспечения пищей и водой была настолько продумана, что могла прокормить 9500 грызунов. Пространства тоже было предостаточно: проблемы с перенаселением возникли бы, если бы численность колонии превысила уже упомянутую величину — 3840. Забегая вперёд, скажем, что до этого так и не дошло — мышиная популяция остановилась на максимальном значении в 2200 особей, после чего только сокращалась.
Летом 1968 г. на полигон запустили четыре пары мышей, которые принялись интенсивно размножаться.
Каждые 55 дней их численность удваивалась. На 315-й день темп роста замедлился, а когда в загоне насчитывалось 620 обитателей, стала формироваться определённая социальная иерархия. Лидерство захватили старые и сильные самцы, разместившиеся в отсеках по периметру, а молодняк был вынужден сгрудиться в центре. Появились и откровенные изгои — у них были искусаны хвосты, видны кровоподтёки, частично выдрана шерсть. «Отверженные» имели признаки психических отклонений — были либо слишком пассивными, либо, наоборот, чересчур агрессивными, нападая на всех подряд. Нормой стали гомосексуализм и каннибализм, и это при наличии большого количества самок и корма.
Кстати, о самках. Они тоже всё чаще проявляли агрессию, причём парадоксальным образом она была направлена не только на их обидчиков, но и на собственное потомство. Случалось, что матери убивали своих детёнышей, забирались в дальние гнёзда, после чего отказывались спариваться. В итоге рождаемость в колонии резко упала, а смертность молодняка возросла.
На арене «красавцы»
Последнюю стадию эксперимента Джон Кэлхун назвал «фазой смерти». Исследователь наблюдал появление новой категории самцов, которые получили от него прозвище «красавцы». У них не было ран и шрамов, как не было и желания бороться за самок и территорию. Они избегали конфликтов, не хотели размножаться и как-то участвовать в социальной жизни мышиной колонии, а только целыми днями ели, спали и чистили шёрстку.
Учёные отобрали несколько «красавцев» и самок-отшельниц, поместив их в изолированный загон. Там были воссозданы идеальные условия, как на начальной стадии эксперимента: никаких врагов и много свободного пространства. Но, к удивлению исследователей, поведение мышей не изменилось. Они всё так же отказывались спариваться и вообще не проявляли друг к другу интереса. В итоге все эти мыши умерли от старости, не оставив потомства.
Но вернёмся в основной загон. Из-за высокой смертности молодняка и незначительной доли беременностей популяция стремительно вымирала.
И это несмотря на то, что средняя продолжительность жизни подопытных грызунов оказалась значительно выше, чем у их собратьев в дикой природе, а недостатка в корме по-прежнему не было. В последнем поколении мышей присутствовали исключительно одни «красавцы» и самки-отшельницы. Когда в 1972 г. Джон Кэлхун завершал эксперимент, в «мышином раю» доживали свой век 122 особи, которые давно вышли из детородного возраста. На этом можно было ставить точку: судьба «цивилизации» была предрешена.
Эксперимент «Вселенная-25» (число 25 означало его порядковый номер) привёл Кэлхуна и его ассистентов к парадоксальному выводу: улучшение условий среды обитания вовсе не гарантирует процветания популяции. А при достижении определённой плотности и заполнении всех социальных ролей в обществе непременно возникает прослойка молодых изгоев, число которых постоянно растёт. Им свойственно примитивное поведение, замкнутое на себя (есть, спать, концентрироваться на собственных потребностях и ничем более не интересоваться), отчего социальные связи распадаются, популяция деградирует и в итоге гибнет.
Наблюдая за грызунами, Джон Кэлхун придумал новый термин — «поведенческая клоака». Он означает постепенный переход к деструктивному образу жизни в условиях перенаселения. Кроме того, учёный ввёл понятие «двух смертей». Первая — «смерть духа» — наступает при отказе от социальных связей и сложного поведения, когда всё сводится лишь к удовлетворению физиологических потребностей. Вторая — смерть физическая — в такой ситуации становится вопросом недолгого времени.
Размышляя над появлением касты мышей-«красавцев», учёный не удержался от сравнения с человеком. Эволюция приучила его жить в условиях непрестанного давления, стресса и борьбы. Это ключевая черта нашей психики. Но цивилизация и достижения прогресса избавили мужчин от необходимости постоянно бороться за выживание, преодолевать трудности и многочисленные вызовы судьбы. В итоге они стали инфантильными, способными лишь к рутинным действиям, зато на арену вышли многочисленные «красавцы». Немотивированные вспышки агрессии подростков (пресловутые расстрелы в школах), появление в обществе пар, сознательно отказывающихся от рождения детей (чайлдфри) и процветающая ЛГБТ-пропаганда — всё это можно считать предсказанным в эксперименте Джона Кэлхуна.
Эксперимент подвергался критике. Во-первых, территория «мышиного рая» была ограниченна, подопытные не имели свободы в полном смысле этого слова. Во-вторых, разные биологические виды в аналогичных условиях могут вести себя по-разному: муравьям, пчёлам или голым землекопам скученность не мешает. В-третьих, люди — не мыши, и непрестанное размножение не является для нас главной целью. Наконец, у человека, в отличие от мышей и даже голых землекопов, есть разум. Он помогает анализировать происходящее, предотвращать ошибки и их последствия.
Остаётся надеяться, что разум для того и дан человеку, чтобы он стремился в рай и не забрёл ненароком в ад.
«А что на самом деле исследовали, проводя эксперимент «Вселенная-25»?» — Яндекс Кью
«Конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества» — почему? Разве мы грызуны? К чему такие сравнения? Или это прямой намёк?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века.В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности.
В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности.Дальнейшее описание эксперимента здесь: pikabu(точка)ru/story/yeksperiment_vselennaya25_kak_ray_stal_adom_2875659 , можете найти любое другое и даже видео.
__
Опыт с грызунами отчасти показывает, как легкодоступное удовлетворение базовых потребностей «без труда» в искусственной закрытой среде ведёт популяцию грызунов к вымиранию. Потому что духовное развитие им практически недоступно.
Данный эксперимент нельзя назвать чистым. Мыши помещались в среду, которую нельзя назвать естественной даже приблизительно. И идеальной тоже. Корм был доступен номинально всем, а по факту самым сильным.
Самки тоже достались альфа-самцам. Жили мышки в замкнутом пространстве 2,5х2,5х1,4 и чистили за ними не то что не каждый день — не каждую неделю… Это была мышиная тюрьма, а не мышиный рай.
Соответствующие выводы из этого эксперимента сделать всё-таки можно — о том, насколько хорошо отдельно взятой популяции животных жить в неволе. И не проецировать это один к одному на людей.
Но почему-то главным выводом из этого эксперимента стало то, что избыток ресурсов ведет к извращениям и вымиранию. Что и было подхвачено агитпропом и распиарено на все лады.
Однако, что если эксперимент был проведён именно так неслучайно и преследовал совсем иные цели? А именно: был задуман как модель общества, где ресурсы ограничиваются властным меньшинством с помощью грубой силы. И ввиду разобщенности, ослабленное большинство не может противостоять и тупо загибается. Особенно, учитывая неестественность происходящего…
Подробнее в моём посте Человек служебный. Мир в котором мы живем.
yandex(точка)ru/q/article/chelovek_sluzhebnyi_mir_v_kotorom_my_4c94c716/?utm_medium=share&utm_campaign=article
Мне никогда не нравилось сравнение даже разных людей, не то что людей с животными. Аналогии здесь недопустимы. Это не упрощение, а полная профанация. Очень удобно оправдываться: ну как же, человек тоже животное, у зверушек тоже так, они «как люююдииии…» Человек только биологически считается животным, но суть его в другом — он способен на духовное развитие. А его усиленно в этом разубеждают, проводя прямые аналогии.
Пользы от таких экспериментов для переноса их результатов на человеческую жизнь нет — это именно исследование поведения грызунов в мышиной тюрьме и не более того. Разве что для обоснования расчеловечивания. Когда людей низводят до звериного уровня, а то и ниже. Я понимаю, что моё мнение может отличаться от общепринятого, но тем не менее…
Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе. /при чём тут оргазм богомола?/ — пост на смежную тему экспериментов: yandex(точка)ru/q/article/nikogda_ne_sprashivai_po_kom_zvonit_on_po_5a0f626f/
Часто так бывает, что начинают искать похожие моменты.
Кто ищет, тот всегда найдёт.
Проект «Вселенная 25»: утопия неудачных мышей
В 1968 году Джон Б. Калхун, американский этолог и исследователь поведения, создал проект «Вселенная 25». Для этого исследования он построил утопию для мышей, специально предназначенную для того, чтобы обеспечить мышей всем, в чем они нуждаются, и удовлетворить все их прихоти.
По сути, он создал идеальное общество мышей, чтобы изучить их поведение и посмотреть, будут ли они процветать. Спойлер: они этого не сделали. Но почему? И что это значит для человека? Что ж, именно об этом сегодняшняя статья.
Ранние эксперименты Кэлхуна
Кэлхун посвятил всю свою карьеру изучению плотности населения и ее влияния на поведение. Он был сосредоточен на проблеме скученности, что побудило его провести серию экспериментов и исследований с использованием крыс и мышей в качестве субъектов.
Его экспериментальные исследования начались в 1947 году. В том же году он начал 28-месячное исследование колонии норвежских крыс в Университете Джона Хопкинса.
Колония норвежских крыс была заключена в открытый загон площадью 10 000 квадратных футов, где им давали неограниченное количество воды и пищи.
Предполагалось, что в ходе эксперимента популяция крыс достигнет 5000 особей; однако популяция никогда не превышала 200 и стабилизировалась на уровне 150. Во время исследования крысы разделялись на небольшие группы до 12 особей.
Кэлхун отметил, что 12 — это максимальное количество крыс, которые могут жить в гармонии; все, что выходит за рамки этого, приведет к стрессу и психологическим последствиям, которые приведут к распаду группы.
Это подтвердило центральное утверждение Кэлхуна о том, что существует предел количества значимых взаимодействий, с которыми люди могут справиться, прежде чем стресс войдет в картину. Таким образом, по мере увеличения популяции крыс людям стало трудно контролировать, как часто они общаются.
Это привело к нежелательному взаимодействию, что сделало их враждебными и замкнутыми. В конечном итоге это вызвало психологический срыв, и крысиное общество рухнуло, и они вымерли.
Он продолжал изучать крыс на протяжении 1950-х годов, строя более сложные вольеры для крыс, чтобы изучить, как они будут вести себя в среде, где у них никогда не будет недостатка в еде и воде, и где нет хищников. Все эксперименты приведут к одной и той же последовательности событий:
- Сначала мыши встречались, спаривались и размножались в изобилии.
- Тогда общество достигнет точки выравнивания.
- После этого мыши либо становились враждебными, либо образовывали клики, либо становились пассивными и антисоциальными.
- В конце концов они вымрут.
Знакомство с поведенческим стоком
В 1962 году Кэлхун написал о своем исследовании в статье для журнала Scientific American под названием «Плотность населения и социальная патология». В этой статье он ввел термин «поведенческая раковина», чтобы описать нарушение социальных функций и коллапс популяции, вызванный переполненностью его вольеров для грызунов.
Кэлхун описал этот поведенческий сток как своего рода парапатологию, которая возникает из-за поведения отдельных животных в группе и наследует ему.
Другими словами, поведенческий сток возникает из-за неустойчивого поведения, а затем действует как ускоритель других патологических форм поведения. По сути, это обострило бы все виды патологии, присутствующие в группе, что сделало бы скопление людей смертельным.
Эта публикация была встречена восприимчивой аудиторией, и в последующий период наблюдался всплеск фильмов, книг и даже комиксов, изображающих апокалиптический взгляд на будущее в результате перенаселения, несомненно под влиянием открытий Кэлхуна.
Важно отметить, что поведенческого снижения можно избежать, изменив порядок кормления, чтобы уменьшить социальные контакты. Когда поведенческий провал был предотвращен, Кэлхун обнаружил, что скопление людей стало менее смертоносным, но все же никоим образом не было идеальным.
Проект «Вселенная 25»
Развивая предыдущие исследования, Кэлхун создал свой последний исследовательский эксперимент, получивший название «Вселенная 25». Для этого он использовал мышей и построил резервуар площадью 101 квадратный дюйм, окруженный стенами толщиной 54 -дюйм высотой.
В каждой стене было 16 вертикальных сетчатых туннелей, которые можно назвать лестничными клетками.
С каждой лестничной клетки открываются четыре горизонтальных коридора, ведущих в 4 комнаты. Всего было 256 комнат, или «скворечников», как их называл Кэлхун, в каждой из которых могло разместиться 15 мышей. Также было 16 нор, ведущих к неограниченному количеству еды и воды.
По расчетам Кэлхуна, в вольере надежно и комфортно могут разместиться до 3840 мышей. В окружающей среде не было ни чумы, ни хищников, и она была специально разработана таким образом, чтобы у мышей не было ни в чем недостатка.
Для эксперимента Кэлхун выбрал 4 племенных пары мышей, которые были специально выведены для Вселенной 25. Эти образцы были отобраны вручную, чтобы убедиться, что они самые здоровые, и они были предоставлены Национальным институтом здоровья.
Ход эксперимента
Образцы были выпущены в вольер, чтобы они могли начать свое общество, и эволюция этой мышиной утопии была разделена на несколько фаз.
Фаза A ознаменовала начальный период адаптации, фаза B ознаменовала начало роста популяции, фаза C ознаменовала окончательный период роста популяции, а фаза D ознаменовала упадок и исчезновение популяции.
Во время фаз A и B эксперимент казался многообещающим. Однако фаза C приняла неприятный оборот. В этот момент население значительно увеличилось, что уменьшило доступность значимых социальных ролей. Беспомощные самцы стали бездействовать и отделились от остальных в больших бассейнах, расположенных недалеко от центра дна вселенной. Они больше не взаимодействовали с другими.
Хотя территориальные самцы не нападали на этих, так сказать, социальных отверженных, насилие по-прежнему было заметным, что приводило к тому, что доминирующие самцы теряли способность защищать самок. Это привело к вторжению в гнезда и детской смертности.
Мыши, родившиеся во время фазы C, не имели нормального социального взаимодействия, поэтому у них не развились навыки ухаживания, ухода за младенцами или защиты своей территории.
Можете себе представить, как это пагубно отразилось на их развитии.
К тому времени, когда наступила Фаза D, детенышей уже не было, а выжившие мыши не могли или просто не хотели забеременеть. В конечном итоге это привело к их исчезновению.
Более глубокий взгляд на Вселенную 25
- Фаза A и B
Фаза A, называемая «периодом стремления», длилась 104 дня. За это время мыши приспособились к новой среде, пометили свою территорию и начали гнездиться. Затем наступила фаза B, называемая «периодом эксплуатации», когда популяция удваивалась каждые 55 дней. На 315-й день популяция Вселенной 25 выросла до 620 мышей. Хотя места было много, мыши толпились в отдельных местах и питались одними и теми же источниками пищи. Это сделало прием пищи совместным занятием.
Однако, поскольку они всегда жались друг к другу, они перестали спариваться, и уровень рождаемости начал падать. Это создало дисбаланс, когда одна треть мышей стала социально доминирующей, а другие две трети стали менее социально приспособленными.
Навыки общения начали снижаться, что ознаменовало начало конца Вселенной 25.
- Фаза C
Высокий и низкий статус мышей стал более выраженным, а те, что находились внизу, были отвергнуты самками, поэтому они перестали спариваться. Они стали изгоями, потому что у них не было роли в обществе, поэтому они ушли и начали спать и есть в одиночестве. Иногда они дрались между собой.
Напротив, мужчины наверху стали более агрессивными и обратились к бесцельному насилию. Иногда они даже бродили вокруг и насиловали других мышей, независимо от их пола. Это были альфа-самцы. Бета-самцы, мыши между альфой и изгоем, стали робкими и пассивными рецепторами насилия, которое закончилось очень плохо.
Самцы полностью отказались от своих традиционных ролей в обществе, поэтому самкам пришлось самостоятельно защищать свои гнезда. Следовательно, многие из них стали агрессивными и стали жестокими по отношению к своим детям, в то время как другие вообще отказались от своих детей и отказались от спаривания.
Как вы можете себе представить, детская смертность резко возросла, достигнув 90%.
Кэлхун назвал фазу C «фазой застоя» и приписал чрезмерно агрессивное и пассивное поведение распаду социальных ролей и растущей чрезмерной кластеризации. К 560 дню популяция перестала увеличиваться и уровень смертности был почти на уровне 100%.
- Фаза D
Наконец, мы вступаем в Фазу D, «фазу смерти». Среди всего этого насилия и отсутствия спаривания молодое поколение мышей стало взрослым. Однако они никогда не подвергались воздействию того, что мы бы назвали нормальным обществом. В результате у них не было социальных навыков, и у них никогда не было нормальных или здоровых отношений.
У них не было представления о метке территории, спаривании или воспитании детей, поэтому они только и делали, что ели, спали и ухаживали за собой. Кэлхун назвал их «красивыми», и они предпочли уединение, чтобы не подвергаться насилию или конфликтам, но и не вносили никакого вклада в свое общество.
Кэлхун заметил, что фаза смерти проходит в два этапа; первая смерть, то есть смерть духа, означающая, что у мышей не было цели, кроме существования, и у них не было желания спариваться, растить или играть роль в обществе, и вторая смерть, которая является буквальным концом жизни.
Со временем количество мышей, которые больше не хотели спариваться или быть частью общества, росло все больше и больше, пока их не стало больше, чем банд. Вселенная 25 подошла к концу на 920 день, когда население достигло 2200 человек. По-прежнему существовал бесконечный запас еды, воды и ресурсов, но поведенческий сток уже закрепился, и гибель была неизбежна. Вскоре все мыши были мертвы.
Что это значит?
Кэлхун, основываясь на своих наблюдениях за прекрасными существами во Вселенной 25, пришел к выводу, что мыши, как и люди, процветают, когда у них есть чувство цели и идентичности в мире, в котором они живут и находят себя. Переживание стресса, напряжения, беспокойства и потребности в выживании — вот что приводит к участию в жизни общества.
Как показал эксперимент, когда все потребности учтены и нет никаких конфликтов, жизнь сводится к еде и сну, потому что это все, что им нужно для выживания. Другими словами, когда отпадает необходимость, жизнь теряет смысл и дух умирает.
Из утопии о взлёте и падении мышей Кэлхун смог вывести следующие пять основных моментов о мышах и людях:
- Мыши — простые существа, но им нужны навыки ухаживания, воспитания детей, территориальной защиты и роль, которую нужно выполнять в домашнем и коммунальном фронте. Если им не удастся развить эти навыки, они не будут воспроизводиться и не найдут продуктивной роли в обществе.
- Мыши, как и все другие виды, стареют и умирают. Ничто не говорит о том, что человеческое общество не подвержено тем же событиям, которые привели к краху Вселенной 25.
- Если количество неквалифицированных личностей превышает количество вакансий в обществе, хаос и отчуждение неизбежны.
- Люди, выросшие в таких условиях, не смогут общаться с миром, и их единственным стремлением станет физиологическое удовлетворение (еда и сон).
- Точно так же, как мыши преуспевают в сложном поведении, забота о других людях, проистекающая из человеческих навыков и понимания, жизненно важна для выживания нашего вида. Если эти атрибуты будут потеряны, цивилизация, какой мы ее знаем, рухнет.
Калхун пришел к выводу, что когда сложное поведение, связанное с жизненно важными функциями (ухаживание, материнская забота и т. д.), не созревает, социальная организация и воспроизводство просто прекращаются. Таким образом, популяция будет стареть и умирать, что приведет к вымиранию.
В то время его выводы резонировали с тем, как люди относились к перенаселенности городских районов и к тому, как это приводило к «моральному разложению», но при этом не учитывались многие факторы, способствующие этому помимо перенаселенности, такие как предрассудки и бедность.
Несмотря на мрачную картину выводов Кэлхауна, он не имел в виду, что человечество пойдет по тому же пути. Он описал параллели между своим экспериментом и некоторыми проблемами в обществе, но также подчеркнул, что люди являются более развитым видом, обладающим мудростью, позволяющей избегать обнаруженных им тенденций.
В конце концов, у нас есть технологии, наука и медицина, которые дают нам много удивительных навыков, таких как способность исследовать новые среды, определять причинно-следственные связи, избегать катастроф, лечить болезни, травмы и раны и т. д. Также Вселенная 25 не была естественной средой, она была полностью искусственной и целенаправленно спроектированной.
Однако он опасался, что человечество может пойти по этому темному пути, если население превысит возможности рынка труда, а города станут перенаселены. Вот почему он посвятил свою более позднюю карьеру изучению человеческого прогресса, что привело его к концепции космической колонизации, а также к городскому планированию.
В конце концов, люди являются более сложным видом, и доступ к науке, медицине и технологиям может помочь нам предотвратить такую судьбу. Не говоря уже о том, что у нас есть множество способов выхода, которые позволяют нам найти смысл и цель в жизни помимо еды и сна.
Избранное фото от Pixabay из Pexels
Нравится:
Нравится Загрузка.
..
«Эксперимент «Вселенная 25»
Перейти к основному содержанию
Свен Стенгель Свен Стенгель
Я помогаю мужчинам избавиться от путаницы между СЕКСОМ и истинной Близостью. Откройте для себя Нежную и Любящую Близость, которую Вы и Она знаете, у вас были в…
Опубликовано 27 сентября 2021 г.
+ Подписаться
«Эксперимент «Вселенная 25» — один из самых ужасающих экспериментов в истории науки, который через поведение колонии мышей является попыткой ученых объяснить человеческие общества.
Идея «Вселенной 25» возникла у американского ученого Джона Кэлхауна, который создал «идеальный мир», в котором будут жить и размножаться сотни мышей.
В частности, Кэлхун построил так называемый «Мышиный рай», специально спроектированное пространство, где у грызунов было Изобилие еды и воды, а также большое жизненное пространство.
В начале он разместил четыре пары мышей, которые за короткое время начали размножаться, в результате чего их популяция быстро росла.
Но через 315 дней их воспроизводство стало значительно снижаться.
Когда количество грызунов достигло 600, между ними образовалась иерархия и тогда появились так называемые «негодяи». На группу стали нападать более крупные грызуны, в результате чего многие самцы начинают психологически «разваливаться». В результате самки не защищали себя и, в свою очередь, стали агрессивными по отношению к своим детенышам. Со временем самки проявляли все более агрессивное поведение, элементы изоляции и отсутствие репродуктивного настроя.
Отмечается низкая рождаемость и одновременно увеличение смертности молодых грызунов. Затем появился новый класс грызунов-самцов, так называемые «красивые мыши».
Первая характеризовалась потерей цели в жизни помимо простого существования — отсутствием желания спариваться, растить детей или занимать определенную роль в обществе. Со временем смертность молоди достигла 100%, а воспроизводство достигло нуля.
Среди вымирающих мышей наблюдался гомосексуальность и, в то же время, усиливался каннибализм, несмотря на то, что еды было много. Через два года после начала эксперимента родился последний малыш колонии. К 1973 году он убил 25 последних мышей во Вселенной. Джон Кэлхун повторил тот же эксперимент еще 25 раз, и каждый раз результат был одинаковым.
Научная работа Калхуна использовалась в качестве модели для интерпретации социального коллапса, а его исследования служат центром изучения городской социологии.