Основные идеи Джона Локка. Бесплатный доступ к реферату
Основные идеи Джона Локка.docЗарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Джон Локк (1632-1704 гг.) – английский философ, прославившийся благодаря ряду трудов, среди которых наиболее значимыми являются: «Опыт о человеческом разумении» (1690), «Второй трактат о гражданском правлении» (1690), «Некоторые мысли о воспитании» (1693), «Элементы натуральной философии» (1698).
Локк вошел в историю европейской философии нового времени как автор особой теории познания, концепции воспитания джентльмена, наконец, как один из основоположников теории правового государства. Будучи человеком широких взглядов, необыкновенно одаренным, Локк заложил основы для разработки новых концептуальных идей. В частности, теория познания Локка оказала заметное влияние на И.
Актуальность обращения к ведущим идеям Дж. Локка обуславливается той значимой ролью, которую он оказал на развитие всей европейской философии нового времени, в частности, на развитие политической и гносеологической теории. Педагогические идеи Локка, касающиеся воспитания гармонически развитой личности, не менее ценны и актуальны. Ряд его рекомендаций и наставлений могут быть успешно использоваться и в современной педагогике.
Цель работы – проанализировать основные идеи Дж. Локка, выявить историческое значение его философии.
Для достижения цели поставлены задачи:
1. Рассмотреть содержание теории познания Дж. Локка,
2. Выявить особенности педагогических идей Дж. Локка,
3. Проанализировать политико-правовые воззрения Дж. Локка.
При написании работы было использовано непосредственно обращение к трудам Дж. Локка «Опыт о человеческом разумении», «Мысли о воспитании», «Размышления о славной революции 1688 года», а также книгам и журнальным публикациям М.У. Абукаровой, Л.А. Гурьевской, М.А. Лазарева, Ю.А. Максименко, А.И. Пирогова, А.А. Яковлева.
Работа состоит из введения, трех частей, заключения, в которых анализируется рассматриваемая тема.
1. Содержание теории познания Дж. Локка
Одной из особенностей философии Дж. Локка является его критика теории врожденных идей, выдвинутой еще в античности Платоном и Сократом и поддержанной в новое время такими философами, как Декарт и Лейбниц.
В «Опыте о человеческом разумении», изданном в 1690 году, Локк отразил цельную систему эмпирической философии, в которой отрицал теорию врождённости идей и высказал идею того, что любые человеческие знания приобретаются из ощущаемого опыта.
Познание, по определению Локка, является установлением соответствия либо несоответствия двух идей, при этом на адекватность познания влияют способы восприятия души новых идей. Всего три способа: чувственный, демонстративный, интуитивный. Низшее и наименее надежное — чувственное познание, когда вещи познаются посредством образов восприятия: «Бог дал мне достаточно уверенности в существовании вещей вне меня: посредством различного обращения с ними я могу вызывать у себя и удовольствие, и страдание, что единственно важно для меня в моем настоящем положении».
Высший же и самый достоверный источник – интуитивное познание, когда соответствие либо несоответствие двух идей определяется через сами же эти идеи.
Демонстративное познание предусматривает собой привлечение других идей, обращение к дополнительным доказательствам, рассуждениям в том случае, когда раскрыть сходство либо различие в идеях через них самих не считается возможным
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
и получи доступ ко всей экосистеме Автор24
Введение
Джон Локк (1632-1704 гг.) – английский философ, прославившийся благодаря ряду трудов, среди которых наиболее значимыми являются: «Опыт о человеческом разумении» (1690), «Второй трактат о гражданском правлении» (1690), «Некоторые мысли о воспитании» (1693), «Элементы натуральной философии» (1698).
Локк вошел в историю европейской философии нового времени как автор особой теории познания, концепции воспитания джентльмена, наконец, как один из основоположников теории правового государства. Будучи человеком широких взглядов, необыкновенно одаренным, Локк заложил основы для разработки новых концептуальных идей. В частности, теория познания Локка оказала заметное влияние на И. Канта. Ж.-Ж. Руссо позаимствовал отдельные воззрения Локка из «Некоторых мыслей о воспитании». В настоящем времени многие исследователи неоднократно цитируют Локка, рассуждая о политическом устройстве государства и теории общественного договора.
Цель работы – проанализировать основные идеи Дж. Локка, выявить историческое значение его философии.
Для достижения цели поставлены задачи:
1. Рассмотреть содержание теории познания Дж. Локка,
2. Выявить особенности педагогических идей Дж. Локка,
3. Проанализировать политико-правовые воззрения Дж. Локка.
При написании работы было использовано непосредственно обращение к трудам Дж. Локка «Опыт о человеческом разумении», «Мысли о воспитании», «Размышления о славной революции 1688 года», а также книгам и журнальным публикациям М.У. Абукаровой, Л.А. Гурьевской, М.А. Лазарева, Ю.А. Максименко, А.И. Пирогова, А.А. Яковлева.
1. Содержание теории познания Дж. Локка
Одной из особенностей философии Дж. Локка является его критика теории врожденных идей, выдвинутой еще в античности Платоном и Сократом и поддержанной в новое время такими философами, как Декарт и Лейбниц.
В «Опыте о человеческом разумении», изданном в 1690 году, Локк отразил цельную систему эмпирической философии, в которой отрицал теорию врождённости идей и высказал идею того, что любые человеческие знания приобретаются из ощущаемого опыта.
Душа человека от рождения — tabula rasa (понятие Аристотеля) или чистая доска, знания на которой отражаются посредством приобретенного опыта. Опыт порождает идеи о внешнем мире, которые формируются в человеке через чувственные ощущения. Другими словами, человеческий ум через чувственное восприятие «видит» идеи и воспринимает их. За идею следует принимать, согласно Локку, восприятие объекта, его визуальное представление, в частности, фантазию или образное воспоминание, понимание объекта либо его отдельных свойств. Опытом же является всё то, что непосредственно воздействует на сознание индивида, усваивается им в продолжение всей его жизни.
Высший же и самый достоверный источник – интуитивное познание, когда соответствие либо несоответствие двух идей определяется через сами же эти идеи.
Демонстративное познание предусматривает собой привлечение других идей, обращение к дополнительным доказательствам, рассуждениям в том случае, когда раскрыть сходство либо различие в идеях через них самих не считается возможным . Такой вид знания выводится через ряд промежуточных умозаключений. Характер данного вида знания, его роль и достоверность обуславливают занимаемое им место между интуитивным и чувственным познанием.
Существующая разница между познанием интуитивным и демонстративным состоит не в том, что интуитивное более достоверно, а в том, что оно (например, три есть два и один, белое не является черным) тотчас вызывает согласие, а демонстративное часто вынуждает согласие только после тяжелого исследования.
Таким образом, по степени достоверности способы познания выстраиваются следующим образом: чувственное, демонстративное и самое достоверное – интуитивное.
Познавательные силы – это лишь «…малая часть всего богатства душевной деятельности человека». Вместе с ними душа имеет иной ряд психических явлений, которые тесно связаны с познавательными силами, названы Локком силами желания (стремления). В качестве побудительных сил мыслитель выделял эмоциональное состояние и волю – страдание и удовольствие. Так, побудительные силы – это активная сторона всей практической и познавательной деятельности человека.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что рассуждения Локка о природе познания имеет тесную связь с мировоззренческими фундаментальными предпосылками: человек находится во внешней среде, которая от него не зависит, обладает способностями ее познавать и к ней приспособляться, может сохранять знание об окружающем мире, а также варьировать свое поведение в нем.
Философия Д. Локка логически завершает линию английского эмпиризма XVII века, однако, в то же время является новой ступенью в трансформации философской мысли периода Нового времени.
2. Педагогические идеи Дж. Локка
Наиболее полно соответствующей задачам нового времени явилась педагогическая концепция Дж. Локка. Педагогические воззрения великого мыслителя изложены в его трудах «Мысли о воспитании» (1693 г.), «О воспитании ума» (работа была опубликована в 1706 г.). Локк был сам весьма образованным человеком, закончившим Оксфорд, преподававшим латынь и греческие языки. Знания и опыт помогли сформировать педагогические идеи, которые нашли свое воплощение в сочинениях мыслителя.
Дж. Локк был убежден, что задача государства заключается в подготовке и воспитании достойных граждан, способных принести обществу много пользы. Так возникла концепция воспитания джентльмена – молодого человека дворянского происхождения, обладающего не только обширными знаниями в разных областях, но и умеющего должным образом себя вести.
Важным аспектом воспитания, согласно теории Дж. Локка, было приучение молодых людей к практичности, привития умения адаптироваться в обществе. Локк был убежден, что изучаемые в школе предметы должны быть полезны для подростков в настоящем и будущем. В школе должен быть дан старт развитию базовых знаний и умений, без которых молодые люди не смогут общаться, заводить полезные связи, строить карьеру.
Дж. Локк разработал программу образования, которая предусматривала необходимую подготовку к формированию личности делового человека, коммерсанта. Он советовал изучать «живые» языки — французский, испанский, немецкий, арабский вместо «мертвых» — латыни и древнегреческого. Деловой человек должен знать географию, математику, астрономию, философию, право, разбираться в истории, уметь рисовать. Локк отмечал, что очень важно знать азы бухгалтерии. Но деловой человек должен иметь хорошие манеры, а поэтому должен знать верховую езду, танцы и фехтование. Таким образом, программа, предложенная Дж. Локком, была направлена на развитие личности, обладающей практическим умом, при этом гармонически развитой, обладающей хорошими манерами
Магазин работ
Посмотреть все
РефератТеория познания Джона Локка
280 ₽
Курсовая работаПолитико-правовые взгляды Дж. Локка
490 ₽
РефератПолитика и правовые взгляды Джона Локка
30 ₽
Посмотреть все
Не нашел ответ на свой вопрос?
Опиши, с чем тебе нужна помощь. Эксперты Автор24 бесплатно ответят тебе в течение часа
Выбери предметАвиационная и ракетно-космическая техникаАвтоматизация технологических процессовАвтоматика и управлениеАгрохимия и агропочвоведениеАктерское мастерствоАнализ хозяйственной деятельностиАнглийский языкАнтикризисное управлениеАрхеологияАрхитектура и строительствоАстрономияБазы данныхБанковское делоБезопасность жизнедеятельностиБиблиотечно-информационная деятельностьБизнес-планированиеБиологияБиотехнологияБухгалтерский учет и аудитВетеринарияВнешнеэкономическая деятельностьВодные биоресурсы и аквакультураВоенное делоВоспроизводство и переработка лесных ресурсовВысшая математикаГеографияГеодезияГеологияГеометрияГидравликаГидрометеорологияГостиничное делоГосударственное и муниципальное управлениеДеловой этикетДеньгиДетали машинДизайнДокументоведение и архивоведениеЕстествознаниеЖелезнодорожный транспортЖурналистикаЗемлеустройство и кадастрИздательское делоИнвестицииИнженерные сети и оборудованиеИнновационный менеджментИнформатикаИнформационная безопасностьИнформационные технологииИскусствоИсторияКартография и геоинформатикаКитайский языкКонфликтологияКраеведениеКредитКриминалистикаКулинарияКультурологияЛитератураЛогикаЛогистикаМаркетингМатериаловедениеМашиностроениеМедицинаМеждународные отношенияМеждународные рынкиМенеджментМенеджмент организацииМеталлургияМетрологияМеханикаМикро-, макроэкономикаМикропроцессорная техникаМорская техникаМузыкаНалогиНаноинженерияНачертательная геометрияНемецкий языкНефтегазовое делоОрганизационное развитиеПарикмахерское искусствоПедагогикаПожарная безопасностьПолиграфияПолитологияПочвоведениеПраво и юриспруденцияПриборостроение и оптотехникаПриродообустройство и водопользованиеПрограммированиеПроизводственный маркетинг и менеджментПромышленный маркетинг и менеджментПроцессы и аппаратыПсихологияРабота на компьютереРадиофизикаРежиссураРеклама и PRРелигияРусский языкРынок ценных бумагСадоводствоСварка и сварочное производствоСвязи с общественностьюСельское и рыбное хозяйствоСервисСопротивление материаловСоциальная работаСоциологияСтандартизацияСтатистикаСтрановедениеСтратегический менеджментСтрахованиеТаможенное делоТеатроведениеТекстильная промышленностьТелевидениеТеоретическая механикаТеория вероятностейТеория игрТеория машин и механизмовТеория управленияТеплоэнергетика и теплотехникаТехнологические машины и оборудованиеТехнология продовольственных продуктов и товаровТовароведениеТорговое делоТранспортные средстваТуризмУправление качествомУправление персоналомУправление проектамиФармацияФизикаФизическая культураФилософияФинансовый менеджментФинансыФранцузский языкХимияХирургияХолодильная техникаЦенообразование и оценка бизнесаЧертежиЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭкономика предприятияЭкономика трудаЭкономическая теорияЭкономический анализЭлектроника, электротехника, радиотехникаЭнергетическое машиностроениеЭтикаЯдерная энергетика и теплофизикаЯдерные физика и технологииЯзыки (переводы)Языкознание и филологияEVIEWSSPSSSTATAДругоеПрикрепить файл
Твой вопрос отправлен
Скоро мы пришлем ответ экпертов Автор24 тебе на почту
Помощь эксперта
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
5
xeni
Философия 2662 заказа
Отправить письмо схожим авторам, которые сейчас на сайте
Регистрация прошла успешно!
Теперь вам доступен полный фрагмент работы, а также
открыт доступ ко всем сервисам
экосистемы
Скачивание началось
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.
Введи почту
Зарегистрируйся через почту и получи неограниченный доступ к материалам. Это бесплатно.
Читать тексты на сайте можно без ограничений. Однако для копирования и использования работ нужно зарегистрироваться в экосистеме Автор24. Это бесплатно.
Джон Локк: основные идеи. Джон Локк
Учения Джона Локка оказали значительное влияние на вопросы философии, воспитания, права и государственности, которые были актуальными в середине 17 века. Он является основоположником нового политико-правового учения, которое позже стало известно как «доктрина раннебуржуазного либерализма».
Биография
Родился Локк в 1632 году в пуританской семье. Образование получил в Вестминстерской школе и в колледже Крайст-Черч. В колледже он и начал свою научную деятельность в качестве преподавателя греческого языка, философии и риторики. В это период завязывается знакомство с известным естествоиспытателем Робертом Бойлем. Совместно с ним Локк проводил метрологические наблюдения, глубоко изучал химию. Впоследствии Джон Локк серьезно изучал медицину и в 1668 году стал членом Лондонского королевского общества.
В 1667 году Джон Локк познакомился с лордом Эшли Купером. Этот неординарный человек находился в оппозиции к королевскому двору и критиковал существующую власть. Джон Локк оставляет преподавательскую деятельность и селится в имении лорда Купера в качестве его друга, компаньона и личного врача.
Политические интриги и неудавшаяся попытка дворцового переворота заставляют лорда Эшли спешно покинуть родные берега. Вслед за ним эмигрирует в Голландию и Джон Локк. Основные идеи, которые принесли известность ученому, были сформированы именно в эмиграции. Года, проведенные в чужой стране, оказались наиболее плодотворными в карьере Локка.
Перемены, которые произошли в Англии в конце 17 века, позволили Локку вернуться на родину. Философ охотно работает с новым правительством и в течение некоторого времени занимает важные должности при новой администрации. Пост ответственного по делам торговли и колоний становится последним в карьере ученого. Болезнь легких заставляет его выйти в отставку, и остаток жизни он проводит в местечке Отс, в имении своих близких друзей.
След в философии
Основное философское сочинение ученого известно, как «Опыт о человеческом разумении». В трактате раскрывается система эмпирической (опытной) философии. Основой для выводов служат не логические умозаключения, а фактический опыт. Так утверждает Джон Локк. Философия такого плана находилась в противоречии с существующей системой мировоззрения. В этом труде ученый утверждает, что базисом для изучения окружающего мира является чувственный опыт, и только с помощью наблюдения можно получать достоверные, реальные и очевидные знания.
След в религии
Научные произведения философа касаются и обустройства религиозных институтов, которые существовали в то время в Англии. Известны рукописи «Защита нонконформизма» и «Опыт о веротерпимости», автором которых является Джон Локк. Основные идеи были очерчены именно в этих неизданных трактатах, а полностью система устройства церкви, проблема свободы совести и вероисповедания была представлена в «Послании о веротерпимости».
В этом труд закрепляет за каждым человеком право на свободу совести. Ученый призывает государственные институты признать выбор религии неотъемлемым правом каждого гражданина. Истинная церковь в своей деятельности, по утверждению учёного, должна быть милосердной и сострадательной к инакомыслящим; власть церкви и учение церкви должны пресекать насилие в любой форме. Однако терпимость верующих не должна распространяться на тех, кто не признает юридические законы государства, отрицает моральные нормы общества и самое существование Господа, считает Джон Локк. Основные идеи «Послания о веротерпимости» — равенство прав всех религиозных общин и отделение государственной власти от церкви.
«Разумность христианства, каким оно представлено в Священном Писании» позднее сочинение философа, в котором он утверждает единство Бога. Христианство, прежде всего – свод нравственных норм, которых должен придерживаться каждый человек, считает Джон Локк. Труды философа в области религии обогатили религиозные учения двумя новым направлениями — английским деизмом и латитудинаризмом – учением о веротерпимости.
След в теории государства и права
Свое видение устройства справедливого общества Дж. Локк изложил в труде «Два трактата о государственном правлении». Основой для сочинения являлась доктрина о возникновении государства из «естественного» общества людей. По мнению ученого, в начале существования человечество не знало войн, все были равны и «никто не имел больше другого». Однако в таком обществе отсутствовали контролирующие органы, которые бы устраняли разногласия, решали имущественные споры, вершили справедливый суд. В целях обеспечения гражданских прав люди образовали политическое сообщество – государство. Мирное образование государственных институтов, основанное на согласии всех людей – основа для создания государственного строя. Так утверждает Джон Локк.
Основные идеи государственного преобразования общества заключались в образовании политических и судебных органов, которые бы защищали права всех людей. За государством остается право на применение силы для собственной защиты от постороннего вторжения, а также для контроля над соблюдением внутренних законов. Теория Джона Локка, изложенная в этом сочинении, утверждает право за гражданами убрать правительство, которое не выполняет свои функции или злоупотребляет властью.
След в педагогике
«Мысли о воспитании» — сочинение Дж. Локка, в котором он утверждает, что на ребенка решающее влияние оказывает окружающая среда. В начале своего развития ребенок находится под влиянием родителей и воспитателей, который являются для него нравственным образцом. По мере взросления ребенок получает свободу. Уделял внимание философ и физическому воспитанию детей. Обучение, как было сказано в сочинении, должно основываться на использовании практических знаний, необходимых для жизни в буржуазном обществе, а не на изучении схоластических наук, не имеющих практической пользы. Данный труд был раскритикован епископом Вустерским, с которым Локк неоднократно вступал в полемику, отстаивая свои взгляды.
След в истории
Философ, правовед, религиозный деятель, педагог и публицист – все это Джон Локк. Философия его трактатов отвечала практическим и теоретическим запросам нового столетия – столетия Просвещения, открытий, новых наук и новых государственных образований.
история его жизни, основные идеи философии
Биографии
12.11.21
9 мин.
Джон Локк (John Locke) — гениальный философ, знаменитый врач, педагог, приверженец либерализма, весомый мыслитель эпохи Просвещения. Это человек, чьи рассуждения и идеи повлияли на становление политической философии как науки и оказали сильное влияние на формирование взглядов мастодонтов философии Вольтера и Жан-Жака Руссо. Биография Джона Локка очень насыщенна, но во многом тесно связана с лордом Эшли, основателем партии вигов в Англии.
Оглавление:
- Ранние годы жизни
- Работы и творчество
- Влияние трудов на общественность
Джон Локк (John Locke) — гениальный философ, знаменитый врач, педагог, приверженец либерализма, весомый мыслитель эпохи Просвещения. Это человек, чьи рассуждения и идеи повлияли на становление политической философии как науки и оказали сильное влияние на формирование взглядов мастодонтов философии Вольтера и Жан-Жака Руссо. Биография Джона Локка очень насыщенна, но во многом тесно связана с лордом Эшли, основателем партии вигов в Англии.
Ранние годы жизни
Будущий влиятельный философ и врач Джон Локк родился в Рингтоне (небольшой город вблизи Бристоля) в августе 1632 года.
Отец его был городским юристом, а также военным, который занимал высокую должность во время Гражданской войны в Англии. Оба родителя Локка были пуританами и воспитывали своего ребёнка в соответствии со своими идеалами и религиозными взглядами. Благодаря связям отца и преданности английскому правительству он получил блестящее образование.
В 1647 году Джон Локк поступил в Вестминстерскую школу в Лондоне, где он заслужил особую привилегию «Королевского ученого», которая доставалась только ограниченному числу самых талантливых учеников. Это звание помогло найти краткий путь в Оксфорд в 1652 году. В Крайстчерче, возможно, самой престижной Оксфордской школе, ученый погрузился в изучение:
- логики;
- метафизики;
- классических языков и медицины, помогая в лаборатории химика Роберта Бойла.
Там же он выпустил несколько своих первых научных работ. Окончил он университет с отличием в 1656 году.
Спустя два года Локк вернулся в Крайстчерч для получения степени магистра искусств. Карьера философа складывалась удачно, и уже через несколько лет он взял на себя учебную работу в колледже. В 1668 году учёный был избран членом общества при короле, а уже через год — официальным советником. Спустя пару лет ему удалось получить степень бакалавра медицины.
Ещё во время обучения в Лондоне Локка заметил лорд Эшли, будущий граф Шефтсбери. Их встреча состоялась, когда у лорда случился абсцесс в печени, и ученого отправили к нему. Локк нашел способ лечения абсцесса хирургическим путем. Они сблизились, и лорд Эшли убедил его переехать в Лондон и стать его личным врачом.
В течение следующих двух десятилетий судьба Локка была связана с Шефтсбери. По мере того как росло положение графа, росла и значимость Локка.
Он помогал ему в деловых и политических делах на добровольной основе, вплоть до тех пор, пока граф не стал канцлером и Локк официально не занял место его секретаря.
Работы и творчество
Влияние Шефтсбери на профессиональную карьеру философа и его политические взгляды нельзя недооценивать. Будучи одним из основателей партии вигов, которая выступала за Конституционный монархизм, Шефтсбери привил свои взгляды на правление и правительство и Локку.
В знаковом труде Локка «Два трактата о правлении» были изложены его революционные идеи, касающиеся:
- естественных прав человека;
- теории общественного договора.
Обе концепции не только всколыхнули революционные волны в Англии, но и повлияли на интеллектуальный пласт людей. Вскоре трактаты философа способствовали началам американских и французских революций.
Когда сама Англия попала под облако возможной революции, ученый стал мишенью правительства. Хотя исторические исследования указывают на его непричастность к инциденту, Локк был вынужден уехать в Англию в 1683 году. Сосланный в Голландию, он написал «Эссе о человеческом понимании» — новаторский труд интеллектуальной мощи, который охватил четыре книги и взял на себя задачу изучения природы человеческого знания.
Как и предыдущий трактат, эссе было опубликовано после возвращения Локка в Англию в 1688 году. Его возвращение на родину произошло после драматического ухода короля Якова II, который бежал из страны, позволив вигам прийти к власти, — событие, позднее названое Славной революцией 1688 года. Оно навсегда изменило английское правительство, переместив баланс сил с трона на парламент, и сделало ученого героем для многих в его родной стране.
Количество трудов в библиографии Локка очень велико. Помимо эссе и двух трактатов, по возвращении в Англию он опубликовал в том числе письмо, касающееся веротерпимости, разумности христианства и некоторых мыслей, касающихся образования. Помимо религиозных, политических и экономических трудов, он написал немало научных трактатов, а также свои педагогические идеи, кратко которые можно назвать системой воспитания джентльмена.
Герой партии вигов, философ в преклонные годы оставался связанным с государственными делами. Он помог восстановить Совет по торговле, который контролировал новые территории Англии в Северной Америке, при этом был одним из ключевых членов группы.
Локк, долгое время страдавший от слабого здоровья, скончался в октябре 1704 года в Эссексе, в доме сэра Фрэнсиса Мэшема и его жены, где он прожил последние десять лет своей жизни.
Сам Локк никогда не был женат, а до того как переехать в дом Мэшемов, он несколько лет обменивался письменными сообщениями с леди Мэшем.
Влияние трудов на общественность
Спустя годы после его смерти многие всё еще оценивают его влияние на западную мысль.
Его основные трактаты признаны важным философским вкладом как его почитателями, так и критиками. Вскоре они были включены в учебную программу Оксфорда и Кембриджа, а также переведены на латинский и французский языки.
Его теории, касающиеся разделения церкви и государства и религиозной свободы, не только повлияли не только на европейских мыслителей — французского писателя эпохи
Просвещения Вольтера, но и сформировали мышление основателей Америки от Александра Гамильтона до Томаса Джефферсона.
Философия Джона Локка: основные идеи
Джон Локк – выдающийся философ 17 века, оказавший существенное влияние на становление западной философии. До Локка западные философы основывали свои взгляды на учении Платона и других идеалистов, согласно которым бессмертная душа человека – средство получения информации прямо из Космоса. Ее наличие позволяет человеку родиться с готовым багажом знаний, и ему уже не нужно было учиться.
Философия Локка опровергала и эту идею, и само существование бессмертной души.
Факты из биографии
Джон Локк родился в Англии, в 1632 г. Его родители придерживались пуританских взглядов, которые будущий философ не разделял. Окончив с отличием Вестминстеровскую школу, Локк стал преподавателем. Обучая студентов греческому языку и риторике, он и сам продолжал учиться, особое внимание уделяя естественным наукам: биологии, химии и медицине.
Локка интересовали и политико-правовые вопросы. Социально-экономическая обстановка в стане подтолкнула его примкнуть к оппозиционному движению. Локк становится близким другом лорда Эшли Купера – родственником короля и главой оппозиционного движения.
Стремясь принять участие в реформации общества, он бросает преподавательскую карьеру. Локк переезжает в имение Купера и вместе с ним и несколькими дворянами, разделявшими их революционные взгляды, готовит дворцовый переворот.
Попытка переворота становится переломным моментом в биографии Локка. Она оборачивается неудачей, и Локк вместе с Купером вынужден бежать в Голландию. Здесь, в течение следующих нескольких лет, он посвящает все свое время изучению философии и пишет свои лучшие труды.
Познание, как результат наличия сознания
Локк полагал, что сознание – это уникальная способность человеческого мозга воспринимать, запоминать и отображать действительность. Родившийся младенец – чистый лист бумаги, у которого еще нет впечатлений и сознания. Оно будет формироваться в течение жизни, базируясь на чувственных образах – впечатлениях, полученных посредством органов чувств.
[important]Внимание! Согласно представлениям Локка, каждая идея – продукт человеческой мысли, появившейся благодаря уже существующим вещам.[/important]
Основные качества вещей
К созданию каждой теории Локк подходил с позиции оценивания качеств вещей и явлений. У каждой вещи есть первичные и вторичные качества.
К первичным качествам относятся объективные данные о вещи:
- форма;
- плотность;
- размер;
- количество;
- способность к движению.
Эти качества присущи каждому объекту, и ориентируясь на них, человек составляет свое впечатление о каждой вещи.
Ко вторичным качествам относятся впечатления, порождаемые органами чувств:
- зрением;
- слухом;
- ощущениями.
[important]Внимание! Взаимодействуя с предметами, люди получают информацию о них, благодаря образам, возникающим на основе чувственных впечатлений.[/important]
Что такое собственность
Локк придерживался концепции, согласно которой собственность – результат труда. И она принадлежит человеку, который этот труд вкладывал. Так, если человек посадил сад на земле дворянина, то собранные плоды принадлежат ему, а не хозяину земли. Человек должен владеть только той собственностью, которую он получил своим трудом. Поэтому имущественное неравенство – естественное явление и искоренить его не получиться.
Основные принципы познания
Теория познания Локка базируется на постулате: «Нет ничего в уме, чего раньше не было в ощущении». Он означает, что любое знание – результат восприятия, личного субъективного опыта.
По степени очевидности философ разделил знания на три вида:
- исходное – дает знание об одной вещи;
- демонстративное – позволяет строить умозаключения, сравнивая понятия;
- высшее (интуитивное) – оценивает соответствие и несоответствие понятий непосредственно разумом.
Согласно представлениям Джона Локка, философия дает человеку возможность определить назначение всех вещей и явлений, развивать науку и общество.
Педагогические принципы воспитания джентльменов
Локк выделял три категории наук:
- Натуральная философия – в нее входили точные и естественные науки.
- Практическое искусство – включает философию, логику, риторику, политические и социальные науки.
- Учение о знаках – объединяет все лингвистические науки, новые понятия и идеи.
Согласно теории Локка о невозможности естественного получения знаний через Космос и силы природы, человек осваивает точные науки только через учение. Большинство людей не знакомы с основами математики. Им приходится прибегать к напряженному умственному труду в течение долгого времени, чтобы усвоить математические постулаты. Этот подход верен и для освоения естественных наук.
[tip]Справка! Также мыслитель полагал, что понятия нравственности и морали передаются по наследству. Поэтому люди не могут обучиться нормам поведения и стать полноценными членами общества вне семьи.[/tip]
Воспитательный процесс должен учитывать индивидуальные особенности ребенка. Задача воспитателя – постепенное обучение будущего джентльмена всем необходимым навыкам, в которые входит освоение всего спектра наук и норм поведения в обществе. Локк выступал за раздельное обучение детей из благородных семей и детей простолюдинов. Последним следовало обучаться в специально созданных рабочих школах.
Политические взгляды
Политические взгляды Джона Локка были антиабсолютическими: он выступал за смену действующего режима и утверждение конституционной монархии. По его мнению, свобода – естественное и нормальное состояние индивида.
Локк отвергал представления Гоббса о «войне всех против всех» и полагал, что изначальное понятие частной собственности сформировалось у людей гораздо раньше установления государственной власти.
Торгово-экономические отношения должны быть построены на простой схеме обмена и равенства: каждый человек ищет свою выгоду, производит товар и обменивает его на другой. Насильственный отъем товара – нарушение закона.
Локк стал первым мыслителем, который принял участие в создании первоучредительного государственного акта. Он разработал текст конституции для Северной Каролины, который в 1669 г. одобрили и утвердили члены народного собрания. Идеи Локка были новаторскими и перспективными: плоть до сегодняшнего дня вся североамериканская конституционная практика опирается на его учение.
Права личности в государстве
Основной правового государства Локк считал три неотъемлемых права личности, которые есть у каждого гражданина независимо от его социального положения:
- на жизнь;
- на свободу;
- на собственность.
Конституция государства должна создаваться с оглядкой на эти права и быть гарантом сохранения и расширения свободы человека. Нарушение права на жизнь – это любая попытка порабощения: насильственное принуждение человека к какой-либо деятельности, присвоение его собственности.
Полезное видео
В видео подробно рассказано о философии Локка:
Религиозные взгляды
Локк был стойким приверженцем идеи о разделении церкви и государства. В своей работе «Разумность христианства» он описывает необходимость веротерпимости. Каждому гражданину (за исключением атеистов и католиков) гарантируется свобода вероисповедания.
Джон Локк считает религию не основой морали, а средством ее укрепления. В идеале, человек должен руководствоваться не церковными догмами, а самостоятельно прийти к широкой веротерпимости.
2. Философские идеи Джона Локка.
Джон Локк — отец не только современного эмпиризма, но и материализма. Его философия теории познавания состоит в развитии двух главных мыслей, из которых первая есть отрицание у человека врожденных идей, а вторая — утверждение, что источником всего нашего знания служит опыт.
Многие, говорит Локк, придерживаются мнения, что существуют врожденные идеи, возникающие в душе в самый момент ее зарождения. Эти идеи она (душа) приносит будто бы с собой в мир. Врожденность же идей доказывают тем, что они являются чем-то общим, безусловным для всех без исключения. Если бы последнее действительно имело место, то общность идей не служила бы доказательством их врожденности. Но мы не видим даже безусловной общности, каких — бы то ни было идей ни в теории, ни в практике. Мы не найдем ни одного правила нравственности, которое бы существовало у всех народов, во все времена. Дети и идиоты часто не имеют понятия о простейших аксиомах. Все это говорит против врожденности идей. К познанию простейших истин приходим мы рассуждением, но они отнюдь не предшествуют рассуждению. Наше первоначальное знание состоит не из общих положений, а из отдельных впечатлений частного характера. Дитя отличает горькое от сладкого, темное от светлого и так далее. Разум или душа при появлении своем на свет представляют белый лист бумаги, пустое пространство и так далее. После всего этого неизбежен вопрос: откуда же являются у нас идеи? Несомненно, мы получаем их из опыта, которым, таким образом, обусловливается все наше знание и все самые общие его законы. Опыт же наш двоякого происхождения: мы познаем внешний мир или посредством наших органов чувств (то есть ощущения), или сознанием внутренней деятельности нашей души, то есть рассуждением (рефлексией). Ощущение и рассуждение дают нашему разуму все идеи.
Локк поставил себе задачей уяснить происхождение идей из этих двух источников. Он различает идеи (представления) простые и сложные. Простыми идеями он называет отражения действительности в нашей душе, как в зеркале. Большей частью простые идеи или представления мы получаем посредством одного какого-нибудь чувства, например, представление о цвете дается нам зрением, представление о твердости – осязанием, но к ним также частью относятся представления, являющиеся результатом деятельности нескольких чувств: таковы идеи протяжения и движения, получаемые при помощи осязания и зрения. В числе простых идей или представлений мы также встречаем обязанные своим происхождением деятельности исключительно рассудка — такова идея воли. Наконец, идеи также могут создаваться совместной деятельностью органов чувств и размышления — таковы понятия о силе, единице, последовательности.
Все эти вместе взятые простейшие идеи составляют азбуку нашего знания. Различные комбинации звуков и слов создают язык. Точно так же наш разум, соединяя различными способами идеи между собою, создает сложные идеи.
Сложные идеи Локк делит на три класса: идеи изменений (модусы), идеи сущностей (субстанций) и идеи отношений. Под первыми Локк подразумевает изменение пространства (расстояние, измерение, неизмеримость, поверхность фигуры и т.д.), времени (продолжительность, вечность), процесса мышления (впечатление, восприятие, воспоминание, способность отвлечения и т.д.).
Главное внимание Локк уделяет понятию сущности. Происхождение этого понятия он объясняет следующим образом: наши чувства и наш ум убеждают нас в существовании известных сочетаний простейших идей, которые чаще всего встречаются. Мы не можем допустить, чтобы эти простейшие идеи соединялись сами собой. Мы приписываем это соединение какому-нибудь основанию и называем его сущностью. Сущность есть нечто неизвестное само по себе, а мы знаем только ее отдельные свойства.
От рассмотрения понятия сущности Локк переходит к идее отношения. Отношение возникает тогда, когда разум сопоставляет между собою две вещи или сравнивает их. Такое сравнение возможно для всех вещей, поэтому трудно перечислить все возможные отношения между предметами. Вследствие этого Локк останавливается на самых главных из них — на понятии тождества и различия и на отношении причины и следствия. Идея причины возникает, когда мы видим, что одно явление неизменно предшествует другому. Вообще же сочетание идей дает нам знание. Оно относится к простым и сложным идеям так же, как предложение относится к словам, слогам и буквам. Из всего этого следует, что наше знание не выходит из пределов опыта, так как мы имеем дело только с идеями, которые, по мнению Локка, возникают в нас исключительно при помощи внутреннего и внешнего опыта. Вот основная мысль Локка.
Он высказывал эти воззрения с большой отчетливостью и ясностью во всех своих сочинениях, посвятив им главным образом «Опыт исследования человеческого разума».
«Опыт исследования человеческого разума» состоит из четырех книг:
1) «О врожденных идеях»;
2) «О представлениях»;
3) «О словах»;
4) «О знании и мнении».
Во второй книге рассматриваются представления сами по себе, независимо от их истинности. В четвертой книге Локк дает критическую оценку знания, то есть говорит о представлениях, дающих истинное знание действительности, и рассматривает мнение и веру как промежуточные ступени к истинному знанию. Можно сказать, что содержанием второй и четвертой книг исчерпывается самое существенное в этом сочинении. В третьей книге рассматривается язык как средство для сообщения и утверждения знания.
Что касается первой книги, то она служит как бы приготовлением читателя к пониманию воззрений Локка. Локк сам говорит в своем заключении, что он предназначает свою первую книгу к очищению пути для собственного исследования, поэтому ее содержание имеет, в некотором роде, отрицательный характер. Локк употребляет все усилия, чтобы разрушить веру в существование врожденных идей. Во времена Локка врожденные идеи играли большую роль в философии. Декарт считал понятие о Боге врожденным. Его последователи значительно расширили это понятие и основали учение о нравственности и праве исключительно на основных положениях, признанных ими за врожденные. Такая вера во врожденные идеи грозила опасностью дальнейшему развитию науки, поэтому Локк считал первой своей обязанностью вступить в борьбу с врожденными идеями. Для этой борьбы необходимо было поставить читателя на новую точку зрения, которая и выяснена во второй книге «Опыта».
Первая книга не заключает в себе никаких строгих доказательств. Несмотря на это, читатель с первых же страниц убеждается, что истина на стороне Локка, и врожденных идей в том смысле, в каком их понимали в то время, нет. Локк начал свои занятия философией с изучения Декарта. Направление Декарта было в то время господствующим во Франции и отчасти в Англии. Спиноза держался также того мнения, что понятие о Боге есть врожденное. В древности это признавал Цицерон и пользовался этим для доказательства того, что Бог действительно существует. Локк, хотя и отрицал врожденность понятия о Боге, но в благочестии не уступал своим предшественникам и, конечно, не сомневался в существовании высшего начала, но утверждал, что представление о Боге мы получаем при помощи опыта, рассматривая его творения. Эмпиризм не помешал Локку остаться религиозным человеком. Эта религиозность, отчетливо проявляется и в философии Локка. Он, несомненно, принадлежал к числу тех редких людей, у которых философия счастливо уживается с религией и идет с нею как бы рука об руку.
Особого внимания заслуживает третья книга «Опыта», посвященная исследованиям свойств языка. Здесь находится множество наблюдений, прямо выхваченных из жизни, которые своей правдивостью способны заставить задуматься любого человека. Разумеется, наука о языке сделала огромный шаг вперед со времени Локка. Тогда еще царило мнение, что образование языка не подчиняется никаким определенным законам. Долгое время спустя стали искать естественного соотношения между созвучием слова и предметом, который оно обозначает. Взгляды и объяснения явлений рано или поздно отживают свой век, а верно схваченные факты,как плод наблюдений никогда не утрачивают своего значения. Лейбниц говорит: язык есть лучшее зеркало нашего ума и души, а потому исследование происхождения слов в состоянии привести нас к пониманию деятельности нашего разума и процессов нашего мышления. Локк, очевидно, был в этом отношении одного мнения с Лейбницем и посвятил много времени на изучение связи, существующей между языком и мышлением.
Несовершенство языка, по мнению Локка, зависит от четырех главных причин.
Оно проявляется:
1) когда идеи, выражаемые словами, слишком сложны и состоят из многих простых идей, соединенных вместе;
2) когда идеи не состоят ни в какой естественной связи между собой;
3) когда они относятся к недоступному нам предмету;
4) когда значение слова не отвечает сущности предмета.
Злоупотребление языком также зависит от различных причин:
1) от употребления слов, с которыми не связано никакое ясное представление;
2) от усвоения слова ранее, чем понято его значение; от употребления одного и того же слова в различных значениях;
3) от приложения слов к идеям, отличным от тех, которые они обыкновенно обозначают;
4) от применения их к предметам, не существующим или малодоступным.
Эти замечания Локка, не имея никакой ценности в научном отношении, очень важны на практике, где обыкновенно не придают должного значения употреблению языка и часто им злоупотребляют.
Перейдем теперь к изложению других отделов философии Локка, имеющих также весьма важное значение для всех и каждого. Теория нравственности, созданная этим философом, имела, как мы увидим, большое влияние.
Локк отрицал существование врожденных законов нравственности. Под последними он понимал основные положения права и морали, с которыми должны согласоваться взаимные отношения между отдельными людьми и народами — одним словом, все правила общежития. Но что же следует понимать под названием врожденных идей нравственности? То, что стоики признавали истинным разумом, Спиноза называл духовной любовью к Богу, а Гроций — природой вещей. Все это обозначало нечто неведомое, руководящее нашими поступками. Позже, это неведомое получило название «врожденные идеи нравственности». Оспаривая существование таких идей, Локк невольно подрывал основание всех когда-либо существовавших учений о нравственности. Он утверждал, что никаких общих законов нравственности не существует, и стремился доказать, что все до единого правила нравственности изменяются с течением времени. Более того, Локк приводил в доказательство справедливости своего мнения то, что и в настоящее время в различных странах встречаем мы прямо противоположные правила нравственности, чего никак не могло бы быть, если бы существовала одна врожденная идея нравственности, к которой можно было бы свести все остальные. Локк не признает также неизменности так называемого внутреннего голоса или голоса совести, говоря, что и сама совесть не одинакова у различных людей и народов, потому что и она является результатом воспитания и условий жизни. Мы привыкаем с детства считать хорошим то, что называют добром наши родители и другие люди, которым мы верим. Мы часто не имеем ни желания, ни времени рассуждать о принятом в детстве на веру, и охотно признаем, что родились на свет с такими понятиями, не зная, как и откуда они у нас явились. Вот, это, по мнению Локка, и есть истинная история врожденных идей. Это вдобавок объясняется еще тем, что никакое учение о нравственности и праве невозможно без допущения существования общего закона. Закон же может исходить только от законодателя, в непогрешимости которого мы не можем сомневаться, и который один имеет власть карать и миловать. Таким законодателем может быть только всеведущий Бог, и потому право и нравственность находят свое основание не во врожденных идеях, а в Божественном откровении. Далее видно, что Локк, как нельзя более легко, выводит общее основание нравственности, но встречает большие трудности в примирении с этим Божественным откровением всех различных правил общежития и нравственности, разнообразие которых в глазах наблюдателя бесконечно. Он едва находит возможность установить три самые общие положения нравственности:
1) вера в Бога и в его всемогущество; признание власти государя и народа;
2) страх перед наказанием и стремление к награде руководит нашими поступками;
3) признание нравственности христианской и никакой другой.
Нельзя не сознаться, что все это мало выяснено, но мы не можем строго винить Локка в том, что его теория нравственности не отличается такою ясностью, как теория познавания. И по настоящее время никому еще не удалось открыть основной закон нашей нравственной природы, хотя за эту задачу брались такие люди, как, например, Конт. В Англии непосредственно после Локка занимались теорией нравственности Шефтсбери и Юм, которые брали за основной закон чувство любви к ближнему. Вольф, в Германии, тот же закон облекает в иную форму и основывает теорию нравственности на постоянном стремлении человека к духовному совершенству. Лейбниц, в противоположность Локку, признавал существование врожденных идей нравственности, которым приписывал инстинктивный характер. Он говорил: правила нравственности мы не сознаем, но чувствуем инстинктивно. Все это, конечно, также нисколько не уясняет происхождения нравственного начала.
Вопросы о нравственности тесно связаны и с вопросом о свободе воли, поэтому уместно здесь же привести мнение Локка и об этом. Локк признает, что волей нашей управляет исключительно стремление к счастью. Такой взгляд невольно установился под влиянием наблюдения действительности. Но философу, очевидно, не понравился этот двигатель всех наших действий, и он постарался придать слову «счастье» самое широкое значение, однако ему не удалось растянуть это понятие до такой степени, чтобы объяснить им, например, действия добровольных мучеников…
Локк утверждает, что мышление в силах подавить всякую страсть и дать разумное направление воле. Вот в этой власти рассудка, по его мнению, и состоит свобода человека. Если принять такое определение свободы воли, то придется допустить, что не все люди обладают в одинаковой степени свободой воли, а иные и совершенно ее лишены, ведь почему-то существует же немецкая пословица: «Я вижу и оправдываю лучшее, а следую худому». Локк признает нравственными только те действия, которые исходят от рассудка, он убежден в том, что если человек взвешивает хорошо свои действия и предвидит их последствия, то всегда поступает справедливо.
Таким образом, Локк в этом отношении вполне сходится с Сократом, признавая, что просвещенный ум непременно ведет к доброй нравственности. Замечательно, что такое мнение и у Локка, и у Сократа явилось следствием непосредственного изучения действительности. Но этим не ограничивается сходство Локка с Сократом — оба они излагали свои мысли, не мудрствуя лукаво. Чтобы дать понятие об изложении Локка, следует привести его определения удовольствия, любви, гнева и так далее, которые заимствуются из «Опыта».
Удовольствие и боль — простые представления. Между представлениями, получаемыми посредством органов чувств, ощущения удовольствия и боли самые главные, всякое впечатление сопровождается чувством удовольствия или чувством боли или не вызывает никакого чувства. То же относится к мышлению и настроению нашей души. Чувство боли и удовольствия, как всякое простейшее представление, невозможно ни описать, ни определить. Эти чувства могут быть известны, как все впечатления, только посредством собственного опыта.
От этих элементарных чувств Локк переходит к более сложным. «Что называется добром и злом? Все вещи хороши или дурны, смотря по тому, вызывают ли они удовольствие или причиняют боль. Мы называем добром все то, что вызывает в нас чувство удовольствия или его возвышает и устраняет боль или уменьшает ее. Наоборот, мы называем злом все, что возбуждает боль, увеличивает ее или лишает нас добра. Под именем удовольствия и боли я понимаю столько же телесные, сколько и душевные состояния. Обыкновенно их различают между собою, тогда как и те, и другие в сущности только различные состояния души, вызываемые изменениями, происходящими в теле или в самой душе».
Удовольствие и страдание и причины их — добро и зло — суть центры, около которых вращаются наши страсти. Представление о них возникает посредством самонаблюдения и исследования их различного влияния на изменение состояний и настроений души.
Далее следует определение чувств более сложных: любви, ненависти и радости.
«Любовь. Если кто-нибудь остановит свое внимание на представлении удовольствия, соединенного с присутствующим или отсутствующим предметом, он получит понятие о любви. Если кто-нибудь говорит осенью, лакомясь виноградом, или весною, когда его нет, что любит виноград, то это означает только, что вкус винограда доставляет ему удовольствие. Если же расстроенное здоровье или изменение во вкусе уничтожат это удовольствие, то нельзя ему будет сказать, что он любит виноград».
«Ненависть. Наоборот, мысль о боли, причиняемой отсутствующим или присутствующим предметом, и есть то, что мы называем ненавистью. Представления о любви и ненависти суть не более как состояния души в отношении к удовольствию и к боли вообще без различия причин, из которых они происходят».
Желание. «Желание — более или менее живое чувство, происходящее от отсутствия того, что соединяется с представлением об удовольствии; оно повышается и понижается вместе с увеличением и уменьшением последнего чувства».
Радость. «Радость есть удовлетворенное состояние души под влиянием сознания, что обладание добром достигнуто или будет достигнуто в скором времени».
Печаль Локк определяет как противоположное чувство. Таким же характером отличаются определения надежды, страха, сомнения, гнева, зависти и иных страстей, свойственных всем людям.
Существует общее мнение, что характер писателя следует изучать в его сочинениях. Это мнение является безусловной истиной в отношении к Локку. Мы не замечаем в нем высокого вдохновения, зато находим трогательное внимание к нуждам обыкновенных людей.
Он держит себя запросто со своим читателем, хотя и сознает, что оттого проигрывает, может быть, во мнении многих. «Я знаю,- говорит он,- что моя откровенность вредит моей славе»,- и продолжает быть откровенным.
В подтверждение сказанного приведу мысль Локка об ограниченности человеческого разума.
«Наша способность познавания соразмерна с нашими потребностями. Как бы ни был ограничен разум человека, мы должны благодарить за него Создателя, потому что он далеко оставляет за собой мыслительные способности всех других обитателей нашей Земли. Наш разум дает нам возможность составить себе необходимое понятие о добродетели и устроить земную жизнь так, чтобы она вела к лучшей жизни. Мы не в силах постигнуть сокровенных тайн природы; но того, что мы можем понять, совершенно достаточно, чтобы составить себе понятие о благости Творца и о наших собственных обязанностях. Мы не будем жаловаться на пределы нашего знания, если займемся тем, что для нас действительно полезно. За неимением солнечного света мы будем работать и при свечах; наша свеча горит довольно ярко для того дела, которое нам необходимо совершить. Если у нас нет крыльев, то мы во всяком случае можем ходить. Нам нет надобности знать все, а только то, что непосредственно относится к жизни. Человек напрасно забирается в глубины, теряя почву под ногами; он не должен переступать круга, отделяющего светлое от темного, доступное нашему уму от недоступного. Неразумно также сомневаться во всем, если многое в точности нам известно. Сомнение подрывает наши силы, лишает бодрости, заставляет опускать руки».
Примирение философии с религией было главной задачей в жизни Локка, и нетрудно себе представить, что задача эта была нелегкая. Ум Локка, смиренный религией, все же часто выходит из намеченного им самим заколдованного круга, стремится к смелым выводам, которые потом приходилось оправдывать и кое-как связывать с религией.
Признавая опыт единственным источником нашего знания, Локк на этом остановился и не мог вывести тех следствий из этого положения, которые потом были выведены Кондильяком и послужили к разрушению многих основ нравственности и религии.
Ни один из последователей Локка в Англии не дошел до таких крайностей, несовместных с благочестием и консервативностью англичан.
В заключение мы коснемся классификации наук, которой придерживался Локк. Он, как и древние греки, делит науки на физику, логику и этику. То, что Локк называет логикой, скорее можно назвать философией знания. Противоположная ей наука есть философия бытия, она распадается на философию природы и философию души, к последней относится теория нравственности, права и эстетики, или учение об искусствах. К философии знания принадлежит старая аристотелевская логика- в нее также входит наука о языке. Теологии мы не находим между науками, так как она, по мнению Локка, не наука, потому что основана на откровении. К философии Локк причисляет также философию истории.
54. Философия Дж. Локка. Философия. Шпаргалки
54. Философия Дж. Локка
Джон Локк (1632–1704) – английский философ – был противником подчинения знания откровению и утверждал, что вера не может иметь силу авторитета перед лицом ясных и очевидных опытных данных. Вместе с тем Локк писал: «Мы можем знать достоверно, что Бог есть… Он дал нам способности, которыми наделен наш ум, и тем оставил о себе свидетельство… Бог в изобилии снабдил нас средствами открывать и познавать Его, насколько это необходимо для цели нашего бытия и для нашего счастья».
Отвергая точку зрения о врожденных идеях, Локк полагал, что все наши знания мы черпаем из опыта, ощущений. Люди не рождаются с готовыми идеями. Голова новорожденного – «чистая доска», на которой жизнь рисует свои узоры – знание. Локк утверждал: если бы идеи были врожденными, они были бы известны одинаково как ребенку, так и взрослому, как идиоту, так и нормальному человеку. «Нет ничего в уме, чего раньше не было в ощущении», – таков основной тезис Локка. Ощущения получаются в результате действия внешних вещей на наши органы чувств. В этом состоит внешний опыт. Внутренний опыт (рефлексия) есть наблюдение ума за своей деятельностью и способами ее проявления. Однако Локк все же допускает, что уму присуща некая спонтанная сила, не зависящая от опыта, что рефлексия помимо внешнего опыта порождает идеи существования, времени, числа. Отрицая врожденные идеи как внеопытное и доопытное знание, Локк признавал наличие в разуме определенных задатков, или предрасположенности к той или иной деятельности.
Он выделил три вида знания: исходное (чувственное, непосредственное), дающее знание единичных вещей; демонстративное знание через умозаключение, например, через сравнение и отношение понятий; высший вид – интуитивное знание, то есть непосредственная оценка разумом соответствия и несоответствия идей друг другу.
Локк оказал огромное влияние не только на последующее развитие философии, но и, наметив диалектику врожденного и социального, во многом определил дальнейшее развитие педагогики и психологии.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
26. Сенсуализм Д. Локка
26. Сенсуализм Д. Локка Д. Локк (1632–1704) – крупнейший английский мыслитель XVII в. Основная идея Локка состояла в том, что знания сами по себе возникнуть не могут. Врожденных идей и принципов нет. Все идеи и понятия проистекают из опыта. Опираясь на данные детской психологии и
Индукция Адама Смита и дедукция Давида Рикардо. Точки зрения Локка и Спинозы в политической экономии
Индукция Адама Смита и дедукция Давида Рикардо. Точки зрения Локка и Спинозы в политической экономии Логические коллизии в развитии политической экономии остались бы непонятными, если бы мы не установили реальные связи между нею и современной ей философией. Категории, в
Філософія Дж. Локка. Критика її Дж. Берклі та Д. Юмом
Філософія Дж. Локка. Критика її Дж. Берклі та Д. Юмом Якщо для раціоналістичної філософії Нового часу (Р. Декарт, Б. Спіноза, Г. В. Ляйбніц) проблема відповідності (істинності) нашого знання реальності розв’язувалася майже «автоматично» (адже людський розум тлумачиться
Жизнь и труды Локка
Жизнь и труды Локка Локк пытался прожить такую жизнь, которая была бы настолько же скучна, как и его философия. К счастью для нас, но к сожалению для него самого, Локк жил в эпоху замечательных событий, которые не могли не вовлечь и его в свой круговорот. Джон Локк родился 29
Из произведений Локка
Из произведений Локка Тот, кто не ограничится тем, что упадет ему в кружку для милостыни, и, не довольствуясь ленивой жизнью на крохи выпрошенных мнений, обратит в дело собственные мыслительные способности для отыскания и исследования истины, не останется без
Хронология жизни Локка
Хронология жизни Локка 1632 г. — Джон Локк родился в Сомерсете, Англия.1642 г. — Начало гражданской войны в Англии. Отец Локка покидает дом, чтобы присоединиться к сторонникам Парламента.1647–1652 гг. — Учеба в школе при Вестминстерском аббатстве.1652 г. — поступает в колледж
Глава XIII.
ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ ЛОККАГлава XIII. ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ ЛОККА Джон Локк (1632—1704) является апостолом самой умеренной и самой успешной из всех революций – революции 1168 года. Ее цели были очень скромными, но они были полностью достигнуты, и в Англии до сих пор не видят необходимости в другой революции.
Глава XIV. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ЛОККА
Глава XIV. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ЛОККА 1. Принципы наследственной властиВ 1689 и 1690 годах, сразу же после революции 1688 года, Локк написал два своих «Трактата о правительстве», из которых второй особенно важен в истории политических идей. Первый из этих двух трактатов
Глава XV. ВЛИЯНИЕ ЛОККА
Глава XV. ВЛИЯНИЕ ЛОККА Начиная с Локка и до наших дней в Европе имеется два основных направления в философии: одно из них и своей теорией и своим методом обязано Локку, тогда как другое берет свое начало прежде всего от Декарта, а затем от Канта. Сам Кант думал, что он дал
Джон Локк | Философия, общественный договор, два трактата о правительстве и факты
Джон Локк
Смотреть все СМИ
- Дата рождения:
- 29 августа 1632 г. Англия
- Умер:
- 28 октября 1704 г. (72 года) Англия
- Известные работы:
- «Письмо о веротерпимости» «Эссе о человеческом разумении» «Очерки о законах природы» «Некоторые мысли об образовании» «Разумность христианства» «Два трактата о правительстве» «Два трактата о правительстве»
- Предметы изучения:
- знания язык личность вторичное качество естественное состояние
- Роль в:
- Просветление
Просмотреть весь связанный контент →
Популярные вопросы
Кем был Джон Локк?
Джон Локк был английским философом и политическим теоретиком, родившимся в 1632 году в Рингтоне, Сомерсет, Англия, и умершим в 1704 году в Хай-Лейвере, Эссекс. Он признан основателем британского эмпиризма и автором первого систематического изложения и защиты политического либерализма.
Подробнее читайте ниже: Джон Локк
Какие самые известные произведения Джона Локка?
Самыми известными работами Джона Локка являются «Эссе о человеческом понимании» (1689), в котором он разработал свою теорию идей и свое описание происхождения человеческого знания в опыте, и «Два трактата о правительстве» (первое издание). опубликовано в 1690 г., но существенно составлено до 1683 г.), в котором он защищал теорию политической власти, основанную на естественных индивидуальных правах и свободах и согласии управляемых.
Подробнее читайте ниже: Два трактата о правительстве
Подробнее читайте ниже: Эссе о человеческом понимании
Какой вклад Джон Локк внес в эпистемологию?
В эпистемологии (философской теории познания) Джон Локк выступил против существования врожденных идей (идей, присутствующих в уме естественным образом или при рождении), показав, что все человеческие идеи, кроме «пустяковых», могут быть получены из ощущений или размышлений. (наблюдение за действиями ума) и как знание может быть определено в терминах восприятия согласия или связей между идеями.
Подробнее читайте ниже: эпистемология: вера и разум
Какой вклад Джон Локк внес в политическую теорию?
В политической теории или политической философии Джон Локк опроверг теорию божественного права королей и утверждал, что все люди наделены естественными правами на жизнь, свободу и собственность и что правители, не способные защитить эти права, могут быть удаляются народом, при необходимости силой.
политическая философия: Локк
Узнайте больше о вкладе Джона Локка в политическую философию.Как Джон Локк повлиял на Просвещение?
Философия Джона Локка вдохновила и отразила ценности Просвещения в признании прав и равенства людей, критике произвольной власти (например, божественного права королей), защите религиозной терпимости и общем эмпирическом и научном характере. .
Подробнее ниже: история Европы: влияние Локка
Как Джон Локк повлиял на структуру правительства США?
Политическая теория Джона Локка оказала прямое влияние на Декларацию независимости США в ее утверждении естественных прав личности и обосновании политической власти согласием управляемых. Локк также выступал за разделение исполнительной, законодательной и судебной властей, что является особенностью формы правления, закрепленной в Конституции США.
Сводка
Прочтите краткий обзор этой темы
Джон Локк (родился 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — умер 28 октября 1704, Хай Лейвер, Эссекс), английский философ, чьи работы лежат в основе современного философского эмпиризма и политического либерализма. Он был вдохновителем как европейского Просвещения, так и Конституции Соединенных Штатов. Его философское мышление было близко к мышлению основоположников современной науки, особенно Роберта Бойля, сэра Исаака Ньютона и других членов Королевского общества. Его политическая мысль основывалась на идее общественного договора между гражданами и важности терпимости, особенно в вопросах религии. Многое из того, за что он выступал в сфере политики, было принято в Англии после Славной революции 1688–1689 годов.и в Соединенных Штатах после провозглашения независимости страны в 1776 году.
Ранние годы
Семья Локка симпатизировала пуританству, но осталась в англиканской церкви, и эта ситуация отразилась на дальнейшей жизни и мышлении Локка. Выросший в Пенсфорде, недалеко от Бристоля, Локку было 10 лет в начале английских гражданских войн между монархией Карла I и парламентскими силами под руководством Оливера Кромвеля. Отец Локка, юрист, служил капитаном в кавалерии парламентариев и участвовал в некоторых ограниченных действиях. Таким образом, можно предположить, что с раннего возраста Локк отвергал любые притязания короля на божественное право на власть.
После того, как в 1646 году закончилась первая Гражданская война, отец Локка смог добиться для своего сына, явно проявившего академические способности, место в Вестминстерской школе в далеком Лондоне. Именно в это уже известное учреждение Локк поступил в 1647 году в возрасте 14 лет. Хотя школа перешла во владение нового республиканского правительства, ее директор Ричард Басби (сам выдающийся ученый) был роялистом. В течение четырех лет Локк оставался под руководством и контролем Басби (Басби был приверженцем дисциплины и очень любил березу). В январе 1649 г., всего в полумиле от Вестминстерской школы, Чарльз был обезглавлен по приказу Кромвеля. Мальчиков не пустили на казнь, хотя они, несомненно, были хорошо осведомлены о происходящих поблизости событиях.
Учебная программа Вестминстера сосредоточена на латыни, греческом, иврите, арабском языке, математике и географии. В 1650 году Локк был избран Королевским ученым, академическая честь и финансовая выгода позволили ему купить несколько книг, в основном классические тексты на греческом и латинском языках. Хотя Локк, очевидно, был хорошим учеником, ему не нравилось учиться в школе; в более позднем возрасте он нападал на школы-интернаты за их чрезмерный упор на телесные наказания и за нецивилизованное поведение учеников. В своей чрезвычайно влиятельной работе Некоторые мысли о воспитании (1693), он приводил доводы в пользу превосходства частного репетиторства для образования молодых джентльменов ( см. ниже Другие работы).
Оксфорд
Осенью 1652 года Локк, в сравнительно позднем возрасте 20 лет, поступил в Крайст-Черч, крупнейший из колледжей Оксфордского университета и резиденцию двора Карла I во время Гражданских войн. Но роялистские дни Оксфорда остались позади, и пуританские последователи Кромвеля заняли большинство должностей. Сам Кромвель был канцлером, а Джон Оуэн, бывший капеллан Кромвеля, был вице-канцлером и деканом. Однако Оуэн и Кромвель стремились как можно скорее вернуть университет к нормальной жизни, и им это в значительной степени удалось.
Позже Локк сообщил, что считает учебную программу бакалавриата в Оксфорде скучной и неинтересной. В основном это был средневековый университет, сосредоточенный на Аристотеле (особенно на его логике) и в значительной степени игнорировавший важные новые идеи о природе и происхождении знания, которые были развиты в трудах Фрэнсиса Бэкона (1561–1626), Рене Декарта (1596). –1650) и других натурфилософов. Хотя их работы не входили в официальную программу, Локк вскоре начал их читать. Он получил степень бакалавра в 1656 году и степень магистра два года спустя, примерно в это же время он был избран студентом (эквивалентом члена) Крайст-Черч. В Оксфорде Локк установил контакт с некоторыми сторонниками новой науки, в том числе с епископом Джоном Уилкинсом, астрономом и архитектором Кристофером Реном, врачами Томасом Уиллисом и Ричардом Лоуэром, физиком Робертом Гуком и, что наиболее важно, с выдающимся естествоиспытателем и теолог Роберт Бойль. Локк посещал занятия по иатрохимии (раннее применение химии в медицине), и вскоре он сотрудничал с Бойлем в важных медицинских исследованиях человеческой крови. Медицина отныне должна была играть центральную роль в его жизни.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас
Восстановление английской монархии в 1660 году было для Локка неоднозначным благословением. Это побудило многих его научных сотрудников вернуться в Лондон, где они вскоре основали Королевское общество, которое послужило стимулом для многих научных исследований. Но в Оксфорде новая свобода от пуританского контроля поощряла неуправляемое поведение и религиозный энтузиазм среди студентов. Эти эксцессы заставили Локка опасаться быстрых социальных изменений, что, несомненно, частично отражало его собственное детство во время Гражданских войн.
В своем первом существенном политическом труде, Два трактата о правительстве (составленном в 1660 г., но впервые опубликованном три века спустя, в 1967 г.), Локк отстаивал очень консервативную позицию: в интересах политической стабильности правительство вправе издавать законы. по любому вопросу религии, который не имеет прямого отношения к основным верованиям христианства. Эта точка зрения, ответ на предполагаемую угрозу анархии, которую представляют сектантские разногласия, была диаметрально противоположна доктрине, которую он позже изложил в 9 г. 0053 Два правительственных трактата (1689 г.).
В 1663 году Локк был назначен старшим цензором в Крайст-Черч, должность, которая требовала от него наблюдения за учебой и дисциплиной студентов и чтения серии лекций. Полученные в результате очерка о законах природы (впервые опубликованные в 1954 г.) представляют собой раннее изложение его философских взглядов, многие из которых он сохранил более или менее неизменными до конца своей жизни. Из них двумя наиболее важными были, во-первых, его приверженность закону природы, естественному моральному закону, лежащему в основе правильности или неправильности любого человеческого поведения, и, во-вторых, его приверженность эмпирическому принципу, согласно которому все знания, включая моральные, знание, полученное из опыта и, следовательно, не врожденное. Эти утверждения должны были стать центральными в его зрелой философии как в отношении политической теории, так и эпистемологии.
Джон Локк | Философия, общественный договор, два трактата о правительстве и факты
Джон Локк
Смотреть все СМИ
- Дата рождения:
- 29 августа 1632 г. Англия
- Умер:
- 28 октября 1704 г. (72 года) Англия
- Известные работы:
- «Письмо о веротерпимости» «Эссе о человеческом разумении» «Очерки о законах природы» «Некоторые мысли об образовании» «Разумность христианства» «Два трактата о правительстве» «Два трактата о правительстве»
- Предметы изучения:
- знания язык личность вторичное качество естественное состояние
- Роль в:
- Просветление
Просмотреть весь связанный контент →
Популярные вопросы
Кем был Джон Локк?
Джон Локк был английским философом и политическим теоретиком, родившимся в 1632 году в Рингтоне, Сомерсет, Англия, и умершим в 1704 году в Хай-Лейвере, Эссекс. Он признан основателем британского эмпиризма и автором первого систематического изложения и защиты политического либерализма.
Подробнее читайте ниже: Джон Локк
Какие самые известные произведения Джона Локка?
Самыми известными работами Джона Локка являются «Эссе о человеческом понимании» (1689), в котором он разработал свою теорию идей и свое описание происхождения человеческого знания в опыте, и «Два трактата о правительстве» (первое издание). опубликовано в 1690 г., но существенно составлено до 1683 г.), в котором он защищал теорию политической власти, основанную на естественных индивидуальных правах и свободах и согласии управляемых.
Подробнее читайте ниже: Два трактата о правительстве
Подробнее читайте ниже: Эссе о человеческом понимании
Какой вклад Джон Локк внес в эпистемологию?
В эпистемологии (философской теории познания) Джон Локк выступил против существования врожденных идей (идей, присутствующих в уме естественным образом или при рождении), показав, что все человеческие идеи, кроме «пустяковых», могут быть получены из ощущений или размышлений. (наблюдение за действиями ума) и как знание может быть определено в терминах восприятия согласия или связей между идеями.
Подробнее читайте ниже: эпистемология: вера и разум
Какой вклад Джон Локк внес в политическую теорию?
В политической теории или политической философии Джон Локк опроверг теорию божественного права королей и утверждал, что все люди наделены естественными правами на жизнь, свободу и собственность и что правители, не способные защитить эти права, могут быть удаляются народом, при необходимости силой.
политическая философия: Локк
Узнайте больше о вкладе Джона Локка в политическую философию.Как Джон Локк повлиял на Просвещение?
Философия Джона Локка вдохновила и отразила ценности Просвещения в признании прав и равенства людей, критике произвольной власти (например, божественного права королей), защите религиозной терпимости и общем эмпирическом и научном характере. .
Подробнее ниже: история Европы: влияние Локка
Как Джон Локк повлиял на структуру правительства США?
Политическая теория Джона Локка оказала прямое влияние на Декларацию независимости США в ее утверждении естественных прав личности и обосновании политической власти согласием управляемых. Локк также выступал за разделение исполнительной, законодательной и судебной властей, что является особенностью формы правления, закрепленной в Конституции США.
Сводка
Прочтите краткий обзор этой темы
Джон Локк (родился 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — умер 28 октября 1704, Хай Лейвер, Эссекс), английский философ, чьи работы лежат в основе современного философского эмпиризма и политического либерализма. Он был вдохновителем как европейского Просвещения, так и Конституции Соединенных Штатов. Его философское мышление было близко к мышлению основоположников современной науки, особенно Роберта Бойля, сэра Исаака Ньютона и других членов Королевского общества. Его политическая мысль основывалась на идее общественного договора между гражданами и важности терпимости, особенно в вопросах религии. Многое из того, за что он выступал в сфере политики, было принято в Англии после Славной революции 1688–1689 годов.и в Соединенных Штатах после провозглашения независимости страны в 1776 году.
Ранние годы
Семья Локка симпатизировала пуританству, но осталась в англиканской церкви, и эта ситуация отразилась на дальнейшей жизни и мышлении Локка. Выросший в Пенсфорде, недалеко от Бристоля, Локку было 10 лет в начале английских гражданских войн между монархией Карла I и парламентскими силами под руководством Оливера Кромвеля. Отец Локка, юрист, служил капитаном в кавалерии парламентариев и участвовал в некоторых ограниченных действиях. Таким образом, можно предположить, что с раннего возраста Локк отвергал любые притязания короля на божественное право на власть.
После того, как в 1646 году закончилась первая Гражданская война, отец Локка смог добиться для своего сына, явно проявившего академические способности, место в Вестминстерской школе в далеком Лондоне. Именно в это уже известное учреждение Локк поступил в 1647 году в возрасте 14 лет. Хотя школа перешла во владение нового республиканского правительства, ее директор Ричард Басби (сам выдающийся ученый) был роялистом. В течение четырех лет Локк оставался под руководством и контролем Басби (Басби был приверженцем дисциплины и очень любил березу). В январе 1649 г., всего в полумиле от Вестминстерской школы, Чарльз был обезглавлен по приказу Кромвеля. Мальчиков не пустили на казнь, хотя они, несомненно, были хорошо осведомлены о происходящих поблизости событиях.
Учебная программа Вестминстера сосредоточена на латыни, греческом, иврите, арабском языке, математике и географии. В 1650 году Локк был избран Королевским ученым, академическая честь и финансовая выгода позволили ему купить несколько книг, в основном классические тексты на греческом и латинском языках. Хотя Локк, очевидно, был хорошим учеником, ему не нравилось учиться в школе; в более позднем возрасте он нападал на школы-интернаты за их чрезмерный упор на телесные наказания и за нецивилизованное поведение учеников. В своей чрезвычайно влиятельной работе Некоторые мысли о воспитании (1693), он приводил доводы в пользу превосходства частного репетиторства для образования молодых джентльменов ( см. ниже Другие работы).
Оксфорд
Осенью 1652 года Локк, в сравнительно позднем возрасте 20 лет, поступил в Крайст-Черч, крупнейший из колледжей Оксфордского университета и резиденцию двора Карла I во время Гражданских войн. Но роялистские дни Оксфорда остались позади, и пуританские последователи Кромвеля заняли большинство должностей. Сам Кромвель был канцлером, а Джон Оуэн, бывший капеллан Кромвеля, был вице-канцлером и деканом. Однако Оуэн и Кромвель стремились как можно скорее вернуть университет к нормальной жизни, и им это в значительной степени удалось.
Позже Локк сообщил, что считает учебную программу бакалавриата в Оксфорде скучной и неинтересной. В основном это был средневековый университет, сосредоточенный на Аристотеле (особенно на его логике) и в значительной степени игнорировавший важные новые идеи о природе и происхождении знания, которые были развиты в трудах Фрэнсиса Бэкона (1561–1626), Рене Декарта (1596). –1650) и других натурфилософов. Хотя их работы не входили в официальную программу, Локк вскоре начал их читать. Он получил степень бакалавра в 1656 году и степень магистра два года спустя, примерно в это же время он был избран студентом (эквивалентом члена) Крайст-Черч. В Оксфорде Локк установил контакт с некоторыми сторонниками новой науки, в том числе с епископом Джоном Уилкинсом, астрономом и архитектором Кристофером Реном, врачами Томасом Уиллисом и Ричардом Лоуэром, физиком Робертом Гуком и, что наиболее важно, с выдающимся естествоиспытателем и теолог Роберт Бойль. Локк посещал занятия по иатрохимии (раннее применение химии в медицине), и вскоре он сотрудничал с Бойлем в важных медицинских исследованиях человеческой крови. Медицина отныне должна была играть центральную роль в его жизни.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас
Восстановление английской монархии в 1660 году было для Локка неоднозначным благословением. Это побудило многих его научных сотрудников вернуться в Лондон, где они вскоре основали Королевское общество, которое послужило стимулом для многих научных исследований. Но в Оксфорде новая свобода от пуританского контроля поощряла неуправляемое поведение и религиозный энтузиазм среди студентов. Эти эксцессы заставили Локка опасаться быстрых социальных изменений, что, несомненно, частично отражало его собственное детство во время Гражданских войн.
В своем первом существенном политическом труде, Два трактата о правительстве (составленном в 1660 г. , но впервые опубликованном три века спустя, в 1967 г.), Локк отстаивал очень консервативную позицию: в интересах политической стабильности правительство вправе издавать законы. по любому вопросу религии, который не имеет прямого отношения к основным верованиям христианства. Эта точка зрения, ответ на предполагаемую угрозу анархии, которую представляют сектантские разногласия, была диаметрально противоположна доктрине, которую он позже изложил в 9 г.0053 Два правительственных трактата (1689 г.).
В 1663 году Локк был назначен старшим цензором в Крайст-Черч, должность, которая требовала от него наблюдения за учебой и дисциплиной студентов и чтения серии лекций. Полученные в результате очерка о законах природы (впервые опубликованные в 1954 г.) представляют собой раннее изложение его философских взглядов, многие из которых он сохранил более или менее неизменными до конца своей жизни. Из них двумя наиболее важными были, во-первых, его приверженность закону природы, естественному моральному закону, лежащему в основе правильности или неправильности любого человеческого поведения, и, во-вторых, его приверженность эмпирическому принципу, согласно которому все знания, включая моральные, знание, полученное из опыта и, следовательно, не врожденное. Эти утверждения должны были стать центральными в его зрелой философии как в отношении политической теории, так и эпистемологии.
Джон Локк (1634–1704): темы, аргументы и идеи
Моральная роль правительства
Согласно Локку, политическая власть — это естественная сила каждого человека, коллективно переданного в руки назначенного тело. Создание правительства гораздо менее важно, Локк. думает, чем этот своеобразный общественно-политический «договор». Сообщество отказывается от некоторой степени своих естественных прав в пользу правительства, который способен лучше защитить эти права, чем любой человек один. Потому что правительство существует исключительно для благополучия сообщество, любое правительство, нарушающее соглашение, может и должно быть заменены. Сообщество имеет моральное обязательство восстать против или иным образом заменить любое правительство, которое забывает, что оно существует только на благо народа. Локк считал важным тщательно изучить государственные учреждения и четко определить, какие функции легитимными и какие сферы жизни были неприемлемы для этих институтов участвовать или оказывать на них влияние. Он также считал, что определение надлежащая роль правительства позволила бы людям процветать как отдельных людей и обществ как в материальном, так и в духовном плане. Потому что Бог дал человеку способность рассуждать, свободу, которую казненное правительство предоставляет людям суммы для выполнения божественной цели человечества. Для Локка моральный порядок естественное право является постоянным и самовоспроизводящимся. правительства только факторы, способствующие этому моральному порядку.
Эмпирическая теория познания
Для Локка все знания приходят исключительно через опыт. Он утверждает, что при рождении разум представляет собой tabula rasa, или чистый лист. что люди наполняются идеями, познавая мир через пять чувств. Локк определяет знание как связь и согласие, или несогласие и отвращение идей, формируемых людьми. Из этого определения следует, что наше знание не выходит за пределы широта человеческих представлений. На самом деле это означало бы, что наши знания еще уже, чем следует из этого описания, поскольку связь между самыми простыми человеческими идеями неизвестно. Потому что идеи ограничены опытом, а мы не можем испытать всего, что существует в мире, наши знания еще больше скомпрометированы. Однако, Локк утверждает, что, хотя наши знания обязательно ограничены в Таким образом, мы все еще можем быть уверены в некоторых вещах. Например, у нас есть интуитивное и непосредственное знание о нашем собственном существовании, даже если мы не знаем метафизической сущности наших душ. У нас также есть демонстративное знание о существовании Бога, хотя наше понимание не может полностью понять, кто или что он такое. Мы познавать другие вещи через ощущения. Мы знаем, что наши идеи соответствуют к внешним реалиям, потому что разум не может изобретать такие вещи без опыта. Слепой, например, не смог бы сформировать представление о цвете. Поэтому те из нас, кто имеет зрение Мы можем сделать вывод, что, поскольку мы воспринимаем цвета, они должны существовать.
Естественная основа разума
Локк утверждает, что Бог дал нам способность рассуждать помочь нам в поисках истины. Как творения Божьи, мы знаем, что мы должны сохранить себя. Чтобы помочь нам, Бог создал в нас естественное отвращение к страданию и стремление к счастью, поэтому мы избегаем вещей которые причиняют нам боль и вместо этого ищут удовольствия. Мы можем рассуждать что, поскольку мы все в равной степени дети Божьи, Бог должен желать, чтобы все быть счастливым. Если один человек делает другого несчастным, заставляя его боль, этот человек отверг волю Божью. Поэтому каждый человек обязан защищать других людей, а также себя. Признание ответственность за сохранение прав всего человечества естественно ведет к толерантности, понятию, лежащему в основе теории Локка. вера в отделение церкви от государства. Если мы все должны прийти открыть истину с помощью разума, то ни один человек, естественно, не лучше, чем любой другой человек, способен открыть истину. По этой причине, политические лидеры не имеют права навязывать убеждения люди. Потому что все, что мы понимаем, приходит через опыт и переводится разумом, никакая внешняя сила не может заставить нас понять нечто, противоречащее нашим собственным представлениям. Локк утверждает, что если люди должны были слепо следовать за правительством, они сдались бы свой собственный разум и, таким образом, нарушая Божий закон или естественный закон.
Право на частную собственность
Право на частную собственность является краеугольным камнем концепции Локка. политическая теория, заключающая в себе то, как каждый человек относится к Богу и другим мужчинам. Локк объясняет, что человек изначально существует в состоянии природы, в которой ему нужно отвечать только законам природы. В это естественное состояние, люди вольны поступать, как им заблагорассудится, пока поскольку они сохраняют мир и сохраняют человечество в целом. Потому что они имеют право на самосохранение, отсюда следует, что они право на те вещи, которые помогут им выжить и быть счастливый. Бог дал нам все материалы, которые нам нужны эти цели, но эти природные ресурсы бесполезны, пока люди не приложат свои усилия им. Например, поле бесполезно, пока оно производит пищу, и ни одно поле не будет производить пищу, пока кто-нибудь не возделывает землю. Это.
Локк предполагает, что, поскольку все люди полностью владеют своим телом, любой продукт их физического труда также принадлежит им. Таким образом, когда человек работает над каким-то товаром или материалом, он становится собственником этого товара или материала. Человек, который обрабатывает землю и производит еда владеет землей и пищей, созданной его трудом. Единственный ограничение частной собственности заключается в том, что Бог хочет всех его чтобы дети были счастливы, ни один человек не может завладеть чем-либо, если тем самым он причиняет вред другому. Он не может завладеть более чем он может использовать, например, потому что тогда он будет тратить материалы впустую которые в противном случае могли бы быть использованы другим лицом. К сожалению, мир поражен аморальными людьми, которые нарушают эти естественные законы. Объединившись в общественно-политический договор сообщества которые могут создавать и обеспечивать соблюдение законов, мужчинам гарантирована лучшая защита их собственности и других свобод.
Джон Локк | History of Western Civilization II
Джон Локк, английский философ и врач, считается одним из самых влиятельных мыслителей эпохи Просвещения, чьи работы внесли большой вклад в развитие представлений об общественном договоре и естественных правах.
Цель обучения
Объяснить концепцию общественного договора Локка
Ключевые моменты
- Джон Локк был английским философом и врачом, широко известным как один из самых влиятельных мыслителей эпохи Просвещения и широко известный как «отец либерализма». ». Его труды оказали огромное влияние на развитие теории общественного договора.
- Два трактата о правительстве , самая важная работа Локка по политической теории, разделена на Первый трактат и Второй трактат. Первый трактат сосредоточен на опровержении сэра Роберта Филмера, в частности, его Патриарха, который утверждал, что гражданское общество основано на божественно санкционированном патриархате. Второй трактат описывает теорию гражданского общества.
- Политическая теория Локка была основана на теории общественного договора. Он считал, что человеческая природа характеризуется разумом и терпимостью, но полагал, что единственного права на защиту в естественном состоянии недостаточно, поэтому люди создали гражданское общество для разрешения конфликтов гражданским путем с помощью правительства в государстве. общества.
- Концепция естественных прав Локка отражена в его самом известном заявлении о том, что люди имеют право на защиту своей «жизни, здоровья, свободы или имущества», а также в его вере в то, что естественное право на собственность проистекает из труда.
- Среди ученых продолжаются споры о несоответствии между философскими аргументами Локка и его личным участием в работорговле и рабстве в североамериканских колониях, а также о том, действительно ли его труды оправдывают рабство.
Ключевые термины
- теория общественного договора
- Теория или модель, которая обычно постулирует, что люди согласились, явно или молчаливо, отказаться от некоторых из своих свобод и подчиниться власти правителя или магистрата (или решению большинства) в обмен на защиту их оставшиеся права.
- Два трактата о правительстве
- Работа по политической философии, опубликованная анонимно в 1689 году.Джон Локк. Первый раздел критикует патриархализм в форме построчного опровержения Патриарха Роберта Филмера, а второй обрисовывает в общих чертах идеи Локка о более цивилизованном обществе, основанном на естественных правах и теории контрактов.
- эмпиризм
- Теория, утверждающая, что знание приходит только или главным образом из чувственного опыта. Фундаментальной частью научного метода является то, что все гипотезы и теории должны проверяться наблюдениями за миром природы, а не опираться исключительно на априорное рассуждение, интуиция или откровение.
- естественные права
- Права, которые не зависят от законов, обычаев или верований какой-либо конкретной культуры или правительства и поэтому являются универсальными и неотъемлемыми (т. е. права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами).
- Участок ржаного дома
- План 1683 года по убийству короля Англии Карла II и его брата (и наследника престола) Джеймса, герцога Йоркского. Историки по-разному оценивают степень проработки деталей заговора.
Джон Локк был английским философом и врачом, широко известным как один из самых влиятельных мыслителей эпохи Просвещения и широко известный как «отец либерализма». Считается одним из первых британских эмпириков, он не менее важен для теории общественного договора. Его работа сильно повлияла на развитие эпистемологии и политической философии. Его труды оказали влияние на Вольтера и Руссо, многих шотландских мыслителей эпохи Просвещения, а также на американских революционеров. Его вклад в классический республиканизм и либеральную теорию отражен в Декларации независимости Соединенных Штатов.
Локк родился в 1632 году в Рингтоне, графство Сомерсет, примерно в 12 милях от Бристоля, и вырос в соседнем городе Пенсфорд. В 1647 году его отправили в престижную Вестминстерскую школу в Лондоне, а после завершения там учебы он был принят в Крайст-Черч в Оксфорде в 1652 году. Несмотря на то, что Локк был способным учеником, его раздражала учебная программа бакалавриата того времени. Он нашел работы современных философов, таких как Рене Декарт, более интересными, чем классический материал, преподаваемый в университете. Через друга Локк познакомился с медициной и экспериментальной философией, которую изучали в других университетах и в Королевском обществе, членом которого он в конце концов стал. В 1667 году он переехал в Лондон, чтобы работать личным врачом и возобновить свои медицинские исследования. Он также был секретарем Совета по торговле и плантациям и секретарем лорда-собственника Каролины, что помогло сформировать его идеи в области международной торговли и экономики. Локк бежал в Нидерланды в 1683 году, находясь под сильным подозрением в причастности к заговору о Ржаном доме, хотя мало доказательств того, что он принимал непосредственное участие в этой схеме. В Нидерландах у него было время вернуться к своему творчеству, хотя основная часть публикаций Локка пришлась на его возвращение из ссылки в 1688 году. Он умер в 1704 году. Локк никогда не был женат и не имел детей.
Портрет Джона Локка работы сэра Годфри Кнеллера, 1697, Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, Россия
Теория разума Локка оказала такое же влияние, как и его политическая теория, и ее часто называют источником современных концепций идентичности. и себя. Локк первым определил самость через непрерывность сознания . Он постулировал, что при рождении разум был чистым листом или tabula rasa . Вопреки картезианской философии, основанной на ранее существовавших понятиях, он утверждал, что мы рождаемся без врожденных идей и что вместо этого знание определяется только опытом, полученным из чувственных восприятий.
Два трактата правительства , самая важная и влиятельная работа Локка по политической теории, впервые опубликованная анонимно в 1689 году. Она разделена на Первый трактат и Второй трактат . Первый трактат посвящен опровержению сэра Роберта Филмера, в частности его Патриарха , в котором утверждалось, что гражданское общество основано на божественно санкционированном патриархате. Локк продолжает аргументы Филмера, оспаривая его доказательства из Писания и высмеивая их как бессмысленные, пока не приходит к выводу, что никакое правительство не может быть оправдано апелляцией к божественному праву королей. Второй трактат описывает теорию гражданского общества. Локк начинает с описания естественного состояния, картины гораздо более стабильной, чем состояние «войны каждого человека против каждого человека» Томаса Гоббса, и утверждает, что все люди сотворены Богом равными в естественном состоянии. Он продолжает объяснять гипотетический рост собственности и цивилизации, в процессе объясняя, что единственными законными правительствами являются те, которые имеют согласие народа. Следовательно, любое правительство, которое правит без согласия народа, теоретически может быть свергнуто.
Политическая теория Локка была основана на теории общественного договора. В отличие от Гоббса, Локк считал, что человеческая природа характеризуется разумом и терпимостью. Подобно Гоббсу, он полагал, что одного права на защиту в естественном состоянии недостаточно, поэтому люди создали гражданское общество для разрешения конфликтов гражданским путем с помощью правительства в состоянии общества. Однако Локк никогда не называет Гоббса по имени и вместо этого, возможно, отвечал другим писателям того времени. Он также выступал за разделение властей в правительстве и считал, что революция — это не только право, но и обязанность в некоторых обстоятельствах. Эти идеи оказали глубокое влияние на Декларацию независимости и Конституцию Соединенных Штатов. Однако Локк не требовал республики. Скорее, он считал, что законный договор может легко существовать между гражданами и монархией, олигархией или в какой-либо смешанной форме.
Концепция естественных прав Локка отражена в его самом известном заявлении о том, что люди имеют право защищать свою «жизнь, здоровье, свободу или имущество», и в его вере в то, что естественное право на собственность проистекает из труда. Он определяет естественное состояние как состояние, в котором люди разумны и следуют законам природы, и в котором все люди рождаются равными с правом на жизнь, свободу и собственность. Однако когда один гражданин нарушает Закон Природы, и нарушитель, и жертва попадают в состояние войны, из которого вырваться практически невозможно. Таким образом, Локк утверждал, что люди вступают в гражданское общество для защиты своих естественных прав через «беспристрастного судью» или общую власть, такую как суды.
Работы Локка часто связывают с либерализмом, демократией и основанием Соединенных Штатов как первой современной демократической республики. Однако историки также отмечают, что Локк был крупным инвестором работорговли в Англии через Королевскую африканскую компанию. Кроме того, он участвовал в разработке основных конституций Каролины , которые установили феодальную аристократию и дали хозяину абсолютную власть над своими рабами. Из-за его оппозиции аристократии и рабству в его основных работах некоторые историки обвиняют Локка в лицемерии и расизме и указывают, что его идея свободы предназначена только для европейцев или даже европейского класса капиталистов. Среди ученых продолжаются споры о несоответствии между философскими аргументами Локка и его личным участием в работорговле и рабстве в североамериканских колониях, а также о том, действительно ли его труды оправдывают рабство.
Атрибуция
- Джон Локк
«Два трактата о правительстве». https://en.wikipedia.org/wiki/Two_Treatises_of_Government. Википедия CC BY-SA 3.0.
«Участок ржаного дома». https://en.wikipedia.org/wiki/Rye_House_Plot. Википедия CC BY-SA 3.0.
«Эпоха Просвещения». https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_Enlightenment. Википедия CC BY-SA 3.0.
«Эмприцизм». https://en.wikipedia.org/wiki/Эмпиризм. Википедия CC BY-SA 3.0.
«Джон Локк». https://en.wikipedia.org/wiki/Джон_Локк. Википедия CC BY-SA 3.0.
«Социальный договор». https://en.wikipedia.org/wiki/Социальный_контракт. Википедия CC BY-SA 3.0.
«Естественные и юридические права». https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_and_legal_rights. Википедия CC BY-SA 3.0.
“JohnLocke.png.” https://en.wikipedia.org/wiki/John_Locke#/media/File:JohnLocke.png. Википедия Общественное достояние.
Важность Локка | Интернет-библиотека свободы
Ссылки по теме:
- Естественное право
- Локк на объекте
Ссылки по теме в GSR:
- Джон Локк
Ссылки по теме:
- Произведения французских просветителей
- Тема: Естественное право
Это эссе впервые появилось в качестве редакционной статьи в журнале 9.0053 Литература свободы: обзор современной либеральной мысли , весна 1980 г., том. 3, № 1.
Джон Локк (1632–1704) был назван Йозефом Шумпетером («История экономического анализа») одним из «протестантских схоластов», предшественниками которых были Гуго Гроций, Томас Гоббс и Самуэль Пуфендорф. Эта традиция естественного права (см. «Литература свободы», I, 4) была параллельна «Рассуждению о методе» Рене Декарта (1637). Акцент Декарта на принципе единообразия естественного права пробудил интерес Локка к философии. Сменив Декарта на посту ведущего философа эпохи Просвещения восемнадцатого века, «мудрец Локк» оставался критическим наследником картезианской мысли, и его философский рост черпал вдохновение из широкого круга других источников. Схоластический аристотелизм пуританского Оксфорда, включая Аквинского и Альберта Великого, стимулировал интерес Локка к научным исследованиям, и, кроме того, он стремился синтезировать лучшие элементы ведущих мыслителей философии семнадцатого века.
Влияние арминианства Голландии было центральным в его толерантной религиозной мысли, как и для Гроция. Интерес арминиан к основам универсальной христианской церкви повлиял на «Два трактата о гражданском правительстве» Локка . Эмпиризм Локка во многом обязан его контактам с Робертом Бойлем, основателем Королевского общества, и школой Пьера Гассенди (1592–1655). Лейбниц считал Локка ведущим гассендистом, а Р. И. Аарон (1937) отмечает, что Эссе о человеческом понимании становится «более понятным, если читать его вместе с работами Гассенди». Исследования Локка предполагают, что рациональная наука о морали была возможна в пределах, установленных гассендистами, такими как христианский эпикуреизм Франсуа Бернье, в отличие от материалистического гедонизма Гоббса.
Бернье, коллега-врач Локка, путешествовал по Северной Африке, Ближнему Востоку и Индии и писал путевые заметки. Собственные обширные знания Локка в литературе о путешествиях позволяют предположить, что он, возможно, редактировал большую серию литературы о путешествиях. По этой теме см. William G. Batz, The Historical Anthropology of John Locke, 9.0053 Журнал истории идей 35 (октябрь-декабрь 1947 г.). Эта литература повлияла на концепции Локка о естественном состоянии и историческом происхождении собственности, которые ведут через Пуфендорфа и Локка к Адаму Смиту и лорду Камесу в эпоху шотландского Просвещения.
Что касается собственности, то Локк вместе со своими коллегами-философами считал, что земля, воздух, солнечный свет и осадки даны людям для их полезного использования. Но использование этих общих даров требовало владения ими в абсолютной собственности ( Второй трактат 34) . Теория собственности Локка начинается с абсолютной собственности, которую каждый человек имеет на самого себя. Смешивая свой труд с природными ресурсами, человек делает эти продукты своей собственностью ( Второй трактат 27 ).
В отличие от политических философов-вигов, Локк не апеллировал к английской истории в форме древней конституции или конкретного первоначального договора. Из своих обширных чтений по космополитической истории человечества Локк обратился к источникам, которые были человеческими в универсальном смысле, и нашел их в человеческом разуме и рациональном законе природы. Человеческие действия и человеческая свобода определялись рациональным законом природы. Из естественного права Локк вывел, что все люди созданы свободными и равными, что ни один человек не создан для выгоды другого человека и что все люди имеют естественные права на жизнь, свободу и собственность. Если гражданские правительства вмешивались в эти права или злоупотребляли ими, мужчины имели право на политическое сопротивление, чтобы защитить свои права. Локковское движение политической философии от национальных исторических прецедентов к человеку как человеку создало основу для политической мысли эпохи Просвещения восемнадцатого века, особенно повлияв на шотландское Просвещение (ср. Louis Schneider, ed., 9).0053 Шотландские моралисты о человеческой природе и обществе, Чикаго: University of Chicago Press, 1967).
Влияние сочинений Локка, особенно «Два трактата», , было огромным. Вскоре после появления оригинального издания было опубликовано французское издание, содержащее только Второго трактата, без первой главы. В таком виде она была переиздана во Франции в восемнадцатом веке десятки раз. Хотя американские читатели питались многочисленными переизданиями оригинальных изданий до американской революции, первое американское издание 1773 года повторяло форму французских изданий. В последние годы среди историков разгорелись споры о важности политической философии Локка в атлантических революциях восемнадцатого века. До недавнего времени считалось, что его идеи оказали доминирующее влияние на американскую и французскую революции и на радикальных либералов в Англии. Но некоторые критики утверждали, что идеи Локка либо имели влияние только через посредников, либо их затмевали идеи конкурирующих авторов. Этим критикам, в свою очередь, бросают вызов историки, чьи исследования вернули политическую философию Локка в центр радикальной политической мысли восемнадцатого века. Эти дебаты подчеркивают необходимость более четкого понимания идей Локка. См. об этом Рональд Хэмови, «Джефферсон и шотландское просвещение» 9.0053 William and Mary Quarterly 36 (октябрь 1979 г.), а также предстоящие комментарии Хэмови в июльском выпуске того же журнала за 1980 г.
Влияние политической философии Джона Локка на формирование революционного духа в Америке
Влияние политической философии Джона Локка на формирование революционного духа в Америке
Революция была американской, но на нее оказали влияние многие книги из Франция, Нидерланды и Англия, которые использовались колонистами в качестве оружия для борьбы с неравенством и угнетением британской короны. Один из самых влиятельных философов, которого «часто называют философом американской революции» [1] — это Джон Локк. Критическая концепция Локка об общественном договоре, естественных и неотъемлемых правах и о том, что люди рождаются свободными и равными, послужила колонистам основой для оправдания своих революционных мыслей и независимости. Несколько документов того периода свидетельствуют о замечательном влиянии политической философии Джона Локка на формирование революционного духа. В своем наиболее важном документе «Два трактата о правительстве» [2] он оправдывает низложение Якова I и представляет свою политическую философию. Первый трактат не одобряет теорию божественного права королей, тогда как «Второй трактат развивает договорную теорию правления Локка, которая в конечном итоге снова и снова будет вызываться в прореволюционных трактатах и памфлетах» 9.0506 [3] в 1760-х и 1770-х годах. Учитывая огромное влияние, можно спросить: «Как идеи таких писателей, как Джон Локк, претворялись в жизнь и осуществлялись?» Чтобы ответить на этот вопрос, в этой статье рассматриваются некоторые документы того времени, чтобы проанализировать, как философия Джона Локка повлияла на то, как люди думали о своих правах и правах правительства. Кроме того, будут обсуждаться явные ссылки на теорию Локка влиятельными персонажами того времени и в связи с этим некоторые противоречия, возникающие в документах.
Во-первых, необходимо представить основные аспекты политической философии Джона Локка, особенно Второго трактата, чтобы начать с анализа документов и узнать ссылки, сделанные в памфлетах. Локк указывает, что люди обладают особыми «естественными правами» — Жизнь, свобода и собственность» [4] , данными им Богом в естественном состоянии. «Естественное состояние управляется законом природы, который обязывает каждого» [5] и в состоянии совершенной свободы все люди свободны «распоряжаться своими действиями и распоряжаться своим имуществом и личностями по своему усмотрению в рамках Закона Природы» [6] . Хотя это «государство свободы, все же это не «государство вседозволенности», потому что, имея все свободы и «будучи равным и независимым, никто не должен причинять вред другому в его жизни, здоровье, свободе или имуществе» [7]. ] . Подчинение, которое может позволить людям уничтожать друг друга, невозможно в естественном состоянии. Они «Слуги одного Верховного Владыки, посланные в Мир по его приказу […], они его Собственность» [8] и обладая разными способностями, все они объединяются в одном сообществе. Локк говорит, что Бог не «никаким явным Декларацией Своей Воли поставил одно выше другого» [9] . Поскольку «Закон Природы […] есть Закон Разума» [10] , именно наш разум знакомит нас с Законом Природы и делает нас свободными. Этот разум дает нам свободу действовать по своей воле [11] . Так, Локк говорит, что «каждый обладает исполнительной властью Закона Природы» 9 .0506 [12] и жить вместе в штате. У этого состояния есть некоторые недостатки, поскольку оно оставляет каждого судить в его собственном случае. «[После] этого не последует ничего, кроме смятения и беспорядка, и […] поэтому Бог определенно назначил Правительство, чтобы сдерживать пристрастие и насилие людей» [13] . Он использует эти утверждения как часть аргумента, чтобы понять, что между людьми и правительством должен быть общественный договор в форме законного политического правительства. Локк утверждает, что люди выходят из состояния свободы и готовы присоединиться к обществу, отдавая свои права правительству «для взаимного сохранения своих жизней, свобод и имений, которые [он называет…] собственностью» [14] . Эти правительства избираются народом для принятия законов, защищающих собственность всех членов общества, а также для ограничения власти и господства каждого члена. Их цель – действовать в соответствии с законом природы для защиты прав своих граждан как во внутренних, так и во внешних делах [15] .
Локк принимал монархические и аристократические элементы в законодательной власти, но он хотел, чтобы все люди имели представителей с достаточной властью, чтобы противостоять нападкам на их свободу и поднимать свой голос, когда их необоснованно облагают налогами. Поскольку правительства находятся у власти с согласия людей, правительствам, которые не в состоянии защитить права людей и способствовать общественному благу, можно сопротивляться и заменять их новыми правительствами. «Всякий раз, когда законодатели пытаются отобрать и уничтожить собственность народа или обратить ее в рабство под произвольной властью […], они теряют власть, которую народ отдал в их руки, для совершенно противоположных целей». [16] . Таким образом, народ имеет право сменить свое правительство, поэтому власть возвращается к народу, и он «имеет право восстановить свою первоначальную свободу и, установив новый законодательный орган […], обеспечить свою безопасность и Безопасность, цель, ради которой они находятся в обществе» [17] . Как только справедливый лидер нарушает закон законодательного и начинает действовать в своих интересах, он, по Локку, становится тираном. Однако Локк определяет тиранию как «использование власти сверх права, на которую ни одно тело не может иметь права». И это есть использование Власти, которую кто-либо имеет в своих руках, не для блага тех, кто находится под ее властью, а для своей собственной личной выгоды» 9.0506 [18] . Восстание, утверждает Локк, происходит, когда люди попадают под тираническое правление, а революции случаются только в случае «злоупотребления доверием» правителя [19] . Система, которая позволяет людям распустить свое правительство, является защитой от восстания, что является праведным процессом, поскольку люди имеют право восстать против несправедливого угнетения [20] . Вероятно, эти мысли и концепция Локка, которой пользовались влиятельные лица, вдохновили колонистов и придали им смелости пойти против британской короны и его несправедливого налогообложения. На следующем этапе некоторые из широко распространенных брошюр будут проанализированы с точки зрения того, использовались ли и как использовались философские идеи Локка.
Джеймс Отис (1725-1783), известный своей фразой «Нет налогообложения без представительства», был активным патриотом. В своей брошюре «Утвержденные и доказанные права британских колоний [21] » он сделал несколько явных ссылок на теорию Локка и впоследствии отрицал полномочия парламента взимать налоги с колоний [22] . Он основывал свои утверждения на понимании английских свобод того времени и на политической философии Локка [23] . Другой очень важной американской политической фигурой был Сэмюэл Адамс (1722-1803), который на раннем этапе поддерживал полную независимость Америки. Он также был очень полезен, продвигая американскую оппозицию британским налогам, поскольку он сформировал комитет граждан, чтобы противостоять действиям вместе с Джеймсом Отисом и Джозефом Уорреном 9.0506 [24] . Комитет разработал документ, известный как «Бостонский памфлет» (1772 г.). Этот документ состоит из трех частей, и первая часть «Права колонистов» считается написанной Адамсом, которая будет проанализирована далее вместе с брошюрой Отиса.
Эти два противника британского гнета восприняли многие идеи политической философии Локка, особенно в упомянутых выше документах. Отис и Адамс называют естественные права человека своим первым аргументом в пользу разрешения на смену правительства. В то время как Адамс делает прямую ссылку на три естественных права Локка в начале: «[первое] право на жизнь; во-вторых, к Свободе; в-третьих, собственность», а также определяет их как «абсолютные права англичан и всех свободных людей в гражданском обществе или вне его» 9.0506 [25] , Отис относится к правительству, «которому суверенитет дарован народом [и который] должен постоянно советоваться со своим благом» [26] . Более того, он нападает на авторитет короля, указывая, что это иллюзия, «думать, что один смертный может обладать такой великой властью» [27] . Оба они придерживаются идеи Локка о том, что правительства создаются по воле народа и должны действовать на благо народа. Отис ясно дает понять, что правительство создается из-за «необходимости человеческой природы и, в конечном счете, по воле Бога» 9.0506 [28] , и Адамс указывает, что «правительство было создано для целей общей обороны» [29] . Концепция Локка приводится в действие, когда речь идет о налогообложении и представительстве: «Верховная Власть не может справедливо отобрать у какого-либо человека какую-либо часть его имущества без его личного согласия или согласия его представителя» [30] ; «[…] консультации и действия большой группы людей сделали необходимым передать власть целого нескольким: эта необходимость породила […] право на представительство» [31] . Влияние философии Локка видно и тогда, когда оба автора используют локковское определение обязанностей правительства: «обеспечивать безопасность, […] наслаждение жизнью, свободой и собственностью» [32] ; «грандиозный конец гражданского правления […] предназначен для поддержки, защиты и защиты этих самых прав» [33] . Отис основывает свой аргумент на философии Локка о том, что Бог дал людям их права, которые «справедливо принадлежат [им] либо по хартии, либо по рождению» 9.0506 [34] , и что правительство, которое отказывает людям в этих правах, выступает против Божьего Закона. Адамс говорит о «всех лицах, рожденных в британо-американских колониях, по Закону БОЖЬЕМУ и Природе, а также по общему праву Британии […] объявлено имеющим право на все естественные, существенные, неотъемлемые и неотъемлемые права. [35] . Оба автора, желая, чтобы колонисты отстаивали свое право быть представленными в парламенте и не облагаться налогами, говорят о праве на роспуск правительства, опираясь на аргументы Локка. «Все люди имеют право оставаться в естественном состоянии […] [и] в случае невыносимого угнетения […] покинуть общество, к которому они принадлежат, и вступить в другое» [36] . Отис также приводит довод о том, что все люди имеют право на то, что «всякий раз, когда администраторы […] отклоняются от истины, справедливости и беспристрастности, они приближаются к тирании, и им следует противостоять» [37] . Отис идет еще дальше и указывает на несправедливость, заявляя, что «[в] естественном состоянии ни один человек не может забрать у меня мою собственность без моего согласия: если он это сделает, он лишает меня свободы и делает меня рабом» [38]. ] . С идеей стать рабом он легко привлек внимание колонистов, потому что колонисты отстаивали свои права как «англичане» и не хотели, чтобы с ними обращались иначе, чем с британцами в Великобритании.Среди английских свобод защита от внутреннего налогообложения без представительства в парламенте был самым важным, и Отис считал недействительным любой акт парламента, нарушающий естественное право. Этим он снова отразил мысль Джона Локка, которая также составляет один из основных аргументов Адама: «Губернаторы не имеют права на искать и брать то, что им нравится; этим […] они скоро станут Абсолютными Владыками, Деспотами и Тиранами» [39] . Отис ставит свержение короля в один ряд со сменой администратора и требует смены с демократическими и монархическими элементами [40] . Адамс передает идею Локка о политической свободе и политических правах, спрашивая: «[…] какая свобода может быть там, где собственность отнимается без согласия? […] Имеют ли они все вместе какие-либо еще права или полномочия вернуть одного члена в эту палату общин» [41] . Влияние Локка было велико, так как анализ этих документов показал, что в революционный период идеи Локка играли большую роль.
[…]
[1] Джеффри, Д. Шульц; и другие. Энциклопедия религии в американской политике. Том 2. (Greenwood Publishing Group, 1999), с. 148.
[2] Локк, Джон. Два трактата о правительстве. Критическое издание с введением и приложением), критическое издание Питера Ласлетта. (Кембридж: University Press, 1967)
[3] Engler & Scheiding (Eds). Ключевые концепции американской истории культуры: от колониального периода до конца XIX в.й век. 2-е издание. (Трир: WVT Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2007), с. 260
[4] Мэйс, Терри М. Исторический словарь американской революции. (Lanham: Scarecrow Press, 1999), стр. 172
[5] Локк, Джон Два трактата о правительстве, 2-я тр. §6
[6] Там же, 2-я тр. §4
[7] Там же, 2-я тр. §6
[8] Там же.
[9] Там же. 2-й тр. §4
[10] Локк, Иоанн Два трактата о правительстве, 1-я тр. §101
[11] Локк, Джон Два трактата о правительстве, 2-я тр. §63
[12] Там же. 2-й тр. §6,7,8,13
[13] Там же. 2-й тр. §13
[14] Там же. 2-й тр. §123
[15] Там же. 2-й тр. §135
[16] Локк, Джон Два трактата о правительстве, 2-я тр. §222
[17] Там же.
[18] Там же. 2-й тр. §199
[19] Там же. 2-й тр. §222
[20] Там же. 2-й тр. §227
[21] Отис, Джеймс. Права британских колоний подтверждены и доказаны. Джеймс Отис, эсквайр: третье исправленное издание. ([Лондон], 1766 г. Коллекции восемнадцатого века в Интернете. Гейл.
[22] См. Engler & Scheiding. Ключевые концепции американской истории культуры: от колониального периода до конца XIX века
[23 ] Там же.
[24] Фремонт-Барнс, Грегори и др. Энциклопедия американской войны за независимость: политическая, социальная и военная история. Том. 1. (Санта-Барбара, Калифорния: Abc-Clio Inc, 2006), с. 39 – 43.
[25] Адамс, Сэмюэл. Права колонистов (1772 г.). Листовки старого юга № 173. (Бостон: Директора Old South Work, 1906 г.), с. 420
[26] Отис, Джеймс. Утвержденные и доказанные права британских колоний, с. 13
[27] Там же.
[28] Там же: с. 15
[29] Адамс, Сэмюэл. Права колонистов (1772 г.), с. 419
[30] Отис, Джеймс. Утвержденные и доказанные права британских колоний, с. 421
[31] Там же. п. 19
[32] Там же: с. 14
[33] Адамс, Сэмюэл. Права колонистов (1772 г.), с. 419
[34] Отис, Джеймс. Утвержденные и доказанные права британских колоний, с. 105
[35] Адамс, Сэмюэл.