От удивления: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Капризов обдурил всю «Тампу»: чемпионов НХЛ не спас даже Василевский

https://rsport.ria.ru/20211129/khokkey-1761192647.html

Капризов обдурил всю «Тампу»: чемпионов НХЛ не спас даже Василевский

Капризов обдурил всю «Тампу»: чемпионов НХЛ не спас даже Василевский — РИА Новости Спорт, 29.11.2021

Капризов обдурил всю «Тампу»: чемпионов НХЛ не спас даже Василевский

Матчи между «Тампа-Бэй Лайтнинг» и «Миннесотой Уайлд» всегда являются гарантом зрелища, которое держит в напряжении до окончательного ухода хоккеистов со льда в РИА Новости Спорт, 29.11.2021

2021-11-29T01:25

2021-11-29T01:25

2021-11-29T01:27

хоккей

андрей василевский

кирилл капризов

национальная хоккейная лига (нхл)

тампа бэй лайтнинг

миннесота уайлд

михаил сергачёв

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/1d/1761193058_0:60:2896:1688_1920x0_80_0_0_c98eed8296f479ca461045d981c6b37f. jpg

Матчи между «Тампа-Бэй Лайтнинг» и «Миннесотой Уайлд» всегда являются гарантом зрелища, которое держит в напряжении до окончательного ухода хоккеистов со льда в раздевалки. Выделяется сие противостояние и огромной результативностью, не говоря уже о том, что «дикари» остаются одними из самых неудобных соперников для действующих обладателей Кубка Стэнли. Команды регулярно выдают классные шоу. Еще в начале недели они устроили настоящую голевую перестрелку, победителем из которой вышли «молнии» (5:4 ПБ), оказавшиеся чуть точнее в серии буллитов. И очень символично, что именно «Тампа» с «Миннесотой» завершили эту неделю огненным побоищем.Команды не стали откладывать дело в долгий ящик и оформили три гола на двоих уже в первом периоде. Счет на 12-й минуте открыли хозяева площадки в Сент-Поле. Ник Бьюгстад на скорости убежал от защитников по правому краю, подошел к воротам и аккуратно отправил шайбу прямо над плечом Андрея Василевского. Лучшему голкиперу мира оставалось лишь качнуть головой от удивления, как снаряд умудрился проскочить ему за шиворот. На то, чтобы вернуть статус-кво, «Тампе» потребовалось менее минуты. Символично, что отличиться удалось именно Кори Перри — канадский ветеран НХЛ неизменно набирает очки уже в четырех матчах подряд и все более привыкает к празднованиям голов за свою новую команду. Для российских любителей хоккея очередной гол Перри приятен еще и тем, что свой вклад в него внес Михаил Сергачев. Мегаталантливый россиянин отдал пять результативных передач в последних пяти матчах!Но если результативностью защитники «Тампы» действительно могут похвастать, то успешным выполнением своих непосредственных задач — нет. Второй гол «Миннесоты» в сегодняшнем матче лишь в очередной раз показал, что оборонительный механизм «Лайтнинг» сильно сбоит. Защитники у своих ворот так и не смогли разобраться друг с другом, чтобы выбросить шайбу из зоны, и в итоге подарили ее сопернику. Виктор Раск только этого и ждал и с удовольствием вписал свою фамилию в протокол матча.О плохой игре «Тампы» в обороне говорит и тот факт, что Василевскому регулярно приходилось вступать в игру. За один матч по его воротам было нанесено аж 36 бросков, из которых российский голкипер отразил 33. И Андрей в свойственном себе стиле не просто спасал, но еще и делал это красиво. Чего только стоит эпизод в концовке второго периода, когда Василевский буквально заманил игроков «Миннесоты» в аттракцион «Попробуй забей мне» и совершил три красивых сейва в течение нескольких секунд. Защитники «Тампы» просто наблюдали за происходящим, и помог своему вратарю лишь Зак Богосян, ценой удаления сдвинувший ворота с места.Незадолго до этого «Тампа» успела вновь сравнять счет. Алекс Киллорн после выигранного вбрасывания в чужой зоне спокойно сместился с правого края на левый и выполнил обычный наброс на ворота в надежде, что кто-то из партнеров подставит клюшку и переправит шайбу мимо Кэма Тальбо. Но в этом не было необходимости — голкипер «Миннесоты» не заметил полета шайбы из-за спины защитников и обнаружил снаряд уже у себя за спиной.Та же участь едва не постигла Тальбо и в начале третьего периода, когда Богосяну немного не хватило исполнительского мастерства, чтобы перехитрить вратаря «Уайлд». Как себя вести в подобных моментах, качественно продемонстрировал Кирилл Капризов.Российского форварда «Миннесоты» много критиковали в начале сезона, а Кирилл отреагировал на всю грязь лишь походом в парикмахерскую и ударной статистикой. До встречи с «Тампой» в активе россиянина было набрано 23 очка (6+17), из которых 4 (1+3) он записал на свой счет в игре с «Виннипег Джетс». Сегодня свою результативную серию Кирилл продлил, да как! Капризов в одиночку оставил в дураках едва ли не весь состав «Тампы», в стиле Коннора Макдэвида убежав от оппонентов и сделав пас на пятак на свободного Райана Хартмана. Тот тоже не сплоховал и красивым броском с разворота отправил шайбу точно в угол. Без шансов для Василевского.»Наверное, каждый раз, когда Капризов ассистирует кому-либо, я все равно удивляюсь тому, как же круто он пасует», — справедливо отметил один из болельщиков «Миннесоты» в соцсетях.Ну а закрыл все вопросы о победителе матча Маркус Фолиньо, который за несколько секунд до финальной сирены поразил уже пустые ворота «Тампы». 4:2 — «Миннесота» подтверждает статус одного из самых неудобных соперников для «Лайтнинг» и одерживает третью победу подряд. Впереди «дикарей» ждет небольшой перерыв, а затем домашняя встреча с аутсайдером лиги «Аризоной».

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Андрей Сенченко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/1d/1734746197_0:34:599:633_100x100_80_0_0_b53ac83c18e3e08d7b24cdf296b6399c.jpg

Андрей Сенченко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/1d/1734746197_0:34:599:633_100x100_80_0_0_b53ac83c18e3e08d7b24cdf296b6399c.jpg

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/0b/1d/1761193058_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_31333f4c9bfa91d05da11c0fedb57e34.jpg

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Андрей Сенченко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/1d/1734746197_0:34:599:633_100x100_80_0_0_b53ac83c18e3e08d7b24cdf296b6399c.jpg

андрей василевский, кирилл капризов, национальная хоккейная лига (нхл), тампа бэй лайтнинг, миннесота уайлд, михаил сергачёв

Матчи между «Тампа-Бэй Лайтнинг» и «Миннесотой Уайлд» всегда являются гарантом зрелища, которое держит в напряжении до окончательного ухода хоккеистов со льда в раздевалки. Выделяется сие противостояние и огромной результативностью, не говоря уже о том, что «дикари» остаются одними из самых неудобных соперников для действующих обладателей Кубка Стэнли. Команды регулярно выдают классные шоу. Еще в начале недели они устроили настоящую голевую перестрелку, победителем из которой вышли «молнии» (5:4 ПБ), оказавшиеся чуть точнее в серии буллитов. И очень символично, что именно «Тампа» с «Миннесотой» завершили эту неделю огненным побоищем.

Команды не стали откладывать дело в долгий ящик и оформили три гола на двоих уже в первом периоде. Счет на 12-й минуте открыли хозяева площадки в Сент-Поле. Ник Бьюгстад на скорости убежал от защитников по правому краю, подошел к воротам и аккуратно отправил шайбу прямо над плечом Андрея Василевского. Лучшему голкиперу мира оставалось лишь качнуть головой от удивления, как снаряд умудрился проскочить ему за шиворот.

На то, чтобы вернуть статус-кво, «Тампе» потребовалось менее минуты. Символично, что отличиться удалось именно Кори Перри — канадский ветеран НХЛ неизменно набирает очки уже в четырех матчах подряд и все более привыкает к празднованиям голов за свою новую команду. Для российских любителей хоккея очередной гол Перри приятен еще и тем, что свой вклад в него внес Михаил Сергачев. Мегаталантливый россиянин отдал пять результативных передач в последних пяти матчах!

Но если результативностью защитники «Тампы» действительно могут похвастать, то успешным выполнением своих непосредственных задач — нет. Второй гол «Миннесоты» в сегодняшнем матче лишь в очередной раз показал, что оборонительный механизм «Лайтнинг» сильно сбоит. Защитники у своих ворот так и не смогли разобраться друг с другом, чтобы выбросить шайбу из зоны, и в итоге подарили ее сопернику. Виктор Раск только этого и ждал и с удовольствием вписал свою фамилию в протокол матча.

О плохой игре «Тампы» в обороне говорит и тот факт, что Василевскому регулярно приходилось вступать в игру. За один матч по его воротам было нанесено аж 36 бросков, из которых российский голкипер отразил 33. И Андрей в свойственном себе стиле не просто спасал, но еще и делал это красиво. Чего только стоит эпизод в концовке второго периода, когда Василевский буквально заманил игроков «Миннесоты» в аттракцион «Попробуй забей мне» и совершил три красивых сейва в течение нескольких секунд. Защитники «Тампы» просто наблюдали за происходящим, и помог своему вратарю лишь Зак Богосян, ценой удаления сдвинувший ворота с места.

Незадолго до этого «Тампа» успела вновь сравнять счет. Алекс Киллорн после выигранного вбрасывания в чужой зоне спокойно сместился с правого края на левый и выполнил обычный наброс на ворота в надежде, что кто-то из партнеров подставит клюшку и переправит шайбу мимо Кэма Тальбо. Но в этом не было необходимости — голкипер «Миннесоты» не заметил полета шайбы из-за спины защитников и обнаружил снаряд уже у себя за спиной.

Та же участь едва не постигла Тальбо и в начале третьего периода, когда Богосяну немного не хватило исполнительского мастерства, чтобы перехитрить вратаря «Уайлд». Как себя вести в подобных моментах, качественно продемонстрировал Кирилл Капризов.

Российского форварда «Миннесоты» много критиковали в начале сезона, а Кирилл отреагировал на всю грязь лишь походом в парикмахерскую и ударной статистикой. До встречи с «Тампой» в активе россиянина было набрано 23 очка (6+17), из которых 4 (1+3) он записал на свой счет в игре с «Виннипег Джетс». Сегодня свою результативную серию Кирилл продлил, да как! Капризов в одиночку оставил в дураках едва ли не весь состав «Тампы», в стиле Коннора Макдэвида убежав от оппонентов и сделав пас на пятак на свободного Райана Хартмана. Тот тоже не сплоховал и красивым броском с разворота отправил шайбу точно в угол. Без шансов для Василевского.

«Наверное, каждый раз, когда Капризов ассистирует кому-либо, я все равно удивляюсь тому, как же круто он пасует», — справедливо отметил один из болельщиков «Миннесоты» в соцсетях.

Ну а закрыл все вопросы о победителе матча Маркус Фолиньо, который за несколько секунд до финальной сирены поразил уже пустые ворота «Тампы». 4:2 — «Миннесота» подтверждает статус одного из самых неудобных соперников для «Лайтнинг» и одерживает третью победу подряд. Впереди «дикарей» ждет небольшой перерыв, а затем домашняя встреча с аутсайдером лиги «Аризоной».

5 Команд Linux, заставляющих ахнуть от удивления | by Андрей Шагин | NOP::Nuances of Programming

Быть программистом нелегко. Порой приходится проводить за монитором много часов, устраняя возникшую из-за пропущенной точки с запятой ошибку. Или напрягать глаза при написании 1000-строчного readme для десяти строк кода. А потом ругать себя последними словами после случайного удаления всего гит-репозитория. В добавок еще и бесконечные споры с менеджерами и коллегами. И так далее и тому подобное.

Так что неплохо бы иногда делать перерыв, переключаясь на что-нибудь веселое. Обычные люди открывают соцсети, ищут там интересные сообщения, обсуждают происходящие вокруг любимого футбольного клуба события или смотрят забавные видео.

Программисты же (особенно на Linux) устраивают себе зрелище сами: цирка у них в жизни и так хватает! Просмотр забавного видео они заменяют на крутое реалити — запущенный в стену собственной комнаты монитор или ноутбук. Это, конечно же, экстремальный случай. Обычно на досуге они превращают свой монитор в виртуального собеседника или в генератор печенья с предсказаниями.

Вот несколько команд Linux, которые они при этом используют.

Кто запустил сюда коров?

Вы никогда не задумывались: что будет, если коровы начнут говорить? Каким образом? Linux им поможет.

brew install cowsay

Послушаем, что скажет корова:

cowsay …Cinto is a god damn good writer
Изображение автора. Корова режет правду-матку

А что скажет талисман Linux, пингвин Tux?

cowsay -f tux …Everyone loves Medium
Изображение автора.

Посмотрим и другие варианты, введя следующее:

cowsay -lbeavis.zen blowfish bong bud-frogs bunny cheese cower daemon default dragon dragon-and-cow elephant elephant-in-snake eyes flaming-sheep ghostbusters head-in hellokitty kiss kitty koala kosh luke-koala meow milk moofasa moose mutilated ren satanic sheep skeleton small stegosaurus stimpy supermilker surgery three-eyes turkey turtle tux udder vader vader-koala www

Печенье с предсказанием

Идя в китайский ресторан, не нужно брать с собой печенье с предсказанием: его подают там вместе со счетом за еду. Зато нужно оно нам, когда перестает работать код — даже после 11 повторных запусков процесса и 173 перезагрузок компьютера. Потому что так же (печенье с предсказанием) называются афоризмы, мудрые изречения, пророчества и цитаты, используемые для заполнения паузы при входе или выходе из системы, в процессе регистрации пользователя или загрузки. Даже если предсказание не сбудется, оно отвлечет от возникшей проблемы.

И вот как Linux приходит на помощь:

brew install fortune
...==> Pouring fortune--9708.catalina.bottle.4.tar.gz🍺 /usr/local/Cellar/fortune/9708: 82 files, 2.5MB

В качестве сообщения случайно выбрана цитата «Нас не смогут остановить… У нас святая миссия. С нами Бог!» из комедийного киномюзикла «Братья Блюз»:

They can’t stop us… we’re on a mission from God!
— The Blues Brothers

Смеха ради объединим печенье с предсказанием и слова коровы:

fortune | cowsay -f ghostbusters
Изображение автора

Было бы здорово, если бы пару слов сказал и терминал. Linux заставит его говорить:

brew install espeak
...==> Pouring espeak--1.48.04_1.catalina.bottle.1.tar.gz🍺 /usr/local/Cellar/espeak/1.48.04_1: 296 files, 3MB

Тсс! Что скажет терминал?

espeak "What a wonderful article"

— Какая замечательная статья! — говорит. И даже есть возможность регулировать расстояние между словами:

espeak -g 20ms "What a wonderful article"

Так что почему бы не поговорить с компьютером? Это весело. И пусть все думают, что вы спятили. Ну и что?

Паровоз

Надоел старый черно-белый терминал? Хотите, чтобы по нему рассекал паровоз?

Linux: «Есть желание? Дайте мне команду».

brew install sl

Веселей!

sl
Гифка автора

Добавляем команду в ~/.bashrc или ~/.profile и каждый раз при открытии терминала наблюдаем эту красоту.

Надписи

Хотите какую-нибудь надпись на терминале? Будет сделано!

brew install figlet

Пишите, что хотите, используя этот код:

figlet Linux Rocks!
Изображение автора

Снова добавляем его в ~/.bashrc или ~/.profile, и каждый раз при открытии терминала на нем будет красоваться надпись «Линукс рулит!».

Linux здорово помогает забыть о баге, который уже начал было испытывать ваше терпение. Но повеселились — и хватит. Теперь снова за работу.

Читайте также:

Читайте нас в Telegram, VK и Яндекс.Дзен

5 Команд Linux, заставляющих ахнуть от удивления

Быть программистом нелегко. Порой приходится проводить за монитором много часов, устраняя возникшую из-за пропущенной точки с запятой ошибку. Или напрягать глаза при написании 1000-строчного readme для десяти строк кода. А потом ругать себя последними словами после случайного удаления всего гит-репозитория. В добавок еще и бесконечные споры с менеджерами и коллегами. И так далее и тому подобное.

Так что неплохо бы иногда делать перерыв, переключаясь на что-нибудь веселое. Обычные люди открывают соцсети, ищут там интересные сообщения, обсуждают происходящие вокруг любимого футбольного клуба события или смотрят забавные видео.

Программисты же (особенно на Linux) устраивают себе зрелище сами: цирка у них в жизни и так хватает! Просмотр забавного видео они заменяют на крутое реалити  —  запущенный в стену собственной комнаты монитор или ноутбук. Это, конечно же, экстремальный случай. Обычно на досуге они превращают свой монитор в виртуального собеседника или в генератор печенья с предсказаниями.

Вот несколько команд Linux, которые они при этом используют.

Кто запустил сюда коров?

Вы никогда не задумывались: что будет, если коровы начнут говорить? Каким образом? Linux им поможет.

brew install cowsay

Послушаем, что скажет корова:

cowsay …Cinto is a god damn good writer
Изображение автора. Корова режет правду-матку

А что скажет талисман Linux, пингвин Tux?

cowsay -f tux …Everyone loves Medium
Изображение автора.

Посмотрим и другие варианты, введя следующее:

cowsay -l

beavis.zen blowfish bong bud-frogs bunny cheese cower daemon default dragon dragon-and-cow elephant elephant-in-snake eyes flaming-sheep ghostbusters head-in hellokitty kiss kitty koala kosh luke-koala meow milk moofasa moose mutilated ren satanic sheep skeleton small stegosaurus stimpy supermilker surgery three-eyes turkey turtle tux udder vader vader-koala www

Печенье с предсказанием

Идя в китайский ресторан, не нужно брать с собой печенье с предсказанием: его подают там вместе со счетом за еду. Зато нужно оно нам, когда перестает работать код  —  даже после 11 повторных запусков процесса и 173 перезагрузок компьютера. Потому что так же (печенье с предсказанием) называются афоризмы, мудрые изречения, пророчества и цитаты, используемые для заполнения паузы при входе или выходе из системы, в процессе регистрации пользователя или загрузки. Даже если предсказание не сбудется, оно отвлечет от возникшей проблемы.

И вот как Linux приходит на помощь:

brew install fortune
...

==> Pouring fortune--9708.catalina.bottle.4.tar.gz
🍺  /usr/local/Cellar/fortune/9708: 82 files, 2.5MB

В качестве сообщения случайно выбрана цитата «Нас не смогут остановить… У нас святая миссия. С нами Бог!»

из комедийного киномюзикла «Братья Блюз»:

They can’t stop us… we’re on a mission from God!
— The Blues Brothers

Смеха ради объединим печенье с предсказанием и слова коровы:

fortune | cowsay -f ghostbusters
Изображение автора

Разговорим терминал

Было бы здорово, если бы пару слов сказал и терминал. Linux заставит его говорить:

brew install espeak
...

==> Pouring espeak--1.48.04_1.catalina.bottle.1.tar.gz

🍺  /usr/local/Cellar/espeak/1.48.04_1: 296 files, 3MB

Тсс! Что скажет терминал?

espeak "What a wonderful article"

— Какая замечательная статья!  —  говорит. И даже есть возможность регулировать расстояние между словами:

espeak -g 20ms "What a wonderful article"

Так что почему бы не поговорить с компьютером? Это весело. И пусть все думают, что вы спятили. Ну и что?

Паровоз

Надоел старый черно-белый терминал? Хотите, чтобы по нему рассекал паровоз?

Linux: «Есть желание? Дайте мне команду».

brew install sl

Веселей!

sl

Добавляем команду в ~/.bashrc или ~/.profile и каждый раз при открытии терминала наблюдаем эту красоту.

Надписи

Хотите какую-нибудь надпись на терминале? Будет сделано!

brew install figlet

Пишите, что хотите, используя этот код:

figlet Linux Rocks!
Изображение автора

Снова добавляем его в ~/. bashrc или ~/.profile, и каждый раз при открытии терминала на нем будет красоваться надпись «Линукс рулит!».

Linux здорово помогает забыть о баге, который уже начал было испытывать ваше терпение. Но повеселились  —  и хватит. Теперь снова за работу.

Читайте также:

Читайте нас в Telegram, VK и Яндекс.Дзен


Перевод статьи Cinto: 5 Linux Commands That Can Make You Go Wow

В предложении ( Тот ахает от удивления и швыряет коробку подальше от себя )А) удивляется Б)

пожалуйста надо быстро сделать а времени нет​

Дам 255БАЛЛОВ Сделайте из этих предложений текст связоный по смыслу палаты парламента называются палатой Палаты лордов; Вестминстерский дворец состоит … из трех частей; основные цвета палат парламента — золотой, зеленый и красный; Речь королевы написана государством; Вулсек является символом британской экономики; 2 основные политические партии — лейбористы и консерваторы; Лорд-канцлер председательствует в Палате общин; Обувь Уинстона Черчилля имеет консервативную принадлежность; Депутаты иногда сидят на ступеньках, потому что депутатов больше, чем мест в Палате общин; Депутаты голосуют в Палате общин; Мы видим Булаву в Палате общин во время сессии Палаты представителей; Красная линия символизирует, что люди не должны драться; Вестминстерскому залу более тысячи лет​

познакомьтесь с информацией содержащейся в таблице расскажите об особенностях ударения в страдательных причастиях приведите примеры составьте словосоч … етания с приведенными полными страдательными причастиями(Таблица ударение в страдательных причастиях и предмет русский родной язык 7 класс) дз это упр 73

Дам 255БАЛЛОВ Сделайте из этих предложений текст связоный по смыслу палаты парламента называются палатой Палаты лордов; Вестминстерский дворец состоит … из трех частей; основные цвета палат парламента — золотой, зеленый и красный; Речь королевы написана государством; Вулсек является символом британской экономики; 2 основные политические партии — лейбористы и консерваторы; Лорд-канцлер председательствует в Палате общин; Обувь Уинстона Черчилля имеет консервативную принадлежность; Депутаты иногда сидят на ступеньках, потому что депутатов больше, чем мест в Палате общин; Депутаты голосуют в Палате общин; Мы видим Булаву в Палате общин во время сессии Палаты представителей; Красная линия символизирует, что люди не должны драться; Вестминстерскому залу более тысячи лет​

сочинение на тему «Августовский вечер.Последний луч».​

2. Прочитайте выразительно стихотворение К. Бальмонта и выполните задания, Лес совсем уж стал сквозистый, Редки в нём листы. Скоро будет снег пушис … тый Падать с высоты. Опушит нам окна наши, В детской и везде. Загорятся звёзды краше, Лёд прильнёт к воде. На коньках начнём кататься Мы на звонком льду. Будет смех наш раздаваться В парке на пруду. Ав затишье комнат прятки, В чёт и нечет счёт. А потом настанут Святки, Снова Новый год. 1. Какое настроение вызывает у вас это стихотворение? 2. Какие картины, образы вам представились, когда читали стихотворение? 3. Как вы думаете, с каким настроением поэт рисует эти картины? Почему? 4. Какие иллюстрации вы нарисовали бы к стихотворению? 5. Попробуйте рассказать стихотворение в прозе. Что у вас получилось?

Помогите пожалуйста даю 68 баллов

2. Назовите ключевые слова, кратко изложите содержание текста.4.Напишите коментарий к тексту,выражая своё сомнение ,удивление от описанной ситуации​

помогите пожалуйста Составьте предложения с данными ниже словосочетаниями и запишите их. Подчеркните грамматическую основу в них. Ответьте, от чего … зависит падежная форма прямого дополнения. Понял задачу не понял задачи; принёс тетрадь не принёс тетради; выполнил упражнение не выполнил упражнения; отгадал загадку — не отгадал загадки; обеспечил успех — не обеспечил успеха; нарушал порядок — не нарушал порядка. II. Вспомните правила правописания не с глагольными формами и приведите при- меры.

«никем не исследованный вопрос» почему пишется раздельно? ​

Преподаватель ИОН РАНХиГС Денис Греков: «Философия начинается с удивления»

02 ноября 2020

Как творчество Фрэнсиса Бэкона и Дэвида Юма меняет университетское образование? Чем думание отличается от мышления? Что такое общение свободных людей? Какие виды спорта развивают ясность мысли? Об этом и многом другом корреспондент сайта Президентской академии поговорил со старшим преподавателем кафедры гуманитарных дисциплин Факультета «Либерал Артс» Института общественных наук (ИОН) РАНХиГС Денисом Грековым. В ноябре 2019 года студенческий совет Президентской академии провел выборочный опрос обучающихся всех факультетов, в ходе которого респондентов попросили назвать своих любимых преподавателей. В их число вошел и преподаватель курса «Критическое мышление» Денис Греков. 

– Денис Анатольевич, почему студенты выбрали вас? Ваша гипотеза?

– Сложно сказать. Выстраивая свой курс, придерживаюсь старого бэконовского принципа: «Вы что-то узнали, когда ваши возможности возросли». Стараюсь донести сведения, знания, методы, которые позволяют моим младшим коллегам делать что-то такое, чего они раньше не умели. Мне кажется, что это более или менее ценят все люди. Но, может быть, что-то еще есть на моих занятиях? Надо спросить у самих студентов! (Смеется.)  

– Вы разделяете идеи Фрэнсиса Бэкона?

– Философы Нового времени очень любопытны. Многие вещи, которые они обнаружили и описали, считаются сегодня очевидными. А с другой стороны, именно поэтому их перестали замечать. И это, может быть, зря. 

Та же теория когнитивных искажений Бэкона гораздо совершеннее некоторых современных доктрин. Может быть, автор не был так подробен и глубок в непосредственном изложении всех этих механизмов, как хотелось бы. Но он создал их систематизацию, которая, как мне кажется, недооценена.

Но интересен и Дэвид Юм, и Декарт. И Антуан Дестют де Траси, придумавший и слово «идеология», и саму эту универсальную «науку о происхождении идей». У них тогда был несколько иной, чем у нас, очень глубокий и внимательный интерес к тому, как работает человеческое мышление. Собственно из этого интереса потом выросло все – и психология, и другие науки о человеке.

– Расскажите о себе. Как вы пришли к преподаванию?

– Философское образование получил в Алтайском госуниверситете. Был журналистом, поработал в рекламе. Координировал волонтерский проект у себя в регионе. А потом решил двигаться дальше, в Москву. Изучал международные отношения и политическую философию в Шанинке – Московской высшей школе социальных и экономических наук.

– Чем вам запомнились эти годы?

– Мне повезло познакомиться с основателем, первым ректором и президентом этой легендарной школы Теодором Шаниным. Это, конечно, потрясающий опыт. Теодор сам по себе потрясающий. А Шанинка это даже не столько про образование, сколько про бескрайние поля общения. Между прочим, даже государство со всеми его социальными институтами, как пишет Аристотель в своей «Политике», создается не только для безопасности, торговли. А просто ради радости общения свободных людей. В каком-то смысле Шанинка – именно такое место. И это великолепное достижение Теодора.

– Многие представители науки и литературы пользовались университетской кафедрой как способом распространения своих идей. А чем эта кафедра является для вас?

– Опуская детали, скажу кратко: наша жизнь есть мышление. Мысль, мышление совпадают с нашим существованием. А педагогика – это когда мы вместе проживаем это мышление. Что мне кажется опытом, куда более важным, чем просто передача или усвоение знаний.

– Общение во время лекций заряжает вас энергией?

– Жизнь сама по себе и есть производство энергии. В этом смысле энергия «берется» не от студентов. Вполне допускаю, что у кого-то возникает такое ощущение, но… Энергия – это ощущение жизни, а оно переживается каждым внутри себя. Если же речь идет о коммуникативном эффекте университетского образования, то тут совсем другое дело. Он может быть получен только при взаимодействии. Как результат контакта педагога и ученика. Это, кстати, очень хорошо чувствовалось при общении с Теодором.

– Самодостаточных людей на свете нет и быть не может? Самое ценное рождается сообща, в общении – вы об этом? 

– Вне сомнений. Даже в учебнике по общественным знаниям написано, что человек –  биосоциальное существо. Это забавно и странно немного звучит, но соответствует истине. Как писал Иосиф Бродский, «взгляд, конечно, очень варварский, но верный».

Но человек действительно биосоциальное существо. В том смысле, что он никогда не есть человек сам по себе, а только в отношениях с другими. В этом как раз, мне кажется, и состоит суть того, что мы называем педагогикой. 

– Вы общаетесь со студентами «внеурочно», кроме лекций?

– Это касается в основном моих выпускников. Хотя, по большому счету, у меня нет такой задачи. Но иногда так получается. И тогда бывает очень приятно следить за событиями в жизни бывших студентов. Как-то обмениваться с ними новостями, взаимодействовать. Чаще всего люди остаются на связи, если наши с ними жизненные интересы совпадают. Поэтому и общение плавно переходит в разряд дружеского.

А так, во время собственно курса, оно в основном формальное: есть некая граница, поведенческая норма, ее надо соблюдать. Но при этом есть и некая свобода отношений. И известная забота об их благе.

В моем понимании лекции всегда связаны с жизнью тех, кому они адресованы. Я не рассказываю ребятам про философов, я рассказываю им про них самих. Если угодно, это мой главный методологический принцип: живое обсуждение, работа с их представлениями, опора на конкретную ситуацию. Например, вчера мы со студентами начали обсуждать работы Юргена Хабермаса, современного немецкого философа и социолога. Его теорию публичности. И вдруг, по ходу диалога, они вспомнили про суд над Сократом. Начали это сопоставление развивать, связали с темой общественного мнения. Суд над Сократом был демократический, как мы помним: и граждане Афин, подавая свои голоса, и обвинители настаивали на смертной казни. То есть, опять-таки, вечнозеленая тема жизни и смерти. Получается, что мы вроде бы говорили про Хабермаса, но при этом «в рамках его теории» мыслили про их сегодняшнюю жизнь.

– Вы прибегаете к педагогическим уловкам, чтобы увлечь своих слушателей? 

– В свое время один философ сказал, что философия начинается с удивления. И это правда. Удивление рождается на почве интереса. Но вызвать его – да, это целое искусство…    

– Вам приходилось, окунаясь утром в подземный муравейник и в чьи-то демонстративно громкие разговоры по телефону, испытывать досаду, дискомфорт? Возможно, людям, которые не берегут чужие уши и нарушают границы, не хватило занятий по критическому мышлению еще на студенческой скамье?

– Тема близка и понятна. Видите ли, существует отличие между думанием и мышлением. Ее так или иначе отмечают разные философы на самых разных языках. В целом люди действительно более склонны думать, чем мыслить. Потому что мыслить – это производить новое, а думать можно и «по-старому». Так что не вижу смысла сетовать, но… С этим надо работать.

Понимаете, нельзя быть человеком за другого. Человеком можно быть только за себя. Поэтому пусть каждый живет, как умеет. Да, по-своему. Зато всегда можно, а иногда и нужно, помочь другому мыслить. Помочь ему быть живым. И это – классно!  

– Вы учите своих студентов распознавать демагогические приемы и стратегии в речах политиков, которые демонстрируете по видео. Его, кстати, можно найти в интернете. Почему возник этот методический прием? Какие цели вы преследовали?

– Данный проект, отчасти шуточный, как раз и позволяет потренироваться в критическом мышлении. Я применяю его для решения образовательных задач. В результате человек получает практику работы со своим мышлением, которая выражается в том, что он начинает свое мышление распознавать, понимать, использовать, контролировать.

– Правильно было бы утверждать, что вы учите студентов быть философами? И в чем, на ваш взгляд, разница между многознайкой и глубоко проникающим в суть проблемы аналитиком, философом?

– Еще Гераклит писал, за две с половиной тысячи лет до нас с вами, о том, что многознайство уму не научает. «Иначе бы, де, тот, другой и вот этот философ были бы мудрецами». Даже такой реверанс в сторону коллег, да? Тут вот в чем дело. Знать и уметь пользоваться – не одно и то же. И моя задача в этом смысле – попытаться передать следующему поколению накопленный опыт методов работы со своим мышлением. Научить их этому.

Потому что философ, в отличие от «многознайки», занимается, как мне кажется, применением своего разума в рамках конкретной жизненной проблемы. В любой ситуации, в любые времена. Что само по себе очень прагматично и поэтому необходимо каждому.

– Индивидуальность, личность это очень тонкий механизм. Как вы работаете с «индивидуальным человеком»? Есть ли здесь «формула успеха»? 

– Уважение. Прежде всего, другого человека надо уважать. Признавать его право иметь собственное мнение. Это априорный принцип. То есть принцип добросовестности, когда вы считаете другого человека не хуже себя. Собственно, уважение – это признание равенства всех людей.           

– Есть ли у вас увлечения?

– Это велоспорт и велопутешествия. Этим летом проделал путь по Малому кольцу вокруг столицы по трассе А-107. Это было потрясающе полезное (не только, кстати, для тела, но и для духа) 400-километровое путешествие. А сколько всего насмотрелся, впитал, осознал. Скажем, природа к северу и к востоку от Москвы уже другая. И люди, их жизнеустройство. Меняется ракурс и восприятие даже тех мест, где когда-то бывал. Голицыно, Электросталь, Звенигород, Бронницы…

– Задайте, пожалуйста, вопрос сами себе. И сами на него ответьте.

– Кто я? Не знаю… Ответить можно только самим ходом своей жизни, ее результатом.

– Благодарим вас за интервью и общение!   

 

 

Преподаватель ИОН РАНХиГС Денис Греков: «Философия начинается с удивления»

два удивления и одно предложение

Соотношение рационального и нерационального в политическом процессе — постоянный источник вдохновения для исследователей. В данном экспертном комментарии речь пойдет об удивлениях, фактах и предложениях по открытию вакцинного туризма в контексте российско-польских отношений.

Первое удивление, с которого начинается любой анализ возможных траекторий развития российско-польских взаимоотношений, заключается в следующем: Россия как конституирующий «другой» на протяжении последних 30 лет остаётся важнейшим фактором внутренней и внешней политики Польши.

Второе удивление связано с той легкостью, с которой казавшийся незыблемым и вечным «российский раздражитель» внутриполитического процесса оказался преодолён новым, гораздо более эмоциональным и важным — COVID-19. Лёгкость, с которой российский фактор замещается безусловно реальной угрозой эпидемии, лишь подтверждает нерациональность и несостоятельность искусственно культивируемых раздражителей политического процесса в столкновении с прозой жизни. И прозой смерти.

Предложение, которое возникает как следствие интеллектуальной реконструкции двух удивлений, может быть метафорически описано как интерпретация одного из важнейших принципов в дзюдо — «Владей инициативой в любом начинании». А в этом виде спорта у нас, как известно, есть признанные мастера мирового уровня.

Эпоха COVID-19, точнее, эпоха международной солидарной (?) борьбы с эпидемией — открывшееся окно возможностей для выхода не из одного внешнеполитического клинча.

Но в чём же выражается наше владение инициативой в этой ситуации применительно к польскому случаю?

А вот оно, предложение: если польские политические силы не смогут по каким-либо причинам принять решение о допуске российской вакцины, то прекрасным вариантом развития событий стала бы реализация программы вакцинного туризма в Россию: приоткрыть сухопутные пограничные переходы на российско-польской границе и создать в Калининградской области центр вакцинации российскими препаратами для всех желающих из Польши и других стран ЕС (на коммерческой, естественно, основе). Расстояния по европейским меркам смешные — от Гданьска до Калининграда два часа на автомашине, от Варшавы — шесть, от Берлина — восемь.

Такая инициатива значительно повысит репутацию нашей страны и создаст органический «вытягивающий спрос» на менее конфронтационную по отношению к России повестку дня в Польше.

Соотношение рационального и нерационального в политическом процессе – постоянный источник вдохновения для исследователей. В данном экспертном комментарии речь пойдет об удивлениях, фактах и предложениях по открытию вакцинного туризма в контексте российско-польских отношений.

Незыблемый и вечный «российский раздражитель»

Первое удивление, с которого начинается любой анализ возможных траекторий развития российско-польских взаимоотношений, заключается в следующем: Россия как конституирующий «другой» на протяжении последних 30 лет остаётся важнейшим фактором внутренней и внешней политики Польши.

Казалось бы, все чрезвычайные выборы сделаны и внешние угрозы сняты: Польша намертво вгрызлась в евроатлантические структуры и разместила на своей территории военную инфраструктуру США (декларируемую как «оборонительную», и мы этому, конечно, «поверим»). Тем не менее прислушаемся к российскому контексту недавней польской политической повестки: так называемая «российская угроза» в интерпретациях высших политических руководителей Польши звучит всё так же органично для благодарного слушателя/избирателя; так называемая «гибридная война» против Польши является реальностью, по крайней мере, для одной из сторон этой увлекательной фантасмагории, а завершение строительства NS2 имеет у польского общества некие «очень плохие исторические ассоциации». Среди возможных рациональных объяснений нерационального факта столь длительного существования именно такого «российского контекста» наиболее разумным представляется осознание и инструментализация ведущими польскими политиками отсутствия иного столь же действенного (с эмоциональной и мобилизационной точки зрения) раздражителя внутриполитического процесса в стране.

И вот тут приходит эпоха

COVID-19

Второе удивление связано с той легкостью, с которой казавшийся незыблемым и вечным «российский раздражитель» внутриполитического процесса оказался преодолён новым, гораздо более эмоциональным и важным — COVID-19. В столкновении воображаемых и реальных угроз институты (и инстинкты) самосохранения государства срабатывают рационально и отсекают фантомные боли как нерелевантные: наборы выборов «прививаться / не прививаться», «допускать вакцины определенных производителей к обороту / не допускать», «вводить ограничения / снимать ограничения» имеют уже в краткосрочной перспективе вполне осязаемые последствия для населения. Внешнеполитическое измерение нового раздражителя тоже оказывается весьма перспективным и многообещающим инструментом для ведущих политических сил Польши: трансляция польских практик кризисного управления в третьи страны (читай — страны «восточного партнерства»), реэкспорт вакцин в страны ближнего круга (читай — Украину), формирование новых общих пространств на базе паспортов вакцинации и тому подобное. Лёгкость, с которой российский фактор замещается безусловно реальной угрозой эпидемии, лишь подтверждает нерациональность и несостоятельность искусственно культивируемых раздражителей политического процесса в столкновении с прозой жизни. И прозой смерти.

Предложение, которое возникает как следствие интеллектуальной реконструкции двух удивлений, может быть метафорически описано как интерпретация одного из важнейших принципов в дзюдо — «Владей инициативой в любом начинании». А в этом виде спорта у нас, как известно, есть признанные мастера мирового уровня.

Эпоха COVID-19, точнее, эпоха международной солидарной (?) борьбы с эпидемией — открывшееся окно возможностей для выхода не из одного внешнеполитического клинча. Можно предположить, что необходимую и вполне достаточную атмосферу для превращения эпохи монологов в эпоху диалогов создал бы безусловный допуск российской вакцины в оборот в Польше. Практика показывает, что национальные регуляторы способны принимать соответствующие решения без одобрения наднациональных институтов. Использование российской разработки для преодоления реальной угрозы для жизни граждан уже сейчас во многих странах мира (в том числе и входящих в НАТО и ЕС) конвертируется в эмоционально положительное восприятие России как с точки зрения двусторонних отношений, так и с точки зрения эффективного участия Москвы в разрешении глобальной проблемы.

Но в чём же выражается наше владение инициативой в этой ситуации применительно к польскому случаю?

А вот оно, предложение: если польские политические силы не смогут по каким-либо причинам принять решение о допуске российской вакцины, то прекрасным вариантом развития событий стала бы реализация программы вакцинного туризма в Россию: приоткрыть сухопутные пограничные переходы на российско-польской границе и создать в Калининградской области центр вакцинации российскими препаратами для всех желающих из Польши и других стран ЕС (на коммерческой, естественно, основе). Расстояния по европейским меркам смешные — от Гданьска до Калининграда два часа на автомашине, от Варшавы — шесть, от Берлина — восемь.

Такая инициатива значительно повысит репутацию нашей страны и создаст органический «вытягивающий спрос» на менее конфронтационную по отношению к России повестку дня в Польше.

Ресторанный критик зеленеет от удивления Bar Green Gray

Когда идёшь по чьей-то рекомендации (наводке), есть некая лёгкость. Даже в такой потаённый «локал» для своих… Даром что пять минут пешком от «Московских ворот». Ведь даже если всем место неинтересно, то хоть один человек прочитает. Гарантированно. А в наши сложные времена… Посмотрел соцсети — конечно, «локал». Но судя по крохотному меню, по описанию блюд, у людей есть понимание Истины. Это ничего не гарантирует, конечно, но появляется второй человек, которому уже интересно — я. Вдруг я найду Нового Повара и Лучший Цезарь Петербурга?

По разным данным… работают по-разному: какие-то дни с 12, какие-то с 15. Прочитал все, не понял. Звонил. Я не знаю, но четыре месяца прошло. Карта навигатора, что вела меня, все думала, что 46 — это один большой дом, и зря я обходил два раза первый от Заставской корпус, пока не спросил у собачницы. Собачницы все знают! Оказалось, это следующий дом нужен, и «иди-ка ты, милок, катись тудысь». До знакомой по фото в аккаунте вывески. Интерьер… Ну, есть лаконичный ремонт. Все свежее, приятное, мебель разная, но почти вся удобная. Стены есть, окна на две стороны… Слова кончились. Не главное тут слова и стены. И ТВ-панели. И стойка. Бар же! И почти полная загрузка совсем будним вечерочком с ветерочком. Потому что «локал» или потому что вкусно?

Нет никаких напитков, кроме карты крепыша и винной открытки. Люди пили пиво… Спросил, есть ли лимонад, есть ли вода. Девушка такая милая и «правильная» как официант, что я свои же правила растоптал и купил то, чего нет на бумаге. Не растоптал: через пять минут оказалось, что нет воды из озера BonAqua, «налью вам просто воды». Отлично. Потом отменился чизкейк — единственный десерт тут. Зато меню прям хоть в пример ставь: дюжина блюд, хочется большинство, как в Duo. И цены идеальны: если бы я писал сам радующие, ещё не настораживающие цены, я бы указал именно эти цифры, где буррата 550, «Денвер» 1200, а крудо лосось — менее 400!

От того, как описывала Цезарь (350) официантка, я чуть было не влепил сразу три звезды. «Только ромейн, никаких помидоров, соус на анчоусах и ворчестере, пармезан — у нас совсем простой классический рецепт». Если это еще и вкусно, то это Ресторан Года, что я ищу год. И верно: проглотить язык, тарелку, совесть… «Эталон», «Повод ехать из любого района», мое представление о впечатлениях, что должно поиметь от Цезаря. Пурга пармезана на тонком, но пробирающем до пят соусе, хлебные чипсы, но в стиле крутонов — просто форма такая, лёгкая, тонкие ленты аппетитнейшей индейки. И порция правильная. Помните, май олд френд Гордон Рамзи спрашивал у одного из участников «Адской кухни»: «Может ли этот Цезарь быть целым ланчем? Тогда это Цезарь!». Даже если все тут будет плохо, я все равно буду ходить, пока не съем все меню или меня не перестанут пускать.

Цезарь

Крудо из лосося (390): хорошо, ярко, достаточно за эту цену. Не восторг, но хорошо исполненная работа, в которой сложно удивить априори.

Крудо из лосося

Стейк Денвер (1200): хорошее мясо, честный кусок, правильный медиум, отличный, густой чимичурри, что намазывается плотно на кусочек и остаётся на нем, бодрые овощи — я прям прибалтийские рестораны вспомнил.

Стейк Денвер

Клаб-сэндвич с индейкой (320): мы же в баре все-таки, могу я попробовать столь редкое блюдо в моих мемуарах. Все отлично, вот только огурец ждал более яркий, как ноту важную.

НКлаб-сэндвич с индейкой

Томатный суп со страчателлой (280) едва теплый: видимо, в недостаточно прогретую основу добавили холодный сыр, и изрядно на такой объем. От этого менее эмоционален, чем мог быть, красок меньше. Брак кухни, и судить сложно, как должен быть. Как задуман.

Томатный суп со страчателлой

Бургер с говядиной (470) выделен темной плашкой, единственный в меню — как не купить? Классика булки, классика котлеты, классика начинки, классика ощущений — когда берешь двумя руками, кажется тяжелее, чем ожидал. Совершенно чумовой кетчуп, если это он — мягкая, не шибающая кислинка, что щекочет язык как в хорошем китайском ресторане. Моя догадка: на хорошую основу готовую повар нанес свои штрихи, сделал его и узнаваемым, и уникальным. Ешь жадно, ешь как единое целое, и потом, уже с губ облизывая кетчуп, ловишь в нем какую-то гамму отдельных продуктов, приправ, специй, что раньше не замечал. Винной сложности отгадывания великолепный квест. Это я точно про бургер?

Бургер с говядиной

Чизкейк Сан-Себастьян (270): если убрать тягучую плоть густого и помадистого соуса (вы эти полоски видите), будет лучше. Классика вкуса в неклассической форме, ниже привычного, зато сразу узнаваемый вкус и фактура. Хорошо, что на второй визит застал его!

Чизкейк Сан-Себастьян

Воду принесли в бокале винном — как будто знали, что пока не найду что-то плохое, предмет для критики, не смогу публиковать. Ведь «Сбалансированность!» — наш всегдашний девиз. Но ведь на второй день в стакане принесли. Оба визита сервис прекрасный. Прекрасному научиться бы приборы пополнять, и вообще будет здорово. Паузы большие в дневной визит — видимо, один повар, ну и ланч на дворе. Но ведь одни руки на кухне — это хорошо? Мои руки голосуют за!

Создание рекомендательных систем с помощью Surprise.

Использование этой библиотеки Python для создания системы рекомендаций книг.

Фото Хьюго Руиса на Unsplash

Если вы когда-либо работали над проектом в области науки о данных, у вас, вероятно, есть библиотека по умолчанию, которую вы используете для стандартных задач. Большинство людей, вероятно, будут использовать Pandas для обработки данных, Scikit-learn для универсальных приложений машинного обучения и TensorFlow или PyTorch для глубокого обучения. Но что бы вы использовали для создания рекомендательной системы? Вот где в игру вступает сюрприз.

Surprise — это библиотека Python с открытым исходным кодом, которая упрощает разработчикам создание рекомендательных систем с явными рейтинговыми данными. В этой статье я покажу вам, как вы можете использовать Surprise для создания системы рекомендаций книг с использованием набора данных goodbooks-10k, доступного на Kaggle по лицензии CC BY-SA 4.0.

Вы можете установить Surprise с помощью pip, используя следующую команду.

 pip install scikit-Surprise 

Если вы предпочитаете использовать Anaconda для управления пакетами, вы можете использовать следующую команду для установки Surprise с Anaconda.

 conda install -c conda-forge scikit-Surprise 

Если вы хотите установить последнюю версию библиотеки прямо с GitHub, вы должны использовать следующие команды (вам понадобятся Numpy и Cython).

 pip install numpy cython 
git clone https://github.com/NicolasHug/surprise.git
cd Surprise
python setup.py install

Вы можете найти весь код этого практического примера на GitHub.

Импорт библиотек

Для начала я просто импортировал несколько базовых библиотек для обработки данных и визуализации.

 import numpy as np 
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
% matplotlib inline

Прочтите набор данных

Я использовал два файла CSV из набора данных goodbooks-10k, доступного на Kaggle. Первый содержит рейтинговые данные для 10 000 книг, оцененных более чем 53 000 пользователей. Второй файл содержит метаданные (название, автор, ISBN и т. Д.) Для каждой из 10 000 книг.

 rating_data = pd.read_csv ('./ data / rating.csv.zip') 
books_metadata = pd.read_csv ('./ data / books.csv.zip')
rating_data.head (10)

Создание набора данных Surprise

Чтобы обучить рекомендательные системы с помощью Surprise, нам необходимо создать объект набора данных. Объект Surprise Dataset — это набор данных, который содержит следующие поля в следующем порядке:

  1. Идентификаторы пользователей
  2. Идентификаторы элементов (в данном случае идентификаторы для каждой книги)
  3. Соответствующий рейтинг (обычно по шкале, такой как 1 –5)
 из неожиданного импорта Набор данных 
из неожиданного импорта Readerreader = Reader (rating_scale = (1, 5))
data = Dataset.load_from_df (rating_data [['user_id', 'book_id', 'rating']], reader)

Обучение и перекрестная проверка простой модели SVD

Мы можем обучить и перекрестно проверить модель, которая выполняет SVD (разложение по сингулярным значениям) ), чтобы построить систему рекомендаций всего в несколько строк кода. SVD — это популярный алгоритм матричной факторизации, который можно использовать в рекомендательных системах.

Рекомендательные системы, использующие матричную факторизацию, обычно следуют шаблону, когда матрица оценок преобразуется в произведение матриц, представляющих скрытые факторы для элементов (в данном случае книг) и пользователей.

Представление рейтингов в виде матричного произведения факторов элемента и пользователя. Изображение автора.

Рассматривая приведенный выше рисунок, обратите внимание на то, что в рейтинговой матрице R, в некоторых местах отсутствуют значения. Алгоритм матричной факторизации использует такую ​​процедуру, как градиентный спуск, чтобы минимизировать ошибку при прогнозировании существующих оценок с использованием матричных факторов. Таким образом, такой алгоритм, как SVD, создает систему рекомендаций, позволяя нам «заполнять пробелы» в рейтинговой матрице, прогнозируя оценки, которые каждый пользователь будет назначать каждому элементу в наборе данных.

Начиная с входной матрицы A, SVD фактически разлагает исходную матрицу на три матрицы, как показано в уравнении ниже.

Уравнение для СВД. Изображение автора.

Мы можем отобразить эти новые матрицы в рейтинговую матрицу R и факторы элемента и пользователя Q и P следующим образом:

Сопоставление факторизации SVD с факторами пользователя и элемента. Изображение автора.

В случае нашей системы рекомендаций по книгам алгоритм SVD будет представлять матрицу рейтингов как произведение матриц, представляющих коэффициенты книги и факторы пользователя соответственно.Конечно, это очень краткое объяснение алгоритма SVD без всех математических деталей, но если вы хотите более подробное объяснение этого алгоритма, вам следует ознакомиться с лекциями Stanford CS 246.

В приведенном ниже коде я проверил модель SVD с помощью трехкратной перекрестной проверки.

 из неожиданного импорта SVD 
из файла Surprise.model_selection import cross_validatesvd = SVD (verbose = True, n_epochs = 10)
cross_validate (svd, data, sizes = ['RMSE', 'MAE'], cv = 3, verbose = True )

При выполнении приведенного выше кода был получен следующий результат.

 Fold 1 Fold 2 Fold 3 Среднее значение 
RMSE (набор тестов) 0,8561 0,8577 0,8551 0,8563 0,0011
MAE (набор тестов) 0,6753 0,6764 0,6746 0,6754 0,0007
Время подгонки 20,21 22,62 23,25 22,03 1,31
Время тестирования 3,18 4,68 4,79 4,22 0,74
9000 также обучите модель на всем наборе данных с помощью метода fit после преобразования набора данных для перекрестной проверки в объект Surprise Trainset с помощью метода build_full_trainset .

 trainset = data.build_full_trainset () 
svd.fit (trainset)

Создание прогнозов рейтинга

Теперь, когда у нас есть обученная модель SVD, мы можем использовать ее для прогнозирования рейтинга, который пользователь присвоит книге с идентификатором для пользователя (UID) и ID для предмета / книги (IID). В приведенном ниже коде показано, как это сделать с помощью метода прогнозирования.

 svd.predict (uid = 10, iid = 100) 

Метод прогнозирования возвращает прогноз, показанный ниже, который содержит поле с именем est , которое указывает оценочную оценку книги для этого конкретного пользователя.

 Прогноз (uid = 10, iid = 100, r_ui = None, est = 4.051206489275292, details = {'was_impossible': False}) 

На основе выходных данных выше мы видим, что модель предсказывала, что этот конкретный пользователь будет присвоить книге четыре звезды (примерно), соответствующие IID равному 100. Модель не рекомендует книги напрямую, но мы можем использовать эту утилиту прогнозирования рейтинга, чтобы определить, какие книги, вероятно, понравятся пользователю, что позволяет нам обосновать рекомендацию их пользователю.

Создание рекомендаций по книгам

Используя эту служебную программу прогнозирования рейтингов, я определил следующие служебные функции для создания рекомендаций по книгам.

Функция generate_recommendation генерирует рекомендацию книги для пользователя путем итерации по перетасованному списку названий книг и прогнозирования пользовательских оценок для каждого названия до тех пор, пока не найдет книгу с рейтингом, равным или превышающим указанный порог, который квалифицирует ее как рекомендуется пользователю. Перемешивание названий книг в начале добавляет некоторую случайность рекомендации по книге.

 generate_recommendation (1000, svd, books_metadata) 

Выполнение функции, как показано выше, дало результат ниже (обратите внимание, что из-за случайности функции вы можете получить другую рекомендацию).

 [{'id': 7034, 
'isbn': '1402792808',
'авторы': 'Корбан Эддисон',
'title': 'Прогулка по солнцу',
'original_title': 'Прогулка Across the Sun '}]

На основе вышеприведенных выходных данных мы видим, что функция возвращает словарь с метаданными о книге, которая была рекомендована. Выполнение этой функции несколько раз приведет к получению нескольких рекомендаций по книгам. После того, как пользователь просмотрит книгу, мы можем добавить эти данные к рейтинговым данным и переобучить модель, чтобы создать еще лучшую рекомендательную систему.

Визуализация книжных факторов с помощью t-SNE

Мы можем пойти дальше в этом проекте и фактически визуализировать сходство между книгами на основе матрицы книжных факторов, обозначенной как Q в предыдущей диаграмме, использованной для объяснения матрицы факторизационные модели.

Эта матрица размером 10 000 x 100 имеет 100-мерный вектор для каждой книги, что слишком много для нас, чтобы визуализировать интуитивно, но мы можем использовать технику уменьшения размерности, чтобы представить каждую книгу как двухмерную точку в пространстве.В приведенном ниже коде я использовал метод под названием t-SNE (t-распределенное стохастическое вложение соседей), чтобы представить каждую книгу как двумерную точку и сохранить результаты во фрейме данных.

 из sklearn.manifold import TSNEtsne = TSNE (n_components = 2, n_iter = 500, verbose = 3, random_state = 1) 
books_embedding = tsne.fit_transform (svd.qi)
projection = pd.DataFrame (columns = ['x ',' y '], data = books_embedding)
projection [' title '] = books_metadata [' original_title ']

После создания этого фрейма данных с двумерными точками для каждой книги я использовал Plotly для создания визуализации с каждой точка, соответствующая книге в исходном наборе данных.

 import plotly.express as pxfig = px.scatter (
projection, x = 'x', y = 'y'
)
fig.show ()

На основе графика, созданного выше с помощью кода Plotly, мы можем Видно, что точки, представляющие 10 000 книг, имеют двумерное нормальное распределение. Мы можем объяснить это распределение с помощью следующих теорий о книгах в наборе данных:

  • Некоторые книги могут быть популярны среди широкого круга аудиторий и, таким образом, соответствовать точкам в центре этой диаграммы.
  • Другие книги могут относиться к очень специфическим жанрам, таким как романы о вампирах, детективы и романы, популярные среди определенной аудитории. Эти книги могут соответствовать точкам, удаленным от центра сюжета.

Чтобы действительно посмотреть на названия книг, связанные с каждой точкой, я определил специальную функцию для построения списка книг с учетом их названий. Обратите внимание, что я использовал Datapane для отображения визуализаций, встроенных в эту статью. В приведенном ниже коде я добавил аргумент функции для публикации полученного графика в виде отчета Datapane.

 импортировать datapane как dpdef plot_books (title, plot_name): 

book_indices = []
для книги в заголовках:
book_indices.append (get_book_id (book, books_metadata) -1)

book_vector_df = projection.iloc [book_indices]

fig = px.scatter (
book_vector_df, x = 'x', y = 'y', text = 'title',
)
fig.show ()

report = dp.Report (dp.Plot (fig)) # Создать отчет
report.publish (name = plot_name, open = True, visibility = 'PUBLIC')

Используя приведенный ниже код, я построил точки, связанные с первыми 30 книгами в наборе данных.

 books = list (books_metadata ['title'] [: 30]) 
plot_books (books, plot_name = 'books_embedding')

Эта визуализация позволяет нам увидеть сходство между разными книгами. Книги, расположенные ближе друг к другу, обычно имеют одинаковые результаты, когда дело доходит до оценок, выставленных похожими пользователями. Например, мы видим, что два романа из серий «Голодные игры» и «Дивергент» — «И вспыхнет пламя» и «Дивергент», соответственно, пользовались популярностью среди схожих пользователей.

  • Surprise — это простая в использовании библиотека Python, которая позволяет нам быстро создавать рекомендательные системы на основе рейтингов, не изобретая велосипеда.
  • Surprise также дает нам доступ к матричным факторам при использовании таких моделей, как SVD, что позволяет нам визуализировать сходство между элементами в нашем наборе данных.

Как упоминалось ранее, я включил код для всех примеров в эту статью на GitHub.

Хотите стать лучше в науке о данных и машинном обучении? Вы хотите быть в курсе последних библиотек, разработок и исследований в области науки о данных и машинного обучения?

Присоединяйтесь к моему списку рассылки, чтобы получать новости о моем содержании в области науки о данных.Когда вы зарегистрируетесь, вы также получите мое бесплатное пошаговое руководство по решению проблем машинного обучения !

  1. Н. Хуг, Сюрприз: библиотека Python для рекомендательных систем, (2020), Журнал программного обеспечения с открытым исходным кодом.
  2. Z. Zajac, Goodbooks-10k dataset, (2017), Kaggle.
  3. Дж. Лесковец, Stanford CS 246 Mining Massive Datasets Lecture Notes, (2015), Stanford Network Analysis Project.

Неожиданные медицинские счета | Департамент финансовых услуг

Потребители в Нью-Йорке защищены от неожиданных счетов при обращении к врачу, не входящему в сеть, в участвующей больнице или в амбулаторном хирургическом центре, входящем в сеть их плана медицинского обслуживания.Кроме того, потребители с покрытием медицинского страхования, предоставляемым страховщиком или HMO, защищены от неожиданных счетов, когда участвующий врач направляет их к поставщику, не участвующему в программе. Потребители в Нью-Йорке также защищены от счетов за услуги неотложной помощи в больницах, включая стационарное лечение после обращения в отделение неотложной помощи.

Следующая информация объясняет, что вам нужно знать об этих важных средствах защиты, если:

  • у вас есть страховое покрытие в HMO или страховщике в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк
  • Вы не застрахованы, или ваш работодатель или профсоюз предоставляет самострахованное покрытие, которое не подпадает под действие закона Нью-Йорка.
  • Вы являетесь поставщиком медицинских услуг.

Прочтите часто задаваемые вопросы об изменениях в законе о IDR от 2020 г.


Как защитить себя от неожиданного медицинского счета, если у вас есть HMO или страховое покрытие в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк (без самострахования)

Если вы получаете услуги врача, не участвующего в программе, в участвующей больнице или амбулаторном хирургическом центре, это счет-сюрприз, если:

  • Участвующий врач недоступен; ИЛИ
  • Врач, не участвующий в программе, предоставил услуги без вашего ведома; ИЛИ
  • При получении медицинских услуг были предоставлены непредвиденные медицинские услуги.
  • Это не удивительный счет, если вы решили получать услуги от врача, не участвующего в программе, а не от доступного участвующего врача.

Когда ваш врач-участник направляет вас к поставщику, не участвующему в программе, это счет-сюрприз, если:

  • Вы не подписали письменное согласие о том, что вы знали, что услуги предоставляются вне сети и не будут покрываться вашим планом медицинского страхования; А ТАКЖЕ
    • Во время посещения вашего участвующего врача вас лечит поставщик, не участвующий в программе; ИЛИ
    • Ваш участвующий врач берет у вас в офисе образец (например, кровь) и отправляет его в лабораторию, не участвующую в исследовании, или патологоанатому; ИЛИ
    • Для любых других медицинских услуг, когда по вашему плану требуется направление к специалистам.

Защитите себя от неожиданного счета. Вы будете защищены от неожиданного счета, и вам нужно будет внести доплату внутри сети, совместное страхование или франшизу, только если вы:

  • Подписать форму AOB. Подпишите форму назначения льгот, чтобы ваш поставщик услуг мог требовать оплаты от вашего плана медицинского страхования; И
  • Отправьте форму AOB и счет. Отправьте форму назначения льгот своему плану медицинского страхования и поставщику медицинских услуг и приложите копию счета, который, по вашему мнению, вы не должны оплачивать.

Как защитить себя от неожиданного медицинского счета, если вы не застрахованы или имеете страховку от работодателя / профсоюза

Когда вы получаете услуги в больнице или амбулаторном хирургическом центре. Если вы не застрахованы, или ваш работодатель или профсоюз самостоятельно застрахованы, вы можете подать спор через процесс независимого разрешения споров (IDR), если вы получили неожиданный счет от врача за лечение в больнице или амбулаторном хирургическом центре, и врач это сделал. не предоставлять вам необходимую информацию о вашем уходе.Вы должны будете оплатить сбор за IDR, если счет вашего врача будет подтвержден, за исключением случаев, когда доход вашей семьи ниже 250% от федерального уровня бедности. См. Информацию, которую должен предоставить вам ваш врач и другие поставщики медицинских услуг, и информацию, которую ваша больница должна предоставить вам, для получения списка информации, которая должна быть вам предоставлена.

Приложение. Заполните заявление пациента IDR и отправьте его в Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк, отдел поддержки потребителей / процесс IDR, One Commerce Plaza, Олбани, штат Нью-Йорк 12257.Заявление пациента IDR (PDF)


Экстренные службы — как защитить себя, если у вас есть HMO или страховое покрытие в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк (без самострахования)

Планы медицинского страхования не должны причинять вреда страхователям. Ваш план медицинского обслуживания должен защищать вас от счетов за внесетевые экстренные услуги в больнице, если у вас есть страховое покрытие через HMO или страховую компанию в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк (покрытие, которое не предусматривает самострахование). Вам не нужно платить неучаствующему поставщику услуг за услуги экстренной помощи или за стационарные услуги, следующие за посещением отделения неотложной помощи, которые превышают вашу внутрисетевую доплату, совместное страхование или франшизу.Сообщите своему плану медицинского обслуживания, если вы получите счет за неотложную помощь от поставщика, не участвующего в программе.

Провайдеры должны обеспечивать безопасность страхователей, подписавших AOB. Ваш поставщик услуг будет выставлять вам счет только за вашу внутрисетевую доплату, совместное страхование или франшизу за экстренные услуги, включая стационарные услуги после посещения отделения неотложной помощи, если у вас есть страховое покрытие через HMO или страховщика в соответствии с законодательством Нью-Йорка (покрытие, которое не является самострахованный) и вы:

  • Подписать форму AOB. Подпишите форму назначения льгот, чтобы ваш поставщик услуг мог запросить оплату у вашего плана медицинского страхования; И
  • Отправьте форму AOB и счет. Отправьте форму назначения льгот своему плану медицинского страхования и поставщику медицинских услуг и приложите копию счета, который, по вашему мнению, вы не должны оплачивать.

Экстренные службы — Как защитить себя, если вы не застрахованы или имеете страховку от работодателя / союза

Аварийная служба. Если вы не застрахованы, или ваш работодатель или профсоюз застрахованы самостоятельно, вы можете подать спор через процесс независимого разрешения споров (IDR), если вы получили счет за экстренные услуги в Нью-Йорке, который, по вашему мнению, является чрезмерным.Вы должны будете заплатить сбор за IDR, если счет вашего поставщика будет подтвержден, за исключением случаев, когда доход вашей семьи ниже 250% от федерального уровня бедности.

Приложение. Заполните заявление пациента на IDR и отправьте его в Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк, отдел поддержки потребителей / процесс IDR, One Commerce Plaza, Олбани, штат Нью-Йорк 12257.


Неожиданные медицинские счета — что необходимо знать поставщикам медицинских услуг

Если ваш пациент имеет страховое покрытие через HMO или страховую компанию в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк (покрытие, не являющееся самострахованным):

Сюрприз:

  • Больничный и амбулаторный хирургический центр. Счет будет неожиданным, если ваш пациент получает услуги неучаствующего врача в участвующей больнице или амбулаторном хирургическом центре и: (1) участвующий врач не доступен; или (2) врач, не участвующий в программе, предоставил услуги без ведома вашего пациента; или (3) непредвиденные медицинские обстоятельства возникли во время оказания медицинских услуг.
  • Реферал. Счет также будет неожиданным, если ваш пациент направлен участвующим врачом к неучаствующему поставщику услуг, и ваш пациент не подписал письменное согласие, подтверждающее, что услуги будут предоставляться вне сети и не повлекут за собой расходов. покрывается планом здоровья пациента.Направление происходит: (1) во время визита к участвующему врачу не участвующий поставщик лечит пациента; или (2) участвующий врач пациента берет образец у пациента в офисе (например, кровь) и отправляет его не участвующей лаборатории или патологу; или (3) для любых других медицинских услуг, когда направление к специалистам требуется согласно плану пациента.
  • Форма назначения льгот. Когда ваш пациент подписывает форму назначения льгот для неожиданного счета, ваш пациент будет нести ответственность только за то, чтобы оплатить вам участие в сетевых расходах.Вы обязаны обезопасить своего пациента в отношении любых сумм, превышающих участие вашего пациента в рамках сети, и план медицинского обслуживания вашего пациента будет платить вам напрямую за услуги. План медицинского страхования должен выплатить вам выставленную сумму или попытаться договориться с вами о возмещении расходов. Если попытки переговоров не приведут к разрешению спора об оплате, страховой план выплатит вам сумму, которую сочтет разумной. Вы можете оспорить сумму, которую план медицинского страхования выплачивает вам, в рамках независимого процесса разрешения споров.

Когда вы выставляете счет пациенту. Если вы врач и выставляете пациенту счет, который может быть неожиданным, вы должны приложить к счету пациента форму назначения льгот и форму требования для стороннего плательщика.

Отправить спор.

Если ваш пациент не застрахован или имеет страховое покрытие через работодателя или профсоюз, который обеспечивает самострахование (что не подпадает под действие закона Нью-Йорка), счет будет неожиданным, если:

Услуги в больнице или амбулаторном хирургическом центре. Услуги предоставляются врачом в больнице или амбулаторном хирургическом центре, и пациенту не предоставляется вся необходимая информация о его или ее лечении. См. Раздел «Требования к раскрытию информации медицинским работником и врачом» и «Требования к раскрытию информации в больнице» для получения списка информации, которая должна быть предоставлена ​​пациентам. В таких случаях ваш пациент может оспорить сумму счета в рамках независимого процесса разрешения споров.


Счета за услуги экстренной помощи — что необходимо знать поставщикам медицинских услуг

Врачи. Вы можете оспорить сумму, которую план медицинского обслуживания выплачивает вам за услуги неотложной помощи, включая оплату стационарных услуг после посещения отделения неотложной помощи, в рамках независимого процесса разрешения споров, если вы не участвуете в плане медицинского обслуживания пациента. Однако следующие службы экстренной помощи освобождены от процесса IDR: коды CPT 99281-99285, 99288, 99291-99292, 99217-99220, 99224-99226 и 99234-99236, если счет не превышает 120% от обычного и обычного стоимость и оспариваемый гонорар составляют 714 долларов.64 (ежегодно с поправкой на уровень инфляции) или меньше после любого применимого совместного страхования, доплаты и франшизы.

Больницы. Вы можете оспорить сумму, которую план медицинского обслуживания выплачивает вам за услуги неотложной помощи, включая оплату стационарных услуг после посещения отделения неотложной помощи, в рамках независимого процесса разрешения споров, если вы не участвуете в плане медицинского обслуживания пациента.

Форма назначения льгот. Когда ваш пациент подписывает форму назначения льгот для счета за услуги неотложной помощи, включая стационарные услуги, следующие за посещением отделения неотложной помощи, ваш пациент будет нести ответственность только за то, чтобы оплатить вам участие в сетевых расходах.Вы обязаны обезопасить своего пациента в отношении любых сумм, превышающих участие вашего пациента в рамках сети, и план медицинского обслуживания вашего пациента будет платить вам напрямую за услуги. План медицинского страхования должен выплатить вам выставленную сумму или попытаться договориться с вами о возмещении расходов. Если попытки переговоров не приведут к разрешению спора об оплате, страховой план выплатит вам сумму, которую сочтет разумной. Вы можете оспорить сумму, которую план медицинского страхования выплачивает вам, в рамках независимого процесса разрешения споров.

Когда вы выставляете счет пациенту. Если вы врач и выставляете счет пациенту за услуги неотложной помощи, вы должны приложить к счету пациента форму назначения льгот и форму требования для стороннего плательщика.

Отправить спор.


Поставщики медицинских услуг — Как подать спор через процесс независимого разрешения споров (IDR)

Для поставщиков медицинских услуг, чтобы начать процесс IDR:


Пациенты — Как подать спор через процесс независимого разрешения споров (IDR)

Незастрахованные пациенты или пациенты с самострахованным покрытием работодателя или профсоюза, или застрахованные лица, которые не назначают пособия по счетам-сюрпризам.

Чтобы подать спор, вы должны заполнить заявление пациента IDR и отправить его в Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк, отдел поддержки потребителей / процесс IDR, One Commerce Plaza, Олбани, штат Нью-Йорк 12257.


Проверка счетов независимым органом по разрешению споров (IDRE)

IDR Entity Reviews. Споры рассматриваются независимыми организациями по разрешению споров (IDRE). Решения будет принимать рецензент, имеющий подготовку и опыт в выставлении счетов за медицинские услуги, возмещении расходов, а также обычных и обычных сборах после консультации с лицензированным врачом, ведущим активную практику по той же или аналогичной специальности, что и врач, предоставляющий услугу, которая является предметом спор.

30-дневный таймфрейм. IDRE вынесет решение в течение 30 дней с момента получения спора. Стороны спора должны предоставить всю необходимую информацию вместе с заявкой на IDR и сразу после того, как с ней свяжется IDRE, в противном случае информация не будет рассмотрена.

IDRE определяет размер комиссии. Для споров, касающихся HMO или страхового покрытия, IDRE выбирает либо счет поставщика, не участвующего в программе, либо оплату плана медицинского страхования. Для споров, поданных незастрахованными пациентами или пациентами, застрахованными самим работодателем или профсоюзом, IDRE определяет размер комиссии.

IDRE учитывает следующие факторы при принятии решения:

  • Имеется ли большая разница между оплатой, взимаемой поставщиком, и (1) платой, уплачиваемой поставщику за те же услуги, предоставляемые другим пациентам в планах здравоохранения, в которых поставщик не участвует, и сборы, уплачиваемые планом медицинского обслуживания, для возмещения расходов, связанных с поставщиками, не входящими в сеть, с аналогичной квалификацией за те же услуги в том же регионе;
  • Обучение, образование, опыт и обычная плата поставщика за сопоставимые услуги, если поставщик не участвует в плане медицинского обслуживания пациента;
  • В случае больницы — статус преподавателя, объем услуг и набор случаев;
  • Обстоятельства и сложность дела;
  • Характеристики пациента; и
  • Для услуг врача обычная и стандартная стоимость услуги.

IDRE может направить добросовестные переговоры для урегулирования. В случаях, когда урегулирование является вероятным или если оплата плана медицинского страхования и гонорар поставщика неоправданно сильно различаются, IDRE может направить стороны к переговорам.

Отзыв носит обязательный характер. Отзыв является обязательным, но допустимым в суде.


Платеж за независимое разрешение споров (IDR)

Споры между поставщиком медицинских услуг и планом медицинского страхования с участием застрахованного пациента.

  • Поставщик оплачивает стоимость разрешения спора, когда IDRE определяет, что оплата плана медицинского страхования является разумной.
  • План медицинского страхования оплачивает расходы на разрешение спора, когда IDRE определяет, что плата поставщика услуг является разумной.
  • Поставщик и план медицинского обслуживания разделяют пропорциональную стоимость при урегулировании спора.
  • Если спор будет признан неприемлемым или неполным, поставщику или плану медицинского обслуживания может взиматься минимальная плата.

Споры с участием пациента, не являющегося застрахованным.

  • Поставщик оплачивает стоимость разрешения спора, когда IDRE определяет, что размер комиссии поставщика не является разумным.
  • Пациент оплачивает расходы на разрешение спора, когда IDRE определяет, что гонорар поставщика является разумным, если только это не создаст затруднений для пациента. «Бедность» означает доход домохозяйства ниже 250% от федерального уровня бедности.


Вопросы о

IDR

Если у вас есть вопросы о IDR или вам нужна помощь в заполнении заявки, позвоните по телефону (800) 342-3736 или напишите по электронной почте [адрес электронной почты защищен].

Наземные машины скорой помощи, исключенные из-под запрета неожиданного выставления счетов, для проверки со стороны федерального комитета

Краткое описание погружения:

  • Администрация Байдена формирует новый федеральный комитет, чтобы найти способы защиты потребителей от неожиданных медицинских счетов, понесенных при использовании услуг наземной скорой помощи, что было заметным исключением в законодательстве, запрещающем внезапное внесение платежей вне сети, начиная со следующего года, согласно Пятничный релиз от CMS.
  • Рекомендации комитета помогут информировать об изменениях в политике, чтобы улучшить способ раскрытия информации о расходах и сборах за услуги наземной скорой помощи для потребителей, а также решить, какие шаги могут быть предприняты для законодательства и правоприменения на уровне штата и федеральном уровне, согласно релизу.
  • Те, кто заинтересован в работе в Консультативном комитете по наземной скорой помощи и выставлению счетов пациентам, могут выдвинуть свою кандидатуру или быть назначенными организацией и должны подать заявки до 13 декабря.По сообщению CMS, после процесса отбора комитет соберется как минимум дважды, а его окончательный отчет будет выпущен не позднее, чем через 180 дней после первого заседания.

Dive Insight:

В то время как воздушная скорая помощь включена в Закон о запрете сюрпризов, который Конгресс принял в прошлом году, чтобы защитить пациентов от неожиданных медицинских счетов, наземная скорая помощь — нет.

Обе службы могут связывать пациентов, нуждающихся в неотложной помощи, непомерными неожиданными счетами — постоянная проблема для американских потребителей, получающих помощь в больницах или у врачей за пределами их страховых сетей, даже если помощь оказывается в учреждении, входящем в сеть.

В июньском отчете Фонда семьи Кайзера с использованием данных за 2018 год чуть более половины поездок на наземных машинах скорой помощи привели к внесению счета за внесение в сеть. В семи штатах — Вашингтоне, Калифорнии, Флориде, Колорадо, Техасе, Иллинойсе и Висконсине — более двух третей поездок на каретах скорой помощи были выставлены вне сети.

Но методы работы санитарных самолетов и наземных служб заметно отличаются.

Согласно исследованию Института Брукингса и Университета Южной Калифорнии, рынок санитарной авиации характеризуется высокими и быстрорастущими ценами с ограниченными внутрисетевыми контрактами между перевозчиками, часто принадлежащими частным инвестиционным компаниям и публичным компаниям.

Между тем, 62% поездок на наземной машине скорой помощи было предоставлено местными пожарными службами и другими государственными учреждениями, говорится в отчете KFF.

Службы скорой медицинской помощи, предоставляемые муниципальными и окружными органами власти, могут подпадать под действие дополнительных видов государственного и местного регулирования, что, как сообщается, было одной из причин того, что Конгресс не включил наземные машины скорой помощи в Закон об отсутствии неожиданностей, согласно отчету KFF.

В то же время правительства ряда штатов и местных органов власти предприняли попытку регулировать выставление счетов пациентам, хотя они не могут коснуться самофинансируемых планов работодателя, которые покрывают примерно две трети США.С. рабочие. Многие штаты защищают пациентов от получения неожиданного счета за наземную скорую помощь, если они покрываются полностью застрахованными планами, хотя многие правила применяются только к подгруппе компаний скорой помощи, сказал KFF.

«Защита людей от ужасающих неожиданных медицинских счетов, особенно от чего-то, что находится вне их контроля, например, необходимости в машине скорой помощи во время чрезвычайной ситуации, является главным приоритетом для администрации Байдена-Харриса», — заявила в пресс-релизе администратор CMS Чикита Брукс-ЛаСур.

«Мы приглашаем отраслевых экспертов подать заявку на членство в Консультативном комитете GAPB и предоставить продуманные рекомендации, которые помогут предотвратить выставление счетов и облегчить обременительные финансовые проблемы для потребителей», — сказал Брукс-ЛаСур.

Рекомендации консультативного комитета будут направлены HHS, министрам труда и финансов, а также различным комитетам Палаты представителей и Сената, согласно сообщению.

Плательщики и провайдеры должны приступить к соблюдению федерального запрета на внезапное выставление счетов с 1 января.

Запрет получил отклик от групп поставщиков, возражающих против того, что, по их мнению, является предпочтением страховщиков в процессе арбитража. Они не согласны с квалификационной суммой платежа, определяемой средней контрактной ставкой плана внутри сети для географического региона, которая используется для расчета ставок для поставщиков вне сети.

Во вторник Ассоциация воздушных медицинских услуг подала иск в федеральный суд, оспаривая правила, утверждая, что использование QPA противоречит намерениям Конгресса при принятии закона о том, что «ни один установленный законом фактор не имеет особого значения» в арбитражном процессе.

Другие группы также подали в суд, включая Техасскую медицинскую ассоциацию, которая утверждает, что процесс разрешения споров будет смещен в сторону плательщиков, поскольку окончательные правила придают слишком большое значение QPA.

Конгресс тоже борется за то, чтобы правила были написаны мелким шрифтом: 152 законодателя написали письмо от ноября.5, в котором говорится, что последние правила «не отражают способ написания закона, не отражают политику, которая могла бы быть принята Конгрессом, и не создают сбалансированный процесс для урегулирования платежных споров».

отелей в Сюрпризе, AZ — Найдите отели

Выберите среду, 1 декабря 2021 года, в качестве даты заезда.1 Выберите четверг, 2 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 2 Выберите пятницу, 3 декабря 2021 г., в качестве даты заезда.3 Выберите в качестве даты заезда субботу, 4 декабря 2021 г. 4
Выберите в качестве даты заезда воскресенье, 5 декабря 2021 г. 5 В качестве даты заезда выберите понедельник, 6 декабря 2021 г. Дата заезда 6 Выберите вторник, 7 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 7 Выберите среду, 8 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 8 Выберите четверг, 9 декабря 2021 года, в качестве вашего чека -в дате.9 Выберите пятницу, 10 декабря 2021 года, в качестве даты заезда.10 Выберите субботу, 11 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 11
Выберите воскресенье, 12 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 12 Выберите понедельник, 13 декабря 2021 года, в качестве даты вашего заезда. Дата заезда 13 Выберите вторник, 14 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 14 Выберите среду, 15 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 15 Выберите четверг, 16 декабря 2021 года, в качестве вашего чека. -in date.16 Выберите пятницу, 17 декабря 2021 года, в качестве даты заезда.17 Выберите субботу, 18 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 18
Выберите воскресенье, 19 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 19 Выберите понедельник, 20 декабря 2021 года, в качестве даты вашего заезда. в дату 20 Выберите вторник, 21 декабря 2021 года в качестве даты заезда. 21 Выберите среду, 22 декабря 2021 года в качестве даты заезда. 22 Выберите четверг, 23 декабря 2021 года, в качестве вашего чека. -in date.23 Выберите пятницу, 24 декабря 2021 года, в качестве даты заезда.24 Выберите субботу, 25 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 25
Выберите воскресенье, 26 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 26 Выберите понедельник, 27 декабря 2021 года, в качестве даты вашего заезда. 27 Выберите вторник, 28 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 28 Выберите среду, 29 декабря 2021 года, в качестве даты заезда. 29 Выберите четверг, 30 декабря 2021 года, в качестве вашего чека. -in date.30 Выберите пятницу, 31 декабря 2021 года, в качестве даты заезда.31

HHS объявляет правило для защиты потребителей от неожиданных медицинских счетов. увеличение финансовых трудностей из-за неожиданных медицинских счетов

Сегодня администрация Байдена-Харриса через министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), труда и казначейства США, а также Управление персонала издала временные окончательные правила «Требования, связанные с неожиданным выставлением счетов; Часть I». это ограничит чрезмерные накладные расходы потребителей от неожиданного выставления счетов и выставления балансовых счетов.Неожиданное выставление счетов происходит, когда люди неосознанно получают помощь от поставщиков, которые не входят в сеть их плана медицинского страхования, и может происходить как в случае оказания неотложной, так и неэкстренной помощи. Балансовая оплата, когда поставщик взимает с пациента оставшуюся часть того, что не оплачивает его страховка, в настоящее время запрещена как в Medicare, так и в Medicaid. Это правило распространит аналогичную защиту на американцев, застрахованных через спонсируемые работодателем и коммерческие планы медицинского страхования.

«Ни один пациент не должен отказываться от лечения, опасаясь неожиданного выставления счета», — сказал секретарь HHS Бесерра.«Медицинское страхование должно обеспечивать пациентам душевное спокойствие, так как они не будут обременены непредвиденными расходами. Администрация Байдена-Харриса по-прежнему привержена обеспечению прозрачности и доступной медицинской помощи, и с этим правилом американцы будут уверены в отсутствии сюрпризов».

Среди прочего, сегодняшнее временное окончательное правило:

  • Запрещает неожиданное выставление счетов для экстренных служб. Экстренные услуги, независимо от того, где они предоставляются, должны обрабатываться внутри сети без предварительного разрешения.
  • Запрещает высокое распределение затрат вне сети для экстренных и неэкстренных служб. Совместное страхование пациентов, такое как совместное страхование или франшиза, не может быть выше, чем если бы такие услуги были предоставлены врачом, входящим в сеть, и любое совместное страхование или франшиза должны основываться на тарифах поставщика внутри сети.
  • Запрещает внесение платы за дополнительную помощь (например, у анестезиолога или ассистента хирурга) в медицинском учреждении, входящем в сеть, при любых обстоятельствах.
  • Запрещает другие платежи вне сети без предварительного уведомления.Поставщики медицинских услуг и учреждения должны предоставить пациентам уведомление потребителя на понятном языке, объясняющее, что согласие пациента необходимо для получения помощи вне сети, прежде чем этот поставщик сможет выставить счет по более высокому тарифу вне сети.

Эти положения обеспечат пациентам финансовое спокойствие при обращении за неотложной помощью, а также защитят их от бессознательного принятия услуг вне сети и последующего непредвиденного расходования средств на выставление счетов.

Борьба с неожиданным выставлением счетов критически важна, поскольку часто имеет разрушительные финансовые последствия для отдельных лиц и их семей.Две трети всех банкротств, поданных в Соединенных Штатах, связаны с медицинскими расходами. Исследователи подсчитали, что 1 из каждых 6 посещений отделения неотложной помощи и пребывания в стационаре связано с обслуживанием как минимум одного поставщика вне сети, что приводит к неожиданным медицинским счетам. А исследование 2019 года, проведенное Счетной палатой правительства (GAO), показало, что средняя цена, взимаемая поставщиками санитарных авиалайнеров, варьировалась от 36 400 долларов США до более 40 000 долларов США, и более 70% этих транспортных средств были доставлены вне сети, что означает, что большая часть или все расходы упали только на застрахованное лицо.Благодаря администрации Байдена-Харриса и двухпартийной поддержке Конгресса HHS, Труда, Казначейство и OPM обнародуют правила, которые защитят потребителей от финансового краха просто потому, что они не могут попросить поставщика услуг внутри сети во время лечения.

«Никому не должно угрожать финансовое разорение только за то, что он обратился за необходимой медицинской помощью», — сказал министр труда США Марти Уолш. «Сегодняшнее временное окончательное правило является важным шагом в реализации двухпартийного Закона о запрете сюрпризов, который защитит американцев от непомерных затрат на здравоохранение из-за того, что они неосознанно получают помощь от поставщиков, не входящих в сеть.«

«Попасть в тяжелую медицинскую ситуацию достаточно сложно — никто не должен столкнуться с неожиданным медицинским счетом, когда вернется домой», — сказал директор OPM Киран Ахуджа. «Это временное правило помогает защитить американцев от финансового разорения и уважает федеральных служащих, пенсионеров, членов их семей и других участников, получающих медицинское обслуживание в рамках программы FEHB, крупнейшего спонсируемого работодателем плана, обеспечивая им новую защиту от неожиданных медицинских счетов. »

Сегодняшнее временное окончательное правило с запросом комментариев реализует первое из нескольких требований, принятых при поддержке обеих партий в разделе I («Закон об отсутствии неожиданностей») раздела BB Закона о консолидированных ассигнованиях от 2021 года.Опубликованные сегодня постановления вступят в силу для поставщиков медицинских услуг и медицинских учреждений 1 января 2022 года. Для групповых планов медицинского страхования, организаций, предоставляющих медицинское страхование, и перевозчиков Программы медицинского страхования федеральных служащих , положения вступят в силу в течение плановых, полисных или контрактных лет. начиная с 1 января 2022 г. или после этой даты.

Информационные бюллетени по этому временному окончательному правилу можно найти здесь и здесь.

С временным окончательным правилом с периодом комментариев можно ознакомиться здесь.

Новые правила защищают пациентов от неожиданного выставления счетов | Публикации | Insights

Новые правила защиты пациентов от неожиданного выставления счетов

Издатель: Day Pitney Cybersecurity, Health and Technology (C.H.A.T.) Информационный бюллетень

16 сентября 2021 г.

1 января 2022 года вступит в силу федеральный закон «Об отсутствии неожиданностей», который при определенных обстоятельствах запретит неожиданные медицинские счета для служб неотложной помощи, неэкстренные услуги от неучаствующих поставщиков в участвующих учреждениях и услуги санитарной авиации от неучаствующих поставщиков услуг скорой медицинской помощи.

Для справки, 1 июля Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS), Министерство труда и Министерство финансов опубликовали промежуточные окончательные правила (IFR) от 1 июля под заголовком «Требования, относящиеся к неожиданным счетам; Часть Я.«IFR ограничит чрезмерные наличные расходы потребителей, связанные с неожиданным выставлением счетов и выставлением счетов. Неожиданное выставление счетов происходит, когда люди неосознанно получают помощь от поставщиков, которые не входят в сеть их плана медицинского страхования, и это может происходить как для неотложной, так и неэкстренной помощи. , который в настоящее время запрещен как Medicare, так и Medicaid, происходит, когда поставщик взимает с пациентов оставшуюся часть того, что не оплачивается по их страховке.

В заявлении, предоставленном секретарем HHS Ксавье Бесерра, цель этого IFR заключалась в том, чтобы ни один пациент не отказывался от лечения из-за страха неожиданного выставления счетов и непредвиденных расходов.Хотя во многих штатах есть собственная версия, предотвращающая неожиданные медицинские счета, они могут применяться или не применяться к федеральным плательщикам, таким как Medicare. Однако остается много разногласий с предложенными условиями федерального законодательства, так что следите за обновлениями.

Дополнительную информацию о Законе об отсутствии неожиданностей и IFR можно найти здесь и здесь.


Хотите получить наш Day Pitney C.H.A.T. Новостная рассылка? Зарегистрируйтесь здесь.


Рекомендуемое

Администратор Байдена выпускает новые средства защиты, защищающие пациентов от «неожиданных» счетов

В то время как первоначальный закон запрещал больницам и врачам отправлять неожиданные и часто дорогие счета застрахованным пациентам, которые невольно получали помощь вне сети, решение о деталях для обеспечения покрытия расходов оставалось на усмотрение федеральных агентств.

Этот процесс нормотворчества вызвал месяцы лоббирования со стороны больничных систем, планов медицинского страхования, кадровых агентств врачей и других отраслевых групп, пытающихся сформировать конечный продукт.Правила неожиданного выставления счетов также будут применяться к услугам санитарной авиации, которые в последние годы были источником ряда особенно дорогостоящих внесетевых сборов.

Согласно постановлениям, изданным HHS и другими федеральными ведомствами, поставщики и страховщики, оспаривающие стоимость определенных процедур, должны сначала принять участие в 30-дневных «открытых переговорах», чтобы попытаться согласовать размер оплаты.

Если это не удается, любая из сторон может начать процесс «федерального независимого разрешения споров», который привлекает стороннюю организацию для взвешивания своих дел.Обе стороны представят свои платежные предложения арбитру, который затем выберет выигравшую заявку.

Как правило, победителем должно быть предложение, наиболее близкое к средней внутрисетевой скорости для процедуры в соответствии с правилами — если только одна из сторон не сможет доказать, что ценность этой процедуры значительно отличалась от обычной.

По оценкам администрации, более 23 000 претензий станут предметом открытых переговоров, и только четверть претензий будет решена на этом этапе.Это означает, что ежегодно в процесс разрешения споров может подаваться более 17 000 претензий.

Высокопоставленный чиновник HHS сообщил репортерам, что администрация нанимает организации, которые будут выступать в качестве посредников в этом процессе, а также объявит открытый конкурс для кандидатов. В конечном итоге департамент ожидает, что около 50 организаций будут заинтересованы в участии.

Правило также устанавливает новый процесс разрешения споров для незастрахованных пациентов, которые считают, что получили слишком дорогой счет за медицинские услуги.Поставщики медицинских услуг теперь должны будут давать пациентам оценку их затрат до процедуры. Если обвинения в конечном итоге окажутся намного выше, незастрахованные пациенты могут привлечь внешнего арбитра, чтобы оспорить их.

Сумма сборов должна составлять не менее 400 долларов США, и HHS считает, что она превышает «добросовестную оценку», чтобы процедура соответствовала требованиям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *