Откровение и откровенность: Откровение и откровенность — в чём различие?

Откровенность — зло или благо? | Мир вокруг нас

У человека не осталось сокровенного уголка души, куда допускаются лишь избранные, а то и не допускается никто. Современного человека Интернет располагает к душевной обнаженке, все открыто, распахнуто, вывалено, выворочено. Все для всех.

Но получает ли человек душевное облегчение после того, как вывернет себя наизнанку перед публикой? Становится ли он интереснее для других от того, что открывается нараспашку, не оставляя ничего для себя?

Если исходить из того, что друг — это тот, кому можешь рассказать о себе самое отвратительное, то цель достигнута: мы выплескиваем на наших друзей столько отвратительного о себе, сколько они в нас и не подозревали. Но ведь смысл-то в другом! Друг — это тот, кому ты можешь все рассказать, да.

Можешь, но не должен и не обязан. Можешь, потому что не боишься, что он не поймет, не поможет, отвернется, предаст. Можешь, потому что доверяешь. И жить с этим знанием и ощущением хорошо и спокойно. Но когда начинается непрерывный процесс вываливания на друга этого самого отвратительного, ощущение уверенности и надежности пропадает. Друг перестает быть другом, он превращается в сливную яму для негатива.

Чувствует ли человек себя счастливей после душевного стриптиза? Уходит ли чувство одиночества? Приходит ли долгожданный покой? Или, напротив, окрыленность от того, что ты открылся миру, самовыразился, показался весь, каков есть? Нет… Человек чувствует себя опустошенным, но так и не понятым. Выставляя напоказ все наше самое сокровенное, мы рискуем дождаться не понимания и одобрения, не искреннего участия, а напротив — насмешки, грубости, неприятия, отторжения, что только ухудшит положение.

Как говорится, здесь Интернет, здесь и послать могут.

Но оставим Интернет — Интернету. То же самое происходит сейчас и в личном общении. Это уже не забытые старинные задушевные разговоры, а вытряхивание корзины с грязным бельем, вещь за вещью, чтобы лучше рассмотреть…

Я не ратую за скрытность и недоверие, замкнутость, обособленность и прочее. Я не ратую за то, чтобы приукрашивать себя перед друзьями, быть неискренними. Я не ратую за фальшь и ложь. Я ратую за то, что нашим друзьям и всему миру вообще должно принадлежать самое лучшее, что в нас есть. Ведь в своем доме мы подаем гостям лучшие блюда, выставляем лучшую посуду, встречаем их в лучшей одежде, уступаем лучшие места. Люди чувствуют, что им рады и что их ждали в этом доме. А человек, который знает, что он кому-то нужен, не будет чувствовать себя несчастным.


Круг замыкается. Нам рады — мы счастливы — мы делимся лучшим — нам рады.

Если бы мир был устроен так просто, скажете вы, он не был бы таким, какой он есть. Не правда ли, самое простое всегда оказывается самым невыполнимым?..

Теги: моральные принципы, личная жизнь, психология общения, друзья, общение в интернете, откровенность

«В чем разница между «честностью» и «откровенностью»?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

ПсихологияФилософияЭтика

Мауфатан Войнич

  ·

2,6 K

Ответить2Уточнить

Евгений Яковлев

Психология

61,0 K

психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, facebook.com/evgeny.yakovlev.376/  · 18 окт 2019  ·

id186672748

По мне — в объёме. Честность — ответить на вопрос «Ты куришь?» — «Нет» (при условии, что нет)).

Откровенность — поймать прохожего и рассказать ему свою жизнь, включая историю отношений с курением.

Психологическая консультация 5000 р. в час, гештальт-терапия 3000 р.

Перейти на vk.com/id186672748

Владимир Садовник

18 октября 2019

Если вопрос о курении задаёт, например, мать своему малолетнему ребёнку, то его честный ответ о том, что он курит… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Владимир Садовник

Политология

2,2 K

История, общество, политика, культура.   · 18 окт 2019  ·

Честность так или иначе связана с вопросами, касающимися оценки себя, любимого, или других людей. Она предполагает, что давая такую оценку (пусть и опосредованную), человек старается говорить правду или молчать, но не лгать. Откровенность же исходит из того, что личная жизнь, взгляды и мнения если и являются секретом, то не для всех и далеко не всегда. И откровенный… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

nektosvostoka

165

Вольный философ, правовед и православ.  · 19 окт 2019

С откровенностью всё просто. Это открытие кровли над информацией. Открытие того, что было под кровлей, закрыто от чужого глаза. Сообщение неизвестного, тайного, секретного. Откровенность — открытость и полнота изложения информации, известной излагающему, без сокрытия в какой-то её части. Что касается Честности, то тут сложнее. Дело в том, что современный русский язык. .. Читать далее

Зх В.

19 октября 2019

Как РенТВ включил во время чтения Задорнова, прости Господи!

Комментировать ответ…Комментировать…

Зх В.

4,8 K

web development, photography (заказывайте съёмки конференций, ивентов, фестов, свадеб…  · 19 окт 2019

Я буду говорить с вами откровенно. Я не согласен ни с одним из этих ответов. Честность это поведение. Откровенность это раскрытие чего-то происходящего внутри или собственного мнения о ком-то. Можно честно промолчать. Но нельзя откровенно промолчать. Честно выполнить чего велели, но не откровенно. Откровенность это тот минимум информации, который покажет вашу позицию… Читать далее

Владимир Садовник

19 октября 2019

Вчера поспорил немного со здешней женщиной по имени Валентина. Дело закончилось тем, что она отправила своего.

.. Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Николай Ковалевский

3,1 K

  · 18 окт 2019

Поиграем в ассоциации, чтоб найти значения слов:

Честность -> честь -> гордость, не позволяющая врать.

Откровенность -> откровение -> подробное изложение своих переживаний.

(Пользуясь данным способом, стоит учитывать существование омонимов).

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

Томас Пейн: Эпоха разума

Уже несколько лет я собирался опубликовать свои мысли о религии. Я хорошо осведомлен о трудностях, связанных с этим предметом, и по этому соображению отложил его до более позднего периода жизни. Я хотел, чтобы это было последним подношением, которое я должен сделать своим согражданам всех наций, и это в то время, когда чистота мотива, который побудил меня к этому, не могла допустить вопроса, даже те, кто мог бы не одобрить работа.

Происшедшее сейчас во Франции обстоятельство полной отмены всего национального ордена священства и всего, что относится к принудительным системам религии и принудительным положениям веры, не только ускорило мое намерение, но и сделало работу такого рода крайне необходимо, чтобы в общем крушении суеверий, ложных систем управления и ложной теологии мы не потеряли из виду мораль, гуманность и истинную теологию.

Как несколько моих коллег и других моих сограждан Франции дали мне пример добровольного и индивидуального исповедания веры, так и я сделаю свое; и я делаю это со всей той искренностью и откровенностью, с которой разум человека общается сам с собой.

Я верю в одного Бога и не более того; и я надеюсь на счастье за ​​пределами этой жизни.

Я верю в равенство людей; и я считаю, что религиозные обязанности состоят в том, чтобы творить справедливость, любить милосердие и стараться сделать наших ближних счастливыми.

Но, чтобы не предполагалось, что я верю во многие другие вещи вдобавок к этим, в ходе этой работы я объявлю вещи, в которые я не верю, и причины, по которым я им не верю.

Я не верю в вероисповедание, исповедуемое еврейской церковью, римской церковью, греческой церковью, турецкой церковью, протестантской церковью или какой-либо известной мне церковью. Мой собственный разум — это моя собственная церковь.

Все национальные учреждения церквей, будь то иудейские, христианские или турецкие, кажутся мне не чем иным, как человеческими изобретениями, созданными для того, чтобы устрашить и поработить человечество и монополизировать власть и прибыль.

Этим заявлением я не хочу осуждать тех, кто считает иначе; они имеют такое же право на свою веру, как и я на свою. Но для счастья человека необходимо, чтобы он был мысленно верен себе. Неверие не состоит в том, чтобы верить или не верить; оно состоит в том, чтобы заявить, что верит в то, во что он не верит.

Невозможно подсчитать моральный вред, если можно так выразиться, который умственная ложь произвела в обществе. Когда человек настолько развратил и развратил целомудрие своего ума, что подчинил свою профессиональную веру вещам, в которые не верит, он приготовился к совершению любого другого преступления. Он принимается за профессию священника ради наживы, а чтобы стать достойным этого ремесла, начинает с лжесвидетельства. Можем ли мы представить себе что-либо более разрушительное для нравственности, чем это?

Вскоре после того, как я опубликовал в Америке брошюру «Здравый смысл», я увидел чрезвычайную вероятность того, что за революцией в системе управления последует революция в системе религии. Прелюбодейная связь церкви и государства, где бы она ни имела место, будь то иудейская, христианская или турецкая, столь эффективно запрещала с помощью мук и наказаний всякое обсуждение установленных вероучений и основных принципов религии, что до тех пор, пока не должны быть изменены, эти темы не могут быть представлены миру честно и открыто; но что всякий раз, когда это должно быть сделано, последует революция в системе религии. Человеческие изобретения и жречество будут обнаружены; и человек вернется к чистой, несмешанной и незамутненной вере в единого Бога, и не более того.

Каждая национальная церковь или религия утвердилась, претендуя на особую миссию от Бога, переданную определенным лицам. У евреев есть свой Моисей; христиане своего Иисуса Христа, своих апостолов и святых; а тюрки своего Магомета, как будто путь к Богу открыт не для всех одинаково.

Каждая из этих церквей показывает определенные книги, которые они называют откровением или словом Божьим. Евреи говорят, что их слово Божие было дано Богом Моисею лицом к лицу; христиане говорят, что их слово Божие пришло по божественному вдохновению: а турки говорят, что их слово Божие (Коран) принес ангел с небес. Каждая из этих церквей обвиняет другую в неверии; и со своей стороны, я не верю им всем.

Так как необходимо присоединять к словам правильные идеи, я, прежде чем углубиться в тему, предложу несколько других наблюдений относительно слова откровение. Откровение в применении к религии означает нечто, непосредственно переданное от Бога человеку.

Никто не будет отрицать или оспаривать силу Всемогущего сделать такое сообщение, если Ему угодно. Но допустить, ради случая, что что-то было открыто одному лицу и не открыто никому другому, это является откровением только этому лицу. Когда он рассказывает это второму лицу, второму третьему, третьему четвертому и так далее, оно перестает быть откровением для всех этих лиц. Это откровение только для первого лица, а для всех остальных слухи, и, следовательно, они не обязаны этому верить.

Называть откровением что-либо, что приходит к нам из вторых рук, в устной или письменной форме, является противоречием в терминах и идеях. Откровение неизбежно ограничивается первым сообщением — после этого оно представляет собой только рассказ о том, что этот человек называет откровением, сделанным ему; и хотя он может оказаться вынужденным поверить в это, я не могу быть обязан верить этому таким же образом; ибо это не было откровением, сделанным мне, и у меня есть только его слово, что оно было сделано ему.

Когда Моисей сказал детям Израиля, что он получил две скрижали заповедей из рук Бога, они не были обязаны ему верить, потому что у них не было другого основания для этого, кроме того, что он сказал им это; и у меня нет другого авторитета для этого, кроме того, что мне так сказал какой-то историк. Заповеди не несут в себе никаких внутренних доказательств божественности; они содержат некоторые хорошие нравственные предписания, которые любой человек, имеющий право быть законодателем или законодателем, мог бы произвести сам, не прибегая к сверхъестественному вмешательству. [ПРИМЕЧАНИЕ 1] 9.0003


Примечания:
  1. Однако необходимо исключить заявление, в котором говорится, что Бог наказывает детей за грехи отцов; это противоречит всем принципам моральной справедливости.

    Вернуться к тексту

BackNext

ОТКРОВЕНИЕ Синонимов: 46 Синонимов и антонимов к слову ОТКРОВЕНИЕ

См. определение слова откровение на Dictionary.com

Как использовать откровение в предложении

530002 Это откровение напугало инвесторов, которые за два дня обвалили акции более чем на треть.

САМЫЕ ГОРЯЧИЕ АКЦИИ ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ ГОДА ВЫРОСЛИ БОЛЕЕ 1500%. ЕГО ОСНОВАТЕЛЬ ПОЛУЧИЛ НАЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА ПЕРЕД РАЛЛИБЕРНХАРД УОРНЕРА 18 августа 2020 г.FORTUNE

Информация о мартовском пожертвовании Ихраты компании Lawson-Remer появилась на той же неделе, когда он обнародовал свой новый 50-летний план развития транспорта в округе.

УТРЕННИЙ ОТЧЕТ: САНДАГ ХЭД ВХОДИТ В СУПЕС-ГОНКУ ГОЛОС САН-ДИЕГО 14 АВГУСТА 2020 ГОЛОС САН-ДИЕГО

Самый важный урок из этих разоблачений заключается в том, что компаниям, торгующим личными данными, нельзя доверять их хранение и управление ими.

ЕС ЗАПУСКАЕТ РЫНОК ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ. ВОТ ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ.ЭМИ НОРДРУМАГУСТ 11, 2020MIT TECHNOLOGY REVIEW

На пластине было показано то, что тогда называлось туманностью Андромеды, но новое измерение расстояния Хаббла привело к изменяющему Вселенную открытию, что туманность на самом деле была галактикой Андромеды. , и что помимо нашей существовало бесчисленное множество других галактик.

СОЦИАЛЬНОЕ ДИСТАНЦИОНИРОВАНИЕ ОТ STARSEMILY LEVESQUEQUUST 11, 2020QUANTA MAGAZINE

Новости о том, что пошло не так со сделкой, за последний год были медленным потоком разоблачений.

УТРЕННИЙ ОТЧЕТ: КАК ГОРОД ПОЛУЧИЛ АРЕНДУ LEMONVOICE OF SAN DIEGO 11 августа 2020 годаVOICE OF SAN DIEGO

Оба разоблачения были сделаны из отчета наблюдательного совета, который был недавно распечатан федеральным судьей, наблюдающим за гражданским иском семьи Нехада, Сара Либби сообщает в новой истории.

УТРЕННИЙ ОТЧЕТ: НОВЫЕ ОТКРЫТЫЕ ДОКУМЕНТЫ ВЫДЕЛЯЮТ ОГРАНИЧЕНИЯ ПОЛИЦЕЙСКОГО НАБЛЮДЕНИЯГОЛОС САН-ДИЕГО 23 ИЮЛЯ 2020ГОЛОС САН-ДИЕГО

Для Джейсона Ласка эти промежуточные звенья в цепочке поставок стали чем-то вроде откровения.

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА ВСЕ ОСТАЮТСЯ ДОМА ПИТАТЬ? (EP. 412) СТИВЕН Дж. ДУБНЕРА 9 апреля 2020 г. ФРЕКОНОМИКА

Сверхъестественный утверждает, что религия была открыта человеку Богом, и что форма этого откровения — священная книга.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *