Свободные отношения – миф или реальность? Разбираемся с психологом
Что такое свободные отношения? Как они работают? Всем ли они подходят? С этими и другими вопросами разбираемся вместе с доктором наук, профессором и психологом с 27-летним стажем Андреем Зберовским!
Instagram: @zberovskiy_andreyЧто такое свободные отношения?
Свободные отношения между мужчиной и женщиной – такие отношения, которые кроме общения с постоянным партнером предполагают свободу в контактах с другими представителями противоположного пола, когда для этого нет необходимости что-то согласовывать с партнером, отчитываться или оправдываться.
Каждая пара устанавливает границы допустимого сама? Есть ли какие-то вариации свободных отношений?
Свободные отношения могут быть частичными: когда партнеры договариваются, что ходить в кино, кафе, бар, ресторан можно и с кем-то еще. Плюс созваниваться, переписываться, принимать и дарить подарки. А вот интимные отношения могут быть только в паре и больше ни с кем!
Кадр из фильма «Секс по дружбе»Также свободные отношения могут быть полными.
Когда партнеры договариваются, что при всей глубине своих отношений (иногда даже вместе проживая и имея общий бюджет) они имеют полное право не только на общение с лицами противоположного пола, но и на интим с ними.
Нормально ли, когда ты состоишь в свободных отношениях, но ревнуешь партнера?
Находиться в официально признанных свободных отношениях и ревновать – это нонсенс! Это означает, что кто-то неправильно понимает смысл слов или люди не совсем четко определили формат отношений. Как раз главное отличие свободных отношений от классических любовных заключается в том, что партнерам запрещено ревновать; плюс, формально состоя в паре, они могут легально и не скрываясь рассматривать какие-то другие варианты спутника жизни или партнера для интима. В обычных отношениях люди исходят из того, что их партнер – не временный транзитный попутчик, а спутник по жизни, «вторая половина» навсегда; отсюда – ревнуют, требуют от своего партнера воздерживаться от личных контактов с лицами противоположного пола, стремятся осуществлять полный контроль.
Зачем тогда нужны свободные отношения?
Сама суть свободных отношений в любой форме проста: люди желают удовлетворять свои запросы (полностью или частично) в сексе, общении, быту, материально-финансовой части, но при этом не брать на себя полных ответных обязательств. Или желание брать обязательства есть, но еще нет времени или денег: нужно учиться, работать, нет жилья. А так как бессознательным биологическим потребностям в общении и сексе на эти разумные социальные дефициты глубоко наплевать, формат свободных отношений помогает продержаться хоть какое-то время с сексом и общением, но при этом не тратить все деньги и время на отношения.
В каком случае свободные отношения могут работать, а в каком нет?
Если это устраивает сразу обоих партнеров, это может длиться долго и обычно заканчивается спокойным расставанием. Если это устраивает только одного из партнеров, это длится недолго и обычно заканчивается скандалом. После чего люди или меняют формат отношений на более серьезный, или расстаются.
Если это не устраивает ни одного из партнеров, они серьезно разговаривают и повышают степень серьезности отношений.
Могут ли свободные отношения спасти брак или просто длительный союз людей?
Откат в частичные свободные отношения просто дает технические возможности более легально и морально комфортно пробовать и развивать другую связь. Вплоть до ухода в полностью свободные отношения с сексом с другим партнером.
Чаще всего откат в свободные отношения убивает отношения вообще. Если же в других отношениях все оказалось хуже, чем в отношениях предыдущих, партнеры могут их перезагрузить, встряхнуть, поговорить и поднять их статус вверх вплоть до полностью серьезных. Но есть проблема: ревность из-за произошедших личных или сексуальных контактов обычно, как серная кислота, начинает разъедать даже формально усиленные отношения и обязательно все ухудшает в настоящем или будущем. В общем, если обратный откат в свободные отношения все-таки помогает спасти пару от расставания сразу, к сожалению, мужчина и женщина могут расстаться уже в браке.
Тогда из-за их ревности и обид уже могут страдать родившиеся дети… Так что, честно говоря, откат в свободу обычно или не работает вообще, или лишь продляет отношения на какое-то время.
Стоит ли пытаться сделать этот переход самим или обратиться к психологу?
Если переходы по свободным отношениям вверх по степени серьезности совершенно легко делает любая влюбленная пара, то переходы вниз «от серьезного – к несерьезному» правильно делать или при помощи психолога, или честно осознавать и озвучивать партнеру те претензии, из-за которых идет откат. Потому что, если этого не сделать вовремя, отношения умрут.
Для меня как психолога свободные отношения – чаще всего психологически мучительные отношения. Как правило, для кого-то одного из партнеров, но иногда и сразу для обоих, если они слишком долго стесняются сказать заветные слова: «Я тебя люблю!» или «Извини, нам лучше расстаться!»
В общем, в начале пусть свободные отношения длятся как можно меньше, а в конце пусть их не будет вовсе.
Общество — Афиша Daily
- Как узнать, заболели ли вы гриппом, не выходя из дома
- Ядерное оружие: как это устроено
- «Ложись! Прикрой голову!» Какими были пропагандистские ролики о ядерной войне
- Хлеб наш несущий. Как устроен фудшеринг в России прямо сейчас
- Диагноз по глазам, экоурна для питомцев и еще 8 стартапов, которые изменят наше будущее
- «Помочь незрячим людям посмотреть спектакль или фильм»: кто такие тифлокомментаторы
- Смотрите документальный фильм Трифона Бебутова «Отражение» — об истории белой эмиграции
- «Боялись сопротивляться»: мужчины — о пережитом сексуализированном насилии
- Друзья фонда «Подари жизнь» — о благотворительности и любви
- Правда или вымысел: русская литература, актуальная сегодня
- Кто такой Иван Ильин — самый популярный философ в современной России
- Другие берега: русские туда и обратно
- «Последние из алеутов»: как выживает самый малочисленный народ России
- «Ты хочешь помочь, но не знаешь как»: монолог девушки, чей отец пережил инсульт
- История гомофобии: какие ценности раньше были в России традиционными
- Журналистка Настя Красильникова — о подкасте «Ученицы» про харассмент в летнем лагере
- «Общение дает опору»: равные консультантки, пережившие рак груди, о своей работе
- Мелания Кедрова: «В эмиграции сохранилось то, чего больше нет в России»
- Глобальное потепление в России: «Мы потеряем большое количество биоразнообразия»
- Осторожно, клещи: почему в холодную погоду тоже нужно защищать собаку от паразитов
- Уход королевы: памяти Елизаветы II
- Искусство управления: как государство влияет на секс
- Психоаналитик Михаил Соболев — о тревоге, разногласиях в семье и эмигрантах
- Жертва патриархата: годовщина смерти принцессы Дианы
- Каждому свое: большой гид по современным направлениям психотерапии
- Михаил и Раиса Горбачевы — самая яркая пара первых лиц в истории СССР
- Наталья Бруни: «Мои предки хотели жить на своей родине и служить ей»
- Михаил Горбачев: главное
- Женское дело: что сейчас с уголовными процессами над сестрами Хачатурян и Юлией Цветковой*
- Мифы о психическом здоровье: как лечиться, говорить с врачом и подбирать антидепрессанты
- Эзра Миллер: хроники вседозволенности
- У меня лапки: как помочь собаке пережить жару
- Пассажиры, изменившие мир: что делали русские эмигранты на других берегах
- 25 лет в Южном Парке: вспоминаем мировую историю в сезонах
- Страх, смерть, героизм и сарказм: публикуем хронологию пандемии глазами шотландского врача
- Коронавирус снова с нами: нужно срочно вакцинироваться?
- Серафим Сашлиев — про уход с канала «Спас», сомнения в вере и «Гоголь-центр»
- Ограничения на прохождение TOEFL для россиян отменены?
- Новая угроза: устойчивость бактерий к антибиотикам после двух лет пандемии
- Кто сейчас вывозит и пристраивает животных из зоны боевых действий
- «Я считала себя недостойной отношений»: как люди с ВИЧ создают семьи в России
- Болонская система уходит: что будет с российским образованием
- «Просто нам не все равно»: кто и как помогает беженцам из Украины
- Суфражистки, преподавательницы, книгоиздательницы: женщины, высланные из Советской России
- Продовольственный кризис и беспорядки: что происходит в Шри-Ланке?
- Как инструкторка по дайвингу открыла фонд для людей с инвалидностью
- В Европе резко возрос уровень заболеваемости ковидом.
Нас ждет новая волна? - Паспорт хорошего немца: как нацисты Германии обеляли друг друга
- Как Шанхай возвращается к жизни после самого жесткого локдауна в истории всей пандемии
- В США разрешено запрещать аборты: что дальше?
- «Скоро люди станут не нужны»: кто и почему верит в заговоры фармы, государств и музеев
- Как жили «Эхо Москвы» и Леся Рябцева 7 лет назад. Текст Оксаны Баулиной
- «Первое, чему я научилась, — уворачиваться»: сотрудницы психбольниц о своей работе
- «Казалось, меня ждет ад»: каково это — в 10 лет попасть в секту и вскоре стать сиротой
- «Врач сказала, что хочет меня помучить»: люди о насилии в психиатрических больницах
- У футбола женское лицо: главные российские героини главной игры человечества
- Серые зоны, насилие, шантаж. Спецпроект об обратной стороне легких денег в вебкаме
- «Спал в подъездах»: история парня, сбежавшего из детдома из‑за сексуализированного насилия
Нас ждет новая волна?Преодоление гендерного разрыва в Википедии.
Одна статья за разБудучи крупнейшим и наиболее часто используемым информационным ресурсом в мире, Википедия содержит 6,4 миллиона статей и продолжает расти. Но несмотря на всю полноту информации, 90% редакторов сайта — мужчины, а женщины в энциклопедии крайне мало представлены. Проблема особенно бросается в глаза, когда речь идет о биографических данных. Из 1,5 млн биографических статей на сайте менее 20% посвящены женщинам.
Новое исследование, в соавторстве с Изабель Лангрок, доктором философии. Кандидат Школы коммуникации Анненберга и доцент Анненберга Сандра Гонсалес-Байлон оценивают работу двух известных феминистских движений и обнаруживают, что, хотя эти движения были эффективными в добавлении большого объема биографического контента о женщинах в Википедию, такой контент остается более трудно найти из-за структурных отклонений.
Когда дело доходит до исследования гендерных различий в цифровых информационных проектах, таких как Википедия, многие исследования сосредоточены на измерении и картировании проблемы, чтобы понять ее масштабы и серьезность.
Но Лэнгрок, которая изучает, как группы работают над созданием справедливой общественной информации в Интернете, хочет не только привлечь внимание к проблеме, но и предложить решения, в том числе, как сделать существующие феминистские усилия более успешными.
В исследовании Лангрок и Гонсалес-Байлон в Journal of Communication «Гендерный разрыв в Википедии: количественная оценка и оценка воздействия двух феминистских вмешательств» рассматриваются две некоммерческие группы со схожими задачами: Art+Feminism is посвящен для добавления в Википедию контента о женщинах и небинарных художниках, в то время как некоммерческая организация «500 женщин-ученых», целью которой является улучшение репрезентативности и инклюзивности в STEM, создает и редактирует страницы Википедии для женщин-ученых в рамках своей работы с общественностью. Обе группы добавляют и обновляют контент Википедии посредством мероприятий «редактирования», проводимых в библиотечных и музейных архивах, университетах и подобных местах, что позволяет им собирать как можно больше информации из цифровых и физических справочных материалов.
В ходе исследования исследователи измерили результаты этой работы, проанализировав более 11 000 биографических статей, в том числе 3 000 статей, которые были отредактированы или созданы на «Edit-a-thons». Чтобы измерить влияние вмешательств, они сравнили эти статьи с 8000 биографических записей, не связанных с редактированием, включая профили мужчин в профессиях, охваченных вмешательствами (художники и ученые), и женщин и мужчин в профессиях с никакого связанного феминистского вмешательства (спортсмены и политики).
Затем они рассмотрели два разных исхода.
В первом Лангрок и Гонсалес-Байлон измерили, сколько новых статей было создано в ходе редактирования, а также длину, качество и количество просмотров этих статей.
Они обнаружили, что вмешательства были успешными как в создании новых статей о женщинах, так и в увеличении числа просмотров статей.
В то время как страницы Википедии о мужчинах, как правило, длиннее и получают больше просмотров, вмешательство перевернуло сценарий.
В ходе редактирования были созданы более обширные биографические статьи для женщин, в том числе 250 совершенно новых статей, которые в среднем набирали больше просмотров, чем мужские страницы или женские страницы без вмешательства.
Второй результат — то, как статьи были связаны со всей сетью контента — другими словами, насколько легко на них было наткнуться. По этому показателю контент для редактирования не оправдал ожиданий.
«Если вы начнете с какой-либо статьи в Википедии, вероятность того, что вы в конечном итоге дойдете до статьи о женщине-художнике, гораздо ниже, чем о художнике-мужчине — и это верно для женщин по всем направлениям».
Исследователи обнаружили, что в интервенционных статьях о женщинах использовалось меньше информационных блоков. Инфобоксы — это проиндексированные сводки, которые появляются в верхнем правом углу статей Википедии и содержат быстрые ссылки и метаданные. Они помогают устанавливать связи со связанными статьями, что увеличивает вероятность того, что люди найдут этот контент.
«Эти функции важны для понимания того, как данные Википедии распространяются по Интернету и как люди используют сайт для поиска информации», — говорит Лангрок. «По оценкам, 20% трафика Википедии проходит через эти ссылки в сети знаний, что действительно интересно учитывать, потому что это часто скрыто под другими показателями неравенства».
«Разделения, которые мы анализируем в этой статье, имеют последствия не только для Википедии», — добавляет Гонсалес-Байлон, руководитель группы цифровых медиа, сетей и политических коммуникаций в Анненберге. «Они влияют на социальное восприятие знаний, но они также могут распространяться за пределы Википедии, поскольку ее содержимое используется для исправления дезинформации, передачи контента на устройства ИИ или улучшения результатов поисковых систем».
У художников и ученых меньше информационных ящиков, чем в группах сравнения, а если информационные ящики и существуют, то у женщин они не такие полные. Женщины также меньше представлены в статьях, выходящих за рамки их собственных биографий, например, в статьях об учреждениях или наставниках. Это делает их менее заметными в сети ссылок, соединяющих страницы. В результате читатели с меньшей вероятностью наткнутся на женские биографии, спонтанно перескакивая со страницы на страницу.
«Это ставит их на обочину сети знаний, — говорит Лэнгрок. «Если вы начнете с какой-либо статьи в Википедии, у вас гораздо меньше шансов в конечном итоге дойти до статьи о женщине-художнике, чем о художнике-мужчине — и это верно для женщин по всем направлениям».
Как отмечают авторы, эти структурные аспекты не были в центре внимания предыдущих усилий по ликвидации гендерного разрыва в Википедии.
Добавление нового контента и более длинных статей о женщинах устраняет один аспект неравенства, но не устраняет предубеждения и неравенство в других частях платформы.
С этой целью Лангрок и Гонсалес-Байлон призывают группы активистов и редакторов Википедии улучшить охват информационных блоков и увеличить количество ссылок, указывающих на новый контент. Они также рекомендуют, чтобы будущая работа над этим неравенством и связанными с ним пробелами, такими как расовое неравенство, различала различные типы предубеждений, которые могут потребовать различных видов вмешательства.
Лангрок также представил эти результаты прошлым летом Фонду Викимедиа в надежде, что эти знания помогут текущим усилиям по сокращению гендерного разрыва.
Исследователи могут многому научиться из работы движений онлайн-активистов, подчеркивает Лэнгрок, как с точки зрения того, какая тактика эффективна, так и в отношении того, где изменения могут помочь. Изучение этих вмешательств может пролить свет на различные аспекты неравенства в Википедии и на то, как лучше на них ориентироваться.
«Сосредоточение внимания только на резком гендерном разрыве означает, что никто не работает над решением проблемы и что решения нет», — говорит она. «Многие группы активно экспериментируют, и как исследователи мы можем помочь им определить, что работает, а что нет. Нам нужно помочь группам активистов, освещая их успехи и создавая инструменты, которые помогут им лучше интегрировать женские страницы в сеть знаний в целом».
amexem-wikipedia — Google
AlleBilderNewsVideosMapsShoppingBücher. Du kannst deinesuchsprache in den Einstellungen ändern.
American Express — Википедия
de.wikipedia.org › wiki › American_Express
Die American Express Company (NYSE: AXP), abgekürzt oft Amex, AmEx, AX oder Amexco, ist ein weltweiter Anbieter von Finanzdienstleistungung
Geschichte · Produkte · Besonderheiten
Gründung: 1850
Umsatz: 42,4 Mrd. USD (2021)
Sitz: New York City, New York, Vereinigte Staaten
Rechtsform: Corporation
Es fehlt: amexem- | Muss Folgendes enthalten:amexem-
AMEX — Wikipedia
de.
wikipedia.org › wiki › AMEX
AMEX steht für: American Express Company, einen Finanz- und Reisedienstleister; Американская фондовая биржа, ehemaliger Name der Wertpapierbörse NYSE Amex в …
Es fehlt: amexem- | Muss Folgendes enthalten:amexem-
Мавры — Википедия
en.wikipedia.org › wiki › Мавры
Магриб, …
Маури · Индийские мавры · Абу Хафс Умар аль-Муртада · Морос и христианин
Храм мавританской науки Америки — Википедия
en.wikipedia.org › wiki › Moorish_Science_Temple…
Храм мавританской науки Америки — американская национальная и религиозная организация… существовавшая на северо-западе Амексема. которая сейчас известна как северо-западная Африка …
Биография Дрю · Основание мавританского народа… · Обряды и верования · История
Основатели: Благородный Дрю Али
Новые религиозные движения в США – Википедия
en.wikipedia.org › wiki › New_religious_movement.
..
… мы сталкиваемся с баснями о «древнем моавитском царстве, ныне известном как Марокко, которое существовало на северо-западе Амексема, который сейчас известен как северо-запад Африки».0003
Америка не Амексем (Африка) Что сказал Благородный Дрю Али?
newafrikan77.wordpress.com › comment-page-1
25.10.2016 · Многие представители различных «мавританских/мавританских» кругов выдвинули ложное утверждение, что Пророк Благородный Дрю Али, который первым познакомил нас с названием «Амексем», …
[PDF] Окружной суд США — GovInfo
www.govinfo.gov › pkg › pdf › USCOURTS-njd-1_11-cv-01317-0
11-1317 и Муракушский халифат Amexem Inc. против Симандла («Халифат»), Civ. Действие № 11-1316 (MLC). Мгновенная Материя была присвоена …
Амексем — городской словарь
www.urbandictionary.com › определить › термин=Амексем
Амексем — одно из многих исторических названий суши, включающей Северную, Центральную и Южную Америку, а также близлежащие острова.