Перцептивное восприятие: Перцептивный. Что такое «Перцептивный»? Понятие и определение термина «Перцептивный» – Глоссарий

Перцептивный. Что такое «Перцептивный»? Понятие и определение термина «Перцептивный» – Глоссарий

Глоссарий. Психологический словарь.

• А
• Б
• В
• Г
• Д
• Ж
• З
• И
• К
• Л
• М
• Н
• О
• П
• Р
• С
• Т
• У
• Ф
• Х
• Ц
• Ч
• Ш
• Э
• Я

Перцептивный (лат. percipere – воспринимать). Относящийся к перцепции, то есть процессу отражения событий, предметов, явлений… В рамках психологии как науки термин «перцептивный» чаще всего используется для определения сенсорно-перцептивных процессов – тех, которые обеспечивают связь внутреннего и внешнего мира через работу органов чувств.

Изучению этих процессов всегда уделялось внимание, особенно в контексте неразрешенного вопроса о том, стоит ли рассматривать перцептивные (восприятие) и сенсорные (чувства) процессы как самостоятельные или составляющие единое целое. Однако с развитием теории творческого мышления как главного фактора в психологии познавательных процессов к ним стали относиться как к низшей ступени, и интерес к ним постепенно снизился.

Новый этап изучения сенсорно-перцептивных процессов пришелся на век научно-технического прогресса – в основном благодаря развитию техники, которая позволила произвести качественный сдвиг в обработке результатов исследований. В настоящее время по-прежнему не существует единого мнения относительно подхода к изучению сенсорно-перцептивных процессов, однако общая динамика развивается в пользу рассмотрения сенсорных и перцептивных процессов как отдельных элементов, образующих вместе с этапом информационного поиска единую функционирующую структуру.

Пример этого взаимодействия можно наблюдать в процессе коммуникации: на сенсорном уровне происходит акустический анализ и выделение звуков в составе слова. Само слово узнается на перцептивном уровне восприятия. Далее на смысловом уровне определяется сначала смысл слова, затем предложения и в итоге приходит понимание смысла всего сообщения, которое субъект получил в процессе общения.

< Перфекционизм

Перцепция >

Популярные термины

Перцептивный

Невидимая горилла: почему мы ее не замечаем?

Каждый из нас когда-нибудь становился жертвой своей невнимательности. Авария на дороге, украденный из сумки кошелек, пятна от кофе на новом костюме… А сколько интересного мы упускаем из виду! Почему мы не замечаем того, что происходит прямо у нас под носом, рассказывает когнитивный психолог Мария Фаликман.

Новости СМИ2

новое на сайте

• 6 шагов к легкой рабочей неделе: проводим воскресенье правильно
• «Живу с ужасным человеком, но расстаться не решаюсь»
• «Мужчина долго за мной ухаживал, а после секса начал оскорблять»
• 59 способов признаться себе в любви
• Вместе — скучно: что такое меланхолический брак и как оживить отношения
• За что мы действительно ответственны: вина в контексте политики, морали и культуры
• «Иногда при общении с шефом меня обдает жаром, становлюсь неуверенной. Что делать?»
• Парентификация: 14 признаков, что это произошло с вами

Сегодня читают

• Если сердце требует любви: как разойтись с женатым любовником
• «Родители жены заставили взять в свадебное путешествие их сына»
• «Муж изменил мне в командировке, теперь просит прощения, но я ему не верю»
• «Бывший муж ушел добровольцем на спецоперацию, и я поняла, что не готова его терять»
• «Спустя год после расставания мой бывший и его мать начали меня преследовать»
• «Жду ребенка от африканца. Он меня бросил, родители настаивают на аборте»

Psychologies приглашает

Psychologies ВКонтакте

ПОДПИСАТЬСЯ

новый номерЗИМА 2022 — 2023 №72

Подробнее

спецпроекты

это какой? Восприятие и перцептивная сторона общения

Достаточно популярным предметом психологических исследований являются познавательные процессы человека и животных. В зависимости от сложности принято выделять три уровня психики или психического отражения реальности: это сенсорика и перцепция, представления и высший – вербально-логический уровень. Попробуем разобраться подробнее с первым.

Сенсорно-перцептивные процессы

Перцептивный – это воспринимающий, если сказать иначе. Восприятие представляет собой познание и в итоге формирование в сознании целостного образа предмета или явления окружающей среды. Сразу следует сказать, что непосредственные ощущения и восприятие отличаются между собой. Несмотря на то что без отдельных ощущений, возникающих как результат действия реальности на органы чувств (сенсоры), восприятие не могло бы существовать, оно не сводится только к ним.

Ощущения создают базу, но перцептивный – это качественно другой процесс, более активный и осмысленный. Для примера можно сравнить то, как можно просто слышать звуки и внимательно слушать, видеть и целенаправленно смотреть, наблюдать за кем-то или чем-то.

Основные свойства восприятия

Большой теоретический труд посвящен детальному анализу сенсорно-перцептивной организации у человека, автором является известный советский психолог Б. Г. Ананьев. С точки зрения специалистов в этой области, можно выделить следующие характерные особенности восприятия:

1. Предметность: наше восприятие направлено на выделение определенного объекта из окружающего пространства и его изучение.
2. Структурность. Например, мы легко можем понять текст, даже если в нем переставлены буквы. Это происходит благодаря тому, что отражается именно состав написанного, который остался прежним.
3. Целостность, то есть перцепция всего предмета или человека целиком, а не разрозненными частями.
4. Осмысленность – способность понять значение образа восприятия, определить его специфику и отнести к какой-либо категории.
5. Постоянство свойств вещей, несмотря на обстановку и физические условия, в которых человек их воспринимает.
6. Активность и избирательность восприятия – предпочтение в познании одних объектов другим.

Различия перцепции и апперцепции

Наряду перцепцией, выделяют тесно связанное с ней понятие апперцепции. Процесс перцептивный — это восприятие. Апперцепция также представляет собой прием и обработку зрительной, слуховой и другой информации. Добавление к основному понятию приставки ап- призвано показать всю сложность восприятия. Мы не просто слышим, видим, чувствуем вкус, запах и прикосновение — результат этого проходит через индивидуальную призму. В нее обязательно входит предыдущий перцептивный опыт, на основе которого выносится суждение о предмете. Так мы сравниваем каждый образ с имеющимися эталонами формы – круг это или треугольник, цвета – зеленый или оттенок морской волны и т. д.

Конкретные знания и умения, текущее состояние опосредуют наше изучение окружающего мира и определяют различия в восприятии разных людей. Большое влияние оказывают личные особенности – склонности, интересы, характер, образ жизни в целом, котрые влияют в том числе на восприятие нас самих.

Перцептивное общение

Из чего же оно складывается? Как мы выяснили, перцептивный – это синоним слова воспринимающий. Воспринимать можно не только неодушевленные вещи, животных, отношение формируется и в плане “человек-человек”. Это означает, что даже в общении существует перцептивная сторона. То есть это восприятие и оценивание других людей. Перцептивное общение предполагает также умение чувствовать собеседника и настроение, понять его потребности и желания, мотивы поведения.

Есть ряд факторов, от которых может зависеть межличностное взаимодействие. Во-первых, это факт превосходства другого по определенным параметрам, в силу чего он будет восприниматься как авторитетная личность и, соответственно, иметь положительный образ. Во-вторых, внешняя привлекательность партнера. Большей симпатией пользуются красивые люди. В-третьих, отношение к наблюдателю. Если партнер относится к вам хорошо, то, скорее всего, это вызовет такие же ответные чувства. Каждый из этих пунктов способен снизить адекватность социальной перцепции и существенно повлиять на впечатление о ком-либо.

Восприятие | Определение, процесс, примеры, различия и факты

неоднозначная картинка

Просмотреть все СМИ

Ключевые люди:

Джордж Беркли Анри Тайфель Макс Вертхаймер Эдвин Герберт Лэнд Джеймс Дж. Гибсон

Похожие темы:

восприятие пространства иллюзия восприятие времени галлюцинация восприятие движения

Просмотреть весь соответствующий контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

восприятие , у людей процесс, при котором сенсорная стимуляция преобразуется в организованный опыт. Этот опыт, или восприятие, является совместным продуктом стимуляции и самого процесса. Отношения, обнаруженные между различными типами стимуляции (например, световыми волнами и звуковыми волнами) и связанными с ними восприятиями, предполагают выводы, которые можно сделать о свойствах процесса восприятия; теории восприятия затем могут быть разработаны на основе этих выводов. Поскольку процесс восприятия сам по себе не является публичным или непосредственно наблюдаемым (за исключением самого воспринимающего, чьи восприятия даются непосредственно в опыте), достоверность перцептивных теорий может быть проверена только косвенно.

То есть предсказания, полученные на основе теории, сравниваются с соответствующими эмпирическими данными, довольно часто посредством экспериментальных исследований.

Исторически систематическая мысль о восприятии была прерогативой философии. Действительно, восприятие по-прежнему представляет интерес для философов, и многие вопросы, касающиеся этого процесса, которые первоначально поднимались философами, по-прежнему актуальны. Однако как научное предприятие исследование восприятия особенно развилось как часть более широкой дисциплины психологии.

Философский интерес к восприятию в значительной степени связан с вопросами об источниках и обоснованности того, что называется человеческим знанием (см. эпистемологию). Эпистемологи задаются вопросом, существует ли реальный физический мир независимо от человеческого опыта, и если да, то как можно изучить его свойства и как определить истинность или точность этого опыта. Они также спрашивают, существуют ли врожденные идеи или весь опыт возникает в результате контакта с физическим миром, опосредованного органами чувств. Психология по большей части обходит такие вопросы, отдавая предпочтение проблемам, которые могут быть решены ее специальными методами. Однако остатки таких философских вопросов остаются; исследователей по-прежнему интересует, например, относительный вклад врожденных и приобретенных факторов в процесс восприятия.

Однако такие фундаментальные философские утверждения, как существование физического мира, считаются само собой разумеющимися среди большинства тех, кто изучает восприятие с научной точки зрения. Как правило, исследователи восприятия просто принимают кажущийся физический мир в том виде, в каком он описывается в тех разделах физики, которые связаны с электромагнитной энергией, оптикой и механикой. Рассматриваемые ими проблемы относятся к процессу образования перцептов при взаимодействии физической энергии (например, света) с воспринимающим организмом. Дальнейший интерес представляет степень соответствия между восприятиями и физическими объектами, к которым они обычно относятся. Насколько точно, например, зрительно воспринимаемый размер объекта соответствует его физическому размеру, измеренному (например, линейкой)?

Вопросы последнего типа подразумевают, что перцептивные переживания обычно имеют внешние референты и что они осмысленно организованы, чаще всего как объекты. Значимые объекты, такие как деревья, лица, книги, столы и собаки, обычно видятся, а не воспринимаются отдельно как точки, линии, цвета и другие элементы, из которых они состоят. На языке гештальт-психологов непосредственный человеческий опыт состоит из организованных целых ( Gestalten ), а не из наборов элементов.

Основная цель теории гештальта в 20-м веке состояла в том, чтобы определить мозговые процессы, которые могут объяснить организацию восприятия. Теоретики гештальта, в первую очередь немецко-американские психолог и философ, основоположник гештальт-теории Макс Вертгеймер и немецко-американский психологи Курт Коффка и Вольфганг Келер отвергли существовавшее ранее предположение о том, что перцептивная организация является продуктом усвоенных отношений (ассоциаций), составные элементы которых были названы простыми ощущениями.

Хотя гештальтисты соглашались с тем, что логически можно понимать простые ощущения как составляющие организованные восприятия, они утверждали, что сами восприятия являются основой для опыта. Такого количества дискретных точек (как простых ощущений), например, не воспринимается; восприятие представляет собой пунктирную линию.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Не отрицая, что обучение может играть некоторую роль в восприятии, многие теоретики придерживались позиции, согласно которой перцептивная организация отражает врожденные свойства самого мозга. Действительно, гештальтисты считали восприятие и функции мозга формально идентичными (или изоморфными) настолько, что изучать восприятие — значит изучать мозг. Многие современные исследования в области восприятия направлены на то, чтобы вывести специфические черты функционирования мозга из такого поведения, как отчеты (самоанализ), которые люди дают о своих сенсорных переживаниях.

Все больше и больше таких выводов с удовлетворением согласуются с физиологическими наблюдениями за самим мозгом.

Многие следователи в значительной степени полагались на интроспективные отчеты, считая их объективным описанием общественных событий. Серьезные сомнения по поводу такого использования интроспекции были высказаны в 1920-х годах американским психологом Джоном Б. Уотсоном и другими, которые утверждали, что она дает только субъективные оценки и что восприятия неизбежно являются частным опытом и лишены объективности, обычно требуемой от научных дисциплин. В ответ на возражения по поводу субъективизма возник подход, известный как бихевиоризм, который ограничивает свои данные объективными описаниями или измерениями явного поведения организмов, отличных от самого экспериментатора. Вербальные сообщения не исключаются из рассмотрения до тех пор, пока они трактуются строго как публичное (объективное) поведение и не интерпретируются как буквальные, достоверные описания частного (субъективного, интроспективного) опыта говорящего.

Бихевиористский подход не исключает научного исследования восприятия; вместо этого он скромно отводит событиям восприятия статус умозаключений. Восприятие других явно невозможно наблюдать, хотя их свойства можно вывести из наблюдаемого поведения (вербального и невербального).

Одним из наследий бихевиоризма в современных исследованиях восприятия является сильная зависимость от очень простых реакций (часто невербальных), таких как нажатие кнопки или рычага. Одним из преимуществ этого спартанского подхода является то, что его можно применять к организмам, отличным от человека, и к человеческим младенцам (которые также не могут давать вербальные отчеты). Это ограничение, однако, не отрезает исследователя от богатого набора гипотез о восприятии, вытекающих из его собственных интроспекции. Бихевиоризм не запрещает источники гипотез; он просто указывает, что для проверки этих гипотез должны использоваться только объективные данные.

Бихевиористские методы изучения восприятия склонны минимально обращаться к сложным, субъективным, так называемым высшим психическим процессам, которые кажутся характерными для взрослых людей; таким образом, они имеют тенденцию дегуманизировать перцептивную теорию и исследования. Таким образом, когда внимание ограничено объективными стимулами и реакциями, можно легко провести параллели между восприятием (живыми организмами) и обработкой информации (такими устройствами, как электронно-вычислительные машины). Действительно, именно благодаря этому подходу к обработке информации в настоящее время делаются некоторые из наиболее интригующих теоретических открытий (например, абстрактные модели восприятия). Ожидается, что такие практические приложения, как разработка искусственных «глаз» для слепых, могут возникнуть из этих аналогий человека и машины. Компьютерные машины, которые могут различать визуальные образы, уже созданы, например, те, которые «считывают» кодовые числа на банковских чеках.

Вывод о восприятии — PubMed

Обзор

. 2015 авг; 55: 375-92.

doi: 10.1016/j.neubiorev.2015.05.001. Epub 2015 11 мая.

Николаос С. Ангелопулос ¹

принадлежность

• ¹ Институт нейробиологии им. Лейбница, Brenneckestr. 6, 39118 Магдебург, Германия. Электронный адрес: [email protected].
• PMID: 25976632
• DOI: 10.1016/ж.неубиорев.2015.05.001

Обзор

Николаос С. Ангелопулос. Neurosci Biobehav Rev. 2015 9 августа0003

. 2015 авг; 55: 375-92.

doi: 10.1016/j.neubiorev. 2015.05.001. Epub 2015 11 мая.

Автор

Николаос С. Ангелопулос ¹

принадлежность

• ¹ Институт нейробиологии им. Лейбница, Brenneckestr. 6, 39118 Магдебург, Германия. Электронный адрес: [email protected].
• PMID: 25976632
• DOI: 10.1016/ж.неубиорев.2015.05.001

Абстрактный

Перцептивный вывод относится к способности делать выводы о сенсорных стимулах из предсказаний, которые являются результатом внутренних нейронных представлений, построенных на основе предыдущего опыта. Методы байесовского статистического вывода и теории принятия решений адекватно моделируют познание, используя обнаружение ошибок либо в руководстве действиями, либо в «генеративных» моделях, которые предсказывают сенсорную информацию. В этих рамках восприятие можно рассматривать как процесс, качественно отличный от ощущения, процесс оценки информации с использованием ранее приобретенных и сохраненных представлений (воспоминаний), управляемый сенсорной обратной связью. Сохраненные представления можно использовать в качестве внутренних моделей сенсорных стимулов, обеспечивающих долгосрочные ассоциации, например, в оперантном обусловливании. Свидетельством перцептивного вывода служат такие явления, как корковая совместная локализация восприятия объекта с памятью объекта, инвариантность реакции некоторых нейронов на вариации стимула, а также ситуации, в которых восприятие может быть отделено от ощущения. . В контексте выводов о восприятии сенсорные области коры головного мозга, которым благоприятствует первичный сигнал, можно рассматривать как компараторы в замкнутой петле обратной связи, подобно более известным двигательным рефлексам в сенсомоторной системе. Кору головного мозга взрослого человека можно рассматривать как сервомеханизм, использующий сенсорную обратную связь для корректировки внутренних моделей, производя предсказания внешнего мира на основе прошлого опыта.

Ключевые слова: Активный вывод; байесовский вывод; вывод; Восприятие; Рефлекс; Сенсомоторный; Зрение.

Copyright © 2015 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Похожие статьи

• Кортикальная пластичность как механизм хранения байесовских априорных значений в сенсорном восприятии.

  Кёвер Х, Бао С. Кевер Х. и др. ПЛОС Один. 2010 5 мая; 5 (5): e10497. doi: 10.1371/journal.pone.0010497. ПЛОС Один. 2010. PMID: 20463967 Бесплатная статья ЧВК.

• Перцептивное принятие решений как вероятностный вывод с помощью нейронной выборки.

  Хефнер Р.М., Беркес П., Физер Дж. Хефнер Р.М. и соавт. Нейрон. 2016 4 мая; 90 (3): 649-60. doi: 10.1016/j.neuron.2016.03.020. Epub 2016 14 апр. Нейрон. 2016. PMID: 27146267

• Теория корковых реакций.

  Фристон К. Фристон К. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2005 29 апреля; 360 (1456): 815-36. doi: 10.1098/rstb.2005.1622. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2005. PMID: 15937014 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Нисходящая обратная связь в HMAX-подобной корковой модели восприятия объектов, основанной на иерархических байесовских сетях и распространении убеждений.

  Дура-Бернал С., Веннекерс Т., Денхэм С.Л. Дура-Бернал С. и соавт. ПЛОС Один. 2012;7(11):e48216. doi: 10. 1371/journal.pone.0048216. Epub 2012 5 ноября. ПЛОС Один. 2012. PMID: 23139765 Бесплатная статья ЧВК.

• Нейронные корреляты иерархических предсказаний перцептивных решений.

  Weilnhammer VA, Stuke H, Sterzer P, Schmack K. Weilnhammer VA, et al. Дж. Нейроски. 2018 23 мая; 38 (21): 5008-5021. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2901-17.2018. Epub 2018 30 апр. Дж. Нейроски. 2018. PMID: 29712780 Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Организационная нейронаука промышленного адаптивного поведения.

  Фокс С., Котельба А. Фокс С. и др. Behav Sci (Базель). 2022 3 мая; 12 (5): 131. дои: 10.3390/bs12050131. Behav Sci (Базель). 2022. PMID: 35621428 Бесплатная статья ЧВК.

• Перцептивный вывод, точность и точность временного воспроизведения при шизофрении.

  Уэда Н., Танака К., Маруо К., Роуч Н., Сумиёси Т., Ватанабэ К., Ханакава Т. Уэда Н. и соавт. Schizoph Res Cogn. 2021 13 декабря; 28:100229. doi: 10.1016/j.scog.2021.100229. электронная коллекция 2022 июнь. Schizoph Res Cogn. 2021. PMID: 34976749 Бесплатная статья ЧВК.

• Интероцепция как моделирование, аллостаз как контроль.

  Сеннеш Э., Терио Дж., Брукс Д., ван де Меент Дж.В., Барретт Л.Ф., Куигли К.С. Сеннеш Э. и др. Биол Психол. 2022 Январь; 167:108242. doi: 10.1016/j.biopsycho.2021.108242. Epub 2021 20 декабря. Биол Психол. 2022. PMID: 34942287 Бесплатная статья ЧВК.

  No related posts.