ВЗГЛЯД / Собчак попала под власть маньяка :: Автор Алексей Алешковский
Хайп – опиум для народа. Медиаперсоны – его главные дилеры. А сырье для этого наркотика – человеческие судьбы. В комедиях и трагедиях из жизни себе подобных потребители щекочут свои эмоции утраченными кем-то иллюзиями. Неожиданно знаковым событием стал достаточно предсказуемый скандал вокруг маньяка Мохова, которого представила вниманию широкой публики в своем фильме Ксения Собчак. В этом феномене интересно разобраться – тем более что его обсуждение выходит на новый виток.
Спустя несколько дней после премьеры одна из жертв Мохова, Екатерина Мартынова, обвиняет создателей зрелища в бестактности и безнравственности: «Редакторы программы «Осторожно, Собчак» вышли на меня с предложением об интервью. Сказали, что Ксения горит идеей разговора со мной и хочет дать мне возможность максимально высказаться. Позже редактор написала, что есть еще формат фильма, но о том, что Мохов будет принимать в нем участие, речь не шла.
Я считаю, что от меня это скрыли намеренно
Жанр, выбранный Собчак для общения с маньяком, Мартынова очень точно определяет как «дружеский разговор по душам». Думаю, именно это и стало причиной столь резкого отторжения ее работы. В определенном смысле любой журналист – манипулятор: на моих глазах очень известный репортер наставлял стажера не входить в эмоциональную связь со своими героями, потому что настанет момент вонзить им в спину нож. Собчак в плену этой связи явно оказалась, а вот профессиональный инструмент прихватить забыла.
Еще в нулевых Александр Минкин опубликовал алармистский цикл статей «Под властью маньяков», посвященный засилью на телевидении высокорейтинговых убийц и педофилов: «Не Кремль и не народ, не рекламодатели и не руководители телеканалов, а именно неизвестно кто (из пятипроцентного слоя обделенных жизнью психов) решает, что будет смотреть нация. Решают те, кому мы (увидев,
что им нравится) не доверили бы и котенка, а уж тем более ребенка.
Те, от кого мы старались бы держаться подальше». Человека с ружьем сменил человек с пиплметром: среднестатистический аноним, вкусами которого мерились рейтинги телепередач. Как раз в те годы я работал на телевидении креативным продюсером программы «Времечко», когда она выходила в формате дневного ток-шоу. Почему в ток-шоу сплошь и рядом крики да вопли? Потому что это приносит рейтинг. После программ мы получали и разбирали графики, на которых были видны колебания симпатий аудитории. В среднем по больнице пик рейтингов приходился на скандалы. Если у программы падают рейтинги, ее убивают.
Сейчас у нас полная демократизация – любой может выйти в эфир на ютюбе, и никакие пиплметры ему не страшны: аудитория голосует просмотрами. Я не сноб и спокойно отношусь к невзыскательным вкусам широкой публики. Потакать им тоже не считаю зазорным. Вопрос только в том, презираешь ты эту публику или уважаешь.
И этот вопрос имеет отношение не столько к этике или гуманизму, сколько к профессионализму и достоинству.
Если презирающий плебеев аристократ начинает перед ними заискивать, снискать он может только презрение. Как говорил герой Пелевина, «кто не хочет работать клоуном у пи…асов, будет работать пи…асом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс».
Маньяк Мохов – не первый урод, ставший благодаря журналистам калифом на час. Поэтому претензии к Собчак по части этики выбора подобного персонажа удивляют меня не меньше, чем ее. И она совершенно справедливо ссылается на блестящую журналистку Сашу Сулим или фильмы про маньяков, которые выпускает Netflix. Но проблема не в том, кого Собчак показывает. Проблема в том, что она показывает, и как. Если журналист не понимает, что хочет сказать своей историей своей аудитории, это скажут за него. И дело тут не в ксенияфобии.
Возможно, задуманный как экзистенциальное откровение фильм на поверку пуст и бессмыслен.
Мне он больше всего напомнил известную телепередачу Ирины Зайцевой «Герой дня без галстука». Тот же жанр интервью с интересным человеком, те же режиссерские приемы четвертьвековой давности. Разве что дрон добавился. Теперь Собчак рассказывает, что не платила Мохову денег, зато исследовала границы зла. Я увидел исключительно исследование границ сексуальных возможностей маньяка. Больше ничего нового мне этим разговором не сообщили.
По сути, защитники Собчак говорят: главное достоинство фильма в том, что маньяк показан таким же, как мы. А ее обвинители считают то же самое главной мерзостью. Что ж, и те и другие правы. Но если достоинства и недостатки фильма этим исчерпываются, то и говорить вроде бы не о чем. Дежурный повод для маленького скандальчика. Для меня примечательнее другое: эта история – о том, как маньяк победил журналиста. Вот это, думается, людей и бесит, даже если они не в состоянии это сформулировать. Мохов переиграл Собчак вчистую.
Почему? Да потому что вся съемочная группа, похоже, не знала, что делает.
И чего ради. Мохов выглядит весьма цельным существом. Он не раскаивается и упивается вниманием. Его убожество обернулось громкой славой. Жизнь удалась. Понятно, что задача интервьюера – входить в доверие к собеседнику, кем бы он ни был. Но если интервью на этом не начинается, а заканчивается, грош ему цена. Любое зрелище должно соответствовать законам драматургии, а драматургия – задаче автора. Но сказать автору было нечего: «живет такой парень».
Думаю, Собчак и сама не поняла, что произошло. Героем дня без галстука может быть и маньяк. Только «вскрывать» его должен не эксперт, который пытается разжевывать зрителю, что на самом деле стоит за невнятным и беспомощным разговором, а интервьюер. Работа журналиста – это игра и борьба со своим героем. Любой человек – маньяк он или нет – будет навязывать журналисту собственную повестку и собственный автопортрет. Можно пойти у него на поводу и проиграть. И можно обнаружить его настоящий страх, увидеть за маской – лицо. Не случилось.
Западные сериалы часто начинаются так: в родной город возвращается герой, отсидевший (как правило, несправедливо, но об этом почти никто не знает) за сексуальное преступление.
ВЗГЛЯД / В середине пути :: Политика
Ровно 15 лет назад, 9 августа 1999 года, президент Борис Ельцин заявил о назначении секретаря Совета безопасности и директора ФСБ Владимира Путина премьер-министром и о поддержке его кандидатуры на предстоявших в следующем мае выборах. Шансы малоизвестного за пределами Кремля 46-летнего чиновника стать следующим президентом тогда многими оценивались как крайне неоднозначные.
Через неделю после того, как в своем телеобращении Ельцин назвал Путина своим преемником, Дума утвердила нового премьера – и, учитывая, что Ельцин уже несколько лет находился в очень плохой физической и психологической форме, на Путина фактически сразу же легла высшая власть.
Те обстоятельства, при которых Путин пришел к власти, предопределили его главную цель – укрепление страны
Ситуация в России, за год до этого пережившей дефолт, раздираемой олигархами и сдавшей все позиции на мировой арене, была не просто угрожающей – начиналась война, вторая чеченская. Соглашаясь на внезапно свалившуюся на него власть, Путин оказался перед вызовом, который без всякой натяжки можно назвать тяжелейшим. Через 15 лет руководства Путина можно подвести предварительный, промежуточный итог.
Те обстоятельства, при которых Путин пришел к власти, предопределили его главную цель – укрепление страны. В 1999 году дальнейший развал государства (вследствие проигрыша в чеченской войне или внутриэлитных противоречий) был не абстрактной, а более чем конкретной угрозой. Слабая, приватизированная олигархами и растащенная по губерниям (причем вовсе не из сепаратистских побуждений, а с целью сохранения хоть какой-то управляемости и защиты от экспансии прикрывавшихся центральной властью олигархов) власть, элита, настроенная в массе своей на распил бюджета, растаскивание остатков госсобственности и передел ее между собой, презирающий власть и не ждущий ничего хорошего от будущего народ – вот то наследство, которое досталось Путину.
За 15 лет Путин уже, казалось бы, сполна ответил на этот вопрос – и словами, и делами. Но то, что происходит в последние пять месяцев, заставляет многих как в России, так и за рубежом как бы снова открывать для себя Путина. Загадка Путина? Да нет никакой загадки – есть человек, который пытается делать то же самое, что и 15 лет назад: укреплять Россию.
Мы перестали быть слабой, униженной (в первую очередь – в собственных глазах) страной – не благодаря ценам на нефть или ослаблению Америки, а вследствие той линии, которую упорно гнул Путин. Да, мы не стали стабильно процветающей и справедливо устроенной державой – но альтернативой нынешнему состоянию было не всеобщее благоденствие, а всеобщий развал.
Разрушительные для нашего государства, общества и экономики процессы, начавшиеся на рубеже 80–90-х годов, были частично остановлены, частично уменьшены, а частично обращены вспять – но это лишь начало пути. Разрушать всегда легче, чем строить – и именно с этой банальной истиной Путин сталкивается все годы своего правления. Тем более когда разногласия о том, что же именно мы строим, так и не устранены, а архитекторы, инженеры и прорабы, которые окружают начальника строительства, имеют разные представления не только о технологии строительства, но даже о том, что именно надо построить, об облике и предназначении будущего здания.
Вопрос о том, много или мало сделал Путин, не имеет смысла – он сделал столько, сколько смог.
Вынести ему окончательную оценку можно будет только по окончании его правления – до которого пройдет еще как минимум 10 лет.
Если в начале своего правления Путин думал о том, как в принципе сохранить страну, удержать ее от дальнейшего распада, то сейчас перед ним стоит уже задача реинтеграции большой России, высвобождения русской цивилизации от чужого, мешающего ее развитию влияния. Если в первые годы он во многом был вынужден быть технократом (хотя сказывались, конечно, и личные качества), потому что необходимо было просто сохранить, собрать имеющиеся силы, то сейчас он все больше становится идеалистом, то есть человеком, формирующим контуры и принципы будущего устройства России и нового миропорядка. От обороны Путин перешел к наступлению – пока еще больше похожему на контратаку, но демонстрирующему его настрой и потенциал. Он не скрывает ни своих целей, ни имеющихся проблем – три года назад он говорил о живой нитке, на которой все держится в России, вовсе не для красного словца.
Его ненавидят англосаксонские элиты, боятся олигархи, уважают те, кто привык держать свое слово. Но ему в принципе безразлично то, как к нему относятся за границей – не потому, что он презирает весь остальной мир, а потому что он любит Россию. И пытается понять, узнать ее – ведь именно в этом и заключается настоящий патриотизм. То, что его любимым занятием уже много лет является чтение книг по истории России, которые он вряд ли читал запоем до того, как стать президентом, говорит именно о его желании впитать опыт русской истории, понять ее законы, увидеть, как и почему принимали те или иные решения его предшественники, что помогало, а что мешало им.
Конечно же, он не был готов к тому, чтобы стать во главе государства – этот крест свалился на него внезапно, и он не шел к высшей власти, не имел ни четкого плана, ни необходимых знаний для управления огромной и сложной страной, находящейся к тому же на трагическом переломе своей истории. Но он учился, слушал, думал, наблюдал, анализировал – а не только боролся с бесконечными внутренними и внешними вызовами.
И постепенно не только приобрел уникальный опыт практического руководства, но и все лучше и лучше стал понимать как вечные законы русской жизни, так и то, чего хочет и ждет народ.
Ждет именно от него – потому что в русской традиции самодержец не является частью элиты и правящего сословия. Царь – выше, справедливее, народнее. Он не просто заступник – он выразитель тех самых глубинных чаяний, о которых с таким презрением говорит «элита». Он в том числе и карающий меч народного гнева – тогда, когда это становится неизбежным путем спасения страны. И хотя Путин не революционер, не сторонник резких, радикальных решений во внутренней жизни страны, ход русской истории, его собственный духовный и политический рост подводят его к новому этапу. После которого выяснится, что первые 15 лет были лишь подготовкой к тому главному, что ему еще предстояло сделать.
Как использовать «пренебрежительный» в предложении
Примеры предложений
См.
определение презрительного
- Он посмотрел на меня сверху вниз с какой-то презрительной неприязнью.
- «Значит, ты трус?» — воскликнул Вильфор презрительным голосом.
- Тогда они сломались и побежали обратно к обтекателю, который они взяли с такой презрительной легкостью.
- И ему никогда не было презрительно мужчин в поле.
- «Вас отправили», — откровенно презрительно высказался Патрульный.
- Она поцеловала свою мать — ничего, кроме презрительного чмоканья.
- Мой спутник махнул рукой в презрительном осуждении.
- Она засмеялась — безрадостным, горьким, презрительным смехом, который был как бы резким аккордом в музыке ее голоса.
- В лицо, настороженный за слепым; обычно не без цензуры и презрительно возможно.
- Он дунул легким, презрительным вздохом, как будто сдулся.
- ‘Итак!’ — сказала Роза Дартл с презрительным смехом. — Наконец-то я ее вижу!
- ‘Ба-а-а!’ — сказала тетка, встряхнув презрительное презрительное междометие.
- — О, — ответил Том с презрительным покровительством, — она обычная девушка.
- Брэдли ответил презрительным смехом.
- — Одна из его уловок, — сказал мистер Фледжби, холодно и презрительно пожав плечами.
- Покойный Джон Хармон мог бы счесть это скорее презрительным и высокомерным словом отречения.
- ‘Опять правильно!’ — воскликнул Квилп, бросив еще один презрительный взгляд на Сэмпсона. — Всегда впереди!
- Другой стоял, развалившись, поставив ногу на стул, и смотрел на него с презрительной ухмылкой.
- Мистер Потт поморщился под цифрой презрительный взгляд жены.
- Тогда, иногда, отец как бы чувствовал презрительную ненависть своих детей.
- «Что?» Даже Инос теперь был презрительным .
- злобный, презрительный или уродливый; да.
- Выражение лица большого псионика угрюмого, почти презрительного веселья не изменилось; его голос стал ровным и холодным.
- Ничего не подозревая и презирая , Роджер запустил свое преобразовательное поле и тут же обнаружил, что борется за свою жизнь.
- Единственным ответом было презрительное ворчание.
- Ее голос замер под презрительным взглядом Сирила.
- Глаза Виллума следовали за указательным пальцем своего хозяина с презрительным интересом.
- Миссис Мар повторила с весом презрительный смысл.
- Из группы донесся голос Марджори, очень чистый и презрительный .
- Так и работал дальше, уже не в апатии, а с презрительное развлечение.
- Она посмотрела на него и попыталась сделать выражение лица презрительным , но он только рассмеялся.
- МакКрей остановился на краю скопления, ожидая прикосновения презрительной ненависти.
- И бросил презрительный взгляд на Раскольникова.
- Были такие же презрительные русские, бывший офицер и два семинариста.
- Ее тоже поразила деловая, сухая и ровная презрительный угрожающий тон Петра Петровича.
- А что, если Зверьков так презирает , что откажется драться на дуэли?
- Они презрительны ….
- В ее словах была нотка ненависти и презрения отвращения.
- Что-то жестокое и презрительное от Кати, как ножом его в этот момент перерезало бы.
- Пропал и этот гнилой прокурор презрительный Без сомнения, ему противно видеть меня голой!
- Но и Ракитин ничего положительного не мог сказать о наследстве Мити и ограничился пренебрежительным обобщениями.
- «Он не подходит для того, чтобы быть общественным деятелем», сказал Лидгейт с презрительным решением.
- «Да, допустим!» — сказал Уилл Ладислав с презрительным тоном, намереваясь уйти от темы.
- Его брат рассмеялся с презрительным нетерпением.
- Его сестра сделала движение презрительного нетерпения.
- — Конечно, — ответил он с улыбкой презрительной иронии.
- Но рецензенты в целом были либо сердиты, либо холодно презрительны .
- Джон перешел границы; его манера была слишком откровенно презрительна .
- Мод взяла рукопись и просмотрела ее с презрительной улыбкой.
- Адмиралу Шефтеру, когда на следующий день к нему прилетел Траск, было 9 лет.0011 презрительно об этом последнее.
- Брат Пирс покачал головой с презрительным акцентом.
- Он посмотрел в смуглое лицо другого и презрительно неповиновно щеголял ему этой улыбкой.
- «На плантации?» — сказал Хейли, бросив презрительный взгляд.
- Он протянул руку к Огдену с жестокой и презрительной улыбкой.
- «Я был бы не против встретиться с вами там», сказал Маркус с презрительный насмешливый.
- Он наградил меня презрительным взглядом.
- «Спит!» Я был презрительным .
- — Я предпочитаю простой виски, — продолжал Ван Зандт, глядя на дождь с презрительной ухмылкой.
- Моя тупость спровоцировала его на презрительный «Тьфу!»
- ‘Очевидно, он разделял пренебрежительное мнение Брайерли об этих процедурах, предусмотренных законом.
- Но он уступил презрительное справедливость.
- Конечно, я слышал, как он презрительно намекает на меня.
- «Янки!» — воскликнул мистер Фогг, бросив презрительный взгляд на хулигана.
- Она увидела в этом пренебрежительное упоминание о своей профессии.
- — Да клянусь-с, — сказал плотник с презрительной улыбкой.
- Но для этого князя он был низшим, а его презрительным и снисходительное к нему отношение вызывали у него отвращение.
- Когда он осмелился еще раз взглянуть на нее, лицо ее было холодным, суровым, и ему показалось даже презрительным .
- С чуть презрительной улыбкой он сказал: — Да много теперь рассказывают об этом деле!
- По лицу индейца Джо пробежала презрительная улыбка.
- Он метнул презрительное щупальце в сторону животного, которое рассматривал Зесмо.
- Кто желал Моря — огромных и презрительных волн?
- Это был презрительный ответ: «Скажите ей, что ее просьба будет учтена завтра».
- Мужчина ответил на него взглядом, осматривая его с ног до головы презрительно .
- Он был к ним добродушен, но презрителен .
- Тем временем адвокат полковника Крессуэлла был на ногах, и он принял свой самый раздражающий и пренебрежительно образом.
- Уортон презрительно пожал плечами.
- Ватсон посмотрел на него с удивлением и с слегка презрительным весельем.
- Они относились к священнику с презрительным равнодушием, но районный гость возбудил в них горькую ненависть.
- Она только боялась, что он недостаточно пренебрежительно отверг .
печальный
См. Определения и примеры »
Получайте ежедневно по электронной почте Слово дня!
Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!
Merriam-Webster без сокращений
Спросите у редакторов
Странные множественные числа
Один гусь, два гуся. Один лось, два… лось. Чт.
..независимо
На самом деле это настоящее слово (но это не значит…
Принести или взять
Оба слова означают движение, но разница может быть…
Дефенестрация
Увлекательная история любимых многими людей…
..Игра слов
Викторина по фермерским идиомам
Если у вас есть кот в мешке — что такое…
Пройдите тест
Назови эту шляпу!
Пора задуматься.
Пройди тест
Назовите эту вещь
Вы знаете, как это выглядит… но как оно называется…
Пройди тест
Орфографическая викторина
Сможете ли вы превзойти прошлых победителей национального конкурса Spelli…
Примите участие в викторине
«Презрительный» и «презрительный» — какое написание правильное?
Джанет Фелпс
В английском языке есть много слов, которые пишутся одинаково, но имеют совершенно разные значения. Очень похоже на слова рядом или помимо .
Часто слова имеют очень похожие варианты использования и могут сбивать с толку новых писателей. Слова презренный и презрительный — прекрасный тому пример! В этом посте мы научим вас различать эти два слова, чтобы вы могли правильно использовать их в своем письме.
Содержание
Какое написание правильное: презренный против презрительного?
Слова презрительный и презренный являются прилагательными формами слова презрение. Это существительное, определяемое как чувство сильной неприязни или неуважения. Так же, как бродяга или бродяга , эти два слова часто путают.
Но какая разница между этими словами?
- Окончание « -ible » буквально означает « способный к ». Следовательно, презренный означает, что кто-то или что-то может/достойно презрения.
- Окончание « -ous » буквально означает «, полный чего-то ». Следовательно, презрительный означает, что кто-то или что-то исполнено презрения или неуважения.
Вывод : Слово « презренный » означает заслуживающий презрения или презрения. Слово « презрительный » означает показ или выражение презрения или презрения.
Когда использовать Презренный
Проще говоря, «презренный» означает заслуживающий презрения или презрения или достойный презрения или пренебрежения. Это прилагательное, как дорогой против дорогого . Само слово используется для описания человека, поведения или действия, которое считается достойным презрения или презрения.
Примеры предложений
- Его поведение было презренным и я не одобряю воровство у бедных.
- Она нашла его оправдания презренными и решила поддержать его отстранение.
- То, как он обращался со своими сотрудниками, было презренным , неудивительно, что они его не любят.
- Марк был презренным человеком, я не могу уважать того, кто причиняет боль другим.
- То, как он лгал и обманывал, было презренным , поэтому его жена развелась с ним.
Точно так же, как мы видели в нашем анализе потери или потери, даже небольшие изменения правописания могут полностью изменить смысл предложения или фразы.
Когда использовать пренебрежительный
Опять же, слово «презрительный» означает проявление или выражение презрения или презрения. Окончание -ous добавлено, чтобы сделать это слово прилагательным, подобным словам 9.0420 более редкий против более редкого . Его можно использовать для описания отношения или поведения, которое характеризуется презрением или презрением. Это очень похоже на презренный, но они используются в разных контекстах.
Если вы ищете менее описательные прилагательные, обратите внимание на неопределенные прилагательные. У них есть время и место для использования в вашем письме.
Примеры предложений
- То, как Стив разговаривал с ней, было презрительным и откровенно неуважительным.
- Она бросила на него презрительный взгляд, уходя из-за обеденного стола.
- Марк неуважительно отозвался о Джен. Я конечно не оценил его презрительную ссылку .
- Будучи либералом, Марк имел презрительное отношение к республиканцам на вечеринке.
- презрительное пренебрежение и подлый тон в ее голосе дали понять, что она НЕ была счастлива быть там.
Точно так же, как мы видели в нашем анализе слов сумма или количество, добавление даже одной дополнительной буквы может полностью изменить слово или предложение!
Сравнение популярности
Итак, какое слово используется чаще ?
После проверки данных Google ngram становится ясно, что презрительный более популярен.
Но не намного! Оба слова используются в опубликованных работах реже, чем в прошлые годы.
Впрочем, как мы видели при анализе слов случайное или причинное , популярность слова может меняться со временем. Проходят десятилетия и меняется культура… меняется и словарный запас!
Просто убедитесь, что вы знаете разницу между грамматикой и лексикой. Эти два термина очень важны, но авторы часто путают их!
Часто задаваемые вопросы
Что значит пренебрежительное отношение к человеку?
Когда человек проявляет презрение, он оскорбляет кого-то или отвергает его с ненавистью. Это может проявляться по-разному, например: презрительное отношение, презрительная улыбка, презрительный взгляд или даже презрительный тон!
Что такое презренный пример?
Примером презренного может быть тот, кто неэтично издевается над животными. К животным относятся пренебрежительно и неуважительно.
Большинство людей согласятся, что жестокое обращение с животными — это прискорбно и ненавистно.
Какое слово вызывает презрение?
Слово «презренный» — прилагательное, означающее «плохой», «презренный» или «мерзкий». Как правило, это прилагательное используется для описания действий кого-либо. Например: «После того, как Марка поймали на краже у благотворительной организации, я сказал ему, что его действия достойны презрения, и я их не поддерживаю».
Как вы используете презрительный?
Презрительный может использоваться для описания человека, который смотрит на других свысока или чувствует свое превосходство над ними. Например: «У нее было презрительное выражение лица, когда она говорила о других учителях». Его также можно использовать для описания чьей-либо ненависти или неуважения к другому человеку или предмету. «Сара открыто презирала младших школьников, потому что думала, что они не заслуживают никакого уважения».