Проблема отцов и детей недоросль: Правильные ответы на «Недоросль»: проблема отцов и детей

Проблема отцов и детей в романе «Отцы и дети»

Первый вариант сочинения

Конфликт между отцами и детьми длится с начала времен и по сей день. Особенно остро он ощущается в периоды перемен общественной жизни, когда поколение прошлого выступает как консерватор, а молодежь ратует за новизну. Такая ситуация характерна для России 60-х гг. 19 в., свое отражение она нашла в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Столкновение старого и молодого поколения преодолевает рамки семейного конфликта и затрагивает социально-политическое устройство страны – социал-демократы встают на борьбу с либералами-аристократами.

Базаров и Павел Петрович

Молодой нигилист Евгений Васильевич Базаров противостоит дворянину аристократу Павлу Петровичу Кирсанову. Разница поколений выражена уже во внешности героев.

Базаров – человек огромной силы воли, человек слова, немного отстраненный от людей. Тургенев особое внимание уделяет живому уму героя. А Кирсанов описан лишь внешне: носит белое белье, накрахмаленные воротнички, лаковые полусапожки. Будучи в прошлом известным светским человеком, Павел Петрович сохранил свои привычки и в деревенской усадьбе брата – безупречность и элегантность образа.

Кирсанов ничего не делает, не имеет никаких обязанностей и стремлений, живет в свое удовольствие. Базаров же деятелен, все, что он делает, полезно для общества, для науки, для народа.

Жизненные позиции героев крайне противоположны. Они спорят постоянно и спорят обо всем на свете: о том, как дальше развиваться России, о реальном и иррациональном, о полезности науки и искусства, о патриархальности народа. Базаров утверждает, что все старое должно быть разрушено, а Павел Петрович уверен, что все это должно быть сохранено для будущих поколений. Кирсанова возмущает еще и то, что конкретного плана преобразования миропорядка у Базарова и его последователей нет. Они призывают лишь разрушать, а созидать не собираются. В ответ на упрек в этом, Базаров говорит, что сперва нужно «место расчистить».

Базаров и его родители

В отношениях Базарова с его родителями также отчетливо просматривается конфликт поколений. Базаров любит отца и мать, но в то же время испытывает презрение к их глупой бесцельной жизни. Несмотря на непонимания друг друга, родители любят Евгения. Любовь не прекращает существовать даже после смерти героя. В конце концов оказывается так, что только родителям Базаров был по-настоящему дорог.

Аркадий и семья

В семье Кирсановых противостояние поколений не столь очевидно. Аркадий Кирсанов постепенно превращается в копию своего отца. В жизни он ценит то же, что и он: дом, семейная жизнь, покой. Для него это намного важнее, чем борьба за всеобщее мировое благополучие. Аркадий всего лишь подражал Базарову, и это вызывало небольшие раздоры в семье. И когда Базаров уходит из поля зрения Аркадия, и конфликты сходят на нет.

Тема «отцов» и «детей» в русской литературе

Взаимоотношения отцов и детей – одна из первостепенных и значимых в русской литературе. Эта проблема отражена в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума», в драме «Гроза» А.Н. Островского, в творениях А.С. Пушкина и мн. др. Авторы как люди творческие стоят на стороне молодого поколения. Однако Тургенев не занимает определенной позиции, и предоставляет возможность читателю самому выбрать правильную идеологию. Я думаю, для Тургенева было важно показать, что только в мире и гармонии общество сможет правильно развиваться в дальнейшем.

---

Второй вариант сочинения

Проблему отцов и детей можно назвать вечной. Но особенно она обостряется в переломные моменты развития общества, когда старшее и младшее поколения становятся выразителями идей двух разных эпох. Именно такое время в истории России – 60-е годы XIX века – показано в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети».

Изображенный в нем конфликт отцов и детей выходит далеко за семейные рамки – это общественный конфликт старого дворянства, аристократии и молодой революционно-демократической интеллигенции.

Консервативное и прогрессивное общество

Основным местом действия в романе является поместье Кирсановых, куда прибывает сын Павла Петровича с товарищем. С этого момента можно уже разделить общество на консервативных (Кирсанов-старший и его брат) и прогрессивных (Аркадий и Евгений). Здесь и завязывается конфликт романа, так как практически с первой фразы Евгений вступает в спор с Павлом Петровичем. Базаров склонен считать, что все человеческие ценности сконцентрированы исключительно в науке, в то время как старшее поколение провозглашают верховенство морали, традиций, искусства, семьи.

Тем не менее, разница во взглядах не мешает теплым семейным отношениям между отцом и сыном, что особенно контрастирует на фоне общения Базарова с его семьей, которую он воспринимает как данное, биологическое и не более. Автор подчеркивает, что противоположные взгляды, в том числе и политические, не способны разрушить семью, построенную в любви и понимании. Так, Аркадий одобряет выбор отца и склоняет его к женитьбе, а Павел Петрович пытается проникнуться «нигилизмом».

Нигилизм или протест

Новая философия молодежи строится на отрицании всего, на чем выросло не одно поколение. Нигилизм отрицает существование любви между людьми как чувства, необходимости семьи и отношений между женщиной и мужчиной, скрепленных браком. Такое мировоззрение идет вразрез духовных устоев русского человека. Семья и дети всегда были в приоритете нации, подчеркивали ее характер. Базаровы пытаются расшатать эти позиции, но сами попадаются на любви и погибают.

В итоге Евгений влюбляется в Одинцову и открывается ей. Однако девушка остается спокойной и безответной, для нее главное чувство заключается в другом. Ожившее сердце Базарова разбивается о камень, а теория отсутствия любви не получает жизни. В результате происходит духовное опустошение, трагедия человека, потерявшего смысл в жизни.

Наука и искусство

Проблема отцов и детей заключается, прежде всего, в восприятии окружающего мира и его истории. Новое поколение пытается отрицать значимость искусства. Стихи, романы – это одно из проявлений чувственности, от которой прячутся Базаровы. Нигилизм – своего рода стена, через которую не может пробиться красивая поэзия, восхваляющая природу, человека, культуру. Нигилисты доказывают, что обществу нужны ученые, что химик полезнее поэта в 20 раз. Важно для Базарова, что дважды два четыре, все остальное «пустяки».

По его мнению, природа для людей – это не место отдыха и вдохновения. Природа – мастерская, в которой нужно трудиться.

Конфликт поколений привел к идеологическому спору двух культур. Аристократическая культура имеет богатый опыт, огромное наследие. В культуре много положительного: дисциплинированность, безупречность внешнего вида, медлительность, точность формы и содержания. Демократическая культура, по философии Базарова, противоположна по основным позициям. Нет смысла соблюдать правила за столом, искусство становится чепухой, стихи романтическим бредом. Особый спор вызывает отношение к Богу. Атеизм нигилистов категоричен, никакой веры в душе они не признают, лишают человека даже возможности верить в возможность Высших сил. Базаровы все объясняют законами естественных наук.

Конфликт поколений

Проблема отцов и детей раскрывается в романе во взаимоотношениях молодого нигилиста Базарова с представителем дворянства Павлом Петровичем Кирсановым, Базарова с его родителями, а также на примере отношений внутри семьи Кирсановых.

Два поколения противопоставлены в романе даже их внешним описанием. Евгений Базаров предстает перед нами как отделенный от внешнего мира человек, мрачный и вместе с тем обладающий огромной внутренней силой и энергией. Описывая Базарова, Тургенев акцентирует внимание на его уме. Описание же Павла Петровича Кирсанова, напротив, состоит в основном из внешних характеристик. Павел Петрович внешне привлекательный человек, он носит накрахмаленные белые рубашки и лаковые полусапожки. Бывший светский лев, некогда шумевший в столичном обществе, он сохранил свои привычки, живя у брата в деревне.

Павел Петрович всегда безупречен и элегантен. Этот человек ведет жизнь типичного представителя аристократического общества – проводит время в праздности и безделье. В отличие от него Базаров приносит реальную пользу людям, занимается конкретными проблемами. Проблема отцов и детей наиболее глубоко показана в романе именно во взаимоотношениях этих двух героев, несмотря на то, что их не связывают непосредственные родственные отношения. Конфликт, возникший между Базаровым и Кирсановым, доказывает, что проблема отцов и детей в романе Тургенева – это и проблема двух поколений, и проблема столкновения двух разных социально-политических лагерей. Эти герои романа занимают прямо противоположные жизненные позиции. В частых спорах Базарова и Павла Петровича затронуты почти все основные вопросы, по которым расходились во взглядах демократы-разночинцы и либералы. Павел Петрович при этом активно защищает старые устои, а Базаров, напротив, выступает за их разрушение.

Конфликт поколений мы видим и во взаимоотношениях Базарова с его родителями. У главного героя очень противоречивые чувства по отношению к ним: с одной стороны, он признается, что любит родителей, с другой – презирает «глупую жизнь отцов». От родителей Базарова отдаляют ,прежде всего, его убеждения. Если у Аркадия мы видим наносное презрение к старшему поколению, вызванное скорее желанием подражать другу, а не идущее изнутри, то у Базарова все иначе. Такова его жизненная позиция. При всем этом мы видим, что именно родителям их сын Евгений был по-настоящему дорог. Старички Базаровы очень любят Евгения, и эта любовь смягчает их взаимоотношения с сыном, отсутствие взаимопонимания. Она сильнее других чувств и живет даже тогда, когда главный герой умирает.

Что же касается проблемы отцов и детей внутри семьи Кирсановых, то она не серьезная. Аркадий похож на своего отца. У него по сути те же ценности – родной дом, семья, покой. Такое простое счастье он предпочитает заботе о мировом благе. Аркадий лишь пытался подражать Базарову, и именно это являлось причиной раздоров внутри семьи Кирсановых. Но Базаров уходит из жизни Аркадия, и все становится на свои места.

Вечные проблемы в литературе

Литература от начала своего развития до современного дня имеет ряд проблем, которые можно назвать «вечными» благодаря тому, что они волнуют сознание людей на протяжении многих веков. Проблемы добра и зла, поиска истины и смысла жизни были актуальны во все времена. Одной из таких проблем становится проблема взаимоотношений разных поколений. Многие авторы в основу своих произведении ставили конфликт «отцов и детей». А. С. Грибоедов в своей комедии «Горе от ума» противопоставил Чацкого, представителя «века нынешнего», фамусовскому обществу, то есть представителям «века минувшего». Поднимали проблему взаимоотношений «отцов и детей» и Д. И. Фонвизин («Недоросль»), и А. Н. Островский («Гроза»). Однако всегда конфликты поколений оставались неразрешенными, поэтому они так волновали душу и писателей, и читателей.

Конфликт «отцов» и «детей» — это проблема, которая стоит между людьми разных поколений. Мы можем наблюдать её на протяжении веков. Причиной этого конфликта являются разные взгляды на жизнь старшего и младшего поколения.

Я убеждена, что полностью избежать разногласий между «отцами» и «детьми» невозможно. Ведь мир не стоит на месте, а с ним и общество, наука, искусство. Следовательно, каждое поколение имеет свои ценности, интересы, которые зачастую противоположны интересам и привычкам старшего поколения. Многие русские писатели неоднократно поднимают проблему «отцов» и «детей» в своих произведениях, в частности и И.С. Тургенев в своем романе «Отцы и дети» на примере Кирсанова и Базарова. В итоге конфликт между ними так и остается неразрешенным, они не смогли понять друг друга. На данном примере хорошо видно, что конфликт между поколениями вечен, и разрешить его невозможно.

---

Третий вариант сочинения

Опубликованный в 1862 году роман «Отцы и дети» стал символом эпохи. И.С. Тургенев смог отобразить на страницах произведения практически все существовавшие на тот момент направления общественной мысли, среди которых был и консерватизм, и либерализм, и нигилизм. Роман строится на конфликте отцов и детей, который в свою очередь привязан к противоположным взглядам на жизнь.

Проблема двух поколений

Проблема поколений – это одна из наиболее частых проблем, которые имели и имеют место быть во все времена существования человеческого общества. Эта проблема стала наиболее актуальной в последнее время, так как разница между поколениями начинает набирать серьёзные обороты, и эти самые поколения начинают недолюбливать друг друга всё больше и больше, и в этом нет ничего странного, так как это извечное противостояние отцов и детей. В этом противостоянии отцы, то есть поколение старшее, будет всегда пытаться наставлять детей, поколение младшее, на тот путь, который им кажется верным, однако это совсем неправильно, так как они наставляют их на основе своего субъективного мнения, которое может быть в корне не правильным.

Каждый человек по своему уникален, а потому можно сделать вывод, что все люди разные, и что подходило для поколения прошлого, которое выросло на устоях прошлого, вряд ли подойдет для поколения нового, которое росло уже на совершенно других понятиях и социальных нормах. Однако ни то, ни другое поколение не желает понимать этой простой истины, и потому постоянно идёт вражда между ними, которая, скорее всего, не закончится никогда, ведь это вечный спор. Однако есть некоторые способы, которые позволят ослабить силу этого конфликта.

В первую очередь, каждой стороне необходимо попытаться понять друг друга, дать друг другу возможность высказаться, ведь в большинстве случаев поколение старшее не даёт ничего сказать поколению младшему. Также следует помнить о взаимном уважении, ведь без взаимного уважения вряд ли получится какой-либо нормальный диалог двух поколений. Наладив две данные точки взаимоотношений, можно уже пробовать каким-либо образом выстраивать отношения, которые станут отличным фундаментом для будущего взаимопонимания. Вариантов того, как оба поколения смогут сотрудничать огромное множество, нужно просто захотеть найти решение этой проблемы.

Главный конфликт романа «Отцы и дети»

В романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» главным конфликтом являются разногласия между старшим поколением и поколением молодым. Так, представитель «детей», Базаров, противопоставлен братьям Кирсановым чуть ли не в каждом аспекте: в одежде, в занятиях, в манере говорить, во взглядах на жизнь и всех ее вытекающих, в интересах и в мировоззрении. Абсолютно противоположные жизненные позиции способствуют многочисленным спорам, которые впоследствии приводят к кульминации романа — дуэли.

Проблема «отцов и детей» – вечная проблема

Проблема отцов и детей издавна считается одной из ведущих тем мировой литературы. Обращение к ней писателей разных эпох обуславливается ее актуальностью во все времена. Это не частный конфликт между родителем и ребенком, а проблема взаимоотношений разных поколений людей. В отечественной литературе немало примеров произведений, посвященных данной тематике. Повесть А.С. Пушкина «Станционный смотритель», роман И.С. Тургенева «Отцы и дети», произведение Н. Чернышевского «Что делать?» и многие другие.

Герой произведения И.С. Тургенева, Евгений Базаров, представитель молодежи, живущей по принципам нигилизма, отрицает «ветхозаветные» законы Кирсанова-старшего. Герои не могут примириться со столь разными взглядами друг друга на жизнь. Почему же на протяжении столетий никак не может разрешиться конфликт отцов и детей? Одной из главных причин таких отношений является разница в интересах.

Мир меняется, развивается, появляются новые технологии, и взрослому человеку порой сложно перестроиться в современной действительности. Молодое же поколение, растущее вместе с этими изменениями, легко их осваивает и использует. Отсюда вытекает и барьер в общении. Люди просто перестают словесно понимать друг друга. Разногласия между родителями и детьми порой несут за собой очень тяжелые последствия. Не завершившийся вовремя конфликт, отсутствие компромисса в решении проблем часто приводят к тому, что ребенок замыкается, у него появляется недоверие к взрослым. Ведь дети более уязвимы, ввиду своей неопытности, нежели родители.

Как бы люди ни старались избавиться от этой проблемы, ни придумывали новых методик, тренингов, конфликты с течением временем вновь появятся. И для того, чтобы это не перерастало в глобальные проблемы, стороны отцов и детей должны научиться прислушиваться друг к другу. Нужно понимать, что каждый человек на этой земле индивидуальность, и он имеет право на жизнь по своим правилам, которые, конечно, не должны противоречить общечеловеческим законам.

Конфликт мировоззрений

Первым основанием того, что «отцы и дети» – вечная тема, служит то, что в основе конфликта поколений лежит конфликт мировоззрений. Общественная жизнь меняется, происходит смена потребностей и взглядов людей на свое существование. Поэтому происходит смена эпох, смена веков, когда сталкиваются мнения представителей и старого, и нового общества. «Новое» поколение утверждает необходимость социальных преобразований, а «старое» поколение с этим совершенно не согласно. Из этого выливаются противоречия в обществе и в политике.

Конфликт, лежащий в основе романа И. С. Тургенева «Отцы и дети», выходит за рамки семейного. Это спор взглядов дворянства и мировоззрений революционно-демократической молодежи.

Тема «отцов и детей» не выражает противоречия частных лиц, она не описывает конфликт отдельной семьи, а олицетворяет общественные отношения определенного периода жизни России. Конфликт поколений становится общим для всего общества, поэтому он так и ценен.

Вывод

Я считаю, что роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» — это знаковое произведение для всех времен. В основе романа лежит конфликт двух поколений: отцов и детей. Главной проблемой, с которой сталкиваются персонажи, является абсолютное непонимание между старшими и молодыми. «Дети» отказываются признавать консервативные взгляды родителей, а «отцы» в свою очередь считают вздором любые новые молодежные веяния.

В романе «Отцы и дети» отображаются проблемы двух поколений, которые были актуальны в девятнадцатом веке и остаются таковыми и в наше время. «Дети», открыто выступающие против поколения «отцов», должны помнить, что лишь терпимость друг к другу, взаимное уважение помогут избежать серьезных столкновений. Данное произведение может научить молодое поколение общению со старшим и наоборот. Его стоит прочесть и с полной серьезностью отнестись к тому, какую идею вложил в него автор, чтобы проблема «отцов и детей» не разъединяла последующие поколения.

Список рекомендованной и использованной литературы

1. Батюто А. И. Тургенев — романист. Л.: Наука, 1972 г.
2. Бахтин М.М. Слово о романе. – М., 1989 г.
3. Белинский В. Г. Избранные сочинения. – М.: Огиз, 1947 г.
4. Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М., Л.: Советский писатель, 1962 г.
5. Вдовин А. В. Добролюбов: разночинец между духом и плотью. М.: Молодая гвардия, 2017 г.
6. Д.И. Писарев. Литературная критика в трех томах. Том первый. Статьи 1859-1864 гг. Статья «Базаров».
7. Жизнь Тургенева // Зайцев Б. Далекое. – М., 1991 г.
8. Н. Якушин. И. С. Тургенев. – М., «Просвещение», 1987 г.
9. П.Г. Пустовойт. О романе И. С. Тургенева «Отцы и дети». – М., 1980 г.
10. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. – СПб., 1993 г.
11. Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» (о приемах раскрытия художественного образа) // Русский язык в национальной школе. 1968 г.
12. Страхов Н.Н. Литературная критика. – М.: Современник, 1984 г.
13. Тургенев в воспоминаниях современников. – М., 1969г.
14. Тургенев И.С. Литературные и житейские воспоминания. Собрание сочинений. , т.10. – М.: Правда, 1949 г.
15. Шаталов С.Е. Художественный мир И.С. Тургенева. – М.: Наука, 1979 г.

Даниил Романович | Просмотров: 9k

Темы, проблемы и идеи комедии «Недоросль», проблематика пьесы

«Недоросль» Фонвизина. Художник Д. Дубинский

Комедия «Недоросль» является выдающимся произведением русской литературы конца XVIII века.

Ниже представлен анализ основных тем, проблем и идей комедии «Недоросль» Фонвизина. 

В статье представлены фрагменты из публикаций критиков.

Смотрите:
— Краткое содержание комедии 
— Все материалы по комедии «Недоросль» 

Темы, проблемы и идеи комедии «Недоросль» Фонвизина (проблематика пьесы)

П. А. Вяземский:

«В комедии «Недоросль» автор имел . .. цель важнейшую: гибельные плоды невежества, худое воспитание и злоупотребления домашней власти выставлены им рукою смелою и раскрашены красками самыми ненавистными.»
(П. А. Вяземский «Фон-Визин», 1830 г.)

В. Острогорский:

«… «Недоросль», справедливо считающийся первой русской комедией. Здесь, с одной стороны, выставлено поразительное невежество в виде воспитания Митрофанушки, с другой — безобразия крепостного права, в лице Простаковой, Скотинина, Еремеевны и Тришки. <…>

Уважение к себе и людям, какого бы звания они ни были, стремление к истинному просвещению ума и, больше всего, сердца, — вот к чему, по мнению писателя, должен человек стремиться. По этим прекрасным мыслям Фонвизин справедливо причисляется к лучшим людям екатериниского века.»

(В. Острогорский: «Двадцать биографий образцовых русских писателей», сост. Виктор Острогорский, Санкт-Петербург, 1890 г.)

Г. П. Макогоненко:

«…«Недоросль» — центральное сочинение Фонвизина, вершина русской драматургии XVIII века… <…>

Главный конфликт социально-политической жизни России — произвол помещиков, поддержанный высшей властью, и бесправно крепостных — становится темой комедии. В драматическом сочинении тема с особой силой убедительности раскрывается в развитии сюжета, в действии, в борьбе. Единственным драматическим конфликтом «Недоросля» является борьба прогрессивно настроенных передовых дворян Правдина и Стародума с крепостниками — Простаковыми и Скотининым.

В комедии Фонвизин показывает

пагубные следствия рабовладения, которые должны подтвердить зрителю моральную правоту Правдина, необходимость борьбы со Скотиниными и Простаковыми. Следствия же рабства воистину ужасны.

Крестьяне Простаковых разорены вконец. Даже сама Простакова не знает, что можно делать дальше: «С тех пор, как все, что у крестьян ни было, мы отобрали, ничего уже содрать не можем. Такая беда!»

Рабство превращает крестьян в холопов, начисто убивая в них все человеческие черты, все достоинство личности. С особой силой проступает это в дворовых. Фонвизин создал образ огромной силы — рабы Еремеевны. Старая женщина, нянька Митрофана, она живет жизнью собаки: оскорбления, пинки и побои — вот что выпало на ее долю. Она давно утратила даже человеческое имя, ее зовут только ругательными кличками: «бестия», «старая хрычовка», «собачья дочь», «каналья». Надругательства, поношения и унижения сделали из Еремеевны холопа, цепного пса своей госпожи, который униженно лижет руку побившего ее хозяина.

Но рабство развращает и растлевает самих помещиков, — делает второй вывод Фонвизин. Драматург сурово заявляет: русские помещики превращаются в Скотининых, утративших честь, достоинство, человечность, становятся жестокими палачами окружающих их людей, всесильными тиранами и паразитами только вследствие крепостного права. <…> Рабовладельцы превратили не только своих крестьян в «тяглый скот», но и сами стали гнусными и презренными скотами.

В лице Правдина и Стародума впервые на сцене появились положительные герои, которые действуют, осуществляя свои идеалы на практике. Кто же такие Правдин и Стародум, отважно ведущие борьбу с крепостниками Простаковыми и Скотининым? Почему они оказались способными вмешаться не только в ход действия комедии, но, в сущности, и в политическую жизнь самодержавного государства?

Как произведение народное, комедия «Недоросль», естественно, отразила важнейшие и острейшие проблемы русской жизни. Бесправие русских крепостных, низведенных до положения рабов, отданных в полное владение помещикам, с особой силой проявилось именно в 80-е годы. Полный, безграничный, чудовищный по разнузданности произвол помещиков не мог не вызвать в среде передового дворянства чувства протеста. <…>

Второй темой «Недоросля» и явилась борьба дворянских просветителей с рабовладельцами и деспотическим правительством Екатерины II после разгрома пугачевского восстания. <…>

…Стародум, политический деятель, уже понявший, что вера в Екатерину не только наивна, но и губительна. ..

Фонвизин заставляет Стародума разъяснять…, что вера в Екатерину бессмысленна, что легенда о ее просвещенном правлении лжива, что Екатерина утвердила деспотический образ правления, что именно благодаря ее политике может процветать в России рабство, могут хозяйничать жестокие Скотинины и Простаковы. <…>

Именно эта политическая мысль была положена в основание «Недоросля», — в преступлениях Скотининых и Простаковых виновата Екатерина. Вот почему борьбу с Простаковыми ведут частные люди, а не правительство (то обстоятельство, что Правдин служит, не меняет дела, так как он действует по своим убеждениям, а не по приказам начальства). Екатерининское же правительство благословляет крепостническую политику распоясавшихся дворян…»

(По материалам статьи Г. П. Макогоненко «Жизнь и творчество Д. И. Фонвизина» («Собрание сочинений Фонвизина в двух томах», 1959 г., том 1).

А. Кокорев:

«.

..«Недоросль» — кульминационный пункт в развитии творчества Фонвизина… В своей комедии Фонвизин отозвался на все те вопросы, которые волновали наиболее передовых людей того времени. Государственный и общественный строй, гражданские обязанности члена общества, крепостное право, семья, брак, воспитание детей — вот круг вопросов, поставленных в «Недоросле». На эти вопросы Фонвизин дал ответ с наиболее передовых позиций для своего времени.

(А. Кокорев, «А. Фонвизин // Литературная энциклопедия в 11 томах, 1929—1939 гг.)

Это был анализ основных тем, проблем и идей комедии «Недоросль» Фонвизина — выдающегося произведения русской литературы времен Екатерины II. 

Как папы влияют на счастье подростков

Вкратце

Об отцах и подростках

• Отцы долгое время игнорировались в исследованиях детской и семейной психологии, но недавние исследования выявили многочисленные способы, которыми они влияют на развитие их детей. дети подросткового возраста.
• Среди них неожиданное влияние на репродуктивное развитие дочерей и развитие эмпатии у детей обоего пола.
• Новое исследование предполагает, что любовь и принятие отца не менее важны, чем любовь и принятие матери.

Адаптировано из Имеют ли значение отцы? Что наука говорит нам о родителе, которого мы упустили из виду , Пол Реберн, по договоренности с Scientific American/Farrar, Straus and Giroux, LLC. Авторские права © 2014, Пол Реберн. Все права защищены.

В 2011 году администраторы средней школы Фрайзер в Мемфисе, штат Теннесси, пришли к тревожному выводу. Примерно каждая пятая студентка либо беременна, либо недавно родила ребенка. Городские власти оспорили точные цифры, но признали, что у Фрайсера были проблемы. Президент местной некоммерческой организации, занимающейся оказанием помощи девочкам, обвинила телевидение в тревожных показателях подростковой беременности.

Она указала на шоу MTV 16 и Беременные и Мама-подросток . «Большая часть нашего общества сексуально ориентирована», — сказала она, утверждая, что зацикленность на сексе побуждает девушек заниматься незащищенным сексом раньше и чаще. Многие из нас могут сказать то же самое. Мы знаем, что подростки впечатлительны, и мысль о том, что MTV повлияет на них, имеет смысл.

Но психологи Сара Э. Хилл и Даниэль Дж. ДельПриор из Техасского христианского университета обратили внимание на более тонкий факт о Теннесси. Почти каждое четвертое домашнее хозяйство возглавляла мать-одиночка. Для Хилла и Дель Приоре это наблюдение было намеком на то, что происходит нечто совершенно иное. «Исследователи выявили прочную связь между отсутствием отца — как физическим, так и психологическим — и ускоренным репродуктивным развитием и рискованным сексуальным поведением дочерей», — написали они в статье 2013 года. Вы могли бы ожидать, что половое созревание глубоко заложено в генах подростка и, следовательно, вряд ли будет зависеть от чего-то столь же произвольного и непредсказуемого, как то, живут ли девочки в том же доме, что и их отец. Тем не менее, ассоциация вполне ясна. Проблема заключается в попытке объяснить это. Как могло изменение в окружении девочки — уход отца — повлиять на нечто столь важное для биологии, как ее репродуктивное развитие?

Я задал этот вопрос Хиллу. «Когда папа отсутствует, — объяснила она, — это в основном дает девочкам представление о том, что ждет их в будущем с точки зрения системы спаривания, в которой они родились». Когда у девушки распадается семья, а отец уходит или не находится рядом с ней, она видит свое будущее: мужчины долго не задерживаются, партнер тоже может не задержаться. Поэтому поиск мужчины требует быстрых действий. Чем раньше она будет готова иметь детей, тем лучше. Она не может сознательно решить вступить в половую зрелость раньше, но ее биология подсознательно берет верх. «Это помогло бы облегчить то, что мы называем в эволюционных науках более быстрой репродуктивной стратегией», — сказал Хилл.

Напротив, девочка, выросшая в семье, в которой связь между ее родителями более надежна и у которой есть отец, живущий в доме, вполне может (подсознательно) принять более медленную репродуктивную стратегию. Она может прийти к выводу, что ей нужно немного больше времени, чтобы завести детей. Она может быть более тщательной в своей подготовке. «Если у вас будет два родителя-инвестора, вы вкладываете больше репродуктивных ресурсов. Если ожидается, что вы не получите эти инвестиции, вам следует перейти к более быстрой стратегии», — пояснил Хилл.

Недостающее звено

Долгое время, пока в 1960-х и 1970-х годах женщины не стали массово поступать на работу, отцы играли исключительно ценную семейную роль. Они приносили домой зарплату, на которую жили и кормили свои семьи, и давали немного больше на уроки танцев, форму Малой лиги и велосипеды для детей. Хотя приносить домой зарплату может показаться не самой заботливой вещью, которую может сделать родитель, это было жизненно важно: нет ничего более разрушительного для жизни детей, чем бедность. Важно было обеспечить детей питанием, жильем и выходом из бедности.

Но было ли это? На что еще отцы могут претендовать на вклад в развитие своих детей? Записи показывают, что отцов часто упускают из виду в научных исследованиях. Например, в 2005 году психолог Вики Фарес из Университета Южной Флориды проанализировала 514 исследований клинической детской и подростковой психологии из ведущих психологических журналов. Почти половина из них исключала отцов.

Сейчас ситуация начала меняться. Открытие отца — одно из важнейших событий в изучении детей и семей. Наша неспособность решить вопрос о ценности отцов — это нечто большее, чем просто академические споры. Это отражено в облике американской семьи. Отцы исчезают: сейчас меньше отцов участвует в жизни своих детей, чем когда-либо с тех пор, как США начали вести учет. Этот сдвиг важен, потому что последствия отсутствия отца могут быть глубокими и парадоксальными — как в возрасте, когда дочь достигает половой зрелости.

Дочери в опасности

Однако связь между половым созреванием и присутствием отца — всего лишь ассоциации. Они не раскрывают, что вызывает эти изменения. В идеальном эксперименте, который дал бы ответ на этот вопрос, мы бы собрали группу семей и случайным образом поручили некоторым отцам покинуть свои семьи, а другим остаться. Очевидно, что это предложение вряд ли получит одобрение совета по этике. Итак, что же самое лучшее? Хилл и Дель Приоре разработали эксперимент, в котором молодых женщин — некоторые из них были подростками, а другие только что достигли подросткового возраста — попросили написать о случае, в котором их поддержал их отец, а затем попросили написать о времени, когда его не было рядом. их. Затем их спросили об их отношении к сексуальному поведению. Если бы гипотеза исследователей была верна, воспоминания о неприятном опыте отца заставляли бы молодых женщин выражать более благосклонное отношение к рискованному сексуальному поведению. Приятные воспоминания об отцах должны подтолкнуть их в противоположную сторону.

Так и случилось. По словам Хилл, женщины стали «более свободными в сексуальном плане» после того, как вспомнили случай, когда их отец был разорван. Дальнейшие эксперименты показали, что уход отца не изменил отношения женщин к другим видам рискованного поведения; например, они не чаще ездили на велосипеде без шлема. Эффект ограничивался сексом.

Хилл сказала мне, что ее исследование во многом опирается на работу Брюса Дж. Эллиса из Аризонского университета, который помог установить связь между отсутствием отца и неблагоприятными последствиями для дочерей. Эллис называет себя эволюционным психологом развития. Он хочет знать, может ли теория естественного отбора Чарльза Дарвина помочь объяснить, как окружающая среда детей формирует их развитие — именно этот вопрос поднимался в исследовании Хилла. Его исследования отцов начались в 1991, с попытками проверить интересную теорию. Идея заключалась в том, что опыт раннего детства может изменить то, как дети позже ищут себе пару. Ранний опыт, по-видимому, «устанавливает» репродуктивную стратегию, которую девочки используют в дальнейшей жизни. Это не относится к мальчикам, возможно, потому, что у них другая репродуктивная стратегия.

В серии исследований, начавшихся в 1999 году, он обнаружил, что, когда у девочек были теплые отношения со своими отцами и они проводили с ними много времени в первые пять-семь лет своей жизни, у них был снижен риск раннего полового созревания. , раннее начало половой жизни и подростковая беременность. Однако по мере того, как Эллис продолжал эту работу, он все больше разочаровывался. Ясно, что связь между отцами и дочерьми была глубокой. Тем не менее, он не мог определить, является ли родительское поведение вызвал последствия, которые он видел в дочерях. Альтернативой было то, что девочки, которые рано начинают половую зрелость и ведут рискованное сексуальное поведение, делают это потому, что унаследовали определенные гены от своих родителей. Отцы могут передавать гены, связанные с неверностью, своим дочерям, у которых они могут быть связаны с рискованным сексуальным поведением и ранним половым созреванием. Или что-то еще в семейном окружении могло быть ответственно за изменения в дочерях.

Эллис придумал новаторский способ задать вопрос. Он рассматривал семьи, в которых разведенные родители имели двух дочерей, разделенных возрастом не менее пяти лет. Когда родители развелись, у старшей сестры было бы на пять лет больше постоянного присутствия отца, чем у младшей сестры. Если отсутствие отца вызывает раннее половое созревание и рискованное поведение, то младшая дочь должна демонстрировать больше такого поведения, чем ее старший брат или сестра. Кроме того, гены или семейное окружение не повлияли бы на результаты, потому что они были бы одинаковыми для обеих дочерей. Это было близко к естественному эксперименту, понял Эллис.

Эллис завербовал семьи с двумя дочерьми. Некоторые были семьями, в которых родители развелись; другие были целы, чтобы использоваться в качестве контрольной группы. Он хотел ответить на два вопроса: влияет ли на возраст, в котором у девочек начинается первая менструация, продолжительность времени, которое они проводят с отцом в доме? И зависел ли этот возраст от того, как вели себя их отцы? Второй вопрос был добавлен потому, что отцы, в прошлом подвергавшиеся насилию, депрессии, злоупотреблению наркотиками или находящиеся в заключении, могут повлиять на развитие детей.

Подозрения Эллис подтвердились. У младших сестер в разведенных семьях первые месячные начались в среднем на 11 месяцев раньше, чем у их старших сестер, но только в домах, где мужчины вели себя плохо как отцы. «Мы были удивлены, получив такой большой эффект, — сказал мне Эллис. Был сделан вывод, что взросление с эмоционально или физически далекими отцами в раннем и среднем детстве может быть «ключевым жизненным переходом», который изменяет половое развитие.

Следующим шагом Эллиса было выяснить, могут ли эти обстоятельства повлиять на вовлечение девочек в рискованное сексуальное поведение. На этот раз он обратился к Craigslist, сайту объявлений с объявлениями, и разместил в нескольких городах объявления, начинавшиеся словами «РАЗЫСКИВАЮТСЯ СЕСТРЫ!» Критерии были очень конкретными: он искал семьи с двумя сестрами с разницей в возрасте не менее четырех лет и в настоящее время в возрасте от 18 до 36 лет. Он ограничил свой поиск семьями, в которых биологические родители разошлись или развелись, когда младшая сестра была моложе 14 лет. Эллис и его коллеги смогли набрать 101 пару сестер, некоторые из семей, в которых родители развелись, а некоторые, используя другую рекламу, не имели родителей.

На этот раз исследователи обнаружили, что рискованное сексуальное поведение было связано не с тем, как долго дочери жили со своими отцами, а с тем, что отцы делали в то время, которое они проводили со своими дочерьми. «Девочки, которые выросли с высококлассным отцом, который провел больше времени в качестве отца с высокими инвестициями, продемонстрировали самый низкий уровень рискованного сексуального поведения», — сказал Эллис. «Их младшие сестры, которые проводили с ним меньше времени, как правило, демонстрировали самый высокий уровень рискованного сексуального поведения».

Следующий вопрос: как именно отцы оказывают такое влияние на своих дочерей? Одно из возможных объяснений, каким бы маловероятным оно ни казалось, состоит в том, что запах отца влияет на поведение его дочерей. Многие животные выделяют феромоны, химические мессенджеры, которые могут быть подхвачены другими и могут изменить их поведение. «Несомненно, в исследованиях на животных у ряда видов есть доказательства того, что воздействие феромонов неродственных самцов может ускорить половое развитие, и некоторые доказательства того, что воздействие феромонов отца может его замедлить», — объяснил Эллис.

Если то же самое верно и для людей, феромоны могут помочь объяснить, как присутствие или отсутствие отцов влияет на их дочерей, хотя это остается непроверенной гипотезой. Некоторые исследования показывают, что женщины, которые спят с партнером-мужчиной, имеют более регулярные менструальные циклы, возможно, из-за присутствия мужских феромонов.

Когда мы закончили наш разговор, Эллис заговорил о том, что меня интересовало. Как влияет присутствие или отсутствие отца на сыновей? Он сказал мне, что мы еще не знаем о сыновьях. Его гипотеза состоит в том, что участие отца может по-разному влиять на сыновей, усиливая стремление к соперничеству и побуждая сыновей добиваться большего, когда они вырастут и покинут семью.

Бородавки и все остальное

Как понимают родители подростков, часто бывает трудно понять, как реагировать на кризисы, борьбу, школьные проблемы и социальные трудности, которые являются нормальной частью перехода от детства к взрослой жизни. То, что мы делаем , имеет значение — но так часто трудно понять, что мы должны делать. Однако одной из ключевых особенностей хорошего воспитания является принятие подростков, что опять же часто легче сказать, чем сделать, особенно когда они появляются с татуировкой или звонят вам из кабинета директора.

Рональд П. Ронер из Университета Коннектикута провел несколько лет, изучая последствия для детей и подростков того, что их родители принимают или отвергают. Он считает, что принятие родителей влияет на важные аспекты личности. Дети, принятые родителями, самостоятельны и эмоционально устойчивы, обладают сильной самооценкой и позитивным мировоззрением. Те, кто чувствует себя отвергнутым, проявляют обратное — враждебность, чувство неполноценности, нестабильность и негативное мировоззрение.

Ронер проанализировал данные 36 исследований родительского принятия и отторжения и обнаружил, что они подтверждают его теорию. И материнское, и отцовское принятие были связаны с этими личностными характеристиками: любовь и принятие отца в этом отношении не менее важны, чем любовь и принятие матери. Это не обязательно хорошая новость для отцов — к ним предъявляются повышенные требования, чтобы сделать это правильно. «Большое внимание к матерям и материнству в Америке привело к неуместной тенденции обвинять матерей в проблемах поведения и неприспособленности детей, хотя на самом деле отцы чаще, чем матери, вовлечены в развитие таких проблем», — говорит Ронер.

Эмпатия — еще одна характеристика, которую, как мы надеемся, разовьют подростки, и отцы, похоже, играют здесь также удивительно важную роль. Ричард Кестнер, психолог из Университета Макгилла, вспомнил 75 мужчин и женщин, которые участвовали в исследовании Йельского университета в 1950-х годах, когда они были детьми. Когда Кестнер и его коллеги изучили все факторы в жизни детей, которые могли повлиять на то, насколько чуткими они стали во взрослом возрасте, один фактор затмил все остальные — сколько времени их отцы проводили с ними. «Мы были поражены, обнаружив, что то, насколько нежно родители относились к своим детям, никак не повлияло на сопереживание», — говорит Кестнер. «И мы были поражены тем, насколько сильным было влияние отца».

Мелани Хорн Маллерс, психолог из Калифорнийского государственного университета в Фуллертоне, также обнаружила, что сыновья, у которых остались теплые воспоминания о своих отцах, лучше справлялись с ежедневными стрессами взрослой жизни. Примерно в то же время команда из Университета Торонто поместила взрослых в функциональный МРТ-сканер, чтобы оценить их реакцию на лица родителей. Лица матерей вызывали большую активность в нескольких частях мозга, в том числе в тех, которые связаны с обработкой лиц. Лица отцов, напротив, вызывали активность хвостатого тела, структуры, связанной с чувством любви.

Факты показывают, что отцы вносят уникальный вклад в развитие своих детей. Это решительно показывает, что , а не , дети в семьях без отцов обречены на неудачу или что-то близкое к этому. Хотя отцы имеют значение, другие могут помочь в выполнении этой роли. Мы все знаем детей, которые выросли в трудных условиях, но теперь живут богатой и полезной жизнью. Не все из них вырастают президентами США, но Барак Обама — пример того, чего может добиться ребенок, выросший без отца, но сумевший это преодолеть.

Отцовство помогает детям стать счастливыми и здоровыми взрослыми, чувствовать себя комфортно в этом мире и подготовиться к тому, чтобы самим стать отцами (или матерями). Мы часто говорим, что делать то, что лучше для наших детей, — это самое важное, что мы делаем. Новое внимание к отцам и исследования, которые мы здесь обсуждали, должны помочь всем нам найти свой путь.

Первоначально эта статья была опубликована под названием «Где папа?» в SA Mind 25, 3, 44-51 (май 2014 г.)

doi:10.1038/scientificamericanmind0514-44

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ

• Влияние отцов на возраст дочерей при менархе: генетически и экологически контролируемое исследование братьев и сестер. Жаклин М. Тизер и Брюс Дж. Эллис в Психология развития , Vol. 44, № 5, стр. 1409–1420; Сентябрь 2008 г.
• Транснациональные отношения между воспринимаемым родительским принятием и личностными установками детей и взрослых: метааналитический обзор. Абдул Халек и Рональд П. Ронер в Обзор личности и социальной психологии , Vol. 16, № 2, стр. 103–115; Май 2012.
• Влияние разлучения отца на принятие женщинами сексуальных решений: экспериментальный подход. Даниэль Дж. ДельПриор и Сара Э. Хилл в Journal of Personality and Social Psychology , Vol. 105, № 2, стр. 234–246; Август 2013.

Из нашего архива

• Фактор отца. Пол Реберн; февраль/март 2009 г..
• Гриффины. Эмили Антес; Май/июнь 2010 г.
• Наука об отцовстве. Подробный отчет; 16 июня 2011 г. www.scientificamerican.com/report.cfm?id=fathers
• Как развиваются папы. Брайан Моссоп; июль/август 2011 г.

ОБ АВТОРАХ

Пол Реберн — журналист, блоггер и телеведущий, а также автор пяти книг, в том числе «Руководство теоретика игр по воспитанию детей: как наука о стратегическом мышлении может помочь вам справиться с самыми трудными людьми». Переговорщики, которых вы знаете — ваши дети (Scientific American/Farrar, Straus and Giroux, 2016).

Последствия безотцовщины — Национальный центр отцовства

Некоторые защитники отцовства сказали бы, что почти все социальные беды, с которыми сталкиваются американские дети, связаны с безотцовщиной. Здесь отмечено шесть. (См. также соответствующую инфографику по эпидемии безотцовщины)

Как показывают приведенные ниже данные, дети из семей без отца с большей вероятностью бедны, злоупотребляют наркотиками и алкоголем, бросают школу и страдают от проблем со здоровьем и эмоциональных проблем. Мальчики чаще вовлекаются в преступную деятельность, а девочки чаще беременеют в подростковом возрасте.

1. Бедность

– Вероятность бедности детей в семьях, где отсутствует отец, почти в четыре раза выше. В 2011 году 12 процентов детей в семьях, состоящих из супружеских пар, жили в бедности, по сравнению с 44 процентами детей в семьях, состоящих только из матерей.

Источник: Бюро переписи населения США, Условия проживания и характеристики детей: март 2011 г., Таблица C8. Вашингтон, округ Колумбия: 2011.

– Дети, живущие в семьях, возглавляемых женщинами, без присутствия супруга, имели уровень бедности 47,6 процента, что более чем в 4 раза выше, чем в семьях, состоящих в браке.

Источник: Министерство здравоохранения и социальных служб США; Краткий обзор выпуска ASEP: Информация о бедности и статистике доходов. 12 сентября 2012 г. http://aspe.hhs.gov/hsp/12/PovertyAndIncomeEst/ib.shtml

Источник: Министерство здравоохранения и социальных служб США; Краткий обзор выпуска ASEP: Информация о бедности и статистике доходов. 12 сентября 2012 г. http://aspe.hhs.gov/hsp/12/PovertyAndIncomeEst/ib.shtml

2. Злоупотребление наркотиками и алкоголем

– Министерство здравоохранения и социальных служб США заявляет: «Дети без отца подвергаются значительно большему риску злоупотребления наркотиками и алкоголем».

Источник: Министерство здравоохранения и социальных служб США. Национальный центр статистики здравоохранения. Опрос о здоровье детей. Вашингтон, округ Колумбия, 1993 г.

– Дети, не проживающие с матерью и отцом, употребляют наркотики значительно чаще.

Источник: Хоффманн, Джон П. «Общественный контекст структуры семьи и употребления наркотиков подростками». Журнал брака и семьи 64 (май 2002 г.): 314–330.

3. Физическое и эмоциональное здоровье

– Исследование 1977 детей в возрасте 3 лет и старше, проживающих с проживающим с ними отцом или фигурой отца, показало, что у детей, живущих с женатыми биологическими родителями, было значительно меньше экстернализации и интернализации поведенческих проблем, чем у детей. проживание хотя бы с одним небиологическим родителем.

Источник: Hofferth, S.L. (2006). Тип семьи отца-резидента и благополучие ребенка: инвестиции против выбора. Демография, 43, 53-78.

– Дети из неполных семей более чем в два раза чаще совершают самоубийства.

Источники: The Lancet, 25 января 2003 г. • Гунилла Рингбек Вейтофт, доктор медицинских наук, Центр эпидемиологии, Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения, Стокгольм, Швеция • Ирвин Сандлер, доктор философии, профессор психологии и директор отдела профилактики Исследовательский центр Университета штата Аризона, Темпе • Дуглас Дж. Джейкобс, доктор медицинских наук, адъюнкт-профессор клинической психиатрии Гарвардской медицинской школы; основатель и директор Национальной программы скрининга депрессии • Мадлен Гулд, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, профессор детской психиатрии и общественного здравоохранения Колледжа врачей и хирургов Колумбийского университета; и научный сотрудник Психиатрического института штата Нью-Йорк.
http://www. webmd.com/baby/news/20030123/absent-parent-doubles-child-suicide-risk

– Данные трех волн исследования Fragile Families Study (N = 2111) были используется для изучения распространенности и влияния изменений отношений матерей между рождением и 3-летним возрастом на благополучие их детей. Дети, рожденные матерями-одиночками, демонстрируют более высокий уровень агрессивного поведения, чем дети, рожденные замужними матерями. Жизнь в семье с матерью-одиночкой эквивалентна 5,25 переходам в партнерство.

Источник: Osborne, C., & McLanahan, S. (2007). Нестабильность партнерства и благополучие ребенка. Журнал брака и семьи, 69, 1065-1083 .

4. Успеваемость в образовании

– Дети 7-12 классов, которые жили по крайней мере с одним биологическим родителем, подростки, пережившие развод, раздельное проживание или рождение вне брака, сообщили о более низких средних баллах по сравнению с теми, кто жил всегда жил с обоими биологическими родителями. 902:20 – Тестирование детей, живущих со своим биологическим отцом, состоящим в браке, значительно выше, чем у детей, живущих с небиологическим отцом.

Источник: Осборн, К., и Макланахан, С. (2007). Нестабильность партнерства и благополучие ребенка. Журнал брака и семьи, 69, 1065-1083.

– Участие отца в школе связано с более высокой вероятностью того, что учащийся получит в основном пятерки. Это верно для отцов в семьях биологических родителей, для отчимов и для отцов, возглавляющих семьи с одним родителем.

Источник: Норд, Кристин Уинквист и Джерри Уэст. Участие отцов и матерей в школе своих детей по типу семьи и статусу резидента. (NCES 2001-032). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство образования США, Национальный центр статистики образования, 2001 г.

– 71% бросивших школу не имеют отца; дети без отца имеют больше проблем в учебе, плохо участвуя в тестах по чтению, математике и навыкам мышления; дети из семей, где отсутствует отец, с большей вероятностью будут прогуливать школу, с большей вероятностью будут исключены из школы, с большей вероятностью покинут школу в возрасте 16 лет и с меньшей вероятностью получат академическую и профессиональную квалификацию во взрослом возрасте.

Источник: Эдвард Крук, доктор философии, «Жизненно важное значение отцовского присутствия в жизни детей». 23 мая 2012 г.
http://www.psychologytoday.com/blog/co-parenting-after-divorce/201205/father-absence-father-deficit-father-hunger

5. Преступность

– Подростки, живущие в полных семьях, реже совершают правонарушения, чем их сверстники, живущие в неполных семьях. По сравнению со сверстниками из полных семей подростки из неполных и приемных семей чаще совершали правонарушения. Эти отношения, по-видимому, действовали за счет различий в семейных процессах — родительском участии, надзоре, наблюдении и близости родителей и детей — между целыми и неполными семьями.

Источник: Стивен Демут и Сьюзен Л. Браун, «Структура семьи, семейные процессы и правонарушения подростков: значение отсутствия родителей в сравнении с полом родителей», Журнал исследований преступности и правонарушений, 41, № 1 (февраль 2004 г. ). ): 58-81.
http://familyfacts.org/briefs/26/marriage-and-family-as-deterrents-from-delinquency-violence-and-crime

– Исследование с использованием данных Национального лонгитюдного исследования подростков Здоровье исследовало взаимосвязь между структурой семьи и риском насильственных действий в районе. Результаты показали, что если в районе мало отцов, то акты подросткового насилия увеличиваются. Статистические данные показали, что увеличение на 1% доли семей с одним родителем в районе связано с повышением уровня подросткового насилия на 3%. Другими словами, подростки, живущие в районах с меньшей долей неполных семей и сообщающие о более высоком уровне семейной интеграции, совершают меньше актов насилия.

Источник: Knoester, C., & Hayne, D.A. (2005). «Общественный контекст, социальная интеграция в семью и насилие среди молодежи». Журнал брака и семьи 67, 767-780.

– Дети в возрасте от 10 до 17 лет, живущие с двумя биологическими или приемными родителями, значительно реже подвергались сексуальному насилию, жестокому обращению с детьми, другим видам серьезного насилия и несчастьям, не связанным с виктимизацией, и реже становились свидетелями насилия в своих семьях по сравнению со сверстниками, живущими в неполных семьях и приемных семьях.

Источник: Хизер А. Тернер, «Влияние пожизненной виктимизации на психическое здоровье детей и подростков», Социальные науки и медицина, том. 62, № 1 (январь 2006 г.), стр. 13–27.

Исследование 109 несовершеннолетних правонарушителей показало, что структура семьи в значительной степени предопределяет преступность.

Источник: Буш, Конни, Рональд Л. Маллис и Энн К. Маллис. «Различия в эмпатии между правонарушителями и неправонарушителями». Журнал молодежи и подростков 29(август 2000 г.): 467–478.

6. Сексуальная активность и беременность среди подростков сообщили о сексуальной активности. Результаты показали, что подростки в домах без отца чаще сообщали о своей сексуальной активности по сравнению с подростками, живущими со своими отцами.

Источник: Hendricks, C.S., Cesario, S.K., Murdaugh, C., Gibbons, M.E., Servonsky, E.J., Bobadilla, R.

No related posts.