Проблемы 21 века: Глобальные проблемы человечества — что это? Определение и примеры

Глобальные проблемы и что мы можем сделать для их решения

Мир столкнулся со множеством проблем: пандемия, климатический кризис и все более усложняющиеся гуманитарные ситуации, выходящие далеко за пределы отдельных стран. Все это усугубляется нападками на демократию и права человека, особенно на права женщин и девочек. Правительство Бангладеш и ООН объединили усилия, чтобы противостоять этим вызовам вместе. 

На снимке: Миа Сеппо, Постоянный координатор ООН в Бангладеш.

Фото: © ООН Бангладеш

COVID-19 

Когда в марте 2020 года в Бангладеш был впервые зарегистрирован случай заражения COVID-19, многие испугались, что система здравоохранения страны не выдержит испытания пандемией.

С самых первых дней пандемии команда ООН в Бангладеш тесно сотрудничает с правительством, партнерами по развитию и группами гражданского общества, помогая смягчить последствия кризиса в сфере здравоохранения. Совместными усилиями были созданы карантинные и лечебные центры по всей стране, в том числе и те, которые обслуживают беженцев рохинджа и принимающие общины в районе Кокс-Базара.  

Мы ведем борьбу с пандемией, используя межведомственный подход. Наши Группы по оказанию поддержки общинам (Community Support Teams) – это совместный инновационный проект, в рамках которого группы добровольцев отправляются в беднейшие и наиболее отдаленные районы, чтобы помочь выявлять случаи заболевания COVID-19, оказывать поддержку заболевшим и их семьям, пропагандировать ношение масок и помогать при регистрации на вакцинацию. 

Благодаря работе таких групп мы смогли предотвратить наихудший сценарий развития событий, и это при ограниченном доступе к вакцинам. На 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Бангладеш решительно призвала обеспечить равенство в распределении вакцин. 

Параллельно с реагированием на кризис в области здравоохранения ООН и партнеры также усилено занимались решением одних из наиболее неблагоприятных социально-экономических последствий COVID-19. Пандемия оказала непропорционально сильное воздействие на женщин, и, если мы не примем срочные меры, то гендерное неравенство значительно усилится, что, в свою очередь, негативно скажется на процессах восстановления и развития многих стран.

Климатический кризис 

Начнем с плохих новостей. А их много. 

Прогнозы для мира в целом пугают, а возможные последствия для Азиатско-Тихоокеанского региона – ужасают. В этом регионе наблюдается самое быстрое повышение уровня моря, и, согласно прогнозам, в ближайшие десятилетия жара и ливни в регионе будут бить все рекорды по интенсивности.

Прогноз Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) для Бангладеш – более частые и более интенсивные циклоны и вызванные ими штормовые приливы. Согласно прогнозам, только из-за повышения уровня моря к 2050 году будет затоплено 17% территории страны и около 20 миллионов человек останутся без крова. Еще миллионы будут вынуждены покинуть свои дома из-за экстремальных погодных явлений или медленно развивающихся последствий изменения климата, таких как вторжение соленых вод.

Неоднократно говорилось, что женщины и дети больше всех страдают от стихийных бедствий, и последствия изменения климата не являются исключением. Однако статистические прогнозы для Бангладеш, одной из самых густонаселенных стран, просто ошеломляют. Последствия изменения климата угрожают жизням и будущему 19 миллионов детей.

ООН в Бангладеш сотрудничает с правительством страны по трем направлениям: обеспечение средств к существованию и удовлетворение базовых потребностей, реагирование на стихийные бедствия, связанные с изменением климата, и мобилизация климатического финансирования. Мы помогаем мелким фермерским хозяйствам адаптироваться к изменению климата, помогая им выращивать разнообразные и высокоценные культуры.

Мы проводим экспериментальную программу «Действие на опережение» (Anticipatory Action) для заблаговременного выделения средств на борьбу с сильными наводнениями. Такие предупредительные меры позволяют повысить готовность и способность пострадавших преодолеть последствия, а также быстрее развернуть меры гуманитарного реагирования. Кроме того, мы работаем с широким кругом партнеров над решением проблемы дефицита финансирования ЦУР, разрабатывая обновленную стратегию финансирования и занимаясь подготовкой перспективных инвестиционных проектов по борьбе с изменением климата и другим ЦУР.

Наша межведомственная программа в Кокс-Базаре при поддержке партнеров-доноров поощряет жителей использовать сжиженный нефтяной газ вместо дров, снабжая их баллонами, а также продвигает использование солнечной энергии и ее получение из других альтернативных источников. Параллельно этому ООН и партнеры продолжают усилия по восстановлению леса и озеленению территорий лагерей.

Из опыта Бангладеш в области борьбы изменения климата можно сделать вывод о связи между климатом и практически всеми остальными проблемами, стоящими перед человечеством. Здесь стоит напомнить, что Бангладеш, как председатель Форума уязвимых к изменению климата стран, выступала за создание должности Специального докладчика по правам человека и изменению климата. От крупнейших эмитентов выбросов в атмосферу до малых островных государств и стран, пострадавших от изменения климата, таких как Бангладеш, – Специальному докладчику по правам человека и изменению климата (если эта должность будет утверждена) придется нелегко.  

Кризис беженцев рохинджа

На снимке: Встреча с персоналом лагеря беженцев во время одного из полевых визитов.

Фото: © ООН Бангладеш

Бангладеш, несмотря на свои собственные проблемы, сыграла важнейшую роль в решении одной из огромнейших трагедий нашего времени – кризиса беженцев рохинджа. 

Кризис, вызванный массовой миграцией из Мьянмы в Бангладеш людей народа рохинджа, спасающихся от преследований, начался чуть больше четырех лет назад.

Наиболее жизнеспособным и долгосрочным решением кризиса рохинджа является добровольная репатриация беженцев в условиях соблюдения безопасности, достоинства и устойчивости; и ответственность за это лежит на Мьянме.

Однако пока беженцы рохинджа находятся на территории Бангладеш, а значит, мы должны работать вместе, чтобы помочь им подготовится их к возможному возвращению на родину: им необходимо получить профессиональную квалификацию и образование, чтобы по возвращении они смогли обеспечивать себя и помогать обществу.

Начиная с марта 2020 года гуманитарная помощь, направленная на поддержку рохинджа, была сосредоточена в основном вокруг COVID-19. После снятия ограничений партнеры по гуманитарной деятельности снова наращивают масштабы предоставления разносторонней поддержки, ставя интересы беженцев-рохинджа во главу угла.

Пока мы продолжаем работу на местах, наши коллеги работают над укреплением дипломатических каналов на региональном и глобальном уровнях, чтобы помочь Мьянме стать стабильнее, восстановить справедливость и прозрачность для рохинджа и не позволить мировому сообществу забыть об этом страшном кризисе.   

Что дальше?

Основные проблемы, стоящие сегодня перед Бангладеш и миром, уже давно вышли за пределы географических границ отдельных стран. 

COVID-19, изменение климата и кризис беженцев – все это примеры трансграничных проблем, для решения которых нам нужны трансграничные решения, глобальная политическая воля, прочные партнерские связи и коллективные действия.

Это вызовы, которым мы должны противостоять все вместе. И мы должны дать слово молодежи и женщинам – тем, кого обычно не слышат и не слушают. Тогда и только тогда мы действительно сможем продвинуться вперед. 

---

Автор: Миа Сеппо, Постоянный координатор в Бангладеш; редакционная поддержка: Пол ВанДеКарр, Управление по координации развития.

В проектах, упомянутых в статье, участвуют следующие агентства ООН в Бангладеш: ФАО, МОМ, ФКРООН, ПРООН, ЮНФПА, УВКБ ООН, ЮНИСЕФ, структура «ООН-Женщины» и ВПП.

Узнайте больше о работе ООН в Бангладеш на сайте Страновой команды: UN in Bangladesh

Посмотреть видеозапись выступления премьер-министра Шейх Хасины на Генеральной Ассамблее ООН 24 сентября 2021 года можно здесь.

Глобальные экологические проблемы XXI века

Рост демографии

Население Земли в 7 млрд. людей было зафиксировано в 2012 году. 6 млрд. было зафиксировано в 1999 году. В 1927 году население составляло 2 млрд., в 1960 году – 3 млрд. Увеличение числа жителей планеты прямо сказывается на уничтожении природных пространства, занимаемых посевными площадями, жилыми и административными постройками, транспортными путями и растущими с неимоверной скоростью свалками.

4 миллиона гектаров земли занимают свалки только в России.

·        Это территория равная Нидерландам (4,15 миллиона гектара).

·        90 % отходов при этом образуется за счет добычи полезных ископаемых, бытовые отходы занимают всего 2, 3 %

Еще в 1999 году академик А. Л. Яншин выделил основные экологические проблемы, связанные с развитием современной цивилизации.

·        Разрушение озонового слоя атмосферы вследствие реактивной авиации.

·        Радиоактивные загрязнения территории вследствие развития атомной энергетики.

·        Выбросы СО2 в атмосферу.

·        Загрязнение почв пестицидами, вследствие смыва которых загрязняется поверхностный слой Мирового океана.

Сегодня, согласно открытым статистическим данным ресурса worldometers только за этот год произошло 32 млрд. тонн выбросов в атмосферу СО2.

Россия входит в пятерку самых загрязняющих атмосферу планеты стран. По данным на 2007 год 439 тысяч тонн углерода выбрасывает Россия в атмосферу. Китай занимает первую строчку ужасного хит-парада с 1 783 000 тоннами углерода, выбрасываемого в атмосферу.

Глобальное потепление и другие проблемы

В конце XX века резкое потепление климата явилось причиной уменьшения средней протяженности зимы. За последние сто лет средняя температура выросла на 0, 74 ° С. Самый жаркий год с конца XIX века признан 2014. Всемирная метеорологическая организация (ВМО) указывает, что первое десятилетие XXI века стало самым теплым в истории. Одной из рассматриваемых причин глобального потепления считаются антропогенные фактора – концентрация углекислого газа, возникновение парникового эффекта и таяние ледников.

А. Л. Яншин не исключал и естественных природных изменений. Другие российские ученые А. И Воейков и В. И Вернадский считали, что человечество живет в конце эпохи ледникового периода. Тем не менее антропогенный фактор играет ключевую роль. В 1927 году Вернадский писал, что сжигание каменного угля изменит химический состав атмосферы, а, значит, и породит изменения климата. В 1972 году эту теорию подтвердил расчетами М.И Будыко.

Более 9 млрд. тонн топлива сжигается ежегодно.

Сюда относят как уголь, так и нефть, природный газ, метан и др. К слову, большинство стран мира участвует в поддержке конвенции ООН по изменению климата в мире и стремятся уменьшить количество выбросов углерода в атмосферу и снизить уровень глобального потепления величиной 2° С. Однако в 2011 году ООН признала, что что усилия, предпринимаемые странами несопоставимы с поставленной целью. К 2010 году эмиссия парниковых газов увеличилась на 2,2% в то время, как до 2000 года эмиссия составляла 1, 3 % в год.

Глобальное потепление вызвало широчайший резонанс в 1986 году после появления книги «Наше общее будущее», подготовленной Комиссией ООН. В книге делался упор на то, что потепление станет причиной активного таяния льдов Антарктиды и Гренландии, резкого подъему уровня Мирового океана, затопления прибрежных территории, что, разумеется, вызовет, как экономические, так и социальные потрясения. Многочисленные исследования, проведенные со времен выхода книги, показали, что прогноз неверный. Подъем Мирового океана происходит со скоростью 0,6 мм. В год. При этом вертикальные сдвиги береговых линий достигают 20 мм. В год, что говорит о том, что регрессии морей определяет тектоника, а не подъем уровня Мирового океана.

Яншин также писал о том, что потепление климата должно и будет сопровождаться увлажнением климата, о чем можно судить по данным палеогеографии. 8 тыс. лет назад во время голоценовой эпохи температура воздуха на широте нынешней Москвы была на 1,5-2° С выше, чем сейчас. А на месте Сахары простиралась саванна с многоводными реками, а в Средней Азии уровень Аральского моря находился на отметке 72 м. В 1989 году Аральское море распалось на два водоема, в 2003 году уровень Аральского моря был зафиксирован на 30 м. , а в 2014 году восточная часть Большого Аральского моря высохла вовсе.

Обратная сторона медали

Яншин отмечал, что увеличение в воздухе углекислого газа полезно для растений. Еще Вернадский рекомендовал применять углекислый газ в виде удобрений. Исторически польза углекислого газа объясняется тем, что предки современных растений появились еще в периоды ранней плиоценовой эпохи и поздней миоценовой, когда содержание углекислого газа в атмосфере составляло 0,4%, что выше современной отметки в 0,03%.

Проводимые опыты подтверждают эту теорию. Установлено, что при двойном содержании углекислого газа, большая часть растений растет быстрее, плоды появляются на 8-10 дней раньше, а урожай выше на 20%.

Такой подход позволяет говорить о том, что проблема увеличения выбросов CO2 в атмосферу может оказаться полезным для человека. Яншин предлагал пересматривать отношение к атомной энергетике в России, и строить не АЭС, а ТЭЦ на линии газопровода. В настоящее время в России действуют 10 АЭС и 163 ТЭЦ.

Важно помнить, что в результате антропогенного воздействия возникли и другие проблемы экологии.

·        Обезлесение

За последние десять лет площадь лесов сократилась на 1, 4 млн. км²

·        Опустынивание

На момент 2000 года 40% суши Земли относятся к засушливым регионам, на которых проживали на тот момент 2 млрд. человек.

·        Выпадение кислотных дождей

В странах Западной Европы и в Китае зафиксированы самые максимальные отметки кислотности с рН 2, 3 и с рН 2, 25.

Проблемами экологии во всем мире занимается ООН. Программа ООН по окружающей среде была утверждена в 1972 году и тесно сотрудничает с государственными и коммерческими организациями по защите окружающей среды с целью сокращения вреда человека для природы.

 

Источник материала: «Журнал «Экология и жизнь». Статья А. Л. Яншина «Статья «Научные проблемы охраны природы и экологии».

Десять больших задач 21 века – Лаборатория 21 века

Указанные ниже задачи взаимосвязаны. Каждый из них представляет собой вызов, но они не являются иерархическими. Вместе они создают еще более нестабильное и неопределенное будущее, чем мы когда-либо видели. Каждый из них работает индивидуально и вместе, с сочетанием локальных и глобальных влияний, формирующих особый опыт граждан в разных местах.

• Пустота видения и предвидения

  Нарастающий темп изменений и ожидаемая скорость реакции не оставляют времени…

  Увеличивающийся темп изменений и ожидаемая скорость реакции не оставляют времени на размышления, и существует постоянное давление, чтобы перейти к следующему шагу. Это приводит к краткосрочности и неспособности разработать решения, необходимые для решения глубоко укоренившихся социальных проблем. Нам нужен системный подход к лидерству, переосмысление той или иной формы морального лидерства, поощрение сотрудничества на местном уровне и более широкое участие всего общества, использование общих и разнообразных нарративов для информирования при принятии решений.

  Лидерство больше не может принадлежать небольшой группе, оно должно быть разделено между организациями, члены которых несут ответственность за свои действия в согласованных рамках подотчетности.

• Технологический сбой

  Трансформация информационных, нано-, био- и нейротехнологий уже приводит к значительным изменениям в…

  Трансформация информационных, нано-, био- и нейротехнологий уже приводит к значительным изменениям в беспрецедентных масштабах и темпах. Научиться жить и работать с ИИ как частью нашей жизни жизненно важно, если мы хотим извлечь выгоду из этих изменений. Тенденции предполагают, что глобальный парк роботов увеличится в ближайшие несколько лет, достигнув 20 миллионов к 2030 году, причем 14 миллионов только в Китае. В то же время оценки также предполагают, что будет потеряно такое же количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности.

  Последствия этих потерь рабочих мест будут сильно различаться в разных странах и регионах, с непропорционально большими потерями для низкоквалифицированных рабочих и для более бедной местной экономики. Во многих местах воздействие усугубит социально-экономический стресс в периоды, когда политическая поляризация становится тревожной тенденцией. Как подчеркивает ОЭСР, это означает, что участие в высшем образовании имеет большее значение, чем когда-либо.

• Идентичность и изменение норм в обществе

  С одной стороны, многие происходящие изменения способствуют большему разнообразию взглядов,…

  С одной стороны, многие происходящие изменения способствуют большему разнообразию взглядов, верований, групп и движений, позволяя людям общаться по-новому, ценя разнообразие.

  С другой стороны, мы наблюдаем отступление к старым социальным нормам и убеждениям в поисках безопасности. В некоторых местах выбранная личность людей продолжает подстрекать к насилию и жестокому обращению. Несмотря на доступ к большему количеству голосов, чем когда-либо прежде, существует опасность сужения, а не расширения взгляда. Эти противоречия по-разному проявляются по всему миру, и в любое время некоторые из них влияют как на индивидуальную, так и на групповую идентичность.

• Конфликт и война

  Мы видим большую степень конфликта по всему миру, чем когда-либо. Идеи…

  Мы видим большую степень конфликта по всему миру, чем когда-либо. Идеи и страсть распространяются быстрее, чем когда-либо, а фракции и группы работают в разных странах и могут быть более могущественными, чем некоторые государства. Рост и распространение асимметричных конфликтов будут продолжаться с гораздо большим количеством смертей среди гражданского населения. Все чаще страны экспортируют свои войны на другие территории, чтобы разыграть напряженность ближе к дому. Между тем межгосударственная глобальная напряженность нарастает по мере того, как некоторые страны отходят от глобализации.

  Конфликты и войны часто вызываются доступом к ресурсам, все более усугубляемым изменением климата, страхом перед мигрантами и многими другими изложенными здесь проблемами. Более того, конфликты и войны вносят основной вклад в ущерб окружающей среде и изменение климата.

• Миграция и мобильность

  Мир более мобилен, чем когда-либо прежде, но мобильность и миграция несоразмерны и…

  Мир более подвижен, чем когда-либо прежде, но мобильность и миграция распространены непропорционально и неравномерно. Добровольная миграция обычно стимулируется экономическими факторами, в том числе убеждением, что другая страна предлагает лучшие перспективы. Вынужденная миграция вызвана изменением и деградацией окружающей среды, войнами и преследованием меньшинств. Повышение мобильности, позволяющее квалифицированным людям работать по всему миру, приводит к тому, что элита отдаляется от своих родных сообществ. С другой стороны, простота путешествий означает, что пандемии в области здравоохранения могут распространяться быстрее, чем мы можем контролировать, а увеличение количества авиаперевозок способствует изменению климата.

  В университетах знания всегда были глобальными. Международные исследователи важны для сообщества ученых.

  Иностранные студенты являются ценной частью университетского сообщества, но не всегда положительно воспринимаются людьми, живущими по соседству с принимающим учебным заведением.

• Гражданское недовольство

  Волна вызовов структурам правительства и инструментам…

  Волна вызовов государственным структурам и инструментам социального порядка. Примеры включают «арабскую весну» в некоторых частях Ближнего Востока, «Движение зонтиков» в Гонконге и рост популизма в США и Европе, включая Великобританию.

  Изменения в медиа-технологиях усилили неудовлетворенность и усилили стремление к переменам, что привело к множеству кампаний по одной теме, таких как мощные призывы к чрезвычайной климатической ситуации по всему миру. Появилась форма новой власти народа: непосредственность социальных сетей резко контрастирует с медленным обдумыванием государственных институтов, усиливая ощущение оторванности от устоявшихся гражданских институтов.

• Жизнь в глобальном обществе

  Национальные экономики взаимозависимы как никогда. Это создает возможности, но также может создать…

  Национальные экономики взаимозависимы как никогда. Это создает возможности, но также может создать значительную нестабильность. Доступ к возможностям, которые может предложить глобализация, распределяется неравномерно, и многие чувствуют себя отчужденными за пределами своих непосредственных сообществ. Изменения в методах работы и производственных моделях привели к тому, что многие остались на ненадежной низкооплачиваемой работе, и многие граждане чувствуют, что они потеряли контроль над своей судьбой из-за отдаленных учреждений, управляемых незнакомцами.

  Для некоторых государств ответом стал замкнутый национализм, который угрожает жизненно важному глобальному сотрудничеству для решения таких проблем, как кибербезопасность, пандемии в области здравоохранения, изменение климата и устойчивость окружающей среды, повышенная уязвимость беженцев и миграция, ни одну из которых ни одно государство не может решить в одиночку.

• Увеличение неравенства в богатстве и доходах

  Рост социального неравенства происходит из-за неравного доступа к богатству (капиталу и активам) на одном…

  Рост социального неравенства происходит из-за неравного доступа к богатству (капиталу и активам), с одной стороны, и доходам (заработанным деньгам). После финансового краха 2008 года восстановление было неравномерным: в таких странах, как Великобритания, США, Канада и Австралия, неравенство доходов увеличилось, в то время как в таких странах, как Индия и Китай, оно продолжало снижаться.

  Неравенство богатства стало более универсальным, поскольку привилегированные группы консолидировали свой контроль над активами и ресурсами на глобальном рынке. Во многих частях мира это реальное неравенство обострило чувство несправедливости. Неравенство в богатстве и доходах приводит к более широкому неравенству в доступе к ресурсам, которое будет усугубляться по мере того, как потребуются новые навыки и знания в связи с масштабами технологического прорыва.

• Уменьшение ущерба окружающей среде и экологии

  Существует множество исследований увеличения глобального потепления, негативно влияющего на наше общество. Лед…

  Существует множество исследований увеличения глобального потепления, негативно влияющего на наше общество. Ледяные потери
  быстро распространяются вглубь Антарктики. Потепление Южного океана приводит к тому, что ледники сползают в море все быстрее, и теперь лед теряется в пять раз быстрее, чем в 19 веке.90-е. Решения, которые мы принимаем сегодня, повлияют на природу экосистем нашей планеты. Растущее давление с целью действовать привело к ряду политических обязательств по всему миру, направленных на достижение нулевого уровня выбросов углерода в качестве одного из основных способов устранения разнообразного вреда, причиняемого нашим обществам.

  Мы теряем наши самые ценные ресурсы, такие как вода, и загрязняем воздух, которым дышим. Нам необходимо решить широкий круг вопросов, связанных с изменением климата и ухудшением состояния окружающей среды. Эффекты, которые мы наблюдаем, по-разному влияют на общества, при этом более бедные люди и более бедные страны страдают непропорционально.

• Изменение экономической власти

  В 2005 г. совокупный объем производства стран с развивающейся экономикой превысил половину мирового ВВП.…

  В 2005 г. совокупный объем производства развивающихся экономик превысил половину мирового ВВП. Развивающиеся страны имеют гораздо большее влияние на показатели экономики с развитой экономикой, чем это часто обсуждается. Многие западные предприятия имеют материнские компании из стран с развивающейся экономикой, и этот процесс усиливается во всем мире.

  Этот сдвиг в экономической мощи приводит к изменениям в политике и дипломатических договоренностях. По мере того, как Соединенные Штаты отходят от руководства международным порядком, основанным на правилах, чтобы сосредоточиться на своих внутренних проблемах, другие страны создают вакуум и формируют новый баланс сил

Проблемы 21-го века: надвигающиеся вызовы

Каковы самые большие проблемы 21-го века? Почему эти проблемы нельзя решить с помощью националистической политики?

По словам Юваля Ноа Харари, израильского общественного интеллектуала и автора книги 21 урок   для 21 века , все самые большие проблемы 21 века носят глобальный характер, и поэтому они требуют международного ответа. Их три: 1) ядерная угроза, 2) изменение климата и 3) двойной подъем био- и информационных технологий.

Продолжайте читать, чтобы узнать о трех основных проблемах 21-го века, согласно Ювалю Ною Харари.

В то время как многие люди сосредоточены на проблемах и интересах своих наций, самые большие проблемы 21-го века являются глобальными, и поэтому их нельзя решить с помощью националистического подхода. Вот они:

1) Ядерный вызов: Как только ядерная энергия стала инструментом войны, угроза войны означала возможность массовых разрушений. Эта угроза была в центре внимания во время холодной войны, поэтому Америка, Европа, Китай и Советский Союз существенно изменили геополитическую динамику, чтобы избежать массовых убийств и ядерного уничтожения. В результате все войны пошли на убыль, но с Brexit Соединенное Королевство угрожает этому равновесию, отказываясь от Европейского Союза и изолируя себя в национализме. Потеря многонационального сотрудничества и рост национализма могут привести к войне и ядерной катастрофе.  

2) Экологическая проблема: В последние десятилетия люди ускорили темпы деградации окружающей среды. В результате изменение климата грозит исчезновением многих растений и животных, разрушением экологических систем, ухудшением погодных условий, ущербом для сельскохозяйственного производства и превращением больших территорий земного шара в непригодные для жизни. Если люди в ближайшее время существенно не изменят свое поведение, ухудшение состояния окружающей среды достигнет критической точки, из которой уже не будет возврата.

В то время как отдельные страны могут пересматривать экологические методы, повышать налоги на выбросы и разрабатывать экологически чистые технологии, этих усилий будет недостаточно, если не будет участвовать весь мир. Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что у некоторых стран больше стимулов для проведения реформ, чем у других: экономика некоторых стран зависит от экспорта ископаемого топлива, в то время как другие с радостью прекратили бы импорт этого топлива, если бы существовала более доступная альтернатива. Кроме того, изменение климата грозит затоплением некоторых стран повышением уровня моря, в то время как геологические изменения могут принести пользу другим странам. А поскольку последствия изменения климата носят долгосрочный характер (хотя и становятся все более неотвратимыми), некоторым странам трудно отдать приоритет «зеленой» политике краткосрочным экономическим трудностям реформ.

3) Технологическая проблема: Одновременное развитие информационных и биотехнологий угрожает трансформацией экономики, рынка труда, социальной и политической власти и даже биологического строения человека. Националистическая точка зрения просто не мыслит достаточно масштабно, чтобы взяться за столь масштабную проблему. Как и в случае с изменением климата, если Соединенные Штаты проводят политику, ограничивающую определенное технологическое развитие, эти законы не мешают Китаю проводить исследования, и когда США и другие страны увидят, что Китай разрабатывает новые технологии, они, скорее всего, сделают то же самое, чтобы избежать остаться позади в конкурентном, националистическом мире. Кроме того, в то время как все согласны с тем, что глобальное потепление и ядерное разрушение — это плохо, существует широкий спектр мнений об этичности технологических разработок в области искусственного интеллекта и биоинженерии, что привело бы к разным руководящим принципам в каждой стране. Чтобы избежать опасного снежного кома технологического развития, странам необходимо достичь международного соглашения об этических принципах, которыми будут руководствоваться технологические инновации и внедрение.

Решайте проблемы как глобальное сообщество

Каждая из этих трех проблем по отдельности угрожает опустошением, а в совокупности каждая усугубляет другие, создавая порочный круг. Поскольку изменение климата увеличивает частоту суровых погодных условий, приводит к нехватке продовольствия и вынуждает людей покидать свои дома, технологическое развитие, вероятно, ускорится в отчаянном поиске решений. По мере развития технологий возрастающая напряженность и конкуренция между странами могут повысить вероятность ядерной войны. Растущая напряженность или полномасштабная война сделают практически невозможным совместную работу по борьбе с изменением климата или создание руководящих принципов для ограничения развития ИИ.

Поскольку все проблемы 21 века носят глобальный характер, нет смысла решать их с помощью националистической политики. Точно так же, как племена сливались в нации, чтобы решать проблемы, которые были слишком велики для одного племени, теперь нации должны объединяться, чтобы решать эти проблемы, которые слишком велики для любой отдельной страны. Это не значит, что нельзя быть патриотом, сохранять культурные традиции, отстаивать свою национальную идентичность. Однако при этом вы также должны учитывать интересы мирового сообщества, поскольку глобальный характер этих проблем означает, что все, что отвечает интересам мира, также отвечает интересам каждой нации.

Возможно, вы уже поддерживаете несколько одновременных лояльностей: вы верны своей семье, своей школе, своей компании, своему району, своему городу и своей стране. Добавьте к этому верность своей глобальной цивилизации. Периодические конфликты между вашими приверженцами неизбежны — например, ваш город может предложить изменение, которое принесет пользу городу в целом, но создаст больше трафика в вашем районе. Эти конфликты не являются непреодолимыми: 90 122 Если муниципальные, государственные и национальные политики будут решать проблемы с учетом глобального воздействия, люди смогут позаботиться о своих соотечественниках, работая в интересах всего земного шара.  

Религия не может решить проблемы 21-го века

Если политические модели, правительства и ученые не смогли дать ответы на вопросы о том, как решать проблемы 21-го века, может ли религия дать ответы? Чтобы исследовать это, мы рассмотрим три области, в которых религия не работает: 

1) Технические проблемы, например, как африканские фермеры должны бороться с засухой, вызванной изменением климата. Религия не может решить технические проблемы — может наука. Предки людей постоянно обращались к религии для решения технических проблем, например, когда священники молились о дожде, чтобы напитать фермерские земли, а шаманы исцеляли больных. Однако по мере роста научных знаний наука постепенно заменила религию в качестве решения технических проблем: теперь фермеры консультируются с метеорологами и сажают засухоустойчивые культуры, а больные обращаются за лечением к врачам. Религия осталась лишь дополнительным присутствием в этих вопросах, добавляя молитвы к научным решениям.

Религиозные лидеры не являются экспертами в области сельского хозяйства, медицины и других технических областей — они являются экспертами в интерпретации, что позволяет им предлагать объяснения засухи и болезней, а не решения . Напротив, ученые оттачивают одну тему и методом проб и ошибок находят решения, которые работают. Вот почему наука не только заменила религию в качестве авторитета для решения технических проблем, но и поэтому она была принята в различных религиях и культурах по всей глобальной цивилизации.  

2) Политические проблемы, например, как правительства должны предотвратить изменение климата для начала. Как и в случае с техническими проблемами, религия не предлагает опыта решения политических проблем. От Библии до Корана мудрость древних текстов не применима напрямую к контексту современности, по крайней мере, в том, что касается политики. Вместо этого религиозные и политические лидеры обычно ищут ответы в современных источниках, а затем находят отрывок из религиозного текста, который можно интерпретировать для оправдания своего решения. Другими словами, религия используется для оправдания решений, но не обеспечивает решения политических проблем. Это становится ясным, когда последователи одного и того же религиозного текста приходят к двум различным выводам по одному и тому же вопросу — например, американские евангелисты цитируют Библию в своем противодействии экологическим нормам, а Папа Франциск заявляет, что борьба с изменением климата является религиозным долгом.

3) Проблемы идентичности, например, должны ли американцы вообще беспокоиться о бедственном положении африканских фермеров. В то время как религия не имеет отношения к техническим и политическим проблемам, она вносит большой вклад в проблемы идентичности, но служит разделить , а не объединить . Несмотря на подавляющее сходство между различными религиями, религии используют церемонии, обряды и ритуалы для укрепления связи последователей с определенной религией, что по своей сути отличает их от других религий. Например, регулярное богослужение является краеугольным камнем многих религий, но из-за его различных форм практики выглядят скорее разными, чем похожими: мусульмане преклоняют колени в молитве пять раз в день, евреи собираются для трапезы и молитвы по вечерам в пятницу, а христиане ходят в церковь в воскресенье утром.

Создавая для последователей пути, позволяющие им отличаться от других, религии создают культуры и массовые идентичности, к которым могут присоединяться последователи.