Процессы связывающие восприятие и движение называются: Психомоторика | | Fitness Sports Kids

29 первых вопросов для психологии

Белорусский государственный университет транспорта — БелГУТ (БИИЖТ)

Влияние сверху вниз на визуальную обработку

Неокортекс и сенсорное восприятие

События

Анонсы

Новости

БелГУТ на Доске почета

КУДА ПОСТУПАТЬ

Предложения

Видеотека

Фотогалерея

Что такое неокортекс?

Сенсорное восприятие

Сетчатка

Затылочная доля и зрительная кора

Как неокортекс создает изображения?

Пространственное восприятие

Источники

Дополнительная литература

Как поступить в БелГУТ

Как получить место

Содержание

1. Б.Г. Ананьев относит лонгитюдный метод исследования: а) к организационным методам; б) к эмпирическим методам; в) к способам обработки данных; г) к интерпретационным методам.

2. Внешними проявлениями психической деятельности человека являются: а) поза, мимика, интонация; б) установки; в) ощущения; г) ожидания. 3. Основной характеристикой деятельности не является: а) предметность; б) субъектность; в) социальность; г) непрерывность.

4. Воспроизведение детьми действий взрослых и отношений между ними в особой условной форме – это исторически развивающийся вид деятельности: а) игровой; б) трудовой; в) предметной; г) ведущей. 5. Деятельность человека, направленная на изменение и преобразование действительности ради удовлетворения своих потребностей, на создание материальных и духовных ценностей, называется: а) трудовой; б) учебной; в) предметной; г) ведущей.

6. Процессы, связывающие восприятие и движения, называются: а) сенсомоторными; б) идеомоторными; в) эмоционально-моторными; г) аффективно-волевыми. 7. Действие, помогающее человеку осознавать его значение для других людей, называется: а) умением; б) импульсивным поведением; в) поступком; г) навыком. 8. Отражение совокупности объективных условий, необходимых для успешного выполнения действия, обеспечивает часть действия: а) ориентировочную; б) исполнительную; в) контрольную; г) корректирующую. 9. Самый простой вид научения – это: а) привыкание; б) классическое обусловливание; в) оперантное обусловливание; г) комплексное научение. .

10. Процесс объективизации накопленного личностного опыта называется: а) экстериоризацией; б) интериоризацией; в) трудовой деятельностью; г) общением. 11. Восприятие часто принято называть … осязанием апперцепцией

перцепцией наблюдательностью

11. Осознаваемый результат, на достижение которого направлено поведение, называется: а) потребностью; б) мотивом; в) целью; г) задачей. 12. Процесс, направленный на достижение цели, называется: а) операцией; б) действием; в) мотивом; г) умением. 29. Обычно мало осознаются или совсем не осознаются человеком: а) действия; б) операции; в) деятельность; г) умения.

13. Устойчивой склонностью человека воспринимать угрозу своему «Я» в разных ситуациях характеризуется такое его эмоциональное состояние, как … настроение стресс тревога гнев

14. Тип темперамента, характеризующийся легкой ранимостью и склонностью к глубоким переживаниям, присущ: холерику сангвинику флегматику меланхолику

15. Более или менее длительное эмоциональное состояние, окрашивающее все поведение человека называется …. собственной эмоцией аффектом

настроением чувством

16. Эмоциональные процессы и состояния в жизни организма выполняют функцию (и): только приспособительную только мобилизационную только приспособительную и интегративную приспособительную, мобилизационную и интегративную

17. Акцентуациями являются такие варианты развития характера, которым не свойственна(о): повышенная ранимость снижение способности к социальной адаптации нарушение потребностно-мотивационной сферы в форме доминирования амбивалентных состояний повышение способности к социальной адаптации

18. Понятие «задатки» характеризует: свойства индивида свойства субъекта свойства личности свойства индивидуальности

19. Воля – это… способность человека действовать в направлении сознательно поставленной цели, преодолевая при этом внутренние препятствия совокупность устойчивых черт личности, определяющих отношение человека к людям, работе совокупность свойств, характеризующих динамические особенности психических процессов индивидуально-психологические особенности, определяющие успешность в деятельности

20. Согласно современным исследованиям объем актуального сознания оценивается величиной 5 ± 2 6 ± 2 7 ± 2 8 ± 2

21. В отличие от других познавательных процессов особого содержания не имеет… ощущение восприятие память внимание

22. Психологическим механизмом самосознания выступает … эмпатия рефлексия идентификация атрибуция

23. Пример рисунка, который воспринимается то как ваза, то как два человеческих профиля, иллюстрирует закон … транспозиции

фигуры и фона симметрии константности

24. Вид мышления, опирающегося на непосредственное восприятие предметов, реальное преобразование в процессе действий с предметами, называется … мышлением. наглядно-действительным наглядно-образным словесно-логическим абстрактным

25. Форма мышления, выделяющая связи между предметами или явлениями и утверждающая или отрицающая что-либо, называется … понятием суждением умозаключением рассуждением

26. Личностные качества, предопределенные, главным образом, социальными факторами – это: инстинкты механическая память ценностные ориентации социальная перцепция

27. Преобразование энергии инстинктивных влечений в социально приемлемые способы деятельности называется: рационализацией идентификацией

сублимацией вытеснением

28. Система устойчивых предпочтений и мотивов личности, ориентирующих особенности ее развития, задающая главные тенденции ее поведения, – это: темперамент характер способности направленность

29.. Возникновение побуждения и постановка цели, борьба мотивов, принятие решения и исполнение относятся к фазам… волевого процесса формирования характера мыслительного процесса формирования памяти

Электронная очередь на
централизованное тестирование

в общежитии БелГУТа

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ
по вопросам приемной кампании

Все события

Все анонсы

Летний оздоровительный лагерь для детей сотруднико.
..
XXXII Международный фестиваль искусств «Славянский…
Славим мир, труд, май!
Студенческий совет поздравляет с Первомаем!…
Вопросы к собеседованию для прошедших обучение в Н…
Научно-техническая конференция «Актуальные проблем…
Европейская неделя иммунизации…
Фестиваль военно-патриотической песни среди иностр…
Музыкальный квартирник
Дни доноров 26 и 27 апреля 2023

Университет

Абитуриентам

Студентам

Конференции

Приглашения

Летний оздоровительный лагерь для детей сотруднико…

XXXII Международный фестиваль искусств «Славянский…

Славим мир, труд, май!

Студенческий совет поздравляет с Первомаем!…

Университет

Международные связи

Спорт

ИВР

Жизнь студентов

Новости подразделений

Воспитательная работа

Горек хлебушек блокадный
03 мая 2023

Университет

Материалы V Международной научно-практической конференции «Научные и м. ..
03 мая 2023

Воспитательная работа

Дорогами мира и созидания. Братская могила в д. Юрковичи…
03 мая 2023

Воспитательная работа

Дорогами мира и созидания. Братская могила в д. Огородня…
03 мая 2023

Воспитательная работа

Звезда Победы
02 мая 2023

Воспитательная работа

Стратегическая сессия «Молодежь союзного государства в условиях новых…
02 мая 2023

Спорт

Серебро в Республиканских соревнованиях по спортивной аэробике…
02 мая 2023

Университет

Душа нашего района
01 мая 2023

Университет

БелГУТ занесен на Доску почета Гомельской области. ..
29 апреля 2023

Другие новости

Дорогами мира и созидания. Мемориал в д. Хорошевка…
XXIV региональная научно-практическая конференция «Чернобыль. Состояни…
Финал весенней серии «Что? Где? Когда?» для студентов …
IV Международная научно-практическая онлайн-конференция «Транспорт в …
Транспортный квиз девятиклассников в БелГУТе…
Встреча с представителями УВД Гомельского облисполкома…
Дорогами мира и созидания. Братская могила по ул. Интендантская…
V Международная научно-практическая конференция «Научные и методически…
28 апреля 2023 Всемирный день охраны труда …
БелГУТ занесен на Доску почета г. Гомеля…
Диктант Победы

Достижения университета

Все факультеты

Все предложения

Все видео

Все фото

1. Kapadia MK, Westheimer G, Gilbert CD. Пространственное распределение контекстных взаимодействий в первичной зрительной коре и зрительном восприятии. J Нейрофизиол. 2000; 84: 2048–2062. [PubMed] [Google Scholar]

2. Zipser K, Lamme VA, Schiller PH. Контекстная модуляция в первичной зрительной коре. Дж. Нейроски. 1996; 16:7376–7389. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

3. Roelfsema PR, Lamme VA, Spekreijse H. Объектное внимание в первичной зрительной коре макаки. Природа. 1998;395:376–381. [PubMed] [Google Scholar]

4. Zhou H, Friedman HS, von der Heydt R. Кодирование владения границами в зрительной коре обезьян. Дж. Нейроски. 2000;20:6594–6611. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Li W, Piech V, Gilbert CD. Контурная выпуклость в первичной зрительной коре. Нейрон. 2006; 50: 951–962. [PubMed] [Google Scholar]

6. Li W, Piech V, Gilbert CD. Учимся связывать зрительные контуры. Нейрон. 2008; 57: 442–451. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Чжан Н.Р., фон дер Хейдт Р. Анализ механизмов интеграции контекста, лежащих в основе организации фигура-фон в зрительной коре. Дж. Нейроски. 2010;30:6482–6496. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. McManus JN, Li W, Gilbert CD. Адаптивная обработка формы в первичной зрительной коре. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011;108:9739–9746. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Womelsdorf T, Anton-Erxleben K, Treue S. Сдвиг и сокращение рецептивного поля в средней височной области макаки посредством модуляции усиления внимания. Дж. Нейроски. 2008;28:8934–8944. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Thomson EE, Kristan WB. Количественная оценка различимости стимулов: сравнение теории информации и анализа идеального наблюдателя. Нейронные вычисления. 2005; 17: 741–778. [PubMed] [Google Scholar]

11. Gilbert CD, Wiesel TN. Столбчатая специфичность внутренних горизонтальных и корково-кортикальных связей в зрительной коре кошек. Дж. Нейроски. 1989; 9: 2432–2442. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Li W, Gilbert CD. Глобальная значимость контура и локальные коллинеарные взаимодействия. J Нейрофизиол. 2002; 88: 2846–2856. [PubMed] [Академия Google]

13. Gilbert CD, Li W. Пластичность зрительной коры у взрослых. Нейрон. 2012; 75: 250–264. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Stettler DD, Das A, Bennett J, Gilbert CD. Боковая связность и контекстуальные взаимодействия в первичной зрительной коре макака. Нейрон. 2002; 36: 739–750. [PubMed] [Google Scholar]

15. Hupe JM, et al. Связи обратной связи воздействуют на раннюю часть ответов в зрительной коре обезьян. J Нейрофизиол. 2001; 85: 134–145. [PubMed] [Академия Google]

16. Баир В., Кавано Дж. Р., Мовшон Дж. А. Временной ход и отношения время-расстояние для подавления объемного звучания в нейронах макака V1. Дж. Нейроски. 2003; 23:7690–7701. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Angelucci A, Bressloff PC. Вклад прямых, боковых и обратных связей в центр классического рецептивного поля и внеклассическое окружение рецептивного поля нейронов V1 приматов. Прог Мозг Res. 2006; 154: 93–120. [PubMed] [Google Scholar]

18. Piech V, Li W, Reeke GN, Gilbert CD. Сетевая модель нисходящих влияний на локальное усиление и контекстуальные взаимодействия в зрительной коре. Представлено для публикации. 2012 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Ламме В.А. Нейрофизиология сегрегации фигуры и фона в первичной зрительной коре. Дж. Нейроски. 1995; 15:1605–1615. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Li W, Piech V, Gilbert CD. Перцептивное обучение и нисходящие влияния в первичной зрительной коре. Нат Нейроски. 2004; 7: 651–657. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. О’Коннор Д.Х., Фукуи М.М., Пинск М.А., Кастнер С. Внимание модулирует реакции в латеральном коленчатом теле человека. Нат Нейроски. 2002; 5: 1203–1209. . [PubMed] [Google Scholar]

22. McAlonan K, Cavanaugh J, Wurtz RH. Охрана ворот в кору с вниманием в зрительном таламусе. Природа. 2008; 456: 391–394. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Rao RP, Ballard DH. Прогнозирующее кодирование в зрительной коре: функциональная интерпретация некоторых экстраклассических эффектов рецептивного поля. Нат Нейроски. 1999; 2: 79–87. [PubMed] [Google Scholar]

24. Spratling MW. Предиктивное кодирование как модель свойств ответа в корковой области V1. Дж. Нейроски. 2010;30:3531–3543. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Chen Y, et al. Сложность задачи модулирует активность определенных популяций нейронов в первичной зрительной коре. Нат Нейроски. 2008; 11: 974–982. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Motter BC. Фокусное внимание производит пространственно избирательную обработку в зрительных областях коры V1, V2 и V4 в присутствии конкурирующих стимулов. J Нейрофизиол. 1993; 70: 909–919. [PubMed] [Google Scholar]

27. Познер М.И., Снайдер Ч.Р., Дэвидсон Б.Дж. Внимание и обнаружение сигналов. J Exp Psychol. 1980;109:160–174. [PubMed] [Google Scholar]

28. Моран Дж., Дезимоун Р. Избирательное внимание блокирует визуальную обработку в экстрастриарной коре. Наука. 1985; 229: 782–784. [PubMed] [Google Scholar]

29. Mountcastle VB, Motter BC, Steinmetz MA, Sestokas AK. Общие и дифференциальные эффекты фиксации внимания на возбудимости теменных и предстриарных (V4) корковых зрительных нейронов у макак. Дж. Нейроски. 1987; 7: 2239–2255. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Spitzer H, Desimone R, Moran J. Повышенное внимание улучшает как поведенческие, так и нейронные функции. Наука. 1988; 240:338–340. [PubMed] [Google Scholar]

31. Chelazzi L, Miller EK, Duncan J, Desimone R. Нейронная основа для визуального поиска в нижней височной коре. Природа. 1993; 363:345–347. [PubMed] [Google Scholar]

32. Chelazzi L, Miller EK, Duncan J, Desimone R. Реакция нейронов в области V4 макаки во время визуального поиска, управляемого памятью. Кора головного мозга. 2001; 11: 761–772. [PubMed] [Академия Google]

33. Треу С., Маунселл Дж. Х. Внимательная модуляция обработки зрительных движений в корковых областях MT и MST. Природа. 1996; 382: 539–541. [PubMed] [Google Scholar]

34. Luck SJ, Chelazzi L, Hillyard SA, Desimone R. Нейронные механизмы пространственного избирательного внимания в областях V1, V2 и V4 зрительной коры макаки. J Нейрофизиол. 1997; 77: 24–42. [PubMed] [Google Scholar]

35. Ito M, Gilbert CD. Внимание модулирует контекстуальные влияния в первичной зрительной коре бдительных обезьян. Нейрон. 1999;22:593–604. [PubMed] [Google Scholar]

36. McAdams CJ, Maunsell JH. Влияние внимания на ориентационно-настроечные функции одиночных нейронов в области коры макака V4. Дж. Нейроски. 1999;19:431–441. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Reynolds JH, Chelazzi L, Desimone R. Конкурентные механизмы привлекают внимание в областях V2 и V4 макак. Дж. Нейроски. 1999; 19: 1736–1753. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Crist RE, Li W, Gilbert CD. Учимся видеть: опыт и внимание в первичной зрительной коре. Нат Нейроски. 2001;4:519–525. [PubMed] [Google Scholar]

39. Treue S. Нейронные корреляты внимания в зрительной коре приматов. Тренды Нейроси. 2001; 24: 295–300. [PubMed] [Google Scholar]

40. Reynolds JH, Desimone R. Взаимодействующие роли внимания и визуальной выразительности в V4. Нейрон. 2003; 37: 853–863. [PubMed] [Google Scholar]

41. Desimone R, Duncan J. Нейронные механизмы избирательного зрительного внимания. Annu Rev Neurosci. 1995; 18: 193–222. [PubMed] [Google Scholar]

42. Maunsell JH, Cook EP. Роль внимания в зрительной обработке. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2002; 357:1063–1072. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Ганди С. П., Хигер Д.Дж., Бойнтон Г.М. Пространственное внимание влияет на активность мозга в первичной зрительной коре человека. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999; 96:3314–3319. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Погосян В., Иоаннидес А.А. Внимание модулирует самые ранние реакции в первичной слуховой и зрительной коре. Нейрон. 2008; 58: 802–813. [PubMed] [Google Scholar]

45. Kastner S, De Weerd P, Desimone R, Ungerleider LG. Механизмы направленного внимания в экстрастриарной коре человека по данным функциональной МРТ. Наука. 1998;282:108–111. [PubMed] [Google Scholar]

46. Watanabe T, et al. Зависимое от задачи влияние внимания на активацию первичной зрительной коры человека. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998; 95:11489–11492. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Ito M, Westheimer G, Gilbert CD. Внимание и перцептивное обучение модулируют контекстуальное влияние на зрительное восприятие. Нейрон. 1998;20:1191–1197. [PubMed] [Google Scholar]

48. Chelazzi L, Duncan J, Miller EK, Desimone R. Ответы нейронов в нижней височной коре во время зрительного поиска, управляемого памятью. J Нейрофизиол. 1998;80:2918–2940. [PubMed] [Google Scholar]

49. Motter BC. Нейронные корреляты внимательного выбора цвета или яркости в экстрастриарной области V4. Дж. Нейроски. 1994; 14: 2178–2189. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Treue S, Martinez Trujillo JC. Внимание, основанное на признаках, влияет на усиление обработки движения в зрительной коре макаки. Природа. 1999; 399: 575–579. [PubMed] [Google Scholar]

51. Бултхофф И., Бултхофф Х., Синха П. Влияние сверху вниз на стереоскопическое восприятие глубины. Нат Нейроски. 1998;1:254–257. [PubMed] [Google Scholar]

52. Reynolds JH, Pasternak T, Desimone R. Внимание повышает чувствительность нейронов V4. Нейрон. 2000;26:703–714. [PubMed] [Google Scholar]

53. Гисбрехт Б., Вольдорф М.Г., Сонг А.В., Мангун Г.Р. Нейронные механизмы нисходящего контроля при пространственном и характерном внимании. Нейроизображение. 2003; 19: 496–512. [PubMed] [Google Scholar]

54. O’Craven KM, Downing PE, Kanwisher N. Данные фМРТ для объектов как единиц выбора внимания. Природа. 1999;401:584–587. [PubMed] [Google Scholar]

55. Дункан Дж. Избирательное внимание и организация визуальной информации. J Exp Psychol Gen. 1984; 113: 501–517. [PubMed] [Google Scholar]

56. Эгли Р., Драйвер Дж., Рафал Р.Д. Переключение визуального внимания между объектами и местами: данные нормальных субъектов и субъектов с теменным поражением. J Exp Psychol Gen. 1994; 123: 161–177. [PubMed] [Google Scholar]

57. Blaser E, Pylyshyn ZW, Holcombe AO. Отслеживание объекта в пространстве признаков. Природа. 2000;408:196–199. [PubMed] [Google Scholar]

58. Reynolds JH, Alborzian S, Stoner GR. Внимание, вызванное экзогенными сигналами, запускает конкурентный выбор поверхностей. Видение Рез. 2003; 43: 59–66. [PubMed] [Google Scholar]

59. Yantis S, Serences JT. Корковые механизмы пространственного и предметного управления вниманием. Курр Опин Нейробиол. 2003; 13: 187–193. [PubMed] [Google Scholar]

60. Poort J, et al. Роль внимания в сегрегации фигуры и фона в областях V1 и V4 зрительной коры. Нейрон. 2012;75:143–156. [PubMed] [Академия Google]

61. Somers DC, Dale AM, Seiffert AE, Tootell RB. Функциональная МРТ выявляет пространственно специфичную модуляцию внимания в первичной зрительной коре человека. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999; 96:1663–1668. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Saenz M, Buracas GT, Boynton GM. Глобальные эффекты внимания, основанного на признаках, в зрительной коре человека. Нат Нейроски. 2002; 5: 631–632. [PubMed] [Google Scholar]

63. Serences JT, Boynton GM. Модуляции внимания на основе признаков в отсутствие прямой зрительной стимуляции. Нейрон. 2007; 55: 301–312. [PubMed] [Академия Google]

64. Wertheimer M. Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt. Психологический поиск. 1923; 4: 301–350. [Google Scholar]

65. Ризенхубер М. , Поджио Т. Иерархические модели распознавания объектов в коре головного мозга. Нат Нейроски. 1999;2:1019–1025. [PubMed] [Google Scholar]

66. Borenstein E, Ullman S. Комбинированная сегментация сверху вниз/снизу вверх. IEEE Trans Pattern Anal Mach Intell. 2008;30:2109–2125. [PubMed] [Google Scholar]

67. Zhou H, Desimone R. Внимание, основанное на признаках, в лобном поле глаза и области V4 во время визуального поиска. Нейрон. 2011;70:1205–1217. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Моносов И.Е., Трагезер Ю.С., Томпсон К.Г. Измерения одновременно регистрируемой спайковой активности и потенциалов локального поля позволяют предположить, что пространственная селекция возникает в лобном поле глаза. Нейрон. 2008; 57: 614–625. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. Morishima Y, et al. Передача сигнала от префронтальной коры при зрительном избирательном внимании, специфичная для задачи. Нат Нейроски. 2009; 12:85–91. [PubMed] [Google Scholar]

70. Ниномия Т., Савамура Х., Иноуэ К., Такада М. Разделенные пути, передающие нисходящие фронтальные сигналы к зрительным областям MT и V4 у макак. Дж. Нейроски. 2012; 32:6851–6858. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Фриц Дж., Эльхилали М., Шамма С. Активное слушание: зависящая от задачи пластичность спектровременных рецептивных полей в первичной слуховой коре. Исследования слуха. 2005; 206: 159–176. [PubMed] [Google Scholar]

72. Кромер Дж. А., Рой Дж. Э., Миллер ЕК. Представление нескольких независимых категорий в префронтальной коре приматов. Нейрон. 2010;66:796–807. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

73. Ульман С. Распознавание и сегментация объектов с помощью иерархии на основе фрагментов. Тенденции Cogn Sci. 2007; 11:58–64. [PubMed] [Академия Google]

74. Голку Д., Гилберт К.Д. Перцептивное обучение форме объекта. Дж. Нейроски. 2009;29:13621–13629. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Sommer MA, Wurtz RH. Что ствол головного мозга сообщает лобной коре. II. Роль пути SC-MD-FEF в последующем разряде. J Нейрофизиол. 2004; 91:1403–1423. [PubMed] [Google Scholar]

76. Wurtz RH, Sommer MA. Выявление следственных разрядов для движения в мозгу приматов. Прог Мозг Res. 2004; 144:47–60. [PubMed] [Академия Google]

77. Duhamel JR, Colby CL, Goldberg ME. Актуализация репрезентации зрительного пространства в теменной коре целенаправленными движениями глаз. Наука. 1992; 255:90–92. [PubMed] [Google Scholar]

78. Рольфс М., Йоникайтис Д., Деубел Х., Кавана П. Прогнозирующее перераспределение внимания по движениям глаз. Нат Нейроски. 2011;14:252–256. [PubMed] [Google Scholar]

79. Sommer MA, Wurtz RH. Влияние таламуса на пространственную визуальную обработку в лобной коре. Природа. 2006; 444: 374–377. [PubMed] [Академия Google]

80. Кусуноки М., Голдберг М.Э. С течением времени перисаккадическое рецептивное поле смещается в латеральную интратеменную область обезьяны. J Нейрофизиол. 2003; 89: 1519–1527. [PubMed] [Google Scholar]

81. Умено М.М., Голдберг М.Э. Пространственная обработка в лобном поле глаза обезьяны. I. Прогнозирующие визуальные реакции. J Нейрофизиол. 1997; 78: 1373–1383. [PubMed] [Google Scholar]

82. Накамура К., Колби К.Л. Обновление зрительного представления в стриарной и экстрастриарной коре обезьян при саккадах. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002;99: 4026–4031. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

83. Colby CL, Duhamel JR, Goldberg ME. Зрительная, пресаккадическая и когнитивная активация одиночных нейронов в латеральной внутритеменной области обезьяны. J Нейрофизиол. 1996; 76: 2841–2852. [PubMed] [Google Scholar]

84. Batista AP, Buneo CA, Snyder LH, Andersen RA. Достигайте планов в координатах, ориентированных на глаз. Наука. 1999; 285: 257–260. [PubMed] [Google Scholar]

85. Schlack A, Albright TD. Запоминание визуального движения: нейронные корреляты ассоциативной пластичности и воспоминаний о движении в корковой области МТ. Нейрон. 2007; 53: 881–89.0. [PubMed] [Google Scholar]

86. Умено М.М., Голдберг М.Э. Пространственная обработка в лобном поле глаза обезьяны. II. Ответы памяти. J Нейрофизиол. 2001; 86: 2344–2352. [PubMed] [Google Scholar]

87. Армстронг К.М., Чанг М.Х., Мур Т. Выбор и сохранение пространственной информации нейронами поля лобного глаза. Дж. Нейроски. 2009;29:15621–15629. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

88. Zohary E, Shadlen MN, Newsome WT. Коррелированная скорость разрядки нейронов и ее влияние на психофизическую работоспособность. Природа. 1994;370:140–143. [PubMed] [Google Scholar]

89. Bair W, Zohary E, Newsome WT. Коррелированная стрельба в зрительной области макаки МТ: шкалы времени и связь с поведением. Дж. Нейроски. 2001; 21:1676–1697. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

90. Gawne TJ, Kjaer TW, Hertz JA, Richmond BJ. Соседние клетки зрительного комплекса коры разделяют около 20% своей информации, связанной со стимулом. Кора головного мозга. 1996; 6: 482–489. [PubMed] [Google Scholar]

91. Lee D, Port NL, Kruse W, Georgopoulos AP. Изменчивость и коррелированный шум в разрядах нейронов моторных и теменных областей коры приматов. Дж. Нейроски. 1998;18:1161–1170. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

92. Abbott LF, Dayan P. Влияние коррелированной изменчивости на точность кода населения. Нейронные вычисления. 1999; 11: 91–101. [PubMed] [Google Scholar]

93. Averbeck BB, Latham PE, Pouget A. Нейронные корреляции, популяционное кодирование и вычисления. Нат Рев Нейроски. 2006; 7: 358–366. [PubMed] [Google Scholar]

94. Oram MW, Foldiak P, Perrett DI, Sengpiel F. «Идеальный гомункул»: расшифровка сигналов нейронной популяции. Тренды Нейроси. 1998;21:259–265. [PubMed] [Google Scholar]

95. Panzeri S, Schultz SR, Treves A, Rolls ET. Корреляции и кодирование информации в нервной системе. Proc Biol Sci. 1999; 266:1001–1012. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

96. Ромо Р., Эрнандес А., Зайнос А., Салинас Э. Коррелированные разряды нейронов, повышающие эффективность кодирования при перцептивном различении. Нейрон. 2003; 38: 649–657. [PubMed] [Google Scholar]

97. Gu Y, et al. Перцептивное обучение снижает межнейронные корреляции в зрительной коре макаки. Нейрон. 2011;71:750–761. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Коэн М.Р., Маунселл Дж.Х. Внимание повышает производительность прежде всего за счет уменьшения межнейронных корреляций. Нат Нейроски. 2009;12:1594–1600. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

99. Mitchell JF, Sundberg KA, Reynolds JH. Пространственное внимание декоррелирует колебания внутренней активности в области макаки V4. Нейрон. 2009; 63: 879–888. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

100. Poort J, Roelfsema PR. Шумовые корреляции мало влияют на кодирование избирательного внимания в области V1. Кора головного мозга. 2009 г.;19:543–553. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

101. Ramalingam N, McManus JNJ, Li W, Gilbert CD. Нисходящая модуляция латеральных взаимодействий в зрительной коре. Дж. Нейроски. 2013; 33: 1773–1789. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

102. Cohen MR, Newsome WT. Контекстно-зависимые изменения функциональных схем в зрительной области МТ. Нейрон. 2008; 60: 162–173. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

103. Джек А.И., Шульман Г.Л., Снайдер А.З., МакЭвой М., Корбетта М. Отдельные модуляции человеческого v1, связанные с пространственным вниманием и структурой задач. Нейрон. 2006; 51: 135–147. [PubMed] [Академия Google]

104. Herrmann K, Montaser-Kouhsari L, Carrasco M, Heeger DJ. Когда размер имеет значение: внимание влияет на производительность за счет увеличения контраста или отклика. Нат Нейроски. 2010;13:1554–1559. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

105. Williford T, Maunsell JH. Влияние пространственного внимания на контрастные ответные функции в районе макак V4. J Нейрофизиол. 2006; 96: 40–54. [PubMed] [Google Scholar]

106. Lee J, Maunsell JH. Модель нормализации модуляции внимания единичных ответов. ПЛОС Один. 2009 г.;4:e4651. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

107. Reynolds JH, Heeger DJ. Модель нормализации внимания. Нейрон. 2009; 61: 168–185. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

108. Мюррей С.О., Войчулик Э. Внимание увеличивает нейронную избирательность в латеральном затылочном комплексе человека. Нат Нейроски. 2004; 7: 70–74. [PubMed] [Google Scholar]

109. Gilbert CD, Sigman M. Мозговые состояния: нисходящие влияния на сенсорную обработку. Нейрон. 2007; 54: 677–696. [PubMed] [Академия Google]

110. Полевой ди-джей, Хейс А., Хесс Р.Ф. Интеграция контура зрительной системой человека: свидетельство локального «ассоциативного поля». Видение Рез. 1993; 33: 173–193. [PubMed] [Google Scholar]

111. Gilbert CD, Wiesel TN. Морфология и интракортикальные проекции функционально охарактеризованных нейронов зрительной коры кошек. Природа. 1979; 280:120–125. [PubMed] [Google Scholar]

112. Gilbert CD, Wiesel TN. Кластерные внутренние связи в зрительной коре кошек. Дж. Нейроски. 1983; 3: 1116–1133. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

113. Рокленд К.С., Лунд Дж.С. Широко распространены периодические внутренние связи в зрительной коре землеройки. Наука. 1982; 215:1532–1534. [PubMed] [Google Scholar]

114. Rockland KS, Lund JS. Внутренние ламинарные решетчатые связи в зрительной коре приматов. J Комп Нейрол. 1983; 216: 303–318. [PubMed] [Google Scholar]

115. Ts’o DY, Gilbert CD, Wiesel TN. Отношения между горизонтальными взаимодействиями и функциональной архитектурой в полосатой коре кошек, выявленные с помощью кросс-корреляционного анализа. Дж. Нейроски. 1986;6:1160–1170. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

116. Bosking WH, Zhang Y, Schofield B, Fitzpatrick D. Избирательность ориентации и расположение горизонтальных связей в полосатой коре землеройки. Дж. Нейроски. 1997;17:2112–2127. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

117. Chalk M, et al. Внимание уменьшает вызванные стимулом колебания гамма-частоты и когерентность поля спайков в V1. Нейрон. 2010;66:114–125. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

118. Haynes JD, Tregellas J, Rees G. Интеграция внимания между анатомически различными представлениями стимулов в ранней зрительной коре. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005; 102:14925–14930. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

119. Castelo-Branco M, Goebel R, Neuenschwander S, Singer W. Нейронная синхрония коррелирует с правилами поверхностной сегрегации. Природа. 2000; 405: 685–689. [PubMed] [Google Scholar]

120. Гейл А., Бринксмейер Х.Дж., Экхорн Р. Контур отделяет гамма-активность от текстурного представления в полосатой коре обезьяны. Кора головного мозга. 2000; 10:840–850. [PubMed] [Академия Google]

121. Крайтер А.К., Сингер В. Стимул-зависимая синхронизация нейронных ответов в зрительной коре бодрствующей макаки. Дж. Нейроски. 1996; 16: 2381–2396. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

122. Певица W, Грей CM. Интеграция визуальных признаков и гипотеза временной корреляции. Annu Rev Neurosci. 1995; 18: 555–586. [PubMed] [Google Scholar]

123. фон дер Мальсбург С., Шнайдер В. Нейронный процессор коктейльных вечеринок. Биол Киберн. 1986; 54: 29–40. [PubMed] [Академия Google]

124. Eckhorn R, et al. Когерентные колебания: механизм связывания признаков в зрительной коре? Множественный электродный и корреляционный анализы у кошки. Биол Киберн. 1988; 60: 121–130. [PubMed] [Google Scholar]

125. Грей К.М., Кониг П., Энгель А.К., Сингер В. Колебательные реакции в зрительной коре кошек демонстрируют межстолбцовую синхронизацию, которая отражает глобальные свойства стимула. Природа. 1989; 338: 334–337. [PubMed] [Google Scholar]

126. Roelfsema PR, Lamme VA, Spekreijse H. Синхронность и ковариация частоты возбуждения в первичной зрительной коре во время группировки контуров. Нат Нейроски. 2004;7:982–991. [PubMed] [Google Scholar]

127. Palanca BJ, DeAngelis GC. Лежит ли нейронная синхрония в основе группировки зрительных признаков? Нейрон. 2005; 46: 333–346. [PubMed] [Google Scholar]

128. Донг Ю., Михалас С., Цю Ф., фон дер Хейдт Р., Нибур Э. Синхрония и проблема связывания в зрительной коре макака. Дж. Вис. 2008;8(30):31–16. [Google Scholar]

129. Ламме В.А., Спекрейсе Х. Нейрональная синхрония не представляет собой текстурную сегрегацию. Природа. 1998; 396: 362–366. [PubMed] [Академия Google]

130. Фрайс П., Рейнольдс Дж. Х., Рори А. Е., Десимон Р. Модуляция колебательной синхронизации нейронов с помощью избирательного зрительного внимания. Наука. 2001; 291:1560–1563. [PubMed] [Google Scholar]

131. Steinmetz PN, et al. Внимание модулирует синхронизированную активацию нейронов в соматосенсорной коре приматов. Природа. 2000;404:187–190. [PubMed] [Google Scholar]

132. Bland BH, Oddie SD. Осцилляция и синхронность тета-диапазона в формировании гиппокампа и связанных с ним структур: пример его роли в сенсомоторной интеграции. Поведенческие исследования мозга. 2001;127:119–136. [PubMed] [Google Scholar]

133. Riehle A, Grun S, Diesmann M, Aertsen A. Синхронизация спайков и частотная модуляция по-разному участвуют в моторной функции коры. Наука. 1997; 278:1950–1953. [PubMed] [Google Scholar]

134. Roelfsema PR, Engel AK, Konig P, Singer W. Зрительно-моторная интеграция связана с нулевой временной задержкой синхронизации между областями коры. Природа. 1997; 385: 157–161. [PubMed] [Google Scholar]

135. Womelsdorf T, Fries P, Mitra PP, Desimone R. Синхронизация гамма-диапазона в зрительной коре предсказывает скорость обнаружения изменений. Природа. 2006;439: 733–736. [PubMed] [Google Scholar]

136. Грегориу Г.Г., Готтс С.Дж., Чжоу Х., Десимон Р. Высокочастотная дальнодействующая связь между префронтальной и зрительной корой во время внимания. Наука. 2009; 324:1207–1210. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

137. Fries P, Womelsdorf T, Oostenveld R, Desimone R. Влияние визуальной стимуляции и избирательного зрительного внимания на ритмическую синхронизацию нейронов в области макаки V4. Дж. Нейроски. 2008; 28:4823–4835. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

138. Аль-Айдроос Н., Саид С.П., Терк-Браун Н.Б. Внимание сверху вниз переключает связь между низкоуровневыми и высокоуровневыми областями зрительной коры человека. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109:14675–14680. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

139. Ress D, Backus BT, Heeger DJ. Активность в первичной зрительной коре предсказывает производительность в задаче визуального обнаружения. Нат Нейроски. 2000;3:940–945. [PubMed] [Google Scholar]

140. Kastner S, Pinsk MA, De Weerd P, Desimone R, Ungerleider LG. Повышение активности зрительной коры человека при направленном внимании в отсутствие зрительной стимуляции. Нейрон. 1999;22:751–761. [PubMed] [Google Scholar]

141. Rockland KS, Saleem KS, Tanaka K. Расходящиеся обратные связи из областей V4 и TEO у макаки. Vis Neurosci. 1994; 11: 579–600. [PubMed] [Google Scholar]

142. Rockland KS, Knutson T. Обратные связи из области MT беличьей обезьяны в области V1 и V2. J Комп Нейрол. 2000;425:345–368. [PubMed] [Google Scholar]

143. Rockland KS, Van Hoesen GW. Прямые височно-затылочные обратные связи с полосатой корой (V1) у макак. Кора головного мозга. 1994;4:300–313. [PubMed] [Google Scholar]

144. Паскуаль-Леоне А., Уолш В. Быстрая обратная проекция движения в основную зрительную область, необходимая для зрительного восприятия. Наука. 2001; 292: 510–512. [PubMed] [Google Scholar]

145. Saalmann YB, Pinsk MA, Wang L, Li X, Kastner S. pulvinar регулирует передачу информации между областями коры в зависимости от потребности во внимании. Наука. 2012; 337: 753–756. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

146. Sherman SM, Guillery RW. Различные функции для прямых и трансталамических корково-корковых связей. J Нейрофизиол. 2011; 106:1068–1077. [PubMed] [Академия Google]

Скачать PDF Копировать

Автор Chloe Bennett, B. Sc. Рецензировано доктором Дженнифер Логан, MD, MPH

Неокортекс составляет самую большую часть коры головного мозга и является самым внешним слоем, покрывающим структуры мозга. Состоящая из четырех основных долей с определенными функциями, кора содержит множество физических структур, которые участвуют в ряде процессов, включая сенсорное восприятие.

Считается, что неокортекс является областью мозга, возникшей в последнее время, и состоит из шести слоев, различающихся по плотности, размеру, форме нейронов и организации нервных волокон. Кроме того, он имеет ряд извилин (гребней) и борозд (борозд), которые дифференцируют мозг на четыре основные доли. Самая глубокая борозда делит мозг на правое и левое полушария. Центральная борозда и боковая борозда делят мозг на четыре отдельные доли; лобные, теменные, височные и затылочные доли. В лобной доле находится моторная кора, которая участвует в планировании и выполнении движений. Теменная доля обрабатывает сигналы, связанные с ощущениями, а височная доля отвечает за память, слух и способность обрабатывать язык. Последняя доля, затылочная доля, отвечает за обработку зрения и представляет собой выпуклость, видимую в задней части мозга.

Neocortex — Human Brain Series — Часть 4

На протяжении многих лет исследователи пытались исследовать и объяснить почти бесшовное трехмерное восприятие окружающей среды, которое характеризуется цветом, формой и движением, возникающим в результате проникновения света. глаза. Считается, что важным фактором в этой обработке является иерархия информации зрительной системы. В этой системе большое количество специализированных клеток передают информацию меньшему количеству клеток, выполняющих свою собственную специализированную функцию. Этот процесс описан ниже и начинается с палочек и колбочек в глазах.

Сенсорное восприятие начинается с палочек и колбочек, расположенных в сетчатке. Палочки настроены на условия низкой освещенности, тогда как колбочки настроены на цвет и яркий свет. Когда свет достигает этих структур в задней части глаза, они передают импульсы через другой слой сетчатки, затем через третий слой, а затем к нейронным волокнам зрительного нерва.

В затылочной доле находится первичная зрительная кора, которая отвечает за сборку полученных сигналов в образ в нашем сознании. Кора также передает сигналы в соседние области, которые выступают в различные другие области. Считается, что импульсы проходят через несколько ветвящихся систем, которые дополнительно объединяют информацию между предыдущими и последующими уровнями. Эта сеть латеральных ассоциаций и иерархических расположений позволяет нам назвать созданный образ и определить, видели ли мы его раньше.

Затем сигнал достигает перекреста зрительных нервов и разветвляется дальше. Половина нервного волокна от соответствующей сетчатки пересекает среднюю линию головного мозга и заканчивается в зрительной коре противоположного полушария. Это приводит к тому, что сигналы из правого поля зрения (собранные левой половиной каждого глаза) проецируются в левую зрительную кору, а сигнал из левого поля зрения (собранный правой половиной каждого глаза) проецируется в правую. зрительная кора.

Область коры, ответственная за координацию потока информации от глаз, представляет собой первичную зрительную кору, в частности слои 2 и 4. Слои 2 и 4 первичной зрительной коры представляют собой зернистые слои, в которых много нейронов, образующих синаптические связи. с конкретными локализованными регионами. Сигналы, исходящие от зрительного нерва, передаются в промежуточные слои коры через латеральное коленчатое тело. Любые клетки в этой области получают импульсы от правого или левого глаза. Существуют небольшие группы клеток, которые реагируют на определенный глаз, формируя в коре полосатый рисунок, также известный как столбцы окулярного доминирования, и указывающие на предпочтение того, от какого глаза они получают сигнал. Однако это не абсолютное разделение, поскольку исследования показывают, что в развитии этой системы существует некоторая гибкость или пластичность.

Помимо создания изображений, неокортекс и связанные с ним структуры отвечают за координацию внешних раздражителей, что позволяет нам понимать визуальную информацию и регулировать нашу способность функционировать в окружающей среде. Например, исследования выявили случаи, когда пациенты с дефицитом пространственного восприятия с трудом наливали жидкость в стакан; этот дефицит, по-видимому, связан с теменной долей. Правое полушарие теменной доли связано с распознаванием форм и текстур, а также с наблюдением за левой стороной тела и внешней средой. Отсюда можно сделать вывод, что за координацию сигналов, связанных с сенсорным и пространственным восприятием, отвечает сеть систем и структур неокортекса и головного мозга.

Сенсорное восприятие включает в себя несколько сложных процессов, которые охватывают несколько областей неокортекса, чтобы коллективно реагировать и понимать сенсорную информацию.

Основные структуры и функции мозга: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234157/
От восприятия к вниманию: открытие мозга: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234148/
Основные структуры и функции мозга: открытие мозга: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234157/

11
Дата : 2023-05-11

26
Дата : 2023-05-26

30
Дата : 2023-05-30

Весь контент Neocortex
Что такое Neocortex?
Неокортекс и моторные команды

Последнее обновление: 19 февраля 2019 г.