Психофизика | Мир Психологии
ПСИХОФИЗИКА
Психофизика (англ. psychophysics) — одна из психологических дисциплин, обычно определяемая как наука об измерении ощущений человека. Психофизика изучает отношения между величинами физических раздражителей той или иной модальности и интенсивностью вызываемых ими ощущений, отвлекаясь при этом от рассмотрения промежуточных физиологических процессов организма (см. Психофизиология).
Психофизика основана Г. Фехнером, который рассматривал ее как науку о функциональных соотношениях между сознанием и телесным миром. Пытаясь решить эту общую проблему, Фехнер в своем фундаментальном труде «Элементы психофизики» (1860) уделил преимущественное внимание измерению ощущений как области, где соотношения между объективным и субъективным наиболее доступны для экспериментального исследования. Им были введены основные понятия П., разработаны некоторые психофизические методы, ставшие классическими, сформулирован основной психофизический закон о соотношениях между рядами физических и психических величин.
В настоящее время П. состоит из 2 разделов: учения об измерении сенсорной чувствительности (см. Пороговая теория Фехнера, Пороговые теории) и учения о психофизических функциях (сенсорных шкалах), причем предмет П. часто понимается шире, чем он был определен ранее. Во-первых, для оценки эффективности воздействующих раздражителей используются не только осознанные ощущения, но и др. ответные реакции организма (см. Порог сенсорный) — моторные реакции, кожно-гальваническая реакция, депрессия альфа-ритма, вызванные потенциалы и др. (объективная сенсометрия). Во-вторых, раздражителями считаются не только поддающиеся количественному измерению физические стимулы, но и любые др. стимулы, которые наблюдатель может упорядочить по какому-то их общему признаку, напр. почерки по степени разборчивости, цвета по степени привлекательности и т.п. В таком широком смысле П. можно определить как науку об ответах организма на служащие стимулами формообразования внешней среды (С.
Стивенс). Принято различать классическую и т.н. современную П. В области учения о порогах различие между ними состоит в том, что современная П. допускает существование в сенсорной системе собственных сенсорных шумов и рассматривает обнаружение раздражителей малой интенсивности как выделение слабого сигнала на фоне флуктуаций этих шумов (см. Психофизическая модель теории обнаружения сигнала), в то время как классическая П. утверждает, что единственный источник возбуждения сенсорной системы — действие раздражителя. Соответственно этому современная психофизика рассматривает реакцию ложной тревоги в качестве закономерного ответа сенсорной системы; классическая П. — как чисто поведенческую реакцию, вызванную исключительно внесенсорными факторами.В области измерения выше пороговых ощущений классическая П. исходит из предположения о невозможности непосредственной количественной оценки субъектом интенсивности собственных ощущений и признает единственно возможными косвенные методы измерения ощущений, которые приводят к созданию шкалы накопления едва заметных различий. Отношение между субъективным и объективным рядами, получаемое с помощью этих методов, выражается логарифмическим законом, предложенным Фехнером (см. Закон Фехнера). Напротив, современная П. допускает возможность непосредственного количественного измерения интенсивности ощущений. Реализация этого допущения привела к разработке прямых методов измерения ощущений, на основе которых строятся объективные сенсорные шкалы (см. Методы шкалирования
). Отношение субъективного и объективного рядов, получаемое с помощью прямых методов, выражается сформулированным Стивенсом степенным законом (см. Закон Стивенса).Термины «классическая Психофизика» и «современная Психофизика» следует считать достаточно условными: оба научных направления имеют своих сторонников среди современных ученых. В некоторых зарубежных работах можно встретить подразделение П. по методологическому принципу на объективную и субъективную (А. Пьерон). Классическая психофизика отождествляется в этом случае с объективной П. , а к субъективной П. относят 1) субъективные сенсорные шкалы, а 2) в соответствии с широким толкованием предмета П., — субъективные шкалы суждений (вкусов, эстетических и политических мнений и т.п.). Последние находят широкое применение в дифференциальной и социальной психологии. См. также Психофизика дифференциальная,
Психологический словарь. И. Кондаков
Психофизика
- Словообразование — происходит от греч. psyche — душа + physis — природа.
- Автор — Г.Фехнер.
- Категория — раздел психологии.
- Специфика — посвящена измерениям ощущений в зависимости от величин физических раздражителей.
- Виды — выделяют два раздела психофизики: измерение сенсорной чувствительности и исследование психофизических функций.
Словарь практического психолога. С.Ю. Головин
Психофизика — один из классических разделов психологии общей, основанный Г. Т. Фехнером. Посвящена измерениям ощущений в зависимости от величин раздражителей физических. Ее специфика — в том, что многообразие наблюдаемых форм поведения и состояний психических объясняется прежде всего различиями вызывающих их физических ситуаций.
Особенно развиты психофизические исследования сенсорных процессов. При этом выделяются два круга проблем:
- измерение порога восприятия;
- построение шкал психофизических.
Применение новых средств описания работы испытуемого позволяет учитывать наряду с величиной чувствительности системы сенсорной также особенности внутренней активности, в частности избираемые критерии принятия решения. Пример таких методик психофизики — так называемое шкалирование многомерное, позволяющее восстанавливать взаиморасположение ощущений в многомерных субъективных пространствах признаков.
Подобные процедуры широко применяются за пределами сенсорной психофизики: в психологии эмоций, психодиагностике, психосемантике, и пр. В этом выражается тенденция к более широкому пониманию психофизики и к ее интеграции с исследованиями, ведущимися в других разделах психологии.
Большая энциклопедия по психиатрии. Жмуров В.А.
Психофизика — область психологии, занимающаяся, прежде всего, количественным отношением между физическими стимулами и их психологическим коррелятами. Истоки психофизики восходят к деятельности Г.Т. Фехнера, открывшего закон, определяющий эти отношения (1860). По его мнению, эта наука определяет сугубо формальные отношения между психикой (душой) и телом (физикой). По мере развития психофизики выделилось два широких класса ее проблем: определение порогов чувствительности и установление психофизических шкал.
Оксфордский толковый словарь по психологии
Психофизика — область психологии, занимающаяся, прежде всего, количественными отношениями между физическими стимулами и их психологическим ощущением. Психофизика формально восходит к деятельности Густава Т.
Фехнера в 1860-х гг. По его мнению, эта наука определяла формальные отношения между психикой (душой) и телом (физикой). По мере ее развития выделилось два широких класса проблем: определение порогов чувствительности (1,2) и установление психофизических шкал. См. эти и связанные с ними статьи.предметная область термина
назад в раздел : словарь терминов / глоссарий / таблица
Психофизика. Про контроль эмоций. О чём буду писать — Rainbow888 на vc.ru
{«id»:13920,»url»:»\/distributions\/13920\/click?bit=1&hash=026dababb272713baf670ef73d5fbc70723884af3cbe65075f97207753a8665d»,»title»:»\u0421\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435 \u0432\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u0438 «,»buttonText»:»\u041a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e?»,»imageUuid»:»a528bc8c-01b0-5015-a0c0-dfe87c7ca832″,»isPaidAndBannersEnabled»:false}
Давайте рассмотрим типичный случай похода на собеседование. Люди на таких встречах, обычно, стараются выглядеть лучше чем они есть. Редкие исключения, ведущие себя естественно и уверенно, в расчёт не берём (чтобы уместиться в рамки статьи). Но им вовсе невдомёк, что подсознательное впечатление кратно важнее внешнего. Как это выглядит?
93 просмотров
Художник Wending Yan
Приходит такой человек, волнуется, трясётся внешне, но пытается показать что всё «нормально». Подсознание его собеседника легко считывает эту неуверенность и волнение за пару секунд и автоматически выстраивает соответствующую линию поведению (тоже происходит всегда и везде, но не все и не всегда люди осознают такое сознательно). Многие из людей сильно удивятся, сколь много автоматизма в наших поступках. Вы будете более чем удивлены, когда по-настоящему осознаете всю глубину этого. Особенно, кричащие о своей разумности и человечности. Современное общество давно и надёжно опустили до уровня животных. Точнее, современных людей можно назвать разумными животными.
«Человеками» назвать нельзя. Почему? Главный критерий собственно человека — контроль над своими эмоциями и инстинктами. Абсолютный. Не подавлением оных, а контролем, управлением. Ну, кто здесь может похвастаться подобным? Увидели себя в зеркале. Тогда поздравляю. Это первый шаг к сбрасыванию этих оков.Художник Olga Tereshenko
Одно из основных методов управления человеком происходит через основной инстинкт. Оголённые части тела льются безудержной рекой из каждого утюга. В рекламах, баннерах, телевидении, играх, фильмах, везде и нет от этого спасения… Или есть? Если очень кратко, то тут срабатывает такой механизм, что на данном уровне эволюционного развития (опущенном искусственно и весьма низком) люди воспринимают внешнюю картинку (фильмы, слова в песне) как отражение собственной реальности. Не важно, что там думает сознание. Подсознание воспринимает всё за чистую монету. Как будто наблюдаемое происходит с самими людьми. Понаблюдайте за собой, да поспрашивайте других.
Рецепт тут простой. Видишь голую задницу — есть реакция гормонов. Нет голой задницы — нет реакции. Задача — полностью исключить ВСЁ то, что будет будоражить гормональную систему. Нет-нет, не одним глазом, не я сейчас попробую запретное, а потом стану совершенным. ПОЛНОСТЬЮ исключить всё, на что можно среагировать. Это значит не смотреть, не общаться об этом, не обсуждать, не думать. В условиях круглосуточной атаки на ваши базовые инстинкты это может показаться невыполнимой задачей. Но это возможно. Сила воли вам в помощь. А кому можно? Можно женатым или тем, кто в находится в близких отношениях. Им не страшно. Именно им можно обсуждать такое. И нет, я не представитель святой инквизиции и не ханжа. Просто я понимаю, насколько это всё производит поистине убийственный эффект на общество, на физическое и психическое здоровье людей, населения и нации в целом. И это достойно отдельной статьи или небольшой книги.
Художник Кирилл Роландо
Конспирологи — ваш выход. Нетрудно догадаться — процесс этот управляемый. Значит кто-то им управляет. Это кому-то выгодно. Держать население на уровне животных. Самое интересное, внешние признаки здесь не очень важны. Вы можете зарабатывать деньги, иметь семью или не иметь, знать несколько языков, быть успешными по устоям общества, но… ПОЛНОСТЬЮ зависимым от очень многого как наркоман (порнозависимость — это лишь ОДИН из ярких примеров). А значит настолько же полностью управляемым. Это хорошо заметно, особенно, за последние три года когда миллионы людей открыто подвергаются геноциду через самоизоляцию, самовакцинацию и теперь через самоликвидацию. И… Продолжают идти на убой. Хуже всего что добровольно. Это значит, что кто не хотел самоизолироваться — никогда не делал этого, кто не хотел колоть в себя непонятную экспериментальную гадость — никогда не делал этого, кто не хотел убивать братьев по крови — никогда не делал этого. У социальных паразитов тысячи уловок и способов принуждать вас к этому, но заставить силой — нет.
Кому будет интересно, напишите о чём бы вы хотели услышать подробнее. Это обзорная статья. В любую из её тем можно сильно углубиться. И всегда есть чем противодействовать, всегда есть инструменты борьбы с теми, кто хочет и намерен уничтожить вас. Война перестала быть открытой когда враг перед тобой. Война давно перешла в поле информации, не не стала менее убийственной. Всё совсем наоборот.
Психофизика | Энциклопедия MDPI
Психофизика количественно исследует взаимосвязь между физическими стимулами и ощущениями и восприятиями, которые они вызывают. Психофизика была описана как «научное исследование отношения между стимулом и ощущением» или, более полно, как «анализ перцептивных процессов путем изучения влияния на опыт или поведение субъекта систематического изменения свойств стимула в зависимости от одного или нескольких факторов». больше физических размеров». Психофизика также относится к общему классу методов, которые можно применять для изучения системы восприятия. Современные приложения в значительной степени полагаются на измерение порога, анализ идеального наблюдателя и теорию обнаружения сигналов. Психофизика имеет широкое и важное практическое применение. Например, при изучении цифровой обработки сигналов психофизика способствовала разработке моделей и методов сжатия с потерями. Эти модели объясняют, почему люди воспринимают очень небольшую потерю качества сигнала, когда аудио- и видеосигналы форматируются с использованием сжатия с потерями.
1. История
Многие из классических методов и теорий психофизики были сформулированы в 1860 году, когда Густав Теодор Фехнер в Лейпциге опубликовал Elemente der Psychophysik (Элементы психофизики) . [1] Он ввел термин «психофизика», описывая исследования, направленные на то, чтобы связать физические стимулы с содержанием сознания, таким как ощущения (Empfindungen) . Как физик и философ, Фехнер стремился разработать метод, связывающий материю с разумом, связывающий публично наблюдаемый мир и частно переживаемое человеком впечатление о нем. Его идеи были вдохновлены экспериментальными результатами осязания и света, полученными в начале 1830-х годов немецким физиологом Эрнстом Генрихом Вебером в Лейпциге, [2] [3] , в первую очередь те, которые относятся к минимально заметной разнице в интенсивности стимулов средней силы (просто заметная разница; jnd), которую Вебер показал как постоянную долю эталонной интенсивности, и которую Фехнер назвал как закон Вебера. Отсюда Фехнер вывел свою известную логарифмическую шкалу, теперь известную как шкала Фехнера. Работы Вебера и Фехнера сформировали одну из основ психологии как науки, а Вильгельм Вундт основал первую лабораторию психологических исследований в Лейпциге (Institut für Experimentelle Psychologie). Работа Фехнера систематизировала интроспекционистский подход (психология как наука о сознании), который должен был конкурировать с бихевиористским подходом, согласно которому даже вербальные реакции столь же физичны, как и стимулы. В течение 19В 30-е годы, когда психологические исследования в нацистской Германии фактически прекратились, оба подхода в конечном итоге начали заменяться использованием отношений стимул-реакция в качестве доказательства сознательной или бессознательной обработки в уме. [4] Работа Фехнера была изучена и расширена Чарльзом С. Пирсом, которому помогал его ученик Джозеф Джастроу, который вскоре сам стал выдающимся экспериментальным психологом. Пирс и Джастроу в значительной степени подтвердили эмпирические выводы Фехнера, но не все. В частности, классический эксперимент Пирса и Ястроу отверг оценку Фехнером порога восприятия веса как слишком высокую. В своем эксперименте Пирс и Джастроу фактически изобрели рандомизированные эксперименты: они случайным образом распределяли добровольцев по ослепленному плану с повторяющимися измерениями, чтобы оценить их способность различать веса. [5] [6] [7] [8] Эксперимент Пирса вдохновил других исследователей в области психологии и образования, которые в 1900-х годах развили исследовательскую традицию рандомизированных экспериментов в лабораториях и специализированных учебниках. [5] [6] [7] [8] Эксперименты Пирса-Джастроу проводились как часть применения Пирсом его программы прагматизма к человеческому восприятию; другие исследования рассматривали восприятие света и т. д. [9] Джастроу написал следующее резюме: «Курсы мистера Пирса по логике дали мне первый реальный опыт интеллектуальной мускулатуры. мне первое обучение решению психологических проблем, и в то же время стимулировал мою самооценку, доверив мне, тогда довольно невинному в каких-либо лабораторных привычках, настоящее исследование. взяли к себе в комнату, установили у моего окна и с помощью которого при подходящих условиях освещения я проводил наблюдения Результаты были опубликованы под нашими совместными именами в Труды Национальной академии наук . Демонстрация того, что следы сенсорного воздействия, слишком незначительные для какой-либо регистрации в сознании, могут, тем не менее, влиять на суждение, сама по себе могла быть устойчивым мотивом, побудившим меня годы спустя взяться за книгу «Подсознание ». когнитивные способности на основе выражения сознания
Современные подходы к сенсорному восприятию, такие как исследования зрения, слуха или осязания, измеряют то, что суждение воспринимающего извлекает из стимула, часто откладывая в сторону вопрос о том, какие ощущения он испытывает. Метод основан на теории обнаружения сигналов, разработанной для случаев очень слабых стимулов, однако субъективистский подход сохраняется и в традициях Стэнли Смита Стивенса (19).06–1973). Стивенс возродил идею степенного закона, предложенную исследователями 19 века, в отличие от лог-линейной функции Фехнера (см. Степенной закон Стивенса). Он также выступал за присвоение чисел в зависимости от силы раздражителей, называемое оценкой величины. Стивенс добавил такие методы, как производство величины и сопоставление кросс-модальности. Он выступал против присвоения силы стимула точкам на линии, которые помечены в порядке силы. Тем не менее такой ответ остается популярным в прикладной психофизике. Такие макеты с несколькими категориями часто ошибочно называют шкалой Лайкерта после вопросов, используемых Лайкертом для создания многоэлементных психометрических шкал, например, семи фраз от «полностью согласен» до «полностью не согласен».
Омар Халифа [10] утверждал, что средневекового ученого Альхазена следует считать основателем психофизики. Хотя аль-Хайтам сделал много субъективных сообщений о зрении, нет никаких доказательств того, что он использовал количественные психофизические методы, и такие утверждения были отвергнуты. [11]
2. Пороги
Психофизики обычно используют экспериментальные стимулы, которые могут быть объективно измерены, такие как чистые тона различной интенсивности или свет различной яркости. Были изучены все органы чувств: зрение, слух, осязание (включая кожное и кишечное восприятие), вкус, обоняние и чувство времени. Независимо от сенсорной области, есть три основных области исследования: абсолютные пороги, пороги различения и масштабирование.
Порог (или порог) — это точка интенсивности, при которой участник может просто обнаружить присутствие стимула (абсолютный порог [12] ) или наличие разницы между двумя стимулами (порог различия [3] ). Стимулы с интенсивностью ниже порога считаются не обнаруживаемыми (отсюда: сублиминальными). Стимулы со значениями, достаточно близкими к порогу, часто можно обнаружить в некоторой части случаев; следовательно, порогом считается точка, в которой стимул или изменение стимула обнаруживается в некоторой пропорции p раз.
2.1. Обнаружение
Абсолютный порог — это уровень интенсивности стимула, при котором субъект способен обнаруживать присутствие стимула в течение некоторого времени (часто используется уровень p 50%). [13] Примером абсолютного порога является количество волосков на тыльной стороне ладони, которых нужно коснуться, чтобы их можно было почувствовать: участник может не чувствовать прикосновения к одному волоску, но может быть в состоянии почувствуйте два или три, поскольку это превышает порог. Абсолютный порог также часто называют порог обнаружения. Для измерения абсолютных порогов используется несколько различных методов (как и пороги дискриминации; см. ниже).
2.2. Дискриминация
Порог различия (или просто заметная разница, JND) — это величина наименьшей разницы между двумя стимулами разной интенсивности, которую участник может обнаружить в течение некоторого времени (процент зависит от типа задачи) . Для проверки этого порога используется несколько различных методов. Испытуемого могут попросить отрегулировать один стимул до тех пор, пока он не будет восприниматься таким же, как другой (метод приспособления), его можно попросить описать направление и величину разницы между двумя стимулами или решить, соответствуют ли интенсивности в пара стимулов одинакова или нет (вынужденный выбор). Едва заметная разница (JND) не является фиксированной величиной; скорее, это зависит от того, насколько интенсивны измеряемые стимулы и конкретное измеряемое чувство. [14] Закон Вебера гласит, что едва заметная разница раздражителя является постоянной пропорцией, несмотря на изменение интенсивности. [15]
В экспериментах по различению экспериментатор пытается определить, в какой момент можно обнаружить разницу между двумя стимулами, например двумя весами или двумя звуками. Испытуемому предъявляется один стимул, например, гиря, и его просят сказать, тяжелее или легче другая гиря (в некоторых экспериментах испытуемый также может сказать, что две гири одинаковы). В точке субъективного равенства (PSE) субъект воспринимает два веса как одинаковые. Едва заметная разница, [16] или разностный предел (DL), представляет собой величину различия в стимулах, которую испытуемый замечает в некоторой пропорции p времени (50% обычно используется для p в задаче сравнения). Кроме того, двухальтернативную парадигму принудительного выбора (2-AFC) можно использовать для оценки точки, в которой производительность сводится к случайности при различении двух альтернатив ( p тогда будет обычно равно 75%, поскольку p = 50 % соответствует шансу в задаче 2-afc).
Абсолютный и разностный пороги иногда считаются в принципе одинаковыми, потому что всегда присутствует фоновый шум, мешающий нашей способности обнаруживать стимулы. [2] [17]
3. Экспериментирование
В психофизике эксперименты направлены на то, чтобы определить, может ли субъект обнаружить стимул, идентифицировать его, отличить его от другого стимула или описать величину или природу этого стимула. разница. [2] [3] Программное обеспечение для психофизических экспериментов представлено Strasburger. [18]
3.1. Классические психофизические методы
В психофизических экспериментах традиционно использовались три метода проверки восприятия испытуемых в экспериментах по обнаружению стимулов и обнаружению различий: метод пределов, метод постоянных стимулов и метод приспособления. [19]
Метод пределов
В восходящем методе пределов некоторое свойство стимула начинается с такого низкого уровня, что стимул не может быть обнаружен, затем этот уровень постепенно увеличивается до тех пор, пока участник не сообщит, что они знают об этом. Например, если в эксперименте проверяется минимальная амплитуда звука, которую можно обнаружить, звук начинается слишком тихо, чтобы его можно было воспринять, и постепенно становится громче. В нисходящем методе пределов все наоборот. В каждом случае порогом считается уровень свойства стимула, при котором стимулы только что обнаруживаются. [19]
В экспериментах восходящий и нисходящий методы используются попеременно, а пороги усредняются. Возможным недостатком этих методов является то, что испытуемый может привыкнуть сообщать о том, что он воспринимает стимул, и может продолжать сообщать таким же образом даже за порогом (ошибка привыкания). И наоборот, субъект может также предвидеть, что стимул вот-вот станет обнаруживаемым или необнаружимым, и может сделать преждевременное суждение (ошибка ожидания).
Чтобы избежать этих потенциальных ловушек, Георг фон Бекеши в 1960 году в своем исследовании слухового восприятия ввел процедуру лестницы. В этом методе звук начинается слышимым и становится тише после каждого ответа субъекта, пока субъект не сообщает, что слышит его. В этот момент звук становится громче с каждым шагом, пока субъект не сообщит, что слышит его, после чего он снова постепенно становится тише. Таким образом, экспериментатор может «обнулить» порог. [19]
Метод постоянных стимулов
Вместо представления в порядке возрастания или убывания в методе постоянных стимулов уровни определенного свойства стимула не связаны от одного испытания к другому, а представляются случайным образом . Это не позволяет субъекту предсказать уровень следующего стимула и, следовательно, уменьшает ошибки привыкания и ожидания. Для «абсолютных порогов» субъект снова сообщает, способен ли он обнаружить стимул. [19] Для «порогов различия» должен существовать постоянный стимул сравнения с каждым из варьируемых уровней. Фридрих Гегельмайер описал метод постоянных раздражителей в статье 1852 года. [20] Этот метод позволяет получить полную выборку психометрической функции, но может привести к большому количеству испытаний, когда чередуются несколько условий.
Метод настройки
Метод настройки заключается в том, чтобы испытуемого контролировали уровень стимула, давая указание изменять его до тех пор, пока он не станет едва различимым на фоне фонового шума или не станет таким же, как уровень другого стимула. Это повторяется много раз. Его также называют методом средней ошибки. [19] В этом методе наблюдатель сам контролирует величину переменного стимула, начиная с переменной, которая явно больше или меньше стандартной, и меняет ее до тех пор, пока не удовлетворится субъективностью двух. Отличие переменных стимулов от эталонных регистрируют после каждой корректировки и табулируют ошибку для значительной серии. В конце рассчитывается среднее значение, которое дает среднюю ошибку, которую можно принять в качестве меры чувствительности.
3.2. Адаптивные психофизические методы
Классические методы экспериментирования часто называют неэффективными. Это связано с тем, что перед тестированием психометрический порог обычно неизвестен, и много данных собирается в точках психометрической функции, которые дают мало информации об интересующем параметре, обычно о пороге. Процедуры адаптивной лестницы (или классический метод настройки) могут использоваться таким образом, чтобы выбранные точки группировались вокруг психометрического порога. Однако цена этой эффективности заключается в том, что имеется меньше информации о форме психометрической функции. Адаптивные методы могут быть оптимизированы только для оценки порога или порога 9.0007 и наклон. Адаптивные методы подразделяются на ступенчатые процедуры (см. ниже) и байесовские методы или методы максимального правдоподобия. Лестничные методы основаны только на предыдущем ответе и их проще реализовать. Байесовские методы учитывают весь набор предыдущих пар стимул-реакция и считаются более устойчивыми к потерям внимания. [21]
Лестничные процедуры
Диаграмма, показывающая конкретную процедуру лестницы: преобразованный метод вверх/вниз (правило 1 вверх/2 вниз). До первого разворота (которым пренебрегают) используется простое правило вверх/вниз и больший размер шага. https://handwiki.org/wiki/index.php?curid=1834322
Лестницы обычно начинаются с сильного раздражителя, который легко обнаружить. Затем интенсивность уменьшается до тех пор, пока наблюдатель не совершит ошибку, после чего лестница «переворачивается», а интенсивность увеличивается до тех пор, пока наблюдатель не отреагирует правильно, вызывая еще одно изменение направления. Затем значения для последнего из этих «разворотов» усредняются. Существует множество различных типов лестничных процедур, использующих различные правила принятия решений и завершения. Размер шага, правила увеличения/уменьшения и распространение лежащей в основе психометрической функции определяют, где на психометрической функции они сходятся. [21] Пороговые значения, полученные от лестниц, могут сильно колебаться, поэтому необходимо соблюдать осторожность при их проектировании. Было смоделировано множество различных ступенчатых алгоритмов, и Гарсия-Перес предложил несколько практических рекомендаций. [22]
Одной из наиболее распространенных конструкций лестниц (с фиксированными размерами ступеней) является лестница «1 вверх-N-вниз». Если участник дает правильный ответ N раз подряд, интенсивность стимула уменьшается на один шаг. Если участник дает неверный ответ, интенсивность стимула увеличивается на один размер. Порог оценивается по средней средней точке всех прогонов. Эта оценка асимптотически приближается к правильному порогу.
Байесовские процедуры и процедуры максимального правдоподобия
Байесовские процедуры и адаптивные процедуры максимального правдоподобия ведут себя, с точки зрения наблюдателя, аналогично лестничным процедурам. Однако выбор следующего уровня интенсивности работает иначе: после каждого ответа наблюдателя из набора этой и всех предыдущих пар стимул/реакция вычисляется вероятность того, где лежит порог. Затем в качестве наилучшей оценки порога выбирается точка максимальной вероятности, и следующий стимул представляется на этом уровне (поскольку решение на этом уровне добавит больше всего информации). В байесовской процедуре в расчет дополнительно включается априорная вероятность. [21] По сравнению с ступенчатыми процедурами байесовские процедуры и процедуры машинного обучения требуют больше времени для реализации, но считаются более надежными. Известными методами такого рода являются Quest, [23] ML-PEST, [24] и метод Концевича и Тайлера. [25]
Оценка величины
В прототипическом случае людей просят присвоить числа пропорционально величине стимула. Эта психометрическая функция средних геометрических их чисел часто представляет собой степенной закон со стабильным воспроизводимым показателем. Хотя контексты могут изменить закон и показатель степени, это изменение также является стабильным и воспроизводимым. Вместо чисел можно использовать другие сенсорные или когнитивные измерения для сопоставления со стимулом, и тогда метод становится «производством величины» или «сопоставлением кросс-модальности». Показатели этих измерений, найденные при численной оценке магнитуды, предсказывают показатели, найденные в производстве магнитуды. Оценка величины обычно находит более низкие показатели для психофизической функции, чем ответы по нескольким категориям, из-за ограниченного диапазона категориальных якорей, таких как те, которые Лайкерт использовал в качестве пунктов в шкалах отношения. [26]
Психофизические методы | Оксфордская исследовательская энциклопедия психологии
Выделите поисковый запрос- Сохранять
- Цитировать
- Отправить этот контент по электронной почте
Поделиться ссылкой
Скопируйте эту ссылку или нажмите ниже, чтобы отправить ее другу по электронной почте
Отправить этот контент по электронной почте
или скопируйте ссылку напрямую:
https://oxfordre. com/psychology/display/10.1093/acrefore/97801557.001.0001/acrefore-97801557-e-892;jsessionid=D7EEB5DB90A61D367F7A700 0002 Ссылка не скопирована. Ваш текущий браузер может не поддерживать копирование с помощью этой кнопки.
Ссылка успешно скопирована
Войти Навигация по статье
Войти
Имя пользователя
Пожалуйста, введите ваше имя пользователя
Пароль
Пожалуйста, введите ваш пароль
Забыли пароль?
Нет учетной записи?
Содержание артикула
Show Summary Details
- https://doi.org/10.1093/acrefore/97801557.013.892
- Опубликовано в сети: 24 февраля 2022 г.
Резюме
биологический мир ощущений. Как неинвазивная методология, которая использует поведенческие измерения сенсорной функции, она часто является первым портом захода для разработки стимулов, процедур и методов анализа для последующего использования в нейрофизиологических, электрофизиологических исследованиях сенсорного поведения и визуализации мозга. Психофизика — это не только методология, но и самостоятельная область исследований, развивающаяся наряду с другими разработками, такими как математический анализ и компьютерные технологии. Хотя эта статья посвящена психофизике применительно к зрению, описанные концепции и процедуры применимы ко всем сенсорным модальностям.
Ключевые слова
- психофизика
- сенсорное поведение
- методы вынужденного выбора
- психологическое шкалирование
- теория обнаружения сигналов
когнитивная психология
- 63 /Neuroscience
В настоящее время у вас нет доступа к этой статье
Логин
Пожалуйста, войдите, чтобы получить доступ ко всему содержимому.