Психология животное в человеке: Животное в человеке, человеческое в животных — все самое интересное на ПостНауке

Наши животные: психология

Анна Шевцова считает: если вдруг резко появился интерес к животным, стоит обратить внимание на то, что происходит в твоей жизни. Возможно, тебе не хватает ласки, любви или просто собеседника. 

Дарья (24) с самого детства мечтала завести собаку – кошки ее не интересовали. Когда девушке было лет десять, мама принесла домой котенка: симпатичного, но с замашками мизантропа – он царапался, кусался и не любил игры с детьми. «Когда кот подрос и однажды не вернулся с прогулки, я расстроилась, но ненадолго, – признается Даша. – Я ведь хотела собаку, и полюбить кота всей душой так и не вышло». Недавно мечта сбылась – девушка купила щенка, и теперь уделяет ему почти все время: гуляет, водит на индивидуальные тренировки и даже спит с ним в одной кровати. 

По мнению Елизаветы Левиной, в этой ситуации при выборе животного решающую роль сыграла не столько нелюбовь Даши именно к кошкам, а протест по отношению к маме – невозможно искренне любить то, что навязано.

А вот собаку девушка выбрала самостоятельно, будучи готовой принять ответственность за свой выбор.

ТРЕНАЖЕР ЧУВСТВ

Иногда мы сами подводим психологическую подоплеку под свое решение завести домашнее животное. Например, среди молодых пар распространена практика сначала завести собаку или кошку, а потом – детей. Анна (25) замужем два года, но перед тем, как родить ребенка, вместе с мужем решила «потренироваться» на ком-то – и взяла в дом собаку. «Мне кажется, с Бусинкой мы учимся преодолевать сложности, – делится девушка. – Оказалось, что у нас с мужем разные взгляды на воспитание: Алексей строгий, но добрый, а я жестче, иногда могу даже накричать. Сейчас учусь добиваться своего другими способами. Думаю, теперь мы лучше готовы стать реальными родителями».
Насколько успешны такие эксперименты на животных? Елизавете Левиной этот метод кажется несколько надуманным: «Пара приняла решение и следует ему, хотя ничего глобально полезного это не приносит.

Ребенок очень отличается от собаки – это выяснится сразу, как только Анна забеременеет. А сейчас они просто теряют время, оттягивая шаг, к которому морально не готовы». Мнение психолога подтверждает статистика: в обширном исследовании природы эмоциональной связи между хозяевами и животными, которое провел социолог Индианского университета Дэвид Блуэн, есть данные о том, что семейные пары считают животное своим ребенком только до тех пор, пока у них не появятся настоящие дети. Тогда различие в отношении становится очевидным. Анна Шевцова смотрит на проблему под другим углом: «Иногда парам страшно заводить ребенка, ведь с кошкой или собакой проще. Если возникнут проблемы, животное можно продать или отдать кому-то, а с ребенком придется выстраивать отношения в любом случае». По ее словам, здесь в действие вступает,
с одной стороны, желание реальных отношений и переживаний – стать родителем, наладить личную жизнь. А с другой – проявляется страх или нежелание работать над этим, вкладывать душу. Такой внутренний конфликт лучше разрешить мирным путем – разобравшись в своих чувствах, не привлекая к процессу ни детей, ни животных.

СКАЖИ, КТО ТВОЙ ДРУГ

Но почему одни без ума от котов, а другие уважают только собак? Данные исследования, проведенного психологом Техасского университета Сэмом Гослингом, свидетельствуют: кошатники – в целом более ранимые, ценящие одиночество люди, которые обладают более гибкой системой оценок. Если же человек состоит в браке, активно общается с коллегами и при этом придерживается более традиционных взглядов на жизнь – ему, скорее всего, подойдет собака. «Собаки – друзья и компаньоны, которых можно дрессировать и подчинить своей воле, физически и эмоционально они полностью зависят от хозяина, а кошка – существо самостоятельное, ее невозможно ни к чему принудить», – добавляет Анна Шевцова.

Кроме того, по мнению психолога, собак чаще всего заводят «тираны», а кошек
выбирают люди-жертвы: им самим хочется служить кому-то, поклоняться, кем-то восхищаться. Часто кошек заводят женщины, уставшие быть «мужиками», проявлять
независимость. К тому же эти звери непредсказуемы: как бы мы ни любили кошку, она совершенно не обязательно ответит нам взаимностью.
Собаки помогают социализироваться – с ними почти всегда приходится выходить в мир, общаться с другими хозяевами. Они даже могут служить пропуском в иной социальный круг. Так было, например, с маленькими собачками, но повальная мода на китайских хохлатых, йорков и чихуахуа обнулила былую элитарность владельцев «карманных» малышек. 

Кстати, если твое внимание привлекают именно экзотические животные, сложные в уходе и содержании, речь идет лишь о стремлении выделиться. «В этом случае любовь к живой природе ни при чем, – считает Анна Шевцова. – Поэтому непреодолимое желание купить игуану – повод в первую очередь записаться на прием к психологу. Возможно, после этого отпадет необходимость идти в зоомагазин».

ИСЦЕЛЕНИЕ ЛЮБОВЬЮ

Истории о том, как домашние животные лечат своих хозяев, давно перешли из категории «очевидное-невероятное» в разряд бытового. Специалисты, однако, не теряют надежду выяснить, так ли это, или мы попадаем под влияние эффекта плацебо. Группа психологов под руководством доктора психологии Эрики Фрайдман в процессе исследований выяснила: питомцы незначительно улучшают общее состояние людей с заболеваниями сердца и некоторыми психическими заболеваниями. Но речь именно о периоде реабилитации, который проходит быстрее и легче, если у пациента есть дома какое-нибудь зверье. Анна Шевцова, в свою очередь, считает: наши любимцы, как зависимые существа, буквально снимают с человека часть негативной энергии. Люди насыщают атмосферу дома своими мыслями и чувствами. Тяжелые ощущения влияют на всех. Животные, у которых, в отличие от нас, нет психологической защиты, берут на себя то, что витает в пространстве. «Иногда бывает, что звери в семье болеют, – добавляет психолог, – а людям становится легче. Это может происходить неосознанно: вроде бы у всех все хорошо, но кошка вдруг умирает от тяжелой болезни».

И все-таки споры на тему достоверности лечебных свойств домашних питомцев вряд ли утихнут в ближайшее время. Доктор психологии Университета Западной Каролины Хэл Херцог провел исследование, результаты которого активно обсуждают

в медицинском и психологическом сообществах США. Выяснилось, что реальных данных, на которых могли бы основываться выводы о терапевтическом влиянии животных, просто нет. Эффект «звериного» оздоровления настолько мало изучен, что Херцог буквально призвал коллег вплотную заняться изучением этого вопроса. Он также отмечает, что, возможно, столь незначительное раскрытие темы имеет отношение к прибылям: многомиллионный оборот компаний, производящих корма и товары для животных, находится в прямой зависимости от мифа, что, допустим, вот этот милый йорк или лабрадор может вылечить ваше сердце, заставить больше двигаться и прогнать тоску.

НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЧУВСТВА

Довольно рааспространено мнение, что те из нас, кто любит животных, любят и людей. На самом деле эти вещи не связаны и даже наоборот – чем больше человек привязан к зверям, тем сложнее его отношения с людьми. Недаром классический портрет заядлого собачника или кошатницы – это образ отшельника, оставившего мир ради общения с братьями нашими меньшими. Анна Шевцова отмечает: «Люди требуют от нас душевных и эмоциональных вложений, работы в отношениях и над собой. Это бывает тяжело, страшно, приносит боль, указывает на ошибки и заставляет меняться и расти. Животные же позволяют оставаться такими, какие мы есть, – это безопасно и приятно». Когда некоторые одинокие люди заводят домашних питомцев, они, скорее, хотят любви, но боятся, что не достойны ее. От окружающих они ждут боли и разочарований, опасаются вступать в реальные глубокие отношения». 

Получается, что наше взаимодействие с птомцами во многом обусловлено если не проблемами, то алгоритмами отношений с людьми. Хэл Херцог, анализируя в своей статье связи человека и братьев меньших, приходит к выводу: люди – единственные животные, которые делают «любимцами» животных другого вида, остальные представители фауны взаимодействуют друг

с другом только на партнерских основаниях. Мы заводим зверей для заботы, ласки и радости. Возможно, рано или поздно мы все же научимся любить их без сложной психологической подоплеки – просто затем, чтобы в жизни стало немного больше позитивных эмоций, чистой неизменной радости общения, какую наши питомцы дарят нам «безвозмездно – то есть даром».

ТЕКСТ: Лана Волохова

Тест на характер человека

Определи, какое животное могло бы стать твоим талисманом, и узнай свои тайны в нашем тесте на характер человека

Комсомольская правда

Вы, возможно, думаете, что время священных животных, которых древние люди считали своими покровителями, прошло? Ну-ну… Наверняка каждый из нас замечал, что какой-то зверь встречается на его пути чаще. Может быть, на аватарке или на заставке компьютера у вас милый котик? Или вы коллекционируете фигурки сов? Или на скучном совещании машинально рисуете в блокноте какую-то собачку? Именно это животное и можно считать своим талисманом.

А есть люди, которые совершенно точно ассоциируют себя с определенным представителем фауны. Астролог Елизавета НЕБЕСНАЯ считает, что такое «священное» животное может многое рассказать о вашем характере.

Собака, волк

Как правило, это мудрые люди, с отличной интуицией и богатым жизненным опытом. Начитанны и эрудированны. Если не знаешь, в пользу чего сделать выбор, спроси у них. Их совет, вероятнее всего, будет в самую точку. Случается, своей внешней суровостью они наводят оторопь на окружающих. Но стоит только узнать их поближе, вы поймете, что преданнее и отзывчивее людей не сыскать. Отличные друзья и незаменимые коллеги.

Кошка, тигр, лев, пантера и другие кошачьи

Эти люди умны, наблюдательны, не любят насилия над собой и не приемлют жестких приказов. Чтобы вовлечь их в какое-то дело, нужно прежде всего их заинтересовать. В противном случае они будут только делать вид, что находятся с вами и что-то делают. При этом коты нетерпеливы и вспыльчивы. Раздражать их, доводить до белого каления — последнее дело: в гневе они страшны.

Дельфины, рыбы

Жизнерадостные добряки. Мало какие вещи могут сбить их с оптимистического настроя. К ним подсознательно тянутся все вокруг — ведь можно самому зарядиться положительной энергией и радостью.

Стараются простить всех и вся. Их трудно надолго обидеть или разозлить. Готовы на подвиги во имя близких.

Лиса

Элегантные, яркие и эпатажные личности. Стремятся быть на виду и получать комплименты. Стараются сделать все, чтобы их заметили и отметили. Ради этого не побрезгуют интригами и сплетнями. Но, в общем, в общении приятные люди, обезоруживающие своей харизмой.

Обладают недюжинной фантазией, смекалкой. Не прочь пустить пыль в глаза, пообещать, а потом, «махнув хвостом» отказаться от сказанного.

Это интересно

Тест Сонди: человеку по силам узнать, что ему предначертано

Кандидат медицинских наук Михаил Вигдорчик называет себя специалистом по судьбоанализу. И объясняет, почему при выборе своего жизненного пути каждому стоит прислушаться к себе любимому

Подробнее

Сова, ворон

Все замечают и анализируют. Знают массу интересных историй и, как правило, готовы поддержать любую беседу. Заботливые и внимательные друзья. Не просто помнят о всех праздниках, но и стремятся порадовать подарочком или каким-то другим приятным знаком внимания.

Обладают отличной памятью. Это имеет свои минусы: если вы когда-то сделали им пакость, совы — вороны вряд ли это забудут. А при случае еще и напомнят.


Лошадь, овца, коза, осел

Способны трудиться с утра до вечера. Именно им поручают самые сложные или срочные проекты. Потому что они почти никогда не подводят. В то же время им свойственно наслаждение жизнью. Умеют находить радость и счастье в простых вещах. Зачастую им достаточно выйти в чистое поле и полной грудью вдохнуть воздух, чтобы почувствовать себя счастливым и свободным.

Орел, сокол, ястреб

Бескомпромиссные, целеустремленные. На пути к достижению цели не видят перед собой преград. Непросто сходятся с людьми. И так же непросто расходятся: но порой даже простая ссора может закончиться разрывом на всю жизнь или длительным бойкотом.


Енот, заяц, кролик

Осторожные, несуетливые. Легки в общении, интеллигенты и остроумны. Им требуется немало времени, чтобы войти в контакт с окружающими, начать им доверять. Эти люди, скорее всего, не станут вас перебивать. Только до конца выслушав вашу точку зрения, выскажут свое мнение. Способны предложить необычные решения самых непроходимых задач, за что их обожают коллеги. К ним можно в любой момент обратиться за помощью и, скорее всего, получить ее. Одним словом, иметь такого енота в друзьях — тайная или явная мечта каждого.


Бабочка, стрекоза

Редкие любители прекрасного. Именно их речь начинается с фразы «ну во-первых, это красиво». Они способны потратить кучу денег на изящную безделушку или сногсшибательный наряд. Могут отправиться на концерт любимого исполнителя через полмира.

Такие люди не сидят долго на одном месте. Их манят путешествия, новые встречи и впечатления. От постоянства они скучнеют и впадают в депрессию.


Хомяк, мышь

Запасливые и расчетливые. Мало говорят и много делают. Как правило, они знают, сколько денег у них в кошельке. Умеют правильно вести домашнее хозяйство и экономить. Если дали обещание кому-то, то стараются его выполнять. При этом не страдают рефлексией и в случае неудач легко забывают поражение и идут дальше.

Медведь


Перед нами гедонист. Он стремится получить удовольствие любыми путями. И очень не любит, когда на этом его пути встречаются препоны. Время от времени он забывает про то, что ему необходимо было сделать, и полностью отдается удовольствиям. Любит алкоголь и шумные компании. Он как раз из тех людей, что рвут баяны и ныряют в ледяную воду. Как правило, обладает железным здоровьем, но порой растрачивает его до обидного рьяно и быстро.


Черепаха, змея, ящерица

Мудрость и хладнокровие — главные отличительные черты этой группы. Они способны подолгу наблюдать, чтобы составить максимально точное впечатление о происходящем. Не спешат высказываться и выжидают самый благоприятный момент для действия. Точны и плодотворны. Редко ошибаются и учатся в отличие от многих на чужих ошибках.

Не любят дорогу и переезды, предпочитая привычный круг общения.


Это интересно

Тест «КП»: А не псих ли вы часом?


Наши вопросы помогут оценить ваше психологическое состояние. Но если вы сейчас раздражены, то есть смысл сначала успокоиться. И только потом приступать к тесту

Подробнее

Комментарии для сайта Cackle

Обнаружение угроз: поведенческие практики у животных и людей

Обзор

. 2011 март; 35 (4): 999-1006.

doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.08.002. Epub 2010 19 августа.

Дэвид Эйлам ¹ , Рони Изхар, Джоэл Морт

принадлежность

• ¹ Кафедра зоологии, Тель-Авивский университет, ул. Клаузнер, Рамат-Авив 69978, Израиль. [email protected]
• PMID: 20727909
• DOI: 10.1016/ж.неубиорев.2010.08.002

Обзор

Дэвид Эйлам и соавт. Neurosci Biobehav Rev. 2011 9 марта0003

. 2011 март; 35 (4): 999-1006.

doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.08.002. Epub 2010 19 августа.

Авторы

Дэвид Эйлам ¹ , Рони Изхар, Джоэл Морт

принадлежность

• ¹ Кафедра зоологии, Тель-Авивский университет, ул. Клауснер, Рамат-Авив 69978, Израиль. [email protected]
• PMID: 20727909
• DOI: 10.1016/ж.неубиорев.2010.08.002

Абстрактный

В отличие от ощутимой угрозы, которая вызывает замирание, бегство и борьбу, абстрактная потенциальная угроза вызывает тревогу и бдительность. Распространено мнение, что чем больше группы животных, тем ниже индивидуальная бдительность. Бдительность является отражением тревоги, и здесь мы показываем, что тревога заразительна для сгруппированных социальных животных. У людей тревога часто приводит к ритуалам, которые дают чувство управляемости и, таким образом, помогают справиться с тревогой. Соответственно, при психических расстройствах с устойчивой тревогой ритуалы преобладают в поведении и, как следствие, снижают функциональность. Наконец, адаптивная ценность предупредительного поведения, включая ритуалы, заключается в предоставлении людям возможности безопасно практиковать защитные средства и, таким образом, подготовиться к возможной реальной опасности. Соответственно, распространенность тревожности в поведении людей и животных соответствует принципу «лучше перестраховаться, чем потом сожалеть».

Copyright © 2010 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Похожие статьи

• Обнаружение угрозы, меры предосторожности и тревожные расстройства.

  Stein DJ, Nesse RM. Стейн Д.Дж. и др. Neurosci Biobehav Rev. 2011 Mar; 35 (4): 1075-9. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.11.012. Epub 2010 13 декабря. Neurosci Biobehav Rev. 2011. PMID: 21147162

• Обнаружение угроз и меры предосторожности: введение в спецвыпуск.

  Вуди Э., Бойер П. Вуди Э. и др. Neurosci Biobehav Rev. 2011 Mar;35(4):989-90. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.09.011. Epub 2010 1 октября. Neurosci Biobehav Rev. 2011. PMID: 20888361 Аннотация недоступна.

• Оценка риска как развитый процесс обнаружения и анализа угроз.

  Бланшар Д.С., Грибель Г., Поббе Р., Бланшар Р.Дж. Бланшар Д.К. и соавт. Neurosci Biobehav Rev. 2011 Mar;35(4):991-8. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.10.016. Epub 2010 5 ноября. Neurosci Biobehav Rev. 2011. PMID: 21056591 Обзор.

• Адаптация к потенциальной угрозе: эволюция, нейробиология и психопатология системы мотивации безопасности.

  Вуди Э.З., Шехтман Х. Вуди Э.З. и др. Neurosci Biobehav Rev. 2011 Mar;35(4):1019-33. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.08.003. Epub 2010 19 августа. Neurosci Biobehav Rev. 2011. PMID: 20727910 Обзор.

• Материалы семинара по обнаружению угроз и бдительности. 17-20 июня 2009. Стелленбош, ЮАР.

  [Нет авторов в списке] [Нет авторов в списке] Neurosci Biobehav Rev. 2011 Mar;35(4):989-1079. Neurosci Biobehav Rev. 2011. PMID: 21695830 Аннотация недоступна.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Биопсихосоциальные функции ходьбы человека и приверженности к поведенчески требовательным системам убеждений: повествовательный обзор.

  О’Мара С. О’Мара С. Фронт Псих. 2021 4 авг;12:654122. doi: 10. 3389/fpsyg.2021.654122. Электронная коллекция 2021. Фронт Псих. 2021. PMID: 34421710 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Адаптивное прогнозирование для социальных контекстов: вклад мозжечка в типичное и нетипичное социальное поведение.

  Stoodley CJ, Tsai PT. Stoodley CJ и др. Annu Rev Neurosci. 2021 8 июля; 44: 475-493. doi: 10.1146/annurev-neuro-100120-092143. Annu Rev Neurosci. 2021. PMID: 34236892 Бесплатная статья ЧВК.

• Кортико-стриарный контроль защитного поведения у мышей, вызванный слуховыми сигналами.

  Li Z, Wei JX, Zhang GW, Huang JJ, Zingg B, Wang X, Tao HW, Zhang LI. Ли Зи и др. Нац коммун. 2021 15 февраля; 12 (1): 1040. doi: 10.1038/s41467-021-21248-7. Нац коммун. 2021. PMID: 33589613 Бесплатная статья ЧВК.

• Глюкокортикоидные рецепторы прелимбической коры регулируют опосредованное стрессом ингибирование передачи боли у самцов мышей.

  Лидхар Н.К., Дарвиш-Гейн С., Сивасельвачандран С., Хан С., Васиф Ф., Тернер Х., Сивасельвачандран М., Фурнье Н.М., Мартин Л.Дж. Лидхар Н.К. и др. Нейропсихофармакология. 2021 Май; 46 (6): 1183-1193. doi: 10.1038/s41386-020-00912-4. Epub 2020 23 ноября. Нейропсихофармакология. 2021. PMID: 33223518 Бесплатная статья ЧВК.

• Проблема Микки Мауса: различение религиозных и вымышленных контринтуитивных агентов.

  Лебедь Т., Хальберштадт Дж. Свон Т. и др. ПЛОС Один. 8 августа 2019 г .; 14 (8): e0220886. doi: 10.1371/journal.pone.0220886. Электронная коллекция 2019. ПЛОС Один. 2019. PMID: 31393944 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

животных обладают личностью, эмоциями и мыслями, как и люди, говорит психолог UT Austin. психолог, который работает над развитием новой области личности животных.

Доктор Сэмюэл Д. Гослинг также считает, что биологические механизмы, лежащие в основе этих поведенческих черт, одинаковы у разных видов. «Идея о том, что нечеловеческие животные обладают уникальными личностями, проистекает из эволюционной преемственности, существующей между людьми и другими видами», — сказал он.

«К сожалению, не существует единого массива исследований личности животных. Некоторые пионеры психологии изучали личность животных, а затем эта тема исчезла. Я подозреваю, что психологи посчитали, что это звучит не очень научно», — сказал Гослинг. . «Ученые неохотно приписывают животным черты характера, эмоции и мысли, хотя они с готовностью признают, что анатомия и физиология человека подобны животным».

Тем не менее, нет никаких оснований полагать, что естественный отбор формирует только физические черты, сказал Гослинг.

«Сам Дарвин утверждал, что эмоции существуют у нечеловеческих животных, и его эволюционная теория предполагает, что поведенческие черты, включая личность, могут развиваться точно так же, как плавники, крылья и руки», — сказал он. «Мы должны понимать, что изучение личности животных может помочь нам многое понять о человеческой личности».

Гослинг опубликовал несколько статей на эту тему, разрабатывает курс психологии личности животных на 2003-2004 учебный год и подал заявку на получение гранта в Национальный научный фонд для работы с животными в зоопарке Сан-Антонио и в университете. техасских приматов.

Его идеи и исследования личности животных будут представлены в сегменте канала Discovery в сентябре. Для этого сегмента Гослинг воссоздал один из своих этюдов собачьего парка в Остине. Исследования Гослинга исследуют с научной точки зрения, действительно ли собаки, кошки и другие животные обладают такими же личностными чертами, как и люди, или же, как считают некоторые скептики, люди просто проецируют свою личность на своих животных.

Через охоту и приручение животных благополучие человека на протяжении веков было тесно связано с поведением животных, сказал д-р Майкл Домьян, декан факультета психологии Техасского университета в Остине. «Из-за этого людей всегда интересовало поведение животных, и они создавали свои собственные неформальные теории о поведении и личности животных».0003

«Исследования Гослинга важны, потому что они формально и систематически рассматривают проблему личности животных», — сказал он. «Результаты этих усилий расскажут нам важные вещи о нечеловеческих животных. Это поможет определить сходства и различия в личности разных видов и поможет нам начать изучать эволюцию личностных черт».

Гослинг, выросший на ферме в Англии, начал свои исследования во время работы над докторской диссертацией. в Калифорнийском университете в Беркли. В исследовательском проекте Института личности и социальных исследований Беркли Гослинг и доктор Оливер Джон намеревались «картографировать ландшафт» личности животных, собрав воедино отдельные исследовательские отчеты по этому вопросу. Их результаты были опубликованы в Современные направления психологической науки.

Придя в Техасский университет в Остине в 1999 году, Гослинг продолжил свои исследования личности животных вместе с Джоном и другими. В исследованиях с участием собак, кошек, рыб, хорьков и пятнистых гиен — и это лишь некоторые из них — они обнаружили, что определенные характеристики личности — особенно экстраверсия и эмоциональная стабильность — проявляются у животных столь низкого филогенетического уровня, как гуппи и осьминоги. Однако то, как проявляются эти личностные характеристики, зависит от вида.

«В то время как человек-интроверт будет оставаться дома в субботу вечером или стоять в одиночестве на вечеринке, осьминог будет оставаться в своей берлоге во время кормления и пытаться спрятаться, меняя цвет», — сказал Гослинг.

No related posts.