Психософия 4л – Четвертая Логика — Школа психософии PSY-Sofia

Четвертая Логика - Школа психософии PSY-Sofia

Четвертая Логика в своей системе приоритетов отводит Логике самое незначительное место.

Четвертой Логике не интересно тратить свою жизнь на интеллектуальный труд и поиски смысла. Ей искренне не важна истина, главное – чтобы работало. Широты и богатства мыслительной деятельности от нее можно не ждать. Такой человек будет познавать столько, сколько требуется для реализации его более высоко стоящих функций.

Четвертой Логике свойственны ясность, простота и лаконичность изложения мыслей. У таких людей очень методичный ум, который выбрасывает всё лишнее. Если человеку с Четвертой Логикой какая-либо мысль непонятна, он просто забудет про нее, чтобы не перегружаться.

Четвертая Логика говорит так же, как мыслит, короткими законченными фразами. Речь Четвертой Логики льется без затруднений, но часто сумбурна, напряжена и непоследовательна.

Четвертой Логике сложно мыслить абстрактными категориями. Когда она это делает, то создается ощущение, как будто она пользуется словами, смысла которых не понимает. Обычно она старается быть как можно более конкретной.

Обычно Четвертая Логика в состоянии рассмотреть лишь отдельный факт, вне связи его с другими фактами. Системный анализ дается ей с огромным трудом.

Идеология Четвертой Логики обычно мало связана с ее жизнью. Она может утверждать все что угодно — но совершенно этому не следовать. Здесь жизнь отдельна от мысли. В этом смысле, рассуждениям Четвертой Логики лучше доверять с большой осторожностью.

Четвертая Логика умеет думать самостоятельно, но включение интеллекта здесь происходит лишь в момент необходимости выбора, под давлением внешних обстоятельств. Она не будет без нужды напрягать мозг. В силу своей результативности, она старается идти кратчайшим путем,  и там, где требуются серьезные интеллектуальные усилия, ей проще довериться авторитету, который она сама для себя выбирает.

Любая информация, приходящая извне, для Четвертой Логики абсолютно недостоверна. Ее нужно перепроверять, и этого можно достигнуть, с точки зрения Четвертой Логики, помощью сбора мнений людей с более высоко стоящей Логикой. Что она и с успехом делает, собирая советы, прежде чем принять важное решение.

Четвертая Логика верит тому, что ей говорят те, «кто разбирается». Сама она не может играть теориями.

У Четвертой Логики может быть своя система мировоззрения, но она для такого человека не принципиальна. Чтобы не «париться», Четвертой Логике бывает проще принять уже готовую систему – религиозную, философскую, жизненную. При этом из всех теорий Четвертая Логика выбирает самую простую и понятную.

Четвертой Логике свойственно «заражаться» чужой правдой, но это может оказаться ненадолго – до тех пор, пока она находится в контакте с человеком, рассказывающим ей свою правду. Когда рядом окажется другой собеседник — Четвертая Логика может так же искренне разделить его идеи.

Четвертой Логике свойственно праздное любопытство. Она может интересоваться самыми различными вещами, читать множество книг, общаться с людьми очень разных взглядов. И везде ей будет интересно какое-то время, и все это она будет воспринимать как свое.

Четвертая Логика может с легкостью развивать чужие взгляды, принимать участие в любых разговорах, она не боится ударов по Логике и даже прямых сомнений в ее умственных способностях. Поэтому совершенно свободна в своем самовыражении.

Четвертая Логика не давит своим мнением, даже если приводит неоспоримые и очень продуманные доказательства. Она может давить по более высоким функциям своего психотипа.

Четвертая Логика самая живучая. Она может приспособиться к любым режимам, любым вождям, любым супругам, любым начальникам, и будет следовать за ними, находя много разумного в их доводах, искренне соглашаясь с ними.

Одно из слабых мест Четвертой Логики - неспособность функционировать в стрессовых ситуациях. В этих случаях способность мыслить просто «отключается», и человека охватывает паника, он не может принять взвешенное решение.

Даже если стресс не очень сильный, способность думать у человека блокируется, и он начинает опираться на свои верхние функции, а по Логике ведется за теми, кто в этот момент его поведет.

Четвертая Логика не означает отсутствие ума. Люди с Четвертой Логикой могут быть очень умными. Подавляющая часть населения Земли имеет Четвертую Логику. И среди них — многие люди, которых мы заслуженно считаем великими мыслителями.

www.psysofia.ru

Акцентуации Четвёртой Логики – Императивная соционика

Свойство “неосознанность” (результативность) проявляется в том, что 4Л неинтересен процесс формирования мнения, она нацелена на готовые знания, которые можно применить. Как следствие, она не любит объяснять свою точку зрения, ценит авторитетные мнения и результаты наблюдений выше логично построенных рассуждений. 4Л является ещё и экстравертной (непринципиальной), поэтому не стремится продвигать своё мнение, а то и вообще его формировать. Интерес для неё представляют мысли и знания других людей. Комбинация предыдущих свойств приводит к тому, что 4Л просто поддаётся чужим мнениям, как губка впитывая всё, что скажут авторитетные для неё люди. Таким образом, Четвёртая логика – объектная (низкая) функция.

Любая 4Л проявляет в своём характере все эти свойства. Суть акцентуаций заключается в том, что одно из них выходит на первый план и наиболее часто используется при взаимодействии с миром. Кроме того, определённая акцентуация повышает вероятность спутать 4Л с другой Логикой. Подробнее об этом можно прочитать ниже.

Акцентуация: неосознанность (результативность)

У такой 4Л лучше всего заметно нежелание лишний раз думать. Она незамысловата, не ввязывается в споры и дискуссии. Она или знает, или нет – другого не дано. Предполагать сама 4Л не хочет, а чужие предположения или отсеивает, или принимает как факт. Если мысль высказывает авторитетный для 4Л человек, и делает это коротко и уверенно, то второе намного более вероятно. А если нет, Четвёртая Логика довольно упрямо стоит на своём. Её не трогают сколь угодно аргументированные логические цепочки, она даже не утруждает себя спором или хоть какими-то объяснениями. Она так уверена в своей позиции, что можно спутать её с 1Л. Но у 1Л мнение действительно своё: она могла ориентироваться на какую-то литературу, слова специалистов и прочие источники, но это она обдумала, сформировала и уверенно выссказала своё мнение. У 4Л, по большому счёту, мнение сформировано чужими взглядами (в худшем случае, слухами). Начиная с ней спор, Вы пытаетесь заставить её думать самостоятельно. Гораздо больший эффект будет иметь уверенное «втирание» своего мнения или упоминание авторитетных мнений (когда Ваша компетенция недостаточна или не вызывает доверие). До такой Четвёртой Логики сложно донести какие-то новые, не укладывающиеся в её понимание мира знания, но, если это получилось, можно быть увереным, что это прочно вошло в картину мира 4Л. В итоге, у этой акцентуации самые устойчивые представления. 

Акцентуация: экстравертность (непринципиальность)

4Л с акцентуированной экстравертностью активнее интересуется чужим мнением. Она открыта новым знаниям и не мешает другим выссказывать свою точку зрения. От 4Л часто можно услышать фразы вроде: «Что ты об этом думаешь?», «Он сказал, что… Ты согласен с ним?» Вдобавок, она нередко участвует в спорах. Всё это сближает Четвёртую Логику со Второй. Различие в том, что Вторая Логика хочет не просто составить мнение, ей интересно его обсудить, узнать, как собеседник пришёл к своим выводам, поразмышлять вместе. 2Л – отличные спорщики, умело играющие доказательствами. Четвёртая Логика интересуется чужим мнением, потому что она заинтересована достоверных знаниях. Ей не особо важно, как до них дошли, но, раз несколько экспертов сходятся в чём-то, этому определённо стоит верить. Если свою точку зрения потребуется доказать или объяснить, 4Л будет ссылаться на то, откуда она взяла эту мысль: думать самой для неё неинтересно. 4Л видит мир так, что нужные знания уже есть, их надо лишь найти и усвоить. Спорит она соответствующим образом: преподносит своё мнение как безоговорочный факт, о котором все должны узнать. Переубедить её можно, если Ваша компетенция или авторитетность Ваших источников для 4Л более высоки. Такую 4Л можно назвать самой любознательной и открытой к диалогу. 

Акцентуация: объектность (низкая)

При этой акцентуации Четвёртую Логику легче всего переубедить. Для этого не нужно особо заморачиваться с аргументами. Даже слухи могут пошатнуть уверенность 4Л в своём мнении. В то же время, постоянные сомнения – одна из черт 3Л. Можно запутаться, имеем мы дело с Четвёртой или Третьей Логикой. Различия заключаются в других свойствах 3Л и 4Л. 3Л не нужно, чтобы кто-то просто выдал готовый результат, Третья Логика хочет, чтобы ей доказывали, подробно объясняли, интересовались, что она думает. Сомнения – это дополнительный стимул для работы у 3Л. 4Л не переживает, что может многое упустить, если не обратится к кому-то знающему. Ей в принципе не свойственно много думать, и она охотно верит тому, что ей кратко и доходчиво объяснят. Требования у неё невысокие, поэтому у такой акцентуации список авторитетов более широкий. Можно сказать, это самая внушаемая 4Л.

Автор: Александр Шейн

bestsocionics.com

Четвертая Логика — Психософия

Четвертая Логика

Определение

Носитель Четвертой Логики от носителей других положений Логики отличается тем что его мышление полностью подчинено вышестоящим аспектам. «Думать для чего-то», это обычное для него явление.

Результативность\Процессионность

Четвертая Логика результативна, и проявляется это в том, что она предпочитает использовать готовые результаты. Меткие словечки, афоризмы, иногда анекдоты, да мало ли что услышал носитель Четвертой Логики, и запомнил, дабы поддержать разговор. Если же у него нет такого «результата», то он способен его создать и сам. Характерная особенность заключается в том что такой «результат» будет создаваться в угоду вышестоящим.

Стратегия\Тактика

Четвертая Логика — это стратегическая Логика, причем стратегические решения по ней принимаются в угоду Первой функции ее носителя. Стратегические -это значит, что носитель Четвертой Логики очень легко может использовать чужие интеллектуальные результаты при принятии решения, причем тактическое решение принимать с помощью более-менее длительного размышления ей просто лень («их же не одно придется принять!»). Поэтому набор из тактических решений в одной стратегической «упаковке» — излюбленная модель Четвертой Логики. Выбор же такого «набора» осуществляется с помощью вышестоящих (например, при высокой Физике он должен быть «практичен» — приносить практическую пользу, а при высокой Эмоции — «красив», т.е. вызывать ощущение гармонии и красоты) или с помощью близкого человека с высоким положением Логики.

 
Монологовость\Диалоговость

Четвертая Логика — это Логика, которая не имеет четко выраженной монологовости или диалоговости. Ей обычно настолько все равно, в каком виде она получит необходимую информацию или как будет оформлен процесс по вышестоящим, что она практически всеядна в этом вопросе. Единственное примечание – долгая дискуссия ради дискуссии, чем иногда грешат процессионные Логики (особенно Вторая), ей попросту неинтересна, и она может попытаться прервать ее с помощью вышестоящих функций.

В угоду вышестоящим суждения могут быть и переработаны, т.е. они могут быть переформулированы или переоформлены. Смысла эта переработка не затронет – бессмысленные с точки зрения носителя Четвертой Логики утверждения он просто не воспримет как ценные.

Коллективизм\Индивидуализм

Четвертая Логика — это Логика индивидуалиста, ей вполне комфортно получать знания из учебника или сборника правил. Между тем, она и не прочь получить знание из уст авторитетного для нее человека. Авторитетными обычно считаются носители Первой Логики (ведь их аргументы по своей сути основаны на чистой логике, то есть никоим образом не задевают интересы вышестоящих функций носителя Четвертой Логики).

Доминирование\Подстраивание

Четвертая Логика является подстраивающейся Логикой, что может выглядеть полным безразличием к аспекту. На самом деле это не так, попытайтесь убедить Четвертую Логику в чем-то, не имеющем практического применения для ее вышестоящих, и Вы увидите со временем, как носитель Четвертой Логики будет разочарован потраченным на пустые обсуждения временем. В будущем он будет более критично относиться к Вам как к человеку, или к Вашему авторитету (это уже зависит от расположения других его функций), к самым же Вашим словам он все равно будет относиться как раньше.

Рекомендации к обсуждению

Обсуждать с Четвертой Логикой лучше в формате: «Ты мне, я тебе». Обсуждение должно быть максимально полезным для ее носителя, и содержать интересные для его вышестоящих факты, или какие-то утверждения, ведущие к таким фактам, теориям, концепциям. Впрочем, если Вы очень интересны носителю Четвертой Логики с позиций его вышестоящих доминирующих функций – например красивы (1\2Ф для 1\3Ф), то единственная рекомендация – соблюдение четких границ тем, чтобы мысди не сливались в один поток (ведь в таком случае он будет обращать очень мало внимания на позицию своей Четвертой Логики).

24types.ru

Функции с психософии: положение Логики

Первая логика имеет основным свойством то, что ее обладатель на все входящие вопросы имеет собственное мнение и собственное обоснование. По различным вопросам есть некое свое понимание и если что-то новое происходит — в первую очередь хочется это осмыслить, понять, осознать. 1Л часто лаконичны в речи и могут не любить объяснять кому-либо что-либо долго, повторяя много раз, в формате преподавания. Они не всегда озвучивают собственное мнение, степень открытости определяется уже не Логикой. Но при этом важно иметь свое понимание. Собрать всю информацию так, чтобы она уложилась в голове и только тогда ее можно применять.

Зачастую 1Л консервативны в плане новых идей, мнений, информации. У них есть одно и свое, оно единственное верное (=единственное, которое они поняли и приняли и единственным верным оно является по сути только для них). Чтобы 1Л принял в свою картинку мира новый факт или мнение — нужно объяснить оное ему его языком. 1Л объяснит себе, впишет в свою картинку мира новое мнение. И оно надолго там закрепится. 1Л — думающие люди, осмысливают и продумывают все, читают и исследуют по интересующей области, формируют свои собственные мысли (окрашенные оттенком своей личности). И именно они зачастую являются составителями новых идей, концепций (в том смысле, что они по-своему переосмысливают уже имеющееся и добавляют новый, свой оттенок).

Чтобы точка зрения 1Л поменялась, нужно большое количество новой, нужной человеку информации (полутона, небольшие отклонения от основной картинки мира 1Л они не воспринимают), когда таковая накопится — наступает переосмысление и дополнение своей картинки понимания. Заметим, что не изменение, а именно дополнение. Первая функция настолько тесно связана с основой личности человека, что отказаться от своего мнения довольно сложно — проще расширить его, дополняя новым. «Синтез» совершить, так сказать. Как снежный ком, который катится и все «значимое» по пути в себя вбирает, становясь крупнее и мощнее. Но сам по себе ком — он есть и он один.

1Л часто (как и 3Л) долго разбираются в новой информации (ее нужно не только прочитать, но и осмыслить, если она не осмыслена, но как будто пролетела мимо). Когда рассказывают что-то кому-то — по сути выражают себя, показывают свое «Я». И посему на реакции остальных обращают внимание не очень охотно. Не всегда замечают, если другие их не понимают и как сделать так, чтобы поняли. Даже если неправы и даже если понимают, что «тут я некомпетентен», внутри все равно остается «мое мнение такое и в этом я прав.» 1Л легко абстрагироваться от происходящего и осмыслить это, взглянуть чуть со стороны (чем ниже Физика и сильнее интуитивность, тем это сделать проще).

2Л же имеет энергию ориентироваться в логических вопросах, разбираться, опровергать самого себя. Объяснять то, в чем разбирается, особо критичным слушателям.

Говорливы. Почти всегда готовы спорить, обсуждать, рассуждать, изучать, предполагать. Искать новые источники информации. Могут с удовольствием объяснять что-то другим людям. Причем спокойны к тому, когда кто-то не понимает их — попробуют объяснить иначе, повторят — по ходу дела могут предположить что-то новое и объяснить уже в другом виде. Логикой идут на контакт с другими людьми — в первую очередь — через речь, рассказы, объяснение чего-либо. Занимаясь какой-либо работой, если она хоть немного связана с логикой, им сложно остановиться и зафиксировать какой-то результат — может хотеться что-то добавить, какую-то критику выслушать, что-то подкорректировать.

2Л могут легко отказываться от своего мнения, если ситуация этого требует. Если 1Л опирается на свое мнение в разговорах, в принятии решений и т д — то 2Л в разговорах, принятии решений — готовы менять свое мнение столько, сколько это потребуется. Скорее идет мыслительный поиск, рассмотрение новой информации, (она не задерживается, не оседает на картинке мира человека, как у 1Л). 2Л ищут разные углы рассмотрения, осмысливают, обращают внимание на то, кто с чем не согласен — и используют чужие вопросы и несогласия, как зацепки для себя. Для того, чтобы подумать еще, обсудить под другим углом. Им охотно искать информацию, там где ее найти непросто (в интернете, в книжках, искать компьютерные программы, инструкции, описания). Им больше, чем остальным Логикам, дается изучение крупных книг и источников, написанных сложным языком. Читая оные, им не столько важно понять там написанное, сколько важно пройти через эти мыслительные дебри, осваивая все новые уголки понимания и осознания автором информации.

Часто 2Л говорят сложными фразами, хитро составленными предложениями. Им несложно логически запутать другого человека и они уважают, когда другие думают, осмысливают (а не просто слушают и воспринимают) информацию. Им интересным может быть и вполне может хорошо даваться изучение иностранных языков (особенно, если интуиция времени в ценностях), сопоставление языковых основ, семантики слов и исследования в этом направлении. Говорливы, практически всегда есть энергия объяснять что-либо кому-то (каждому и каждый раз чуть иначе, подстраиваясь под собеседника и при этом не давая ему расслабиться). Они умеют заставить человека думать и не рвутся сразу давать готовый результат. Им нравится придумывать, обдумывать разные идеи, концепции (и реально сложно описывать, завершать этот процесс — может казаться, что сейчас придут еще мысли). Не считают свои мысли чем-то ценным, и при этом именно логический поиск насыщает их жизнь, делает ее полнее и интереснее.

3Л же поиск мысли дается значительно сложнее. Их внимание «включается», когда начинаются логические обсуждения, рассуждения, когда мнение собеседника меняется и приходят новые идеи. Им становится это интересно и они вслушиваются. Однако их интерес избирателен, есть темы, которые им важны. Есть какая-то особенность в обсуждении, которая может их привлечь, или которая может не понравиться. И это зависит от каждого конкретного человека и от конкретной ситуации. Им приятно понимать, чувствовать, что они находятся в этом логическом процессе, что они могут и сами придумать и сами понять. При этом может наступить момент, когда 3Л выдыхается и хочется сделать перерыв, сменить тему, продолжить ту самую логическую работу чуть позже. В такие моменты Логика человека как будто «выключается» и он уже перестает понимать, что происходит. При этом доминирование функции может не позволить принять это спокойно — человек может начать сомневаться в своих способностях. И, как следствие, либо негатив к своей самооценке, либо неприятие обсуждаемой идеи (или выполняемой работы).

3Л хочется, чтобы к их мнению прислушались, чтобы сделали перерыв, чтобы кто-то говорил и рассуждал, но не очень сложно и насыщенно, пока 3Л адаптируется. Что объяснили и дали именно нужную 3Л информацию именно в нужном объеме. Но вот эти самые свои потребности сложно осознать и тем более озвучить. 3Л могут увлекаться разными идеями, интересоваться книгами, стремиться получить высшее образование (первое, второе, третье…) (чтобы наконец составить в своей голове уверенное понимание и чувствовать себя компетентным, как у 1Л), однако по сути, не окончательное знание является их целью, а само усилие. Они учатся думать на протяжении всей жизни и неуверенность в компетентности их мотивируют. Так работает по сути каждая «тройка» в психософии. В одном варианте человек отказывается от идеи (от работы, от повышения), будучи неуверенным и в страхе услышать «ты не понимаешь! ты не прав!». В другом случае человек избыточно погружается в вопрос, копает, ищет, разбирается, слушает других — и постоянно отыскивает либо чужие ошибки, либо то, что что-то он еще недопонял и недоучил. И в развитии тройки во-первых степень «процесса» по логике все же становится адекватной конкретной ситуации и соответствует задачам человека (скорее по своим высоким функциям). Во-вторых человек учится осознавать и понимать себя и вовремя (то есть так, чтобы ему самому было комфортно) завершать логическую работу и переходить к следующему вопросу.

Проработанная 3Л может хорошо, грамотно, в меру подробно объяснять материал другим, ей это интересно, не лень повторять много раз одно и то же. Зачастую, когда сами учатся — им сложно оценить свои знания. Вроде решает 3Л задачку, вроде ну все знает и понимает вдоль и поперек — а не уверен. Останавливается на каждом шаге и стремится спросить «так правильно?». И при всей этой неуверенности — если скажут «неправильно» не объясняя причины — у 3Л будет сопротивление «как же! я прав! А может нет… » и как проверить непонятно. (а задача у 3Л по сути именно в своем процессе, в развитии собственной логики).

4Л как и любая 4ка по приоритету для человека является менее значимой, чем остальные функции. То есть опираться на логические аргументы, на «я думаю», на «там написано», человек будет после того, как не сработают «я хочу, я чувствую, будет так, а также конкретные действия». Неправильно говорить, что 4Л неумны или неэрудированы. Как раз напротив, 4Л могут воспринимать очень много разных мнений, информации и пр. У них практически нету отказа от информации «это неправильно, это ненужно». И в итоге знать довольно много. Информация, мысли — все нормальные и все нужны, смотря к какой ситуации мы находимся, смотря, какие задачи перед нами стоят. 4Л могут воспринимать информацию из самых разных источников и в разном виде. Хотя комфортнее всего им получать именно «результат» — конкретное знание, четко и уверенно и однозначно сформулированное (такое, что его можно принять готовым полным пакетом, без необходимости рыться, проверять, уточнять, дополнять). Посему 4Л часто выбирают себе авторитета по Логике, кого-то (или какую-то концепцию), логически полную и законченную — так что можно было бы взять оттуда готовое решение и не задумываться о том, верно ли оно и нужна ли доработка.

4Л часто доверяют мнению тех, с кем идет гармония по вышестоящим функциям (по вышестоящим им комфортно и приятно, а по Логике так просто проще). Бывает лениво искать информацию, особенно, если часть ее — отсюда, часть — оттуда, и еще требуется додумать и обдумать — это отнимает довольно много энергии. А вот читать, слушать, воспринимать информацию — могут вполне комфортно и с интересом. Могут при этом отдыхать и расслабляться. Когда энергия логики заканчивает и человек банально устает — его внимание рассеивается, но, в отличии от 3Л, его это не напрягает. Он не боится чего-то упустить — той информации, которая есть — хватит, а не хватит — другие разберутся или попозже. То есть если что-то понял — хорошо, если не понял — так тоже нормально.

4Л могут оценить чужие идеи и компетентность, автоматически видят, верны ли идеи другого человека, прав ли он в Логике. Ошибки и детали поправлять особо не будут. В их видении мира нет неправильного мнения. Нет ошибок и неточностей. Есть законченное и незаконченное мнение. Есть полное и неполное решение. Прав тот, кто уверен в своей компетентности и имеет свое мнение. Амбиций у 4Л составить именно свое мнение — особо нет — легче оценить полноту и авторитетность мнения кого-то другого и присоединиться. Это не значит, что у 4Л нету своего мнения — просто чужое использовать им проще (причем попадая в разные обстановки 4Л привыкает к мнению авторитета в той конкретной обстановке и может под влиянием свое мнение менять). Чаще 4Л даже не замечают, как и под чьим влиянием меняется их мнение (если только специально не обращают на это внимание). Это для них не столь важно. При этом если у обладателя 4Л есть недовольство по своей третьей, то человек будет Логику использовать как инструмент несогласия (ради 3ки). Например, к нему плохо относятся — скажет «вы тут и тут и тут неправы, я с вами (по логике) несогласен. Хотя сам может думать и иначе. Но от мнения отказаться и мнение изменить легко. А 3ка важнее.

Про 4Л часто говорят, что „нет своего мнения“. Отчасти так и получается — свое мнение есть у 1Л, у 2Л нет такого понятия, как «конечное мнение», у 3Л неуверенность и нестабильно в этом вопросе. А вот 4Л любят готовые мнения и логические и технические решения. Но поскольку жизненная энергия человека скорее расходуется на вопросы в Физике, Воле, Эмоции — чаще их решения по Логике взяты у кого-то другого. При сильной соционической логике 4Л довольно быстро думают, дополняют чужие мысли и т д. (Реже конструируют свое — скорее поднимают из всех запасов информации что-то, что может потребоваться). При этом вполне у 4Л может и свое мнение сформироваться, но сильно на нем настаивать долго не будут, разве что для своих 1й и 3й. При слабой соционической логике этим заниматься гораздо более лениво. И даже если с кем-то несогласны — это имеет незначительный вес. Лишь бы люди сами были спокойны со своей точкой зрения.

Автор: Юлия Колесниченко

sociocentre.ru

Описания Четвёртых функций – Императивная соционика

Скажем прямо, результативные функции сложнее поддаются идентификации, чем процессионные, поэтому, если Вы для себя уже определили Вторую и Третью функции, Вам будет проще, чем определять Четверку с нуля. Но и тут есть вероятность спутать Четвертую и Первую.

В этой ситуации надежным индикатором будет поведение человека в стрессовой ситуации. Во всех остальных случаях Единица и Четвёрка могут быть неразличимы. Как ведет себя каждая из Четвертых функций в стрессовых ситуациях и в обычной жизни?

Четвёртая Логика

Четвёртые Логики – это люди, которым лень думать. Они склонны перенимать чужое мнение, причем в обычной жизни они фильтруют для себя источники информации, выбирая самые авторитетные. А вот в стрессовой ситуации 4Л становятся способными поверить во что угодно, без каких-либо фильтров. Такие люди обычно и создают панику из-за абсурдных слухов – потому что тут же включаются Физика, Эмоция, Воля, находящиеся выше, и они действуют на основе полученной информации. В нормальной ситуации Четвёртые Логики могут выглядеть как умные собеседники, во всяком случае, у них ясные простые формулировки и такое же ясное простое понимание мира. Но если попросить 4Л объяснить или аргументировать своё мнение, то тут же понимаешь недостаток причинно-следственных связей в его картине мира – просто из-за того, что ему лень напрягаться и обдумывать их.

Четвёртая Эмоция

Четвёртые Эмоции в критических ситуациях удивительно спокойны. То есть они здраво мыслят, действуют, осознают ситуацию. Они очень стрессоустойчивы. В такие моменты кажется, что у неё нет слабостей и её ничто не может зацепить, словно это робот, а не человек. Но не всегда такой подход оправдывает себя: например, если стрессовая ситуация – это выяснение отношений, партнер может ждать проявления каких-то эмоциональных реакций, а у 4Э они отсутствуют. Зато в обычном, расслабленном состоянии Четвёртые Эмоции способны впитывать чужие эмоции и ярко отражать их на своём лице – “человек-мем”. Они могут быть очень шумными, громкими – настолько, что их легко спутать с Первыми Эмоциями. Но если присмотреться, можно заметить, что у 1Э эмоции – это отражение их внутреннего мира, энергия, которая прорывается наружу, а у 4Э это отражение атмосферы, созданной чувствами окружающих. 4Э никогда не будет грустить в веселой компании – он легко присоединится к общему веселью.

Четвёртая Физика

Четвёртые Физики в критических ситуациях становятся равнодушны к физическому миру – не едят, не спят, не пользуются душем и т.д. Впрочем, для некоторых из них это свойственно и в обычной жизни, но там их можно приучить готовить себе еду и прерывать сидение за компьютером на сон временами. Но если 4Ф загорелся чувствами, целью, идеей, то ему уже и “кусок в горло не лезет”, и бессонница, и вообще – зачем отвлекаться на бренный мир, когда столько всего более интересного вокруг? Есть стереотип, что 4Ф – это “бревна”, и он не так уж далек от реальности. Их можно подвинуть, покормить, одеть и они этого могут даже не заметить. Но при этом Четвёртые Физики склонны “заражаться” чужой физической энергией. В компании с Высокой Физикой они могут стать спортсменами, гедонистами, страстными любовниками или алчными накопителями богатств. Но при этом их мотивации требуют постоянной подпитки извне, иначе иссякают.

Четвёртая Воля

Четвёртая Воля становится безвольной, ждет решений и активных действий от окружающих. В этот момент её можно заставить сделать что угодно, упрямство куда-то улетучивается, но если ее не заставлять ничего делать, то она зависнет в апатичном состоянии и будет “отрываться” по своим верхним функциям: есть вкусняшки, истерить или размышлять. В обычном состоянии 4В – это милый, расслабленный человек, который позволяет другим быть собой в его обществе. Он может взять на себя лидерство, но лишь в том случае, если его “возложили” окружающие, а по своей воле вряд ли, ибо слишком не любит напрягаться и нести ответственность. Бытует мнение, что у Четвёртых Воль нет амбиций – это не так. Но им проще реализовать свои амбиции в одиночку, без ответственности “за общее дело”. К тому же, 4В можно “заразить” своими мечтами и планами при длительном воздействии, тогда она поможет вам в их осуществлении.

Оригинал описания можно прочитать по следующей ссылке в нашей группе во Вконтакте.

bestsocionics.com

Описание Первой Логики – Императивная соционика

Как известно, обладателям результативных логик не свойственно вступать в длительные дискуссии и что-либо доказывать (к слову, по этой причине одну результативную логику можно легко принять за другую – в особенности 1Л может показаться как 4Л). Поскольку носителям данных логик ценно не само размышление, а знание, они полагаются больше не на свои умозаключения, а на сведения, полученные на основании своего опыта или предоставленные каким-нибудь профессионалом в своём деле.

В нашем случае для носителя 1Л в любом споре типичным будет ответ, что у него нет своего мнения по рассматриваемому вопросу, поскольку он некомпетентен в затронутой сфере. Если же обладатель Первой Логики считает, что он достаточно разбирается в теме, то свое мнение он преподнесёт не как субъективное видение, а как бесспорный факт, который не требует специальных доказательств. В результате любой спор с 1Л обречён так и не начаться, либо, начавшись, сразу закончиться.

Все типы с Первой Логикой весьма лаконичны в разговоре и не любят произносить лишних слов. Переубедить их в чем-либо не так-то просто, зато сами они склонны навязывать свое мнение и видение картины мира другим. Как и все высокие функции, 1Л слабо поддаются влиянию, поскольку свои убеждения они предпочитают формировать самостоятельно. Первые логики стремятся к стабильности во мнениях, поэтому, прежде чем принять любое новое знание, они сначала долго проверяют и осмысливают его. В принципе, ни одна 1Л не любит лишний раз менять свои убеждения.

В процессе поиска новых полезных знаний Первые логики больше склонны использовать книги, статьи и другие ресурсы, нежели получать их непосредственно от других людей. Дело в том, что информация, предоставленная человеком без соответствующего образования и опыта, априори вызывает у 1Л недоверие.

Важно подметить, что каждый обладатель Первой Логики по-своему упрям, но при этом он совершенно не хочет уделять свое внимание переубеждению других. Зачастую, если его точка зрения не принимается собеседником с первого раза, носитель 1Л предпочтёт “остаться каждый при своем мнении”, отойдя в сторону от разговора, искренне полагая, что рано или поздно жизнь сама того научит, как правильно на самом деле.

Автор: Надежда Рудницкая

bestsocionics.com

Как жить, если Вы окружены 2Л и 3Л – Императивная соционика

Далеко не всегда мы общаемся с людьми из своей психософской квадры. Это доставляет неудобства при совместной работе, саморазвитии и просто общении. Может случиться и так, что по какой-то функции среди Ваших знакомых нет ни агапэ, ни филии. Что же делать, если у Вас 1Л, а вокруг только 2Л и 3Л?

Для начала нужно оценить масштабы трагедии. Так сложилось, что довольно часто люди неверно себя типируют, и верить на слово – сомнительное решение. Например, есть стереотип, что 2Л не имеют своего мнения, готовы выслушивать кого и что угодно и не начинают споров. Это гораздо ближе к Четвёртой Логике, но никак не ко Второй. Трудности в общении не обязательно вызваны эросом или псевдофилией. Агапэ тоже не всегда находят общий язык. Но шанс это сделать у них довольно высокий.

Итак, действительно ли Вы «в тылу врага» (не в обиду процессионным Логикам)? У результативных (или неосознанных) функций аспект вытеснен из внимания, в то время как у процессионных (или осознанных) аспект это внимание заполняет. На выходе получается, что 2Л и 3Л любят дискуссии, обсуждения каких-то интеллектуальных вопросов, проявляют большую активность и спорят там, где 1Л и 4Л не видят даже повода. Для 2Л/3Л ценно размышление, для 1Л/4Л – готовое знание. Как видно, различия большие.

Вопреки стереотипам, по единице самый сложный вид отношений – псевдофилия. Вторая Логика нацелена на работу с чужим мнением. В отличие от четвёрки, 2Л не устроит просто узнать Вашу точку зрения. Если Вторая Логика с Вами несогласна, она будет подбирать аргументы и пытаться втянуть в обсуждение. Получается, что 2Л провоцирует 1Л высказывать свои мысли, а затем – проявлять утомительную активность (отбиваться от спорящей 2Л – та ещё задача).

Вам будет неприятно, что 3Л не готова верить Вам без объяснений, но тройке от грубоватости 1Л намного тяжелее. Хуже будет при близком общении: если 2Л ещё как-то может унять свой пыл, то 3Л сложно под кого-то подстраиваться. Любая тройка – функция уязвимая и чувствительная. В таких отношениях на уступки нужно идти, прежде всего, 1Л, что тоже требует усилий.

Предположим, Вы прикинули, какая Логика у Вашего окружения. Дальше нужно принимать меры. Самым удобным будет сократить общение с процессионными (осознанными) Логиками и поискать результативных (неосознанных). Что бы там ни было, 2Л и 3Л будут процессировать, а Вы – не понимать, что от Вас хотят. 4Л будет лучшим вариантом для общения, но признающая Вашу компетенцию 1Л тоже подойдёт. Если с поиском новых знакомств всё плохо или Вы не можете прервать отношения с 2Л/3Л (Вы коллеги, друзья, Вторые Логики лезут из всех щелей и т.д.), то нужно работать с тем, что есть.

Лучше, чтобы Ваши знакомые были не из противоположной квадры: так у Вас будет шанс найти общий язык по другим аспектам. С Третьей Логикой возможна филия по двойке или агапэ по тройке. Если взять ЛВЭФ, то ему будет интересно общаться с 2В3Л и 2Э3Л. С 2Л может получиться филия по тройке и агапэ по двойке. Для Эйнштейна лучше подходят 2Л3Э и 2Л3В. Для наглядности возьмём отношения с Андерсеном (ЭЛВФ). Он не всегда достаточно упорно идёт к цели, но амбициозен и готов на диалог. Эйнштейну, который любит обсуждать чужие планы и мотивировать, это более чем нравится. По Эмоции будут трудности, но это уже совсем другая история.

Сложно сказать, сгладит ли такие отношения агапэ по четвёрке. С одной стороны, ЛВЭФ интересны Первые Физики, он считает их «живыми». С другой, если по процессионным функциям ничего не выйдет, то агапэ не заладится. Скажем, приятного в жизни с ФЭЛВ будет мало, если у ЛВЭФ совсем другое чувство юмора. Что смешно одному, то неприятно другому. А учитывая, как часто 2Э могут шутить, забыть об этом разногласии будет сложно. Подстраиваться 4Ф не захочет, она начнёт избегать или демонстративно перечить 1Ф. При общении с четвёрками всё происходит очень спокойно. Сложностей нет, притяжения и пользы – тоже. Партнёры просто не навязываются друг другу. Эта филия вообще слабо ощущается.

Точки соприкосновения в психософии значительно облегчают «выживание», но не стоит забывать, что человек – это больше, чем пй-тип. Например, 2Л с одинаковым успехом умеют как «троллить», так и вести интересный диалог. Если Вторая Логика к Вам хорошо относится, то и договориться с ней будет легче. Скажите партнёру, что Вам не всегда интересно обсуждать всё на свете, что-то доказывать или опровергать. Но уступки должны быть взаимными: по возможности аргументируйте своё мнение, ну или хотя бы имитируйте участие в диалоге. 2Л и 3Л будет приятно. На первых порах это может быть сложно, но Вы найдёте подход. К слову, такие отношения могут поменять акцентуацию (самое выраженное свойство) Первой Логики: при частом общении с 2Л будет ярче выражена принципиальность (интровертность), с 3Л – высокость (субъектность). В первом случае 1Л будет больше внимания уделять тому, как формируется своё мнение и больше его обдумывать, во втором – усерднее его доказывать. Пугаться не нужно, это лишь приспособление. При желании, такого же эффекта можно добиться и без общения с 2Л/3Л. Такие акцентуации удобнее для развития единиц в целом.

Резюмирую:
1. Проверьте, какая Логика у Ваших знакомых;
2. Уменьшите общение с процессионными Логиками, ищите результативных;
3. Процессируйте по другим функциям;
4. Идите на взаимные уступки;
5. У Вас может поменяться акцентуация, что уменьшит трудности.

Автор: Александр Шейн

bestsocionics.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о