Сингапур евгеника: Сингапур. Евгеника. Процветание — Психологос

Сингапур. Евгеника. Процветание — Психологос

31 декабря 2007 г., 21:00

 

 

Фильм «Код доступа»

 

 

 

 

Ответ на обвинения в авторитаризме: «Знаете, лучшее средство от критики такого рода — хорошая доза некомпетентного управления. Как только вы это получите, навести порядок в Сингапуре уже не удастся. Шалтая-Болтая уже не собрать…активы и недвижимость обесценятся, кресла под министрами зашатаются, безопасность окажется под угрозой, а женщины выстроятся в очередь за черновой работой за рубежом. Я этого не допущу! »

 

 

«Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым… Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями… Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим».

 

 

«Меня критикуют за вмешательство в частную жизнь граждан. Это справедливо, но без этого мы бы не достигли того, что нам удалось. Я ни о чем не сожалею — мы бы не смогли обеспечить экономический прогресс, если бы не занимались очень личными вопросами: кто ваши соседи, как вы живете, шумите вы или нет, плюетесь или нет, на каких языках общаетесь.

Это мы решаем, что правильно, а до мнения граждан нам нет никакого дела».

 

Я хочу сейчас рассказать вам о Сингапуре. В 1965 году, когда Сингапур получил независимость, это была абсолютно нищая страна и одно из самых проблемных мест в мире. Ни полезных ископаемых, ни воды — даже пресную воду тогда приходилось завозить из соседней Малайзии. В 1959 году премьер-министром Сингапура стал Ли Куан Ю и сделал из Сингапура процветающее государство. Сейчас Сингапур считается одним из экономических чудес Юго-Восточной Азии. За короткий срок его столица превратилась в азиатский Нью-Йорк, а средний сингапурец сегодня примерно в 4 раза богаче среднего россиянина.

Секрет процветания Сингапура? Тотальный контроль плюс позитивная евгеника в руках авторитарного правителя, любящего свою страну и свой народ. Ли Куан Ю начал с создания высокотехнологичной армии и стал наводить в стране порядок. Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (а в 1990-е годы — уже свыше 1 млн. долл.). Были жёстко подавлены триады (мафиозные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев, т.к. они более дисциплинированы.

Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны.

В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира (3 место после Дании и Новой Зеландии).

Ли Куан Ю наводит порядок и среди граждан. Он устраивает в одной стороне туристический город, в другой — город экономиче­ский, затем создает город-дортуар. Три города чет­ко отделены друг от друга границей, безупречным газоном шириной в пять километров. Он издает очень строгие законы: запрещено плевать на зем­лю (штраф 1500 франков), курить в общественных местах (штраф 1500 франков), бросать использован­ную бумагу (штраф 1500 франков), поливая цветы, оставлять воду в блюдцах под горшками (это при­влекает комаров, штраф 1500 франков), парковать машины в центре города. Государство благоухает мылом. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, даже в очень теплую погоду. Женщины должны всегда носить чулки, даже в отчаянную жару. Все маши­ны снабжены сиренами, оглушающими вас, как только вы превышаете скорость в 80 км/ч. С шес­ти часов вечера запрещено ездить в своем автомо­биле в одиночестве, вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков, это уменьшает возмож­ность возникновения пробок и загазованность (иначе штраф 1500 франков). Полиция обязала сингапурцов поместить датчики под днище машин для того, чтобы каждый знал маршруты сограж­дан. На большом световом табло можно проследить за передвижениями всех жителей. Входя в дом, нужно сообщить свою фамилию охраннику, посто­янно дежурящему у дверей. Весь город наводнен видеокамерами. Сингапур — государство демокра­тическое, но для того чтобы граждане не голосова­ли как попало, на избирательном бюллетене пи­шется номер карточки избирателя. Разрешены все культы, но пресса подцензурна: ни одна газета не пишет ни о сексе, ни о политике. До сих пор суще­ствуют наказания кнутом. Воровство, на­силие, наркотики, коррупция наказываются смер­тной казнью в виде повешения.

Закон естественного отбора как один из основополагающих законов рынка стал базовым для воспитания граждан Сингапура. Концепцию воспитания разработал премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в 1984 году. Основа концепции — позитивная евгеника, то есть не выбраковывание неугодных, а содействие воспроизводству людей с ценными для общества признаками. Страна стала поддерживать тех, у кого было хорошее физическое развитие, высокий интеллект и отсутствие наследственных заболеваний. Конкретно: когда сингапурские ученые-социологи заметили, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, Ли Куан Ю распорядился создать мощную базу для создания нормальных семей, способных растить и воспитывать здоровых и умных детей. Под патронажем правительства было создано два брачных агентства. Одно занимается образованными молодыми людьми, другое — всеми остальными. Главная задача брачных агенств — заключение браков между парами сопоставимого социального и интеллектуального уровня. Здесь не только подбирают пару молодому человеку с учетом всех личностных особенностей, но и создают условия для встреч, в том числе и tet-a-tet. При агентствах функционирует сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов, дискотек и кинотеатров. После заключения брака молодоженам от государства «светит» солидный подарок в виде кредита на приобретение жилья.

С другой стороны, наркоманкам и неграмотным женщинам предлагается стерилизация, но полностью добровольная, в обмен на большую сумму денег. Недипломированные женщины, заводя­щие второго ребенка, платят штраф. Однако, если после рождения двух детей такая женщина пойдет на стерилизацию, ей за это предлагается вполне качественное жилье.

В Сингапуре большинство демографических проблем стараются решать не наказаниями, а помощью и поощрениями: мужчины, которые женятся на дипломированных женщинах, получают от государства приличное денежное вознаграждение. Аналогичное и весьма немалое поощрение ждет и женщину с дипломом об образовании, если она родит больше трех детей.

Все родившиеся в Сингапуре малыши получают одинаковые стартовые условия. Детсады и начальные школы не делятся на элитные и неэлитные, но раз в год для всех 11-12-летних проводится глобальное тестирование на IQ. Для одаренных детей строятся специальные школы, для высокообразованных людей организуются бесплатные круизы, лучшие из лучших попадают в элитные учебные заведения.

Во всех школах и детсадах очень пристально следят за физическим и нравственным развитием детей. Их с малолетства приручают к спорту, труду, дисциплине. А еще к культуре поведения. В Сингапуре штраф за выброшенную бумагу составляет сумма, эквивалентная 270 долларам США. Тот, кто забыл слить унитаз, платит 180: «культурой» здесь достают и взрослых.

Сингапурская малышня больше времени проводит в детсадах и школах, чем дома. При всех детских учреждениях действует разветвленная сеть кружков, секций, клубов по интересам, поэтому сингапурские дети практически не смотрят телевизор и всегда заняты чем-то полезным. После окончания школы молодежь обычно поступает в свои или зарубежные вузы, предпочитая техническое образование или школы бизнеса. Молодые сингапурцы внедряют в жизнь ленинский принцип: «Учиться, учиться и учиться». Их головы больше ничем не заняты. Вопросы создания семьи их не волнуют, потому что после окончания вузов ими займется брачное агентство. Также их не тревожат вопросы трудоустройства: за каждым умным ребенком с малолетства следят крупные корпорации, чтобы потом заполучить к себе на работу.

Результат работы такой комплексной и учитывающей массу факторов системы воспитания не замедлил сказаться. Страна по темпу развития — одна из передовых в мире. Постоянный приток молодых свежих мозгов в промышленность и бизнес гарантирует дальнейшее процветание. Да, в Сингапуре нет демократии. Создатель этой системы Ли Куан Ю в свое время сказал: «Избыток демократии ведет к недисциплинированности и беспорядку, которые несовместимы с развитием…» А когда директора брачного агентства Сюзан Шан спросили: «Не слишком ли сильно государство вмешивается в личную жизнь молодых сингапурцев?», она ответила: «Правительство расходует астрономические суммы на образование. Справедливо, что взамен оно хочет получить потомство, которое обеспечит благополучие острова…»

 

 

Так было создано сингапурское экономическое чудо: страна сказка.

 

---

 

Ли Куан Ю умер 23 марта 2015 года на 92 году жизни. Попрощаться с ним и поблагодарить его за его жизнь пришли один миллион четыреста тысяч человек. Заметим: пришли сами.

Интересно, сколько людей придут на наши похороны?

 

---

 

Ссылки

• Сингапурское чудо. Дело в характере
• Образование в Сингапуре

• Кросс-культурные исследования
• Виды воспитания
• Системы образования
• Автор Н.И. Козлов

Комментарии (19):

Нюта, 18 июня 2015 г., 00:21

Секрет успеха понятен в принципе. Но только почему так больно о таком думать? Т.е. если бы я была президентом и я бы делала такую систему, мне было бы по-человечески больно. И не могу понять причины — это ведь действительно общество равных возможностей, без «с улицы не пройдешь, если папы нет» и т.п. Вы не подскажете? Где там у этого общества минусы?

1

ответ

Н.И. Козлов, 18 июня 2015 г., 16:38

Нюта, а по поводу чего вам больно? Мысли конкретно о чем рождают неприятные ощущения?

1

ответ

Гость, 29 мая 2018 г., 03:35

Умер Ли Куан Ю, а вместе с ним умрет и его детище. Это как израильские кибуцы. Еще кое-где есть, ну а так.. Капитализм их задавил. Так и Сингапурское чудо будет уничтожено по объективным причина. И первая из них — люди, которые хотят быть свободными больше чем богатыми. Рано или поздно всё кончится с появлением партии, которая провозгласит своим лозунгом «свободу!» Что противопоставят ей сторонники ЛКЮ? Животное существование по указанию партии и правительства? Все же понимают, что люди это слишком плохой материал, из которого нельзя слепить ничего приличного. Они хотят быть плохими, грязными, любителями порнографии, криминала и т.д. Тем, кто прожил свою сознательную жизнь при сов. социализме всё давно ясно. Мы плохие и хотим ими оставаться. Никакие концлагеря нас не перевоспитают. Жуткий и страшный капитализм всё равно победит, навяжет свои животные ценности. А эта прекрасная мечта останется в прошлом. Хорошо, что ЛКЮ не дожил до крушения своей утопии.

2

ответа

Гость, 06 октября 2018 г., 16:30

Люди хотят пить водку, колоться и ни хрена не делать — так, к сожалению, очень многие понимают свободу и демократию.

Гость, 26 ноября 2021 г., 23:02

Израильские кибуцы и мошавы медленно, но верно сдают свои позиции, потому что социализм не работает, и Ли Кван Ю изначально сторонник рынка.

Нюта, 21 июня 2015 г., 21:02

О таком обществе. Т.е. логически я понимаю, что такое общество наилучшее из возможного, особенно если посмотреть на то, что творится в Украине и России. Но эмоционально возникает много жалости и сожаления к тем, кто в этом прекрасном обществе не найдет себе места и будет смотреть со стороны на все это великолепие.

Н.И. Козлов, 22 июня 2015 г., 06:27

Нюта, я отвечу вам странно, и мой ответ вам едва ли понравится. Но, Нюта, если вы головой все понимаете, то и приучайте себя жить головой. Если ваши эмоции совпадают с тем, к чему вы пришли головой — отлично, включайте эмоции. Если эмоции голове противоречат — убирайте их. Не очевидно, что головой вы придете всегда к лучшим решениям, но это будет значить не то, что вам нужно жить чувствами, а то, что нужно становиться более образованным человеком и учиться лучше думать.

Дополнительно порекомендую статьи: «http://www.psychologos.ru/articles/view/zhit_chuvstvami_ili_vklyuchat_golovu_vop_zn_» target=»_blank»>Жить чувствами или включать голову?» и «http://www.psychologos.ru/articles/view/sovremennyy_gumanizm» target=»_blank»>Современный гуманизм».

Татьяна, 30 июля 2015 г., 16:09

Все это конечно замечательно и действует, но когда я была в Сингапуре, у меня создалось впечатление, что это пустой глянец без естественности. Там даже люди, с ничего не выражающими лицами, ходят больше похожими на зомби. Ни улыбки и ничего. Потому что они «обязаны». Чуть веселый малаец улыбнется — так сразу оглядывается, никто ли не увидел это. Причем если с таким лицом сидит китаец, то это втройне убийственно на это смотреть, как отмороженный и тугодумающий подвинуть ноги в метро или нет. Хоть по ногам иди. А теперь, почитав эту статью, я в этом еще раз убедилась. Такое деление на «умных и не умных» в их опять же понимании. Родись в Сингапуре и будь всем обязан стране с рождения.

Не иначе как наказание только потому, что они тратят ценные бумажки на тебя и делают на тебя большие ставки. А что если люди рождаются иногда не с теми вкусами и предпочтениями, которые выгодны стране? Этим людям теперь быть всю жизнь тупым по мнению Сингапурского правительство или ломать себя для того, чтобы быть лучшим, а не отстоем? И самое главное забыли написать. Люди там со всей этой системой ценят деньги больше всего. Больше похоже на то, что правительство подкупает и покупает людей. Да, конечно, можно сказать, что иначе с людьми нельзя. Но в таком случае, мне жаль ту белую ворону, которая родится в Сингапуре. И потом убило про собак и стерилизацию. В какой-то степени стерилизация алкоголиков и так далее, чтобы они не плодились — это не плохо. Но с другой стороны, как-то это жестоко, вмешиваться так вот в дела живых существ. Особенно собаки. Собака не человек! Резать голосовые связки за то, что лает ночью — это просто варварство. И еще, Человека отличает от робота еще и наличие души, помимо материальной составляющей. А это уже и наличие эмоций. Эмоции — это краски в жизни. Без них все вокруг серое. И не прожив эмоции, будь даже 10 раз осознан, добавишь себе в чашу еще одну болячку. Думать можно сколько угодно, а осадочек-то останется. Нет в Сингапуре душевности, искренности, воли, естественности, высказанности. Но есть система!

1

ответ

Гость, 11 мая 2017 г., 14:00

Интересно, если сингапурцы такие лицемеры и роботы, то какая сила мешает им быть самими собой? А если славянский народ такой весь из себя искренний и душевный, то как так получилось, что он погряз в цинизме и коррупции? 🙂

3

ответа

Гость, 10 октября 2017 г., 22:54

Деньги — это та самая сила, которая им дает все. А в России свободы — это все. И потому такая разница. Свободу у нас к сожалению используют кто как понимает. А для Сингапурца деньги это его свобода. В Сингапуре никто не ставит вопрос отношений «по любви».

Гость, 16 января 2018 г., 03:56

Вот прямо сейчас я в Сингапуре. Мне так хотелось посмотреть на это сингапурское чудо! Сложно описать чувства, которые я испытываю. … Все внешне очень хорошо, высокотехнологично. По туристическим маршрутам чисто, но и то не везде. Главное ощущение — это город без лица. Кто такие сингапурцы? Приезжая в любую страну мира всегда видишь лицо народа. Здесь лица нет. Пустота! Стерильный город! Город-призрак. Если так будет выглядеть город будущего, то я там не хочу жить. Со мной путешествует еще 4 человека. Примерно к вечеру второго дня все пришли к выводу, что это город, куда не хочется вернуться, где не хочется жить Завтра улетаем из Сингапура. Мечта посмотреть Сингапур сбылась. Большего разочарования сложно себе представить.

Гость, 27 июня 2020 г., 14:02

Всегда считал ЛКЮ гениальной личностью. Но ему ведь повезло: он управлял страной размером 70×10 км (это более чем в три раза меньше Стамбула) с населением около 4 млн. чел., отличающимся высокой дисциплинированностью и организованностью (3/4 населения китайцы). Это своего рода коммуна с высокой плотностью населения. Делай что хочешь, экспериментируй. Вот и появился ЛКЮ. Ему никто не мешал, он ни на что не претендовал, Сингапур был сперва колонией, а потом, когда после ВМВ стали разваливаться колониальные империи — под протекторатом ВБ. А возьмите Россию… Громадина, как по территории и так и по количеству населения, бывшая империя, всю её историю ей препятствовали, козни строили (особенно сейчас), шли войнами. А по составу населения?… Для России СТАЛИН хорош, а не ЛКЮ. Сейчас в РФ ВВП, он великолепен! Люблю РОССИЮ!!! (Казах из Казахстана)

Владислав, 17 сентября 2015 г., 16:38

Похороны Сталина тоже были очень популярны ))

Мария, 24 октября 2015 г., 06:34

Николай Иванович, спасибо Вам за статью! Вы умеете красиво преподнести информацию, которая должна быть воспринята тем или иным образом. И когда я читаю Ваши статьи, меня радует тот факт, что Вы пытаетесь показать упорядоченность и красоту тех или иных воспитательных мер. Хотя… далеко не все меры оправдывают себя. А порой они не просто себя не оправдывают, опыт и время показывают их однобокость и вред. Только к сожалению, не все люди могут смотреть на ситуацию с разных точек восприятия. Ладно, не будем о печальном. Давайте я сразу перейду к делу. Где-то на Вашем сайте нашла такую информацию о том, какие меры приводит в жизнь наше организующее звено, я имею ввиду наше правительство (был описан случай введения материнского капитала и то, к чему это привело). Хороший пример того, что «хотели как лучше, а получилось, как всегда» (уж простите меня, за простонародное выражение). А теперь давайте посмотрим на организующее начало нашего общества в целом. Кто эти люди, которые внушают нам (в частности с детства) нашу дальнейшую жизнь, способ дальнейшей жизни? Кто они? Ответ очевиден. Это наши учителя. А чем сегодня живет российский учитель? Мыслями о том, сможет ли он прокормить свою семью «от получки до получки» и о том, что многие дети в его классе живут гораздо лучше самого учителя. Вы посмотрите в корень проблемы — чему такой учитель будет учить этих детей? А еще посмотрите на то, как этот учитель будет относиться к этим самым детям «богатеньких родителей» (которые кстати, чаще всего сами тянутся из последних сил).

Еще один взгляд давайте обратим, например, на телевидение, где позиционируется такая человеческая жизнь, где, практически прямым текстом, картинки говорят «бери от жизни все», и далеко не уточняется каким же это способом нужно брать от жизни все (кто-то, если у него нормальные родители, приучит ребенка работать, а кто-то, в своем большинстве, будет расти с мыслью о том, что можно воровать, лгать, мошенничать, ходить по головам, но совершенно не думать о том, что все в этом мире закономерно и должно быть организовано в соответствии с законом). Что пропагандируете — то и получается. И еще мне хотелось бы взять еще одну группу нашего многострадального населения — и это, конечно же, врачи. Какой человек (не важно какой профессии) сможет уважать чужую жизнь и работать с другим человеком и лечить другого человека, где его самого в этом государстве ни во что не ставят? Журналисты во всю прыть пытаются доказать по телевидению, в соц. сетях и газетах, что врачи у нас — обманщики, либо работать не умеют. Давайте мы дадим умным журналистам скальпели и лекарства, нагрузим их работой и будем им платить гроши, а потом посмотрим, кто у нас хороший? Пока не прекратится травля со всех концов врачей и учителей (травля не только низкими зарплатами, но и информационной нагрузкой), у нас не будет того среднего пласта населения, который смог бы поднять Российское населения до уровня общемирового развития. К чему все это я веду? Достаточно простой ответ. Вы хотите поднять с колен наше население, тогда вкладывайте деньги в образование, медицину и науку, а именно в людей, которые их делают здесь и сейчас. Хотите светлого будущего — рекламируйте по телевизору обычных людей на самых обычных машинах, которые изо дня в день работают и жутко устают от всего этого мыльно-пузырьного райского наслаждения, которое доступно только 5% населения нашей планеты. Снижайте психологическую нагрузку на всех людей. Наше административное руководство загнало всех в такой угол со своим контролем, «беззарплатицей» и телевидением, который уже приводит к социальному бедствию!!! Этого вам не скажет ни один соц. опрос, но это вырисовывается настолько отчетливо, что было бы странно этого не видеть. Спасибо за внимание! Уверена, что такие мои высказывания вряд ли выйдут для широкого обзора, да и наверное не нужно. Мы ведь хотим все жить в розовых очках?

Гость, 04 января 2018 г., 10:17

Я в восторге от Сингапура. Мечтаю жить в таком раю. Благодарю создателя реального МИРАЖА!!!!! Спасибо Вам!!! Пусть земля вам будет ПУХОМ!!!!!!!!

Гость, 20 февраля 2018 г., 14:03

Читал и шли мурашки по коже, это просто сбывшийся роман «1984»! УЖАС!!!

Гость, 14 апреля 2020 г., 21:01

Ответ всем осуждающим и недовольным: никто не торопится уехать от этого контроля, а если кто хочет, то никого ведь не держат.

1

ответ

Гость, 20 декабря 2021 г., 17:59

Так некуда им ехать.

Nomed, 24 февраля 2023 г., 17:07

Замечательная страна! Помогают на добровольной основе, поощряют тех, у кого высокий IQ и культурность, и это даже не евгеника, а просто более мудрая система в помощи умным детям . 🤙

Материалы по теме:

04 сент. 2014 г.

Чему стоит учиться у китайских мам?

Западная и азиатская традиция воспитания серьезно различаются.

16Подробнее

01 янв. 2010 г.

Евгеника

Настоящее богатство любой страны: воспитанные, имеющие профессию и достойную работу люди. 

21Подробнее

31 дек. 2009 г.

Сингапур: тотальный контроль во имя процветания

«Сингапур — это молодая страна с небольшим населением: три миллиона жителей, в основном китайцы. Воспользовавшись этой редкой ситуацией. Ли Куан Ю / Lee Kuan Yewm [р. 1923, премьер-министр с 1959 по 1990 год] попытался создать первое государство-компьютер. Как он сам говорит: «Сингапурцы — это электронные чипы огромного компьютера, Сингапурской республики». Ли Куан Ю — прагматик. Начал он с защиты свое­го маленького Диснейлэнда создани­ем высокотехнологичной армии, во­оруженной по последнему слову науки, от больших завистливых и агрессивных соседей, Малайзии (20 миллионов жителей) и Индонезии (200 милли­онов жителей). Это — внешняя политика. ;;

1Подробнее

23 окт. 2015 г.

Современный гуманизм

Гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея индивидуального человека как высшей ценности. На уровне практики — это бережное отношение к каждому конкретному человеку. Истоки современного гуманизма восходят к эпохе Возрождения (15—16 вв.), когда в Италии, а затем в Германии, Голландии, Франции и Англии возникает широкое и многоликое движение против духовного деспотизма церкви. В противовес требованиям посвятить земную жизнь искуплению своих грехов, гуманисты провозгласили человека венцом мироздания, утверждали его право на земное счастье, на «естественное» стремление к наслаждению и способность к нравственному самосовершенствованию как духовно свободной личности.

24Подробнее

01 окт. 2022 г.

Воспитание

Целенаправленная деятельность, призванная сформировать у детей систему качеств личности, взглядов и убеждений. 

2Подробнее

Генофонд национального благосостояния.

Евгеника в Сингапуре и Третьем рейхе — ЖЖ

Рискуя получить очередную порцию обвинений в мизантропии и шовинизме, все-таки не могу не обратить внимания на одну замалчиваемую, но немаловажную составляющую успеха Сингапурского «экономического чуда».

Когда восхищаются успехами Сингапура, в первую очередь вспоминают об авторитарном стиле управления и безусловной ориентации на Запад автора этого чуда Ли Куан Ю. Вот пару его высказываний.

«Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым… Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями… Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим». «Меня критикуют за вмешательство в частную жизнь граждан. Это справедливо, но без этого мы бы не достигли того, что нам удалось. Я ни о чем не сожалею — мы бы не смогли обеспечить экономический прогресс, если бы не занимались очень личными вопросами: кто ваши соседи, как вы живете, шумите вы или нет, плюетесь или нет, на каких языках общаетесь. Это мы решаем, что правильно, а до мнения граждан нам нет никакого дела».

Сингапурские дети возвращаются с занятий в колледже, RIAN, 1969 год

«Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым… Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями… Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим».

Ли Куан Ю начал с создания высокотехнологичной армии и стал наводить в стране порядок. Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (а в 1990-е годы — уже свыше 1 млн. долл.). Были жёстко подавлены мафиозные группировки. Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев, т. к. они более дисциплинированы. Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны.

Велорикши в ожидании клиента. На улицах Сингапура. Республика Сингапур, RIAN, 1969 год

Ли Куан Ю наводит порядок и среди граждан. Он издает очень строгие законы: запрещено плевать на зем­лю, курить в общественных местах, бросать использован­ную бумагу, поливая цветы, оставлять воду в блюдцах под горшками (это при­влекает комаров), парковать машины в центре города. Государство благоухает мылом. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, даже в очень теплую погоду. Женщины должны всегда носить чулки, даже в отчаянную жару. Все маши­ны снабжены сиренами, оглушающими вас, как только вы превышаете скорость в 80 км/ч. С шес­ти часов вечера запрещено ездить в своем автомо­биле в одиночестве, вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков, это уменьшает возмож­ность возникновения пробок и загазованность. Все нарушения наказываются крупными штрафами.

Сингапур — государство демокра­тическое, но для того чтобы граждане не голосова­ли как попало, на избирательном бюллетене пи­шется номер карточки избирателя. Разрешены все культы, но пресса подцензурна: ни одна газета не пишет ни о сексе, ни о политике. До сих пор суще­ствуют наказания кнутом. Воровство, на­силие, наркотики, коррупция наказываются смер­тной казнью.

Но мало кто вспоминает об одной немаловажной составляющей успеха Ли Куан Ю. Это разработанная им в 1984 г. Концепция воспитания, основанная на позитивной евгенике — содействии воспроизводства людей с ценными для общества признаками.

В Сингапуре

Стали поддерживать тех, у кого было хорошее физическое развитие, высокий интеллект и отсутствие наследственных заболеваний. Конкретно: когда сингапурские ученые-социологи заметили, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, Ли Куан Ю распорядился создать мощную базу для создания нормальных семей, способных растить и воспитывать здоровых и умных детей. Под патронажем правительства было создано два брачных агентства. Одно занимается образованными молодыми людьми, другое — всеми остальными. Главная задача брачных агенств — заключение браков между парами сопоставимого социального и интеллектуального уровня. Здесь не только подбирают пару молодому человеку с учетом всех личностных особенностей, но и создают условия для встреч, в том числе и tet-a-tet. При агентствах функционирует сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов, дискотек и кинотеатров. После заключения брака молодоженам от государства «светит» солидный подарок в виде кредита на приобретение жилья.

Мост через реку Сингапур, RIAN, 1974 год

С другой стороны, наркоманкам и неграмотным женщинам предлагается стерилизация, но полностью добровольная, в обмен на большую сумму денег. Недипломированные женщины, заводя­щие второго ребенка, платят штраф. Однако, если после рождения двух детей такая женщина пойдет на стерилизацию, ей за это предлагается вполне качественное жилье. В Сингапуре большинство демографических проблем стараются решать не наказаниями, а помощью и поощрениями: мужчины, которые женятся на дипломированных женщинах, получают от государства приличное денежное вознаграждение. Аналогичное и весьма немалое поощрение ждет и женщину с дипломом об образовании, если она родит больше трех детей.

Все родившиеся в Сингапуре малыши получают одинаковые стартовые условия. Детсады и начальные школы не делятся на элитные и неэлитные, но раз в год для всех 11-12-летних проводится глобальное тестирование на IQ. Для одаренных детей строятся специальные школы, для высокообразованных людей организуются бесплатные круизы, лучшие из лучших попадают в элитные учебные заведения.

Во всех школах и детсадах очень пристально следят за физическим и нравственным развитием детей. Их с малолетства приручают к спорту, труду, дисциплине. А еще к культуре поведения. В Сингапуре штраф за выброшенную бумагу составляет сумма, эквивалентная 270 долларам США. Тот, кто забыл слить унитаз, платит 180: «культурой» здесь достают и взрослых.

Сингапурская малышня больше времени проводит в детсадах и школах, чем дома. При всех детских учреждениях действует разветвленная сеть кружков, секций, клубов по интересам, поэтому сингапурские дети практически не смотрят телевизор и всегда заняты чем-то полезным. После окончания школы молодежь обычно поступает в свои или зарубежные вузы, предпочитая техническое образование или школы бизнеса. Молодые сингапурцы внедряют в жизнь ленинский принцип: «Учиться, учиться и учиться». Их головы больше ничем не заняты. Вопросы создания семьи их не волнуют, потому что после окончания вузов ими займется брачное агентство. Также их не тревожат вопросы трудоустройства: за каждым умным ребенком с малолетства следят крупные корпорации, чтобы потом заполучить к себе на работу. Результат работы такой комплексной и учитывающей массу факторов системы воспитания не замедлил сказаться. Страна по темпу развития — одна из передовых в мире. Постоянный приток молодых свежих мозгов в промышленность и бизнес гарантирует дальнейшее процветание. Да, в Сингапуре нет демократии. Создатель этой системы Ли Куан Ю в свое время сказал: «Избыток демократии ведет к недисциплинированности и беспорядку, которые несовместимы с развитием…» А когда директора брачного агентства Сюзан Шан спросили: «Не слишком ли сильно государство вмешивается в личную жизнь молодых сингапурцев?», она ответила: «Правительство расходует астрономические суммы на образование. Справедливо, что взамен оно хочет получить потомство, которое обеспечит благополучие острова…»

В Европе

От слова «евгеника» большинство бросает в дрожь. Всем памятно, как использованная в Третьем рейхе, она способствовала «очищению германской расы» и умерщвлению 200 тысяч инвалидов, душевнобольных и считавшихся умственно неполноценными. Автор евгеники, английский антрополог, психолог и пионер психометрии Фрэнсис Гальтон, вряд ли предполагал, как будут эксплуатироваться его идеи. Он придумал термин «евгеника» (от греческого eugenes — породистый) в 1883 году для обозначения работ по селекции растений и животных, а также улучшению наследственности человека. Гальтон различал позитивную и негативную евгенику, популяризируя первую и осуждая вторую. Задачей позитивной евгеники является увеличение числа людей с общественно ценными признаками. Негативная же евгеника ставит целью уменьшение воспроизводства тех, кого можно считать недоразвитыми умственно или физически либо развитыми ниже среднего уровня.

В акватории порта в Сингапуре, RIAN, 1974 год

Профессор психологии Орхусского университета (Дания) Хельмут Нюборг уверен, что человеческий интеллект запрограммирован генетически и передается по наследству, означая для нашего неуспеха или успеха в жизни больше, чем все социальные факторы вместе взятые. Указывая на высокую — до 80% — корреляцию между величиной IQ индивида и его дальнейшими социальными успехами, Нюборг делает оговорку: зависимость эта — статистическая. Иначе говоря, конкретный человек с невысоким уровнем интеллекта может учиться и добиться в жизни большего, нежели его более одаренный сверстник. Тем не менее дети слабоинтеллектуальных родителей пополняют класс бедняков в 15 раз чаще, чем потомки людей с высокой познавательной способностью. Они чаще бросают учебу, а уже во взрослом возрасте массово вливаются в ряды деклассированных и уголовных элементов — и тут, как считает профессор, ничего не поделаешь: натура…

А это значит, что многомиллионные проекты, нацеленные на создание лучших стартовых условий для детей из непривилегированных классов, бессмысленны, — делает вывод ученый, приводя в пример неудачу американского общеобразовательного проекта Head Star. Стремясь достичь социальной справедливости и уменьшить различия в уровнях образования и доходов населения, администрация США выделяет немало бюджетных средств на подтягивание отстающих. Однако в результате уровень школьного обучения снижается, и задачи, которые в начале прошлого века задавались 15-летним школьникам, сегодняшним их ровесникам не по силам. Проблема, к слову сказать, хорошо знакомая и датской образовательной системе «народных школ», сглаживающей в духе демократических традиций различия между слабыми и сильными учениками.

Для демократической Европы подобный взгляд ученого кажется диким, он взбудоражил общественное мнение и был подвергнут остракизму. Однако, мысли Хельмута Нюборга разделяют некоторые ученые, подчеркивая актуальность темы и возможность реализации программы по улучшению состава общества, увеличению процента более развитых интеллектуально людей с помощью биотехнологий. Пока Европа спорит, Сингапур давно и успешно проводит в жизнь программу позитивной евгеники.

Накануне вручения в Швеции Нобелевских премий самым умным людям планеты Хельмут Нюборг призвал правительство поощрять рождаемость у людей с высоким уровнем интеллекта и стремиться к тому, чтобы менее одаренные детей не имели. Однажды Нюборг уже всколыхнул ученый мир своими исследованиями в области человеческого интеллекта, по результатам которых пришел к выводу, что сильный пол в основе своей более силен в математике, а женщины — в языках, но главное — среднестатистический мужчина на 5% умнее женщины!

Монорельсовая и канатная дорога, средство передвижения по острову Сентоза, RIAN, 1997 год

«Для абсолютного большинства населения разница в пять процентов несущественна, — утверждает Нюборг. — Однако, если рассматривать пик интеллектуальной шкалы, картина резко меняется — при уровне IQ 130 на одну женщину приходится 8 мужчин, а среди людей с IQ 145 на каждую женщину будет насчитываться уже 122 лица мужского пола». По мнению ученого, существующее распределение человеческих ресурсов абсурдно в своей основе, поскольку базируется на идеологии равенства, не имеющей ничего общего с реальностью: «Министерство по делам равноправия Дании считает достижением тот факт, что к работе в правительстве удалось привлечь до 40% женщин. Но государством управляют отнюдь не самые высокоодаренные женщины нашего общества — и это естественно: ведь квоты на пол противоречат самим законам природы». Нетрудно представить, насколько взъярило феминисток подобное заявление. Сторонницам женского равноправия не послужило утешением даже то, что, по расчетам Нюборга, среди наименее одаренных членов общества абсолютное большинство составляют опять же мужчины.

И вот теперь профессор снова взбудоражил общественность, предав гласности результаты новых исследований. Рассматривая взаимозависимость между слабым интеллектом и социальными проблемами, Нюборг приходит к выводу, что во имя будущих поколений пора отказаться от политкорректного подхода к проблемам человеческой селекции.

«От 10 до 20% населения Дании принадлежат к низшему слою нашего общества. Эти люди не способны работать и заботиться о своем потомстве. Они, как и их дети, не в состоянии справиться с простейшими задачами. О проблеме знают все, но никто не осмеливается говорить о ней вслух. Следует заняться разрешением ситуации, пока она не достигла размеров полномасштабного кризиса — в будущем нам нужно общество дееспособных людей…» Беда, по мнению профессора, заключается и в другом. «Согласно статистике, женщины с высоким образовательным уровнем, прежде чем завести детей, тратят время на учебу и работу. Надо уменьшить нагрузку на умных женщин — а глупым просто платить за то, чтобы они не имели детей. Это совершенно необходимая мера для того, чтобы снизить число дегенератов среди населения Дании», — делает вывод Нюборг, указывая на то, что средний уровень интеллекта в стране продолжает неуклонно снижаться.

Небоскребы в Сингапуре, RIAN, 2005 год

«Идеала равноправия люди пытаются достичь любой ценой, отрицая биологические или генетические корни интеллекта. Люди ненавидят саму мысль о врожденной разнице, которую не так-то легко изменить, — говорит Нюборг и подытоживает: — Наследственная гигиена — сегодня уже реальная необходимость. Я понимаю, что нарушаю тем самым табу на любые упоминания евгенических программ, наложенное еще полвека назад из-за экспериментов по выведению „арийской расы“ в Германии. Тем не менее я решил высказать свою точку зрения и не настаиваю, что мое мнение важнее, чем мнение всех остальных».

По мнению Скотта Рамзи, председателя датского отделения Всемирной организации Mensa, cозданной в 1946 году и объединяющей людей с рекордным уровнем IQ, высокий интеллект сам по себе не говорит ничего ни о фактических способностях человека, ни о его интересах — лишь сумма этих факторов определяет состоявшуюся личность. Что же до призывов Нюборга увеличивать рождаемость среди «высоколобых», то Рамзи деликатно замечает, что многие одаренные люди, чувствуя себя «не такими, как все», склонны к одиночеству и весьма далеки от мыслей завести партнера либо создать семью.

Общественное мнение подвергло Хельмута Нюборга остракизму — однако его мысли разделяют датские философы, указывающие на актуальность темы с точки зрения возможностей биотехнологии. «Отсеиваем же мы детей-даунов, которые, как считается, будут иметь низкий жизненный уровень — не логично ли сделать следующий шаг, поощряя рождение детей, которые могут получить лучшее качество жизни?» — задаются вопросом одни ученые. «Предположим, что связь между низким интеллектом и некоторыми формами криминалитета действительно существует. В таком случае большинство людей поддержит меры, препятствующие вливанию в общество потенциальных уголовников», — размышляют другие. Все понимают, что условием самостоятельного выживания в стремительно эволюционирующем обществе становятся не физические, а умственные способности человека.

Коллега Нюборга, профессор этики Свен Андерсен предостерегает — дебаты о наследственной гигиене принимают чересчур истеричный характер: ведь предложения датского исследователя являются лишь логическим шагом в духе этики утилитаризма, нацеленной на создание людям качественно лучшей жизни. Андерсен подчеркивает, что речь идет не об абстрактных размышлениях горстки интеллектуалов, но о разработке этики, стоящей на пороге проникновения в сферу здравоохранения — а это значит, что Хельмут Нюборг в своих взглядах далеко не одинок.

Небоскребы в Сингапуре, RIAN, 2005 год

Достаточно вспомнить нашумевшую книгу американских психологов Р. Хернстайна и Ч. Мюррея «Колоколообразная кривая» (1994 г.), где предметом изучения стали показатели нормального статистического распределения величины интеллекта у населения. В случайной выборке из всей популяции, где медиане — или «вершине» — колокола соответствует среднее значение 100, на крайние пять процентов с обеих сторон приходятся нижние значения IQ 50 — 75 (умственно отсталые) и верхние IQ 120 — 150 (у высокоодаренных людей). Десять лет назад американские ученые пришли к выводу, что познавательные способности человека преимущественно — хотя и не исключительно — определяются его наследственностью, а от воспитания и обучения зависят в степени значительно меньшей. Авторы впервые рискнули обратить внимание и на разницу в уровне интеллекта среди этнических групп населения Америки — чем вызвали вполне предсказуемый шквал общественного негодования. Другой возмутитель академического спокойствия — британский психолог Ричард Линн из Ольстерского университета в Северной Ирландии — не разделяет взглядов Нюборга в отношении программ улучшения наследственности: «Старые евгенические идеи неосуществимы в открытом демократическом обществе. Я верю в „новую евгенику“, базирующуюся на предродовой диагностике, искусственном оплодотворении, генных манипуляциях и — не исключено — клонировании. Будущие родители получат возможность отбирать оплодотворенные яйцеклетки, содержащие наиболее предпочтительные с их точки зрения гены. Если же европейские политики рискнут этому препятствовать, то люди станут ездить в офшорные клиники на Карибах или в Сингапуре, где к „новой евгенике“ относятся более позитивно…»

Впрочем, если датчанину вменяют в вину то, что, предав гласности результаты своих исследований, Нюборг пытается вдохнуть жизнь в дебаты о наследственной гигиене, то профессора Линна в ученом мире многие однозначно клеймят расистом: в 1970-е годы британец опубликовал результаты, показывающие, что восточные азиаты в среднем имеют более высокий интеллект (IQ 105) нежели европейцы (IQ 100), а в 1990-е он проводил исследования к югу от Сахары, где результат в среднем был 70 — 75. Известны также исследования, показывющие что у евреев-ашкеназим IQ на 10-15 пунктов выше, чем у окружающих их европейцев. 74-летний Линн убежден, что улучшение условий жизни и социальная поддержка фактически исключили естественный отбор из эволюционной цепочки: «В человеческой истории мы дошли до точки, где понятие „выживание сильнейшего“ поставлено с ног на голову… И если современные технологии не придут нам на помощь, то общество вскоре окажется перед серьезной проблемой…»

В России

Евгеника долго никого не волновала, пока уже в ХХ веке не нашла своего адепта — основателя российской генетики Николая Кольцова. В 1920 г. он организовал в Институте экспериментальной биологии евгенический отдел и создал Русское евгеническое общество. В его деятельности принимали участие такие известные ученые, как Алексей Абрикосов, Владимир Бехтерев и Григорий Россолимо, на его заседаниях можно было увидеть наркомов Семашко и Луначарского, да и «буревестника революции» Горького.

Кольцов признавал, что отбор производителей для улучшения человеческой породы не должен быть принудительным. «Мы не можем заставить Нежданову выйти замуж за Шаляпина только для того, чтобы посмотреть, каковы у них будут дети», — говорил он своим ученикам.

В результате в настоящее время в России пытаются стимулировать размножение с помощью материнского капитала, но такой метод приводит к рождению детей у женщин-алкоголичек, в бедных и необразованных слоях населения. Рождаются и взращиваются худшие, то есть получается евгеника наоборот.

Источник: http://moshekam.livejournal.com/1578048.html

Евгеника и образование в Сингапуре | Джеффри Данн

3 минуты чтения

·

12 октября 2015 г.

31-летняя Мишель, выпускница с хорошими генами и работающая на государственной службе, сегодня имеет выходной (за счет правительства), чтобы начать субсидированный круиз на Мальдивы. 34-летний Питер, инженер с высшей степенью Национального университета Сингапура, тоже собирается отправиться на лодку и с тревогой приглаживает свои непослушные волосы перед зеркалом. Оба надеются, что в этом круизе они могут встретить партнера своей мечты, который зажжет свет в их жизни и огонь в их чреслах. Правительство тоже на это надеется; Этот круиз был организован Отделом социального развития (СДС, иногда в шутку называемым «Одинокими, отчаявшимися и уродливыми») — организацией, созданной в 1984 с целью подбора выпускников-одиночек в Сингапуре в надежде, что они размножатся и родят умных детей.

В то время это было вызвано не уменьшением численности населения, а скорее неправильным типом людей, имеющих детей. На митинге в честь Национального дня в 1983 году Ли Куан Ю — премьер-министр и отец-основатель современного Сингапура — публично посетовал на слишком много незамужних женщин-выпускниц. Мужчины с высшим образованием предпочитали жениться на менее образованных женщинах, и это вызывало большую озабоченность;

«Если вы не включите своих женщин-выпускниц в свой племенной фонд и не оставите их на полке, вы в конечном итоге получите более глупое общество… Так что же происходит? В следующем поколении будет меньше умных людей, которые будут поддерживать тупых. Это проблема. »

Ли Куан Ю считал, что интеллект является врожденным и передается по наследству, и что программы евгеники — такие, как поощрение стерилизации матерей без высшего образования и налоговые льготы для матерей-выпускников — поэтому оправдываются будущим экономическим успехом, который они обязательно принесут в страну, в силу наличия более интеллектуальной рабочей силы.

Наличие талантливой рабочей силы (независимо от ваших взглядов на происхождение таланта) было и остается более важным для Сингапура, чем для большинства других стран. Сингапур — город-государство; остров с населением всего 5,3 миллиона человек и без природных ресурсов. Когда в 1965 году его исключили из Малайзийской федерации после ссоры между партией Ли Куан Ю (Партия народного действия) и центральным правительством Малайзии, Ю плакал по национальному телевидению. Это казалось безнадежным — Сингапур зависел от импорта и не имел даже собственного водоснабжения. Единственная надежда Сингапура на экономический успех заключалась в том, чтобы развивать человеческие ресурсы страны посредством образования и производить грамотную и технически квалифицированную рабочую силу, которая позволила бы Сингапуру стать центром промышленности, а затем и бизнеса.

Они сделали это удивительно успешно, о чем свидетельствует тот факт, что сейчас они занимают третье место в мире по величине ВВП на душу населения и самую эффективную систему образования по многим параметрам. С момента обретения Сингапуром независимости система образования была тщательно разработана и адаптирована к изменяющимся потребностям экономики страны. Как и в любой экономике, существует множество разных ролей, для каждой из которых требуется разный уровень и тип образования. Некоторым людям нужно стратегически разработать кампанию «Уничтожение Моззи», чтобы предотвратить лихорадку Денге, другим нужно опрыскивать кусты спреем от комаров (мне сказали, что это то, что люди в противогазах и пульверизаторах делают на обочине улицы). дороги — похожи на заблудших штурмовиков).

Теперь представьте, что вы премьер-министр Ли Куан Ю. Вам нужна система, которая обучает граждан различным ролям для поддержки экономики, и вы верите, что талант передается по наследству и стабилен — другими словами, вы либо рождаетесь умным, либо нет; вы ничего не можете сделать, чтобы изменить это. Какую систему образования вы бы разработали? Не знаю, как вы, но я бы разработал систему, которая выявляла бы таланты как можно раньше, чтобы не тратить ресурсы на обучение бездарных тем, с которыми они не могли справиться. Я бы разделил детей с разными способностями на разные группы и научил их разным вещам в соответствии с их способностями и потребностями рабочей силы, чтобы у каждого были навыки для выполнения полезной роли.

Подробнее об этом можно узнать в главе о Сингапуре в моей книге Cleverlands, которая будет опубликована издательством Unbound.

СИНГАПУР ПРИЗЫВАЕТ ОБРАЗОВАННЫХ РАЗМНОЖАТЬСЯ

World|СИНГАПУР ПРИЗЫВАЕТ ОБРАЗОВАННЫХ РАЗМНОЖАТЬСЯ

to-multiply.html

Реклама

Продолжить чтение основного материала

Reuters

• 12 февраля 1984 г.

Кредит… The New York Times Archives

См. статью в ее первоначальном контексте от
12 февраля 1984 г., раздел 1, стр. 21Купить репринты

Посмотреть на Timesmachine

TimesMachine — это эксклюзивное преимущество для абонентов с доставкой на дом и цифровых абонентов.

Об архиве

Это оцифрованная версия статьи из печатного архива The Times до начала публикации в Интернете в 1996 году. Чтобы сохранить эти статьи в первоначальном виде, The Times не изменяет, не редактирует и не обновляет их.

Иногда в процессе оцифровки возникают ошибки транскрипции или другие проблемы; мы продолжаем работать над улучшением этих архивных версий.

Сингапур работает над новой программой планирования семьи, основанной на теории о том, что дети, рожденные учеными, имеют больше шансов вырасти и стать продуктивными гражданами.

Согласно плану, выпускникам и профессионалам будет сказано идти вперед и размножаться; менее образованные будут вынуждены иметь не более двух детей.

Премьер-министр Ли Куан Ю поддерживает программу. Г-н Ли и заместитель премьер-министра Го Кенг Сви считают неправильным, что высокообразованные женщины остаются одинокими, что может лишить нацию талантливого поколения, жизненно важного для поддержания процветания островного государства.

Они также говорят, что было бы неправильно, если бы менее образованные люди рожали детей без ограничений; два чиновника, как говорят, убеждены, что это снизит стандарты страны.

Представитель Совета по планированию семьи и народонаселению Сингапура сказал, что для тех, кто менее склонен к учебе, сообщение останется прежним — двух детей достаточно. Отношение подверглось критике

Новая философия подверглась публичной критике, и газеты опубликовали критические письма самых разных людей.

Совет по планированию семьи снял плакаты предыдущей кампании, в которых говорилось о двух детях на пару и содержались такие лозунги, как «Девочка или мальчик, двух достаточно» и «Чем больше у вас есть, тем меньше они получают».

Представитель отдела планирования сообщил, что будет предпринята новая кампания с двойными сообщениями и лозунгами, провозглашающими достоинства новой философии.

Сообщение будет доставлено в школы, колледжи и Национальный университет Сингапура. Члены совета по народонаселению будут читать студентам и учителям лекции об «ответственной» любви, браке и воспитании детей. Г-н Ли и г-н Го ясно дали понять, что «ответственная» любовь должна основываться на интересах государства.

Представитель сказал, что призыв к меньшему количеству детей будет продвигаться с особой энергией, потому что предыдущая кампания по планированию семьи, предпринятая в начале 1970-х годов, мало повлияла на менее образованных людей. Женщин призывают быть домохозяйками

Для студентов, которые поступают в университет, а также для других ученых и специалистов акцент будет делаться на роли женщины как домохозяйки. Им скажут, что важно совмещать карьеру с тем, чтобы быть хорошей матерью. Акцент будет также сделан на совместной ответственности мужа и жены в воспитании детей.

Многие высокообразованные женщины бросили вызов официальному мнению о том, что они могли бы иметь больше детей и вести домашнее хозяйство, сохраняя при этом свою работу.

Г-н Ли и г-н Го говорят, что они обеспокоены тем, что структура рождаемости в Сингапуре стала неравномерной: менее образованные женщины рожают в два раза больше детей, чем женщины с хорошим образованием.

Г-н Ли и г-н Го, руководившие Сингапуром в течение 25 лет, говорят, что полны решимости изменить эту ситуацию. Там, где убеждение не помогает, правительство надеется достичь своей цели с помощью стимулов и сдерживающих факторов. В прошлом месяце правительство объявило, что хорошо образованные матери будут иметь приоритет при зачислении своих детей в лучшие школы. Менее образованные, которые соглашаются на стерилизацию после первого или второго ребенка, будут иметь следующее предпочтение.

В объявлении содержится призыв к женщинам с университетским образованием или профессиональным образованием иметь больше детей, что гарантирует им места в лучших школах Сингапура.

Государственное телевидение Сингапура планирует запустить драматический сериал, который будет стремиться показать, что незамужние женщины, занимающиеся карьерой, несовершенны и что их жизнь пуста.