Сложные переговоры: как противостоять манипуляциям со стороны оппонента
Все в тех переговорах было не так: и локация, и тон, и отсутствие обоюдного желания найти решение. Из-за пандемии встреча проходила на открытом воздухе, а я не вооружилась теплым жакетом. Физический дискомфорт усиливал эмоции, а поддержание эмоционального спокойствия — важный, если не главный атрибут эффективных коммуникаций.
Три часа спустя я вернулась домой в опустошенном состоянии. Ни у одной из сторон не получилось ничего добиться, а присутствующие, которые по воли судьбы были вовлечены в наш конфликт, пассивно наблюдали за происходящим. В каком-то смысле мы были на арене визави: бестактный пятидесятилетний предприниматель советской закалки и я, молодая женщина-управленец, которая, по его словам, едва научилась «отличать позу от позиции».
Через юристов мой оппонент разговаривать категорически отказался — это было ему невыгодно. Я виделась ему робкой девушкой, которую легко «раздавить». Поэтому он вел себя как танк. Анализируя ситуацию, я понимаю, что мы шли на ту встречу с разными целями. Я хотела справедливости и диалога. Он — чтобы я оставила его в покое.
Ведущий российский бизнес-тренер Игорь Рызов в бестселлере «Кремлевская школа переговоров» выделяет четыре модели поведения «в борьбе за выгоду», одна из которых и называется «танком». Три другие — «лидер», «подросток» и «робкий». Определение моделей поведения, собственной и оппонента, — важный этап в построении коммуникативной стратегии перед началом сложных переговоров.
Кто вы в переговорах?
«Подростки» ведут себя некорректно и легко переходят на личности, пряча неуверенность в себе за нападками на тех, кто слабее. Чтобы оппонент с такой моделью поведения перестал вас провоцировать, важно показать, что вы сильнее его эмоционально. Сделать это можно, например, пристально посмотрев ему в глаза и выдержать паузу.
«Робкий» оппонент, каким считал меня в силу возраста и пола мой соперник, корректен, но также не уверен в себе, поэтому ему свойственно уступать. Он всячески пытается избежать конфликта, а если тот наступает — превращается в «подростка» либо замыкается в себе. Переговорщик часто становится робким, когда он не уверен в своей правоте. То есть — важно в начале убедить в ней себя, а потом уже идти на переговоры.
Модель «Танк» весьма распространена в нашем обществе и, вопреки здравому смыслу, даже имеет одобрение. Для такого человека есть только личные интересы, все остальное — неважно. Эти люди уверены в себе, бестактны и некорректны. Главный минус этой модели в том, что она ориентирована на сиюминутный результат, а не на выстраивание стратегических отношений. Противостоять им можно либо вступая с ними в открытый бой — «поединок собак», но для этого вы тоже должны быть «танком». Альтернативная техника — проявить эмоциональную стабильности: не вестись на манипуляции, перевозящие беседу в эмоциональное русло, и держать беседу в конструктивном ключе. Такое поведение присуще лидеру.
«Лидер» сочетает в себе корректность и уверенность. Он умудряется не поддаваться давлению, а, когда надо, оказывать его. Он умеет и отстаивать свою точку зрения, и заботиться об оппоненте. Он держит беседу в конструктивном ключе и управляет ее ходом.
Как быть лидером?
- Четко понимать свою позицию до начала переговоров и верить в нее. Если вы сами не верите, что представляете/продаете достойное, то как вы можете убедить в этом другого?
- Лидер ищет компромисс как позитивный результат эффективных переговоров. Хороший результат конструктивных переговоров — тот, при котором обе стороны одинаково недовольны результатом. Обе стороны сумели в чем-то уступить, но получить важное для них взамен.
- Понимать, как вас видит оппонент и использовать это знание для формирования стратегии диалога.
- Говорить обдумано, а для этого мыслить осознанно.
- Слышать и слушать своего оппонента. У нас не зря двое ушей и только один рот. Задавая правильные вопросы, можно прояснить позицию оппонента, не раскрыв собственные карты. Люди от природы болтливы и обычно говорят больше, чем следует. Лидер умеет этим пользоваться.
- Следить за своим эмоциональным фоном. Главная отличительная черта «лидера» — контроль над собственными эмоциями, и тем самым поведением своего оппонента и ходом беседы. Единственное, что нужно делать, когда подступают эмоции, это замолчать. Выдохнуть, переключиться на что-то другое на одну минуту. Если есть возможность, выйти на какое-то недолгое время в другую комнату и выпустить пар. Вернувшись, в спокойном состоянии включиться в беседу.
- Следит за языком своего тела. Не сутулится, не смыкать на груди руки, не грызть ногти и не теребить ничего в руках. Уметь смотреть в глаза. Вообще тело должно говорить — я спокоен и уверен в себе.
- Быть игроком, а не жертвой обстоятельств. Только анализируя свое поведение и принимая ответственность за происходящие, вы можете вынести урок из любой ситуации и адаптировать свое поведение в дальнейшем.
- Не поддаваться на манипуляторные ловушки своего оппонента. Их хорошо структурировал и описал в книге «Я манипулирую тобой: методы противодействия скрытому влиянию» Никита Непряхин. Приведу примеры некоторых из них.
1. Дискредитирование аргументов посредством дискредитирования личных качеств человека
Главная задача манипулятора вывести вас из себя. Он может назвать вас любым принижающим прилагательным: незнающим, неопытным, несимпатичным, некомпетентным.
«Сперва зубы почини, а потом уже начинай разговаривать!»
«Вы сначала приходите вовремя на встречи, а потом пытайтесь взять слово!»
Поддавшись на манипуляцию, вы либо пойдете на рожон, либо вам станет обидно и подступят слезы. Манипулятору выгоден и тот, и другой вариант!
Противодействовать можно, проигнорировав очернение. Зная сценарии манипуляции и понимая итоговые цели агрессора, сохранить самообладание гораздо проще.
«Скажите, а какое отношение то, что я задержался на встречу, имеет к сути нашего вопроса?»
Ваша главная задача — сломать сценарий, на который рассчитывает манипулятор.
Если оппонент парирует манипуляцией, указывающей на якобы несоответствие ваших слов делу.
«Ты и сам раньше так делал, чего выступаешь?»
Самый правильный маневр использовать фразу «Именно поэтому я и говорю…». Такой перевод из «минуса» в «плюс» превращает нашу якобы слабую сторону в сильную, мгновенно повышая ваш авторитет в вопросе обсуждения.
Если манипулятор парирует профессиональной лексикой и аббревиатурами, которые могут быть вам неизвестны, повышая тем самым собственное превосходство, лучшее, что вы можете сделать это не бояться показать свое незнание, спрашивать и уточнять. Вы можете увидеть, что манипулятор и сам имеет смутное представление о том, что говорит.
Если манипулятор заходит с «подлизывания», за которым следует команда к действию, которое ему от вас нужно, можно поблагодарить за комплимент, но не согласиться с командой.
«Такая образованная девушка, как вы, понимает все достоинства этой сделки и безоговорочно подпишет документы».
Ответ прост:
«Спасибо за высокую оценку, но все же на подпись сегодня рассчитывать не придется — мне нужно все досконально изучить».
2. Скрытый шантаж
Это коммуникация нацелена вызвать в оппоненте страх, при этом конкретная угроза напрямую не высказывается. Манипулятор на нее только намекает, вызывая в оппоненте страх. Сигнал об опасности блокирует остальные виды ментальной деятельности, холодный разум и взвешенные действия уходят на задний план.
«Сделаем по-твоему, но учти, что за все последствия будешь отвечать ты сам…»
«Знаете, что происходит с людьми, которые говорят подобное? Подумайте об этом на досуге…»
Противостоять такой сложной манипуляции можно обозначив, что вы поняли истинные мотивы агрессора и предложить продолжить общение.
«Для чего вы мне это говорите? Чего вы хотите добиться своими словами?»
Опять же, важно сломать сценарий манипулятора, а для этого нужно прежде всего контролировать свои эмоции.
3. Парирование собственным преимуществом, не имеющим прямого отношения к теме беседы
Демонстрируя свои преимущества, манипулятор возвышает себя. Ставкой может выступать возраст, опыт, знания, статус, регалии, компетенции, семейное или общественное положение. При этом, никакой связи между темой дискуссии и самовозвышением нет.
«Я уже десять лет тут работаю, а вы меня учите…»
«Доживете до моих лет — тогда и поговорим…»
Противостоять такой манипуляции следует, сперва сделав комплимент своему оппоненту, а потом продемонстрировать отсутствие логики в его аргументации.
«Я очень ценю ваш опыт. Но сейчас мы говорим об изменении бюджета, а здесь имеют значение только законы экономики, цифры и аналитика».
Если манипулятор делает абсурдные заявления («Может тебе еще и ключи от квартиры оставить?»), лучший способ защиты — отвечать еще большим абсурдом («да, и от машины, и от дачи!»)
Манипулятор может попытаться вас якобы «раскусить» — «В вас еще не угас юношеский максимализм. Вам нужно быть проще». Либо манипулятор может попытаться навесить вам ярлык — «Вы просто катализатор проблем. Без вас у нас было все хорошо и спокойно». Главное, не пытаться ему что-то доказать! Оба эти манипуляции можно нивелировать, доведя их до абсурда
«Да, и землетрясение организовала я, и тридцатиградусный мороз, так что берегитесь».
Альтернативно, вы можете назвать вещи своими именами: предложить не навешивать ярлыков и не заниматься анализом, а вернуться в конструктивную беседу. Этот вариант тоже работает.
Выводы
Подводя итог, хочется вспомнить слова американского писателя Джорджа Мартина, по книге которого создан легендарный сериал «Игра престолов»: «Когда знаешь, чего от тебя хочет человек – знаешь и кто он, и как с ним обращаться».
- Подумайте, к какой группе переговорщиков относится ваш оппонент, а к какой вы сами («лидер», «подросток», «танк» или «робкий»). Используйте эту информацию для построения своей стратегии.
- Проанализируйте, чего хочет ваш оппонент: с какой целью он выходит на коммуникацию.
- Используя манипулятивные техники, осознанно или нет, оппонент хочет вызвать в вас эмоции, чтобы они начали превалировать над рациональным мышлением. Ломайте его установки: не идите на рожон и не позволяйте себе расстроить! Зная сценарии манипуляции (дискредитирование, парирований собственным преимуществом, скрытый шантаж, очернение и пр.) и понимая итоговые цели агрессора, сохранить самообладание гораздо проще.
Единственное, что нужно сделать, когда подступают эмоции — закрыть рот и переключиться на дыхание. Контролируя свой эмоциональный фон, вы тем самым контролируете поведение оппонента и ход беседы. Только когда вы начнете разговаривать и мыслить осознанно, вы сможете стать лидером в переговорах.
Читайте также:
Сложные переговоры. 4 тактики успеха — Карьера на vc.ru
От исхода переговоров часто зависит не только результат конкретной сделки, но и дальнейший вектор развития бизнеса, его рост и перспективы. Поэтому ведение деловых переговоров – это целое искусство, обучиться которому, прочитав ряд теоретических книг, невозможно. Но есть некоторые приемы, которые можно использовать в деловом общении, а также определенные моменты, на которые стоит обращать внимание, чтобы коммуникация привела к хорошим результатам. Я как предприниматель и инвестор хотел бы поделиться своим опытом.
7824 просмотров
Стратегия win-win
Идеальная стратегия переговоров – это win-win для всех участвующих сторон, то есть обоюдная выгода. Старайтесь понять собеседника, его интересы и экспертизу. К примеру, при переговорах с банками, банкиры часто примеряют условия предложения к регулированию. Безусловно это не озвучивается, но становится понятно, что в голове они прокручивают предложение в контексте ограничивающих факторов.
Это связано с тем, что деятельность в банковской сфере предусматривает множество нюансов.Поэтому, если вы как предприниматель можете предварительно изучить специфику работы второй стороны, положение своего оппонента и его бизнеса, то сможете более точно проработать и сформулировать предложение так, чтобы оно было максимально обоюдовыгодным и приемлемым для обеих сторон.
Для этого старайтесь всегда заранее готовиться к переговорам, собирайте бэкграунд, изучайте вопрос досконально. Не стоит делать скидку на внешние обстоятельства: нехватку времени, отсутствие достаточного количества информации и так далее. Отсутствие подготовки, может обернуться трудностями.
Хотя есть и другая сторона медали – спонтанность при переговорах помогает наработать хороший навык, позволяющий ориентироваться в любой ситуации и быть готовым к разным неудобным моментам в коммуникации.
Глубже, чем “7 секунд”
Многие при формировании первого впечатления о человеке опираются на правило “7-ми секунд” (время, которого по мнению специалистов достаточно, чтобы составить первое впечатление). Я советую, в первую очередь, обращать внимание на ответную реакцию человека во время первого знакомства, его реакцию, взгляд, первый вопрос, степень дружелюбности.
Просто наблюдайте за реакциями человека, не пытаясь “разложить” его по каким-то признакам, опираясь на техники и правила. Не могу сказать, что я анализирую невербальные знаки собеседника во время общения. Возможно, параллельно в голове протекает их неосознанный анализ с соответствующими выводами, но сознательно в текущем моменте точно не анализирую.
При подготовке к переговорам стараюсь заранее поинтересоваться историей жизненного пути человека. Она куда больше может рассказать о собеседнике, его опыте, информации о важных для него событиях и, отчасти, его типе мышления. К примеру, человек сначала работал наемным сотрудником, а потом запустил свой бизнес, или был чиновником и потом ушел в предпринимательство – такие факты ценный источник информации.
Безусловно, важны также круг интересов и профессиональная экспертиза собеседника, но для меня еще важнее выяснить, как человек преодолевал сложные жизненные ситуации и какие решения принимал на том или ином этапе. Об этом не всегда можно узнать из письменных источников, а, скорее, услышать от общих знакомых, либо от самого человека в личной беседе.
Small talk
При переговорах очень важна вступительная часть общения «о погоде» или small talk, как говорят американцы. Причем сам “разогревающий” диалог может быть очень коротким, но он нужен как минимум для того, чтобы разрядить обстановку, и как максимум – для того, чтобы действительно синхронизироваться, посмотреть на искреннюю улыбку собеседника, на его глаза и так далее. Small talk может раскрыть, в каком расположении духа находится человек, как он к вам относится, насколько всерьез воспринимает, и расположен ли он к диалогу. Кроме того, можно сделать выводы, с какой позиции собеседник готов общаться: смотрит он на вас “сверху” или “снизу”? Эти моменты раскрываются в первые минуты общения.
Если так получилось, что во время общения вы обнаружили недружелюбный настрой собеседника, то, конечно, это может несколько сбить вас с толку, расстроить или повлиять на ваше отношение к человеку и на дальнейший стиль коммуникации с ним. Но я в таком случае не советую кардинально менять последний. Если человек недостаточно дружелюбен, то, возможно, лучше попробовать наоборот вести себя более дружелюбно, чтобы показать, что несмотря ни на что, вы готовы быть максимально открытым, лояльным… и «не дуть щёки».
И еще один момент, который однозначно не должен влиять на ваш стиль общения – пол собеседника. Чаще бизнесом занимаются мужчины, и порой некоторые еще руководствуются стереотипами и предвзято воспринимают деловых женщин.
Если во время деловых переговоров вы чувствуете, что человек ориентирован на свою однобокую позицию, с которой вы не согласны, чётко обозначайте свою позицию и свое несогласие вне зависимости от того кто перед вами – мужчина это или женщина.
Горячее сердце, холодный ум
Бывает, что переговоры идут не по плану и связаны с какими-то острыми моментами в общении с партнерами: они видят ситуацию по-своему, а вы с ними не согласны. Причина нередко — конфликт, который может уходить корнями глубоко в историю отношений. К тому же, иногда эмоции мешают объективно доносить свою позицию, и оппоненту сложнее понять ее. В таком случае обязательно надо взять паузу, выдохнуть и избавиться от эмоций! Те люди, которые умеют их контролировать, всегда успешны в ведении переговоров.
Когда удалось совладать с чувствами, надо постараться посмотреть на ситуацию с разных углов – проанализировать, почему ваш оппонент настаивает на своей точке зрения, банально попробовать принять его сторону и увидеть вещи его глазами. Нужно как можно более объективно оценить и понять ход мысли собеседника.
Всегда слушайте и слышьте другую точку зрения. Бесперспективно закрепляться раз и навсегда в одной позиции. Ситуация имеет свойство меняться, и есть вероятность того что ваш вчерашний «враг», изменив свое отношение и свои действия, может стать вашим «другом». Если ваши интересы стали совпадать, то изменение тактики в данной ситуации будет более оправданным и мудрым решением, на мой взгляд. Умение перестраиваться, удерживая фокус на своих интересах, и гибкость в поиске общих решений – очень ценное качество.
Урок 5. Жёсткие переговоры
Мы уже не раз говорили о том, что переговоры являются неотъемлемой составляющей жизни каждого человека. И, конечно же, очень хорошо, когда человек умеет и вести переговоры и вести себя должным образом в процессе переговоров; и очень хорошо, когда договориться с кем-либо о чём-либо удаётся без существенных затрат – временных, эмоциональных и т.д. Но, к сожалению, так случается далеко не всегда, и во многих ситуациях наши собеседники и оппоненты в переговорах руководствуются своим принципами, мотивами и убеждениями, идущими вразрез с нашими – эти люди стараются всеми силами добиться своего, до последнего стоят на своём и не желают идти на уступки. Это и называется в обиходе жёсткими переговорами. И если вы действительно хотите научиться профессионально вести переговоры, освоить жёсткие переговоры вам в любом случае придётся.
Мы же рекомендуем вам набраться оптимизма, ведь даже если вы сами по себе человек не жёсткий, часто оказываетесь в проигрыше и не очень хорошо умеете противостоять давлению со стороны, вести жесткие переговоры вы всё равно можете научиться, причём научиться лучше многих, т. к. вы будете знать свои слабые стороны и недостатки. И в этом уроке мы вместе с вами будем осваивать азы жёстких переговоров.
Начнём же мы с необходимого минимума так называемых инструментов для ведения жёстких переговоров.
Содержание
- Инструменты для ведения жёстких переговоров
- Стратегия сильной стороны
- Стратегия слабой стороны
- Ещё немного о поведении
- Как подготовиться к жёстким переговорам?
- Как противодействовать манипуляции?
- Как распознавать ложь?
- Сглаживание жёстких переговоров
- Проверочный тест
- Отзывы и комментарии
Инструменты для ведения жёстких переговоров
В первую очередь вы должны знать, что есть определённый комплекс инструментов, которые должны иметься у вас на вооружении, когда вы имеете дело с жёсткими переговорами, в противном случае ваши шансы на победу существенно снижаются или вовсе становятся равны нулю.
Среди этих инструментов выделяются:
- Цель
- Аргументы
- Информация об оппоненте
- Уступки
- Время
Скажем несколько подробнее о каждом из них.
Цель
Даже если эмоции начинают кипеть, страсти накаляются и противостояние становится всё жёстче, вы всегда должны сохранять в сознании образ того, для чего вообще вы ведёте переговоры. Бывает так, что неопытный переговорщик приходит на переговоры с одной задачей, но более опытный оппонент ловко переубеждает его и навязывает совершенно иные цели. В итоге первый принимает эти условия, возвращается восвояси и, только обмозговав ещё раз произошедшее, понимает что его «развели», но былого уже не вернуть. По этой причине вы должны всегда ясно видеть перед собой цель и придерживаться только её.
Аргументы
Аргументы необходимы вам для отстаивания своих интересов и достижения цели. Если представить жёсткие переговоры сражением, то аргументы являются вашей защитой и оружием, т. к. только с их помощью вы сможете и отбивать атаки и нападать. Подготовка аргументов – это, в первую очередь, подготовка информационная, и она играет наиважнейшую роль в жёстких переговорах, в особенности, если ваш оппонент и сам подготовлен должным образом.
Информация об оппоненте
Сбор информации об оппоненте также относится к информационной подготовке. Готовясь к переговорам, вы должны приложить все усилия к тому, чтобы узнать о своём сопернике всё, что только возможно, начиная с его целей и убеждений и заканчивая сильными и слабыми сторонами и манерой вести переговоры. Информация об оппоненте даст вам возможность применять в его отношении только те методы, которые позволяют его одолеть.
Уступки
Когда речь заходит об уступках, вы должны помнить о том, что требовать всегда следует больше, чем вам нужно в действительности. Хитрость заключается в том, что если ваш оппонент даст слабину, вы получите в разы больше, чем намеревались, а если он будет оказывать давление, вы всегда сможете сделать несколько шагов назад, но всё же добьётесь того, что вам необходимо. К тому же, если ваш собеседник почувствует своё превосходство, он, вполне вероятно, немного потеряет бдительность, что позволит вам воспользоваться этим преимуществом.
Время
Имейте в виду, что превосходство всегда на стороне того, кто имеет в распоряжении достаточно времени, кто не ограничен сроками и кто может тянуть время в процессе переговоров. В случае, когда у вашего оппонента время ограничено, вы можете начать затягивать переговоры, что автоматически заставит его пойти вам навстречу и согласиться на ваши условия, не потеряв драгоценных минут. В том же случае, если временными рамками ограничены вы сами, не позволяйте своему оппоненту этим воспользоваться.
Только убедившись в том, что вы располагаете всеми этими инструментами, можно приступать к более активным действиям по подготовке к жёстким переговорам. Другими словами, вы можете начинать выбирать для себя стратегию, которой будете следовать в процессе. Стратегия же должна выбираться, исходя из вашей потенциальной позиции – слабой или сильной.
Определите свою стратегию и изначально стройте план переговоров на её основе, но имейте в виду, что, в зависимости от ситуации, которая будет складываться, стратегию вы можете поменять.
Давайте разберёмся в том, в чём состоит суть стратегий сильной и слабой сторон.
Стратегия сильной стороны
О том, что вы являетесь сильной стороной, можно говорить, если вы уверены в том, что ваш оппонент нуждается в вашем сотрудничестве и вы в состоянии сделать так, чтобы он принял ваши условия.
Стратегия сильной стороны предполагает:
- Использование недостаточной компетентности оппонента. Вы можете начать атаковать его шквалом терминов, понятий, примеров и данных, о которых он не имеет представления. Если вы запутаете своего соперника, он просто потеряется в том, что вы ему сказали. Имейте в виду, что далеко не каждый способен открыто признать свою некомпетентность
- Давление на тщеславие и жадность оппонента. Здесь следует придерживаться двух шагов: первый – это показать оппоненту свой дружественный настрой, чтобы расположить его к себе, а второй – надавить на его жадность и/или тщеславие. Можно озвучить собеседнику, какие выгоды ему сулит принятие ваших условий, нарисовать картинку будущего, в котором он богат; можно даже немного слукавить, сказав оппоненту, что он прекрасно разбирается в теме и т.п. Чувство собственной важности вашего оппонента будет задето в положительном ключе, и вы сможете легко перейти к принятию нужного вам решения
- Переход от жёсткости к мягкости. Основным в этом приёме является изначальное принятие крайне жёсткой позиции, серьёзная критика выдвигаемых оппонентом предложений, отказ от всех его условий, давление при каждом удобном случае и приемлемые угрозы (законные, естественно). После того как оппонент будет деморализован вашим поведением, вы должны начать понемногу смягчать свою позицию. Объясните, что понимаете обязательства оппонента, входите в его положение и т.д. Можно выразить понимание и посочувствовать. Такой поворот сделает вашего собеседника благодарным, он будет рад, что вы всё-таки решили пойти ему навстречу, и будет готов принять условия, которые вы выдвинете
- Активный прессинг. Данный способ ведения жёстких переговоров является самым очевидным из всех. Сначала вы должны начать на оппонента морально давить, озвучивать недостатки его предложений, отказываться от его решений, говорить, что вам это не интересно и т.п. Старайтесь говорить холодно и отстранённо, безапелляционным тоном, смотреть жёстким взглядом. Такая тактика не даст вашему собеседнику даже сообразить, что происходит, и обезоружит его, побудив тем самым на принятие ваших условий. Однако не забывайте о риске – если ваш оппонент будет таким же жёстким, как и вы, серьёзная конфронтация неизбежна
Теперь – в том же ключе о стратегии слабой стороны.
Стратегия слабой стороны
Понять, что вы являетесь слабой стороной можно очень просто: вы видите, что ваш оппонент особо не заинтересован в вас, но вам обязательно нужно урегулировать текущую ситуацию. И тут вы должны применить хитрость.
Стратегия слабой стороны предполагает:
- Притворство. Вы вполне можете притвориться этаким простофилей, задавая множество вопросов, понемногу вытягивая из оппонента нужную вам информацию. Естественно, не нужно корчить из себя глупца, однако в случаях, когда узнать что-то посредством обычных способов не получилось, этот приём очень помогает. В качестве объяснения своего незнания вы можете привести свой небольшой опыт в данной сфере или какую-то другую подобную уловку. В результате ваш оппонент может ослабить свой натиск и с позиции знающего человека начнёт объяснять суть вопроса. А здесь уже и до уступок недалеко, ведь люди склонны помогать тем, кто слабее их. Интересно также и то, что этот приём вы можете применять с целью сбить оппонента с толку, даже если у вас есть все необходимые вам данные
- Прошение о помощи. Представленный приём можно назвать несколько иной интерпретацией первого приёма. Вашей задачей является дать собеседнику понять, что вам крайне необходима его помощь как более осведомлённого человека. Скажите оппоненту, что его помощь поможет вам достигнуть небывалого успеха, и он, скорее всего, согласится на ваши условия хотя бы частично
- Прямой разговор. Если иными средствами расположить оппонента к себе не удаётся, пустите в ход свою откровенность. Погрузитесь в детали своих планов, раскройте некоторые свои секреты, поговорите о том, что вас беспокоит, стараясь быть как можно искреннее. В случае если вы немного лукавите, старайтесь выглядеть «прозрачным», словно стёклышко. Если ваш соперник поймёт, что вы честны, его отношение к вам будет положительным, что и позволит вам вести игру и по своим правилам тоже
Ещё немного о поведении
Несложно заметить, что жёсткие переговоры состоят не только лишь из одного психологического давления, но также включают в себя использование манипуляций, увёрток, хитростей, а в некоторых случаях даже откровенной лжи, запугиваний и шантажа. В этом вопросе огромнейшее значение имеет порядочность человека: если он порядочен, то будет вести себя корректно даже за вашей спиной, но если ему плевать на этикет и моральные устои, он может начать бросать грязь прямо вам в лицо – этим и отличаются жёсткие переговоры от обычных. В жёстких переговорах можно забыть о каких бы то ни было правилах, и вы должны быть готовы к этому.
Всегда берите в расчёт то, что ваш противник по жёстким переговорам будет стараться добиться своего любой ценой, а вы должны верить только тому, что подтверждено документально или как-то иначе, но так, чтобы возможность скрытой игры была полностью исключена – это ещё одна особенность жёстких переговоров.
Также следует сказать о том, что нередко в процессе жёстких переговоров один оппонент всяческими способами старается обескуражить другого, заставить его потерять равновесие, унижая или используя его слабые места. Вы тоже не застрахованы от того, что вам могут сказать нечто такое, что повергнет вас в ярость, негодование, страх или сильно обидит. В ситуациях, подобных этой, вы имеете полное право заявить оппоненту, что он «перегибает палку» — это позволит вам вернуть процесс переговоров в нужное русло.
И ещё кое-что: если в процессе жёстких переговоров вам предстоит отказать, старайтесь делать это с уверенностью, но избегайте хамства, оскорблений, переходов на личности, криков и т. д., причём не важно, насколько сильно задеты ваши чувства. Ваш оппонент может стараться выбить вас из колеи, но вы должны уметь контролировать свои эмоции. Показателем профессионализма является твёрдость и вежливость одновременно.
Если вы научитесь вести жёсткие переговоры, вы никогда не дадите загнать себя в ловушку и не станете жертвой. Выбирать, как себя вести – ваше личное дело, но старайтесь сохранять хладнокровие и трезвость ума – это и есть то, что позволит вам одержать победу и быть во всеоружии даже в самой непредвиденной ситуации.
Но вот что ещё может помочь вам быть во всеоружии, так это подготовка.
Как подготовиться к жёстким переговорам?
Конечно же, вы помните о том, какое значение имеет подготовка к переговорам вообще, ведь об этом этапе мы с вами в той или иной мере толкуем уже не первый урок. Но и здесь этой темы нам не избежать, т.к. жёсткие переговоры подразумевают и более жёсткую подготовку. Мы, естественно, не станем повторять всё, что уже было сказано, но всё же коротко укажем на некоторые вещи, на которые следует обратить при подготовке к жёстким переговорам особое внимание.
Основным, на что следует сделать упор при подготовке к жёстким переговорам, является:
- Определение своих преимуществ и недостатков. Вы в обязательном порядке должны понять, что можно использовать, чтобы воздействовать на оппонента, а также то, чем может воздействовать оппонент на вас
- Постановка цели. Вы в обязательном порядке должны наметить для себя самые неблагоприятные и благоприятные границы, вне рамок которых уже нет никакого смысла вести переговоры. Это позволит вам отстаивать свои позиции, не выходя за допустимые пределы. Не менее важно понимать и то, чего ждёт от переговоров ваш оппонент
- Установление уступок. Вы в обязательном порядке должны определить то, чем вы готовы пожертвовать для достижения нужного результата. Лучше всего ещё перед началом переговоров установить ту «цену», которую вы готовы заплатить, чтобы иметь возможность изменить неблагоприятный исход на благоприятный
В рамках этого раздела не будет лишним ещё раз вернуться к определению переговорной стратегии, т. к. этот вопрос тоже является составляющей подготовки к жёстким переговорам.
Как и было замечено, стратегия жёстких переговоров может быть либо атакующей (стратегия сильной стороны), либо оборонительной (стратегия слабой стороны).
Оборонительную же стратегию лучше всего выбирать, когда вы точно знаете, что ваш оппонент превосходит вас по каким-либо параметрам (психическим, эмоциональным, профессиональным и т.д.). Если это именно ваш случай, строго установите те границы, за пределы которых вы однозначно не будете выходить.
Таким образом, мы видим, что подготовка к жёстким переговорам может дать вам неоценимые преимущества над оппонентом, и вследствие чего даже пара малейших промахов с его стороны может стоить ему результата переговоров.
Кстати говоря, неплохим подспорьем для любой выбранной вами стратегии, а также в подготовке к ведению жёстких переговоров могут послужить два довольно-таки известных приёма – «Забалтывание» и «Присоединение».
«Забалтывание» и «Присоединение»
Несмотря на то, что на сегодняшний день эти два приёма многим известны, и опытные переговорщики без особых затруднений могут их распознать, знать о них стоит, тем более, при многократном применении они доводятся до автоматизма и их можно легко модифицировать и усложнить.
Приём «Присоединение»
Смысл этого приёма заключается в том, что вы просто «примеряете» на себя позицию своего оппонента (присоединяетесь к нему), а затем смотрите на обсуждаемую ситуацию, проблему или вопрос, как говорится, с его «колокольни». Впоследствии вы сможете привести своему собеседнику такие аргументы, которые покажутся ему вполне весомыми, и он сам захочет изменить принятое решение.
Приём «Забалтывание»
Второй прием, хоть и отличается по форме, но не намного сложнее первого. В процессе переговоров вы просто несколько раз повторяете своему собеседнику фразу вроде: «Я искренне желаю вам добра» или «Естественно, мы хотим, чтобы вы достигли успеха». Удачно подобранные фразы способны задеть вашего оппонента за живое, например, за его чувство собственной важности, тщеславие или жадность. Самое главное, чтобы ваше «забалтывание» основывалось на «болевых точках» вашего визави. Кроме того, этот приём предполагает также и массированное представление всевозможных чертежей, схем и графиков, а также широкое использование специфической терминологии, в которой ваш соперник не особо разбирается.
Вместе с этими двумя тактическими приёмами в жёстких переговорах можно использовать и ещё один – он называется «Стань своим».
Приём «Стань своим»
Применение этого приёма ещё проще, чем применение двух других. Всё, что вам нужно, это показать своему партнёру по переговорам, что у вас есть нечто общее: вы оба можете быть мужского пола, у вас обоих могут быть дети или животные, вы можете владеть одинаковыми марками авто или любить ездить отдыхать на один и тот же курорт, вы можете знать одних и тех же людей или посещать один и тот же ресторан и т.д. и т.п. Зная о том, что общего есть у вас и вашего оппонента, можно легко перевести переговоры с негатива на позитив, сгладить «шероховатости», найти точки соприкосновения в обсуждаемых вопросах.
Но, опять же, помните о том, что вы – не единственный, кто учится или умеет вести переговоры, а значит, ваш соперник тоже вполне способен использовать против вас аналогичные и другие приёмы. Это, кстати, ещё одна из причин, почему об этих приёмах следует знать – если вы будете понимать принцип их действия, вы всегда сможете распознать, когда какая-то хитрость применяется в ваш адрес.
Ко всему прочему, распознавать в процессе жёстких (и любых других) переговоров вы должны уметь не только всяческие техники и приёмы, но и методы манипулирования, что, стоит заметить, несколько сложнее. Но, как известно, даже самому сложному можно научиться.
Как противодействовать манипуляции?
Что такое манипулирование? Применительно к области переговоров, под этим термином понимается намеренное управление действиями другого человека посредством всевозможным хитростей, уловок, скрытых ходов и т.д. И манипулирование в жёстких переговорах – далеко не редкость, ведь люди могут пытаться заставить вас сделать что-то, что выставит вас в невыгодном свете, подорвёт ваш авторитет; стараться вызвать у вас обиду или гнев, заставить вас кричать или наговорить лишнего и т.п.
Если в процессе словесной баталии вы почувствовали, что начинаете действовать вразрез со своей личной волей, желаниями, целями и убеждениями, значит, вами начали манипулировать. И самым действенным способом в такой ситуации будет взять паузу и немного отдохнуть, так сказать «остыть», понять, что происходит. Однако и сделать перерыв возможность есть далеко не всегда, и в таких случаях вы должны вовремя взять себя в руки и постараться перевернуть ситуацию в свою сторону.
Когда вам начинают задавать каверзные вопросы, предполагающие какие-либо невыгодные для вас же действия с вашей стороны, примените простой приём – ответьте на вопрос открыто, сразу же задав следом симметричный вопрос. Например, вас спрашивают: «Вы что, хотите заработать не мне?», а вы отвечаете: «Конечно же, мы стремимся зарабатывать деньги, а разве вы нет?».
Когда вы чувствуете, что на вас начинают давить или вынуждают что-то сделать, можно использовать неожиданное заявление – просто скажите: «Вы на меня давите!». Эта фраза моментально пресечёт манипуляции со стороны оппонента, а у вас появится возможность вернуть беседу в нужное русло или даже перейти в контрнаступление.
Самое важное для противодействия манипуляциям в процессе жёстких переговоров – это уметь держать под контролем свои эмоции. Ведя жёсткие переговоры, всегда включайте своего внутреннего наблюдателя, который поможет вам оценить обстановку и свои действия, а также определить ту границу, переступив которую вы начнёте «плясать под чужую дудку».
В качестве самых ярких показателей того, что вами начали манипулировать, можно выделить изменение жестикуляции, совершение несвойственных вам действий, например, потирание рук и ног, поглаживание бёдер обеими руками или притопывание ногой (опять же рекомендуем вам пройти наш курс по НЛП). Как только вы заметили за собой какие-то такие жесты, знайте: вы находитесь в щекотливом положении (именно здесь нужно сделать перерыв в переговорах).
По сути, противодействовать манипуляциям достаточно легко, если вы научитесь определять те моменты, когда вами начинают пытаться управлять, но в то же время противодействовать манипуляциям абсолютно невозможно, если такие моменты вы определять не умеете.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что эффективное противодействие манипуляциям заключается в:
- Максимальной осознанности в процессе переговоров
- Постоянно задействованном внутреннем наблюдателе
- Систематическом отслеживании своих внутренних состояний
- Систематическом отслеживании своих невербальных проявлений
- Умении вовремя взять паузу для обдумывания ситуации и нормализации состояния
- Умении резко пресекать манипуляции при невозможности взять паузу
Здесь нам остаётся сказать лишь то, что вы должны нарабатывать вышеупомянутые умения и навыки, развивать их и делать постоянной составляющей своего поведения. Будьте готовы к тому, что для полного их освоения вам придётся не раз ошибиться и, что вполне вероятно, «попасться на удочку» умелых манипулятров. Но правильное отношение к неудачам позволит вам стать настоящим профессионалом в своём деле.
Учитывая то, что мы тоже стараемся не делать ошибок, с нашей стороны было бы очень опрометчиво, если бы мы не уделили внимания ещё одному бичу жёстких переговоров, с которым сталкивается огромное количество людей. Этот бич знаком нам всем под коротким и звучным словом – ложь. И каждому переговорщику крайне необходимо научиться понимать, когда его оппоненты говорят ему правду, а когда лгут.
Как распознавать ложь?
Все мы прекрасно знаем, что во многих жизненных ситуациях люди говорят не то, что думают на самом деле. Они могут намеренно искажать информацию или недоговаривать чего-то, преследуя какие-то свои цели. И если в жизни такие приёмы могут сойти с рук, то в жёстких переговорах выбирать такую «стратегию» может быть очень и очень опасно, ведь, если оппонент узнает о том, что вы «юлите», в лучшем случае это закончится окончанием переговоров, а в худшем – может стать причиной серьёзных конфликтов.
Мы же, будучи уверенными в том, что вы – люди добропорядочные, не станем рассказывать вам о том, почему врать это «айяйяй», а поговорим на тему того, как понять, что вам лжёт ваш партнёр по переговорам.
Вообще, распознавание лжи – дело, пусть и интересное, но трудоёмкое. К тому же искусных мастеров говорить не то, что есть на самом деле, сегодня – хоть отбавляй. И, к сожалению, интуиция большинства людей, против которых направлена ложь, развита не настолько хорошо, чтобы вовремя подать сигнал, что их «водят за нос» (кстати, распознать ложь по телефону ещё сложнее, т.к. нет возможности «считывать» невербальные сигналы лжеца).
Но в тёмном царстве всегда есть лучик света – в мире можно найти множество специалистов, задачей которых является создание всё новых способов определения лжи. Среди них встречаются и психологи, и картёжники, и актёры, и политики, и многие другие. Конечно, мы не можем рассказать вам о каждом методе, как можно уличить человека во вранье (звучит не очень лаконично, согласны?), но можем дать несколько очень даже эффективных рекомендаций.
Рекомендации по распознаванию лжи:
- Обращайте внимание на поведенческие особенности людей: позы, жесты, мимику
- Не верьте в то, что человек, не смотрящий вам в глаза, обязательно – лжец
- Не верьте в то, что человек, смотрящий вам в глаза, не может быть лжецом
- Очень внимательно слушайте оппонента
- Следите за последовательностью поведения оппонента (ведёт ли он себя обычно именно так?)
Показателями лжи могут быть:
- использование оппонентом в беседе ваших же слов;
- неиссякаемый словесный поток от оппонента;
- повторение оппонентом одной и той же информации;
- агрессия оппонента и его стремление вступить в оппозицию, чтобы избежать изменений в ходе разговора;
- уклончивые ответы оппонента;
- реакции оппонента, неадекватные поставленным вопросам;
- нежелание оппонента допускать к переговорам независимую сторону;
- множество ответов и ни одного вопроса от оппонента;
- расслабление оппонента при смене темы беседы;
- отсутствие возмущения оппонента при обвинении;
- чрезмерное возмущение оппонента при обвинении;
- саркастичный юмор со стороны оппонента;
- вопрос в ответ на вопрос;
- заикания, частые моргания, подёргивания;
- выражение со стороны недовольства ситуацией, в которой вы находитесь, и навязчивые предложения перемен;
- долгая пауза оппонента перед ответом на вопрос.
В качестве дополнительного материала по распознаванию лжи мы советуем вам почитать наши материалы, посвящённые этой теме (этот и этот), а также книгу Пола Экмана «Психология лжи».
А подытожить наш урок мы хотим несколькими советами на тему того, как можно сгладить жёсткие переговоры. Пусть эта информация станет ещё одним вашим оружием, которое вы сможете использовать, внедрив его в свою собственную стратегию ведения жёстких переговоров.
Сглаживание жёстких переговоров
Жёсткие переговоры переводить в мягкие не просто можно – делать это нужно, и наиболее всего это подходит для ситуаций, когда вам важны отношения с оппонентом и вы намерены сотрудничать с ним в долгосрочной перспективе.
Чтобы сгладить переговоры, вы, в первую очередь, должны быть открыты для своего оппонента, а также уметь проявлять гибкость в процессе взаимодействия. Чтобы собеседник понял ваш настрой, изначально как можно яснее обозначьте свою позицию по актуальному вопросу, попробуйте обсудить с ним какие-то нейтральные темы, чтобы найти точки соприкосновения. В случае, когда вы видите оппонента в первый раз, не будет лишним вкратце рассказать о себе, организации, которую вы представляете и т.д. Не делайте из переговоров официальной презентации – держитесь свободно, раскрепощённо, но избегайте панибратства.
Хорошим шагом на пути к сглаживанию жёстких переговоров является просьба о помощи или, например, об услуге. Психология людей такова, что те, кому они помогают, входят в их так называемый «особый» список. Тут может подойти даже простая банальность: в начале переговоров попросите оппонента передать вам лист бумаги или ручку с соседнего стола – разговор сразу же завяжется в ином ключе.
Если вам во что бы то ни стало требуется сказать собеседнику «нет», то и здесь вы должны быть тактичны, стараясь не задеть чувств визави. При отказе называйте нейтральные причины; лучше всего даже будет сказать, что именно ваши условия не позволяют заключить соглашение.
Эти приёмы сглаживания жёстких переговоров, как вы и сами видите, предельно просты, и в этом и заключается их «магия». Помните, что никогда не нужно ничего усложнять, и чем проще и естественней вы будете вести себя даже в самых жёстких переговорах, тем легче вам будет не только сгладить их, но добиться своей цели и даже заручиться хорошим и надёжным партнёром на долгие годы. Но и бдительности терять не стоит, ведь не каждый ваш оппонент будет настроен так же, как и вы. Жёсткие переговоры потому и называются жёсткими, что, стоит лишь на секунду замешкаться и потерять контроль, как тут же можно получить «щелчок по носу». Ошибки в этом деле непростительны.
И, раз уж зашла речь об ошибках, то спешим вас обрадовать – изучив следующий урок нашего курса по ведению переговоров, вы существенно пополните свой багаж знаний в этой области, ведь говорить в нём мы будем именно о всевозможных ошибках (самых распространённых, редких, специфических и других), которые совершают люди в процессе переговоров.
Проверьте свои знания
Если вы хотите проверить свои знания по теме данного урока, можете пройти небольшой тест, состоящий из нескольких вопросов. В каждом вопросе правильным может быть только 1 вариант. После выбора вами одного из вариантов, система автоматически переходит к следующему вопросу. На получаемые вами баллы влияет правильность ваших ответов и затраченное на прохождение время. Обратите внимание, что вопросы каждый раз разные, а варианты перемешиваются.
Cтатистика На весь экран
Кирилл
← 4 Работа с возражениями6 Ошибки в переговорах →
Сложные переговоры в новых условиях
Советы по подготовке и проведению сложных переговоров в условиях неопределенности
3263
Мы управляем только тем, что осознаем. Все неосознанное управляет нами. Основные тезисы прямого эфира с преподавателем Русской Школы Коммуникаций Владимиром Козловым.
Этот кризис может стать причиной банкротств большого количества компаний. Поэтому переговоры сегодня — сложный процесс в условиях высокой неопределенности при отрицательном балансе.
Человек в состоянии стресса обычно неадекватно оценивает реальность и будущее, так что сейчас важно обсуждать только ближайшую перспективу. Никому не известно, что будет завтра. Мы договариваемся о событиях здесь и сейчас, занимая ситуативную позицию, которая скоро может измениться. И чтобы усилить свои позиции, нужно идти на переговоры, понимая это.
7 советов по подготовке и проведению сложных переговоров
При подготовке к сложным переговорам в новой реальности учитывайте сложившиеся обстоятельства:
-
До переговоров проработайте «точку ноль» — помните о наиболее негативных сценариях.
-
Проведите краш-тест: проанализируйте, выдержит ли ваш бизнес и ваша переговорная позиция ухудшение условий.
-
Помните о правиле «5П»: Провальным Переговорам Предшествует Плохое Планирование.
-
Не живите достигнутым. Мы вошли в «идеальный шторм», поэтому надежда, что ситуация сама собой изменится к лучшему, губительна. Если условия ухудшились, имейте мужество вернуться на несколько шагов назад и найдите возможности для восстановления своего положения.
-
Достигнув договоренностей, не останавливайтесь и решайте, что будете делать дальше. Сейчас время выносливых: выживут лишь те, кто готов двигаться шаг за шагом, планируя свою деятельность на короткие периоды.
-
Как вести себя в ситуации неопределенности: предвидеть; по возможности предупреждать; при необходимости, действовать — быстро, жестко, решительно.
-
Занимайтесь стресс-серфингом. Обычно люди реагируют на кризис двумя способами: первые сдаются, вторые — ищут новые возможности. Стресс-серфинг — это способность использовать стрессы и негатив в свою пользу, рассматривая их как трамплин для достижения целей.
Как оценить свою реакцию на сложные переговоры
Чтобы понять, как вы будете вести себя в ситуации сложных провокационных переговоров, зафиксируйте свою реакцию на ситуации, предложенные ниже. В конце вы найдете пояснения и несколько советов.
Итак, как вы отреагируете?
Ситуация 1
Происходит разговор с вашим деловым партнером, который в ответ на ваше предложение согласовать интересы, говорит:
«Да, у нас долгий опыт отношений, но сейчас, если я не ужесточу требования, то просто уничтожу свой бизнес. Извини, но либо ты, либо я».
Ситуация 2
Снова идет разговор с системным деловым партнером. Вы хотите согласовать с ним условия с учетом кризиса.
Партнер говорит: «Я понимаю, что у вас проблемы, но настаиваю на полном соблюдении наших предыдущих договоренностей».
Ситуация 3
Снова происходит обсуждение условий, которые партнер не хочет изменять. Вы описываете отрицательные последствия этого. Он отвечает:
«Вы можете разорвать наш контракт, но через некоторое время придете ко мне снова. Вы понимаете, какие тогда у нас начнутся переговоры?».
Ситуация 4
Представьте, что это говорит ваш подчиненный:
«Я пришел в эту компанию на другой функционал, и этим заниматься не буду».
Ситуация 5
Идет разговор с сотрудниками-старожилами, которым вы предлагаете внести корректировки в деятельность. Их ответ:
«Мы очень много сделали для этой компании, поэтому имеем право на преференции перед некоторыми сотрудниками».
Ситуация 6
Вы сотрудник, идет разговор с вашим руководителем. Он говорит:
«В нынешней ситуации нам всем придется работать больше при условии 50-процентного сокращения зарплаты. Если вы несогласны — сами знаете, что происходит сейчас на рынке».
Ситуация 7
В разговоре с бизнес-партнером вы спрашиваете о дебиторской задолженности. На просьбу заплатить, он отвечает:
«Вы понимаете, что у кого сейчас деньги, тот и хозяин? Я до последнего буду держать деньги при себе».
Пояснения
Во время кризиса люди, вынужденные вести сложные переговоры, разделились на две группы, причем в будущем эта дифференциация только будет нарастать:
- Одни увеличивают уровень агрессивности переговоров, списывая это на необходимость выжить.
- Другие пытаются договариваться, чтобы выживать вместе с контрагентами.
Если в ваших ответах на предложенные выше ситуации было три и больше встречных агрессивных реакций, в ситуации провокационных переговоров вы, скорее всего, будете сваливаться в войну. Это не плохо и не хорошо, ведь иногда нужно и «подраться» — просто сейчас ваше сознание больше направлено на конфронтацию.
Если в трех и более случаях вы не нашли что ответить, вам стоит потренироваться вести переговоры в условиях высокой неопределенности. Например, на наших курсах по переговорам и коммуникации.
Если в трех и более примерах вы попытались исследовать ситуацию, то сделали один из самых мощных ходов в этих условиях — стали изучать позицию партнера. В ситуации «неопределенных» переговоров сильнее тот, кто заставляет своего визави оправдываться, обосновывать свою позицию или выкладывать на стол переговоров как можно больше аргументов
Развивайтесь вместе с нами: в каталоге Русской Школы Управления более 700 онлайн-трансляций и 500 дистанционных курсов. Учитесь в любое время и в любом месте!
Смотрите также: Переговоры. Три поведенческих мотива youtube.com/embed/873pEcV8sa4?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»>
Любое использование материалов медиапортала РШУ возможно только с разрешения редакции.
Почему вы проигрываете сложные переговоры
КоммуникацииСтатья, опубликованная в журнале «Гарвард Бизнес Ревью Россия» Джонатан Хьюз , Дэнни Эртел Фото: Jeff Minton
Консультируя клиентов перед началом переговоров, мы обычно интересуемся, как они намерены выстроить процесс и позицию. Большинство отвечают, что намерены заранее хорошо разобраться в том, каковы потенциальные альтернативы обсуждаемому соглашению (в случае если оно сорвется) для себя и противоположной стороны (Best alternative to a negotiated agreement, или BATNA). И еще они хотели бы понять, в чем состоит ключевой интерес организации-партнера. Кроме этого, как правило, им сказать нечего. Чаще всего мы слышим: «Все зависит от того, как поведет себя другая сторона».
Что ж, резонно. В большинстве случаев такой «реактивный» подход к переговорам вполне сгодится. Когда ставки невысоки, опытному переговорщику не составит особого труда быстро переключаться с одной тактики на другую в ответ на маневры противоположной стороны; нередко этого достаточно, чтобы заключить выгодную сделку. Другое дело — ситуации, когда на карту поставлены серьезные интересы: тогда и подход нужен более основательный. Подобно лидерам бизнеса, политикам и военачальникам, переговорщик нуждается в стратегическом плане с четко обозначенными основными развилками, двигаясь по которым можно достичь поставленной цели.
За тридцать лет работы консультантами на сотнях различных переговоров — от разрешения вооруженных конфликтов до заключения многомиллиардных сделок — мы выработали и систематизировали ряд правил эффективной стратегии. Выстраивать ее следует задолго до начала диалога, а поскольку процесс этот носит динамический и циклический характер, то продолжается он до момента подписания окончательного соглашения — а иногда и после этого момента. У вооруженного тщательно продуманной стратегией переговорщика действия никогда не сводятся к ответным шагам на действия другой стороны, и он не сделает стратегически невыгодный ход из одного только опасения, что его визави займет какую-то неприятную позицию. Он будет готов к худшему исходу, но никогда его не спровоцирует. Он спланирует свои действия так, чтобы максимально повлиять на исход сделки.
Ниже изложены основные принципы, которых следует придерживаться при ведении сложных переговоров.
Проблема
Переговорщики часто лишь реагируют на действия другой стороны. Но сложные переговоры требуют активного подхода.
Стратегия
Переговорщики, мыслящие стратегически, видят не только сидящих по другую сторону стола, но и тех, кто стоит за ними и способен повлиять на исход переговоров. Они целенаправленно контролируют предмет и график переговоров, ищут новые рычаги влияния и выявляют связи между, казалось бы, разрозненными сделками.
Выигрыш
Переговорщики, руководствующиеся узко тактическими соображениями, часто приходят к ситуации игры с нулевой суммой, цель которой — добиться максимальной выгоды для себя за счет противника. Если же вы выстроите стратегию, то не будете всего-навсего реагировать на действия партнера и делать какие-то ходы из опасения пропустить его удар. Правильная стратегия — это залог максимального эффекта для обеих сторон.
ПОЙМИТЕ, С КЕМ ВЫ ДОГОВАРИВАЕТЕСЬ
Обычно сделки заключают с наиболее очевидными партнерами: продавец ищет покупателя, компания, которой нужен кредит, обращается в банк. При этом мы часто упускаем из виду множество других «участников процесса» — своих конкурентов, поставщиков и клиентов, а также конкурентов, поставщиков и клиентов нашего контрагента в предполагаемой сделке. Между тем, у каждого из этих стейкхолдеров, возможно, есть свои цели, которые могут помочь нам достичь наших.
Спросите себя:
1. Каких бизнес-результатов мы хотим добиться путем переговоров?
2. Кому небезразличны эти результаты?
3. Кто может способствовать их достижению?
4. Как нам прямо или опосредованно вступить в контакт с теми, у кого могут оказаться схожие интересы?
Пример указанного подхода — действия компании-владельца патентов на технологии воспроизведения DVD. Пытаясь остановить разбой в отношении авторских прав со стороны китайских производителей DVD-плееров, наводнивших рынок дешевым контрафактом и недобросовестно конкурировавших с ее лицензированными партнерами, компания поначалу пыталась вступить в переговоры непосредственно с пиратами. Однако по большей части китайцы просто не отвечали на письма. Не помогали и обращения в суд — проиграв дело, нарушитель ликвидировал фирму и тут же открывался под новой вывеской.
Отчаявшись урезонить пиратов, патентодержатель решил действовать, отталкиваясь от желаемого результата. Чтобы пресечь продажу контрафактных плееров на важных для себя рынках, он провел переговоры с крупными импортерами и дистрибуторами, разъяснил им суть проблемы с нарушением патентов и прав интеллектуальной собственности и сумел привлечь их на свою сторону. Так вопрос удалось решить, не вступая в затяжные и малопродуктивные переговоры с многочисленными фирмами, штампующими нелицензированную продукцию.
ИЗУЧАЙТЕ СТЕЙКХОЛДЕРОВ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ
При заключении важных сделок переговорщик обычно старается оценить, насколько сильны позиции визави, и понять, на какие уступки они могут пойти, а на какие нет, и как можно на них повлиять. При этом он смотрит на сидящих по другую сторону стола как на монолитное целое — позиция простая, но часто приводящая к аналитическим и стратегическим просчетам. (По-другому обстоят дела в международной дипломатической практике, где специалисты издавна привыкли учитывать интересы множества сторон при заключении сделок — будь то переговоры с «Талибаном» или с еще единым Советским Союзом.)
Например, покупатель может счесть свою позицию на переговорах с важным поставщиком слабой, поскольку на его заказы приходится лишь малая часть продаж другой стороны. Но при ближайшем рассмотрении может оказаться, что доля его закупок в объеме производства отдельно взятого завода-поставщика или на конкретном географическом рынке не так уж мала. Заказ, несущественный для топ-менеджера огромной компании, может быть критичным для директора одного из ее заводов, чей объем производства зависит от этого покупателя. Корпорация — это не единое целое, а объединение субъектов. Оценивая прибыли и убытки компании, ее руководители обычно смотрят на показатели по подразделениям, по географии производства, по виду продукции, по конкретному заводу. По этому же принципу (пусть и не всегда) распределяются полномочия на заключение договоров. Тщательный анализ и поиск групп интересов в организации партнера имеют решающее значение для оценки собственной позиции на переговорах.
Именно так поступили снабженцы компании, владеющей сетью отелей и концертных залов, в переговорах с крупным поставщиком напитков. Понимая, что торговаться за оптовые скидки большого смысла не имело, они решили расширить круг обсуждаемых вопросов. Как оказалось, в организации производителя напитков были и другие участники, заинтересованные в сотрудничестве. Кроме того, партнер проявил интерес к проведению рекламных акций на концертных площадках компании; приглашенные ею популярные артисты могли привлечь публику; отели оказались идеальным местом для маркетинговых (и не только) мероприятий поставщика.
ЕЩЕ РАЗ ВЗГЛЯНИТЕ НА ОБЪЕМ СДЕЛКИ
Абсолютное большинство переговорщиков привыкли действовать в заданных пределах, оставляющих лишь небольшое окно маневров — например, относительно срока действия соглашения. В остальном же они строят свою тактику, исходя из сопоставления оптимального исхода переговоров и лучшей альтернативой сделке в случае неудачи. Однако, как доказывает пример выше, порой лучшие результаты дает расширение рамок переговоров.
Фирма медицинской сферы, например, очень хотела, чтобы завод ее поставщика (фармкомпании) увеличил мощности для производства по ее заказам. Фармацевтам, у которых были свои планы развития, это оказалось не с руки. Стороны обсудили множество вариантов: совместное финансирование реконструкции завода с целью увеличить эффективность и объем выпуска; изменение финансовых условий договора; возможность применения модели «завод в заводе» — но подхода, который устраивал бы обе стороны, так и не нашлось.
В конце концов стороны решили не ограничивать дискуссию изменением существующего договора, а взглянуть на ситуацию шире. Проанализировав свой бизнес в других странах и планы роста (в том числе проекты строительства объектов и потребности в капиталовложениях) и обменявшись информацией, компании сумели договориться. Новое соглашение, учитывающее баланс производства и сбыта сразу на нескольких заводах, было значительно более выгодным для обеих сторон. Переговорщикам удалось не просто увеличить объем поставок: они расширили весь спектр сотрудничества.
Другой пример: финансовой компании нужно было продлить договор с фирмой — собственником массивов данных, а та потребовала существенного повышения расценок. Финансисты проанализировали годовые отчеты владельца данных и протоколы ее регулярных телеконференций о прибылях и обнаружили, что фирма всячески стремится увеличить доходность других предоставляемых ею услуг. Эти услуги финансовая компания тоже приобретала — но у других поставщиков. Часть из них были ценными партнерами, и разрывать отношения с ними было бы неразумно. Но были и такие, чьи объемы заказа можно было без ущерба передать информационной компании. Этот вариант переговорщики и предложили другой стороне — в обмен на снижение расценок за данные, которыми фирма владела фактически монопольно.
Такой подход может показаться парадоксальным. Когда у другой стороны явный перевес в силах, наиболее естественная реакция — попытаться ослабить ее позицию: найти альтернативный вариант и пригрозить уходом с переговоров. Однако такой прием часто оказывается неэффективным и снижает вероятность успеха. Мораль здесь в том, чтобы предложить своим визави новые возможности, а не замыкаться на том, что от ее воли зависит решение ваших задач.
Иногда, впрочем, стратегически правильнее будет сузить рамки дискуссии. Классическая рекомендация в любых переговорах — внимательно изучать (и постоянно пытаться улучшить) все свои альтернативные варианты. Проблема в том, что в большинстве важных переговоров реальной альтернативы нет: так или иначе приходится договариваться с текущим партнером. В таких ситуациях как никогда важно тщательно анализировать BATNA — причем искать следует не полную замену могущественному партнеру, а варианты его частичного замещения.
Вот как этот метод помог компании — производителю медтехники в неравных переговорах с крупным дистрибутором, практически монополизировавшим важный для нее рынок: такого охвата, как у него, не было ни у одной другой торговой организации. Отказавшись от попытки расширить рамки сделки, производитель решил вместо этого сузить их и для части своей продукции нашел другие каналы, позволявшие реализовать ее на местном рынке. Выводить на рынок всю свою продукцию через множество мелких дистрибуторов было делом чересчур сложным, дорогостоящим и малоэффективным. Однако после того, как компания скорректировала свою стратегию отношений с «крупняком», предложив сузить сделку, переговоры пошли почти на равных.
Дистрибутор прекратил выдвигать требования и сыпать угрозами и изъявил готовность сотрудничать. Совместно проанализировав ситуацию, стороны определили направления, наиболее затратные для дистрибутора (он сам рад был от них отказаться), и продукцию, для которой производителю было труднее всего найти альтернативные каналы сбыта. Сужение рамок сделки позволило дистрибутору смягчить некоторые требования (покрытие расходов на реализацию низкорентабельной продукции в сегментах рынка, обслуживание которых требовало особых затрат). Для производителя медтехники это тоже было выгодно: его издержки, связанные с повышенным аппетитом дистрибутора, оказались гораздо ниже, чем казалось вначале.
ПРОДУМЫВАЙТЕ РЫЧАГИ ВЛИЯНИЯ
Очень часто переговорщики не видят разницы между сильной позицией на переговорах, сильной BATNA и «правом сильного» на переговорах. «Вы нам не слишком нужны, а вам без нас никуда», — рассуждают они. Такой менталитет неизбежно приводит к давлению на партнера. Сторона, не имеющая хорошего запасного варианта, в такой ситуации чувствует себя незащищенной и, как следствие, — допускает просчеты и неоправданные уступки. Ощущение беспомощности порождает страх и раздражение, а негативные эмоции мешают мыслить творчески и препятствуют выработке путей к лучшему решению.
Выход из такой ситуации — не ограничиваться поиском альтернативных партнеров, а пытаться нащупать как принудительные, так и побудительные методы воздействия. Говоря о побуждении, мы имеем в виду нечто, что может заставить другую сторону пойти на договоренность с вами из желания это сделать, а не из страха остаться ни с чем.
Во многих ИТ-фирмах существуют отделы по правам интеллектуальной собственности (ИС). Их задача — убедить производителей бытовой электроники — таких, как Apple, Sony и LG — выплатить лицензионные отчисления. Переговоры о правах на объекты ИС в этом секторе рынка — дело невероятно сложное. Нарушения патентных прав (пусть и не всегда умышленные) происходят сплошь и рядом. Попытки компаний взыскать причитающиеся им по праву лицензионные платежи осложняются деятельностью многочисленных «патентных троллей». В результате большинству ИС-групп приходится месяцами ждать, пока их заявление рассмотрят специалисты по лицензированию, а те между тем из последних сил отбиваются от притязаний сомнительных лиц, заявляющих свои права на лицензионные отчисления и обещающих взамен лишь не подавать на них в суд.
советуем прочитать
«Вы не сделали ничего плохого»
Ребекка Найт
Хорошие и плохие начальники: корпоративные мифы и реальность
Наиля Сафарали
Истинная причина нелюбви к переменам
Киган Роберт, Лейхи Лэскоу Лайза
Мы создаем ответственный бизнес
Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи
Пять приемов для сложных переговоров
Пять приемов для сложных переговоров | Большие Идеи Коммуникации Михаил Носов hbr.orgЗа годы карьеры я провел сотни встреч, многие из которых можно отнести к стрессовым, и понял для себя несколько принципов удачных переговоров. Я использую их, чтобы сохранить лицо, репутацию компании и доверие клиента.
Подготовьте сцену. Исход любой встречи можно предугадать заранее, если совпадают два условия: вы понимаете контекст, в котором собеседник будет принимать решение, и определили свои внутренние границы разговора. Сила в знаниях. Знания придают уверенность и позволяют с достоинством выдержать натиск любого оппонента.
Перед сложными переговорами я рисую простую таблицу в своем блокноте. Четыре столбца и две строки. В столбцах: личный успех участника переговоров (что важно лично ему), успех компании (при каких условиях выигрывает или не ухудшает положение бизнес), лучший и худший сценарии завершения переговоров. В строках: позиция клиента, моя позиция. Заполнение такой таблицы позволяет выработать верную стратегию.
Например, на одной из встреч я стал свидетелем жесткой манипуляции. Вторая сторона настаивала, что имеет право на более выгодные условия работы, чем обычно. Мы понимали, что успехом для клиента станет изменение условий договора. Однако мы могли сменить контрагента в случае его жесткой позиции, и тогда подобная манипуляция обернулась бы провалом. Ситуацию спасла непоколебимость моего партнера. Твердым голосом cо спокойным лицом он сказал: даже если все пойдет крахом, на эти условия мы не согласимся. Перед встречей мы собрали достаточно информации и понимали, что это своеобразная проверка на прочность. Эту проверку мы прошли.
Поймите, кто перед вами. В начале встречи я всегда уделяю внимание собеседнику. Наладить контакт можно с небольшого разговора на отвлеченные темы — их часто называют small talks. Мне нравится узнавать о новостях, которые произошли в жизни и работе моих клиентов. Иногда можно поговорить о хобби или последних событиях в мире.
В зависимости от того, какой передо мной человек, я выбираю манеру и интонации общения. Например, на встречах с экстравертом больше слушаю. С интровертом — доношу информацию, чтобы на ее основе клиент смог принять решение. Немаловажно и то, какую информацию человек склонен лучше воспринимать: общие концепции либо четкие цифры и таблицы. Для лучшего понимания своих клиентов я пользуюсь типологией по MBTI (имеется в виду система психологического тестирования Изабель Бриггс–Майерс и Кэтрин Бриггс — прим. ред.). Перед сложными переговорами делаю анализ собеседника и выбираю соответствующий стиль общения с ним.
Знание психологических тонкостей и понимание базовых мотивов поведения собеседника даже в стрессовых ситуациях помогает сохранить спокойную атмосферу.Однажды мы презентовали результаты аудита. В ходе встречи выяснилось, что в изначально предоставленных данных была допущена ошибка. Это привело к неверным расчетам со стороны наших консультантов. Сотруднику клиента, ответственному за предоставление нам информации, это грозило серьезным выговором и, возможно, увольнением, поэтому первой его реакцией стала попытка скрыть факт ошибки. Но за время сотрудничества я уже понял: на самом деле этот человек боится не потери места, ведь с его опытом он быстро найдет новую работу. Базовый мотив его поведения — страх навредить своей репутации. Я предложил рассмотреть ситуацию с этой точки зрения и привел аргументы, почему замалчивание ошибки навредит больше, а честность укрепит его авторитет в глазах руководства. В результате мы оперативно решили вопрос, сделка состоялась, а сотрудник избежал наказания.
советуем прочитать
Что делать, если в вашей компании работают цифровые кочевники
Кэролин Окелс, Майлз Эверсон, Стив Кинг
Инвесторы для социально ориентированных проектов
Вермейлен Тео
Как начать бизнес в Сингапуре
Юрий Анисимов
Сергей Семенов, Schneider Electric: «Инновационная энергетика против синдрома помещика»
Об авторе
Михаил Носов — в прошлом директор по аудиту PwC в Казани.
Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи
советуем прочитать
Как устроены общительные люди
Батлер Тимоти, Уолдруп Джеймс
Олигархи минувшего
Федюкин Игорь
Как эффективно внедрять инновационные идеи: опыт Renault
Дирк Дейхманн, Тома Жилье
Переговоры: измеряйте пульс доверия
Бретт Жанна, Гуниа Брайан, Нандкеоляр Амит
Что такое трудные переговоры? — PON
Узнайте, как сотрудничать, вести переговоры и торговаться даже с самыми воинственными оппонентами, Работа с трудными людьми , БЕСПЛАТНО специальный отчет Программы переговоров Гарвардской школы права.
Часто самые сложные переговоры происходят в личной жизни.
Некоторые из самых трудных переговоров случаются, когда возникает спор между семьей и друзьями, но конфликт можно решить с помощью навыков ведения переговоров. Те же взаимные выгоды и методы интегративного ведения переговоров, которые вы используете в бизнесе, работают и в личных переговорах.
Внимательно выслушивая опасения и чувства, выраженные членом семьи или другом, и понимая их точку зрения, можно начать восстанавливать доверие, ключевой компонент любых отношений.
В своей книге « Вне разума: использование эмоций при ведении переговоров » Дэниел Шапиро, заместитель директора Гарвардского проекта переговоров, подчеркивает, что понимание ключевых проблем другой стороны необходимо в сложных переговорах, связанных с сильными эмоциями. Когда обе стороны понимают эти основные проблемы, эмоции могут стать преимуществом, а не препятствием. Это верно как в личных переговорах, так и в международных конфликтах с высокими ставками.
Но как вам следует подходить к трудным переговорам с потенциальными партнерами по переговорам, которые являются нечестными переговорщиками или которым вы не полностью доверяете, или должны ли вы вообще иметь с ними дело?
Есть несколько распространенных обманов, с которыми вы можете столкнуться в трудных переговорах, таких как этот. Среди них эскалация приверженности.
Вы можете обнаружить, что сделали значительные инвестиции, такие как значительное время или авансовый платеж, прежде чем договориться о сделке. Другая сторона может знать, что вы (как и большинство людей) будете менее склонны уйти и признать поражение после того, как потратите ресурсы на переговоры. Столкнувшись с такой стратегией ведения переговоров, помните, что такие «невозвратные затраты» исчезли навсегда и что нет ничего постыдного в том, чтобы отказаться от сомнительной сделки.
Чтобы узнать больше, вы можете скачать бесплатный экземпляр нашего специального доклада Работа с трудными людьми прямо сейчас!
Следующие предметы отмечены трудными переговорами:
Опубликовано персоналом PON и подано в рубрику «Общение с трудными людьми».
Тецуси Окумура — профессор Токийского научного университета и приглашенный научный сотрудник Школы менеджмента Келлогг Северо-Западного университета. Его исследовательские статьи публиковались в ведущих журналах по менеджменту и психологии, и он перевел на японский язык многие популярные книги по переговорам. Недавно Окумура брал интервью у представителей правительства Японии, чтобы… Читать
Опубликовано персоналом PON и подано в рамках Гарвардского мастер-класса по переговорам.
Эта первая в своем роде программа, строго ограниченная 60 участниками, прошедшими курс ведения переговоров, предлагает беспрецедентный доступ к экспертам из Гарвардской школы права, Гарвардской школы бизнеса и Гарвардской школы Кеннеди — все они привержены предоставление трансформационного опыта обучения. … Читать
Опубликовано персоналом PON и подано в разделе Free Report.
За прошедшие годы тысячи профессионалов приняли участие в программах ведения переговоров в рамках Программы переговоров (PON) Гарвардской школы права. И после нескольких месяцев или лет применения своих навыков и методов ведения переговоров участники неизбежно спрашивают нас, что дальше? … Читать
Опубликовано Кэти Шонк и подано в разделе Разрешение споров.
6 июля 2017 года штат Иллинойс, наконец, вышел из 793-дневного бюджетного тупика, самого длительного такого тупика в истории США. Экономически разрушительный тупик между тогдашним губернатором-республиканцем Брюсом Раунером и законодательным собранием штата, контролируемым демократами, вызванный жесткой тактикой переговоров, преподносит уроки переговорщикам, ведущим трудные переговоры. Повестка дня и условие Пока политики Иллинойса приближались к переговорам… Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в рубрику Однодневные курсы, тренинги для руководителей.
Имея дело со сложным клиентом, трудным поставщиком, несчастным сотрудником, неблагоразумным чиновником или требовательным начальником, у всех нас есть разговоры, которые мы ожидаем со страхом. Получите стратегии, инструменты и рамки, необходимые для эффективного управления сложными разговорами, в этой однодневной программе под руководством экспертов по переговорам Брюса Паттона и Дугласа Стоуна. … Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе Free Report.
Студенты, освоившие деловые переговоры, становятся лучшими руководителями. Но все начинается с формирования правильных навыков. И вот тут-то и пригодится наш последний бесплатный отчет. Из книги «Навыки ведения переговоров: стратегии и методы ведения переговоров, которые помогут вам стать лучшим переговорщиком» вы узнаете: … Читать
Опубликовано от персонала PON и подано в BATNA.
По словам исследователя переговоров Адама Д. Галински и Джо К. Маги из Нью-Йоркского университета, переговоры по BATNA предполагают знание переговорщиками своих лучших альтернатив достигнутому соглашению и являются одним из трех источников переговорной силы за столом переговоров. … ЧитатьОпубликовано Майклом Филлипсом и подано в рубрику Однодневные курсы, обучение руководителей.
Изменения жизненно важны для организационного роста, здоровья и выживания. Кроме того, это невероятно сложно выполнить хорошо, что часто приводит к снижению морального духа и чувству беспокойства и недоверия. На самом деле, по оценкам исследователей, менее половины крупных проектов корпоративных изменений в компаниях из списка Fortune 1000 были успешными. … Читать
Опубликовано персоналом PON и подано в разделе «Разрешение споров».
Переговоры — это не только то, чем мы занимаемся на работе; часто самые трудные переговоры, с которыми мы сталкиваемся, происходят в нашей личной жизни. Некоторые из наиболее успешных примеров силы переговорных навыков в разрешении споров — это восстановление отношений между друзьями. … Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в Гарвардский институт переговоров, Гарвардский институт переговоров (пятидневные программы).
Даты курса: Этот курс закрыт Когда переговоры становятся трудными, эмоции часто нарастают, и переговоры срываются. Чтобы преодолеть барьеры и превратить переговоры из трудных в совместные, из срыва в прорыв, вы должны научиться понимать динамику межличностных и внутриличностных отношений. В этой программе вы изучите, как ваши собственные предположения и поведение могут… Читать
Опубликовано Кэти Шонк и подано в разделе «Международные переговоры».
Иногда в международных переговорах споры тлеют годами, даже десятилетиями, пока стороны не решат, что можно что-то выиграть от достижения соглашения. В примере тематического исследования межкультурных переговоров страны Бангладеш и Индии ухватились за возможность нажать кнопку «перезагрузки» в своих ухабистых отношениях,… Читать
Опубликовано автором PON Staff и подано в рубрику Однодневные курсы, тренинги для руководителей.
Имея дело со сложным клиентом, трудным поставщиком, несчастным сотрудником, неблагоразумным чиновником или требовательным начальником, у всех нас есть разговоры, которые мы ожидаем со страхом. Получите стратегии, инструменты и рамки, необходимые для эффективного управления сложными разговорами, в этой однодневной программе под руководством экспертов по переговорам Брюса Паттона и Дугласа Стоуна. … Читать
Опубликовано персоналом PON и подано в рамках посредничества.
Получение информации от внешних консультантов и экспертов в переговорах с высокими ставками дает множество преимуществ. Однако, когда переговоры зашли в тупик, ограничение переговоров небольшим числом участников может быть более полезным подходом к решению проблемы, чем привлечение сторонних мнений. Это было в основе недавнего вопроса, на который ответил Гухан Субраманьян,… Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе «Переговоры о кризисе».
Какой подход лучше всего использовать, когда вы пытаетесь обсудить острый вопрос в трудных переговорах? Это был вопрос, который стоял перед президентом США Дональдом Трампом, когда он и его администрация пытались убедить правительство Мексики профинансировать строительство стены вдоль границы между США и Мексикой, в дополнение к переговорам по другим вопросам, вызывающим озабоченность… Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе Деловые переговоры.
19 мая 2013 года интернет-компания Yahoo объявила о покупке службы ведения блогов Tumblr примерно за 1,1 миллиарда долларов наличными. Приобретение должно было придать свежее лицо стареющей интернет-компании и обеспечить ее прибыльным источником дохода. Но этим планам не суждено было сбыться: в августе 2019 года был куплен Tumblr… Читать
Опубликовано персоналом PON и подано в разделе «Разрешение конфликтов».
Немногие примеры переговоров в реальной жизни демонстрируют преимущества эффективных навыков разрешения конфликтов, чем те споры, которые возникают дома, например, между родителями и детьми. Хороший ночной сон и здоровый ужин могут показаться очевидными целями родителей для своих маленьких детей, но дети не будут … Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в рубрику «Общение с трудными людьми».
Возможности для ведения переговоров иногда приходят из сложных источников: член семьи, который был ненадежен в прошлом, но обещает внести изменения; бизнес-конкурент, который предлагает вам совместное предприятие; трудный начальник, с которым вы хотели бы наладить отношения. … Читать
Опубликовано от персонала PON и подано в разделе «Разрешение конфликтов».
У большинства из нас был опыт произнесения извинений, которые оставались глухими. Когда извинения не достигают своей цели, обычно виновата их некачественная подача. Важность искренности в такой ситуации невозможно переоценить, потому что, если получатель посчитает ваши извинения менее чем искренними, он вряд ли… Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе Навыки ведения переговоров.
Вот краткий обзор некоторых из самых интересных и сложных примеров переговоров, в которых участвовали многие из самых известных переговорщиков мира. … Читать
Опубликовано Алексом Грином и подано в разделе Навыки лидерства.
Прогресс в отношении глобальных соглашений об изменении климата был в лучшем случае постепенным, а в худшем — отсутствовал. Как и в любых переговорах, важно правильно решить вопросы и убедиться, что все соответствующие стороны находятся за столом переговоров, но это часто легче сказать, чем сделать. Хорошее руководство может помочь вам добиться того, чтобы и то, и другое произошло, … Читать
Опубликовано Ларой СанПьетро и подано в разделе Обучение переговорам.
урока заключения сделок на высшем уровне В этом новаторском исчерпывающем руководстве по искусству ведения переговоров преподаватели PON Джеймс Себениус (Гарвардская школа бизнеса) и Роберт Мнукин (Гарвардская школа права) вместе с Р. Николасом Бернсом из Гарвардской школы Кеннеди предлагают всестороннее исследование одного из Самые успешные дельцы всех времен: Генри Киссинджер. Политики, … Читать
Опубликовано Кэти Шонк и подано в рубрику Работа с трудными людьми.
Какие стратегии ведения переговоров должны использовать работодатели при работе с трудными сотрудниками? Стратегии управления конфликтами и навыки ведения переговоров идут рука об руку, как показывает этот пример ведения переговоров со звездным бейсболистом «Нью-Йорк Янкиз» Алексом Родригесом. … Читать
Опубликовано Алекса Грина и подано в разделе «Навыки лидерства».
Начало строительства железнодорожной сети протяженностью 800 миль в 8-й по величине экономике мира без средств для завершения работ может показаться сумасшествием, но в случае губернатора Калифорнии Джерри Брауна это была расчетливая авантюра опытного лидера, стремящегося выиграть долгое время. -срок переговоров. … Читать
Опубликовано Кэти Шонк и подано в рубрику «Общение с трудными людьми».
В ходе деловых переговоров нам иногда приходится иметь дело с трудными людьми — с теми, кто, кажется, затевает драки, придерживается оскорбительных взглядов или полагается на тактику жесткого ведения переговоров. Некоторые из нас, естественно, отказываются от таких трудных переговоров. Другие предпочитают не замечать или преодолевать недостатки, которые они видят в потенциальных партнерах по переговорам. … Читать
Опубликовано автором Кэти Шонк и подано в разделе Навыки ведения переговоров.
После выборов 2016 года, когда республиканцы готовы контролировать Белый дом и обе палаты Конгресса, демократы в Вашингтоне пытаются определить, как они будут добиваться своих целей перед лицом, казалось бы, непреодолимых препятствий. … Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе «Разрешение конфликтов».
В Мемориальном онкологическом центре имени Слоана-Кеттеринга (MSKCC) в Нью-Йорке, ведущем онкологическом научно-исследовательском и лечебном учреждении, врачи часто советуют мужчинам, у которых диагностирован рак предстательной железы низкого риска (и у которых есть некоторые другие характеристики), пройти курс «активное наблюдение». Поскольку такие виды рака часто прогрессируют очень медленно, врачи поощряют таких пациентов… Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе Деловые переговоры.
Урегулирование вопроса о лишении права выкупа ипотечного кредита, достигнутое администрацией Обамы и крупными банками США, оказавшими помощь во время финансового кризиса 2008 года, иллюстрирует важность комплексного подхода к переговорам с вашим партнером. Вот стратегии и методы, используемые каждой стороной для достижения консенсуса по урегулированию потери права выкупа ипотечного кредита. … Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в рубрику «Общение с трудными людьми».
Иногда споры тлеют годами, а то и десятилетиями, пока стороны не решат, что можно что-то выиграть от достижения соглашения. Страны Бангладеш и Индии недавно ухватились за возможность нажать кнопку «перезагрузки» в своих непростых отношениях, разрешив один такой продолжающийся спор. Жизнь на ничейной земле До недавнего времени на каждом … Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе Заключение сделок.
В переговорах моменты озарения — вроде тех, которые, кажется, волшебным образом разрешают споры и создают звездные контракты — могут быть редкими и редкими. Возможно, нам повезет, если в ходе сложного процесса заключения сделки произойдет одна такая вспышка озарения. Недавно команде New York Yankees из Высшей лиги бейсбола (MLB) посчастливилось совершить прорыв, который аккуратно… Читать
Опубликовано Алексом Грином и подано в разделе Навыки ведения переговоров.
Поклонники телешоу «Друзья» получили удовольствие в прошлом месяце, когда Netflix сделал все 236 серий блокбастера доступными для онлайн-трансляции. На первый взгляд, актеры Лиза Кудроу, Дженнифер Энистон и остальные актеры, усыпанные звездами, могут быть не лучшими переговорщиками, но на высоте… Читать
Опубликовано Кэти Шонк и размещено в разделе Заключение сделок.
19 мая интернет-компания Yahoo объявила о покупке службы ведения блогов Tumblr примерно за 1,1 миллиарда долларов наличными. Приобретение может придать свежее лицо стареющей интернет-компании и обеспечить ее прибыльным источником дохода, а может оказаться еще одним примером того, как пионер Интернета переплачивает за… Читать
Опубликовано от персонала PON и подано в разделе «Разрешение конфликтов».
В июне 1993 года, чуть более чем через год после падения коммунистического режима в России, президент Борис Ельцин подал заявку на присоединение России к Генеральному соглашению по тарифам и торговле (ГАТТ), предшествовавшему Всемирной торговой организации (ВТО). . Восемнадцать лет спустя, в ноябре 2011 года, Россия наконец была принята в ВТО, … Read
Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе Деловые переговоры.
Другим вариантом ведения сложных переговоров является разработка того, что профессор Гарвардской школы права Роберт С. Бордоне называет «обходным путем» — стратегии достижения ваших текущих целей без участия или поддержки вашего противника. Согласно… Читать
, вы можете добиться согласия с помощью соблазнительной уступки по ключевому вопросу.Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе Разрешение конфликтов.
В недавней статье, опубликованной в Washington Post, доктор Уильям Юри, соучредитель Программы переговоров, предполагает, что республиканцы и демократы, вырабатывающие сделку по потолку государственного долга, могли бы извлечь пользу из опыта переговорщиков. Профессиональные переговорщики знают, что определенные тактики могут иметь неприятные последствия в напряженных ситуациях. Выдвижение ультиматумов, публичная критика своего коллеги, … Читать
Опубликовано персоналом PON и размещено в разделах Ежедневно, Новости, Ресурсы, Видео.
Председатель PON, профессор Роберт Мнукин был представлен вчера вечером в PBS NewsHour. Он обсуждает искусство ведения трудных переговоров в трудные экономические времена.
Чтобы узнать больше о недавно вышедшей книге профессора Мнукина «Торг с дьяволом: когда вести переговоры, когда бороться», нажмите здесь. Чтобы посмотреть больше видео PON, нажмите здесь. … Читать
Опубликовано персоналом PON и подано в рубрику Daily, Great Negotiator Award, News.
Программа переговоров Гарвардской школы права была опечалена известием о смерти Брюса Вассерштейна, великого переговорщика PON 2007 года. Премия «Великий переговорщик» присуждается человеку, чьи жизненные достижения в области ведения переговоров и разрешения споров оказали значительное и долгосрочное влияние. Вассерштейн, председатель и главный исполнительный директор … Читать
Опубликовано сотрудником PON и подано в разделе Навыки ведения переговоров.
Рассмотрим дилемму, с которой столкнулся Джо, вице-президент по полупроводниковым технологиям в одной из крупнейших компьютерных компаний мира. Он также является председателем альянса, состоящего из представителей шести других крупных компаний. Группа работает вместе над разработкой и приобретением определенных производственных технологий. Группа также сомневается в каждом … Читать
ТАКТИКА для ведения сложных переговоров
Вести сложные переговоры нелегко, модель ТАКТИКА может помочь вам иметь дело и общаться с манипулирующим торговцем на переговорах.
Если вы не видите эскиз видео ниже, нажмите здесь, чтобы посмотреть видео с нашими клиентами, чтобы быть взаимовыгодным процессом, бывают случаи, когда мы сталкиваемся с управлением трудными переговорами с чрезвычайно жестким переговорщиком на другой стороне, который рассматривает переговоры как игру с нулевой суммой. Иногда эти переговорщики могут быть даже враждебными, используя манипулятивные или даже оскорбительные методы ведения переговоров. Так что же делать, когда вы обнаружите, что имеете дело с враждебным или манипулирующим переговорщиком?
Независимо от манипулятивной тактики, используемой другой стороной, мы рекомендуем использовать нашу ТАКТИЧЕСКУЮ модель для состязательных переговоров:
- T сделайте глубокий вдох
- A признать несогласие
- C уточнить вопрос
- T передача фокуса
- I изучение взаимовыгодных альтернатив
- C подтвердить следующие шаги
Рассмотрим каждый шаг подробнее.
T Сделайте глубокий вдох
Когда на вас нападает враждебно настроенный переговорщик или когда вы начинаете чувствовать угрозу со стороны другой стороны, первый шаг — буквально сделать глубокий вдох. Глубокий вдох уменьшает вашу реакцию бегства или борьбы, снижает кровяное давление и дает вам время подумать. Цель состоит в том, чтобы позволить вам переварить ситуацию, оставаясь при этом спокойным и профессиональным, прежде чем вы ответите или отреагируете таким образом, который не защищает ваши интересы. Старая поговорка «Сделай глубокий вдох и сосчитай до 10» может быть очень полезной, когда имеешь дело со сложным переговорщиком.
A признать наличие разногласий
Второй шаг в трудной и враждебной переговорной ситуации — признать наличие разногласий. Можно открыто заявить о наличии расхождений во мнениях и вынести их на обсуждение. « Похоже, вы твердо настроены на эту позицию, и это действительно важно». Людям нравится, когда их признают и выслушивают, даже если вы не соглашаетесь с ними сразу . Признание их точки зрения рассеивает заряд, стоящий за их эмоциями, и помогает отсрочить желание вмешаться и немедленно ответить или убедить их в своей правоте. Когда это делается с искренним интересом, это может положительно изменить характер диалога.
C разъяснить озабоченность
Следующим шагом будет задавать вдумчивые открытые вопросы в попытке прояснить озабоченность или природу враждебной ситуации. Другими словами, вы можете спросить « Не могли бы вы помочь мне понять, почему это так важно для вас? «Расскажи мне подробнее, почему это тебя расстраивает?» Часто всего лишь задав несколько вопросов , а затем внимательно выслушав, можно разрядить ситуацию и создать атмосферу сотрудничества, а не конфликта. T имеет дополнительное преимущество, помогая убедиться, что вы реагируете на реальную проблему, а не на ту, которую вы неверно истолковали или сфабриковали в своей голове.
T передать фокус
0005 переформулируйте дискуссию вокруг общих интересов, которые составляют основу совместной работы . Напомните покупателю, почему вы сели за стол переговоров (« Я все еще очень рад заключению этой сделки, чтобы мы могли двигаться вперед, помогая вам решить вашу проблему с обслуживанием клиентов». ). Выявление общих интересов, которые помогают клиенту решать свои бизнес-проблемы, создает основу для взаимовыгодных переговоров. Сильные общие интересы и акцент на том, почему сделка важна для обеих сторон, могут помочь сгладить многие неровные вопросы, возникающие в ходе переговоров. При необходимости можно снова поднять более сложные вопросы, но только после того, как будут проработаны другие вопросы и будет достигнут больший прогресс в направлении заключения сделки.
Изучение взаимовыгодных альтернатив
Иногда разница между успешными переговорами и неудачными заключается лишь в способности творчески мыслить о том, как разрешить разногласия и найти совместные решения. Если нас принуждают к менталитету «мы/они», трудно мыслить нестандартно и проявлять творческий подход. Если мы действительно работаем над тем, чтобы понять точку зрения другой стороны и исследовать «интересы, стоящие за позициями», мы часто обнаруживаем, что существует более одного способа решить камень преткновения. “ В настоящее время мы не можем предоставить вам требуемую цену, но мы можем помочь вам с программами совместного маркетинга, которые расширят ваш рынок и увеличат вашу общую чистую прибыль. Будет ли добавление на xx долларов в год к вашей прибыли того, что стоит платить немного больше за единицу?»
C Onfirm Next StepsКак только вы T AKEN GUIN HEAR и Я изучил альтернативы, пришло время прощупать почву, определить, добились ли вы прогресса, и подтвердить следующие шаги. Лучший способ сделать это — спросить другую сторону. « Основываясь на альтернативах, которые мы обсудили, можем ли мы двигаться дальше? Несмотря на то, что мы не решили все вопросы, вам удобно продолжать наши переговоры на данном этапе? Мы хотим, чтобы они подтвердили, что они готовы сотрудничать с нами в переговорах, а не отвлекаться на враждебную одностороннюю атаку.
Если мы чувствуем, что враждебность и враждебное отношение все еще присутствуют, возможно, пришло время взять «тайм-аут» и перенести обсуждение на будущее, когда они успеют остыть, а у вас есть время перегруппироваться и заняться некоторое дополнительное планирование. Вы также можете решить, что вам нужно обратиться к «высшему авторитету» и попытаться обострить обсуждение внутри их организации. В то же время, если вы зашли в тупик в переговорах, вы можете захотеть привлечь «подкрепление» со своей стороны в виде руководителя вашей организации, профессионального переговорщика или вашей команды юристов. Поиск дополнительных ресурсов не является ошибкой с вашей стороны, это просто умные переговоры, чтобы использовать все ресурсы, которые у вас есть в вашем распоряжении.
В следующий раз, когда вы столкнетесь со сложным, враждебным переговорщиком, попробуйте ТАКТИЧЕСКУЮ модель, которая поможет вам в обсуждении. . .и во-первых, не забывайте дышать.
Вам также могут быть интересны следующие статьи о переговорах:
- Пять тактик переговоров о продажах, которые можно использовать при закупках
- 5 Тактика встречных переговоров, когда покупатель делает первое предложение
- 3 типа переговорной тактики и как реагировать
- 13 Тактика для предотвращения горячих переговоров о цене
- Эффективный процесс переговоров о продажах для повышения эффективности
Ведение трудных переговоров – как разработать структуру переговоров – Openside
Людям по всей Великобритании будет приятно узнать, что профсоюзы железнодорожников отменили забастовку, запланированную на эти выходные. Несмотря на многие разногласия и предполагаемый тупик, этот долгожданный результат может стать триумфом переговорного процесса.
Успешные переговоры требуют знания некоторых ключевых моделей поведения и стратегий, особенно в сложных обстоятельствах с высокими ставками. В этой статье мы обсуждаем одну из этих ключевых стратегий для получения взаимовыгодного результата от переговоров, а именно то, как разработать структуру переговоров.
Легко понять, почему сценарий Network Rail был особенно трудным для переговоров, с множеством препятствий, которые нужно было преодолеть:
1. Обе стороны начали с резко противоположных взглядов на приемлемый результат
2. Обе стороны не захотят отойти от желаемого результата (тупик)
3. Атмосфера будет напряженной, возможно, между сторонами возникнет чувство недоверия
4. Было много заинтересованных сторон, которые будут непосредственно затронуты последствиями переговорного процесса хотите выглядеть слабым или потерять лицо)
К сожалению, эти характеристики часто можно обнаружить во многих деловых взаимодействиях — как внутри вашей организации (с вашими коллегами), так и за ее пределами (с клиентами/потенциальными клиентами/поставщиками/конкурентами). Вот почему овладение ключевыми стратегиями для получения приемлемого результата переговоров является фундаментальным навыком, необходимым в бизнесе. В частности, как разработать структуру переговоров…
Разработка схемы переговоров (от Роджера Фишера из Гарвардской программы переговоров):
1. Определите интересы (свои и их): обычно это потребности, опасения, желания, надежды и страхи. Интересы должны быть отделены от «позиций», которые являются требованиями. Переговоры о «позициях» часто приводят к тому, что обе стороны «закапываются» и конкурируют друг с другом (я против вас).
Чем лучше соглашение отвечает интересам друг друга (то, что нам и им нужно или что их волнует), тем лучше сделка, поскольку она является взаимовыгодной. Каждая сторона также будет знать, что существуют «скрытые интересы», и они также должны обращаться к ним.
2. Создать варианты: После понимания интересов друг друга вы должны сгенерировать полный спектр возможностей, по которым каждая сторона могла бы прийти к соглашению. Чем больше доступных вариантов, тем больше вероятность того, что стороны примирят свои интересы. Ищите соглашения, которые отражают интересы, стоящие за вариантами.
Этот этап также помогает отойти от представления о том, что есть только два исхода переговоров: мы или они выиграют.
3. Наилучшие альтернативы достигнутому соглашению (BATNA): Каждая сторона должна определить наилучший и наихудший (WATNA) возможный исход с учетом обстоятельств переговоров. Как правило, вы не примете соглашение хуже, чем ваша BATNA.
В равной степени вам также необходимо установить альтернативы другой стороны для соглашения. Это дает вам хорошую позицию, если вы можете доказать, что их альтернатива оставит их в худшем положении, чем предложение на столе.
4. Справедливость: Настаивайте на объективных стандартах и критериях. Каждая сторона в переговорах хочет, чтобы к ней относились справедливо. Измерение справедливости каким-то внешним эталоном, каким-то критерием или принципом, выходящим за рамки простой воли любой из сторон, улучшает процесс.
5. Общение и понимание: Хорошее двустороннее общение помогает, поскольку каждая сторона стремится влиять на другую. Обе стороны должны заранее подумать о том, что сказать и, что важно, к чему прислушаться. Коммуникация заключается не только в активном слушании, но и в разговоре.
Вы также должны продемонстрировать степень понимания восприятия и беспокойства другой стороны и соответствующим образом адаптировать свой стиль речи и слушания. Оставьте любое эго за дверью.
6. Отношения: Отделите людей и отношения от проблемы. Я уверен, что это легче сказать, чем сделать в бизнесе, когда на карту часто поставлено многое, но вам нужно спросить себя: «Насколько важны мои отношения с другой стороной?»
Обычно ответ «важно». Во-первых, потому что прочные рабочие отношения дают сторонам возможность хорошо справляться со своими разногласиями, а во-вторых, переговоры очень часто должны улучшать, а не наносить ущерб способности сторон снова работать вместе. Несмотря на различия, стороны должны строить отношения, которые способствуют, а не препятствуют соглашению.
7. Обещания и обязательства: Необходимо уточнить обязательства обеих сторон до и после переговоров. Вы действительно хотите иметь дело с этой фирмой? Вы не хотите тратить время и силы, пытаясь договориться о чем-то нереальном.
Перед переговорами необходимо спланировать обязательства и обещания относительно того, чего можно реально ожидать или сформулировать до, во время или по завершении переговоров.
Качество результата переговоров также измеряется качеством обещанного. То есть соглашение должно быть практичным, прочным, понятным для тех, кто должен его выполнять, и при необходимости поддающимся проверке.
Работа в сложных ситуациях: тактика ведения переговоров и переговоров, которые работают
Переговоры о продажах в идеале должны проходить во взаимовыгодном направлении. Но это не всегда так. Иногда мы сталкиваемся с коллегами по переговорам, которые совершенно непросты. В таких сложных переговорах могут легко возникнуть сильные эмоции и чувство отчаяния, что увеличивает вероятность проигрыша сделки.
Нелегко вести такие сложные переговоры, но при правильной тактике вы можете каждый раз превращать вызов в возможность. Вот тактика, которую можно использовать, если вы оказались в сложной ситуации переговоров.
Не реагируйте, сохраняйте спокойствие
Столкнувшись с враждебным или даже оскорбительным собеседником на переговорах, вы можете потерять самообладание. Но это не пойдет на пользу переговорам. Чтобы держать свои эмоции под контролем, начните с глубокого вдоха.
Глубокий вдох поможет вам сохранить самообладание, удерживая вас от реакции «бей или беги». Когда ваше сердцебиение и дыхание находятся под контролем, ваш разум может работать оптимально, чтобы придумать следующий умный ход.
Несмотря на то, что неожиданное проявление гнева может напугать некоторых людей и заставить их пойти на уступки в ваших интересах, такой подход может привести к обратным результатам. В большинстве случаев гнев будет выражать только отчаяние, а не силу с вашей стороны. Кроме того, сильные эмоции затуманивают ваши суждения, мешая ясному мышлению. Это может привести к тому, что вы сдадитесь преждевременно.
Помогает сохранить самообладание, отступить от жесткой линии, объективно взглянуть на спор и спланировать свои действия.0004 возвращение . Во всех случаях всегда оставайтесь профессионалом, когда подходите к переговорам.
Разоружить другую сторону, признав ее точку зрения
Поскольку каждый хочет получить преимущество в сделке, меньше всего человек будет ожидать, что вы перейдете на его сторону. Для особенно трудного человека это должно быть одним из эффективных способов заставить его ослабить бдительность.
Начните с признания несогласия, когда вы выражаете готовность понять точку зрения человека. Подумайте о том, чтобы признать их позицию и дать понять, что вы понимаете, что эта позиция важна для них.
Такая уступка поможет успокоить враждебно настроенного переговорщика. Это показывает человеку, что вы готовы его выслушать — людям нравится, когда их слышат, а их точку зрения признают.
Найдите минутку, чтобы подыграть. Это не означает, что вы отклоняетесь от своей точки зрения, это просто необходимый перерыв для создания благоприятной атмосферы, в которой каждый может быть услышан должным образом.
Поощряйте человека к разговору, задавая ему деликатные открытые вопросы, которые помогают прояснить характер его жесткой позиции. Вы заметите, что это также помогает вам понять интересы, стоящие за позицией другой стороны. Такое понимание также обычно помогает открыть глаза на перспективы альтернативных способов разрешения камнем преткновения.
После этого атмосфера конфликта должна постепенно измениться на атмосферу сотрудничества. В конечном счете, вы сможете более точно реагировать на фактические проблемы, а не просто предлагать общие ответы на вещи, которые вы предположили в своей голове. При правильном выполнении эта тактика должна показать неподдельный интерес к вашему собеседнику и полностью изменить характер разговора к лучшему.
Перенесите акцент на менее спорные аспекты обсуждения
После того, как вы в достаточной мере осознаете природу противоборствующей ситуации, иногда полезно отвлечь внимание от наиболее спорного предмета обсуждения. По сути, это тактический ход, чтобы снять напряжение, прежде чем вы сможете вернуться к теме с менее спорной точки зрения.
Переформулировать диалог вокруг некоторых пунктов совместной работы. Какие общие интересы есть у вас обоих? Что составляет основу вашей совместной работы? Может ли эта сделка помочь покупателю сохранить лицо? Как заключение этой сделки будет для них победой?
Как только вы найдете ответы на эти вопросы в своей голове, вам будет легче напомнить другой стороне, почему она должна довести сделку до конца. Заставьте их протрезветь и спуститесь с их высоты. Дайте им понять, почему вы сидите за столом переговоров, и вам будет легче заставить их сказать «да».
Указание на общие интересы, помогая клиенту понять, почему ему нужны обсуждаемые услуги или продукт, может стать отличным способом склонить его к уступке. Затем вы можете вернуться к более сложной проблеме (проблемам) в более спокойной форме, как только напряжение спадет.
Подведение итогов
Как продавец, вам иногда приходится иметь дело с трудным клиентом. Иногда ход переговоров может сместиться в сторону другой стороны, и без хорошей подготовки это может легко вывести вас из равновесия. Тем не менее, вооружившись этой тактикой, вы должны выжить (и увеличить свои шансы на победу) практически в любой ситуации с продажами.
Работа с трудными переговорщиками | Сеть обмена персоналом
Теги: повышает нашу уверенность Хью Макдональд Управление гневом иметь дело с трудными переговорщиками насилие на рабочем месте оставаться под контролем Переговоры хулиган на рабочем месте напористый ответ
Имея дело с трудными переговорщиками, следует помнить о четырех вещах. Я называю их 4 Б: будь спокоен, будь готов, сосредоточься и будь прямолинеен.
Спокойно. Независимо от того, как действуют другие, какую стратегию они используют или какое поведение демонстрируют, мы должны сохранять контроль. Это особенно верно, когда мы чувствуем себя ошеломленными или удивленными. Если мы реагируем необдуманно, в гневе или с эмоциями, мы почти наверняка потом пожалеем об этом. Заметьте, я сказал «не думая». Разум может подсказать, что мы сообщаем другим о своих чувствах, и честные эмоции, если их держать под контролем, могут быть полезными. Перед переговорами приготовьтесь к спокойствию. Подумайте о том, что может произойти. Спортсмены мирового класса научились воображать каждый элемент предстоящей гонки или соревнования, прежде чем они выйдут и сделают это. Психологическая подготовка важна для предвидения того, что произойдет. Мы тоже должны мысленно подготовиться к переговорной сессии. Потратьте время на то, чтобы представить, что вы скажете, как другие могут отреагировать и как вы справитесь с каждой из возможностей. Представьте, что они делают или говорят что-то, что может вызвать у вас эмоциональную реакцию. Что бы вы сделали или сказали, если бы это произошло? Если вы подумаете об этом заранее, это поможет вам контролировать себя в комнате. У французов есть поговорка: « l’esprit de’s escalier », что в вольном переводе означает «дух лестницы». Это относится к мыслям, которые возникают у нас, когда мы спускаемся по лестнице после собрания, — мыслям о том, что мы хотели бы сказать или сделать.
Будьте готовы Предупрежден — значит вооружен Чем больше мы знаем и готовимся к переговорам, тем меньше вероятность того, что мы будем удивлены. уверенность в управлении трудными переговорщиками. Если вы впервые ведете переговоры с кем-то, узнайте о нем как можно больше. Кто-нибудь из вашей команды работал с ним раньше? Кто-нибудь в вашей сети знает его? Что может они рассказывают вам о его стиле? Если задействована команда, то кто в ней? Что вы знаете о каждом члене?
Будьте сосредоточены. Не обращайте внимания на шум и слушайте музыку. Сосредоточьтесь на своих целях и не позволяйте стилям и поведению сбивать вас с пути. Примите точку зрения, что стиль, используемый трудным переговорщиком, является результатом прошлого опыта. То есть они используют его, потому что верят, что он работал на них в прошлом и будет работать на них сейчас. Нам нужно понять, чего они хотят добиться, и помочь им в этом. Помогите им увидеть, что такое поведение не способствует их интересам. Сосредоточьте обсуждение на потребностях каждого, особенно на своих собственных. Избегайте непродуктивных путей. Помните первый закон ям: перестаньте копать!
Говорите прямо. Если они жесткие, мы должны быть напористыми в равной или большей степени. Мы всегда должны быть безоговорочно конструктивными и уважительными. Это не значит, что мы позволяем другим ходить над нами.
Я усвоил ценный урок в начале своей карьеры, когда стал отвечать за отношения с одним из руководителей высшего звена, имевшим репутацию enfant ужасного . Блестящий человек, бывший менеджер проектов НАСА, он любил напоминать людям, что в его случае управление проектами был ракетостроением. В мой первый рабочий день он оставил мне голосовое сообщение с просьбой позвонить ему. Тридцать минут спустя он оставил еще одно сообщение, в котором выразил удивление, что я еще не позвонил, и через несколько секунд его записанное сообщение сменилось разочарованием, затем гневом, а затем сарказмом. К концу двухминутного сообщения голосовой почты он кричал и ругался в машину. В то время я не встречался с ним и очень мало знал о нем и его репутации.
Когда я вышел из часовой встречи, на которой я был, я выслушал его сообщение и понял, что у меня есть клиент, который был хулиганом на рабочем месте с серьезной проблемой управления гневом. Я перезвонил ему и тихо сказал, что только что получил его сообщение и хотел, чтобы он знал, что его язык и поведение неприемлемы, и я не потерплю этого. Я сказал ему, что если он хочет вести дела с кем-то еще, он может это сделать, но если мы собираемся работать вместе, я ожидаю, что он проявит ко мне такое же уважение, как и я к нему. К моему удивлению, мой напористый ответ тут же был встречен сокрушенными извинениями.
Я тесно сотрудничал с этим парнем в течение нескольких лет, пока он не вышел на пенсию, и он никогда больше не повышал на меня голос и не отказывался от уважительного и профессионального тона. Хотел бы я сказать, что то же самое можно сказать и о том, как он относился к другим. Я пытался с ограниченным успехом изменить его поведение, но я понял, что его издевательства были рациональным выбором — для него. Это был тест, который он разработал. Он уважал людей, которые противостояли ему, и обходил тех, кто этого не делал. Он часто подмигивал мне за спиной какого-нибудь незадачливого руководителя проекта после жесткой порки языком.
Я, конечно, не поддерживаю его методы, но они усилили во мне потребность постоять за себя и свои идеи. Не позволяйте никому использовать тактику переговоров в качестве предлога для проявления неуважения или словесных оскорблений. Это форма насилия на рабочем месте, и это абсолютно недопустимо.
Хотите узнать больше? Посетите HR MacDonald Training and Development.
Уильям Юри | Как вести трудные переговоры: шесть шагов0007 , Уильям Юри
В своей последней книге « Как прийти к согласию с самим собой » Уильям Юри предлагает практический шестишаговый способ эффективного ведения трудных переговоров.
Юри — соучредитель Гарвардской программы по переговорам и один из самых известных и влиятельных экспертов по переговорам в мире. Ури выступал в качестве профессионального переговорщика и посредника в различных конфликтах, от столкновений в совете директоров и семейных распрей до гражданских войн. Вместе с Роджером Фишером и Брюсом Паттоном он является соавтором Getting to Yes , самая продаваемая в мире книга о переговорах.
Его предположение состоит в том, что самым большим препятствием для успешных соглашений и удовлетворительных отношений является не другая сторона. Самое большое препятствие — это нас — и наша естественная склонность реагировать так, как это не служит нашим истинным интересам.
В конечном счете, переговоры — это упражнение во влиянии. Достижение согласия с самим собой объясняет, как эффективно влиять на себя, чтобы вы могли более эффективно влиять на человека, с которым ведете переговоры. Как?
1. Поставьте себя в свою обувь
2. Разработайте свой внутренний Batna
3. Переосмыслить свою картину
4. Оставайтесь в зоне
5. Уважение даже если
5 6. Давать и получать
Жесткие разговоры
Представьте, что вы собираетесь вступить в трудные переговоры или трудный разговор. Скажем, продление контракта, который очень важен для вашей компании. Или, может быть, встреча с деловым партнером, который не выполнил свою часть сделки. Или что поговорите со своим боссом о повышении, которое вы не получили.
Вы усердно готовились. Вы получили подробную информацию о предмете. Вы знаете, чего хотите, и знаете, что можете позволить себе отдать. У вас есть довольно хорошее представление о том, кто этот человек, сидящий по другую сторону стола, и вы думаете, что знаете, чего он от вас хочет. Кроме того, вы изучили, какие еще варианты у вас есть на случай, если переговоры потерпят неудачу.
Вы сосредоточитесь на поиске взаимной выгоды и поиске справедливого и разумного решения. Вы будете прямо говорить о том, что вас беспокоит, но с четким намерением сделать это уважительно и цивилизованно.
Потеря хладнокровия
Затем разговор принимает неожиданный оборот. Другая сторона может перейти на личности или вести себя грубо. Они предъявляют необоснованные требования. Или у них, похоже, есть информация, которой у вас нет. Так что вы начинаете думать, что они лгут или играют грязные шутки. Или вы молча ругаете себя за то, что упустили важную часть информации, давая им преимущество перед вами.
Какой бы ни была причина, вы чувствуете, что ваши красные кнопки нажимаются. Несколько раз. Вы начинаете злиться, обижаться или расстраиваться, что мешает ясно мыслить. И тогда это происходит.
Вы. Терять. Это.
Ваша уродливая сторона
Вы начинаете вести себя неконструктивно и никоим образом не служит вашим интересам. Например, повысить голос. Не слушать. Может быть, даже выйти из комнаты. Вы слышите, как вы говорите вещи, которые не являются результатом преднамеренного и рационального процесса принятия решений, а являются скорее небольшими неконтролируемыми вспышками любых негативных эмоций, которые вы испытываете в данный момент. Вы слышите свои угрозы. На личные выпады отвечайте личными выпадами.
Вы говорите что-то вроде « Я ухожу. » или «W » пусть это решит судья. ». Что, кстати, может быть вполне разумным высказыванием, если оно является частью тщательно продуманной стратегии для достижения ваших целей. Нет, если сказать в запале, жалея, что не сказал их на следующий день.
Проблема не в другом человеке, проблема в вас
Лично я помню, как уходил с таких собраний. Имея очень ясное ощущение, что то, что только что произошло, не приблизило меня к тому, чего я хотел. Я помню чувство разочарования и гнева. Оправдывая то, как я участвовал в разговоре, говоря себе, что другая сторона ведет себя неразумно, несправедливо или лишена ума.
Дело в том, что проблема редко бывает в другом человеке. Даже если они ведут себя неразумно, несправедливо или не очень разумно. Скорее всего проблема в у вас . И то, как ты реагируешь на человека, сидящего с другой стороны стола.
Как прийти к согласию
Это сообщение в книге Уильяма Юри Как прийти к согласию с собой (и другими достойными противниками) .
В 1981 году вместе с Роджером Фишером и Брюсом Паттоном Уильям Юри написал самую продаваемую в мире книгу о переговорах, Переход к Да . Как добраться до Да предлагает метод « принципиальных переговоров ». Способ ведения переговоров, основанный на интересах и с подходом « взаимная выгода ».
Если переговоры о том, как получить то, что вы хотите, Принятие решения о том, как эффективно взаимодействовать с другими людьми и как достичь с ними согласия, чтобы получить то, что вы хотите. Миллионы экземпляров книги, разошедшейся по всему миру, помогли преобразовать популярное мышление в отношении преодоления трудностей, начиная с « выигрыш-проигрыш » до « выигрыш-выигрыш ».
Приквел: Достигнуть «Да» с самим собой
Но спустя годы после того, как он написал « Достигнуть «Да» », Юри увидел, как много людей все еще борются. Даже те, кто изучил основы, возвращались к дорогостоящим и разрушительным методам «выигрыш-проигрыш», когда сталкивались с конфликтом или трудностью. Связывая это с необходимостью иметь дело с трудными людьми.
На самом деле Уильям Юри понял, что чего-то не хватает. И то, что он обнаружил, было недостающим, так это руководством к первым и самым важным переговорам, которые кто-либо когда-либо проводил. Переговоры с собой.
Итак, тридцать лет спустя после написания «Как добраться до Да » Уильям Юри написал то, что он называет « — недостающая половина книги «Как добраться до Да ». Если переговоры о том, чтобы получить то, что вы хотите, а Как прийти к согласию о том, как вести себя с другими людьми, Как прийти к согласию с самим собой о вас. Точнее, о том, как часто вы становитесь на своем пути, становясь самым большим препятствием для себя. И как эффективно заниматься собой, чтобы получить то, что нужно.
Как пользоваться книгой
Одним из способов использования книги является повторение шести шагов перед важным разговором или переговорами. Лучше рассматривать это как ежедневную практику. Как и книга «7 навыков высокоэффективных людей» , написанная покойным Стивеном Кови, эта книга призвана предложить вам набор жизненных навыков, позволяющих жить и хорошо работать с другими, от обучения тому, как жить и хорошо работать с самим собой.
Шаг 1: Поставьте себя на место
Когда Уильяма Юри спросили, какой навык является наиболее важным для переговорщика или посредника, он назвал способность поставить себя на место другого человека. Это может показаться легким, но в реальной жизни это на самом деле одна из самых сложных вещей для обычного человека. Особенно, когда сталкиваешься с конфликтом.
Один из ключевых предварительных шагов, который поможет вам сделать это, — сначала поставить себя на место. Почему? Потому что действительное знание того, чего вы хотите и в чем нуждаетесь, очищает ваш разум. Это дает вам ментальное и эмоциональное пространство, чтобы выслушать другого человека и понять, каковы его потребности.
Как? Помочь могут три действия.
Увидеть себя с балкона
Если столкнулись с трудной ситуацией, выйдите и встаньте на балкон. Это метафорически означает удалиться со сцены и наблюдать за сценой издалека, как если бы вы смотрели пьесу. Это создает перспективу.
Сравните это с нажатием кнопки « сохранить как черновик » вместо немедленного нажатия кнопки « отправить » после написания гневного электронного письма. (Или, что еще хуже, случайно нажать кнопку « ответить всем » и поделиться своим эмоциональным всплеском со всеми в компании).
Применять принцип к себе, значит молча наблюдать за тем, что происходит внутри. Что я думаю? Что я чувствую?
Подобно молчаливому разговору Ури с самим собой, когда покойный Уго Чавес, президент Венесуэлы, почти тридцать минут сердито кричит на него за то, что он якобы не разглядел пакостей своих политических оппонентов. Разве это не интересно? Мои челюсти словно сжаты. Я замечаю, что появляется некоторый страх. Мои щеки раскраснелись. Я чувствую смущение? ’
Дело в том, что нейтральное наблюдение и определение своих мыслей и эмоций (без осуждения себя за это) помогает вам оставаться на месте. И не увлекаться ими.
Слушайте себя с сочувствием
По оценкам психологов, у нас возникает до 60 000 мыслей в день. Из которых 80% считаются отрицательными. Ты сказал не то! » « Как ты мог быть таким слепым? » « Вы проделали ужасную работу! ”
Все эти негативные разговоры в вашей голове могут вывести вас из равновесия и отвлечь. Успокойтесь. Вместо того, чтобы критиковать, слушайте себя с сочувствием. Так, как вы слушали бы друга или надежного делового партнера.
Раскройте свои потребности
Чтобы получить то, что вы хотите, необходимо знать, чего вы хотите. Иногда нам кажется, что мы знаем, но это не так. Не совсем. Это затрудняет достижение удовлетворительного результата. Как вы рассчитываете получить то, что хотите, если не знаете, чего хотите?
Раскройте свои глубинные потребности, задав себе волшебный вопрос « почему? ». И после каждого ответа спрашивайте « почему? » снова. Столько раз, сколько необходимо, чтобы добраться до вашей фундаментальной потребности.
Будьте особенно внимательны к повторяющимся чувствам разочарования или неудовлетворенности. Они часто указывают на неудовлетворенные заботы и интересы.
Шаг 2: развивай свой внутренний мир0007 , ваша
Лучшая альтернатива согласованному соглашению . То есть, какие у вас есть варианты и какой из них лучше всего подходит вам, если вы не можете заключить сделку?Одним из больших преимуществ знания своего BATNA является уверенность в себе. Уверенность в том, что что бы ни случилось на переговорах, у вас есть хорошая альтернатива.
Развивайте свой внутренний мир BATNA . Возьмите на себя обязательство заботиться о своих потребностях независимо от того, что делают или не делают другие люди.
Шаг 3. Переформулируйте свое изображение
» Является ли Вселенная дружелюбным местом? » — таким вопросом якобы задавался Альберт Эйнштейн после Второй мировой войны. По его мнению, « первый и самый основной вопрос, на который все люди должны ответить для себя. «Почему?
Потому что, если мы считаем мир враждебным местом, мы, естественно, будем относиться к другим людям как к врагам. Если, с другой стороны, мы примем рабочее предположение о том, что Вселенная дружелюбна, мы, скорее всего, примем совместный подход и будем относиться к другим как к потенциальным партнерам.
Большинство из нас запрограммировано бояться дефицита. Если люди думают, что их недостаточно, начинается конфликт. Не позволяйте мысли о дефиците управлять вашей жизнью. Переформулируйте свою картину. Смотрите, как жизнь на вашей стороне, даже если временами она кажется недружелюбной.
Шаг 4: Оставайтесь в Зоне
Вы помните, когда в последний раз испытывали это? Быть полностью вовлеченным в задачу или деятельность, с чувством полного контроля и сосредоточенности. Профессиональные спортсмены называют это « зона 9».0007». Психолог Михай Чиксентмихайи написал знаменитую книгу, назвав ее « потока ». Психологическое состояние высокой работоспособности и внутреннего удовлетворения.
Для достижения этого состояния « поток » необходимо быть полностью внимательным к настоящему моменту. Вместо того, чтобы теряться в мыслях о том, что уже произошло, или беспокоиться о том, что делать или говорить дальше.
Допустим такое отношение к жизни вообще. Не теряйтесь в обидах на прошлое или беспокойстве о будущем. Оставайтесь в настоящем моменте. Единственное место, где у вас есть шанс что-то изменить.
Шаг 5: Уважайте их, даже если
Самая дешевая уступка, которую вы можете сделать в любых переговорах, — проявить уважение. Это означает не что иное, как уделять позитивное внимание и относиться к другому так, как вы хотели бы, чтобы относились к вам. Будьте вежливы. Слушать.
Это трудно сделать в условиях конфликта. Особенно, если другая сторона, кажется, не уважает нас в ответ. В конце концов, наша автоматическая реакция состоит в том, чтобы отвергать, когда мы чувствуем себя отвергнутыми, атаковать, когда на нас нападают, встречать исключение исключением.
Расширьте свой круг уважения и включите в него тех, кого трудно уважать. Удивите их, встретив исключение включением, отказ принятием. Уважайте их, даже если они трудны. Разорвите цикл.
Шаг 6. Отдавайте и получайте
Перестаньте сосредотачиваться только на удовлетворении своих потребностей. Сначала отдайте, а не берите. Одной из практических причин для этого является сила взаимности: если вы что-то даете, человек, принимающий вас, будет склонен что-то отдать взамен.
Но преимущества выходят далеко за рамки материальных причин. Большое количество недавних психологических исследований счастья и благополучия определили «, дающее » как одно из ключевых поведений, которые заставляют людей испытывать больше счастья и удовлетворения в жизни.
Отдавайте с умом и помните о тех, кто только берет. Отдавайте не только для того, чтобы получить, но и для удовольствия и смысла.
Запоздалое размышление
Одна из очень веских причин, по которой стоит прочитать эту книгу, состоит в том, чтобы опираться на личные идеи и опыт одного из вдохновителей переговоров и посредничества. Книга предлагает практическое и полезное руководство, чтобы подготовиться к любым трудным переговорам или обсуждениям.
Но книга предлагает больше. Это может помочь вам перейти от враждебного подхода к более совместным методам преодоления трудностей. Не только в деловых спорах, но и на работе, дома, в любых отношениях или ситуации.
Я думаю, нам нужно попробовать это сделать.