В чем смысл жизни человека?: helg_white — LiveJournal
Это самый непростой вопрос. Наверное, каждый человек задавал себе хоть раз в жизни вопрос – для чего я живу? Жизнь дана не только человеку, но и животным и растениям, но человек тем и отличается от них, что может думать и задумываться о том, зачем и для чего он появился в этот мир.
Человек – высшее создание из всех живых существ, ему недостаточно только питаться и размножаться. Живя как животное, он не может быть по-настоящему счастлив. Смысл жизни – это компас, который показывает нам направление нашей жизни. Страшно, когда у человека нет смысла – просто отбыть номер и уйти в мир иной. Выдающийся философ древности Сенека говорил: «Кто живет без цели впереди, тот всегда блуждает».
Жизнь современного человека очень быстрая, загруженная, поэтому ему не остается времени на то, чтобы остановиться и подумать, а ради чего вся эта суета и насколько эта суета важна.
В библейской книге Екклесиаста есть такие слова: «Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
Смысл человеческой жизни оценивается через итог. Итог для человека – момент смерти. Нет никаких сомнений в том, что все мы умрем. Размышляя о своей смерти, мы пытаемся найти ответ о смысле жизни. У кого-то этот ответ глубокий, содержательный. У кого-то простой, примитивный. Рассмотрим некоторые из них.
1. «Все так живут, не задумываясь, и я проживу»
Во-первых, так живут не все. Во-вторых, уверены ли Вы, что эти «все» счастливы? В-третьих, что смотреть на всех, у каждого своя жизнь, и каждый сам ее строит. В-четвертых, рано или поздно большинство «всех», оказавшись в каком-либо серьезном кризисе, все-таки тоже задумается о смысле своего существования.
2. «Смысл жизни – в самой жизни, нужно просто жить»
Любому человеку понятно, что смысл сна не в том, чтобы спать, а в восстановлении сил организма. Мы понимаем, что смысл работы не в том, чтобы просто работать, а чтобы принести пользу себе и людям на этой работе. Так что разговоры о том, что смысл жизни в самой жизни – детские отговорки для тех, кто не хочет над этим думать серьезно.
Человек впустую убивает время своей жизни. Статистики подсчитали, что человек в среднем, «сидит» в интернете четыре часа в день, что составит 10 лет за всю его жизнь. На просмотр телевизора уходит около 3 часов в день, что равняется 9 годам за всю жизнь. Женщины 8 лет своей жизни проводят в магазинах. И так далее. Вот эта пустота и становится смыслом бессмысленной жизни.
3. «Смысла в жизни нет».
Логика здесь такая: «Я не нашел смысла, значит его нет». Слово «найти» подразумевает, что человек предпринимал усилия по поиску смысла. Однако, действительно ли он искал его? Не будет ли честнее сказать так: «Я и не пытался найти смысл жизни, но полагаю, что его нет». Кто-то возразит: «Я действительно искал смысл». Тут возникает следующий вопрос: а там ли Вы его искали?
4. «Самореализация как смысл жизни»
Очень часто можно слышать о том, что смысл жизни – в самореализации. Реализовать себя можно в разных сферах жизни: семье, бизнесе, искусстве, политике и пр. Человек, конечно, должен реализовать себя. Но делать самореализацию основным смыслом жизни – неправильно.
Почему? Давайте подумаем над этим, учитывая неизбежность смерти. Какая разница – самореализовался человек и умер, или не самореализовался, но тоже умер. Смерть сравняет этих двух людей. Жизненные успехи и самореализацию не взять на тот свет!
5.
«Смысл жизни – в сохранении красоты и здоровья»
Трудно найти что-то более бессмысленное, чем жизнь ради поддержания собственного здоровья и внешнего вида. Если человек заботится о своем здоровье (занимается спортом, физкультурой, своевременно проходит профилактические медицинские осмотры), то это можно только приветствовать. Мы же говорим о другом, о той ситуации, когда поддержание здоровья, красоты, долголетия становится смыслом жизни. Если человек, видя смысл только в этом, ввязывается в борьбу за сохранение и украшение своего тела, он приговаривает себя к неизбежному поражению. Смерть в итоге все равно выиграет это сражение.
6. «Потребление, удовольствия как смысл жизни»
В современном обществе царит культ потребления и удовольствий. Нас зомбирует реклама, статьи в журналах, светские хроники, телевизионные ток-шоу, бесконечные сериалы, реалити-шоу. Этим пронизана вся наша повседневность. Везде мы слышим, видим, читаем призывы жить в свое удовольствие, брать от жизни все, ловить момент удачи, «отрываться» по полной…
С культом удовольствия теснейшим образом связан культ потребления.
Для того, чтобы получить удовольствие, мы должны что-то купить, выиграть, заказать. Потом потребить это, и всё заново: увидеть рекламу, купить, употребить по назначению, получить удовольствие. Нам начинает казаться, что смысл жизни в том и заключается, чтобы пользоваться тем, что повсеместно рекламируется: товары, услуги, недвижимость, чувственные удовольствия, путешествия, развлекательное кино, музыка и т.д.
Таким образом, мы часто превращаем себя в таких существ, чья задача – только есть, пить, спать, гулять, выпивать, удовлетворять половой инстинкт, наряжаться… Человек сам низводит себя до такого уровня, ограничивая цель своей жизни удовлетворением примитивных потребностей.
Тем не менее, испробовав к определенному возрасту все мыслимые удовольствия, человек пресыщается и чувствует, что, несмотря на разнообразные наслаждения, жизнь его пуста и в ней чего-то важного не хватает. Не хватает Смысла.
Удовольствие не может быть смыслом существования хотя бы потому, что оно проходит и, следовательно, перестает быть наслаждением.
Ученые ставили такой эксперимент на крысах: вживляли в мозг крысе электрод, который раздражал центр удовольствия. Этот электрод соединяли с педалькой, на которую могла нажимать крыса. Как только крыса нажимала на эту педаль, она получала удовольствие. Ученые пытались установить, как будет вести себя крыса, будет ли она ограничивать себя в удовольствиях? Этого не произошло – крыса бесконечно нажимала на педаль и в конце концов скончалась от истощения.
Кстати, исследования показывают, что люди, живущие со смыслом, имеющие определенную идею и цель в своей жизни, живут дольше и сохраняют ясность ума, чем те, которые живут без цели и только для удовольствия.
Итак, если серьезно задуматься, то очевидно, что удовольствие не может быть смыслом жизни.
Вполне естественно, что человек, считающий своей целью в жизни получение удовольствий, рано или поздно приходит к серьезному душевному кризису. Мы потребляем, потребляем, потребляем… и живем так, будто будем потреблять вечно. Однако каждого ожидает момент истины под названием смерть – когда нужно будет, не обманывая себя, честно подвести итоги своей жизни.
7. «Смысл жизни – жизнь ради близких»
Очень часто нам кажется, что жизнь ради близких – это как раз и является главным смыслом. Многие люди видят смысл своей жизни в близком человеке, в ребенке, супруге, реже – родителе. Они нередко так и говорят: «Я живу ради него», живут не своей, а его жизнью.
Безусловно, любить своих близких, жертвовать чем-то ради них, помогать идти по жизни – это необходимо, естественно и правильно. Большинство людей на земле хочет жить, получая радость от семьи, воспитывать детей, заботиться о родителях и друзьях.
Но может ли это быть главным смыслом жизни? Надо признать, что боготворить близких, видеть только в них смысл всей жизни, всех своих дел — это тупиковый путь.
Мы часто отождествляем себя с близким, проживаем не свою, а его жизнь. Некоторые живут с надеждой, что могут оставить близким наследство, материальные ценности, социальный статус и т.п. Только мы хорошо знаем, что это не всегда хорошо. Ценности могут в некоторых случаях развратить человека, потомки (если не ближние, то дальние) могут остаться неблагодарными, с самими потомками может что-то случится и нить порвется.
Перенося смысл своей жизни на жизнь другого человека, мы теряем самих себя, полностью растворяемся в другом – таком же смертном человеке, как и мы. Мы жертвуем своей душой ради этого человека, которого тоже когда-то не станет. Выходит, что каждое поколение существует лишь затем, чтобы породить свое потомство, но и это последнее существует только для того, чтобы произвести следующее за ним поколение. Значит, каждое поколение имеет смысл своей жизни только в следующем, то есть другими словами, жизнь каждого поколения бессмысленна.
И для чего же тогда человек жил? В этом случае получится, что живя только для других, сам человек прожил свою жизнь без смысла.
И ВСЕ-ТАКИ, В ЧЕМ ЖЕ СМЫСЛ ЖИЗНИ И КАК ЕГО ИСКАТЬ?
Каждому человеку дано от рождения чувство хорошего и плохого. Каждый понимает, что такое добро и что такое зло.
Что же заставляет людей совершать дурные поступки? Они всегда являются результатом ошибочного поиска счастья. Например, карьерист очень любит власть, хочет стать большим руководителем и навести, по его мнению, должный порядок. Но при этом этот человек готов, что называется, идти по головам других людей, совершать подлости. Другой мечтает о богатстве и готов на любые мошеннические действия для достижения своей цели. При этом оба считают, что добившись своей мечты, станут счастливыми людьми. Но вот цель достигнута – а чувства счастья нет. Сколько известных случаев, когда богатые люди совершали самоубийства. Значит, цель была не верной.
На поведение людей большое влияние оказывает стадное чувство. Мы живем в эпоху толп. Мы настолько зависимы от чужого мнения, что позволяем толпе быть судьей и арбитром нашего поведения, мы жертвуем чем угодно, лишь бы нас считали «такими же, как все».
Мы стремимся к всеобщему признанию, как к награде, боимся отличаться от других, потому что это вызывает реакцию со стороны общества: недоверие, неприятие, подозрительность. В итоге мы неизбежно становимся частью однородной массы, и это дает нам уверенность в себе и ощущение, что нас принимают и любят, однако в то же время нас гнетут чувство одиночества, внутренняя тревога и нехватка собственной особенности, своей неповторимости.
Толпа, как правило, настроена на потребление материальных благ. Безумие людей зашло уже так далеко, что они воспринимают мир как супермаркет, предлагающий развлечения и удовольствия, и уверены, что они появились на свет ради бесконечных наслаждений, а не ради морального и духовного совершенствования.
Человечество использует свой ум, для того, чтобы благоустраивать свой быт. Придуманы поезда и самолеты, чтобы быстро перемещаться на большие расстояния. Придуман телевизор для мгновенной передачи информации и развлечений, интернет и сотовый телефон для непрерывного общения.
Однако технический прогресс не делает человека более счастливым. Древние греки или древние египтяне, у которых ничего этого не было, и о чем они даже не представляли себе, не страдали от их отсутствия.
Смыслом жизни толпы становится погоня за миражами, воображаемым успехом и счастьем, в виде бесконечного потребления. Результатом такого образа жизни человека становятся нервозность, депрессия, усталость. Люди хотят урвать себе большой кусок, занять место под солнцем, невзирая на потребности других. Гонятся за счастьем, но не находят его.
Вернемся к книге Екклесиаста. Ее автором является царь Соломон, один из самых богатых царей мира. Вот что он пишет: «Я предпринял большие дела: построил себе дома, посадил себе виноградники, устроил себе сады и рощи и насадил в них всякие плодовитые дерева; сделал себе водоемы для орошения из них рощей; приобрел себе слуг и служанок, и домочадцы были у меня; также крупного и мелкого скота было у меня больше, нежели у всех, бывших прежде меня в Иерусалиме; собрал себе серебра и золота и драгоценностей от царей и областей; завел у себя певцов и певиц и услаждения сынов человеческих — разные музыкальные орудия.
И сделался я великим и богатым больше всех, бывших прежде меня в Иерусалиме; и мудрость моя пребыла со мною. Чего бы глаза мои ни пожелали, я не отказывал им, не возбранял сердцу моему никакого веселья, потому что сердце мое радовалось во всех трудах моих, и это было моею долею от всех трудов моих. И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая их: и вот, все — суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем!»
Где же тогда искать смысл? Образно поиски смысла можно изобразить следующим образом. Человек, ищущий смысл и его не находящий, подобен заблудившемуся путнику, оказавшемуся в овраге и ищущему нужную дорогу. Он бродит среди густых, колючих, высоких кустов, растущих в овраге, пытаясь найти выход к той дороге, с которой он сбился, к тому пути, который его приведет к нужной цели.
Но таким способом найти правильную дорогу невозможно. Необходимо сначала вылезти из оврага, подняться на гору – и оттуда, сверху, можно увидеть верный путь.
Человеку, ищущему смысл жизни, нужно для начала поменять точку обзора, потому что из ямы не увидеть ничего. Без приложения определенных усилий человеку никогда не найти верный путь к осмыслению жизни.
Понять истинный, глубинный смысл жизни можно, только потрудившись, приобретя необходимые знания. И эти знания, что самое удивительное, доступны каждому из нас. Просто мы не обращаем внимания на эти кладези, проходим мимо них, не замечая или презрительно отмахиваясь от них. А ведь вопрос смысла жизни поднимался человечеством во все времена. В Древней Греции на стене храма Аполлона высечено: «Познай самого себя». Все люди предыдущих поколений сталкивались с точно такими же проблемами, с которыми сталкиваемся и мы. Всегда было предательство, зависть, пустота души, отчаяние, обман, измена, беды, катастрофы, смерти, утраты и болезни. И люди умели переосмыслить и справиться с этим.
Все древние говорили о том, что человек не может быть счастлив, если он живет только для себя.
Человеку дана нравственность, в отличие от животных. Древнегреческий философ Сократ сказал: «Я ем, чтобы жить. А некоторые живут, чтобы есть». Совершение добрых поступков, помощь другим, доставляет удовольствие человеку. Если ты помог старой бабушке перейти дорогу, то в душе у тебя остается чувство выполненного долга, ты чувствуешь себя правильным человеком. Наконец, человеку дана совесть, чтобы контролировать свое поведение. Древнеримский философ Цицерон сказал: «Самое главное украшение человека – чистая совесть».
В наше время есть люди, которые могут служить примером чистой совести. Например, самый скромный президент в мире — Хосе Мухико – президент Уругвая. В Уругвае официальный ежемесячный оклад главы государства — 12500 долларов. Заняв президентское кресло, Хосе сразу заявил, что для жизни ему хватит десятой части этих денег. За словами последовали реальные действия. Мухико ежемесячно отдавал 90% своего дохода на социальные нужды и благотворительность. Став главой государства, он отказывается переехать в президентскую резиденцию и остался жить в маленьком домике на окраине города.
Скромный дом президента не имеет даже центрального водоснабжения. Имущество Мухико — старый фольксваген да пара тракторов. Охрана президента ограничивалась двумя полицейскими, в шкафу висел единственный парадный костюм для официальных встреч. Мухико в корне не согласен с теми, кто прозвал его бедным президентом: «Я бережлив и умерен, но не беден». По мнению Мухики, умеренная жизнь — это философия, а беден тот, кто работает на дорогой образ жизни и всегда хочет большего. У таких людей, продолжает Мухика, не остается времени на себя и на саму жизнь.
Другой пример — Григорий Перельман. Он является известным российским математиком. Он просто уникальный человек, имеющий независимый и своенравный характер. В марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману премию в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре, которую не могли решить столетиями. Он отказался от миллиона. Осенью 2011 года Григорию Яковлевичу предложили войти в состав Российской академии наук и стать её почетным членом.
Но и здесь он отказался. Он удивляет своей непритязательностью и отрешенностью от бытовых потребностей. Он всегда скромно, если не сказать, бедно, одевается, и очень скромно питается.
Это примеры скромного образа жизни. А вот примеры жертвенности ради других.
В 1941 году польский священник Максимилиан Кольбе оказался в Освенциме. Однажды один из заключённых сбежал, и заместитель коменданта лагеря отобрал десятерых узников, которые должны были за это расплатиться – умереть голодной смертью. Один из обречённых – польский сержант Франтишек Гаёвничек, стал рыдать, выкрикивая имена своей жены и детей. Тогда Кольбе вышел и предложил свою жизнь в обмен на жизнь Гаёвничека. Его жертва была принята. В жутком зловонном месте, куда бросили умирать всех десятерых, Кольбе продолжал поддерживать собратьев по несчастью – молитвой и песнями. Спустя три недели он был всё ещё жив, и нацисты решили ввести ему смертельную инъекцию. В 1982 году Максимилиана Кольбе причислили к лику святых.
Австрийский психиатр, психолог и невролог Виктор Франкл, бывший узник нацистского концентрационного лагеря писал, что, по его наблюдениям, в концлагере наибольшие шансы выжить имели не те, кто отличался наиболее крепким здоровьем, а те, кто отличался наиболее крепким духом, кто имел смысл, ради которого он жил.
Известный факт, что люди, прошедшие Великую Отечественную войну, отсидевшие в сталинских лагерях, имели долгую жизнь. И сейчас мы видим на парадах 90 и 100-летних ветеранов. Почему? Потому что, несмотря на тяжкие испытания, сохраняли человеческое достоинство, жертвовали собой. Например, жители блокадного Ленинграда, в условиях страшного голода и холода, сдавали свою кровь для раненых бойцов Ленинградского фронта.
Большой смысл жизни придает вера в Бога. Интересно, что даже люди науки, совершившие великие открытия в познании мира, имели веру в Бога. Например, великий физик Исаак Ньютон параллельно с научными трудами писал богословские книги, исследовал Библию.
Альберт Эйнштейн признавал существование Бога, сотворившего вселенную. Макс Планк, создатель квантовой теории, был даже священником в лютеранской церкви.
Подводя итоги, можно сказать, что смысл жизни может быть только в том, что не исчезнет, даже если закончится жизнь. Человек обладает бессмертной душой, а это значит, что есть и продолжение нашей жизни. А это значит, что сокровища своей души нужно собирать еще здесь, в земной жизни.
Завершить этот разговор можно цитатой из все той же мудрейшей книги Екклесиаста: «Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд».
Зачем нужен смысл жизни и как его найти
В тренде
Мы учимся, чтобы узнать что-то новое и найти работу по специальности; ведем блог — чтобы поделиться эмоциями; влюбляемся — чтобы испытать чувства и подарить их другому… Но что насчет самой жизни? Зачем мы живем и какой в этом смысл? Если ты хоть раз задавалась этим вопросом, читай статью до конца.
- Фото
- BASHTA / Adobe Stock
Смысл жизни — это…
Вряд ли наши древние предки задавались вопросами из разряда «зачем я живу?» и «для чего мне дана эта жизнь?» На философские размышления попросту не было времени: в перерывах между погоней за мамонтом и разведением костра главной задачей первых людей было — попросту выжить.
С развитием цивилизации у человека высвобождалось все больше времени на решение духовных задач. Вопрос выживания был снят, и мыслители задумались: а чем мы, собственно, отличаемся от животных?
Почему нам мало просто есть, пить, спать и продолжать род? Еще древнегреческий философ Платон определил человека как «существо в поисках смысла», навсегда отринув идею человека как просто животного на двух ногах.
- Фото
- Adobe Stock
Что делать, чтобы найти смысл жизни?
Ты поймешь, в чем смысл твоей жизни, когда ответишь себе на вопросы:
В чем состоят твои главные ценности?
Зачем, ради кого или ради чего ты живешь?
С какой целью ты живешь?
Здесь не может быть неправильных ответов, ведь каждый определяет свою жизнь сам.
Так что не бойся вновь и вновь возвращаться к этим вопросам: чем раньше ты начнешь их задавать и чем чаще будешь это делать, тем лучше узнаешь саму себя — и тем легче тебе будет принимать решения по жизни.
- Фото
- BASHTA / Adobe Stock
Почему смысл жизни и цель жизни — это разные вещи?
Три секунды назад мы предлагали тебе приблизиться к пониманию смысла жизни, спросив у самой себя, с какой целью ты живешь, — а теперь говорим, что цель и смысл разные вещи? Сейчас разъясним 🙃
На самом деле понимание собственных целей — это одна из ступенек на пути к постижению смысла жизни. К примеру, ты можешь поставить себе цель стать врачом.
Сама по себе эта задача не избавит тебя от поисков смысла жизни. Но, с другой стороны, ответы на вопрос, зачем ты хочешь быть врачом, как это изменит твою жизнь и что ты дашь другим, став врачом, может натолкнуть тебя на интересные мысли о твоих истинных стремлениях.
- Фото
- Adobe Stock
Что может стать смыслом жизни
Облегчить тебе задачу поиска смысла жизни помогут труды философов и мыслителей — иначе зачем они, вообще, все это писали? У них можно позаимствовать несколько самых разных концепций. Итак, смыслом жизни может стать…
Изучение самого себя
Или, иными словами, самопознание. Об этом рассуждал еще Сократ, ставя во главу угла постижение мудрости. Ведь глупый ограниченный человек не сможет распорядиться ни деньгами, ни властью, ни славой. А значит, не будет ни удовлетворенным, ни счастливым.
Обретение Бога
К соединению души с Высшим существом при жизни и после смерти призывают все мировые конфессии, будь то христианство или ислам. Путь к Богу, а значит, к смыслу, можно найти в молитвах, добрых делах и самоограничении.
- Фото
- Adobe Stock
Преодоление страдания
В этом нашел смысл существования Будда.
Источником несчастий в жизни Гаутама считал мирскую суету и эмоции — и предлагал освободиться от переживаний, чтобы стать свободным и счастливым. Как? Меняя собственное отношение к происходящему.
Получение удовольствия
За концепцию скажи спасибо киренаикам — ученикам Сократа, которые считали, что истина у каждого своя, а значит, не стоит заморачиваться и можно просто наслаждаться моментом. Там более, будущее столь страшно и неизвестно. Одни киренаики называли высшим блаженством философские и духовные поиски, другие — телесные удовольствия.
Самосовершенствование
Не путать с самопознанием. Идею стать «лучшей версией самого себя» выдвигал еще Конфуций. Он видел высший смысл жизни в развитии своих лучших качеств — чтобы, в свою очередь, стать идеальным «винтиком» совершенной человеческой «машины». Такое общество, по словам мудреца, могло бы существовать в гармонии с высшими силами.
- Фото
- Adobe Stock
Можно ли менять смысл жизни?
С течением времени на первый план у человека выходят разные аспекты.
Это может быть учеба, влюбленность, создание семьи, воплощение бизнес-идеи… Вот почему постоянно возвращаться к себе и корректировать смысл жизни — хорошая привычка. Будучи в контакте с собой, ты не собьешься с курса и сможешь вовремя поменять его в случае непредвиденных обстоятельств.
Подписывайся на theGirl!
в Telegram ◽ в Viber
в ВК ◽ в Zen
в ВК про Корею
Теги
- мотивация
- психология
- саморазвитие
Смысл жизни в том, чтобы жить. Сейчас я думаю, что смысл жизни… | Валентин Перес
Смысл жизни в том, чтобы жить. Сейчас я думаю, что смысл жизни… | Валентин Перес | Medium Чтение через 3 мин.·
30 сентября 2018 г.Прямо сейчас я думаю, что смысл жизни в том, чтобы жить.
Звучит поверхностно просто, но я думаю, что в нем заключено многое.
С точки зрения эволюции, наши эгоистичные гены и клетки просто хотят, чтобы мы жили.
Мы созданы, чтобы выживать, мы созданы, чтобы жить. Цель жизни — жить.
Вся жизнь хочет жить.
С точки зрения опыта мы не можем ощущать смысл без сознания. Если бы во вселенной не было сознания, то что-то происходило бы, но не было бы ничего, что переживало бы это значение. Итак, если бы у жизни был какой-то смысл, наше сознание было бы единственным способом, с помощью которого мы можем его испытать.
Итак, каким единственным способом мы можем воспринимать вещи — осмысленные или нет? Живя.
С практической точки зрения наша жизнь — всего лишь один момент по сравнению с необъятностью Вселенной; таким образом, почти все, что мы делаем, будет иметь незначительное влияние в космическом масштабе. Но мы живем в меньшем масштабе — в масштабе нашей жизни или, может быть, пары человеческих жизней. Тогда, по крайней мере, для нашей единственной шкалы «жизни» мы можем воспринимать и создавать для нас смысл.
Единственный способ создать смысл в нашей индивидуальной шкале «жизни» (или, может быть, немного расширить нашу шкалу) — это жить.
И, конечно же, жить можно по-разному. У каждого человека будет свой образ жизни и ведения дел.
Каждая жизнь имеет свою цель.
Моя более общая точка зрения состоит в том, что мы, очевидно, не знаем, какова высшая цель/смысл жизни — если она вообще существует — и, вероятно, не одна.
Как и у большинства вещей, у них есть множество причин и целей — некоторые из них мы можем осознать, а некоторые — нет.
Итак, чтобы понять, какова цель или смысл жизни, или даже о чем она, мы должны продолжать задавать вопросы — пытаясь приблизиться к лучшему пониманию того, что все это значит.
Даже если мы никогда не доберемся до Реального Набора Ответов, мы можем постоянно приближаться к нему. И может быть даже, что эти значения даже не статичны — они, вероятно, меняются со временем, или с перспективой, или с жизнью!
Все фотографии в этом посте взяты с сайта UnsplashЧтобы сохранить понимание, нам явно нужно жить.
Смысл жизни
Размышления
Уроки жизни
Перспектива
Автор: Валентин Перес
739 подписчиков
Соучредитель Learnmonthly.com. Я люблю понимать, чтобы создавать, чтобы понимать. Изучайте 15 навыков каждую неделю. valentinperez.com
Другие работы Валентина Переса
Валентина Переса
в
Стиль жизни человека эпохи Возрождения
Саморазвитие в 15 областях одновременно, как образ жизни.
9 минут чтения·16 сентября 2018 г.
Валентин Перес
в
Книга в день: как читать одну книгу каждый день
неделю, и вот что я узнал о процесс
·5 минут чтения·18 февраля 2019 г.Валентин Перес
в
Re Human Days 194 to 202 — Неделя 28
9 0004Мы то, что мы постоянно делаем. Я изобретаю себя заново, каждую неделю совершенствуясь в 15 областях.
11 апреля 2019 г.9 минут чтения · 30 декабря 2018 г.
Просмотреть все от Valentin Perez
Рекомендовано на Medium
The PyCoach
в
Вы используете ChatGPT неправильно! Вот как быть впереди 99% пользователей ChatGPT
Освойте ChatGPT, изучив технику быстрого доступа.
·Чтение через 7 мин.·17 мартаНеприлично
10 секунд, положивших конец 20-летнему браку
В Северной Вирджинии август, жарко и влажно. Я до сих пор не принял душ после утренней пробежки. На мне моя домохозяйка…
·Чтение: 4 мин·16 февраля 2022 г.Списки
Истории, которые помогут вам жить лучше
21 история·252 сохранения
Руководство по выбору, планированию и достижению личных целей
13 рассказов·233 сохранения
Продуктивность 101
20 рассказов·283 сохранения
Некоторые из моих любимых личных эссе
1 7 этажей·138 сохранений
Алеид тер Weel
в
10 вещей, которые можно сделать вечером вместо просмотра Netflix
Привычки без устройств, которые повысят вашу продуктивность и счастье.
·Чтение через 5 мин·15 февраля 2022 г.Ник Виньялл
3 привычки, которые сделают вас ментально сильным
в
Использовать Git как старший инженер
Git — это мощный инструмент, который приятно использовать, когда вы знаете, как его использовать.
·4 мин чтения·15 ноября 2022 г.Линда Кэролл
в
Я спросил ChatGPT, как заработать 1000 долларов в Интернете. Это было весело.
Заглянуть в коллективный разум может быть очень полезно, но это также может быть настолько глупо, что даже смешно
·Чтение за 6 минут·24 мартаСм. дополнительные рекомендации
Статус
Карьера
Преобразование текста в речь
КАК МЫ ЖИВЕМ СЕЙЧАС: 28-3-04; Журнал «Человеческий фактор»
|THE WAY WE LIVE NOW: 28.03.04; Человеческий фактор
https://www.nytimes.com/2004/03/28/magazine/the-way-we-live-now-3-28-04-the-human-factor.htmlРеклама
ПРОПУСТИТЬ РЕКЛАМУКАК МЫ ЖИВЕМ СЕЙЧАС: 3-28-04
Джим Холт
- 9 0257
Сколько стоит для вас ваша жизнь? На первый взгляд идиотский вопрос. Никакая сумма денег не может компенсировать вам потерю жизни по той простой причине, что деньги не принесут вам пользы, если вы умрете. И вы можете по разным причинам чувствовать, что долларовая стоимость жизни вашего супруга или детей — или даже незнакомца, живущего на другом конце страны — также бесконечна. Никто не должен сознательно приноситься в жертву из-за денежной суммы: именно это мы имеем в виду, когда говорим, что человеческая жизнь бесценна.
Но четыре года назад правительство установило за него цену: 6,1 миллиона долларов. Это цифра, которую придумало Агентство по охране окружающей среды, когда пыталось решить, как далеко можно зайти в удалении мышьяка из питьевой воды. Мышьяк может вызывать заболевания, такие как рак мочевого пузыря, которые предсказуемо убьют определенное количество людей. Но уменьшение содержания мышьяка в воде становится все более и более дорогим по мере того, как уровень яда приближается к нулю.
Сколько долларов нужно потратить, чтобы спасти одну «статистическую жизнь»? Ответ, рассуждали сотрудники АООС, зависит от того, сколько стоит эта жизнь. И они не единственные, кто делает такие расчеты. Министерство транспорта также ставит ценник на человеческую жизнь при принятии решения о том, какие улучшения дорог стоит сделать, хотя это гораздо более скромная цена в 3 миллиона долларов.
Наверное, потерять жизнь в автокатастрофе менее неприятно, чем медленно умирать от рака мочевого пузыря.
Преимущество такого анализа затрат и выгод, заявляют его сторонники, состоит в том, что он обещает сделать нашу государственную политику более рациональной. Но критики считают нелепой идею оценивать человеческую жизнь в долларах. Частично их дело этическое: просто неправильно, говорят они, считать смерть «издержкой»; ни одно публичное действие, связанное с человеческими жертвами, не должно оцениваться в денежном выражении. Но они также возражают против того, как рассчитывается цена жизни.
Как именно E.P.A. прийти к его цифре в 6,1 миллиона долларов?
Экономисты изучили заработную плату рабочих, занятых на более рискованных работах, таких как горнодобывающая промышленность. Они выяснили, что такие работники получали в среднем дополнительно 61 доллар в год за то, что подвергались дополнительному риску смерти от несчастного случая 1 на 100 000. Очевидно, эти рабочие оценили свою жизнь в 100 000 раз по 61 доллар, или 6,1 миллиона долларов. (В 2002 году E.P.A. снизило стоимость жизни до 3,7 миллиона долларов, а если вам больше 70 лет, до 2,3 миллиона долларов.)
Гениально просто, не правда ли? Но при ближайшем рассмотрении у вас появляются опасения по поводу этой методологии. Во-первых, совсем не очевидно, что работники действительно понимают риски, с которыми они сталкиваются на рабочем месте. Женщины, похоже, гораздо меньше готовы идти на такой риск, чем мужчины. Означает ли это, что их жизнь должна быть оценена выше? Чернокожие и рабочие, не входящие в профсоюзы, требуют небольшой или нулевой премии за риск за выполнение опасной работы.
Означает ли это, что их жизнь должна быть оценена ниже? Более бедные люди, для которых лишний доллар очень ценен, получат меньшую компенсацию за столкновение с опасностью. Таким образом, анализ затрат и выгод говорит нам, что более эффективно размещать свалки токсичных отходов вблизи более бедных районов.
Возможно, самая странная вещь в бизнесе ценообразования на жизнь — это то, как жизни будущих поколений обесцениваются — в буквальном смысле. Регуляторы начинают с предположения, что лучше иметь 200 долларов в кармане сегодня, когда вы можете заработать на них проценты, чем обещать 200 долларов в будущем. Приравнивая деньги к человеческой жизни, они приходят к выводу, что жизнь, спасенная сегодня, в долларовом выражении должна стоить в два раза больше, чем жизнь, спасенная через 10 лет; жизнь, спасенная через столетие, почти не считается. Вот почему анализ затрат и выгод может санкционировать, скажем, ядерные реакторы, которые обеспечивают вас и меня дешевой энергией за счет жизней, потерянных из-за рака через десятилетия.
Но, как отмечают Фрэнк Акерман и Лиза Хайнцерлинг в своей недавней книге «Бесценное: о знании цены всего и ценности ничего», едва ли понятно, почему та же логика должна применяться к ценности наших правнуков. . (С другой стороны, эти будущие поколения вполне могли разработать лекарство от рака, так что, возможно, мы вправе меньше беспокоиться о них.)
Сторонники анализа затрат и выгод — от спорного гуру регулирования администрации Буша Джона Д. Грэма до более осмотрительного либерального профессора права Касса Санстейна — утверждают, что правительство в любом случае всегда неявно ценит человеческую жизнь, так что мы могли бы также прямо об этом. Только тогда, говорят они, мы сможем перестать тратить чрезмерно большие суммы на защиту от мелких рисков и наоборот. В конце концов, большинству из нас не хватает рациональности: мы чрезмерно боимся маловероятных опасностей, когда эти опасности шокирующе незнакомы или тревожно непроизвольны (например, смерть в результате теракта или от чего-то в питьевой воде).
И мы слишком легкомысленно относимся к гораздо более непосредственным рискам, таким как смерть на шоссе (которую мы делаем со скоростью 117 смертельных случаев в день).
Но действительно ли обычные люди иррациональны, когда кажется, что они «оценивают» свою жизнь по-разному в разное время? Некоторые люди даже оценивают свою жизнь отрицательно, когда, например, они платят деньги за участие в рискованном занятии, таком как альпинизм. Экономист Э.Дж. Мишан, один из первых авторитетов в области анализа затрат и выгод, утверждал, что ценность человеческой жизни не имеет никакого значения, кроме характера измеряемого риска. Сказать, что человеческая жизнь «бесценна», не обязательно означает, что она стоит больше, чем любая сумма денег. Это может просто означать, что деньги — неправильный критерий для использования, когда наши решения связаны с гибелью людей. Даже самый ярый аналитик затрат и выгод потратит больше денег на спасение одного настоящего ребенка, чем на спасение 10 «статистических жизней»9.