Список качества: 3 черты характера. Какие положительные черты характера бывают у человека: список

Список таблиц качества взаимодействия — Skype for Business Server 2015

Twitter LinkedIn Facebook Адрес электронной почты

  • Статья
  • Чтение занимает 3 мин

Схема базы данных состоит из следующих таблиц.

Вспомогательные таблицы

TableОписание
Таблица AppSharingMetricsThreshold
Хранит оптимальные и допустимые значения для метрик качества взаимодействия, используемых при совместном использовании приложений.
Таблица CodecDescription
Сопоставляет уникальные кодеки с соответствующим кодека.
Таблица IPAddress
Сопоставляет IP-адреса с уникальными идентификаторами IP-адресов, используемыми в других местах базы данных качества взаимодействия.
Таблица NetworkConnectionDetail
Сопоставляет типы сетевых подключений с идентификаторами сетевых подключений, используемыми в других местах базы данных качества взаимодействия.
Таблица PurgeSettings (QoE)
Хранит сведения, указывающие, будут ли (и когда) устаревшие записи качества взаимодействия автоматически удаляться из базы данных качества взаимодействия.
Таблица TraceRoute
Хранит сведения о маршрутизации для вызовов.
Таблица UserAgentDef (QoE)
Сопоставляет идентификаторы агента пользователя с описательными именами агента.
Таблица VideoMetricsThreshold
Хранит оптимальные и допустимые значения для метрик качества взаимодействия, используемых с видеозвонами.
Таблица UserAgent
Хранит строки агента пользователя (UA) протокола SIP и типы UA, используемые в сеансах аудио- и видеосвязи.
Таблица пользователя
Хранит URI пользователей, конференций и телефонов, используемых в аудио- и видеоконференции.
Таблица конечных точек
Хранит имена компьютеров полного доменного имени конечных точек, участвующих в аудио- и видеосеанализаторах.
Бильярд
Хранит имена пулов, к которым принадлежат данные метрик.
Таблица устройств
Хранит устройства захвата и устройства отрисовки, которые используются в аудио- и видеозвонке.
Таблица DeviceDriver
Хранит драйвер для устройства захвата и устройства отрисовки, которые используются в аудио- и видеозвонке.
Таблица конференций
Хранит URI конференций для сценариев конференций или DialogID для других сценариев.
Таблица SessionCorrelation
Хранит CorrelationID для вызовов ТСОП.
Таблица PayloadDescription
Хранит кодек, используемый в аудио- и видеозвонки.
Таблица AppliedBandwidthSource
Хранит источник пропускной способности, используемый в аудио- и видеозвонки.
Таблица MacAddress
Хранит MAC-адрес конечных точек, участвующих в аудио- и видеосеанализаторах.
Таблица диалогов
Хранит идентификатор диалогового окна для аудио- и видео-сеансов.
Таблица регионов
Сохраняет сетевой регион, определенный в параметре NCS.
Таблица UserSite
Хранит сетевой сайт, определенный в параметре NCS.
Таблица подсети
Сохраняет подсеть, определенную в параметре NCS.
Таблица MonitoredRegionLink
Сохраняет ссылку региона, определенную в параметре NCS.
Таблица MonitoredUserSiteLink
Сохраняет ссылки сетевого сайта, определенные в параметре NCS.
Таблица EndpointSubnet
Хранит подсеть конечной точки, которая участвует в сеансе аудио- и видеосвязи.
Таблица сервера
Хранит полное доменное имя или IP-адрес сервера, через который проходит носитель.

Таблицы для данных метрик

TableОписание
Таблица AppSharingStream
Хранит метрики качества взаимодействия для сетевых потоков, используемых для совместного использования приложений. Метрики качества взаимодействия для сетевых потоков, используемых для совместного использования приложений.
Таблица сеансов
Хранит общую информацию о сеансе аудио- или видеосвязи. Сеанс определяется как диалоговое окно SIP аудио- или видеосвязи между двумя конечными точками.
Таблица MediaLine
Хранит сведения о каждой строке мультимедиа в сеансе. Строка мультимедиа — это коллекция из одного или нескольких аудио- и видеопотоков. Как правило, одна строка мультимедиа будет содержать два потока: аудио или видео.
Таблица AudioStream
Хранит метрики качества звука для каждого аудиопотока в строке мультимедиа.
Таблица AudioSignal
Сохраняет метрики качества звука в строке мультимедиа. К ним относятся метрики отмены акустического эха (AEC) и автоматического контроля получения (AGC).
Таблица VideoStream
Хранит метрики качества видеоданных для каждого аудиопотока в строке мультимедиа.

Таблица AudioClientEvent
Хранит метрики качества звука, собранные из события клиента.
Таблица VideoClientEvent
Хранит метрики качества видеоданных, собранные из события клиента.
Таблица DiagnosticData
Хранит диагностические данные, которые используются только для внутреннего использования.

Таблицы для сводных данных

TableОписание
Таблица ServerSummary
Хранит сводные данные для серверов. Эти данные используются только для создания отчетов о качестве взаимодействия (QoE).
Таблица UserSummary
Хранит сводные данные для пользователей. Эти данные используются только для отчетности по качества обслуживания.
Таблица CallTypeSummary
Хранение сводных данных для типов вызовов. Эти данные используются только для отчетности по QoE.

Таблицы для внутреннего использования сервером мониторинга

TableОписание
DbConfigDateTime
Только для внутреннего использования.
DbConfigInt
Только для внутреннего использования.
FrontEnd Table
Только для внутреннего использования.
Task Table
Только для внутреннего использования.
SummaryTableConfiguration
Только для внутреннего использования.
DbErrorMessage
Только для внутреннего использования.
MetricsThreshold
Только для внутреннего использования.
DaylightSavingYears
Только для внутреннего использования.
TimeZoneConfiguration
Только для внутреннего использования.
TimeZones
Только для внутреннего использования.
Таблица CallSummary

Только для внутреннего использования.
Таблица DeviceCallSumary
Только для внутреннего использования.
Таблица Tenant
Только для внутреннего использования.
VideoCallSummaryTable
Только для внутреннего использования.
ASCallSummaryTable
Только для внутреннего использования.

Список награжденных знаком отличник качества в 2019 году

  • Главная
  • /
  • Мероприятия
  • /
  • Конкурс Программы «100 лучших товаров России»
  • /
  • Список награжденных знаком отличник качества
  • /
  • 2019
  • 2021
  • 2019
  • 2018
  • 2017


СПИСОК НАГРАЖДЕННЫХ ПОЧЕТНЫМ ЗНАКОМ


«ОТЛИЧНИК КАЧЕСТВА»
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. 2019 ГОД

№ п.п.Фамилия, имя, отчествоДолжностьМесто работыНомер удостоверения награжденного
1Окулова Наталья ВикторовнаНачальник лаборатории по контролю производстваООО «Алапаевский молочный комбинат»30104
2Балукова Татьяна ВалериевнаСоветник директора по контролю за качеством продукцииАО «Богдановичский городской молочный завод»30105
3Фучкин Евгений ОлеговичМастер филиала ЗайковскийАО «Ирбитский молочный завод»30103
4Лысцова Наталья СергеевнаНачальник молочного цехаООО «Новопышминское»30102
5Харласова Ксения АлександровнаИнженер-химикОАО «Полевской молочный комбинат»30101
6Поротова Ирина АнатольевнаЗаведующая производствомООО «Производство»30100
7Берсенева Светлана АлександровнаГлавный технологООО «Тагильское пиво»30099
8Агапов Евгений ОлеговичГлавный технологООО «Третья Пинта»30098
9Популовских Валентина НиколаевнаБригадир швейно-матрасного цехаИП Балашов Александр Викторович30097
10Шутылева Татьяна СергеевнаМенеджер по работе с ключевыми клиентамиООО «Гвура»30096
11Лобанова Марина ГермановнаПошивщик кожгалантерейных изделийИП Гуревич Наталья Георгиевна30095
12Чернейкова Наталья ВалерьевнаСпециалист по регистрации медицинских изделийООО НПП «Детская Восстановительная Медицина»30094
13Караваева Елена НиколаевнаШвеяАО «Мультитекс»30093
14Ковкова Ольга СергеевнаВедущий инженер по качествуООО «Первоуральский Автоагрегатный завод»30092
15Крохалёва Юлия ВитальевнаУправляющий производствомИП Савостьянов Алексей Анатольевич30091
16Вилкай Елена АлександровнаИнженер-технолог 1 категорииФГУП «Комбинат «Электрохимприбор»30090
17Наумова Ирина АлексеевнаНачальник службы качестваАО «НПФ «ЮВЭНК»30089
18Каледина Елена НазмутдиновнаЛакировщикИП Васильев Виктор Михайлович30088
19КалимуллинаЕлена Владимировнаначальник Центра обслуживания клиентов «Газовый сервис»АО «Екатеринбурггаз»30087
20ЛатышеваЕкатерина СергеевнаИнструктор-методистМАУ СШОР «Локомотив- Изумруд»30086
21Путилова Мария ПавловнаДиректорЕкатеринбургский филиал АО «СОГАЗ»30085
22Софронов Андрей АлексеевичГлавный архитекторАО «Уралгипромез»30084

 

World Cafice Index (AQI) Рейтинг

US AQI

GOOD0-50

Умеренный 51-1009

9

9

9

9

9 Unhealthy201-300

Hazardous301+

0022 9009003100389139 9003,8K1929 21929 2192911229 972.5K1122 972.5K1129299.0035 68 9292929 21,5K 21. 5K929 21,5K
Major city US AQI Followers  
1 Lahore, Pakistan 370 464.7K
2 Delhi, India 217 1. 5M
3 Karachi, Pakistan 185 105.9K
4 Dhaka, Bangladesh 177 249.5K
5 Mumbai, India 173 1.5M
6 Kolkata, India 171 1. 5M
7 Milano, Italy 169 243.1k
8 Kathmandu, Nepal Kathmandu, Nepal, Nepal, Nepal.0038 134.6K
9 Bratislava, Slovakia 165 53. 4K
10 Ulaanbaatar, Mongolia 161 102.8K
11 Дубай, Объединенные Арабские Эмираты 159 346.4K 12 Skopje, North Macedonia 157 12.6K
13 Paris, France 154 2. 0M
14 Багдад, Ирак 153 29.3K
15 .0038 153 317.3K
16 Ho Chi Minh City, Vietnam 149 2.4M
17 Accra, Ghana 140 6. 0K
18 Moscow, Russia 139 857.8K
19 Krakow, Poland 139 536.0K
20 Amsterdam, Netherlands 137 204.8K
21 Доха, Катар 134 119,2K
22 Jerusalem, israel., Jerusalem, israel..0038 134 28.6K
23 Kuwait City, Kuwait 117 82.3K
24 Yangon, Myanmar 109 90,4K
25 Прага, Чеш Республика 107 162. 9K 162,9K 162,9K 162.9K
26 Riyadh, Saudi Arabia 103 90.1K
27 Kabul, Afghanistan 102 25.4K
28 Сараево, Босния и Герцеговина 102 135. 4K
38 9 09036 20038 Berlin, Germany 99 83.5K
30 Kampala, Uganda 96 9.9K
31 London, United Kingdom 93 594.5K
32 Brussels, Belgium 87 151. 8K
33 Tel Aviv-Yafo, Israel 86 70.1K
34 Budapest, Hungary 85 77.7K
35 Rome, Italy 85 157.0K
36 Poznan, Poland 84 54. 5K
37 Vienna, Austria 84 80.1K
38 Johannesburg, Южная Африка 83 72,3K
39 Джакарта, Индонезия 1,6M 1,6M 900
40 Rotterdam, Netherlands 76 137. 3K
41 Hangzhou, China 73 206.5K
42 Варшава, Польша 92 622,1K
43
43 43 43 43 43
43
Astana, Kazakhstan 67 24. 7K
44 Wuhan, China 65 231.2K
45 Denver, USA 65 1.9M
46 Chengdu, China 61 1.8M
47 Chongqing, China 61 58. 7K
48 Lima, Peru 60 39.2K
49 Мюнхен, Германия 59 348,6K
50 50,5.0038 59 6.1M
51 Shenyang, China 57 41. 7K
52 Istanbul, Turkey 57 164.3K
53 Algiers, Algeria 55 41.1K
54 Lyon, France 55 566.6K
55 Birmingham, United Kingdom 54 322. 5K
56 Мадрид, Испания 53 298,0K
57 SAO Paulo.0038 50 96.3K
58 Kyiv, Ukraine 50 538.3K
59 Bishkek, Kyrgyzstan 50 96,3K
60 NICE, France 45 513. 8K
61 Kuala Lumpur, Malaysia 45 537.8K
62 Zagreb, Croatia 45 17
63 Шанхай, Китай 45 2. 2M
64 Таиланд, Бангкок,035 45 6.0M
65 Bern, Switzerland 41 78.7K
66 Krasnoyarsk, Russia 39 129,1K
67 Сингапур, Сингапур 39 772. 5K
Kaohsiung, Taiwan 37 1.1M
69 Mexico City, Mexico 33 390.2K
70 Santiago, Chile 33 110.2K
71 Detroit, USA 32 18. 9K
72 Kuching, Malaysia 30 46.8K
73 Toronto, Canada 30 530,4K
74 Ташкент, Узбекистан 29 31,5K
31,5K
29 21,5K
9003K 9003K
0035 75 Seoul, South Korea 29 4.0M
76 Helsinki, Finland 27 57.6K
77 Pristina, Kosovo 25 44,6K
78 , BOTOTA, Col., BOTOTA, COT0035 25 96.1K
79 Busan, South Korea 25 1.8M
80 Hanoi, Vietnam 24 2.5M
81 Oslo, Norway 21 60.7K
82 Nairobi, Kenya 21 16. 3K
83 Hong Kong, Hong Kong SAR 21 581.2K
84 Инчон, Южная Корея 21 74.5K
Канберра, Австралия, Австралия, Австралия. 0035 18 297.3K
86 Los Angeles, USA 18 2.9M
87 Taipei, Taiwan 17 1.3M
88 Beijing, China 17 3.5M
89 Portland, USA 15 142. 3K
90 Vancouver BC, Canada 12 264.1K
91 Сиэтл, США 12 176,1K
92 KYOTO, Япония Kyoto, Japan.0035 67.4K
93 Salt Lake City, USA 10 122. 1K
94 New York City, USA 9 2.1M
95 Phnom Penh, Cambodia 8 438.2K
96 Shenzhen, China 8 189.8K
97 Belgrade, Serbia 8 485. 5K
98 Токио, Япония 8 913,5K
99 София, Болгария 6 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129.1K
100 Sydney, Australia 5 1. 3M
101 Guangzhou, China 4 1.7M
102 Melbourne, Australia 2 567.0K
103 Сан -Франциско, США 2 576,5K

. список: список критериев оценки качества рандомизированных клинических исследований для проведения систематических обзоров, разработанный Delphi консенсус

. 1998 декабрь; 51 (12): 1235-41.

дои: 10.1016/s0895-4356(98)00131-0.

А П Верхаген 1 , HC de Vet, R A de Bie, AG Kessels, M Boers, L M Bouter, PG Knipschild

Принадлежности

принадлежность

  • 1 Кафедра эпидемиологии Маастрихтского университета, Нидерланды.
  • PMID: 10086815
  • DOI: 10.1016/s0895-4356(98)00131-0

AP Verhagen et al. Дж. Клин Эпидемиол. 1998 декабрь

. 1998 декабрь; 51 (12): 1235-41.

doi: 10.1016/s0895-4356(98)00131-0.

Авторы

А. П. Верхаген 1 , HC de Vet, R A de Bie, AG Kessels, M Boers, L M Bouter, PG Knipschild

принадлежность

  • 1 Кафедра эпидемиологии Маастрихтского университета, Нидерланды.
  • PMID: 10086815
  • DOI: 10.1016/s0895-4356(98)00131-0

Абстрактный

Большинство систематических обзоров в значительной степени опираются на оценку методологического качества отдельных испытаний. Цель этого исследования состояла в том, чтобы достичь консенсуса среди экспертов в отношении набора общих основных вопросов для оценки качества рандомизированных клинических испытаний (РКИ). Приглашенные участники были экспертами в области оценки качества РКИ. Исходный пул элементов содержал все элементы из существующих списков критериев. Впоследствии мы уменьшили количество элементов, используя технику консенсуса Delphi. Каждый раунд Delphi включал анкету, анализ и отчет об обратной связи. Отчет об обратной связи включал решения коллектива персонала, принятые на основе анализа, и их обоснование. Всего на участие согласились 33 международных эксперта, из которых 21 заполнил все анкеты. Первоначальный пул предметов из 206 предметов был уменьшен до 9.предметов в трех раундах Delphi. Окончательный список критериев (список Delphi) удовлетворил всех участников. Это отправная точка на пути к минимальному справочному стандарту для РКИ по различным исследовательским темам. Этот список не предназначен для замены, а скорее для использования вместе с существующими списками критериев.

Похожие статьи

  • Перечень критериев оценки методологического качества экономических оценок: Консенсус по экономическим критериям здравоохранения.

    Эверс С., Гуссенс М., де Вет Х., ван Талдер М., Амент А. Эверс С. и др. Int J Technol оценивает здравоохранение. Весна 2005 г .; 21 (2): 240-5. Int J Technol оценивает здравоохранение. 2005. PMID: 15921065 Обзор.

  • Три вложенных рандомизированных контролируемых испытания обратной связи между экспертами или группами заинтересованных сторон в рамках опросов Delphi во время разработки основных результатов и набора информации.

    Brookes ST, Macefield RC, Williamson PR, McNair AG, Potter S, Blencowe NS, Strong S, Blazeby JM. Брукс С.Т. и др. Испытания. 2016 17 августа; 17 (1): 409. doi: 10.1186/s13063-016-1479-x. Испытания. 2016. PMID: 27534622 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.

  • Контрольный список для оценки отчета о немедикаментозном исследовании (CLEAR NPT) был разработан на основе консенсуса.

    Бутрон И., Мохер Д., Тагвелл П., Жиродо Б., Пуародо С., Низар Р., Раво П. Бутрон I и др. Дж. Клин Эпидемиол. 2005 г., декабрь 58(12):1233-40. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.004. Epub 2005 13 октября. Дж. Клин Эпидемиол. 2005. PMID: 162

  • Консенсус по шаблону отчета об учениях (CERT): модифицированное исследование Delphi.

    Slade SC, Dionne CE, Underwood M, Buchbinder R, Beck B, Bennell K, Brosseau L, Costa L, Cramp F, Cup E, Feehan L, Ferreira M, Forbes S, Glasziou P, Habets B, Harris S, Хей-Смит Дж. , Хиллиер С., Хинман Р., Холланд А., Хондрас М., Келли Дж., Кент П., Лорет Дж.Дж., Лонг А., Махер С., Морсо Л., Остерас Н., Петерсон Т., Куинливан Р., Рис К., Регно Дж.П., Ритберг М., Сондерс Д., Скетц Н., Согаард К., Таккен Т., ван Талдер М., Воет Н., Уорд Л., Уайт К. Слэйд С.К. и соавт. физ. тер. 2016 Окт;96(10):1514-1524. doi: 10.2522/ptj.20150668. Epub 2016 5 мая. физ. тер. 2016. PMID: 27149962

  • Руководство по отчетности о вмешательствах при манипулятивной терапии позвоночника: консенсус по перечню критериев отчетности о вмешательствах при манипулятивной терапии позвоночника (CIRCLe SMT).

    Groeneweg R, Rubinstein SM, Oostendorp RAB, Ostelo RWJG, van Tulder MW. Гроневег Р. и соавт. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Февраль;40(2):61-70. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.013. Epub 2016 22 декабря. J Manipulative Physiol Ther. 2017. PMID: 28017603

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Оценка качества систематических обзоров литературы о значениях полезности состояния здоровья: описательный анализ.

    Мучадейи М.Т., Эрнандес-Вильяфуэрте К., Шландер М. Мучадейи М.Т. и соавт. БМС Мед Рез Методол. 2022 25 ноября; 22 (1): 303. doi: 10.1186/s12874-022-01784-6. БМС Мед Рез Методол. 2022. PMID: 36434521

  • Физиотерапия для лечения двигательных симптомов при боковом амиотрофическом склерозе: протокол для систематического обзора.

    Сильва С.Т., Соуза А.А., Пондофе К., Мело Л.П., Рескети В.Р., Валентим РАМ, Рибейро Т.С. Сильва С.Т. и др. Открытый БМЖ. 2022 22 ноября; 12 (11): e063689. doi: 10.1136/bmjopen-2022-063689. Открытый БМЖ. 2022. PMID: 36414305 Бесплатная статья ЧВК.

  • Эффективность сухих игл у пациентов с остеоартритом тазобедренного или коленного сустава: систематический обзор и метаанализ.

    Хименес-дель-Баррио С., Медрано-де-ла-Фуэнте Р., Эрнандо-Гарихо И., Минго-Гомес М.Т., Эстебанес-де-Мигель Э., Себальос-Лайта Л. Хименес-Дель-Баррио С. и др. Жизнь (Базель). 2022 11 октября; 12 (10): 1575. дои: 10.3390/жизнь12101575. Жизнь (Базель). 2022. PMID: 36295010 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Факторы негативного биопсихосоциального здоровья или результатов деятельности игроков в регби (CoNBO): систематический обзор и протокол исследования Delphi.

    Маккормак С., Тилль К., Венлок Дж., Уайтхед С., Стоукс К.А., Биткон М., Браун Дж., Кросс М., Дэвис П., Фалви Э.К., Флахайв С., Гарднер А., Хендрикс С., Джонстон Р., Мелаллье С.Д., Пармли Дж., Филлипс Г., Рамирес С., Стейн Дж., Скантлбери С., Уэст С.В., Джонс Б. МакКормак С. и др. BMJ Open Sport Exerc Med. 2022 11 октября; 8 (4): e001440. doi: 10.1136/bmjsem-2022-001440.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *