Список таблиц качества взаимодействия — Skype for Business Server 2015
Twitter LinkedIn Facebook Адрес электронной почты
- Статья
- Чтение занимает 3 мин
Схема базы данных состоит из следующих таблиц.
Вспомогательные таблицы
Table | Описание |
---|---|
Таблица AppSharingMetricsThreshold | Хранит оптимальные и допустимые значения для метрик качества взаимодействия, используемых при совместном использовании приложений. |
Таблица CodecDescription | Сопоставляет уникальные кодеки с соответствующим кодека. |
Таблица IPAddress | Сопоставляет IP-адреса с уникальными идентификаторами IP-адресов, используемыми в других местах базы данных качества взаимодействия. |
Таблица NetworkConnectionDetail | Сопоставляет типы сетевых подключений с идентификаторами сетевых подключений, используемыми в других местах базы данных качества взаимодействия. |
Таблица PurgeSettings (QoE) | Хранит сведения, указывающие, будут ли (и когда) устаревшие записи качества взаимодействия автоматически удаляться из базы данных качества взаимодействия. |
Таблица TraceRoute | Хранит сведения о маршрутизации для вызовов. |
Таблица UserAgentDef (QoE) | Сопоставляет идентификаторы агента пользователя с описательными именами агента. |
Таблица VideoMetricsThreshold | Хранит оптимальные и допустимые значения для метрик качества взаимодействия, используемых с видеозвонами. |
Таблица UserAgent | Хранит строки агента пользователя (UA) протокола SIP и типы UA, используемые в сеансах аудио- и видеосвязи. |
Таблица пользователя | Хранит URI пользователей, конференций и телефонов, используемых в аудио- и видеоконференции. |
Таблица конечных точек | Хранит имена компьютеров полного доменного имени конечных точек, участвующих в аудио- и видеосеанализаторах. |
Бильярд | Хранит имена пулов, к которым принадлежат данные метрик. |
Таблица устройств | Хранит устройства захвата и устройства отрисовки, которые используются в аудио- и видеозвонке. |
Таблица DeviceDriver | Хранит драйвер для устройства захвата и устройства отрисовки, которые используются в аудио- и видеозвонке. |
Таблица конференций | Хранит URI конференций для сценариев конференций или DialogID для других сценариев. |
Таблица SessionCorrelation | Хранит CorrelationID для вызовов ТСОП. |
Таблица PayloadDescription | Хранит кодек, используемый в аудио- и видеозвонки. |
Таблица AppliedBandwidthSource | Хранит источник пропускной способности, используемый в аудио- и видеозвонки. |
Таблица MacAddress | Хранит MAC-адрес конечных точек, участвующих в аудио- и видеосеанализаторах. |
Таблица диалогов | Хранит идентификатор диалогового окна для аудио- и видео-сеансов. |
Таблица регионов | Сохраняет сетевой регион, определенный в параметре NCS. |
Таблица UserSite | Хранит сетевой сайт, определенный в параметре NCS. |
Таблица подсети | Сохраняет подсеть, определенную в параметре NCS. |
Таблица MonitoredRegionLink | Сохраняет ссылку региона, определенную в параметре NCS. |
Таблица MonitoredUserSiteLink | Сохраняет ссылки сетевого сайта, определенные в параметре NCS. |
Таблица EndpointSubnet | Хранит подсеть конечной точки, которая участвует в сеансе аудио- и видеосвязи. |
Таблица сервера | Хранит полное доменное имя или IP-адрес сервера, через который проходит носитель. |
Таблицы для данных метрик
Table | Описание |
---|---|
Таблица AppSharingStream | Хранит метрики качества взаимодействия для сетевых потоков, используемых для совместного использования приложений. Метрики качества взаимодействия для сетевых потоков, используемых для совместного использования приложений. |
Таблица сеансов | Хранит общую информацию о сеансе аудио- или видеосвязи. Сеанс определяется как диалоговое окно SIP аудио- или видеосвязи между двумя конечными точками. |
Таблица MediaLine | Хранит сведения о каждой строке мультимедиа в сеансе. Строка мультимедиа — это коллекция из одного или нескольких аудио- и видеопотоков. Как правило, одна строка мультимедиа будет содержать два потока: аудио или видео. |
Таблица AudioStream | Хранит метрики качества звука для каждого аудиопотока в строке мультимедиа. |
Таблица AudioSignal | Сохраняет метрики качества звука в строке мультимедиа. К ним относятся метрики отмены акустического эха (AEC) и автоматического контроля получения (AGC). |
Таблица VideoStream | Хранит метрики качества видеоданных для каждого аудиопотока в строке мультимедиа. |
Таблица AudioClientEvent | Хранит метрики качества звука, собранные из события клиента. |
Таблица VideoClientEvent | Хранит метрики качества видеоданных, собранные из события клиента. |
Таблица DiagnosticData | Хранит диагностические данные, которые используются только для внутреннего использования. |
Таблицы для сводных данных
Table | Описание |
---|---|
Таблица ServerSummary | Хранит сводные данные для серверов. Эти данные используются только для создания отчетов о качестве взаимодействия (QoE). |
Таблица UserSummary | Хранит сводные данные для пользователей. Эти данные используются только для отчетности по качества обслуживания. |
Таблица CallTypeSummary | Хранение сводных данных для типов вызовов. Эти данные используются только для отчетности по QoE. |
Таблицы для внутреннего использования сервером мониторинга
Table | Описание |
---|---|
DbConfigDateTime | Только для внутреннего использования. |
DbConfigInt | Только для внутреннего использования. |
FrontEnd Table | |
Task Table | Только для внутреннего использования. |
SummaryTableConfiguration | Только для внутреннего использования. |
DbErrorMessage | Только для внутреннего использования. |
MetricsThreshold | Только для внутреннего использования. |
DaylightSavingYears | Только для внутреннего использования. |
TimeZoneConfiguration | Только для внутреннего использования. |
TimeZones | Только для внутреннего использования. |
Таблица CallSummary | Только для внутреннего использования. |
Таблица DeviceCallSumary | Только для внутреннего использования. |
Таблица Tenant | Только для внутреннего использования. |
VideoCallSummaryTable | Только для внутреннего использования. |
ASCallSummaryTable | Только для внутреннего использования. |
Список награжденных знаком отличник качества в 2019 году
- Главная
- /
- Мероприятия
- /
- Конкурс Программы «100 лучших товаров России»
- /
- Список награжденных знаком отличник качества
- /
- 2019
- 2021
- 2019
- 2018
- 2017
СПИСОК НАГРАЖДЕННЫХ ПОЧЕТНЫМ ЗНАКОМ
«ОТЛИЧНИК КАЧЕСТВА»
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. 2019 ГОД
№ п.п. | Фамилия, имя, отчество | Должность | Место работы | Номер удостоверения награжденного |
---|---|---|---|---|
1 | Окулова Наталья Викторовна | Начальник лаборатории по контролю производства | ООО «Алапаевский молочный комбинат» | 30104 |
2 | Балукова Татьяна Валериевна | Советник директора по контролю за качеством продукции | АО «Богдановичский городской молочный завод» | 30105 |
3 | Фучкин Евгений Олегович | Мастер филиала Зайковский | АО «Ирбитский молочный завод» | 30103 |
4 | Лысцова Наталья Сергеевна | Начальник молочного цеха | ООО «Новопышминское» | 30102 |
5 | Харласова Ксения Александровна | Инженер-химик | ОАО «Полевской молочный комбинат» | 30101 |
6 | Поротова Ирина Анатольевна | Заведующая производством | ООО «Производство» | 30100 |
7 | Берсенева Светлана Александровна | Главный технолог | ООО «Тагильское пиво» | 30099 |
8 | Агапов Евгений Олегович | Главный технолог | ООО «Третья Пинта» | 30098 |
9 | Популовских Валентина Николаевна | Бригадир швейно-матрасного цеха | ИП Балашов Александр Викторович | 30097 |
10 | Шутылева Татьяна Сергеевна | Менеджер по работе с ключевыми клиентами | ООО «Гвура» | 30096 |
11 | Лобанова Марина Германовна | Пошивщик кожгалантерейных изделий | ИП Гуревич Наталья Георгиевна | 30095 |
12 | Чернейкова Наталья Валерьевна | Специалист по регистрации медицинских изделий | ООО НПП «Детская Восстановительная Медицина» | 30094 |
13 | Караваева Елена Николаевна | Швея | АО «Мультитекс» | 30093 |
14 | Ковкова Ольга Сергеевна | Ведущий инженер по качеству | ООО «Первоуральский Автоагрегатный завод» | 30092 |
15 | Крохалёва Юлия Витальевна | Управляющий производством | ИП Савостьянов Алексей Анатольевич | 30091 |
16 | Вилкай Елена Александровна | Инженер-технолог 1 категории | ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» | 30090 |
17 | Наумова Ирина Алексеевна | Начальник службы качества | АО «НПФ «ЮВЭНК» | 30089 |
18 | Каледина Елена Назмутдиновна | Лакировщик | ИП Васильев Виктор Михайлович | 30088 |
19 | КалимуллинаЕлена Владимировна | начальник Центра обслуживания клиентов «Газовый сервис» | АО «Екатеринбурггаз» | 30087 |
20 | ЛатышеваЕкатерина Сергеевна | Инструктор-методист | МАУ СШОР «Локомотив- Изумруд» | 30086 |
21 | Путилова Мария Павловна | Директор | Екатеринбургский филиал АО «СОГАЗ» | 30085 |
22 | Софронов Андрей Алексеевич | Главный архитектор | АО «Уралгипромез» | 30084 |
World Cafice Index (AQI) Рейтинг
US AQI
GOOD0-50
Умеренный 51-1009
9
9
9
9
9 Unhealthy201-300
Hazardous301+
Major city | US AQI | Followers | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Lahore, Pakistan | 370 | 464.7K | |||||||||||
2 | Delhi, India | 217 | 1. 5M | |||||||||||
3 | Karachi, Pakistan | 185 | 105.9K | |||||||||||
4 | Dhaka, Bangladesh | 177 | 249.5K | |||||||||||
5 | Mumbai, India | 173 | 1.5M | |||||||||||
6 | Kolkata, India | 171 | 1. 5M | |||||||||||
7 | Milano, Italy | 169 | 243.1k | |||||||||||
8 | Kathmandu, Nepal | Kathmandu, Nepal | , Nepal | , Nepal | .0038 | 134.6K | ||||||||
9 | Bratislava, Slovakia | 165 | 53. 4K | |||||||||||
10 | Ulaanbaatar, Mongolia | 161 | 102.8K | |||||||||||
11 | Дубай, Объединенные Арабские Эмираты | 159 | 346.4K | 0022 | 12 | Skopje, North Macedonia | 157 | 12.6K | ||||||
13 | Paris, France | 154 | 2. 0M | |||||||||||
14 | Багдад, Ирак | 153 | 29.3K | |||||||||||
15 | .0038 | 153 | 317.3K | |||||||||||
16 | Ho Chi Minh City, Vietnam | 149 | 2.4M | |||||||||||
17 | Accra, Ghana | 140 | 6. 0K | |||||||||||
18 | Moscow, Russia | 139 | 857.8K | |||||||||||
19 | Krakow, Poland | 139 | 536.0K | |||||||||||
20 | Amsterdam, Netherlands | 137 | 204.8K | |||||||||||
21 | Доха, Катар | 134 | 119,2K | |||||||||||
22 | Jerusalem, israel. | , Jerusalem, israel. | .0038 | 134 | 28.6K | |||||||||
23 | Kuwait City, Kuwait | 117 | 82.3K | |||||||||||
24 | Yangon, Myanmar | 109 | 90,4K | |||||||||||
25 | Прага, Чеш Республика | 107 | 162. 9K | 162,9K | 9009 | 162,9K | 162.9K | 0031 | ||||||
26 | Riyadh, Saudi Arabia | 103 | 90.1K | |||||||||||
27 | Kabul, Afghanistan | 102 | 25.4K | |||||||||||
28 | Сараево, Босния и Герцеговина | 102 | 135. 4K | |||||||||||
38 | 9 09036 20038 | Berlin, Germany | 99 | 83.5K | ||||||||||
30 | Kampala, Uganda | 96 | 9.9K | |||||||||||
31 | London, United Kingdom | 93 | 594.5K | |||||||||||
32 | Brussels, Belgium | 87 | 151. 8K | |||||||||||
33 | Tel Aviv-Yafo, Israel | 86 | 70.1K | |||||||||||
34 | Budapest, Hungary | 85 | 77.7K | |||||||||||
35 | Rome, Italy | 85 | 157.0K | |||||||||||
36 | Poznan, Poland | 84 | 54. 5K | |||||||||||
37 | Vienna, Austria | 84 | 80.1K | |||||||||||
38 | Johannesburg, Южная Африка | 83 | 72,3K | |||||||||||
39 | Джакарта, Индонезия | 1,6M | 1,6M 900 | |||||||||||
40 | Rotterdam, Netherlands | 76 | 137. 3K | |||||||||||
41 | Hangzhou, China | 73 | 206.5K | |||||||||||
42 | Варшава, Польша | 92 | 622,1K | |||||||||||
43 | ||||||||||||||
43 | 43 | 43 | 43 | 43 | ||||||||||
43 | ||||||||||||||
Astana, Kazakhstan | 67 | 24. 7K | ||||||||||||
44 | Wuhan, China | 65 | 231.2K | |||||||||||
45 | Denver, USA | 65 | 1.9M | |||||||||||
46 | Chengdu, China | 61 | 1.8M | |||||||||||
47 | Chongqing, China | 61 | 58. 7K | |||||||||||
48 | Lima, Peru | 60 | 39.2K | |||||||||||
49 | Мюнхен, Германия | 59 | 348,6K | |||||||||||
50 | 50, | 5.0038 | 59 | 6.1M | ||||||||||
51 | Shenyang, China | 57 | 41. 7K | |||||||||||
52 | Istanbul, Turkey | 57 | 164.3K | |||||||||||
53 | Algiers, Algeria | 55 | 41.1K | |||||||||||
54 | Lyon, France | 55 | 566.6K | |||||||||||
55 | Birmingham, United Kingdom | 54 | 322. 5K | |||||||||||
56 | Мадрид, Испания | 53 | 298,0K | |||||||||||
57 | SAO Paulo.0038 | 50 | 96.3K | |||||||||||
58 | Kyiv, Ukraine | 50 | 538.3K | |||||||||||
59 | Bishkek, Kyrgyzstan | 50 | 96,3K | |||||||||||
60 | NICE, France | 45 | 513. 8K | 1929 2 | 1929 2 | 1929 | 61 | Kuala Lumpur, Malaysia | 45 | 537.8K | ||||
62 | Zagreb, Croatia | 45 | 17 | |||||||||||
63 | Шанхай, Китай | 45 | 2. 2M | |||||||||||
64 | Таиланд, Бангкок, | 035 45 | 6.0M | |||||||||||
65 | Bern, Switzerland | 41 | 78.7K | |||||||||||
66 | Krasnoyarsk, Russia | 39 | 129,1K | |||||||||||
67 | Сингапур, Сингапур | 39 | 772. 5K | 1122 972.5K | 1129299.0035 68 | Kaohsiung, Taiwan | 37 | 1.1M | ||||||
69 | Mexico City, Mexico | 33 | 390.2K | |||||||||||
70 | Santiago, Chile | 33 | 110.2K | |||||||||||
71 | Detroit, USA | 32 | 18. 9K | |||||||||||
72 | Kuching, Malaysia | 30 | 46.8K | |||||||||||
73 | Toronto, Canada | 30 | 530,4K | |||||||||||
74 | Ташкент, Узбекистан | 29 | 31,5K | 31,5K | 29 21,5K | 9292929 21,5K | 21. 5K | 929 21,5K | 9003K | 9003K | 0035 75 | Seoul, South Korea | 29 | 4.0M |
76 | Helsinki, Finland | 27 | 57.6K | |||||||||||
77 | Pristina, Kosovo | 25 | 44,6K | |||||||||||
78 | , BOTOTA, Col. | , BOTOTA, COT0035 25 | 96.1K | |||||||||||
79 | Busan, South Korea | 25 | 1.8M | |||||||||||
80 | Hanoi, Vietnam | 24 | 2.5M | |||||||||||
81 | Oslo, Norway | 21 | 60.7K | |||||||||||
82 | Nairobi, Kenya | 21 | 16. 3K | |||||||||||
83 | Hong Kong, Hong Kong SAR | 21 | 581.2K | |||||||||||
84 | Инчон, Южная Корея | 21 | 74.5K | |||||||||||
Канберра, Австралия | , Австралия | , Австралия | . 0035 18 | 297.3K | ||||||||||
86 | Los Angeles, USA | 18 | 2.9M | |||||||||||
87 | Taipei, Taiwan | 17 | 1.3M | |||||||||||
88 | Beijing, China | 17 | 3.5M | |||||||||||
89 | Portland, USA | 15 | 142. 3K | |||||||||||
90 | Vancouver BC, Canada | 12 | 264.1K | |||||||||||
91 | Сиэтл, США | 12 | 176,1K | |||||||||||
92 | KYOTO, Япония | Kyoto, Japan | .0035 67.4K | |||||||||||
93 | Salt Lake City, USA | 10 | 122. 1K | |||||||||||
94 | New York City, USA | 9 | 2.1M | |||||||||||
95 | Phnom Penh, Cambodia | 8 | 438.2K | |||||||||||
96 | Shenzhen, China | 8 | 189.8K | |||||||||||
97 | Belgrade, Serbia | 8 | 485. 5K | |||||||||||
98 | Токио, Япония | 8 | 913,5K | |||||||||||
99 | София, Болгария | 6 | 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129.1K | |||||||||||
100 | Sydney, Australia | 5 | 1. 3M | |||||||||||
101 | Guangzhou, China | 4 | 1.7M | |||||||||||
102 | Melbourne, Australia | 2 | 567.0K | |||||||||||
103 | Сан -Франциско, США | 2 | 576,5K |
. список: список критериев оценки качества рандомизированных клинических исследований для проведения систематических обзоров, разработанный Delphi консенсус
. 1998 декабрь; 51 (12): 1235-41.
дои: 10.1016/s0895-4356(98)00131-0.
А П Верхаген 1 , HC de Vet, R A de Bie, AG Kessels, M Boers, L M Bouter, PG Knipschild
Принадлежности
принадлежность
- 1 Кафедра эпидемиологии Маастрихтского университета, Нидерланды.
- PMID: 10086815
- DOI: 10.1016/s0895-4356(98)00131-0
AP Verhagen et al. Дж. Клин Эпидемиол. 1998 декабрь
. 1998 декабрь; 51 (12): 1235-41.
doi: 10.1016/s0895-4356(98)00131-0.
Авторы
А. П. Верхаген 1 , HC de Vet, R A de Bie, AG Kessels, M Boers, L M Bouter, PG Knipschild
принадлежность
- 1 Кафедра эпидемиологии Маастрихтского университета, Нидерланды.
- PMID: 10086815
- DOI: 10.1016/s0895-4356(98)00131-0
Абстрактный
Большинство систематических обзоров в значительной степени опираются на оценку методологического качества отдельных испытаний. Цель этого исследования состояла в том, чтобы достичь консенсуса среди экспертов в отношении набора общих основных вопросов для оценки качества рандомизированных клинических испытаний (РКИ). Приглашенные участники были экспертами в области оценки качества РКИ. Исходный пул элементов содержал все элементы из существующих списков критериев. Впоследствии мы уменьшили количество элементов, используя технику консенсуса Delphi. Каждый раунд Delphi включал анкету, анализ и отчет об обратной связи. Отчет об обратной связи включал решения коллектива персонала, принятые на основе анализа, и их обоснование. Всего на участие согласились 33 международных эксперта, из которых 21 заполнил все анкеты. Первоначальный пул предметов из 206 предметов был уменьшен до 9.предметов в трех раундах Delphi. Окончательный список критериев (список Delphi) удовлетворил всех участников. Это отправная точка на пути к минимальному справочному стандарту для РКИ по различным исследовательским темам. Этот список не предназначен для замены, а скорее для использования вместе с существующими списками критериев.
Похожие статьи
Перечень критериев оценки методологического качества экономических оценок: Консенсус по экономическим критериям здравоохранения.
Эверс С., Гуссенс М., де Вет Х., ван Талдер М., Амент А. Эверс С. и др. Int J Technol оценивает здравоохранение. Весна 2005 г .; 21 (2): 240-5. Int J Technol оценивает здравоохранение. 2005. PMID: 15921065 Обзор.
Три вложенных рандомизированных контролируемых испытания обратной связи между экспертами или группами заинтересованных сторон в рамках опросов Delphi во время разработки основных результатов и набора информации.
Brookes ST, Macefield RC, Williamson PR, McNair AG, Potter S, Blencowe NS, Strong S, Blazeby JM. Брукс С.Т. и др. Испытания. 2016 17 августа; 17 (1): 409. doi: 10.1186/s13063-016-1479-x. Испытания. 2016. PMID: 27534622 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.
Контрольный список для оценки отчета о немедикаментозном исследовании (CLEAR NPT) был разработан на основе консенсуса.
Бутрон И., Мохер Д., Тагвелл П., Жиродо Б., Пуародо С., Низар Р., Раво П. Бутрон I и др. Дж. Клин Эпидемиол. 2005 г., декабрь 58(12):1233-40. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.004. Epub 2005 13 октября. Дж. Клин Эпидемиол. 2005. PMID: 162
Консенсус по шаблону отчета об учениях (CERT): модифицированное исследование Delphi.
Slade SC, Dionne CE, Underwood M, Buchbinder R, Beck B, Bennell K, Brosseau L, Costa L, Cramp F, Cup E, Feehan L, Ferreira M, Forbes S, Glasziou P, Habets B, Harris S, Хей-Смит Дж. , Хиллиер С., Хинман Р., Холланд А., Хондрас М., Келли Дж., Кент П., Лорет Дж.Дж., Лонг А., Махер С., Морсо Л., Остерас Н., Петерсон Т., Куинливан Р., Рис К., Регно Дж.П., Ритберг М., Сондерс Д., Скетц Н., Согаард К., Таккен Т., ван Талдер М., Воет Н., Уорд Л., Уайт К. Слэйд С.К. и соавт. физ. тер. 2016 Окт;96(10):1514-1524. doi: 10.2522/ptj.20150668. Epub 2016 5 мая. физ. тер. 2016. PMID: 27149962
Руководство по отчетности о вмешательствах при манипулятивной терапии позвоночника: консенсус по перечню критериев отчетности о вмешательствах при манипулятивной терапии позвоночника (CIRCLe SMT).
Groeneweg R, Rubinstein SM, Oostendorp RAB, Ostelo RWJG, van Tulder MW. Гроневег Р. и соавт. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Февраль;40(2):61-70. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.013. Epub 2016 22 декабря. J Manipulative Physiol Ther. 2017. PMID: 28017603
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Оценка качества систематических обзоров литературы о значениях полезности состояния здоровья: описательный анализ.
Мучадейи М.Т., Эрнандес-Вильяфуэрте К., Шландер М. Мучадейи М.Т. и соавт. БМС Мед Рез Методол. 2022 25 ноября; 22 (1): 303. doi: 10.1186/s12874-022-01784-6. БМС Мед Рез Методол. 2022. PMID: 36434521
Физиотерапия для лечения двигательных симптомов при боковом амиотрофическом склерозе: протокол для систематического обзора.
Сильва С.Т., Соуза А.А., Пондофе К., Мело Л.П., Рескети В.Р., Валентим РАМ, Рибейро Т.С. Сильва С.Т. и др. Открытый БМЖ. 2022 22 ноября; 12 (11): e063689. doi: 10.1136/bmjopen-2022-063689. Открытый БМЖ. 2022. PMID: 36414305 Бесплатная статья ЧВК.
Эффективность сухих игл у пациентов с остеоартритом тазобедренного или коленного сустава: систематический обзор и метаанализ.
Хименес-дель-Баррио С., Медрано-де-ла-Фуэнте Р., Эрнандо-Гарихо И., Минго-Гомес М.Т., Эстебанес-де-Мигель Э., Себальос-Лайта Л. Хименес-Дель-Баррио С. и др. Жизнь (Базель). 2022 11 октября; 12 (10): 1575. дои: 10.3390/жизнь12101575. Жизнь (Базель). 2022. PMID: 36295010 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Факторы негативного биопсихосоциального здоровья или результатов деятельности игроков в регби (CoNBO): систематический обзор и протокол исследования Delphi.
Маккормак С., Тилль К., Венлок Дж., Уайтхед С., Стоукс К.А., Биткон М., Браун Дж., Кросс М., Дэвис П., Фалви Э.К., Флахайв С., Гарднер А., Хендрикс С., Джонстон Р., Мелаллье С.Д., Пармли Дж., Филлипс Г., Рамирес С., Стейн Дж., Скантлбери С., Уэст С.В., Джонс Б. МакКормак С. и др. BMJ Open Sport Exerc Med. 2022 11 октября; 8 (4): e001440. doi: 10.1136/bmjsem-2022-001440.