Судебная психология: Судебная психология — структура и цели

Разница между Судебной Психологией и Судебной Психиатрией

Основное различие между Судебной Психологией и Судебной Психиатрией заключается в том, что эксперт по Судебной Психиатрии (то есть судебные психиатры) получает обширную медицинскую подготовку и имеет полномочия назначать лекарства, но эксперт по Судебной Психологии (судебный психолог) не обладает такими полномочиями.

Судебная Психология является предметом, который в основном имеет дело с поведением человека в отношении правовых вопросов. С другой стороны, Судебная Психиатрия является предметом, который занимается диагностикой, расследованием и лечением психических заболеваний в вопросах, касающихся права.

Содержание

1. Обзор и основные отличия
2. Что такое Судебная Психология
3. Что такое Судебная Психиатрия
4. Сходство между Судебной Психологией и Судебной Психиатрией
5. В чем разница между Судебной Психологией и Судебной Психиатрией
6. Заключение

Что такое Судебная Психология?

Психология — предмет, который в основном изучает поведение людей.  Таким образом, психологи — это профессионалы, которые занимаются поведением людей. Они не получают медицинской подготовки, и их сфера деятельности включает статистический анализ данных, связанных как с умственным, так и физическим поведением, и базовое психологическое тестирование на наличие каких-либо отклонений в этих аспектах. Выявив любые отклонения, они могут направить пациентов к психиатрам для фармакологических и нефармакологических терапевтических процедур.

Судебная Психология занимается поведением человека в отношении юридических вопросов. Поэтому психологи дают свое экспертное заключение по различным юридическим вопросам перед судом.

Что такое Судебная Психиатрия?

Психиатрия является предметом, который занимается диагностикой, расследованием и лечением психических заболеваний. Более того, психиатры — это профессионалы, которые хорошо обучены этим аспектам. Они могут назначать исследования в процессе диагностики и иметь полномочия назначать лекарства. По некоторым вопросам, связанным с законом, психиатрам предписывается давать свое экспертное заключение перед судом.

Есть определенные концепции юридической важности, в которых психиатры высказывают свое мнение в процессе принятия судебных решений.

• Уголовная ответственность

Это делается для того, чтобы оценить, обладает ли обвиняемый умственными способностями для формирования преступного намерения и совершения преступного деяния.

• Снижение ответственности

Эта концепция гласит о следующем,  когда человек убивает или является участником убийства другого, он не должен быть осужден за убийство, если он страдал от психических расстройств, которые существенно ослабляют его умственную ответственность за осуществленные им действия и упущения в связи с убийством.

• При оценке способности дать информированное согласие на решение
• Завещательная способность
• Пригодность для защиты

Каковы сходства между Судебной Психологией и Судебной Психиатрией?

• Обе области касаются юридических вопросов, касающихся человеческого разума и поведения

В чем разница между Судебной Психологией и Судебной Психиатрией?

Судебная Психиатрия является предметом, который занимается диагностикой, расследованием и лечением психических заболеваний в вопросах, касающихся права.  Напротив, Судебная Психология занимается поведением человека с точки зрения правовых вопросов. Кроме того, судебные психологи не имеют полномочий назначать лекарства, а судебные психиатры имеют полномочия назначать лекарства.

Заключение — Судебная Психология против Судебной Психиатрии

В заключение, Судебная Психиатрия является предметом, который занимается диагностикой, расследованием и лечением психических заболеваний в вопросах, касающихся права. Судебная Психология, с другой стороны, занимается поведением человека в отношении правовых вопросов. Судебный психиатр имеет полномочия назначать лекарства, но судебный психолог не имеет таких полномочий.

это наука помогающая осуществлять регулирование

Главная задача психологии — поддерживать психологическое здоровье человека в любой сфере деятельности, обеспечивать комфорт и благополучное разрешение конфликтов. Особенно важно применять психологические наработки в областях с повышенным уровнем стресса. В первую очередь к ним относится судебная психология — отрасль науки, занимающаяся изучением особенностей психики людей, вовлеченных в судебный процесс. Применение психологических методов в криминалистике помогает вести расследование прозрачно и объективно, ускорять следствие, снижать уровень стресса криминалистов.

Судебная психология как специфическое направление исследований

Судебная психология — одна из составляющих юридической психологии. Она является прикладной наукой, развивающейся в практической и научной сфере. Психологи, занимающиеся изучением отрасли, рассматривают закономерности психики человека в области права. Основная задача экспертов — разрабатывать рекомендации, способствующие повышению эффективности системы. Разработка происходит на базе анализа юридического процесса, рассмотрения взаимосвязи правовых норм и структуры личности. Отрасль призвана решать проблемы согласования права и человека, устранять возникающие конфликты, регулировать процедуру расследования дела.

Методы исследований, применяемые в судебной психологии

В работе судебный эксперт используются следующие методы:

1. Беседа (интервью). Проводится с подозреваемым для установления предварительного контакта. Особенность метода — использование коротких однозначных вопросов, которые могут побудить преступника сознаться.
2. Скрытое наблюдение. Используется для сбора объективных данных. Полученные результаты наблюдений используют для составления дальнейшей программы действий, получения дополнительных сведений о подозреваемом.
3. Судебный эксперимент. Метод, позволяющий выявить психологическую реакцию преступника. Проводится для подтверждения или опровержения показаний, получения воспроизведения картины преступления.
4. Массовое анкетирование. Проводится с группой людей. Цель анкетирования — изучить общественное мнение. Результаты используются при составлении профиля, во время заседаний.
5. Когнитивный опрос. Проводиться со свидетелями и жертвами преступлений. В ходе опроса они могут вспомнить упущенные детали, помогающие в расследовании дела.
6. Психологический портрет. На основе анализа особенностей совершенных преступлений криминалист составляет психологический портрет преступника — профиль. Следователи используют профиль в поисковых работах.

Отрасль в равной степени использует психологические и юридические приемы, работая над правовыми аспектами дела с помощью знаний о психике.

Судебная психология в составе юридической: специфика направления

В судебную психологию входят отдельные направления, работающие со всеми составляющими криминалистики. Эксперты в этой отрасли занимаются разработкой психологических основ:

1. Правоохранительной деятельности — проведение экспертизы, следственной работы, профилактики правонарушений.
2. Ресоциализации правонарушителей — проведение адаптационных мероприятий с заключенными после освобождения, разработка исправительно-трудовых методов.
3. Правопослушного поведения — повышение осведомленности людей в сфере правосознания, норм морали, социальных стереотипов.
4. Преступного поведения — изучение особенностей развития преступников, стереотипов поведения, структуры личности потерпевших, вариантов развития преступной группы, криминогенных ситуаций.
5. Психологии несовершеннолетних — изучение особенностей психики подростков, находящихся в криминогенной ситуации, проведение просветительско-профилактических мероприятий.

Судебная психология необходима для учета психологических аспектов личности в процессе правовой деятельности, повышения объективности участников правового регулирования.

Сущность отрасли, принципы применения в процессе расследования

Основная функция юридического психолога — работа с психологическим состоянием человека: подозреваемого, жертвы, свидетеля. Но в процессе дела судебного психолога привлекают для следующих целей:

• создания прогнозов поведения преступника;
• оценки психических реакций;
• поиска вариантов адаптации жертв;
• проведения клинических исследований;
• оценки психиатрического лечения.

Юридический психолог должен не только использовать утвержденные методики, но и проверять, внедрять в работу новые. Также в область задач входит уточнение действующих представлений о психике человека в юридическом процессе. Результаты исследований, полученные во время судебной практики, могут противоречить данным, полученным ранее. Поэтому юридический психолог должен быть в первую очередь исследователем, нацеленным на получение правильного результата, а не подтверждение принятой версии.

Большую часть рабочего времени эксперта занимает работа с теоретической базой, но в случае свидетельской идентификации требуется проведение практических экспериментов.

Судебному психологу необходимо постоянно повышать квалификацию, чтобы обладать достаточным уровнем компетентности для проведения клинических исследований. Ведение дел, получение нового опыта, наличие актуальной теоретической базы помогают специалисту быть важной частью юридического процесса и способствовать соблюдению правого кодекса.

Проблематика юридической психологии: основные вопросы и требования

К проблемам юридических психологов относятся:

1. Диагностические вопросы. Призваны определить органические психопатологии, симуляцию, психоз, состояние аффекта.
2. Вопросы экспертных заключений. Они сопровождают спорные правовые вопросы, связанные с психологическими расстройствами, соблюдением интереса ребенка при разводе.
3. Вопросы, относящиеся к решениям по делу. Относятся к преступникам, направленным судом на принудительное психологическое освидетельствование. Психолог должен прогнозировать результаты, факторы риска, вероятность рецидива социопатического поведения.

Чтобы работать с подобными запросами, юридический психолог должен навыком работы в команде. Поскольку результаты психологической экспертизы используются всеми участниками судебного процесса, психолог обязан предоставлять данные в доступной форме, понятной людям без специального образования. Для составления заключения психологу необходимо изучать судебную историю — показания свидетелей, полицейские отчеты, клинические записи. Поэтому еще один важный навык — работа с большими объемами информации в сжатые сроки.

Также важно донести до понимания адвоката, что психологическая оценка объективна, и нужна для вынесения справедливого приговора.

Эксперт не имеет права использовать результаты в пользу подсудимого, вмешиваться в судебный процесс.

Главные задачи, сфера деятельности юридической психологии

В перечень основных задач юридической психологии входят:

• составление картины преступления;
• содействие в вынесении объективного приговора;
• предотвращение совершения преступления;
• популяризация юридического знания среди населения;
• реабилитация и перевоспитание преступников.

В юридической психологии различают 3 направления:

• криминальное;
• судейское;
• свидетельское.

В процессе работы над делом психолог обязан изучать все аспекты: от мотивов преступника до свидетельских показаний. В некоторых случаях требуется экспертная оценка работы криминалистов, психологическое освидетельствование сотрудников по запросу спецслужб. Работа юридических психологов имеет значение не только при расследовании дел. Результаты исследований применяются при оценке психики преступника, влияния наказания на характер и способность адаптироваться, способность к исправлению.

Полезное видео

Предлагаем Вам ознакомиться записью лекции, посвященной теме судебной психологической экспертизы.

Что такое судебная психология?

Узнайте больше о карьере, связанной с психологическими исследованиями и приложениями в юридической сфере.

Джейн Тайлер Уорд, доктор философии

В последние годы резко возрос интерес к судебной психологии, прежде всего благодаря таким телевизионным программам, как «Мыслить как преступник», в которых специалисты по криминальному профилированию обладают почти экстрасенсорной способностью давать подробные описания личности и поведения преступников («Субъекты личности»). »). Это неправильное представление о роли, которую играют судебные психологи, приводит к путанице в отношении того, кто такой судебный психолог. Поскольку судебная психология является относительно новой областью психологии, она все еще переживает период своего роста. Таким образом, вероятно, было бы лучше начать с определения.

Большинство авторов учебников по судебной психологии описывают судебную психологию как имеющую широкое и узкое определения. Судебная психология, как определено Американской психологической ассоциацией, представляет собой приложение клинических специальностей к юридической сфере. Это определение подчеркивает применение клинической психологии к судебно-медицинской экспертизе. Кристофер Кронин, написавший известный учебник по судебной психологии, определяет его как «Применение клинических специальностей к юридическим учреждениям и людям, вступающим в контакт с законом» (стр. 5), снова подчеркивая применение клинических навыков. такие как оценка, лечение, оценка в судебно-медицинских учреждениях. Это считается узким определением. Широкое определение судебной психологии подчеркивает применение исследований и экспериментов в других областях психологии (например, когнитивной психологии, социальной психологии) в правовой сфере.

Это будет включать применение результатов исследований в таких областях, как когнитивная психология, к юридическим вопросам. Два хороших примера включают многочисленные исследования Элизабет Лофтус, посвященные идентификации очевидцев, и исследование Стивена Сеси, посвященное детской памяти, внушаемости и способности давать показания. Кронин называет это определение «юридической психологией» или «научным исследованием воздействия закона на людей и влияния людей на закон».

Таким образом, практика судебной психологии и, возможно, наиболее частая обязанность судебных психологов — это психологическая оценка лиц, так или иначе связанных с правовой системой. Таким образом, несмотря на то, что необходима подготовка в области права и судебной психологии, наиболее важными навыками, которыми должен обладать судебный психолог, являются твердые клинические навыки. То есть такие навыки, как клиническая оценка, интервьюирование, написание отчетов, сильные навыки устного общения (особенно, если вы выступаете в качестве свидетеля-эксперта в суде) и изложение дела, очень важны для создания основы практики судебной психологии.

Обладая этими навыками, судебные психологи выполняют такие задачи, как оценка угроз для школ, оценка опекунства над детьми, оценка компетентности обвиняемых в уголовных преступлениях и пожилых людей, консультационные услуги жертвам преступлений, процедуры уведомления о смерти, проверка и отбор кандидатов в правоохранительные органы, оценка посттравматическое стрессовое расстройство, а также осуществление и оценка программ вмешательства и лечения для несовершеннолетних и взрослых правонарушителей. Практика судебной психологии включает расследования, научные исследования, оценки, консультации, разработку и реализацию программ лечения и показания свидетелей-экспертов в зале суда.

Возможно, одной из самых интересных оценок для судебного психолога является оценка в случаях «mens rea» (невменяемости). В США лицо не может быть привлечено к ответственности за преступление, если оно не обладало «виновным разумом» (mens rea) в момент совершения преступного деяния. Есть несколько условий, при которых закон признает отсутствие виновного ума (например, самооборона). «Безумие» — это не психологический термин, а юридический. Стандарт невменяемости определяется каждым штатом, а также существует федеральный стандарт. Общий стандарт заключается в том, знал ли человек, что то, что он / она делал, было неправильным. Судебному психологу предстоит определить не то, как человек функционирует в настоящий момент, а его психическое состояние в момент совершения преступления. Таким образом, большая часть работы судебного психолога носит ретроспективный характер и должна опираться на информацию третьих лиц, дополнительные контакты и письменные сообщения (например, заявления, сделанные во время преступления).

Несмотря на то, что в области судебной психологии существуют степени магистра, все судебные психологи должны иметь либо степень доктора философии, либо степень доктора философии, полученную в рамках программы докторантуры, аккредитованной APA или Канадской психологической ассоциацией (CPA). Они также должны иметь эквивалент двух лет организованного, последовательного профессионального опыта под наблюдением, один год из которых — преддокторская стажировка, аккредитованная APA или CPA. Часто есть и другие требования. Кандидат может подать заявку на получение лицензии и сдать устный или письменный экзамен (в зависимости от штата, в котором кандидат будет практиковать). Практикующие также могут пройти сертификацию (как дипломаты) Американского совета судебной психологии.

Судебная психология выросла за последние 20 лет. Это широкая прикладная область, которая предлагает многочисленные возможности практикующему врачу. Судебные психологи работают во многих различных правовых средах, пишут отчеты, дают показания, занимаются непосредственным лечением или работают с терапевтическими сообществами. В своей книге «Испытания судебного психолога: сборник дел» Чарльз Патрик Юинг дает четкую картину того, что значит оценивать, писать и давать показания в суде по сложным уголовным делам. Во многих исследованиях Стивена Сеси и Элизабет Лофтус криминалистические проблемы меняют природу того, как мы концептуализируем память и недопонимание. Судебная психология определенно здесь, чтобы остаться.

Джейн Тайлер Уорд , доктор философии, частнопрактикующий психотерапевт, работающий с отдельными лицами и семьями. Ее практика включает судебно-медицинские экспертизы для судов, детей и семей, переданных судом, и она была свидетелем-экспертом в области развития и памяти детей, развития подростков и психологии в округах Лихай, Нортгемптон, Шуйлкилл и Монро, штат Пенсильвания. В настоящее время она специализируется на работе с похищенными детьми и является советником Фонда Рэйчел, организации, занимающейся реинтеграцией похищенных детей с их брошенными родителями. Ее последние исследования и презентации в этой области были посвящены обману и эффективности криминального профилирования.

Содержание, которое я только что прочитал:

Комментарий:

Уорд, Дж. Т. (2013, 1 сентября). Что такое судебная психология? Сеть студентов-психологов . https://www.apa.org/ed/precollege/psn/2013/09/forensic-psychology

Что такое судебная психология? Что вам нужно знать об этой области

Относительно новая область психологии, судебная психология, представляет собой динамичную, конкурентную и целенаправленную область, связанную с психологией и правом.

Являясь сегодня одной из самых влиятельных профессий, судебная психология нуждается в чутких, ориентированных на результат профессионалах, способных преодолеть разрыв между людьми и правовой системой. Давайте изучим дисциплину судебной психологии и оценим, как стать профессионалом судебной психологии в сегодняшней конкурентной профессиональной среде.

 

 

Что такое судебная психология?

Перво-наперво: что такое судебная психология?

Судебная психология как дисциплина исследует связь между человеческим поведением и системой правосудия, служа приложением психологии к вопросам, касающимся правовой системы.

Имея в виду это определение судебной психологии, важно понимать, что профессионалам, работающим в области судебной психологии, поручено улучшать отношения между отдельными лицами и правовой системой путем оценки, оценки и лечения правонарушителей и потерпевших.

Вот почему судебная психология так важна: судебные психологи заинтересованы в понимании того, почему происходит определенное поведение, и в использовании психологического анализа для минимизации негативного поведения в будущем.

Подбирая инструменты, идеи и клинические исследования из психологии и применяя их к сложным юридическим ситуациям, судебные психологи обладают критической способностью способствовать психологическому благополучию отдельных лиц, сообществ и организаций в рамках правового поля.

Как стать судебным психологом:

Поскольку судебные психологи несут ответственность за помощь судебной системе в гражданских и уголовных делах, этим специалистам необходимы сильные клинические судебные экспертные навыки для надлежащей оценки широкого круга лиц в правовой системе.

Судебные психологи должны владеть клиническими навыками, такими как:

Клиническая оценка Составление отчета Представление дела Интервью

Консультации Критическое исследование Предоставление экспертных показаний Надзор

Эти нишевые и важные наборы навыков часто требуют получения степени магистра в области судебной психологии.  

Во время обучения по программе судебной психологии для выпускников студенты овладеют способностью адаптироваться к изменениям в отрасли, проводить соответствующие исследования и способствовать психологическому благополучию отдельных лиц, сообществ и организаций. Судебные психологи также будут иметь четкое представление о социальной политике, психологической оценке, кризисном вмешательстве, юридических знаниях и клинических интервью.

 

Совет: Хотя степень бакалавра в области психологии, социологии, уголовного правосудия, криминологии или права полезна для тех, кто думает о получении степени магистра в области судебной психологии, студенты могут поступать из различных вузов. фоны.

Что вы можете сделать со степенью магистра в области судебной психологии? пообщайтесь с нашими специалистами в области судебной психологии, чтобы узнать больше!

В Университете Ноймана мы рады предложить Магистр наук в области судебной психологии — строгая, уважаемая программа для выпускников для будущих лидеров в области судебной психологии.