Свойства темперамента в психологии таблица: Психология темперамента | Диплом по психологии

Содержание

Свойства темперамента таблица

Свойства темперамента

Сангвиник

Флегматик

Холерик

Меланхолик

сензитивность

пониженная

малая

малая

высокая

реактивность

повышенная

малая

высокая

малая

активность

повышенная

высокая

высокая

пониженная

соотношение реактивности и активности

уравнове- шенный

преобладает активность

преобладает реактивность

уравнове-шенный

темп реакций

быстрый

медленный

быстрый

медленный

пластичность — ригидность

пластичен

ригиден

ригиден

ригиден

экстраверсия -интроверсия

экстраверт

интроверт

экстраверт

интроверт

Соседние файлы в папке 1. Темперамент

  • #

    27.04.201524.58 Кб142.Свойства темперамента.doc

  • #

    27.04.201550.69 Кб14Кречмер.doc

  • #

    27.04.201533.28 Кб47Свойства темперамента таблица.doc

  • #

    27.04.201535.84 Кб15Свойства темперамента.doc

  • #

    27.04.20153.08 Mб12темперамент.ppt

Темперамент, как совокупность психических свойств

12.03.2020

Не смотря на определенные отличия в разных теоретических подходах в понимании природы темперамента, все исследователи, во-первых, сходятся на том, что свойства психики, которые к нему относятся, есть формально-динамическими, а не содержательными, то есть они не определяют содержание деятельности (поведения, действия, поступка). Во-вторых, эти свойства остаются неизменными на протяжении очень продолжительного периода жизни.

В-третьих, эти свойства психики составляют онтогенетическую «первичность» и проявляются еще в раннем детстве. Некоторые исследователи даже говорят про генетическую (наследственную) обусловленность этих свойств. Дальше, свойства психики, которые относятся к темпераменту, нельзя изменить путем воспитания. Учитывая это, исследователи дают следующее определение темперамента. Темперамент- это формально-динамическая совокупность психических свойств индивида, которые одинаково проявляются в разных жизненных ситуациях и на протяжении жизни остаются неизменными. Не пересчитывая исследователей, которые выделяли те или другие свойства психики, надо согласиться с тем, что наиболее полный их перечень был сделан в исследованиях В.С.Мерлина Он считал, что наиболее соответствующими составными темперамента есть сензитивность, реактивность, активность, соотношение активности и реактивности, темп и ритм моторики, пластичность и ригидность, экстравертивность и интровертивность, эмоциональная возбудимость.
К этим свойствам следует также отнести стабильность и тревожность (нейротизм). Рассмотрим каждую составную в отдельности.

Сентизитвность (чувствительность) является психическим свойством органов ощущений, точнее анализаторов. Выделяют абсолютную чувствительность, как величину, обратную нижнему порогу ощущений, и дифференциальную чувствительность, как величину, обратную порогу различения. Именно из-за чувствительности Б. М. Теплов и В. Д. Небылицин выделяли общие и парциальные свойства нервной системы. Обозначим ее буквой «Ч».

Реактивность характеризует силу и скорость соответствующих реакций индивида. Реактивность зависит от продолжительности латентного периода сенсомоторной реакции, поэтому показателем служит величина, обратная латентному периоду (обозначается буквой «R»).

Темп и ритм моторики, как составные темперамента, определяют временную структуру поведения. Так, темп характеризуется количеством движений за единицу времени, а ритм указывает на равенство и регулярность промежутков между однородными движениями (обозначаются буквами «Т + Р»). Пластичность и ригидность являются свойствами, которые показывают степень гибкости психики индивида при резком изменении обстоятельств в будничном поведении. Так, пластичные индивиды очень быстро адаптируются к изменениям, а ригидные, наоборот, медленно. Поэтому «пластичность — ригидность» (обозначим буквами «П-Р») являются полярными факторами степени гибкости психики.

Экстраверсия и интроверсия, как составные темперамента, тоже являются полярными факторами степени ориентированности психики на внешние раздражители, или на собственные мысли и переживания. Эти факторы обозначаются буквами «Э-И».

Эмоциональная возбудимость, как составная темперамента, зависит от превосходящей базальной эмоции. Поэтому справедливо говорить про базальный эмоциональный фон индивида (сказывается буквами «БЭФ»). Стабильность и тревожность указывают на степень стойкости или изменчивости эмоциональных состояний индивида (обозначаются буквами «С-Т»).

В совокупности этих составных была названа активность. Но более детальный анализ показывает, что, во-первых, активность, присуща всему живому, как способность к самостоятельной реакции. Неактивной живой системы не существует. Внешняя недвижимость может быть проявлением чрезвычайной активности. Во-вторых, то, что проявляется как активность, характеризует сознательного индивида — личность и указывает на степень проявления его воли. Именно так рассматривали активность Небылицин и Симонов. Проследим, в соответствии с накопленными данными, качественную степень выраженности свойств у разных типов (смотри таблицу).


Как видно из таблицы, у любого из четырех классических типов присутствуют все психические свойства, которые относятся к темпераменту. Но любая составная имеет свою качественную степень выраженности. Именно смесь составных в надлежащем отношении частей создает тип темперамента, его собственный «красис». Лишь совокупность свойств определяет тип холерика, тип сангвиника, тип меланхолика и тип флегматика. Именно в таком «надлежащем отношении частей» греческий гений в лице Гиппократа, как подчеркнул И. П.Павлов, сумел в беспредельности вариантов человеческого поведения уловить капитальные черты, которыми отличаются типы темпераментов. П.В.Симонов отмечает, что деление на типы было настолько удачным, что оказалось справедливым для разных исторических эпох, наций и обществ. Типология Гиппократа прошла через тысячелетие, выдержала многовековую проверку и не утратила своего значения и к настоящему времени.

Ключевые слова: Темперамент

Материалы по теме

Проявление темперамента в деятельности

Ефимова Н.С., Основы общей психологии

Концепция И.П. Павлова и его учеников о типах темперамента

Типы темперамента человека

Занковский А.Н., Психология деловых отношений

Типологическая модель Э. Кречмера

Конституциональный подход к темпераменту

Темперамент ребенка

Раттер М., Помощь трудным детям

Типологическая модель У. Шелдона

Психологическая характеристика темперамента

Т.Л. Рыжковская. Основы психологии и педагогики — Минск.: Изд-во МИУ, 2010

Таблица 1 из психометрической оценки пересмотренного опросника темперамента и характера (TCI-R) и TCI-140.

  • DOI: 10.1037/a0012934
  • Идентификатор корпуса: 1976058
 @article{Farmer2008APE,
  title={Психометрическая оценка пересмотренной Описи темперамента и характера (TCI-R) и TCI-140.
}, автор = {Ричард Ф. Фармер и Льюис Р. Голдберг}, журнал={Психологическая оценка}, год = {2008}, объем = {20 3}, страницы={ 281-91 } }
  • Р. Фармер, Л. Р. Голдберг
  • Опубликовано в 2008 г.
  • Психология
  • Психологическая оценка

Психометрические свойства новейшей версии Описи темперамента и характера (TCI-R ) оценивались в большом (n = 727) образец сообщества, как и TCI-140, производная короткая инвентаризация. Подтверждающий и исследовательский факторный анализ шкалы граней в шкале TCI-R не подтвердил организацию шкал граней темперамента и характера в их вышестоящих доменах. Пять из 29фасеточные шкалы также показали относительно низкую внутреннюю согласованность (а < 0,70). Факторный анализ… 

Просмотр в PubMed

europepmc.org

Психометрические свойства и факторная структура Пересмотренного опросника темперамента и характера (TCI-R) в хорватской психиатрической амбулаторной выборке.

Валидация и нормативные исследования бразильско-португальской и американской версий Описи темперамента и характера — пересмотренная (TCI-R).

Психометрические свойства греческого TCI-R и его клинические корреляты: шизотипия и саморегуляция аффективного и когнитивного функционирования

  • С. Джакумаки, Леда Карагианнопулу, С. Роза, К. Зурараки, П. Карамауна, К. Р. Клонингер
  • Психология

    PeerJ

  • 2016

Греческий перевод TCI-R психометрически верен и полезны для клинической оценки и исследований, а многомерные профили TCI тесно связаны с индивидуальными различиями в шизотипии и самооценке регуляции аффекта и познания.

Пересмотренный перечень темпераментов и характеров (TCI-R): описательная и факторная структура на разных возрастных уровнях

  • Антон Алуха Фабрегат, А. Plana, Salvador Gallart Masia, J. Dolcet
  • Психология

  • 2010

Целью данного исследования было оценить психометрические свойства и связь возраста с ответами, внутреннюю согласованность и факторную структуру TCI-R. На анкету ответили…

Психометрические свойства TCI-140 на иврите

  • А. Зохар, К. Р. Клониджер
  • Психология

  • 2011

Была изучена внутренняя надежность, а также структурная, конвергентная и дивергентная валидность Описи темперамента и характера, краткой версии из 140 пунктов (TCI-140) на иврите. TCI-140…

Личностный опросник Цукермана-Кульмана-Алуджи (ZKA-PQ) и Пересмотренный опросник темперамента и характера Клонингера (TCI-R): сравнительное исследование.

Результаты показали несколько лучшие психометрические свойства, такие как надежность и структура фасет-факторов, для ZKA-PQ, чем для TCI-R, что было неясным и не показывало четкого различия между факторами Темперамента и Характера.

Модели личности пяти и семи факторов: различия и сходство между TCI-R, NEO-FFI-R и ZKPQ-50-CC

  • A. Aluja, Àngel Blanch
  • Медицина, психология

    журнал психологии

  • 2011

Корреляционный и факторный анализы показали, что несколько шкал в трех инструментах имеют заметное количество общей дисперсии, а подтверждающий факторный анализ показывает, что шкалы в каждой модели сильно взаимосвязаны и хорошо определяют указанную скрытую размерность.

Мозговые модули, слои личности, планы бытия, спиральные структуры и столь же неправдоподобное различие между шкалами TCI-R «Темперамент» и «Характер»: ответ Клонингеру.

Комментарии Клонингера, относящиеся к отчету о психометрических свойствах пересмотренной Описи Темперамента и Характера (TCI-R) и краткой производной описи, TCI-140, рассматриваются.

Пересмотренный опросник темперамента и характера: нормативные данные по полу и возрасту из стандартной рандомизированной выборки в Испании

  • А. Гутьеррес-Зотес, Х. Лабад, К. Р. Клонингер
  • Психология

    PeerJ

  • 2015

TCI-R и сокращенно TCI-140 были надежными в «хорошо-к- превосходный диапазон» и предполагают, что существуют специфические распределения личностных черт по полу и возрасту.

Темпераменты и характеры: несовместимые или взаимодополняющие компоненты для критерия B альтернативной модели при прогнозировании расстройств личности DSM-5, раздел II?

  • Азад Хеммати, Эмили Н. Вандерблик, Атефех Мирани, Л. Кларк, Фарзин Резаи
  • Психология

    Актуальные проблемы психологии личности

  • 2021
  • 90 007

    Многие исследования обнаружили четкое соответствие между доменами пяти -факторная модель личности (FFM) и альтернативная модель расстройств личности (AMPD) в DSM-5-III, которая оценивается…

    Надежность и валидность итальянской версии Пересмотренного опросника темперамента и характера в амбулаторной выборке .

    • A. Fossati, C. Robert Cloninger, C. Maffei
    • Психология, медицина

      Комплексная психиатрия

    • 2007

    Психиатрия метрические свойства перечня темперамента и характера — пересмотренная (TCI-R) у бельгийского Образец

    Инвентаризация TCI-R показала хорошую надежность между тестами и повторными тестами, а также хорошие коэффициенты альфа, и женщины показали более высокие баллы по параметрам избегания вреда, зависимости от вознаграждения и сотрудничества.

    Расстройства темперамента, характера и личности.

    Делается вывод, что TCI может быть полезным помощником в оценке расстройств личности.

    [Пересмотренный список темперамента и характера (TCI-R). Стандартизация и нормативные данные в генеральной выборке.

    Испанская версия нового TCI-R является адекватным инструментом для изучения личностных характеристик нормального населения и показывает нормальное распределение, что позволило стандартизировать их в Т-показатели.

    Опросник трехмерной личности: структурная достоверность и сравнение с опросником многомерной личности.

    Поддерживается ряд предсказаний Клонингера относительно структурной и внешней валидности Трехмерного личностного опросника, но предполагается, что TPQ может не адекватно операционализировать несколько компонентов его модели.

    Дальнейшее развитие опросника темперамента и характера

    Результаты указывают на межкультурную переносимость измерений темперамента и характера опросника, а также стабильность и достоверность 7-факторной модели личности, предложенной Cloninger, поддерживаются.

    Факторная структура психобиологической семифакторной модели личности: модель-ревизия

    • Такуро Томита, Х. Аояма, Т. Китамура, К. Секигути, Т. Мураи, Тацуро Мацуда
    • Психология

    • 9001 1 2000 A повторный анализ Трехмерного личностного опросника (TPQ) и его связи с типом Клонингера 2 алкоголизм.
      • D. Cannon, L. Clark, J. Leeka, C.K. Keefe
      • Психология

      • 1993

      выборка 303 мужчины алкоголиков на стационарном лечении. Подтверждающий…

      Применение семифакторной модели личности к раннему детству

      • Дж. Константино, К. Роберт Клонинджер, Адриан Кларк, Б. Хашеми, Т. Пжибек
      • Психология

        Психиатрия Исследования

      • 2002

      Черты личности

      Черты личности

      Издательство Кембриджского университета

      9780521887786 — Черты характера — Джеральд Мэтьюз, Ян Дж. Дири и Марта С. Уайтман

      Выдержка

      Введение: концепции признаков

      Бытовые представления о чертах

      Представление о чертах личности может быть столь же старо, как и сам человеческий язык. Аристотель (384–322 до н. э.), написавший Этика в четвертом веке до нашей эры рассматривала такие склонности, как тщеславие, скромность и трусость, как ключевые детерминанты нравственности и аморальности. поведение. Он также описал индивидуальные различия в этих предрасположенностях, часто ссылаясь на избыток, недостаток и промежуточное состояние. уровни каждого. Его ученик Теофраст (371–287 до н. э.) написал книгу, в которой описал 30 «характеров» или типов личности, из которых переводчик заметил, что титул Теофраста лучше было бы перевести как «черты» (Rusten, 1993). Основой всего его предприятия было представление о том, что отдельные хорошие или плохие черты характера могут быть изолированы и изучены. в отдельности.

      Современный английский язык изобилует терминами, используемыми для описания личных качеств. В таблице 1.1 приведены некоторые примеры: пять слов, оцененных американскими студентами колледжей как наиболее и наименее благоприятные слова в опросе Андерсона (1968) из 555 личностных терминов, вместе с пятью словами, получившими нейтральную оценку. Олпорт и Одберт (1936) определили почти 18 000 английских терминов, относящихся к личности; больше слов, чем использовал Шекспир! Существительные, предложения и даже действия также могут иметь личностные коннотации (Хофстеде, 1990). Язык описания личности пронизывает нашу повседневную беседу и дискурс.

      Повседневные представления о чертах личности основываются на двух ключевых допущениях. Во-первых, черты стабильны во времени. Большинство людей признать, что поведение индивидуума естественным образом несколько меняется от случая к случаю, но будет также утверждать, что является ядром постоянства, которое определяет «истинную природу» человека: неизменные пятна леопарда. Другими словами, существуют различия между людьми, которые проявляются в самых разных ситуациях. Мы могли бы ожидать, что студент у нас есть отмечен как «беспокойный», особенно беспокоящийся и беспокоящийся в нескольких различных контекстах, таких как экзамены, общественные мероприятия и групповые обсуждения. Стабильность отличает черты от более преходящих свойств человека, таких как временное настроение. состояния. Во-вторых, обычно считается, что черты напрямую влияют на поведение. Если человек спонтанно переходит в веселый песне, мы могли бы «объяснить» поведение, сказав, что у него или у нее счастливый нрав. Такие непрофессиональные объяснения, конечно, на зыбкой почве из-за их округлости. Аристотель предложил более тонкую, взаимную причинную связь.


      Таблица 1.1 Рейтинги привлекательности некоторых благоприятных, нейтральных и неблагоприятных черт
      Изображение недоступно в версии HTML

      Примечание Каждое слово было оценено по шкале от 0 до 6 100 студентами колледжей США

      Источник Андерсон (1968)

      гипотеза: именно через действия развиваются диспозиции, которые, в свою очередь, влияют на действия.

      Именно воздерживаясь от удовольствий, мы становимся воздержанными, а когда мы стали воздержанными, мы наиболее способны воздерживаться от удовольствий.

      (Thomson’s, 1976, перевод Ethics , 1104a: 33–5)

      Одна из важнейших задач научной психологии черт состоит в том, чтобы отличить внутренние свойства человека от явных. поведения и исследовать причинно-следственные связи между ними. Чтобы избежать цикличности, важно стремиться идентифицировать лежащие в основе физиологические, психологические и социальные основы черт, которые являются истинными причинно-следственными влияниями на поведение.

      Научные концепции признаков

      Эта книга ставит понятие черты в центральное место в научном изучении человеческой личности, потому что, «если есть должна быть особенностью, именуемой личностью, ее уникальной и, следовательно, определяющей характеристикой являются черты» (Buss, 1989). Существует большой разрыв между повседневным понятием признака и понятием, полезным с научной точки зрения. Несколько различных необходимы шаги для развития науки о чертах. Первым шагом является измерение и классификация признаков. Простейший метод измерения личности — просто попросить человека оценить, насколько хорошо прилагательные, подобные тем, что показаны в таблице 1.1, применимы к нему самому. Мы также можем задавать вопросы о поведении, которое, как считается, связано с личностью. Меры о черте экстраверсии-интроверсии обычно спрашивают, любит ли человек вечеринки, встречи с людьми и другие социальные мероприятия, например. Мы также можем попросить человека, хорошо знающего респондента, например, супруга или близкого друга, дать оценку его или ее личности. Черты не обязательно измерять исключительно устным отчетом: действия в реальном мире и поведение в лаборатории. тоже можно оценить (Кеттелл, 19 лет)73). Мы ожидаем, что экстравертный человек будет принадлежать ко многим клубам и обществам,


      Таблица 1.2 Примеры экспериментальных исследований, демонстрирующих соответствие между чертами и объективными поведенческими показателями
      Изображение недоступно в версии HTML
      например. Также могут быть разработаны экспериментальные тесты типично экстравертного поведения, например, количество смеха над шутками. и готовность реагировать быстро, но неточно. На практике, однако, личностные показатели, основанные на объективных поведенческих тесты имели лишь ограниченный успех, и немногие из них были подтверждены (см. Kline, 19).93). Устный отчет был предпочтительным методом оценки черт личности, используемым исследователями личности.

      Как мы уже видели, существует огромное количество слов, которыми можно описать личность. Многие из этих слов имеют довольно схожие значения: точный, осторожный, дотошный и кропотливый, казалось бы, относятся к некоторому общему качеству добросовестности. Такие перекрывающиеся черты могут быть сгруппированы вместе как широкий аспект или измерение личности. Тогда возникает вопрос: какое количество широких измерений необходимо для описания основных элементов любой индивидуальной личности? Большие исследовательские усилия была посвящена составлению классификационных схем основных параметров личности: оценки количества необходимых колеблется от трех до тридцати или около того.

      Нет никакой гарантии, что самоописания людей точны. Второй шаг в исследовании личности состоит в том, чтобы проверить, и как черты связаны с поведением. В табл. 1.2 приведены некоторые примеры корреляций, полученных эмпирическим путем, между личностными чертами и объективно оцениваемыми поведенческими качествами. меры. В каждом случае данные подразумевают, что самооценка человека или ответы на вопросы анкеты хотя бы частично точны. Черты также могут быть полезны в прикладных настройках, в


      прогнозирование производительности человека на работе или реакции пациента на терапию, например. Связанный с этим исследовательский вопрос согласованность поведения в различных ситуациях. Неявное допущение подхода, основанного на чертах, состоит в том, что люди на самом деле склонны вести себя последовательно в различных условиях, и это предположение было решительно оспорено, как мы увидим в главе 2.

      Наука о чертах личности требует последнего, но трудного шага: разработки удовлетворительной теории черт личности. Возможно, мы сможем оценить уровни экстраверсии и других черт людей и показать, что наши оценка предсказывает некоторые аспекты их поведения, но сами по себе эти наблюдения ничего не говорят нам о том, почему личность измерение предсказывает поведение. Одна трудность состоит в том, что личность может быть представлена ​​на различных уровнях психологического восприятия. описание. Например, экстраверсия может быть связана с простыми свойствами центральной нервной системы, такими как возбудимости отдельных нейронов, либо стилем обработки информации, либо приобретенными социальными знаниями и убеждениями. Мы можем выделить эти широкие возможности только нормальными, несколько трудоемкими научными методами формулирования конкретных гипотезы и их строгая проверка на основе экспериментальных данных и данных наблюдений.

      Есть также несколько более тонких концептуальных проблем, которые необходимо преодолеть. Есть некоторый вопрос, сможем ли мы когда-нибудь разработать вообще научная теория черт. Идиографический подход к личности (например, Lamiell, 1981) предполагает, что все аспекты личности фундаментально уникальны и идиосинкразичны для каждого человека, так что не может быть возможны теоретические утверждения. В этой книге мы используем альтернативный, номотетический подход, предполагающий, что мы можем прийти к общим гипотезам относительно устойчивых индивидуальных различий с помощью обычного научного метода. Мы не можем, т. конечно, ожидать, что такие гипотезы будут предсказывать все или даже большую часть поведения человека; уникальность людей кажется безопасный.

      Причинное первенство . Существует также неопределенность в отношении причинного статуса признаков. Предположим, у нас есть человек, который получает высокий балл по показателю невротизма, а также проявляет клинические симптомы легкой депрессии. Вызвал ли невротизм депрессию, вызвала ли депрессия невротизм, или на оба качества независимо влияет какой-то дополнительный причинный фактор, такой как стрессовое жизненное событие? Традиционным предположением теоретиков черт было причинное первенство признаков. Хотя, как предполагал Аристотель, вероятно, существует некоторая взаимность причинного влияния между чертами и поведения, часто предполагалось, что доминирующее направление причинно-следственной связи идет от черты к поведению. Например, Броди (1994) заявил: «Я предполагаю, что личностные черты являются причинно-следственными. На них генотипически влияют латентные особенности личности которые определяют то, как люди реагируют на социальный мир, с которым они сталкиваются». такие как результаты анкетирования, сами по себе не являются причинными агентами, они достоверно указывают на лежащие в основе физиологические или психологические факторы. структуры, непосредственно влияющие на поведение. Гордон Олпорт, один из пионеров психологии черт, Гордон Олпорт (19 лет).37) рассматривал черты как организованные психические структуры, варьирующиеся от человека к человеку, которые инициируют и направляют поведение.


      Этот общий принцип имеет два важных ограничения. Во-первых, как указывали Хеттема и Дири (1993), объяснение поведения требует различных уровней анализа, включая генетику, физиологию, обучение. и социальные факторы. Представление Олпорта о том, что все различные проявления черт можно объяснить на одном уровне «психического структура» упрощена. Следовательно, каузальные модели действия черты будут различаться в зависимости от исследуемого уровня, хотя Конечной целью исследования является разработка теории черт, которая будет связывать различные уровни. Во-вторых, причинно-следственные связи черты поведения могут быть косвенными. Как обсуждалось в главе 2, черты взаимодействуют с ситуационными факторами, создавая преходящие внутренние условия или состояния, которые иногда могут быть более серьезными. прямое влияние на поведение, чем черта. Например, личностная тревожность может взаимодействовать с непосредственной ситуационной угрозой. вызывать преходящее состояние тревоги, которое, в свою очередь, нарушает текущую обработку информации и снижает производительность (Спилбергер, 19). 66).

      Внутреннее геометрическое место . Второе традиционное предположение касается внутреннего локуса признаков. Наиболее важные черты, такие как экстраверсия и невротизм (широкая склонность к переживанию отрицательных эмоций), некоторые предполагают, что они связаны с каким-то фундаментальным, основным качеством человека, на которое может существенно повлиять генетические факторы (Eysenck, 1967; McCrae et al., 2000). Опять же, даже в рамках теорий, симпатизирующих традиционному взгляду на черты, происходила некоторая модификация основной вид. Например, Кеттелл и Клайн (1977) выделяются «поверхностные» черты, которые представляют собой просто кластеры явных реакций, которые имеют тенденцию быть связанными с «источником». черты, которые являются более глубокими свойствами человека с причинно-следственными последствиями в поведении. Современные разработки традиционной теории стремиться выявить и объяснить глубинные источники постоянства в поведении, независимо от того, рассматриваются ли они как генетические, физиологические или познавательный характер. Процесс соотнесения операционально определенных показателей, таких как баллы по анкете, с теорией часто оказывается сложным. называется проверкой конструкции и обсуждается ниже.

      Оба предположения традиционной теории черт — их каузальное первенство и внутреннее место — были подвергнуты более радикальному сомнению. Альтернативой каузальному первенству является точка зрения, согласно которой признаки представляют собой конструкцию, не имеющую независимого каузального статуса. Например, Басс и Крейк (1983) утверждали, что черты — это просто описания естественных категорий действий. Райт и Мишель (1987) охарактеризовали черты как условные утверждения непредвиденных обстоятельств ситуации и поведения. Кроме того, признаки могут быть объединены конструируется двумя или более людьми в процессе социального взаимодействия в соответствии с социальной динамикой ситуации (Хэмпсон, 1988). Социально-психологические подходы к чертам также имеют тенденцию отказываться от предположения о внутреннем локусе. Даже если черты представляют собой подлинные психологические структуры, эти структуры могут быть не более чем поверхностной маской, которую человек предъявляет внешнему миру, для того, чтобы представить социально приемлемый образ себя другим людям. Такие вызовы традиционным представлениям о чертах исследуются более подробно в главах 5 и 8.

      Результатом этих соображений является то, что не существует общепринятой научной теории черт. Некоторые теоретики черт склонялись к относительно простому варианту сосредоточения внимания на пространственной структуре и измерении признаков, а не


      , чем исследовать их основную природу (Goldberg, 1993). Однако из предыдущего обсуждения должно быть ясно, что мы не можем принимать описания признаков за чистую монету и что могут быть различные качественно различные типы объяснений постоянства в самоотчетах и ​​поведении. В последнее время лет был достигнут прогресс в разработке психобиологических теорий, теории обработки информации и социальных психологических черт. которые частично дополняют друг друга, а частично конкурируют друг с другом. Одна из главных целей этой книги — показать, что психология черт требует этих теоретических усилий, а также своего традиционного интереса к психометрии. Разработка успешных теорий необходимо для того, чтобы изучение черт заняло достойное место в качестве фундаментальной области психологической науки.

      Краткая история черт

      Научное изучение черт развивает два аспекта здравого смысла рассуждений о личности. Во-первых, она формализует тенденцию на естественном языке использовать дескрипторы черт личности. Во-вторых, формализует общественное осознание того, что существуют общие положения. личности, так что люди со схожим складом ума могут быть объединены в группы. Эта тенденция наблюдается в народной психологии: В астрологии есть двенадцать солнечных знаков, основанных на личности, и существует китайский обычай приписывать определенные аспекты личности к году рождения человека; например, о рожденных в годы коровы говорят, что они сознательны и трудолюбивый. Черты возникли из народной психологии и медицины, а также из естественного языка. История черт — это история о которых можно сказать по-разному: прослеживая аналоги экстраверсии и невротизма, идентифицированные в разных эпохи (Айзенк и Айзенк, 1969; Айзенк, 1981), или подчеркивая эволюцию доминирующей в настоящее время пятифакторной модели личности (Голдберг, 1993). Мы ограничимся выделением трех аспектов истории признаков: влияния классического мышления, самого раннего научная работа о чертах и ​​появление современных моделей личности.

      Четыре юмора

      Среди первых основоположников современных теорий черт, помимо Аристотеля и Теофраста, был Гиппократ (ок. 460–377 до н.э.) и Галена Пергамского (130–200 гг. н.э.) (Стельмак и Сталикас, 1991). Гиппократова концепция этиологии физических болезней основывалась на теории соков, или телесных жидкостей, особенно кровь, мокрота, черная желчь и желтая желчь. Именно в трудах Галена, греческого врача, юмор стал основы темпераментов. Темпераментные термины Галена: меланхолик (склонен к пониженному настроению), холерик (склонен к гнев), флегматик (склонен к флегматичному спокойствию) и сангвиник (склонен к оптимизму и уверенности), выживают в сегодняшних Английский. Когда юморы были смешаны сбалансированным образом, в результате получился оптимальный темперамент:


      в душе своей он находится среди дерзости и робости, небрежности и дерзости, сострадания и зависти. Он веселый, ласковый, благотворительный и расчетливый.

      (Стелмак и Сталикас, 1991, стр. 259)

      Дисбаланс привел к физическому заболеванию, но также и к психическим расстройствам. Например, меланхолический темперамент, связанный с чувством депрессии и тревоги, возникает в результате избытка черной желчи. в В семнадцатом веке описание меланхолического характера, данное Бертоном (1837; первоначально опубликовано в 1621 г. ), имеет некоторое сходство с высоким показателем невротизма. по современному личностному опроснику:

      то, что для одного является блошиным укусом, для другого причиняет невыносимые мучения; и который своей необычайной умеренностью и хорошо составленным карета может с радостью преодолеть, секунда не в состоянии выдержать; но в каждом маленьком случае неправомерного злоупотребления обида, горе, позор, утрата, обида, молва и т. д. (если единичные или праздные) настолько уступает страсти, что его цвет лица изменился, его пищеварение затруднено, его сон пропал, его настроение помутнело, и его сердце стало тяжелым, его ипохондрия была искажена; ветер, грубость, внезапно настигает его, и он сам охвачен меланхолией.

      (т. 1, стр. 140)

      Гуморальные термины существуют сегодня просто как описательные метафоры. Их этиологическое значение ненадолго пережило средние Возраст. Иммануил Кант переделал четыре гуморальных темперамента по измерениям «чувство» и «активность», чтобы получить типологию. четырех простых темпераментов, которые подчеркивали их психологическую природу. Гуморальные термины также встречаются в трудах отец современной психологии Вильгельм Вундт. Вундт описал четыре типа темперамента с точки зрения двух измерений: сильные-слабые эмоции против изменчивых-неизменных. активность. Связь между гуморальными терминами и схемами классификации темпераментов, разработанными Кантом и Вундтом. показаны на рис. 1.1. Стельмак и Сталикас (1991) описал связь между этими схемами и современными проявлениями невротизма и экстраверсии как «сверхъестественную». Однако всякая достоверность, которой они обладают, обязана проницательному психологическому наблюдению, а не классической теории юмора.
      Начало науки о признаках

      Для начала научных исследований признаков требовалось три компонента: систематический сбор данных, статистические методы анализа данных и разработка проверяемых теорий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *