Термин взаимодействие: Взаимодействие это

взаимодействие, ван-дер-ваальсово

взаимодействие, ван-дер-ваальсово иначе ван-дер-ваальсовы силы (англ. van der Waals interaction или van der Waals force) — слабое, нековалентное межмолекулярное взаимодействие, возникающее за счет взаимодействия дипольных (мультипольных) моментов молекул и поляризации их электронных оболочек.

Описание

На больших расстояниях ван-дер-ваальсово взаимодействие имеет характер притяжения и возникает между любыми молекулами как полярными, так и неполярными. На малых расстояниях оно компенсируется отталкиванием электронных оболочек. Можно выделить следующие основные типы взаимодействий, называемых ван-дер-ваальсовыми.

1. Ориентационное (диполь–диполь) взаимодействие между полярными молекулами, т. е. молекулами с постоянными дипольными моментами. Потенциал взаимодействия () жестко ориентированных диполей является анизотропным, т. е. зависит от ориентации постоянного диполя. Он пропорционален квадратам дипольных моментов ( и ) и обратно пропорционален температуре () и шестой степени расстояния между диполями (): 

.

Кроме того, имеет место взаимодействие дипольных моментов с высшими мультипольными моментами (например, диполь-квадрупольное взаимодействие) и взаимодействие этих последних между собой, однако соответствующие вклады обычно заметно слабее.

2. Индукционное (постоянный диполь—наведенный диполь) взаимодействие между полярной и неполярной молекулами, при котором постоянный дипольный момент первой () взаимодействует с моментом, индуцированным его полем во второй. В этом случае потенциал обратно пропорционален шестой степени расстояния и прямо пропорционален поляризуемости неполярной молекулы () и квадрату постоянного дипольного момента: 

.

Как и в предыдущих случаях, аналогичные эффекты, порожденные высшими мультипольными моментами, могут присутствовать, но гораздо менее существенны.

3. Дисперсионное (наведенный диполь—наведенный диполь) взаимодействие, представляющее собой взаимодействие моментов, возникающих, в классической модели, в результате мгновенных флуктуаций заряда (см. подробнее в статье взаимодействие, дисперсионное). Его потенциал также обратно пропорционален шестой степени расстояния и растет с ростом поляризуемости частиц: 

.

Среди перечисленных наиболее сильными, как правило, являются дисперсионные взаимодействия. Для небольших молекул энергия ван-дер-ваальсовых взаимодействий может составлять порядка 1–30 кДж/моль. Ван-дер-ваальсово взаимодействие имеет место не только между молекулами, но и между нанообъектами, например углеродными нанотрубками. Несмотря на слабость этого взаимодействия, оно обеспечивает устойчивость молекулярных кристаллов, клатратов, супрамолекулярных комплексов, связь молекул с поверхностями (адсорбцию) и играет важную роль в процессах синтеза и самосборки молекулярных наноструктур.

Иллюстрации

Примеры ван-дер-ваальсовых взаимодействий.


Автор
  • Еремин Вадим Владимирович
Источники
  1. Стид Дж. В., Этвуд Дж.Л. Супрамолекулярная химия. Т. 1. — М.: Академкнига, 2007. — 480 с.
  2. Dai L. Intelligent Macromolecules for Smart Devices: from Materials Synthesis to Device Applications. — London: Springer-Verlag, 2004. — 496 p.

Напишите нам

  • А
  • Б
  • В
  • Г
  • Д
  • Ж
  • З
  • И
  • К
  • Л
  • М
  • Н
  • О
  • П
  • Р
  • С
  • Т
  • У
  • Ф
  • Х
  • Ц
  • Ч
  • Ш
  • Э
  • Я
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Z

ТЕРМИНЫ ДЛЯ ОПИСАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

||||||

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2016. № 4. Ч. 1. С. 66-68.
РАЗДЕЛ:   Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Буторина Елена Петровна
Российский государственный гуманитарный университет

Аннотация. В статье обсуждаются термины, употребляемые для описания взаимодействия (в том числе и речевого) в интернет-среде, а также их дифференциация по ряду параметров. Особое внимание уделяется различию терминов с ключевыми словами «коммуникация» и «дискурс». Обосновывается выбор терминов для описания официальной коммуникации в Интернете.

Ключевые слова и фразы: термин, русский язык, Интернет, коммуникация, дискурс, term, the Russian language, the Internet, communication, discourse

Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Аврамова А. Г. Электронный дискурс в зеркале оппозиции «устный/письменный» // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2004. № 3. С. 119-126.
  2. Арутюнова Н. Д. Речевой акт // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 412-413.
  3. Баркович А. А. Интернет-дискурс: компьютерно-опосредованная коммуникация. М.: ФЛИНТА; Наука, 2015. 288 с.
  4. Бергельсон М. Б. Языковые аспекты виртуальной коммуникации // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2002. № 1. С. 55-67.
  5. Буторина Е. П. Категория официальности в интернет-коммуникации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 11 (53). Ч. 3. С. 43-46.
  6. Волошин Е. В. Сетевая коммуникация как фактор формирования интеллектуального капитала: автореф. дисс. … к. филос. н. М., 2006. 154 с.
  7. Галичкина Е. Н. Общая характеристика компьютерно-опосредованного дискурса // Интернет-коммуникация как новая речевая формация: колл. монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, О. В. Лутовинова. М.: ФЛИНТА; Наука, 2012. С. 53-71.
  8. Горелов И. Н. Коммуникация // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
  9. Горошко Е. И. Интернет-коммуникация: проблема жанра // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. А. Г. Пастухов. Орёл: ОГИИК, 2006. Вып. 4. С. 165-175.
  10. Коретникова Л. И. Контаминация языков в компьютерно-медийном дискурсе // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. научн. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во СГУ, 2006. Вып. 6. С. 155-160.
  11. Лутовинова О. В. Виртуальный и реальный дискурс // Сопоставительные исследования 2007: сб. науч. тр. Воронеж: Истоки, 2007. С. 108-113.
  12. Моргун Н. Л. Научный сетевой дискурс как тип текста: автореф. дисс. … к. филол. н. Тюмень, 2002. 20 с.
  13. Прончев Г. Б., Бухтиярова И. Н., Фесенко В. В. Компьютерные коммуникации. Сервис электронной почты. М.: КДУ, 2009. 122 с.
  14. Рязанцева Т. И. Гипертекст и электронная коммуникация М.: ЛКИ/URSS, 2010. 256 с.
  15. Сытникова Т. А. Сущность и специфика компьютерного дискурса как объекта лингвистического исследования // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2008. № 3. С. 142-149.
  16. Шкапенко П. В. Специфика реализации прагмалингвистических принципов в интернет-дискурсе: дисс. … к. филол. н. Калининград, 2008. 229 с.
  17. Штукарева Е. Б. Языковая специфика интернет-коммуникации // Интернет-коммуникация как новая речевая формация: колл. монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, О. В. Лутовинова. М.: ФЛИНТА; Наука, 2012. С. 291-302.
  18. Щипицина Л. Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: Лингвистический аспект анализа. М.: КРАСАНД, 2010. 296 с.
  19. Яскевич А. А. Варьирование формы слова в электронной коммуникации: трансляция в другие коммуникативные сферы // Вопросы культуры речи / отв. ред. А. Д. Шмелёв. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2011. С. 391-396.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2022 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav. ru

Понимание эффектов взаимодействия в статистике

Что такое эффекты взаимодействия?

Эффект взаимодействия возникает, когда эффект одной переменной зависит от значения другой переменной. Эффекты взаимодействия распространены в регрессионных моделях, дисперсионном анализе и запланированных экспериментах. В этом посте я объясню эффекты взаимодействия, тест эффекта взаимодействия, как интерпретировать модели взаимодействия и опишу проблемы, с которыми вы можете столкнуться, если не включите их в свою модель.

В любом исследовании, будь то дегустация или производственный процесс, на результат может повлиять множество переменных. Изменение этих переменных может напрямую повлиять на результат. Например, изменение приправы к еде в тесте на вкус может повлиять на общее удовольствие. Таким образом, аналитики используют модели для оценки взаимосвязи между каждой независимой переменной и зависимой переменной. Такой эффект называется основным эффектом. Хотя основные эффекты относительно просты, оценка только основных эффектов может быть ошибкой.

В более сложных областях исследования независимые переменные могут взаимодействовать друг с другом. Эффекты взаимодействия указывают на то, что третья переменная влияет на взаимосвязь между независимой и зависимой переменной. В этой ситуации статистики говорят, что эти переменные взаимодействуют, потому что связь между независимой и зависимой переменной меняется в зависимости от значения третьей переменной. Этот тип эффекта делает модель более сложной, но если реальный мир ведет себя именно так, очень важно включить его в вашу модель. Например, взаимосвязь между приправами и удовольствием, вероятно, зависит от типа еды, как мы увидим в этом посте!

Пример эффектов взаимодействия с категориальными независимыми переменными

Я думаю об эффектах взаимодействия как об эффекте «это зависит». Вы поймете, почему! Давайте начнем с интуитивно понятного примера, который поможет вам концептуально понять эти эффекты в модели взаимодействия.

Представьте, что мы проводим тест на вкус, чтобы определить, какая пищевая приправа доставляет наибольшее удовольствие. Мы выполним двусторонний дисперсионный анализ, где нашей зависимой переменной будет удовольствие. Обе наши независимые переменные являются категориальными переменными: еда и приправа.

Наша модель дисперсионного анализа с термином взаимодействия:

Удовлетворенность = Еда Приправа Еда*Приправа

Для простоты мы включим только два продукта (мороженое и хот-доги) и две приправы (шоколадный соус и горчица). в нашем анализе.

Учитывая специфику примера, эффект взаимодействия не будет неожиданным. Если кто-то спросит вас: «Вы предпочитаете кетчуп или шоколадный соус к еде?» Несомненно, вы ответите: «Это зависит от типа еды!» Это «все зависит» от природы эффекта взаимодействия. Вы не сможете ответить на этот вопрос, не зная больше информации о другой переменной в термине взаимодействия — в нашем примере это вид еды!

Это концепция. Теперь я покажу вам, как включить термин взаимодействия в вашу модель и как интерпретировать результаты.

Как интерпретировать эффекты взаимодействия

Давайте проведем наш анализ. Все статистические программы позволяют добавлять в модель условия взаимодействия. Загрузите файл данных CSV, чтобы попробовать сами: Interactions_Categorical.

Используйте p-значение для термина взаимодействия, чтобы проверить его значимость. В приведенном ниже выводе значение p, обведенное кружком, говорит нам о том, что тест на эффект взаимодействия (еда * приправа) является статистически значимым. Следовательно, мы знаем, что удовлетворение, которое вы получаете от приправы зависит от типа пищи.

Но как интерпретировать взаимодействие в модели и по-настоящему понять, о чем говорят данные? Лучший способ понять эти эффекты — использовать специальный тип линейной диаграммы — график взаимодействия. Этот тип графика отображает подогнанные значения зависимой переменной на оси Y, а ось X показывает значения первой независимой переменной. Между тем, различные строки представляют значения второй независимой переменной.

На графике взаимодействия параллельные линии указывают на отсутствие эффекта взаимодействия, в то время как разные наклоны указывают на то, что он может присутствовать. Ниже приведен график для Food * Condiment.

Перечеркнутые линии на графике указывают на наличие эффекта взаимодействия, что подтверждается значимым значением p для условия Food*Condiment. График показывает, что уровень удовольствия от шоколадного соуса выше, когда продуктом является мороженое. И наоборот, уровень удовлетворенности выше для горчицы, когда еда представляет собой хот-дог. Если вы положите горчицу в мороженое или шоколадный соус в хот-доги, вы не будете счастливы!

Какая приправа лучше? Это зависит от типа пищи, и мы использовали статистику, чтобы продемонстрировать этот эффект.

Игнорирование эффектов взаимодействия опасно!

Когда у вас есть статистически значимые эффекты взаимодействия, вы не можете интерпретировать основные эффекты без учета взаимодействий. В предыдущем примере вы не сможете ответить на вопрос, какая приправа лучше, не зная типа еды. Опять же, «это зависит».

Предположим, мы хотим максимизировать удовлетворение, выбирая лучшую еду и лучшую приправу. Однако представьте, что мы забыли включить эффект взаимодействия и оценили только основные эффекты. Мы примем решение на основе графиков основных эффектов ниже.

Основываясь на этих графиках, мы бы выбрали хот-доги с шоколадным соусом, потому что каждый из них приносит больше удовольствия. Это не лучший выбор, несмотря на то, что показывают основные эффекты! Когда у вас есть статистически значимые взаимодействия, вы не можете интерпретировать главный эффект без учета эффектов взаимодействия.

Учитывая преднамеренно интуитивный характер нашего глупого примера, последствия игнорирования эффекта взаимодействия очевидны с первого взгляда. Однако это не всегда так, как вы увидите в следующем примере.

Пример эффекта взаимодействия с непрерывными независимыми переменными

В нашем следующем примере мы оценим непрерывные независимые переменные в регрессионной модели производственного процесса. Независимые переменные (время обработки, температура и давление) влияют на зависимую переменную (прочность продукта). Вот файл данных CSV, если вы хотите попробовать сами: Interactions_Continuous. Чтобы узнать, как воссоздать график непрерывного взаимодействия с помощью Excel, загрузите этот файл Excel: Continuous Interaction Excel.

В модель взаимодействия я включу температуру*давление как эффект взаимодействия. Результаты ниже.

Как видите, тест эффекта взаимодействия статистически значим. Но как интерпретировать коэффициент взаимодействия в уравнении регрессии? Вы можете попробовать ввести значения в уравнение регрессии и собрать все воедино. Однако гораздо проще использовать графики взаимодействия!

Связанный пост : Как интерпретировать коэффициенты регрессии и их P-значения для основных эффектов

На приведенном выше графике переменные являются непрерывными, а не категориальными. Для построения графика статистическое программное обеспечение выбирает высокое и низкое значения давления и вводит их в уравнение вместе с диапазоном значений температуры.

Как видите, зависимость между температурой и прочностью меняет направление в зависимости от давления. Для высоких давлений существует положительная зависимость между температурой и прочностью, а для низких давлений — отрицательная. Включив в модель термин взаимодействия, вы можете фиксировать отношения, которые изменяются в зависимости от значения другой переменной.

Если вы хотите максимизировать прочность продукта, и кто-то спрашивает вас, должна ли в процессе использоваться высокая или низкая температура, вам придется ответить: «Это зависит от». В данном случае это зависит от давления. Нельзя ответить на вопрос о температуре, не зная значения давления.

Важные соображения относительно эффектов взаимодействия

Хотя графики помогают интерпретировать эффекты взаимодействия, используйте тест гипотезы, чтобы определить, является ли эффект статистически значимым. Графики могут отображать непараллельные линии, которые представляют случайную ошибку выборки, а не фактический эффект. P-значения и тесты гипотез помогают разобраться в реальных эффектах шума.

Примеры в этом посте являются двусторонними взаимодействиями, потому что в каждом термине есть две независимые переменные (Еда*Приправа и Температура*Давление). В равной степени допустимо интерпретировать эти эффекты двумя способами. Например, отношение между:

  • Удовлетворение и Приправа зависит от Пищи.
  • Удовлетворение и еда зависят от приправы.

Вы можете иметь взаимодействия более высокого порядка. Например, трехстороннее взаимодействие имеет в термине три переменные, такие как Еда*Приправа*X. В этом случае взаимосвязь между удовлетворением и приправой зависит как от еды, так и от X. Однако этот тип эффекта сложно интерпретировать. На практике аналитики используют их нечасто. Однако в некоторых моделях они могут быть необходимы для обеспечения адекватной посадки.

Наконец, когда тест эффекта взаимодействия статистически значим, не пытайтесь интерпретировать основные эффекты без учета эффектов взаимодействия. Как показывают примеры, вы сделаете неверные выводы!

Если вы изучаете регрессию и вам нравится подход, который я использую в своем блоге, ознакомьтесь с моей книгой «Интуитивное руководство по регрессионному анализу»! Вы можете найти его на Amazon и других розничных магазинах.

Определение и значение взаимодействия — Merriam-Webster

в·​тер·​действие​ ˌin-tər-ˈak-shən 

: взаимное или взаимное действие или влияние

интерактивный

ˌin-tər-ˈak-sh(ə-)nəl 

имя прилагательное

Синонимы

  • торговля
  • сделка
  • общение
  • отношение

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

Примеры предложений

из дружеского взаимодействия она догадалась, что они были близки с другими родителями в организации

Недавние примеры в Интернете И на протяжении всего процесса момент из их первых взаимодействие застряло в голове Данна. Уилсон Мур, The Indianapolis Star , 12 ноября 2022 г. Когда Лидия ругает Джанин за ее взаимодействие с миссис Патнэм, по приказу Лоуренса прибывает пара Глаз, чтобы задержать ее. Мэтт Кабрал, EW.com , 9 ноября 2022 г. Видео их взаимодействия , опубликованное 14 октября, стало вирусным на TikTok. Элизабет Логан, 9 лет0035 Гламур , 9 ноября 2022 г. Сила природы измеряется не количеством индивидуумов, а их коллективным взаимодействием . Время , 29 октября 2022 г. Государство получило свое первое неожиданное взаимодействие с этим режимом, когда в марте умер член палаты представителей Дон Янг. Кимберли А. Страссел, WSJ , 27 октября 2022 г. Расширение ветров плюс орбитальное движение звезд составляет их взаимодействие геометрически сложное. Фил Плейт, Scientific American , 25 октября 2022 г. Материнская плата показывает, что на следующий день после нашего последнего взаимодействия , 9 апреля, Бруксмит арестован и помещен под запретительный судебный приказ, запрещающий ему снова приближаться к чердаку. Джан М. Вольпичелли, WIRED , 17 октября 2022 г. Встреча в доме Фавра в Миссисипи была не первой в его жизни.0035 взаимодействие с государственными чиновниками о компании. Майкл Каплан, Клэр Хаймс, Омар Виллафранка, CBS News , 11 октября 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «взаимодействие». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Первое известное использование

1832, в значении, определенном выше

Путешественник во времени

Первое известное использование взаимодействия было в 1832 г.

Другие слова того же года взаимодействующий

взаимодействие

интеракционизм

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Взаимодействие.»

Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www. merriam-webster.com/dictionary/interaction. По состоянию на 26 ноября 2022 г.

Копировать цитирование

Детское определение

взаимодействие

в·​тер·​действие​ ˌint-ə-ˈrak-shən 

: действие или влияние людей, групп или вещей друг на друга

интерактивный

-shnəl

-shən-ᵊl

имя прилагательное

Медицинское определение

Взаимодействие

в·​тер·​действие​ ˌint-ə-rak-shən 

: взаимное или взаимное действие или влияние

взаимодействие сердца и легких

интерактивный

-shnəl, -shən-ᵊl

имя прилагательное

Еще от Merriam-Webster о взаимодействии

Нглиш: перевод взаимодействия для говорящих на испанском языке

Britannica English: перевод взаимодействия для говорящих на арабском языке

Последнее обновление: — Обновлены примеры предложений

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster без сокращений

поддерживать

См.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *