Тимоти лири тест: Тест Лири онлайн

Тест межличностных отношений Лири — Психологос

Предупреждение: использование психодиагностических методик неспециалистами может привести к недостоверным результатам и нанести прямой или косвенный ущерб испытуемому.

Описание методики

Тимоти Лири

Данная методика разработана Т.Лири (1954 г.) и предназначена для исследования представлений субъекта о себе и идеальном «Я», а также для изучения взаимоотношений в малых группах. С ее помощью выявляется преобладающий тип отношений к людям в самооценке и взаимооценке. При этом выделяется два фактора: «доминирование-подчинение» и «дружелюбие-агрессивность (враждебность)».

Именно эти факторы определяют общее впечатление о человеке в процессах межличностного восприятия.

В зависимости от соответствующих показателей выделяются ряд ориентаций — типов отношения к окружающим. Делаются выводы о выраженности типа, о степени адаптированности поведения — степени соответствия (несоответствия) между целями и достигаемыми в процессе деятельности результатами. Очень большая неадаптивность поведения (при представлении результатов выделяется красным цветом) может свидетельствовать о невротических отклонениях, дисгармониях в сфере принятия решений или являться результатом каких-либо экстремальных ситуаций.

Методика может использоваться как для самооценки, так и для оценки наблюдаемого поведения людей («со стороны»). В последнем случае испытуемый отвечает на вопросы как бы за другого человека, основываясь на своем представлении о нем. Суммируя результаты такого тестирования разных членов группы (например, трудового коллектива), можно составить обобщенный «представленческий» портрет какого-либо ее члена, например, лидера. И делать выводы об отношении к нему других членов группы.

Теоретические основы

Методика создана Т. Лири, Г. Лефоржем, Р. Сазеком в 1954 г. и предназначена для исследования представлений субъекта о себе и идеальном «Я», а также для изучения взаимоотношений в малых группах. С помощью данной методики выявляется преобладающий тип отношений к людям в самооценке и взаимооценке.

При исследовании межличностных отношений наиболее часто выделяются два фактора: доминирование-подчинение и дружелюбие-агрессивность. Именно эти факторы определяют общее впечатление о человеке в процессах межличностного восприятия. Они названы М. Аргайлом в числе главных компонентов при анализе стиля межличностного поведения и по содержанию могут быть соотнесены с двумя из трех главных осей семантического дифференциала Ч. Осгуда: оценка и сила. В многолетнем исследовании, проводимом американскими психологами под руководством Б. Бейлза, поведение члена группы оценивается по двум переменным, анализ которых осуществляется в трехмерном пространстве, образованном тремя осями: доминирование-подчинение, дружелюбие-агрессивность, эмоциональность-аналитичность.

Для представления основных социальных ориентаций Т. Лири разработал условную схему в виде круга, разделенного на секторы. В этом круге по горизонтальной и вертикальной осям обозначены четыре ориентации: доминирование-подчинение, дружелюбие-враждебность.

В свою очередь, эти секторы разделены на восемь – соответственно более частным отношениям. Для еще более тонкого описания круг делят на 16 секторов, но чаще используются октанты, определенным образом ориентированные относительно двух главных осей.

Схема Т. Лири основана на предположении, что чем ближе оказываются результаты испытуемого к центру окружности, тем сильнее взаимосвязь этих двух переменных. Сумма баллов каждой ориентации переводится в индекс, где доминируют вертикальная (доминирование-подчинение) и горизонтальная (дружелюбие-враждебность) оси. Расстояние полученных показателей от центра окружности указывает на адаптивность или экстремальность интерперсонального поведения.

Опросник содержит 128 оценочных суждений, из которых в каждом из 8 типов отношений образуются 16 пунктов, упорядоченных по восходящей интенсивности. Методика построена так, что суждения, направленные на выяснение какого-либо типа отношений, расположены не подряд, а особым образом: они группируются по 4 и повторяются через равное количество определений.

При обработке подсчитывается количество отношений каждого типа.

Т. Лири предлагал использовать методику для оценки наблюдаемого поведения людей, т.е. поведения в оценке окружающих («со стороны»), для самооценки, оценки близких людей, для описания идеального «Я». В соответствии с этими уровнями диагностики меняется инструкция для ответа. Разные направления диагностики позволяют определить тип личности, а также сопоставлять данные по отдельным аспектам. Например, «социальное «Я», «реальное «Я»», «мои партнеры» и т.д.

Инструкция

«Вам будут представлены суждения, касающиеся характера человека, его взаимоотношений с окружающими людьми. Внимательно прочтите каждое суждение и оцените, соответствует ли оно Вашему представлению о себе.

Поставьте на бланке ответов знак » + » против номеров тех определений, которые соответствуют Вашему представлению о себе, и знак » – » против номеров тех утверждений, которые не соответствуют Вашему представлению о себе. Старайтесь быть искренним. Если нет полной уверенности, знак » + » не ставьте.

После оценивания своего реального «Я» вновь прочтите все суждения и отметьте те из них, которые соответствуют Вашему представлению о том, каким Вам, по Вашему мнению, следовало бы быть в идеале».

Если необходимо оценить личность кого-то другого, то дается дополнительная инструкция: «Таким же образом, как и в первых двух вариантах, дайте оценку личности Вашего начальника (сослуживца, подчиненного: 1. «Мой начальник, такой, какой он есть на самом деле»; 2. «Мой идеал начальника»).

Методика может быть представлена респонденту либо списком (по алфавиту или в случайном порядке), либо на отдельных карточках. Ему предлагается указать те утверждения, которые соответствуют его представлению о себе, относятся к другому человеку или его идеалу.

Обработка результатов

На первом этапе обработки данных производится подсчет баллов по каждой октанте с помощью ключа к опроснику.

Ключ

1. Авторитарный: 1 – 4, 33 – 36, 65 – 68, 97 – 100.
2. Эгоистичный: 5 – 8, 37 – 40, 69 – 72, 101 – 104.
3. Агрессивный: 9 – 12, 41 – 44, 73 – 76, 105 – 108.
4. Подозрительный: 13 – 16, 45 – 48, 77 – 80, 109 – 112.
5. Подчиняемый: 17 – 20, 49 – 52, 81 – 84, 113 – 116.
6. Зависимый: 21 – 24, 53 – 56, 85 – 88, 117 – 120.
7. Дружелюбный: 25 – 28, 57 – 60, 89 – 92, 121 – 124.
8. Альтруистический: 29 – 32, 61 – 64, 93 – 96, 125 – 128.

На втором этапе полученные баллы переносятся на диаграмму, при этом расстояние от центра круга соответствует числу баллов по данной октанте (минимальное значение — 0, максимальное — 16). Концы таких векторов соединяются и образуют профиль, отражающий представление о личности данного человека. Очерченное пространство заштриховывается. Для каждого представления строится отдельная диаграмма, на которой оно характеризуется по выраженности признаков каждой октанты.

Психограмма

На третьем этапе с помощью формул определяются показатели по двум основным параметрам «Доминирование» и «Дружелюбие»:

Доминирование = (I – V) + 0,7 х (VIII + II – IV – VI)

Дружелюбие = (VII – III) + 0,7 х (VIII – II – IV + VI)

Таким образом, система баллов по 16 межличностным переменным превращается в два цифровых индекса, которые характеризуют представление субъекта по обозначенным параметрам.

В результате проводится анализ личностного профиля – определяются типы отношения к окружающим.

Интерпретация результатов

Подсчет баллов ведется отдельно для каждой оцениваемой личности. Показателем нарушения отношений с определенным лицом является разница между представлениями человека о нем и желаемом его образе в качестве партнера по общению.

Максимальная оценка уровня – 16 баллов, но она разделена на четыре степени выраженности отношения:

Положительное значение результата, полученного по формуле «доминирование», свидетельствует о выраженном стремлении человека к лидерству в общении, к доминированию. Отрицательное значение указывает на тенденцию к подчинению, отказу от ответственности и позиции лидерства.

Положительный результат по формуле «дружелюбие» является показателем стремления личности к установлению дружелюбных отношений и сотрудничеству с окружающими. Отрицательный результат указывает на проявление агрессивно-конкурентной позиции, препятствующей сотрудничеству и успешной совместной деятельности. Количественные результаты являются показателями степени выраженности этих характеристик.

Наиболее заштрихованные на профиле октанты соответствуют преобладающему стилю межличностных отношений данного индивида. Характеристики, не выходящие за пределы 8 баллов, свойственны гармоничным личностям. Показатели, превышающие 8 баллов, свидетельствуют об акцентуации свойств, выявляемых данным октантом. Баллы, достигающие уровня 14-16 , свидетельствуют о трудностях социальной адаптации. Низкие показатели по всем октантам (0-3 балла) могут быть результатом скрытности и неоткровенности испытуемого.

Если в психограмме нет октантов, заштрихованных выше 4-х баллов, то данные сомнительны в плане их достоверности: ситуация диагностики не расположила к откровенности.

Первые четыре типа межличностных отношений (октанты 1-4) характеризуются тенденцией к лидерству и доминированию, независимостью мнения, готовностью отстаивать собственную точку зрения в конфликте. Другие четыре октанта (5-8) – отражают преобладание конформных установок, неуверенность в себе, податливость мнению окружающих, склонность к компромиссам.

В целом интерпретация данных должна ориентироваться на преобладание одних показателей над другими и в меньшей степени — на абсолютные величины. В норме обычно не наблюдаются значительные расхождения между «Я» актуальным и идеальным. Умеренное расхождение может рассматриваться как необходимое условие самосовершенствования.

Неудовлетворенность собой чаще наблюдается у лиц с заниженной самооценкой (5,6,7 октанты), а также у лиц, находящихся в ситуации затянувшегося конфликта (4 октант). Преобладание одновременно 1 и 5 октанта свойственно лицам с проблемой болезненного самолюбия, авторитарности, 4 и 8 – конфликт между стремлением к признанию группой и враждебностью, т.е. проблема подавленной враждебности, 3 и 7 –борьба мотивов самоутверждения и аффилиации, 2 и 6 – проблема независимости-подчиняемости, возникающая в сложной служебной или иной ситуации, вынуждающей повиноваться вопреки внутреннему протесту.

Личности, у которых обнаруживаются доминантные, агрессивные и независимые черты поведения, значительно реже проявляют недовольство своим характером и межличностными отношениями, однако и у них может выявляться тенденция к совершенствованию своего стиля межличностного взаимодействия с окружением. При этом возрастание показателей того или иного октанта определит направление, по которому самостоятельно движется личность в целях самосовершенствования, степень осознания имеющихся проблем, наличие внутриличностных ресурсов.

Типы межличностных отношений

I.

Авторитарный

13 — 16 – диктаторский, властный, деспотический характер, тип сильной личности, которая лидирует во всех видах групповой деятельности. Всех наставляет, поучает, во всем стремится полагаться на свое мнение, не умеет принимать советы других. Окружающие отмечают эту властность, но признают ее.

9 — 12 – доминантный, энергичный, компетентный, авторитетный лидер, успешный в делах, любит давать советы, требует к себе уважения. 0-8 – уверенный в себе человек, но не обязательно лидер, упорный и настойчивый.

II. Эгоистичный

13 — 16 – стремится быть над всеми, но одновременно в стороне от всех, самовлюбленный, расчетливый, независимый, себялюбивый. Трудности перекладывает на окружающих, сам относится к ним несколько отчужденно, хвастливый, самодовольный, заносчивый.

0 — 12 – эгоистические черты, ориентация на себя, склонность к соперничеству.

III. Агрессивный

13 — 16 – жесткий и враждебный по отношению к окружающим, резкий, жесткий, агрессивность может доходить до асоциального поведения.

9 — 12 –требовательный, прямолинейный, откровенный, строгий и резкий в оценке других, непримиримый, склонный во всем обвинять окружающих, насмешливый, ироничный, раздражительный.

0 — 8 – упрямый, упорный, настойчивый и энергичный.

IV. Подозрительный

13 — 16 – отчужденный по отношению к враждебному и злобному миру, подозрительный, обидчивый, склонный к сомнению во всем, злопамятный, постоянно на всех жалуется, всем недоволен (шизоидный тип характера).

9 — 12 – критичный, необщительный, испытывает трудности в интерперсональных контактах из-за неуверенности в себе, подозрительности и боязни плохого отношения, замкнутый, скептичный, разочарованный в людях, скрытный, свой негативизм проявляет в вербальной агрессии.

0 — 8 – критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям.

V. Подчиняемый

13 — 16 – покорный, склонный к самоунижению, слабовольный, склонный уступать всем и во всем, всегда ставит себя на последнее место и осуждает себя, приписывает себе вину, пассивный, стремится найти опору в ком-либо более сильном.

9 — 12 –застенчивый, кроткий, легко смущается, склонен подчиняться более сильному без учета ситуации.

0 — 8 – скромный, робкий, уступчивый, эмоционально сдержанный, способный подчиняться, не имеет собственного мнения, послушно и честно выполняет свои обязанности.

VI. Зависимый

13 — 16 – резко неуверенный в себе, имеет навязчивые страхи, опасения, тревожится по любому поводу, поэтому зависим от других, от чужого мнения. 9-12 – послушный, боязливый, беспомощный, не умеет проявить сопротивление, искренне считает, что другие всегда правы.

0 — 8 – конформный, мягкий, ожидает помощи и советов, доверчивый, склонный к восхищению окружающими, вежливый.

VII. Дружелюбный

9 — 16 – дружелюбный и любезный со всеми, ориентирован на принятие и социальное одобрение, стремится удовлетворить требования всех, «быть хорошим» для всех без учета ситуации, стремится к целям микрогрупп, имеет развитые механизмы вытеснения и подавления, эмоционально лабильный (истероидный тип характера).

0 — 8 – склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам «хорошего тона» в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях.

VIII. Альтруистический

9 — 16 – гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя «маска», скрывающая личность противоположного типа).

0 — 8 – ответственный по отношению к людям, деликатный, мягкий, добрый, эмоциональное отношение к людям проявляет в сострадании, симпатии, заботе, ласке, умеет подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстный и отзывчивый.

Первые четыре типа межличностных отношений —1, 2, 3 и 4 — характеризуются преобладанием неконформных тенден­ций и склонностью к дизъюнктивным (конфликтным) проявлениям (3, 4), большей независимостью мнения, упорством в от­стаивании собственной точки зрения, тенденцией к лидерству и доминированию (1, 2).

Другие четыре октанта — 5, 6, 7, 8 — представляют противоположную картину: преобладание конформных установок, конгруэнтность в контактах с окружающими (7, 8), неуверенность в себе, податливость мнению окружающих, склонность к компромиссам (5, 6).

Текст опросника

Инструкция: Вам предлагается список характеристик. Следует внимательно прочесть каждую и решить, соответствует ли она вашему представлению о себе. Если соответствует, то пометьте её в протоколе крестиком, если не соответствует – ничего не ставьте. Если нет полной уверенности, крестик не ставьте. Старайтесь быть искренними.

1. Другие думают о нем благосклонно
2. Производит впечатление на окружающих
3. Умеет распоряжаться, приказывать
4. Умеет настоять на своем
5. Обладает чувством достоинства
6. Независимый
7. Способен сам позаботиться о себе
8. Может проявлять безразличие
9. Способен быть суровым
10. Строгий, но справедливый
11. Может быть искренним
12. Критичен к другим
13. Любит поплакаться
14. Часто печален
15. Способен проявлять недоверие
16. Часто разочаровывается
17. Способен быть критичным к себе
18. Способен признать свою неправоту
19. Охотно подчиняется
20. Уступчивый
21. Благодарный
22. Восхищающийся, склонный к подражанию
23. Уважительный
24. Ищущий одобрения
25. Способный к сотрудничеству, взаимопомощи
26. Стремится ужиться с другими
27. Дружелюбный, доброжелательный
28. Внимательный, ласковый
29. Деликатный
30. Ободряющий
31. Отзывчивый на призывы о помощи
32. Бескорыстный
33. Способен вызывать восхищение
34. Пользуется у других уважением
35. Обладает талантом руководителя
36. Любит ответственность
37. Уверен в себе
38. Самоуверен, напорист
39. Деловитый, практичный
40. Любит соревноваться
41. Стойкий и упорный, где надо
42. Неумолимый, но беспристрастный
43. Раздражительный
44. Открытый, прямолинейный
45. Не терпит, чтобы им командовали
46. Скептичен
47. На него трудно произвести впечатление
48. Обидчивый, щепетильный
49. Легко смущается
50. Неуверенный в себе
51. Уступчивый
52. Скромный
53. Часто прибегает к помощи других
54. Очень почитает авторитеты
55. Охотно принимает советы
56. Доверчив и стремится радовать других
57. Всегда любезен в обхождении
58. Дорожит мнением окружающих
59. Общительный, уживчивый
60. Добросердечный
61. Добрый, вселяющий уверенность
62. Нежный, мягкосердечный
63. Любит заботиться о других
64. Бескорыстный, щедрый
65. Любит давать советы
66. Производит впечатление значительного человека
67. Начальственно повелительный
68. Властный
69. Хвастливый
70. Надменный и самодовольный
71. Думает только о себе
72. Хитрый, расчетливый
73. Нетерпим к ошибкам других
74. Корыстный
75. Откровенный
76. Часто недружелюбен
77. Озлобленный
78. Жалобщик
79. Ревнивый
80. Долго помнит свои обиды
81. Самобичующийся
82. Застенчивый
83. Безынициативный
84. Кроткий
85. Зависимый, несамостоятельный
86. Любит подчиняться
87. Предоставляет другим принимать решения
88. Легко попадает впросак
89. Легко поддается влиянию друзей
90. Готов довериться любому
91. Благорасположен ко всем без разбора
92. Всем симпатизирует
93. Прощает все
94. Переполнен чрезмерным сочувствием
95. Великодушен, терпим к недостаткам
96. Стремится покровительствовать
97. Стремится к успеху
98. Ожидает восхищения от каждого
99. Распоряжается другими
100. Деспотичный
101. Сноб, судит о людях лишь по рангу и достатку
102. Тщеславный
103. Эгоистичный
104. Холодный, черствый
105. Язвительный, насмешливый
106. Злой, жестокий
107. Часто гневлив
108. Бесчувственный, равнодушный
109. Злопамятный
110. Проникнут духом противоречия
111. Упрямый
112. Недоверчивый, подозрительный
113. Робкий
114. Стыдливый
115. Отличается чрезмерной готовностью подчиняться
116. Мягкотелый
117. Почти никогда никому не возражает
118. Навязчивый
119. Любит, чтобы его опекали
120. Чрезмерно доверчив
121. Стремится сыскать расположение каждого
122. Со всеми соглашается
123. Всегда дружелюбен
124. Любит всех
125. Слишком снисходителен к окружающим
126. Старается утешить каждого
127. Заботится о других в ущерб себе
128. Портит людей чрезмерной добротой

Литература

1. Пугачев В. П. Тесты, деловые игры, тренинги в управлении персоналом. М., 2003.Рабочая книга практического психолога. М., 2002.
2. Собчик Л.Н. Методы психологической диагностики. Вып. 3.Диагностика межличностных отношений. Модифицированный вариант интерперсональной диагностики Т. Лири. Метод. Руководство. М., 1990.

---

Великолепный Тимоти Лири — Выбор редакции — LiveJournal

Тимоти Лири — американский писатель, психолог. Активно исследовал психоделические препараты и использовал их в лечении. Писал о медицине и программировал. Он разработчик одного из первых компьютерных психологических тестов. С ним связана забавная история — когда Тимоти Лири посадили в тюрьму, он заполнил свой собственный тест так, что получил возможность сбежать.

Музей этого неординарного человека посетили блогеры, смотрите:

Ти́моти Фрэ́нсис Ли́ри (Timothy Francis Leary) Родился 22 октября 1920 года в Спрингфилде, Массачусетс, США — умер 31 мая 1996 года в Беверли-Хиллз, Лос-Анджелес, Калифорния — американский писатель, психолог, участник кампании по исследованиям психоделических препаратов, разработчик программного обеспечения — одних из первых индексируемых ЭВМ психологических тестов

В 1985 году писатель и психолог Тимоти Лири, а также весьма интересная личность выпустил свою единственную компьютерную игру, под названием Timothy Leary’s Mind Mirror. Она вышла под Commodore 64, Atari XL, Apple II и MS-DOS. Сюжет игры был основан на научной работе Лири «The Interpersonal Diagnosis of Personality», которую он издал в 1950 году.

В восьмидесятые Лири открывает компанию «Футик», разрабатывающую ПО, и ездит с лекциями уверяя, что в 90-х Интернет станет аналогом ЛСД в 60-х. По мнению Лири, виртуальные реальности и компьютерная среда являются порождением и прямым продолжением психоделической революции – о, а не случайно-ли первым в интернет попало поколение хипанов, а Силиконовая Вели находится в сорока минутах езды от Сан-Франциско, или наоборот 🙂

The New York Public Library выкупила за 900 тысяч долларов личный архив Тимоти Лири и в нём нашли 375 дискет, которые включают дюжину игр. 18 сетября 2013 года они выставили игры Тимоти Лири на специальном компьютере, который разместился в разделе редких книг и манускриптов. При этом в некоторые из них можно поиграть. Однако Дональд Меннерих – сотрудник библиотеки который занимается этим проектом предупреждает, в играх будут часто встречаться и ошибки, и «баги», так как работа над ними не была завершена.

В их архиве есть стихи того самого Джона Ленона, нацарапанные на обрывке бумаги в 1969-м, когда Лири стоял около кровати Джона и Йоко

We all started singing
Give Peace a Chance
John said can we help your campaign
And then he hummed a sweet refrain
Come together, come together right now

Это песня для избирательной кампании Тимоти.
Да этот парень баллотировался в губернаторы Калифорнии одновременно с Рональдом Рейганом, но не прошёл ):
А представте на минутку как звучит: сэм Тимоти Лири из президент оф юесей 🙂
А потом, а потом вместо Рейгановских STAR WARS настало бы время программы «SMI²LE» :))))
В худшем случае человечество ждал бы счастливый не конец ;)))

В библиотеке есть например письмо от Керуака («Как насчёт помочь мне с моим новым шедевром и прислать пузырёк с таблетками, как Берроузу? Аллен говорит, что на двух можно за день написать главу») и запись впечатлений Аллена Гинзберга от трипа («И тогда профессор Лири вошёл в комнату, посмотрел мне в глаза и сказал, что я великий человек»). Есть дневник Лири времён когда он был в бегах по миру (в 1970 году он сбежал из калифорнийской тюрьмы с помощью людей из Weather Underground, а через три года его нашли в цивилизованной стране Афганистан в Кабуле и арестовали агенты ЦРУ, может поэтому туда СССР войска позже ввёл, а ещё позже американцы вернулись 🙂 ?).

Но есть и другой архив http://www.timothylearyarchives.org/ менее доступный и который получилось посмотреть в Силиконовой Вели в живую и затащить туда нескольких понаехавших аборигенов которые о нём не знали 🙂

Это Bruce Damer куратор музея Digi Barn и хранитель архива Тимоти Фрэнсиса Лири, живая связь силиконовки, космоса и психоделики.

Это ramlamyammambam c дисиртацией Лири в руках.

Брюс с Канадской роднёй и архивом.

Архив, spamsink, Брюс и lela_dj

Остаётся в памяти потрясающая улыбка Тимоти на фото его арестов. Копы и агенты натужны, мрачны, хмуры и всячески пытаются быть серьёзны, а Лири почти летит (пытается нарушить первое правило наркомана, что ЛСД однозначно ворота в другие миры, но законы гравитации действуют и там :)), радостен, лыбится и вполне доволен жизнью (кстати после двух лет в тюрьме по воспоминаниям он выглядел много лучше, чем когда сел. Интересно это от здорового образа жизни, или из-за того, что нервы почти никто/ничто не треплет?). Тимоти двинул в мир идею первоначальных задач стоящих на повестке дня трансгуманизма «SMI²LE» , что означает SM (Space Migration) + I² (intelligence increase) + LE (Life extension), но мир похоже воспринял пока только лозунг «Turn on, tune in, drop out» как призыв обдолбиться и после вырубиться нах. (извините за мой клатчский) А похоже он всЁж расширил сознание всем нам, от алкашей с торчками до академиков и политиков как это не покажется кому-то странно (хотя особливо в Нидерландах эти подвиды человеков часто пересекаются, да ещё отягчены излишествами всякими не хорошими ;( ).

И добился некоторых успехов.

В январе 1995 года у Лири нашли рак предстательной железы в неоперабельной стадии. Он исследовал процесс умирания точно так же, как исследовал психоделические вещества и киберпространства – т.е. с юмором и достаточно осторожно. Его последняя книга вышла после смерти – «Проект умирания». Проект заключался в следующем:

10 наступают последние часы жизни
20 он в последний раз принимает дозу ЛСД
30 передает все свои ощущения в режиме реального времени через Интернет
40 после смерти его мозг должен быть заморожен в жидком азоте
45 прах от его тела отправляют в космос
50 в будущем его воскрешают криогенетики
60 GO TO 10

Тимоти Лири умер в Беверли-Хиллз ранним утром 31 мая 1996 года (доказательство, что он добился некоторых успехов). Последней его фраза, придя в сознание незадолго до смерти, была очень короткой – «вай нот», что звучит по нашему длинее: «А почему бы и нет?» Двигатель психоделической/наркотической революции, теоретик киберпанка и трансгуманизма пошёл по своей программе — снял на видео свою смерть, и дошёл шага 45, полетел в космос вместе с Джином Родденберри. Теперь он ждёт шаг 60…

Каждый получает такого Тимоти Лири, какого заслуживает.

You get the Timothy Leary you deserve.

Редакция кириллического сегмента LiveJournal

P. S. В биографии этого неординарного человека есть курьезный случай. В 1970 году Лири был осуждён за хранение марихуаны в общей сложности на 38 лет. По мнению самого Тимоти Лири такому сроку осуждения способствовали его идеи о нейропередатчиках и реимпринтировании нервной системы. При определении места заключения Лири должен был пройти различные психологические тесты на профпригодность, многие из которых были составлены им же самим, включая «тест Лири», поэтому он с легкостью создал образ человека, наилучшим образом подходящего к садово-полевым работам. Благодаря этому его поместили в тюрьму мягкого режима и стали направлять на уборку и облагораживание территорий, чем он и воспользовался при побеге в сентябре 1970 года.

Обсудить в блоге автора

Тест личности «Лири» | Солнцезащитные очки

Опубликовано 23 января 2010 г. Автор: therearenosunglasses

Направления: Этот лист содержит список описательных слов и фраз, которые вы будете использовать, чтобы описать себя. Быстро прочитайте пункты и проверьте те, которые описывают вас в настоящее время. Оставьте поле для ответа пустым, если какой-либо пункт к вам не относится. Первые впечатления, как правило, самые лучшие. Если вы сильно сомневаетесь в применимости того или иного пункта, оставьте это поле пустым.

		Первичный
1 __ Хорошая мысль 2 __ Всегда дает советы 3 __ Часто вызывает восхищение 4 __ Пытается быть слишком успешным	33 __ Производит хорошее впечатление 34 __ Действует важно 35 __ Пользуется уважением других 36 __ Ожидает, что все будут им восхищаться	_____ Р
5 __ Способный отдавать приказы 6 __ Властный 7 __ Хороший лидер 8 __ Управляет другим	37 __ Напористый 38 __ Доминирует 39 __ Любит ответственность 40 __ Диктаторский	_____ А
9 __ Уважающий себя 10 __ Хвастливый 11 __ Самоуверенный 12 __ Несколько снобистский	41 __ Независимый 42 __ Гордый и самодовольный 43 __ Самостоятельный и напористый 44 __ Эгоистичный и тщеславный	_____ Б
13 __ Умеет постоять за себя 14 __ Думает только о себе 15 __ Деловой 16 __ Эгоистичный	45 __ Может быть, равнодушен к другим 46 __ Проницательный и расчетливый 47 __ Любит соревноваться с другими 48 __ Холодный и бесчувственный	_____ С
17 __ При необходимости может быть строгим 18 __ Нетерпелив к чужим ошибкам 19 __ Вкрутую при необходимости 20 __ Саркастический	49 __ Твердый, но справедливый 50 __ Своекорыстный 51 __ Строгий, но справедливый 52 __ Жестокий и недобрый	_____ Д
21 __ Может быть откровенным и честным 22 __ Откровенный 23 __ Раздражительный 24 __ Часто злится	53 __ Критик других 54 __ Часто недружелюбен 55 __ Прямолинеен 56 __ Жестокий	_____ Е
25 __ При необходимости может пожаловаться 26 __ Горький 27 __ Возмущается, что на него командуют 28 __ Обиженный	57 __ Часто угрюм 58 __ Жалуется 59 __ Скептически 60 __ Бунтует против всего	_____ Ф
29 __ Способен сомневаться в других 30 __ Ревнивый 31 __ Трудно произвести впечатление 32 __ Упрямый	61 __ Часто разочаровывается 62 __ Медленно прощает обиды 63 __ Обидчив и легко раним 64 __ Не доверяет никому	_____ Г
65 __ Способен критиковать себя 66 __ Самонаказание 67 __ Легко смущается 68 __ Робкий	97 __ Извиняющийся 98 __ Застенчивый 99 __ Неуверенный в себе 100 __ Всегда стыдится себя	_____ Н
69 __ Может быть послушным 70 __ Пассивно и неагрессивно 71 __ Легко поддается влиянию 72 __ Слишком охотно подчиняется	101 __ Обычно уступает 102 __ Кроткий 103 __ Скромный 104 __ Бесхребетный	_____ я
73 __ Благодарный 74 __ Зависимый 75 __ Часто помогает другим 76 __ Почти никогда не отвечает	105 __ Восхищается и подражает другим 106 __ Хочет быть ведомым 107 __ Очень уважительно относится к власти 108 __ Цепляясь за лиану	_____ Дж
77 __ Благодарный 78 __ Позволяет другим принимать решения 79 __ С готовностью принимает советы 80 __ Любит, чтобы о нем заботились	109 __ Очень хочет получить одобрение 110 __ Доверчивый и стремящийся угодить 111 __ Легко одурачить 112 __ Поверит любому	_____ К
81 __ Сотрудничество 82 __ Слишком легко поддается влиянию друзей 83 __ Всегда приятный и приятный 84 __ Хочет всеобщей любви	113 __ Стремится к общению с другими 114 __ Доверится любому 115 __ Хочет всем нравиться 116 __ Со всеми согласен	_____ л
85 __ Дружелюбный 86 __ Всех любит 87 __ Общительный и добрососедский 88 __ Всегда дружелюбный	117 __ Ласковый и понимающий 118 __ Всем нравится 119 __ Теплый 120 __ Всем нравится	_____ М
89 __ Внимательный 90 __ Все прощает 91 __ Добрый и успокаивающий 92 __ Слишком снисходителен к другим	121 __ Воодушевляет других 122 __ Чрезмерно сочувствующий 123 __ Нежный и мягкосердечный 124 __ Пытается всех утешить	_____ Н
93 __ Полезный 94 __ Щедрый до отказа 95 __ Любит заботиться о других 96 __ Слишком готов отдавать другим	125 __ Великодушный и бескорыстный 126 __ Чрезмерная забота о других 127 __ Бескорыстно отдает себя 128 __ Балует людей добротой	_____ О
Указания по оценке теста межличностного поведения Лири Всего в тесте 64 балла. Каждая группа (P, A, B, C, D, E, F, G) может набрать 8 очков. Тестируемые проверяют каждое из 8 описательных слов/фраз, которые их описывают, и подсчитывают общее количество проверок для каждой группы. Таким образом, если группа P имеет 4 проверки, оценка для P = 4, В круге межличностного поведения внутренний круг представляет 0, первый концентрический круг 2, следующий 4, следующие 6 и последний 8. Для каждого куска пирога в форме круга (P, A, B, C, D, E, F, G) поставьте точку, обозначающую количество чеков, добавленных для каждой группы (P, A, B, C, D, E, F, G) на тесте в строке, которая представляет 2, 4, 6 или 8. Если у вас нечетное количество проверок, поставьте точки для этих чисел (1, 3, 5, 7) между концентрические линии окружности. Соедините точки по кругу, чтобы создать геометрическую фигуру, определяющую ваши основные области межличностного поведения. Низкий балл (2–4) означает средний уровень определенного качества. Если ваша оценка высока (6–8), это означает более экстремальный уровень рассматриваемого поведения.

Эта запись была размещена в Без рубрики. Добавьте постоянную ссылку в закладки. Поиск

———-ВСЕ КНИГИ, РАЗМЕЩЕННЫЕ НА НЕТ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ ОЧКОВ, МОЖНО ПРОЧИТАТЬ В «БИБЛИОТЕКЕ НЕТ СОЛНЕЧНЫХ ОЧКОВ» ———————— ———— НАЖМИТЕ НА НАЗВАНИЕ СТАТЬИ ДЛЯ ИСХОДНОЙ ССЫЛКИ————

• Регистрация
• Вход в систему
• Лента записей
• Лента комментариев
• WordPress.com

• декабрь 2022
• ноябрь 2022
• Октябрь 2022
• Сентябрь 2022
• август 2022
• июль 2022
• июнь 2022
• Май 2022
• апрель 2022
• март 2022
• Февраль 2022
• Январь 2022
• декабрь 2021
• ноябрь 2021
• Октябрь 2021
• август 2021
• июль 2021
• июнь 2021
• Май 2021
• апрель 2021
• март 2021
• Февраль 2021
• Январь 2021
• Декабрь 2020
• Ноябрь 2020
• октябрь 2020 г.
• Сентябрь 2020
• август 2020 г.
• июль 2020 г.
• июнь 2020 г.
• май 2020
• апрель 2020 г.
• март 2020 г.
• Февраль 2020
• Январь 2020
• Декабрь 2019
• ноябрь 2019 г.
• Октябрь 2019
• Сентябрь 2019
• август 2019
• июль 2019
• июнь 2019 г.
• Май 2019
• Апрель 2019
• март 2019 г.
• Февраль 2019
• Январь 2019
• декабрь 2018 г.
• ноябрь 2018 г.
• Октябрь 2018
• Сентябрь 2018
• август 2018 г.
• июль 2018 г.
• июнь 2018 г.
• май 2018 г.
• апрель 2018 г.
• март 2018 г.
• Февраль 2018 г.
• январь 2018 г.
• декабрь 2017 г.
• ноябрь 2017 г.
• октябрь 2017 г.
• Сентябрь 2017
• август 2017 г.
• июль 2017 г.
• июнь 2017 г.
• май 2017 г.
• апрель 2017 г.
• март 2017 г.
• Февраль 2017 г.
• январь 2017 г.
• декабрь 2016 г.
• ноябрь 2016 г.
• октябрь 2016 г.
• сентябрь 2016 г.
• август 2016 г.
• июль 2016 г.
• июнь 2016 г.
• май 2016 г.
• апрель 2016 г.
• март 2016 г.
• Февраль 2016 г.
• январь 2016 г.
• декабрь 2015 г.
• ноябрь 2015 г.
• октябрь 2015 г.
• Сентябрь 2015
• август 2015 г.
• июль 2015 г.
• июнь 2015 г.
• май 2015 г.
• апрель 2015 г.
• март 2015 г.
• Февраль 2015 г.
• январь 2015 г.
• декабрь 2014 г.
• ноябрь 2014 г.
• октябрь 2014 г.
• сентябрь 2014 г.
• август 2014 г.
• июль 2014 г.
• июнь 2014 г.
• май 2014 г.
• апрель 2014 г.
• март 2014 г.
• Февраль 2014
• январь 2014 г.
• декабрь 2013 г.
• ноябрь 2013 г.
• октябрь 2013 г.
• сентябрь 2013 г.
• август 2013 г.
• июль 2013 г.
• июнь 2013 г.
• май 2013 г.
• апрель 2013 г.
• март 2013 г.
• Февраль 2013 г.
• январь 2013 г.
• декабрь 2012 г.
• ноябрь 2012 г.
• октябрь 2012 г.
• сентябрь 2012 г.
• август 2012 г.
• июль 2012 г.
• июнь 2012 г.
• май 2012 г.
• апрель 2012 г.
• март 2012 г.
• Февраль 2012 г.
• январь 2012 г.
• декабрь 2011 г.
• ноябрь 2011 г.
• октябрь 2011 г.
• сентябрь 2011 г.
• август 2011 г.
• июль 2011 г.
• июнь 2011 г.
• май 2011 г.
• апрель 2011 г.
• март 2011 г.
• Февраль 2011 г.
• январь 2011 г.
• декабрь 2010 г.
• ноябрь 2010 г.
• октябрь 2010 г.
• сентябрь 2010 г.
• август 2010 г.
• июль 2010 г.
• июнь 2010 г.
• май 2010 г.
• апрель 2010 г.
• март 2010 г.
• Февраль 2010 г.
• январь 2010 г.
• декабрь 2009 г.
• ноябрь 2009 г.
• октябрь 2009 г.
• сентябрь 2009 г.
• август 2009 г.
• июль 2009 г.
• июнь 2009 г.
• май 2009 г.
• апрель 2009 г.
• март 2009 г.
• Февраль 2009 г.
• Январь 2009 г.
• декабрь 2008 г.
• ноябрь 2008 г.
• октябрь 2008 г.
• сентябрь 2008 г.
• август 2008 г.
• июль 2008 г.

• ТЕРРОРИЗМ НА ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ NC NC происходит в центре продолжающихся военных игр «Робин Сейдж»… Как?
• Твиттер проливает свет на сокрытие Хантера Байдена…..
• Две большие подводные лодки посетили место взрывов на газопроводе Nord Stream непосредственно перед саботажем на трубопроводе
• Байден запускает экономическую войну против китайской электронной промышленности
• ГОСУДАРСТВО SEC США Блинкен называет террористическую атаку на газовые артерии NordStream «огромной стратегической возможностью»

• Великий «глобальный кризис зрелости» и новый мировой порядок
• Афганская резня — Конвой смерти
• 1 ТЕМЫ
• Я ОВЦА
• Хронология зверств ЦРУ
• Иудео-христианский оксюморон или настоящее столкновение цивилизаций
• Не давайте согласия на рабство Фашизм!
• Пыточный самолет ЦРУ разбился с 4 тоннами КОКАИНА
• Охота на Burisma — часть 2
• Джейкоб Ротшильд виновен в заговоре против человечества

• Б. С.
• Военные новости Белуджистана
• преступление против человечности
• эскадроны смерти
• дезинформация
• конец Израиля
• Экологические бомбы замедленного действия
• Как построить сопротивление?
• нация идиотов
• образ зверя
• Израиль
• Убить Хакимуллу
• изнасилование разума
• монстр
• Неосоветский Союз
• БИБЛИОТЕКА СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ ОЧКОВ НЕТ
• Организация сопротивления
• СВЕРГНЯТЬ КОРОЛЕЙ
• Пакистанская капитуляция
• ПОСЛЕДНЯЯ СТАТЬЯ ПЕТРА
• ПОЛИЦИЯ ГОСУДАРСТВА АМЕРИКИ
• РАДИОАКТИВНЫЙ
• отбросы Земли
• отбывает пожизненный срок
• Выключить источник
• имитация войны
• стратегический провал
• выживание
• Самая моральная армия в мире?
• ЕДИНСТВЕННАЯ ИСТИННАЯ РЕЛИГИЯ
• нет солнцезащитных очков
• Без категории
• Неисламские «исламисты»
• ВООРУЖЕНИЕ ПСИХОЛОГИИ

капиталистический фашизм эскадроны смерти экономический коллапс конец Израиля террор под ложным флагом шаги к истинному миру идиотская нация образ зверя убиваем себя ЖИЗНЬ ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА монстры Двойные стандарты Обамы масло = исламисты против Третьей мировой войны СМЕНА РЕЖИМА Русская демократия научная диктатура Выключите источник начало третьей мировой войны государственный терроризм стратегический провал АМЕРИКАНСКОЕ ГАРНИЗОННОЕ ГОСУДАРСТВО — военная диктатура КОНЕЦ СВОБОДЫ В АМЕРИКЕ Самая моральная армия в мире? турки аль фейсал неисламские исламисты бесполезные едоки

СИОНИСТСКИЕ Ваххабиты

• ежедневная звезда–ливан
• Новости Ферганской долины
• База знаний Джамму и Кашмира
• Новости микроволновых печей
• нахарнет-ливан новости
• Восточное обозрение
• Паджхвок – Новости Афганистана
• стратегическая культура – ​​Россия
• Опиоидная охота на ведьм – ТОМАС КЛАЙН, доктор медицинских наук, доктор медицинских наук
• подъем россии
• нольхедж

• «Молчание евреев», подтверждающее молчание о том, что российские «олигархи» — израильтяне
• 1 ТЕМЫ
• 100 элементов, которые должны исчезнуть в первую очередь
  • БЛИЖАЙШЕЕ БУДУЩЕЕ АМЕРИКИ (Уроки экономического коллапса Аргентины)
• Метагруппа, управляющая наркотиками, насилием и государством
• Хронология зверств ЦРУ
• Афганская резня – Конвой смерти
• Американская интифада или демократическая революция?
• Американские «исламисты» идут туда, куда боятся ступить нефтяники
• Энтони С. Саттон, Documented Wall St. Поддержка коммунизма и нацизма
• Прибытие американского гарнизона штата
• BCCI, ЦРУ И ИНОСТРАННАЯ РАЗВЕДКА
• Пыточный самолет ЦРУ разбился с 4 тоннами КОКАИНА
• Кодовое название: Артишок, секретные эксперименты ЦРУ на людях
• Действия COINTELPRO (Программа контрразведки) против протестующих Вьетнам
• Противодействие противникам Америки посредством Закона о санкциях 
• Разделяй и властвуй: англо-американский имперский проект
• Документальное обоснование джихада в Египте и мире – Имам аш-Шариф
• Не соглашайся на рабство — борись с фашизмом!
• Правительство Нидерландов. Отчет о резне в Сребренице
• Борьба с контролем над разумом
• гладио – план смерти для демократии
• Я ОВЦА
• Разведка и война в Боснии 1992-1995 гг.: роль разведки и служб безопасности
• интернет-список смертников
• Деформации Ирака — Ирак [ГРАФИЧЕСКОЕ видео]
• ОПАСНЫ ЛИ ВОЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ВЕТЕРАНОВ? УРОКИ ЗА ПОЛОВИНУ ВЕКА
• Раскрыты ядерные секреты Израиля
• Посольства Израиля
• ПОСОЛЬСТВА ИЗРАИЛЯ В МИРЕ
• «ПРАВО» ИЗРАИЛЯ НА ВОДУ – ПРОТИВ «НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ АРАБОВ»
• Уровни радиации в Японии
• ОТЧЕТ КЕНИГА/МЕМОРАНДУМ
• БЕЗЛИДЕРНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
• Потерянная глава из Ирана/контрас
• Искусственная реальность — два шага вперед и шаг назад
• ВОСПОМИНАНИЯ MR. ХЕМФЕР, БРИТАНСКИЙ ШПИОН НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
• МК Ультра
• NO SUNGLASSES Резервный блог… Blogger
• О ЧТО ЭТО ЗА ЗВУК?
• Наступление на Балканах – Йосеф Бодански
• СТАТЬИ ПЕТРА
  • Американский джихад в Пакистане
  • Американские «исламисты» идут туда, куда боятся ступить нефтяники
  • Американские «исламисты» идут туда, куда боятся ступить нефтяники
  • Арест талибов, чтобы прикрыть задницу Америки
  • Бандар Буш и распродажа арабского мира Саудовской Аравией
  • Китай — ключ к проблемам Америки.
  • НАПАДЕНИЕ ЦРУ НА ИСЛАМАБАД И МУМБАЙ
  • Совершение измены ради куска пирога
  • Опасные теории заговора
  • Дэниел Перл и нападавшие из Мумбаи
  • Не соглашайся на рабство: борись с фашизмом!
  • Борьба за человеческую семью
  • Общий гамбит
  • Выпас людей ради прибыли
  • Образ зверя
  • У Израиля есть Запад там, где они хотят нас
  • Израиль в руках Америки
  • Обман и варварство Израиля
  • Руки Израиля вокруг нашего горла показывают
  • Сохранение прибыли в нефти и постоянная война
  • ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ
  • Обама — дьявол
  • Обама пытается представить изнасилование как соблазнение
  • Агитация за пределами Кыргызстана
  • Преодоление человеческой природы: революция кротких
  • КРАСИВЫЕ ЖЕНЩИНЫ, ЦРУ И СОМАЛИЙСКИЕ ПИРАТЫ
  • Кассамы — дорожные сигнальные огни
  • ПРОДАТЬ ИЛИ УМЕРЕТЬ
  • Проповедь Корпоративной церкви
  • Шайтан улыбается в Белуджистане
  • Разрушь иллюзии —
  • Корпоративное государство против прав человечества
  • Домино из Белуджистана
  • Ненависть, которая ищет утешения в забвении
  • Международная террористическая сеть
  • Трубопровод мира
  • Трубопровод мира
  • Красно-белые и синие корни терроризма
  • Тонкие семена террористической войны (1986)
  • Заговор со стороны предложения с целью свержения государства всеобщего благосостояния
  • Отказ от американского государственного терроризма
  • Разгадка мифа об Аль-Каиде
  • США/Пакистан Столкновение/Бросок 12 июля
  • Ссылки на обсуждение психологии оружия
  • ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
  • Когда стратегия ограниченной войны кажется изменой
  • Мир во всем мире — это больше, чем просто молчание пушек
  • «В мире не применяется Pax Americana» — JFK
  • «ВЕЧЕРИНКА КАК В 1991 ГОДУ»
• Фотография задержанного, удерживаемого США, с проволокой на лице
• Настоящие заговоры: операция «Скрепка»
• расплата с кукловодами
• Доклад МИД России о правах человека – [English Google trans. ]
• Секретная война: Гладио
• самоцензура или лоббистское запугивание
• ОТКЛЮЧИТЕ ИСТОЧНИК
  • КОНТРОЛЬ РАЗУМА С ТИХИМ ЗВУКОМ И СУПЕРКОМПЬЮТЕРАМИ
• Сталинские евреи
• Темы о выживании из Survivalblog
• Медвежий капкан (Нерассказанная история Афганистана)
• Лагерь Святых pdf
• Корпоративное государство против прав человечества
• Рассвет расы Бытия — альтернативная теория сотворения
• Бомба Газы
• Глобальная метагруппа по наркотикам — Питер Дейл Скотт
• СВЯТОЙ КОРАН (КОРАН)
• БЕЗУМИЕ ХРИСТИАНСКО-СИОНИЗМА
• Атака Израиля на USS Liberty
• Природа зверя – манипулирование сознанием Тавистока
• Нацистская гидра в Америке – читать онлайн
• БИБЛИОТЕКА БЕЗ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ ОЧКОВ – КНИГИ ОНЛАЙН
• Могучая элита
• Сила кошмаров, США И АЛЬ-КАИДА
• Русско-израильская мафия: недоступно для ФБР и разведки США
• СЕКРЕТНАЯ КОМАНДА – ДЭНИЭЛ ШИХАН
• ОТЧЕТ КОМИССИИ ОТ 11 СЕНТЯБРЯ — Окончательный отчет о расследовании, четвертое издание, март 2008 г.
• ШПИОНСКИЕ ХРОНИКИ RAW, ISI и иллюзия мира
• Потрясающая история-расследование о рождении Освободительной армии Белуджистана
• Тонкие семена террористической войны (1986)
  • ФОНД НАСЛЕДИЯ
  • ОБЩЕСТВО ДЖОНА БЕРЧА
  • ПОТЕРЯННАЯ ГЛАВА
• Солнце в небе: отношения между пакистанской разведкой и афганскими повстанцами
• Мошенничество со стороны предложения: республиканская экономика не работает
• ТРЕТИЙ ПУТЬ, ПУТЬ БИЛЛА КЛИНТОН
  • Политика третьего пути
• Трагедия Фукусимы может быть величайшей надеждой человечества
• THE TRUTH SEEKER.COM Все, что вам нужно знать, на одной странице
• Мир должен умереть, чтобы можно было спасти Израиль
• ОНИ ЖИВУТ — фильм
• ОНИ ЖИВУТ — фильм– (обновлено 12 2 18)
• Война Трампа, направленная на то, чтобы сделать Израиль выше американской критики, нападает на беспристрастные исследования Ближнего Востока в колледжах
• Перекрыть реку лицемерия
• Понимание реальности через обман в войне с террором
• Невообразимое преднамеренное человеческое страдание
• разоблачение мифа об Аль-Каиде
• Что правда об ИГИЛ?
• Кто убил Стива Кангаса?
• Сионистское промывание мозгов Америки
• «Мы, саудовская семья, двоюродные братья евреев.

Кислотные испытания | Происхождение

Декабрь 2015 года исполняется 50 лет ^-я -я годовщина «Кислотных испытаний», мероприятий, проведенных Кеном Кизи и Веселыми шутниками в партнерстве с легендарными музыкантами The Grateful Dead. Кислота, также известная как ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты), является мощным галлюциногеном, который вызывает у употребляющих различные психоактивные эффекты. Хотя «Кислотные испытания» длились менее года, их влияние продолжает распространяться на американскую культуру и контркультуру.

ЛСД был впервые синтезирован и испытан доктором Альбертом Хофманном в 1943. ЦРУ экспериментировало с ЛСД в 1950-х годах для его потенциального использования в психологической войне; а в 1975 году армия Соединенных Штатов признала, что в период с 1956 по 1967 год она вводила ЛСД почти 1500 человек, чтобы проверить военный потенциал препарата.

К началу 1960-х несколько ведущих университетов начали исследовать психологические эффекты и пользу ЛСД для здоровья. Наиболее известно, что между 1961 и 1963 годами профессора Гарварда доктор Тимоти Лири и доктор Ричард Альперт (теперь известный как Рам Дас) тестировали кислоту для ее терапевтического использования.

Один витраж в Часовне Марш Бостонского университета, месте проведения Гарвардского проекта «Псилоцибин».

Лири и Альперт вместе работали на факультете психологии, где, по словам Альперта, в разное время в 1961 году пара пережила свое первое психоделическое путешествие через «волшебные грибы» (природный галлюциноген, производящий эффекты, подобные ЛСД). Грибы побудили Лири поработать также с Олдосом Хаксли, чтобы обеспечить поставку синтетического псилоцибина (активный психоделический ингредиент в «волшебных грибах») из аптеки «Сандоз».

В рамках Гарвардского проекта «Псилоцибин» Альперт и Лири приступили к проведению психологических тестов на добровольных студентах и ​​на себе, используя галлюциногены, такие как псилоцибин и ЛСД. Они были уволены из Гарварда весной 1963 года, причем университет был особенно возмущен тем, что тесты проводились на его студентах.

После того, как университеты ограничили исследования кислоты в своих кампусах, следующие этапы экспериментов проходили в неофициальных, низовых условиях. Кизи впервые применил ЛСД в одном из секретных испытаний ЦРУ (проект MKUltra, который ЦРУ часто называют «программой контроля над разумом»). Однако его 1965-1966 Кислотные тесты помогли сделать ЛСД более доступным для широкой публики, особенно в кампусах колледжей. Сторонникам контркультуры кислоты употребление препарата обещало психологическое, социальное и другие виды освобождения.

В 1964 году группа под названием «Веселые проказники» отправилась в путешествие по стране на радужном автобусе под названием «Фуртур». Как только The Pranksters прибыли на западное побережье, они быстро подружились с группой The Warlocks (позже известной как The Grateful Dead). Между 1965 и 1966 годами Pranksters убедили Dead выступить в качестве домашней группы для Acid Tests Кена Кизи.

Знаменитый (2-й) автобус Веселых Проказников, известный как «Далее». Недавно отреставрированный и изображенный здесь на Hempfest 2010, парк Миртл Эдвардс, Сиэтл, Вашингтон.

В испытаниях группа путешествовала по Калифорнии, давала ЛСД желающим участникам и устраивала различные художественные представления. Первое испытание состоялось 4 декабря 1965 года в Сан-Хосе, штат Калифорния, а два последних — в Сан-Франциско 2 и 31 октября 1965 года.66, когда шутники устроили «Закрытие Джема» и «Выпускной Джем».

Два года спустя автор Том Вулф представил кислотные тесты гораздо более широкой аудитории, опубликовав свою книгу «Электропрохладительный кислотный тест», , пожалуй, самый популярный пример «новой журналистики».

После окончания «Кислотных тестов Кизи» ЛСД начал приобретать более духовное и революционное значение для тех, кто «включился» в наркотик во время музыкальных и контркультурных мероприятий конца XIX века. 60-е годы. ЛСД-путешествия или «путешествия» стали более неформальными и сосредоточились на путешествии человека через собственное тело и разум, а также на установлении связи с другими единомышленниками.

          

^{«Сможете ли вы пройти кислотный тест? В число участников, вероятно, войдут The Fugs, Allen Ginsberg, The Merry Pranksters, Neal Cassady, Roy’s Audiooptics. The Grateful Dead», 1966 (слева). «Сможете ли вы пройти кислотный тест?» 1966 г. (справа).}

Наследие недолговечных Кислотных испытаний все еще с нами. Благодаря массовым экспериментам с кислотой, начатым Кеном Кизи, Pranksters и Grateful Dead в 1965, ЛСД стал центральной частью влиятельной субкультуры хиппи конца 1960-х и начала 1970-х годов. Наркотик действовал как революционный инструмент и язык, который позволил растущей молодежной контркультуре сплотиться и выступить против основных социальных и политических институтов, включая войну США во Вьетнаме.

Лири, например, продвигал такие идеи, как «включайся, настраивайся, выпадай» и «думай сам и подвергай сомнению авторитеты».