Это нужно знать каждому — Общее дело
Мы с детства слышим от родителей и учителей, что курить и пить алкоголь вредно. Об этом предупреждает нас Минздрав еле заметными буквами под каждой рекламой сигарет и спиртного. Об этом как-бы говорят.
И при этом продолжают. Продолжают, как минимум, «умеренно» выпивать, продолжают курить.. А понимаем ли мы, в чем же тот самый вред, предупреждения о котором уже набили оскомину, и вызывают чаще всего полное безразличие?
Похоже, к большому сожалению, нет. А надо бы.
Особенно больно видеть, как молодые люди из-за элементарного незнания, введенные в заблуждение интенсивной рекламой откровенно вредных веществ, находясь в так называемой «современной культурной среде», пропитанной явной и скрытой пропагандой половой распущенности, потребительского настроения и употребления интоксикаций, разрушают свое здоровье и свою судьбу. Больно видеть, как молодые девушки в результате пропаганды половых отношений подсаживаются на гормональные контрацептивы и разрушают свою гормональную систему, становясь бесплодными или неспособными родить здорового ребенка.
Сейчас в России особенно актуально и важно рассказать людям правду об алкоголе и курении. Почти все выходящие в прокат художественные фильмы и появляющиеся на телевидении телесериалы пестрят сценами курения и употребления спиртного. Причем делают это именно положительные герои, с которых дается подсознательный посыл брать пример. Не секрет, что появление на экране курящих и пьющих алкоголь героев проплачено производителями сигарет и спиртных изделий. Но и это еще не все. Например, в ближайшее время одна из крупнейших в мире зарубежных пивоваренных компаний, которой принадлежать несколько самых популярных в нашей стране брендов пива, запускает в России специально разработанную с учетом психологии взрослого человека и подростка программу для школ под названием «Семейный разговор», в соответствии с которой специально обученные психологи будут ходить по школам и объяснять детям, что алкоголь с медицинской точки зрения – это расслабляющее средство, но «употреблять его надо ответственно».
Правду об алкоголе сказали уже давно, и сказали известнейшие ученые, врачи, писатели, чей авторитет неоспорим. Еще в 1915 году XI-й Пироговский съезд русских врачей принял резолюцию: «Алкоголь не может быть отнесен к питательным средствам, с чем необходимо ознакомить население».
Для примера несколько таких высказываний:
«Нет во всём организме человека ни одного органа, ни одной ткани, ни одной составной части, которая не испытывала бы на себе пагубного влияния алкоголя». Н.Е. Введенский.
«Спирт так же консервирует душу и ум пьяницы, как он консервирует анатомические препараты». Л.Н.Толстой.«Доказано, что даже малые дозы алкоголя ослабляют умственные способности». В.М. Бехтерев
«Принять что-либо за мерку безвредного употребления алкоголя совершенно невозможно, ибо действие его на разных органах и на разных деятельностях организма сказывается не одновременно, а на самом высшем органе, органе самоопределения, головном мозгу, алкоголь уже в небольших дозах обнаруживает быстро своё парализующее влияние. Впрочем, многие из прибегающих к алкоголю бессознательно или сознательно этого и добиваются. Итак, говорить о норме или безвредности употребления спиртных напитков совершенно не приходится». Н.Е. Введенский.
«Бедность и преступление, нервные и психические болезни, вырождение потомства — вот что делает алкоголь». В.М. Бехтерев.
«Опьянение есть истинное безумие, оно нас лишает наших способностей». Солон.
«Опьянение есть добровольное сумасшествие». Аристотель.
«Девять десятых преступлений, пятнающих человечество, совершено по вине алкоголя». Л. Н. Толстой.
«Из всех пороков пьянство более других несовместимо с величием духа». Вальтер Скотт.
«Вино скотинит и зверит человека, ожесточает его и отвлекает от светлых мыслей, тупит его». Ф. М. Достоевский.
«Алкоголь разрушает здоровье человека не только тем, что отравляет организм; он предрасполагает пьющего ко всем другим заболеваниям». Н. А. Семашко.
«Пьяный человек – не человек, ибо он потерял то, что отличает человека от скотины – разум. Пьянство унижает человека, отнимает у него разум, по крайней мере на время, и в конце концов превращает его в животное».
«Алкоголь – зло никак не меньше, чем любые другие наркотики. Любая доза алкоголя сокращает сосуды мозга. Эритроциты перестают туда попадать, и клетки мозга через какое-то время погибают. В результате, даже после умеренного потребления спиртного в мозгу человека остается целое кладбище из погибших нервных клеток. А через несколько лет мозг у него сморщивается, уменьшается в объеме. Так что алкоголь – это настоящий яд». Ф. Г. Углов
«Наукой доказано и опытом жизни подтверждается что спирт или алкоголь, есть яд разрушительно действующий на всякую клетку. Первым под удар попадает головной мозг: человек пьянеет потому что алкоголь отравляет его мозг. Под влиянием алкоголя постепенно наступают стойкие болезненные изменения в клетках мозга, который резко тогда отличается от мозга человека непившего. Мозговые оболочки его мутны, внутри мозга много воды, мозговые извилины уже обыкновенных. Поэтому умственные способности постепенно понижаются. Алкоголь является главной причиной мозговых кровоизлияний.
Согласно ГОСТу, этиловый спирт – это «легковоспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы» (ГОСТ 18300-72).
Нет в человеческом организме ни одного органа, который бы не разрушался алкоголем. Но самые сильные изменения и в самую первую очередь наступают в головном мозге. Именно там этот яд имеет свойство накапливаться. После приёма кружки пива, стакана вина, 100 граммов водки — содержащийся в них спирт всасывается в кровь, с кровотоком идёт в мозг и у человека начинается процесс интенсивного разрушения коры головного мозга. Медицина уже 300 лет диагностирует алкоголь, как наркотический нейротропный и протоплазматический (протоплазма — живое вещество, содержимое живой клетки — её цитоплазма и ядро) яд, то есть яд, воздействующий и на нервную систему, и на все органы человека; яд, разрушающий их структуру на клеточном и молекулярном уровнях.
Как известно, спирт — это хороший растворитель. Как растворитель он широко применяется в промышленности при изготовлении лаков, политур, в ряде химических производств для синтеза красок, синтетического каучука и прочего. Он прекрасно растворяет жир. Поэтому спирт в технике применяют для обезжиривания поверхности. Но попав в кровь, спирт и там себя ведёт как растворитель!
Что происходит, когда спиртное попадает через желудок и кишечник в кровь? В обычном состоянии внешняя поверхность эритроцитов покрыта защитной оболочкой, которая при трении о стенки сосудов электризуется. Каждый из эритроцитов несёт на себе однополярный отрицательный заряд, поэтому они имеют изначальное свойство отталкиваться друг от друга. Спиртосодержащая жидкость удаляет этот защитный слой и снимает электрическое напряжение. В результате эритроциты вместо того, чтобы отталкиваться, начинают слипаться.
Человеческий мозг состоит из 15 миллиардов нервных клеток (нейронов). Каждую нервную клеточку питает кровью свой микрокапилляр.
Этот микрокапилляр настолько тоненький, что для нормального питания данного нейрона эритроциты могут проходить только в один ряд.
Но когда к основанию микрокапилляра подходит алкогольная склейка эритроцитов, то она его закупоривает, проходит 7 — 9 минут и очередная мозговая клетка человека навсегда и безвозвратно погибает.
После каждой так называемой «умеренной» выпивки у человека в голове появляется новое кладбище погибших нейронов. И когда врачи-патологоанатомы вскрывают череп любого так называемого умеренно пившего человека, то у всех видят одинаковую картину: сморщенный мозг, мозг меньший в объёме и вся поверхность коры головного мозга в микро-рубцах, микро-язвах, выпадах структур. Это всё участки мозга, разрушенные алкоголем. Коварство алкоголя усиливается ещё и тем, что организм молодого человека обладает значительным, приблизительно десятикратным запасом капилляров. То есть, в каждый момент функционирует лишь около 10% всех капилляров. Поэтому алкогольные нарушения кровеносной системы и их последствия проявляются в молодости не столь явно, как в более поздние годы.
Однако со временем «запас» капилляров постепенно исчерпывается, и последствия отравления алкоголем становятся всё более ощутимыми. При современном уровне употребления алкоголя «средний» в этом отношении мужчина «вдруг» сталкивается с самыми различными недугами в возрасте около 30 лет. Чаще всего — это болезни желудка, печени, сердечно-сосудистой системы. Неврозы, расстройства в половой сфере. Впрочем, болезни могут быть самыми неожиданными: ведь действие алкоголя универсально, он поражает все органы и системы человеческого организма. Некоторые учёные считают, что после 100 грамм водки навсегда отмирают не менее 8 тысяч активно работающих клеток, главным образом, половых клеток и клеток головного мозга. Таким образом алкоголь это как бы и невидимое, но очень мощное оружие, направленное на то, чтобы лишить человека разума. А если пьёт целый народ, как российский народ загнали в эту пропасть пьянства, то это значит лишить разума и весь народ и превратить людей из людей разумных, творческих, мыслящих, нацеленных вперёд — в просто двуногое рабочее стадо.
Любой наркотик разрушает не только физическое здоровье человека, он разрушат нравственное начало, наличие которого и делает человека человеком. Наркотики разрушают разум, лишая возможности отличать плохое от хорошего, делать правильный выбор, проявлять ответственность, доброту, заботу, уважение и другие хорошие качества, ставить благородные цели и достигать их.
Парадоксальность и трагичность ситуации в России в том, что наркотическое вещество – алкоголь – совершенно свободно продается, рекламируется, причем как явно, так и скрыто – через так называемые «научные исследования», «доказывающие» безвредность и даже пользу некоторых видов спиртного. И в обществе нет должного убеждения, понимания всего зла, приходящего от алкоголя. По статистике, нет НИ ОДНОГО наркомана, который бы сразу стал принимать тяжелые наркотики, не имея стажа употребления спиртного и курения. То есть наркомания – это естественное следствие дальнейшего погружения человека в наркотическое безумие, когда извращенного удовольствия от алкогольного опьянения уже не хватает, и требуется что-то «покрепче».
Для того, чтобы решить все выше обозначенные вопросы, в России сейчас действует негосударственный, некоммерческий и нерелигиозный волонтерский проект «Общее Дело», цель которого – донести правдивую информацию о том, что такое на самом деле спиртное и сигареты до самой широкой общественности, и вдохновить людей на естественную трезвость и здоровый образ жизни.
Скачать статью «Это нужно знать каждому»
Ярослав Ковалевский.
27 вещей, которые мужчине стоит делать в отношениях
Многие из них становятся романтичными и галантными только раз в году, на 8-е марта. И не знают, что делать в остальные 364 дня. У нас есть список подсказок!
Екатерина Сарычева
Getty Images
Между тем, есть очень простой способ сделать женщину счастливой. И не важно, кем вы ей приходитесь: отцом, братом, мужем или приятелем. Нужно помнить эти простые правила:
По материалам huffingtonpost.com
Санкции: что нужно знать каждому®
ОбзорГлавыОбзоры
Обзор
Главы
Обзоры
Краткий, авторитетный обзор малоизученного, но чрезвычайно важного явления в мировой политике: использование экономических санкций одной страной для наказать другого.
Трудно просматривать новости, не наткнувшись на сообщение об очередном введении санкций одной страной против другой. США ввели санкции в отношении более 30 стран. Россия неоднократно вводила санкции против бывших советских республик. Китай разработал свой собственный подход, в том числе нацеленный на частные организации, такие как НБА. И это касается не только крупных держав: Япония и Южная Корея ввели санкции друг против друга из-за Второй мировой войны и колониального наследия; Саудовская Аравия против Катара из-за разногласий по Ирану; и Франция, Германия и Норвегия против Бразилии из-за амазонских лесов и изменения климата. В Санкции: что нужно знать каждому® , Брюс Джентлсон, один из ведущих американских ученых в этой области, отвечает на основные вопросы о санкциях сегодня: почему они так часто используются? Каковы их разновидности? Каковы ключевые факторы, влияющие на их успех? Почему они стали инструментом первой инстанции для государств, вовлеченных в международный конфликт? Джентльсон демонстрирует, что изучение санкций является ключом к пониманию международных отношений, и объясняет, как и почему они, вероятно, продолжат влиять на глобальную политику.
Благодарности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница XI
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 1
Глава 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 9
Глава 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 19
Глава 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 31
Глава 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 45
Глава 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 75
Глава 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 123
Глава 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 149
Глава 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 171
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 189
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 199
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 209
Индекс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Страница 255
«В этой глубоко проработанной и доступной книге Брюс Джентлсон сочетает обширные исторические знания и глубокие аналитические прозрения, чтобы помочь нам понять, как, когда и почему крупные державы мира и ведущие международные организации могут успешно использовать экономические санкции. чтобы получить то, что они хотят в мировых делах — и когда они этого не делают». — Джеймс Голдгейер, профессор международных отношений, Американский университет
«В момент, когда санкции доминируют в заголовках, Джентлесон исследует вопросы, которые возникают у всех, — как и когда работают эти важнейшие инструменты политики. Дополняя обзор научной литературы подробными примерами, эта доступная книга дает содержательную информацию о всем, кто интересуется эффективностью санкций и тем, как эти сложные политические инструменты можно использовать для формирования мировой политики». — Сьюзан Ханна Аллен, адъюнкт-профессор политологии Университета Миссисипи
Эрика Ченовет «Гражданское сопротивление: что нужно знать каждому»
Об авторе
Эрика Ченовет — профессор Первой поправки Фрэнка Стэнтона в Гарвардской школе Кеннеди и профессор Сьюзен С. и Кеннет Л. Уоллах в Институте перспективных исследований Рэдклиффа. Исследование Ченовета сосредоточено на политическом насилии и его альтернативах. Ченовет вошел в число 100 лучших мыслителей мира 2013 года по версии Foreign Policy , а также выиграл премию Карла Дойча 2014 года, ежегодно присуждаемую Ассоциацией международных исследований ученому моложе 40 лет, который оказал наиболее значительное влияние на область международной политики или исследования мира. Готовящаяся к выходу книга Ченовета «Гражданское сопротивление : что нужно знать каждому, » (Оксфорд, 2021 г.) в доступной и разговорной форме исследует, что такое гражданское сопротивление, как оно работает, почему оно иногда терпит неудачу, как на него влияют насилие и репрессии, а также долгосрочные последствия такого сопротивления. В следующей книге Ченовет с Зои Маркс исследуется влияние участия женщин на результаты массовых движений. В дополнение к изучению того, почему участие женщин повышает вероятность успеха движений, Маркс и Ченовет исследуют, как участие женщин на переднем крае приводит к прогрессу в расширении прав и возможностей женщин в одних случаях и к отмене в других, а также как гендерно-инклюзивные движения влияют на качество эгалитарной демократии. в более общем смысле.
Другие книги профессора Ченовета включают Роль внешней поддержки в ненасильственных кампаниях: отравленная чаша или Святой Грааль? (ICNC, 2021) с Марией Дж. Стефан; Civil Action and the Dynamics of Violence (Оксфорд, 2019 г. ) с Деборой Авант, Мари Берри, Рэйчел Эпштейн, Калленом Хендриксом, Оливером Капланом и Тимоти Сиском; The Oxford Handbook of Terrorism (Оксфорд, 2019 г.) с Ричардом Инглишем, Андреасом Гофасом и Статисом Н. Каливасом; Политика террора (Оксфорд, 2018) с Полиной Мур; Почему гражданское сопротивление работает: стратегическая логика ненасильственного конфликта (Columbia University Press, 2011) с Марией Дж. Стефан; Переосмысление насилия: государства и негосударственные субъекты в конфликте (MIT, 2010) с Адрией Лоуренс; и Политическое насилие (Sage, 2013). Книга «Почему гражданское сопротивление работает» получила премию Грэвемейера 2013 года за идеи, улучшающие мировой порядок, и премию Фонда Вудро Вильсона 2012 года, награду Американской ассоциации политических наук за лучшую книгу.
Исследование профессора Ченовета было представлено в New York Times , The Washington Post , Foreign Affairs , The Economist , Boston Globe , Внешняя политика , BBC , NPRITIE , TEDxBoulder и других местах. Вместе с Джереми Прессманом Ченовет руководит Консорциумом по подсчету толпы, общественным проектом, который документирует политическую мобилизацию в США во время администрации Трампа. Ченовет также является соведущим отмеченного наградами блога 9.0013 Политическое насилие @ Взгляд .
В Гарварде профессор Ченоуэт является членом факультета Центра науки и международных отношений Белфера, Центра политики в области прав человека Карра, Центра демократического управления и инноваций Эша и Программы «Женщины в государственной политике». Ченовет также является научным сотрудником Центра международных отношений Уэзерхеда, где Ченовет и Зои Маркс являются сопредседателями семинара по политическому насилию. До прихода в HKS Ченовет преподавал в Денверском и Уэслианском университетах. Ченовет имеет докторскую степень. и степень магистра политологии Университета Колорадо и степень бакалавра политических наук. по политическим наукам и немецкому языку из Дейтонского университета.
Описание книги
Гражданское сопротивление — это метод конфликта, с помощью которого невооруженные гражданские лица используют различные скоординированные методы (забастовки, протесты, демонстрации, бойкоты и многие другие тактики) для ведения конфликта без непосредственного причинения вреда или угрозы причинения вреда противнику. . Эта форма политического действия, которую иногда называют ненасильственным сопротивлением, невооруженной борьбой или ненасильственными действиями, в настоящее время является опорой во всем мире. Это была центральная форма сопротивления в послевоенных антиколониальных движениях XIX века.89 и арабское пробуждение, и люди практикуют гражданское сопротивление с большей скоростью, чем когда-либо прежде, по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. Если мы хотим понять многочисленные протестные движения, возникающие по всему миру, нам необходимо глубокое понимание гражданского сопротивления и его многочисленных динамик и проявлений.
В Гражданское сопротивление: что такое Каждый должен знать Эрика Ченовет, один из ведущих мировых ученых в этой области, объясняет, что такое гражданское сопротивление, как оно работает, почему оно иногда терпит неудачу, как на него влияют насилие и репрессии. , а также долгосрочные последствия такого сопротивления. Эта книга, в которой представлены как исторические случаи гражданского сопротивления, так и более современные примеры, такие как арабское пробуждение и различные текущие движения в Соединенных Штатах, представляет собой всеобъемлющий, но содержательный обзор этой чрезвычайно важной темы.
Behind the Book предоставляется вам Библиотечной и исследовательской службой HKS в сотрудничестве с Управлением по коммуникациям и связям с общественностью. Если у вас есть какие-либо пожелания, комментарии или предложения, пожалуйста, свяжитесь с нами.
Стенограмма
Алессандра Зайтер: Мы живем в эпоху массового политического участия. Согласно опросам, две трети имеющих право голоса избирателей США проголосовали на выборах 2020 года, целых 10% населения США участвовали в демонстрациях по поводу убийств полицией Джорджа Флойда, Бреонны Тейлор и других чернокожих американцев летом 2020 года. . В 2018 году в забастовках и других случаях прекращения работы участвовало около 500 000 рабочих, что является самым высоким показателем с 19 года.86. За пределами США массовые движения в Судане и Алжире в последние годы даже свергли действующих диктаторов и обеспечили доступ к репродуктивному здоровью как в Аргентине, так и в Ирландии.
С начала 2000-х годов Эрика Ченовет, профессор Первой поправки Фрэнка Стэнтона в Гарвардской школе Кеннеди, систематически и эмпирически оценивала исторические и современные массовые движения, уделяя особое внимание эффективности ненасильственных кампаний. Последняя из обширных работ профессора Ченовета по этой теме сформирована как вопросами, которые они задали о гражданском сопротивлении, так и уроками, которые они извлекли из активистов в ходе их собственного участия в ненасильственных движениях в США. В этом выпуске За книгой мы говорим с профессором Ченоветом об их новой книге Гражданское сопротивление: что нужно знать каждому .
Цель профессора Ченовета состояла в том, чтобы обобщить и проанализировать надежные исследования гражданского сопротивления, чтобы сделать их более доступными для практического использования. Они начинают с изложения того, что такое гражданское сопротивление…
Эрика Ченоуэт: Гражданское сопротивление — это метод борьбы, при котором невооруженные гражданские лица используют широкий спектр методов, чтобы активно противостоять деспотическому противнику, не применяя насилие или угрозу насилия.
AS: …и как может выглядеть гражданское сопротивление.
EC: Этими методами могут быть протесты, бойкоты, забастовки, замедление темпов, оставление в стороне и различные другие формы экономического, социального и политического отказа от сотрудничества. Это может быть создание незаконных или трансгрессивных альтернативных институтов, таких как альтернативные конституционные съезды, или судебные системы, или школы, или альтернативные средства массовой информации. Идея состоит в том, что когда люди используют такие методы и последовательности, которые со временем усиливают их политическое давление на оппонента, а также управляют риском участия людей, они могут добиться выдающихся политических, социальных и экономических прорывов. Это удивляет наблюдателей, которые, возможно, недооценивают, насколько могущественной может быть власть людей.
AS: Профессор Ченоуэт считает, что наблюдатели, как правило, удивляются успехам движений гражданского сопротивления, потому что они организованы маргинализованными членами общества — другими словами, теми, кто был лишен традиционного положения во власти. Но движения гражданского сопротивления используют другой вид власти, зависящий от массового участия на низовом уровне.
EC: Теория изменений состоит в том, что нет такой вещи, как монолитный противник. И нет такой вещи, как противник, который все время полностью контролирует население. Вместо этого противники полагаются практически на всех в обществе, которые просто соглашаются с вещами, и что, когда люди на самом деле перестают сотрудничать, перестают соглашаться и перестают думать, что в их собственных интересах просто подыгрывать держателю власти… именно тогда вы начинаете видеть эти открытия, где могут происходить драматические преобразования.
AS: Профессор Ченоуэт видел много вариаций в движениях гражданского сопротивления. Например, в их руководящих структурах, использовании ими цифровых медиа и технологий и, что важно, их происхождении.
EC: Одна из самых интересных вещей — насколько они совершенно непредсказуемы. Таким образом, существует очень мало факторов, которые, по-видимому, систематически предсказывают начало массовых восстаний, но наиболее важные из них связаны со способностью населения к эффективной мобилизации из-за недавней истории, скажем, забастовок или протестов рабочих, из-за растущей молодежи. населения, например, из-за распространения сотовых телефонов, которые помогали людям общаться. И затем, что примечательно, начало авторитарного отступления.
AS: Профессора Ченовета часто спрашивают, действительно ли ненасильственное сопротивление эффективно против авторитарного режима или подавляющей военной мощи. Исследование профессора Ченовета предполагает, что ответ часто положительный.
Профессор Ченоуэт выделяет четыре ключевых момента, в которых кампании ненасильственного сопротивления преуспевают, а насильственные кампании — нет. Во-первых, ненасильственные кампании гораздо лучше привлекают широкое и разнообразное участие, что дает им большую социальную власть. Во-вторых, ненасильственные кампании более эффективно вызывают дезертирство, особенно среди элиты и сил безопасности. Эти дезертирства могут привести к ключевым моментам политического кризиса для тех, кто у власти. Третье, что хорошо делают ненасильственные кампании, — это создание большого и достаточно разнообразного движения, чтобы у них был гораздо более широкий набор доступных тактик, чем у насильственных движений. Наконец, ненасильственные кампании поддерживают дисциплину перед лицом эскалации государственных репрессий более эффективно, чем насильственные кампании, что позволяет им сдерживать наихудшие виды государственного насилия.
Фактически, профессор Ченовет обнаружил, что более половины ненасильственных кампаний, проведенных в период с 1900 по 2019 год, увенчались успехом. Только четверть насильственных движений за тот же период увенчались успехом. Мало того, что движения гражданского сопротивления добились большего успеха, чем вооруженные восстания, они также понесли меньше жертв (соотношение 22:1).
Но профессор Ченовет старается не придавать морального веса ненасильственным методам, а не насильственным. Они считают, что угнетенные люди во всем мире должны использовать любые стратегии, которые они считают наиболее подходящими для защиты себя и своих сообществ.
EC: В этой книге делается попытка задокументировать и расширить различные стратегические пути, которые люди использовали в тех обстоятельствах, помимо применения насилия, которое хорошо задокументировано многими другими людьми и принесло хорошие результаты.
AS: Профессор Ченовет также осторожно подчеркивает, что телесное насилие используется гораздо чаще в ответ на восстания гражданского населения, чем на их, и что государственные деятели часто пытаются стратегически спровоцировать участников гражданского сопротивления на насильственные действия. действие.
EC: Режимы действительно пытаются делегитимировать эти движения, используя различные эпитеты, один из которых состоит в том, что они террористы, заговорщики или головорезы.