Трусость понятие: Трусость | это… Что такое Трусость?

«Почему, порой, нерешительность воспринимают как трусость, а трусость за разумность и прагматизм?» — Яндекс Кью

Владислав Филимонов  ·   ·

768

Сергей Шарков

Человек издавна живущий на планете Земля…  · 21 февр 2021

Кажется что ответ на Ваши вопросы очевиден (по бытовому). Причина описанного Вами в «схожести»: «чисто внешней» трусости с нерешительностью, и «чисто внутренней» трусости с разумностью и прагматизмом. Ведь многие «судят по себе», а поэтому свое восприятие «переносят» на «других» не анализируя допустимость такого «переноса» для каждого «другого» и каждой «другой ситуации» (затратное это дело, а разбираться тупо лень и времени жаль).

Если «судить по понятиям», то и здесь легко можно выделить общую причину таких «ложных восприятий», — их понятийную общность, приводящую к улавливанию лишь некоторых из связей между понятиями и игнорированию различий (как несущественных). Опять же из-за просты работы с психологическими классификациями (отнес что-то к «баранам» по, например, «кудрявости», и сразу как бы себе этим «всё объяснил»). Это ведь очень удобно (разбираться не надо, экономия времени и сил). Т.е. речь об «иллюзиях восприятия» (за счет простого поиска «аналогий», статистической обработки (накопления «опыта») и «классифицирования» психической деятельности почти строго как и наука «психология» это делает).

Ну а для «неугомонных», тех кому «очень нужно разобраться во всем» покажу ниже что вижу сам (вдруг что в этом и для себя «усмотрите» полезного).

Трусость (реальная, не «понятие») основана на страхе (любом) который и «сковывает» человека в «действиях» (не можешь делать потому что этого боишься). Но страх страху рознь и почти каждый человек чего либо «боится», но ведь многие все равно делают (преодолевают свой страх). Поэтому трусость это еще и обязательно бессилие преодолеть страх.

Нрешительность это недостаточная мотивированность к тому или иному действию (неуверенность что это действие «поможет» решить вопрос или проблему или в том что это действие важно и нужно прямо сейчас).

Этим она реально «похожа» на бессилие трусости преодолеть свои страхи (но причины же иные!).

Противоположность нерешительности — решительность (направленность на безусловное преодоление любых «проблем»). Хорошо когда решительность основана на глубоком понимании реальных причин проблем, а сама деятельность направлена на устранение причин проблем (а не на что либо иное). При отсутствии такого понимания «решительность» становится безрассудством или «дуболомством» (человек упрямо «устраняет» первое что ему придет в голову или первое что ему скажут делать или прикажут, так как он сам «приказ» поймет). Этим решительность очень похожа на безрассудство (а кому охота разбираться в реальных причинах в каждом конкретном случае, которые ясно покажут разницу между ними?).

Конечно же безрассудству чужды любые разумность и прагматизм (причем причинно = реально, а не «по понятиям»). Поэтому обратная аналогия (от противного): безрассудство плохо — решительность не от ума — нерешительность признак ума (рассудочности) — похожа на трусость этим?, — приводят человека к указанной в вопросе ложной аналогии.

Если мои пустые и кривые россказни помогли Вам что либо понять, то буду этому искренне рад (вместе с Вами). Научиться Вы можете только сами (а «убеждать» я и сам «боюсь», не от страха, а от нежелания причинить другим «вред»).

Нет оценок  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Georgiy Morichev

Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их…  · 21 февр 2021

Все люди разные! Восприятие бытия, интеллект, жизненный опыт, познания людей с яркими или неприметными чертами характера, преломление видения людей через себя и свое мышление, часто вводит нас в заблуждение в оценке того или… Читать далее

1 оценил

  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Иаков Яковлев

Ждёшь верного ответа? Просто правильно задай…  · 28 мар 2021

Нерешительность сама по себе может порождать трусость. Поэтому часто, эти слова воспринимаются как практически синонимы. Так как никто не любит признаваться в трусости, то часто ищут оправдания своему малодушию: -«не было… Читать далее

Нет оценок  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Иван Петренко

Интересы: история, политика, философия, культура…  · 21 февр 2021

Очень схожие между собою понятия, которые отличаются скорее оценкой, а не сутью. Примерно как революция и мятеж.

Зависит от того, поддерживаете ли вы этого человека/персонажа/сторону или нет или от вашего мирозоврения.

Нет оценок  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Демьян Димитриус

Инвестор  · 21 февр 2021

Мы это проходили ещё в школе. На переменах. И после уроков. Всё понимается так, как выгодно. Дети жестокие, агрессивные. С другой стороны — ранимые, обидчивые. Одни всё переврут и наезжают, ради удовольствия от игры и насмешки… Читать далее

Нет оценок  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Лилия Гу

онтология, теософия, Учения Востока в современной. ..  · 21 февр 2021

Все ошибки в суждениях происходят из невежества, нежелания вникнуть в суть рассматриваемого, поверхностного восприятия и как следствие, принятие очевидности и иллюзорности за действительность. Только время, как цепь причин и… Читать далее

Нет оценок  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

1 ответ скрыт(Почему?)

Фобофобия / / Независимая газета

Когда-то в детстве мне попался учебник психиатрии.

Там был список страхов. Агорафобия, клаустрофобия и другие.

Кинофобия – боязнь собак. А вовсе не фильмов.

Фунгофобия – боязнь обыкновенных грибов.

Сифилофобия – страх заболеть сифилисом.

Канцерофобия – страх заболеть раком┘

Наибольшее впечатление произвела фобофобия.

Страх в квадрате. Страх страха. Боязнь испугаться.

«Фобия» означает страх и ненависть.

Все боятся страха, потому что ненавидят его.

Ненавидят, потому что принято.

Страх считается постыдной вещью.

Одно из самых страшных оскорблений – это «трус».

Страх – психологическое понятие, трусость – культурно-этическое.

Часто совершают смелые поступки из страха оказаться «трусом».

В психологии есть понятие «преодолевающее поведение».

Человек отчаянно устремляется навстречу пугающему опыту.

Он хочет скорее перейти от изматывающего страха к встрече.

Фобофобия мешает различать природу и сущность конкретного страха.

Есть страх-реакция на прямой раздражитель, физическую угрозу.

Он имеет основание в инстинкте самосохранения и не связан с трусостью.

В одном из фильмов Рембо говорит, что без такого страха нельзя быть смелым.

Сначала ты переживаешь этот телесный, естественный страх, а потом всю его энергию трансформируешь в силу.

Но страхом также называют предчувствия и ожидания.

Вроде тех, что бывают перед экзаменом, нежелательной встречей, конфликтом.

На самом деле это не страх, а просто тревога.

В отличие от здорового страха она не вызвана прямым раздражителем.

Если сосредоточиться на предстоящем событии и направить на подготовку к нему всю свою волю и интеллект, тревога исчезнет.

Также страхом зовут культурно-обусловленные представления.

Есть образ волка, крокодила, людоеда, есть традиция бояться их.

Есть кровавые символы в средневековой или античной мифологии.

Есть описания насилия и катастроф в исторических хрониках или средствах массовой информации.

Вся эта «готика» способна вызвать обоснованный мощный страх.

Но только если она происходит здесь и сейчас – в реальном времени.

Даже самые впечатлительные люди различают реальные вещи и воображаемые.

Первые находятся здесь и сейчас перед нами. Вызывают адреналин, сердцебиение, бросают в жар и пот.

Вторые образуют символический фон, живущий в сфере ассоциаций, мыслей, памяти, воображения.

Очень многие люди говорят, что боятся остросюжетных мистических триллеров.

Но ведь фильмы ужасов задуманы как сублимация страха, прививка против него.

Чувство, которое мы испытываем перед художественными образами, относится к страху так же, как нарисованный монстр относится к реальному.

На самом деле это не страх, а просто ужас.

Страх и ужас в нашей культуре и опыте почти нераздельны. Это выражено символически в названии астероидов Фобоса и Деймоса – спутников Марса.

Если бы был еще один спутник, можно бы было назвать его Меримна. Это можно приблизительно перевести как «тревога».

Бывают моменты или периоды, когда работа чувств и интуиции опережает работу разума.

Это может быть вредно, если нет мира в душе.

Тогда ужас превращается в страх перед тем, чего нет.

Это ведет к магизму и суевериям.

Но если есть мир в душе, то ужас помогает глубже видеть то, что есть.

Мир в душе взаимообусловлен со Страхом Божиим.

Страх Божий противоположен тревоге, фобии, трусости.

Это гармония воли, разума и чувств, оптимизм и трезвый взгляд на вещи.

Способность испытывать ужас не перед пугалом, а перед реальным злом.

Которое иногда выглядит совсем не «готичьно», а даже вполне «гломурно».

Ужаснуться – но не испугаться.

И победить.

20 лучших цитат о трусости

«Короче говоря, я был слишком труслив, чтобы делать то, что считал правильным, как я был слишком труслив, чтобы избегать делать то, что считал неправильным».

Чарльз Диккенс

автор

Большие надежды

книга

трусость

концепция

«Увидеть, что правильно, и не сделать этого — недостаток мужества».

Конфуций

автор

Аналитика

книга

мужество

трусость

правильность

понятия

«Но я все еще удивляюсь, как это было возможно в те безблагодатные переходные годы, давным-давно, что люди не видели, куда они идут, и продолжали , в слепоте и трусости, на свою судьбу».

Ayn Rand

Автор

Anthem

Книга

Равенство 7-2521

Характер

Судьба

Cowardice

общество

концепции

«Теперь не сердитесь после того, как вы испугались. Это худший вид трусости».

Rudyard Kipling

Автор

Книга Jungle

Книга

едва сдерживаемой трусости, инстинкта бежать, или замереть, или спрятаться, и во многих отношениях это было самое тяжелое бремя из всех, ибо от него невозможно было избавиться, оно требовало совершенного равновесия и совершенной осанки».

Тим О’Брайен

Автор

Вещи, которые они несли

Книга

Тим О’Брайан

Характер

Карус. Я не могу вернуться, я человеческая жертва. Если я вернусь, они сочтут меня трусом. Я лучше буду обедом, чем трусом».

Дэниел Уоллес

автор

Большая рыба

книга

Эдвард Блум

символ

трусость

забота о других

самопожертвование

понятия

«Каждый человек повторяет грех Адама каждый день. Мы не будем рисковать, мы не будем драться и мы не спасем Еву. Мы действительно являемся чипом от старого блока ».

Джон Элдредж

Автор

Адам

Ева

Лицы

Wild at Heart

Книга

Cowardice

риск

человек

принятие мер

первородный грех

понятия

«Страх заставляет нас терять совесть. Это также то, что превращает нас в трусов».

Marjane Satrapi

Автор

Persepolis

Книга

Совесть

Fear

Wisdom

Soardice

9000 3

0003

концепции

Ты чего так боишься войны и бойни? Даже если все остальные из нас упадут и умрут вокруг вас, цепляясь за корабли, вам не грозит смерть: у вас не хватает духу выстоять в бою — трус!

Homer

Автор

Илиада

Книга

Hektor

Характер

War

Трусли

Концепции

мастер. ..»

Александр Дюма

Автор

Три мушкетера

Книга

D’Artagnan

Характер

Pride

Cowardice

Concepts

Cowardice Nuthable To It Comitible — Сюда. . . Эгоистично требовать от другого терпеть невыносимое существование, лишь бы избавить семьи, друзей и врагов от переоценки ценностей.

Дэвид Митчелл

автор

Cloud Atlas

Книга

Роберт Форбишер

Характер

MURAGE

COUSARDICE

депрессия

Suick

Concepts

. Карьерные церковники, такие как Патер, идут еще дальше и призывают к трусливому нападению на живых. Олухи аргументируют эту благовидную линию по разным причинам: чтобы избежать обвинений, чтобы произвести впечатление на аудиторию своей ментальной волокитой, чтобы выразить гнев или просто потому, что им не хватает страданий, необходимых для сочувствия.

Дэвид Митчелл

Автор

Cloud Atlas

Книга

Роберт Форбишер

Характер

MURAGE

Cowardice

. обо всем туман. Теперь я знаю почему: как бы плохо это ни было, вы можете вернуться в него и чувствовать себя в безопасности. Вот чего Макмерфи не может понять, мы хотим быть в безопасности. Он все пытается вытащить нас из тумана, на открытое место, где до нас легко добраться»

Ken Kesey

Автор

One Fled Over the Cuckoo’s Nest

Книга

Главный Бромден

Рэндл МакМерфей

Конфессия

9000 2

. убить его, трусы? Вы хотите убить человека, который спас жизнь Мелинде Мурс, который пытался спасти жизни этих маленьких девочек? Ну хоть на одного негра в мире станет меньше, не так ли? Вы можете утешать себя этим. Одним негром меньше».

Стивен Кинг

Автор

Афроамериканцы

Person

Зеленая миля

Книга

Janice Edgecombe

Характер

Cowardice

расизм

COWARDICE

расизм

COWARDICE

40003

«

40004». это была худшая удача, которая могла быть у многих».

Эрнест Хемингуэй

автор

По ком звонит колокол

книга

трусость

трусы

концепты

— Тогда убей меня, — выдохнул Гарри, который вообще не чувствовал страха, а только ярость и презрение. «Убей меня, как ты убил его, ты трус-

Дж. К. Роулинг

Автор

Гарри Поттер и полукровь принц

Книга

Гарри Поттер

Severus Snape

Coward

ярость

презрение

концепции

У человека все в руках, и все утекает сквозь пальцы от чистой трусости.

Fyodor Dostoevsky

Автор

Преступление и наказание

Книга

Раскольников

Персонал

Трусота

Концепция

«Это должно быть утверждено в целом мужчин, что они не являются. , жадный».

Никколо Макиавелли

автор

Принц

книга

cowardice

human nature

humanity

pessimism

unreliable

cynicism

covetous

concepts

“I understand enough. […] Я понимаю, что Джейс доверял тебе, и ты продал его человеку, который ненавидел его отца и, вероятно, ненавидит Джейса тоже, только потому, что ты слишком труслив, чтобы жить с заслуженным проклятием».

Cassandra Clare

author

City of Bones

book

Clary Fray

Jace Wayland

Hodge Starkweather

characters

cowardice

betrayal

проклятие

понятия

«Здравый смысл — это не трусость».

Перси Фицпатрик

автор

Джок из Бушвельда

книга

Рассказчик (Jock of the Bushveld)

Характер

Здравый смысл

ТАРСОВАНИЯ

Не будучи

Концепции

Мы подключаем к моральной трусости

с заверениями исторических фигур. вполне справедливо, что эссе У. Э. Б. Дюбуа 1928 года, искусно анализирующее память Роберта Э. Ли, всплывет перед современными читателями. Мастерское разоблачение Ли Дюбуа, написанное почти столетие назад, широко распространяется в социальных сетях. Признав военный гений Ли, Дюбуа разоблачает моральную несостоятельность генерала Конфедерации с ясностью и красноречием, которые делают это эссе, возможно, более актуальным сегодня, чем когда оно было написано.

Роберт Э. Ли: Военный гений, моральный трус или и то, и другое?

Источник: Библиотека Конгресса, общественное достояние

Моральное падение Ли, объясняет Дюбуа, было не только его защитой рабства, но и его неспособностью отвергнуть нарративы социальной иерархии, которая его окружала. Он пишет: «(Ли) последовал за Вирджинией не потому, что он особенно любил рабство… но потому, что у него не хватило морального мужества выступить против своей семьи и своего клана… Его попросили возглавить армии против человеческого прогресса… и не смел отказать».

Как заметил Дюбуа, выстоять против толпы — настоящее испытание моральной стойкости. Нужно иметь костяк, чтобы противостоять «подавляющему общественному мнению своего социального окружения».

Этот принцип не менее верен и сегодня не только в переосмыслении Ли и других исторических личностей (и памятников им), но и во многих других областях общественного дискурса. Противостоять толпе сложно, потому что это противоречит глубоко укоренившимся человеческим импульсам. Как социальные животные, мы склонны подчиняться преобладающим убеждениям и взглядам в нашей социальной группе, будь то наша семья, наши близкие друзья, наше сообщество, наши школьные или рабочие сверстники или общество в целом. Открытое несогласие в любом из этих контекстов может быть трудным, его интенсивность возрастает по мере осознания важности оспариваемых взглядов внутри группы.

Легко понять, почему такие импульсы имели значение для выживания наших предков. Люди с чертами личности, поощряющими сотрудничество и сплоченность, часто имели бы эволюционное преимущество перед теми, кто рефлекторно бросал вызов групповым решениям и точкам зрения. Эти врожденные импульсы к конформизму и групповому мышлению, тем временем, объясняют, почему многое из того, чему нас учат в детстве, побуждает нас думать и действовать так, как это делал Ли, — поддерживать нашу социальную группу, даже когда это ведет нас к моральным и человеческим бедствиям.

С раннего возраста нас различными способами учат, поощряют, а иногда даже манипулируют, чтобы мы приняли всевозможные идеи — религиозные убеждения, политические взгляды, националистические ценности и взгляды на вопросы, от секса до иммиграции, — которые преобладают в нашей жизни. семьи и других социальных кругов. Как члены социальных групп, нас кормят нарративами, которые мы должны просто принять. Эти рассказы могут затрагивать важные богословские вопросы или подсказывать нам, что думать о людях, которые не похожи на нас. Они могут подсказать нам, что думать о давно умерших воинах, но могут также подсказать нам, что думать о войне, которая начнется завтра.

Даже если у нас есть интеллектуальная независимость, чтобы критически проанализировать такие вопросы для себя, мы все еще можем колебаться, высказывая свое мнение, если оно бросает вызов установленной позиции важного для нас социального круга.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *