доработка Аникс-112
vintus 23-10-2004 12:06Меня интересуют две вещи: если кто пытался,подскажите можно ли как-нибудь доработать этот пистолет для увеличеня скорости вылета пули и можна ли приспособить этот писталет под отечественные баллончики по 8 гр. Заранее спасибо.
Leftenent 23-10-2004 01:24quote:
Originally posted by vintus:
Меня интересуют две вещи: если кто пытался,подскажите можно ли как-нибудь доработать этот пистолет для увеличеня скорости вылета пули и можна ли приспособить этот писталет под отечественные баллончики по 8 гр. Заранее спасибо.
Второе: — Легко_ продаются специальные переходники для Аникса, именно для Аникса и др. забугорных девайсов. К нас а Питере стоят от 180 до 250 р. ( из негатива могу добавить, что лучше покупать и пользовать сразу 2 переходника — почему-то распирает уплотнитель и он оч. сильно вылазит из переходника, а по прошествию времени все стает на место)
На скорость не влияет, После того, как я купил этот переходник — больше не покупаю 12 гр.баллончики
Это не анти рекламма 12 гр. и пр.
А вообще из Аникса с 8 гр. балоном я с 15 м на болоте (не общественном месте) снял Лысуху
Вот так.
Удачи.Денис1 25-10-2004 14:43
Запаять дырку от сверла на стволе напротив отверстия под шарики из обоймы + между штатным грузом и боевой пружиной надеть на ствол гайку ~М10 или похожий дополнительный груз. Ну и смазать не помешает. После такого апгрейда мой А-101М с расстояния в 1,5м загоняет ПЕРВЫЙ шарик в ДСП на 1-1,2см.
ADF 25-10-2004 21:11ДСП — это труха, облитая химией. Конечно, сравнивая отстрелы одного и того-же пистолета до и после апгрейда в один и тот-же кусок ДСП могут помочь зафиксировать изменение мощности. В остальном же — это такая же лажа, как бутылочный тест.
Более менее сносно ведет себя сухая сосна — сколько я в своей жизни перевидал сосновых досок — практически вне зависимости от старости, в место без сучков поперек волокон из одного и того-же девайса пули входят на одну глубину. Мой дрозд с минимальными апгрейдами, без удлинителя ствола заогняет шар в сосну так, что до задницы шарика от поверхности 1-2 мм воздуха. Но я предпочитаю использовать хронограф
Денис1 26-10-2004 09:21ADF
До апгрейда в ДСП шарик заходил заподлицо с поверхностью. Отстрел по сараю из вагонки показал примерно те же результаты, ну может чуть хуже ~6-7мм. А вообще фигня все это. Аникс не огнестрел (для обороны не годится), да и для развлекательной стрельбы не подходит (у моего на 10м шарики ложаться в пределах листа А4, а иногда и за его пределами). Апгрейд я ему сделал «шоб було» — когда менял травившие прокладки.
Уродский спуск — это альфа и омега аникса. Если сделать нормальный, человеческий спуск — то даже неудобную рукоятку простить можно, а стрелять он будет с кучностью стекланная бутылка на 10 метров. Хоть что-то.
TIR 26-10-2004 12:24В дсп на 1-2 см. Сильно… 190м/с?
Денис1 26-10-2004 14:23Не 2см, а мах=~1см2мм.
ferret-e 27-10-2004 15:33У меня старый-старый 112, 9 из 10 попадаю в 5х5см с 10 метров. Спуск не уродский, а «сложный». Лучше для развлекательной стрельбы не знаю — что еще так шарами молотит !?
эксгуматор 27-10-2004 16:45А112 моему уж года 3. Поменял клапан на новый. Теперь при заправке баллона надо ствол вперёд отводить и на педохранитель ставить, чтобы газ не вышел. Боевая пружина перетягивает клапанную. Ствол напаял 7 см. Поставил пружину в клапан более слабую. Дырочку напротив податчика пуль запаял. Демьяновский хрюнометр выдаёт при 20гр 220м/с. У меня даже мысля промелькнула LB версию прикупить. Там ствол ещё длиннее, да и без шва.
Ветеринар 27-10-2004 17:18quote:
Originally posted by эксгуматор:
Демьяновский хрюнометр выдаёт при 20гр 220м/с.
А расход газа какой?
На счет 220 м/с — уверены, что хронометр не врет?
На счет 220 м/с — уверены, что хронометр не врет?
Я давно уже советовал прикупить весы, нитки, пластилин, линейку..
Но т.к. ствол стал 22 см (если не ошибаюсь), то для BB за 210 — реально. При соответствующем дозаторе и т.п… Но за наствольными хронографами и CO2 — проверять надо обязательно.
quote:
Originally posted by ADF:
Уродский спуск — это альфа и омега аникса.
А чем спуск не нравится? У моего 111 вроде нормальый. Да, длинный, да, отосительно тяжёлый… Но плавный.
Мне же, например, не нравится спуск ИЖ-60 — короткий слишком. Не успел сказать «А»…ADF 28-10-2004 11:18
После электронного спуска у дрозда мне вообще ни у чего больше спуск не нравиться Даже у спортивного ИЖ-46
И по мощности, он, дрозд, не только сразу из коробки молотит мощнее, чем А112, но и гониться не менее зверско.
Справедливости ради, стоит отметить, что он по размерам большой и стоит в 2 раза дороже… Но это мелочи по сравнению с тем, сколько удовольствия он доставляет!
А я, вот, Дрозда не смог более, чем 160м/с разогнать. По-моему малый перепуск в клапане + выброс газа в магазин его слабые места. Рассверловка сверлом 1,7мм прибавила немного. Сколько — не знаю. Не было хрона. Но спуск у Дроздофила — сказка! Я ещё его ослабил путём замены пружинки под спусковым крючком на более слабую.
А Демьяновский хрюн то он точно под пулю подстроен. Дело в том, что регулируя чувствительность фотоэлементов датчика в нём происходит «отсечка» чувствительности датчика к фронту волны СО2. Поэтому там и есть выбор типа пневматики.
А расход газа, ессно больше, чем у неапнутого 112. До апа было не менее 60 выстрелов, сейчас около 40. Да ну и фиг с ним, с баллончиком. И так более месяца один баллон расходуется. Применяю, главным образом, для самообороны от людей (весьма положительно) и агрессвных собак. Реже супротив каркуш.
Дело в том, что регулируя чувствительность фотоэлементов датчика в нём происходит «отсечка» чувствительности датчика к фронту волны СО2. Поэтому там и есть выбор типа пневматики.
Блажен кто верует. Иногда — да, показывает реальные значения. Иногда. Доверяй, но проверяй. Заодно можешь узнать много нового Хотя, заявленная цифра близка к расчетным. Особенно если у аникса мал мертвый объем и нет утечек..
А пробывал кто заряжать А112 дробью? Gamo Round -ы не лезут. Дробь можно подобрать, говорят.
А оптоэлектронный хронограф крайне хорош для оперативного замера скорости при апе. Кстати, маятниковый хронограф не измеряет скорость. Он измеряет энергию пули. А хронограф Имени Демьяна конкретно скорость.
Кстати, маятниковый хронограф не измеряет скорость. Он измеряет энергию пули.
Кстати, будучи грамотно рассчитанным под боеприпас, он будет показывать скорость пули в мм хода
хронограф Имени Демьяна
Ты хотел сказать — хрон имени эгхеда.
А оптоэлектронный хронограф крайне хорош для оперативного замера скорости при апе.
Обалденно хорош, пока есть возможность нормально приставить к стволу и пока не начинает сказываться действие газа со временем.. В т.ч. и в хваленом режиме CO2. Впрочем, блажен, кто верует..
quote:
Originally posted by SwD:
Обалденно хорош, пока есть возможность нормально приставить к стволу и пока не начинает сказываться действие газа со временем.. В т.ч. и в хваленом режиме CO2. Впрочем, блажен, кто верует..
Дык зенки протирать надо время от времени))) Т.е. разбирать, промывать алкоголем оптопару и обмывать его работоспособность Каждый измерительный прибор нуждается в плановой поверке ADF 28-10-2004 18:08
Блаженные люди
А у меня хрон — хоть заобмывайся — в режим СО2 даже включаца не хочет (мол датчик не исправен), а в режиме ППП для СО2 гонит как черт
и вроде не шибко старый хрон, 043 кажись версии
KVK 28-10-2004 18:19quote:
Originally posted by ADF:
А у меня хрон — хоть заобмывайся — в режим СО2 даже включаца не хочет (мол датчик не исправен), а в режиме ППП для СО2 гонит как черт
и вроде не шибко старый хрон, 043 кажись версии
Дык на батарейках для Дрозда не напрягаешься, а на батарейках хрона — экономишь
Поменяй в хроне батарейки — всё заработает ADF 29-10-2004 06:49
Фуфло ты какое-то говоришь
В прошлый раз было: — вроде дурку гнать стал — ну мы по чесному саморез выкрутили, старые алкалайны вынули, новые засунули… стреляем — та-же фигня…
Беру Ц-шку и мерюю — что у «старых», что у новых табареек заряд одинаково полный (1,52в на банку). Т.е. гонит хронограф по какой-то другой причине… была, правда мысля, что по причине малого энергопотребления туда как раз надо совать обычные, солевые батарейки — у них на холостом ходу напруга выше, ток мелкий, напруга почти не просядает и в итоге хрон питается более высоким напряжением… Но мне религиозные убеждения мешают покупать дешевые бюатарейки
мужики,посоветуйте ,что лучше купить:аникс,мр-654к или скиф а-3000
для чего: самообарона
цель:нога,рука
расстояние:5-7 метров
что надежней и мощнее и точнее
Лучшая цель — рожа. Проверено. Нога — коленная чашечка, другая точка попадания ввинтит тебе пистолет в одно место. Лучший враг аэрганера — самооборонщика — свидетели.
Chelubey 02-12-2004 01:40Не занимайтесь фигней, какая самооборона аниксом, разве что вместо кастета. Резиновые пули и усиленный патрон (5 м крыло от 99 наскозь) и то на крепкого и решительного мужика не подействуют (я реальный свидетель такой фигни) разве что в упор в висок или ухо, так это тюрьма! А с аниксом это в детский сад или в дом пристарелых от пенсионеров отбиваться. Да если в глаз попасть или в шею — труп или инвалид, но это уголовная ответственность. Тока чтоб так выстрелить нужно стрелять до нападения а это не самооборона, лицо вам под ствол подставлять никто не будет. В таком случае его лучше кинуть-килограм железа в голову мало не покажется.
Спиливайте мушки!!!
Да вообще аникс 112 г%вно:
— в руку не ложится, спуск длинный тугой, неравномерный, если привыкнеш к такому из нормального ствола стрелять не сможешь, то же касается и хвата — полено а не пистолет;
— кучность- 10 см с 7 м (пристреливался из тисков) даже по бутылкам на вкидку стрелять фигово. Люфт подвижного ствола 1мм!!!, направляющие в конструкции не предусмотрены. Сделал их сам, люфта почти нет, (устранить полностью его невозможно ствол должен двигаться без трения иначе мощность падает)- кучность 4-5 см с 7 м (что стальными, что свинцовыми один хрен)не верьте п%зд%нам которые кричат что в пробку от бутылки с 10 м регулярно попадают.
— УСМ пластиковый!!! железный был раньше.
— ствол с дефектами-пластиковая деталь на стволе запресована поперечными штифтами от них на внутренней стороне ствола выпуклости, свинцовые раунды заметно застряют (руками тяжело пропихнуть, хотя при выстреле вылетают)
Мощность увеличить в полтора раза легко (описание в www.airgunmod.com), пробовал сам — работает(г%вна не жалко).
В общем лоховской девайс. Для охоты не годится — кучность. Для битья бутылок не годится — кучность, разве что в упор. Для обучения срельбе не годится — кучность, хват, спуск. Для самообороны — спилить мушку.
Я написал это для того, чтобы юные стрелки не обламывались покупая аниксы сотой серии, после прочтения статей типа «МР-654 против А-112» где расписывалось какой мощный и кучный А-112. Прочитав эту статью я и купил А-112 для развлекательной стрельбы на пикниках и получения начальных навыков стрельбы из пистолета. Для этого он подходит не больше чем рогатка. К сожалению находятся мудаки которые безбожно п%%%%т на весь инет или просто не понимают о чем пишут. Свой А-112 хотел выкинуть шоб на нервы не действовал, а потом решил оставить может когда поотрабатываю удары пистолетом на боксерской груше, для этого он подходит отлично ибо крепкий и тяжелый.
Что это за клюшка с кучностью 10 см с 7 метров? Это брак.
У меня без направляюших ствола максимум 6 см с рук.
guns.allzip.org
Вопросы. Разные. Про Аникс-112
MoGreG 27-02-2007 23:111. Как усилить мощность Аникса-112?
2. Можно ли его переделать на ВД?
3. Вылетело из головы . Как вспомню допишу.
ЗЫ. Вспомнил еще один. Какова живучесть все того же 112? Ресурс?
gnom 28-02-2007 12:511 Читай аирганмод.
2 а толку?
3 ресурс ну вобщем как повезет, конструкция хоть и простая но капризная.
1. А понту повышать на 15-20 м\с?
2. Толку то, что на 654 пцп скорость свинцом 160-170 была, но с немеряным гимором. А тут уже все есть, ствол наезжает на шарик и т.д. Вот и пришла мысль.
3. Говорили что ствол латунь, а у меня стальной. Что бы это значило?
1. адин хрен мало, но для бутылок хватит, а больше ни для чего он и не подходит.
3-стальной там ствол.
Кто нить пробовал пулять из Аникса свинцовыми шариками — лучше/хуже чем стальными?
Lesha_641 28-02-2007 19:56Из аникса нельзя! диаметр ствола 4,42мм, под ВВ шарик. А шарика Gamo — 4,43-4,48 мм, только что 10 штук померял!
Так что можешь популять, если что получится, пиши! ;>>>
Усилить можно поставив ствол от 101LB.
А чем 101ЛБ отличается? У него что, другой ствол? Кстати, если на ствол утяж повесить, даст это что-нибудь или нет?
Lesha_641 01-03-2007 07:38Ствол у ЛБ, длиннее в полтора раза, а т.к. СО2 пистолет, тоскорость зависит от его длины! А утяжелитель ничё не даст, не тупи это не ППП.
serzhe 01-03-2007 20:17MoGreG
утяжелишь-даст, грамм 10 добавишь даст 10 мысов, а лучше ослабить пружину клапана, расточить клапан, поставить ижевский стволик, а вообще разбери и посмотри принцып работы механизма, он за многие места корпуса цепляется, напильник в руки и вперёд
Lesha_641
утяжеляя ствол увеличивается время открытия клапана что на со2 важно(хотя не так как в ппп) так что не вводи людей в заблуждение
Не знал, serzh, если подумать, ты прав, но вопрос такой зачем в Аниксе ижевский ствол?
Stasiz 01-03-2007 20:372serzhe
Что есть расточить клапан?
Stasiz
то и есть, а ты как это понимаешь?
Lesha_641 ствол затем что он даёт прирост скорости 10-15 мыса, он нарезной-кучность лучше(ктото засмеётся про кучность аникса, но на 15-20 метров получился просто супер аппарат) я стреляю пульками тяжелыми кэпэшками заряжая шомполом, а 15 мыса это большой гут
Stasiz 01-03-2007 21:062serzhe
Покрутил я его в руках — интересная конструкция клапана. Где и как, куда и что растачивать? 8) Если пружину ослабить перекоса клапана не будет?
точить чтоб максимально увеличить внутренний обьём, но без фанатизма, а пружинку в автозапчястях подобрать, у меня перекоса небыло, хотя и клапан весь расточен-переточен
Stasiz 01-03-2007 21:30Имеет смысл вот такое увеличение объема камеры?
Stasiz
ДА
Я именно так и собирался сделать расточку. А чем штатный клапан плох? Например в МР-654 пропускная способность намного хуже.
serzhe, можешь фотки выложить расточенного клапана? Или хотя бы чертежик приблизительный… ПЛЗ!
MoGreG у 654 намного хуже но и там растачивается, а на аниксе и свёрел не надо, клапан возьми в руки и надфель и растачивай отверстия для выхода газа, чертить то нечего а пистоль разбирать лень
MoGreG 02-03-2007 11:28А, понял. Сегодня займусь
SmurF-112 07-03-2007 17:26здравствуйте,скажите пожалуйста как снять кожух с Аникс-112?
1. Отрываешь аккуратно морду пластиковую
2. Откручиваешь 6-тигранник под ней.
3. Выбиваешь штифт сзади.
Снимай аккуратно, а то вылетит ствол с пружиной.
Для увеличения мощности стоит ли запаять дырку напротив той в которую подаются шарики из обоймы?
MoGreG 08-03-2007 13:47Я вообще не понимаю нафиг она там. запаять-то можно, но что это даст? 2 мыса? тогда встает вопрос целесообразности…
serzhe 08-03-2007 14:41ребятки, дырдочка там для шарика, моща не прибавится вообще если запаять, а в старых моделях вместо дырдочки стоял магнитик чтоб при выстреле шарик оставался в конце ствола, а не под действием подвижного ствола где нить в середине, самое лучшее убрать большую дырку для подавателя шариков, тут прибавка существенна, и вообще всё уже разжевано и перепроверено-пистоль с магазина и так мощный, для плинка самое то, если не для плинка нужен берите другой, чё париться то, хотяб крыс 1377, а с аникса я ради любопытства получил 178 мыса кепешкой тяжелой, но для охоты он неточен, так что делайте выводы
GLYUK 08-03-2007 15:08Ну незнаю на сколько он мощный но мне что то не нравица — с 3-4 метров флакон с под дезика тока одна стенка (балон тока вставил, стрелял в квартиреб т.е. на тепературу и кач-во балона можно не жаловацо) — хотелось бы насквозь с такого то расстояния 🙂
GLYUK 08-03-2007 15:11Кстати реально модер поставить на 112 аникс? Был бы благодарен за линки или инфу 🙂
serzhe 08-03-2007 15:32ну дезик то дезику рознь, но олд спай с не апнутого у меня пробивал навылет
Surgeon 08-03-2007 21:47Свинцом он стреляе, только недостаточно хорошо, субъективно стальными шариками мощнее и страниц в ТИЦе больше пробивает нежели свинцовыми.
Supergut 12-03-2007 15:50Странно…дезик он должен и с 10м прошибать…я с 6-7 м.бутыль из под шампанского разнес в брызги. С 1 выстрела отстрелил горлышко сразу.
wypa 13-03-2007 22:55Да… дествительно слаб, может но ослаблен, типа спорт.
Мой, дезик на вылет, стрелял в дно под углом, пробита дно и стенка, стрелял летом.
Реально ли достать пластиковую морду на А112 в москве? Моя улетела)) Вообще, реальные боевые условия хардбола ствол переносит плохо. От активного использования мой уже пострадал, а именно — пружина курка уже несколько раз срывалась или растягивалась, улетела при каком-то выстреле морда и ствол косить стал совершенно не по детски…
Кстати, свинцовые шарики у меня проходили плохо, застревали в стволе, а после 30 выстрелов пришлось выкинуть обойму.
TAnk@monino
свинец а тем более раунд не для ствола аникса енто факт, нужно или смириться или ствол менять, могу помоч если есть желание
MoGreG, ты куда сгинул, я тебе в почту ответил дважды.
guns.allzip.org
Аникс 112. Улучшить бы спуск… Как?
MYK 18-10-2007 12:22Что-то не нашел в поиске ответа на этот вопрос. Вчера стал обладателем новенького А-112 выпуска 2000 года. Первый же выстрел поверг меня в шок!
В общем для шаромета очень неплохая машинка… но… какая-то недоработанная что ли.
В общем прошу помощи.
Еще вопрос, что у них там за металл, можно ли заворонить его нормально и чем? Клевером? Может кто пробылав уже.
quote:
Аникс 112. Улучшить бы спуск… Как?
Облегчить можно, но упадёт скорость, а зачем 112 без скорости?
Или можно увеличив ход ствола, но спуск дленнее будет, а он и так не сахар.
Так что радуйся тому что есть
——————
COGITRO, ERGO SUM
Согласен. 112 без скорости не нужен. Я когда первый раз пытался выстрелить — жду на спусковой крючек — а выстрела-то нету. Во, думаю, дела! Потом нажал до конца — ба-бах!
Термист 18-10-2007 17:00quote:
жду на спусковой крючек — а выстрела-то нету
привыкнешь а если серъезно, то кто-то из участников форума врезал винт в спусковую скобу, тем самым убрал провал спускового крючка, юзай поиск, где-то картинка проскакивалаMYK 18-10-2007 18:55
Да, перерыл весь форум. Пойду рыть второй раз. Мало инфы по аниксу. Мало дельной инфы.
ЗЫ
А мне пистоль понравился. О целевой стрельбе, конечно, и думать не чего. Но пострелятьна природе — самое оно, по крайней мере не жалко.
Про воронение знает кто-нибудь?
skalex 18-10-2007 19:15quote:
кто-то из участников форума врезал винт в спусковую скобу, тем самым убрал провал спускового крючка, юзай поиск, где-то картинка проскакивала
Это был я. Смотри http://guns.allzip.org/topic/96/232769.html Правда спуск не стал легче, но комфортней — несомнено. Опробованно на нескольких пистолетах.Razoli 18-10-2007 21:28
quote:
Originally posted by MYK:
Еще вопрос, что у них там за металл, можно ли заворонить его нормально и чем? Клевером? Может кто пробылав уже.
Я пробовал. Клевером. Все получилось гуд..Фото скинуть не могу,пистоль на даче лежит.
Razoli 18-10-2007 21:34Может кто знает,пистоль ентот у меня уже долго,с года 2000-го.
Проблема такая проснулась жмешь на спуск,выстрела нет..жмешь..жмешь..и на раз 4-й пятый..выстреливает..Заворонил как раз,пощелкал и бросил в ящик 🙂
Может кто знает что как ремонтировать,можт детальки заменить надо..И возможно ли Апнуть его..,кто если делал,расскажите!
Заранее спасибо!
С уважением Алексей
что значит нет выстрела? нет как такого-го выстрела вообще, не вылетает шарик, или еще что? у него если попробовать стрелять со снятым кожухом прекрасно видно, в чем лагает механизм, только стволик придерживать надо, а то улететь пытается
у апа есть два пути: 1 . увеличение длинны ствола, 2. расширение накопительной камеры ( можно купить готовый комплект http://www.airgunmod.com/aniks1.html, я так и сделал) правда, после этого расход газа возрастатет значительно
[QUOTE]Originally posted by vugluskr:
[B]
что значит нет выстрела? нет как такого-го выстрела вообще, не вылетает шарик, или еще что? у него если попробовать стрелять со снятым кожухом прекрасно видно, в чем лагает механизм, только стволик придерживать надо, а то улететь пытается
у апа есть два пути: 1 . увеличение длинны ствола, 2. расширение накопительной камеры ( можно купить готовый комплект http://www.airgunmod.com/aniks1.html, я так и сделал) правда, после этого расход газа возрастатет значительно
Да там када как! Выстрел есть шарик не вылетает,или стреляешь тока газ выходит а выстрела нема.Короч геморой! 🙂 Ваша ссылка не открывается 🙁
Есть ли металлические обоймы на него,и на сколько мощных выстрелов с апом хватает балона? Да мне кажется что надо механизмы все заменить на новые! На сколько примерно увеличивается скорось вылета?
С уважением
Алексей
ссылку попробуй скопировать в строку адреса в браузере, думаю поможет
металическую обойму не встречал ни разу, увиделбы, пожалуй сам бы прикупил ради интереса
балона хватает на две обоймы, у меня скорость 175 м/с, ствол родной…
с таким апом имеет смысл пользовать перезаправляемые балончики.
Ковырять надо, может дело в шептале. Остальное уже озвучено. А мет. обойм видимо нет. Работал одно время с ними на прямую, такой поз. не встречал. Кстати при одном из таких геморов спасло удаление облоя литья с обоймы. Так-же обрати внимание на состояние фиксатора ВВ в обойме. Может прогнулся и не отжимается? Клевер работает только по железу а корпус анусов из Г.. какого-то.
Razoli 20-10-2007 14:39quote:
Originally posted by gamodril:
Может прогнулся и не отжимается? Клевер работает только по железу а корпус анусов из Г.. какого-то.
Завотронилось же!!!!
Спасибо всем за советы! Осталось тока пистоль с дачи забрать,и поковырять!
NIRO3 21-10-2007 22:48Насчет спускового крючка — я делал так :холодная сварка — наклеиваешь на спусковой крючок а через 24 часа надфилем придаешь удобную форму… Мне тоже Аниксы нравятся -прицел регулируется и спуск у 101 плавный…
R0BINZON 22-10-2007 14:44У меня фиксатор шариков в обойме из металла, а из апа ствол длинный нужно будет сделать, когда нужно поставить опять короткий, а увиличивать камеру действительно баллончиков не напасёшся.
serzhe 22-10-2007 16:18quote:
Originally posted by R0BINZON:
а увиличивать камеру действительно баллончиков не напасёшся.
А вот тут кому что, я стремился охотпистоль своять, чтоб и помощней и поточней был чем с магазина, а 20 мощных выстрелов всегда приятней чем 50 пукающих шариков
Jagger 22-10-2007 17:23Недавно озадачился проблемой спускового крючка на аниксе112, у меня сломался.
Вот полезная ссылка по доработке спускового крючка(жаль фотки не открываются чего-то) http://guns.allzip.org/topic/24/513.html
а никто не пробовал на 112-й установить стволик от LB101 длинной 24 см?
что-то мне кажется, что они идентичны во всем, кроме длины…
quote:
Originally posted by vugluskr:
а никто не пробовал на 112-й установить стволик от LB101 длинной 24 см?
что-то мне кажется, что они идентичны во всем, кроме длины…
Угу…пробуй, я вообще нарезной поставил и пульками пулял…
нарезной была задумка поставить, даже надыбал стволик от иж-53, но передумал… пульки заряжать через ствол по одной, так же ведь? следовательно теряем скорострельность, при добирании подранка — вещь необходимая, на мой взгляд. стрелять гамо раундом можно, но мне кажется тогда уж лучше ВВ, так что я решил оставить гладкоствол.
после увеличения накопительной камеры скорость выросла с 135 м/с до 175 м/с, правда сразу перешел на перезаправляемые балоны, так что пусть мало выстрелов, зато каких да и стоимость стрельбы с перезаправляемыми балончиками очень низкая — 20-ть перезаправок с лихвой окупили все вложения
есть еще одно соображение по улучшению кучности данного пистолета:
на стволе есть муфта, между ней и кожухом, когда пистолет собран, образуется зазор около 2-3мм, что если на внутренюю поверхность кожуха наклеить полоску капролона (или чего нибудь еще в этом духе), которая выберет этот зазор, и будет поджимать стволик в горизонтальной плоскости?
quote:
Originally posted by vugluskr:
на внутренюю поверхность кожуха наклеить полоску капролона
5+ !!! Я так и сделал, можно кусок любой тонкой пластмассы наклеить и обточить, капнуть туда масла и вперёд, кучность улучшится 100%
Jagger 23-10-2007 17:48Я пошел по другому пути-взял трубочку от телескопической антенны и рассверлил ее с горем пополам (очень тяжело сверлить, тонкая трубочка зажимал одним концом в тиски и потом обрезал сплющенный конец). В результате этих издевательств трубочка по наружному диаметру тоже больше становится и очень плотно входит в пластмассовую втулку, по внутреннему диаметру вообще почти без зазора. Субъективно куча собралась 7-8 см с 12 м., не знаю какая куча была до этого.
vugluskr 24-10-2007 20:08узнать бы подробней подробней технологию изготовления новой морды на а112, а то я вот с эпоксидкой не работал никогда… про наполнитель понятия не имею, где то встречал, что кто-то делал
Mercur 24-10-2007 22:59Зачем новая морда?
Mercur 24-10-2007 23:07Ставил на свой А-112 ствол от LB и от ИЖ-53 тоже ставил, так вот с LB мощность меньше, чем с ижевским стволом, не смотря на то, что LB длиннее на 1 см.
vugluskr 24-10-2007 23:10чтобы сделать возможной установку модера, у меня 112-й старый, у него была пластиковая затычка, не морда, да после апа ее вырывать стало и она потеряна теперь
Mercur 24-10-2007 23:16Морды в Скате продаются, только на 112 тоже пластиковая
vugluskr 15-11-2007 23:36Дождался, наконец-то, стволик от А111ЛБ, подходит, как родной
Правда, возникла проблемка, у новых стволиков муфта пластиковая… Как к ней крепится флажок предохранителя???
И не стачивается ли пластик спусковым механизмом?
А там весь УСМ из пластика, износостойкого.
но, говорят на первых Аниксах были полностью металлические УСМ
но потом от них отказались, заменив на пластик.
так вот у меня то, весь усм из металла, и что теперь будет, хз
Analitik 17-11-2007 12:47видимо, достаточно будет заменить шеплало на пластиковое (продается в ин.магазине). а флажок предохранителя крепится к фигурной втулке ствола
винтиком.
и предохранитель там совсем не нужен, т.к. чтобы произвести выстрел, нужно полностью выжать спусковой крючок, что случайно сделать затруднительно. вот я его и снял, видно на фото некрасивую дыру
рядом лежит Дрозд
Пошел по другому пути — заменил пластиковую муфту на металлическую, резьба там М8х1… со старого ствола муфта снимается путем нагревания на газовой горелке, т.к. посажена на эпоксидку. пластиковая муфта на новом стволике крепится двумя штифтами, которые легко выбиваются шилом.
при нарезании резьбы возникает перекос плашки, т.к. фрезировка под штифт близко к краю, но это не критично, потому, как все равно, чтобы посадить муфту на место необходимо сточить напильником (лучше на станке срезать) миллиметров 6 от края первого уступа со стороны подачи шарика, потом нарезать резьбу…
есть еще один момент, у старого стволика диаметр в этом месте 8мм, а у нового 7,5 мм, поэтому я посадил муфту на анаэробный фиксатор резьбы, пока все…
буду делать новую морду, модератор, и спусковой крючок. о результатах доложу общественности позже
замеров скорости с новым стволом пока не произвел по тех причинам — друган (балбес) пристрелил хрона
Так как стреляет-то, мощно хоть? А где фото?
vugluskr 26-11-2007 17:53мощность хороша на внешний вид:
лобовой триплекс с 5-го шарика пробивает,
при промахе в банку на расстоянии 10 метров выковыривает из земли вмерзший гравий…
так что, хорошо шмаляет.
На счет спуска… А что если сделать новое, железное шептало, с удлиненными «рогами» что бы срыв происходил раньше, но ствол уводился на тоже самое расстояние?
vugluskr 26-11-2007 22:34quote:
Originally posted by dolgovec87:
На счет спуска… А что если сделать новое, железное шептало, с удлиненными «рогами» что бы срыв происходил раньше, но ствол уводился на тоже самое расстояние?
а какой в этом смысл? может схемку нарисуешь, может понятней станет…
dolgovec87 26-11-2007 22:39quote:
Originally posted by vugluskr:а какой в этом смысл? может схемку нарисуешь, может понятней станет…
Спуск будет более короткий.
Схемку чуть позже выложу.
vugluskr 26-11-2007 22:51давай, интересно посоображать вместе, так переделка спуска уже намечена и неизбежна…
Для наглядности был использован фотошоп и фотка ross’а(да простит он меня за это ). Увеличенная длина «рога» была взята произвольно, опять же,для наглядности.
у меня Аникс 112 5 лет уже
одной рукой точно из него стрелять вообще нерелаьно
я держу его 2мя руками, левой рукой крепко придерживаю ствол и прижимаю пистолет к щеке, так он показыват офигенную точность, метров с 30ти в ворону попадал
естественно, из настоящего пистолета так низя стрелять
vugluskr 01-12-2007 22:06сегодня отстрелял свой аникс-112 в тире, делюсь впечатлениями:
скорость — супер, 210 м/с ВВ, грохот ацкий, балона хватает почти на две обоймы… а вот кучность просто ппц — с 5 метров в классической стойке 5 см, с 15 метров в А4 не попал
надо делать новую морду, и втулкой в ней собирать кучу …
это ты со стволом ЛБ стрелял? а в клапан не «лазил»?
а где фото пистолета?
да, с ЛБ, в пистолете произведена полная модернизация с помощью комплекта для него с сайта аирганмод ( спасибо Игорю за качественные изделия), те в клапан «лазил»…
фото пока рано, не готов он предстать перед общественностью
Всем привет, Тут говорили про стволы длинные от аниксов 111 LB,а ни кто не знает где такой ствол достать можно в Питере?, очень хочю поставить такой.
Кстати я много раз замечал у своего 112, при стрелье ночью,что когда пуля рекошетила об асвальт вылетают неплохие искры, выглядит очень эффектно , правда невсегда получается…
если ставить на 112 ствол от ЛБ, он будет торчать некрасиво,
как шприц. Лучше сразу купить А101ЛБ (или А111ЛБ)- там уже все предусмотрено
так ведь зачем мне новый покупать когда у меня старый 112 нормальный, в том то всё и дело что для «крутого» апгрейда мне нужен длллииинннныый ствол от 111ЛБ вот,а самому напильничать мне нехочется да и неисчего
Analitik 16-12-2007 12:40Кстати А112 присутствует в клипе Plazma — You’ll never meet an angel.
А торчать все равно будет как шприц.
Модер поставить и нормально будет. Кто нибудь из мастеров займитесь изготовлением, спрос думаю будет.
Михаил42 05-01-2008 11:12Ребята—тут такая фигня у меня пошла…
короче, у меня А-112,по сроку уже как год почти.. и вот буквально недавно начал он газ травить—вкручиваешь винт до упора, а он всё-равно травит, приходится ещё подкручивать и ещё..—((
как это лечится? и где узнать откуда травит, в каком сочленени??
Низнаю я свой в разобранном состоянии в воду опускал, наверно токо так , где пузарьки идут там травит, а вообще травить скорее всего может вместе соединения болона и клапана, можно попробывать разобрать, почистить прокладку, маслом каким нибуть смазать её, мне помогало.
R0BINZON 07-01-2008 16:11quote:
Originally posted by Михаил42:
Ребята—тут такая фигня у меня пошла…
короче, у меня А-112,по сроку уже как год почти.. и вот буквально недавно начал он газ травить—вкручиваешь винт до упора, а он всё-равно травит, приходится ещё подкручивать и ещё..—((
как это лечится? и где узнать откуда травит, в каком сочленени??
Откуда примерно газ выходит, со стовола или в районе рукоятки? Так то сроку ему не много, а какой отстрел баллонов?Михаил42 13-01-2008 15:28
дак, кажись в районе рукоятки..
только вот сейчас исчезать стало—пропускает, новый баллон ставишь, поджимаешь быстро и решительно и вроде не травит..
ну а по баллонам настрел где-то штук 20-30будет
quote:
Originally posted by Михаил42:
дак, кажись в районе рукоятки..
только вот сейчас исчезать стало—пропускает, новый баллон ставишь, поджимаешь быстро и решительно и вроде не травит..
ну а по баллонам настрел где-то штук 20-30будет
Скорее всего пора сменить надбалонную прокладку. Со временем баллончики выдавливают в прокладке некую борозду, что и объясняет необходимость дополнительно поджимать баллончик. Стоит такая прокладка недорого(20руб),меняется
очень просто.
Всем добрый день!
давненько не бывал тут, а вот наконец пришёл..))
ребята, у меня тут два вопроса есть.
1.Киньте ссылочку на сайтик украинский, где для 112 можно модернизированный ремкомплект заказать. Помню была она, да вот где-то ушла.
2.Где-то потерял пластмассовую заглушку в морде, а где даже не знаю. Где такую заказать можно и вообще что делать в таких случаях?
всем большое спасибо.
1.www.airgunmod.com
Советую поторопиться-как раз сейчас идет сбор заказов…
2.Купить в ближайшем ормаге, если нет-сделать с помощью эпоксидки.
спасибо за ссылку.
а что за ормаг? да и как её сделать из эпоксидки? была мысль из металла её выпилить, трубки-втулки подогнать..
вобще, кто-нить заморачивался по этому вопросу?
quote:
Originally posted by Михаил42:
спасибо за ссылку.
а что за ормаг? да и как её сделать из эпоксидки? была мысль из металла её выпилить, трубки-втулки подогнать..
вобще, кто-нить заморачивался по этому вопросу?
Оружейный магазин, сама деталь называется то ли пробка, то ли втулка.. Стоит порядка 2~3 долларов.
Как сделать из эпоксидки ищите в топике «Мастерская шума»,а конкретнее темку про СМ для А111,в одном из постов-описывается способ.
Из металла-только с помощью токаря\фрезировщика(довольно дорогая затея)
Я заморачивался… Придумал способ, с помощью которого, относительно недорого можно изготовить морду. Основной идеей-является отливка морды из легкоплавкого металла, в домашних условиях… Эксперементировать начал со свинцом, так как плавиться элементарно. Форма состояла и определенного кол-ва фанерных пластин, скрепленных болтами…
Получилось неплохо, но свинец для полноценного использования не подходит, в виду своей мягкости(нормально просверлить отверствия и нарезать резьбу-не представляется возможным), да и «баланс» сразу в сторону ствола смещается…
В ближайшее время планирую попробывать алюминий… Пока ищу способ его плавки, в относительно домашних условиях…
quote:
Пока ищу способ его плавки
это можно посмотреть здесь: http://www.chipmaker.ru/index.php?showforum=32
там много интересного вообще
——————
Хороший гопник-это мертвый гопник.
Ха..
блин, я проще сделал—там где потерял я эту фиговину (несложно рассчитать, так как ствол я всего два раза вынимал)вернулся туда и всё метр за метром основательно на корачках облазил.. не поверите, час искално нашёл..так что пока повезло, но всё-равно всем спасибо!
п.с.
а если морду из металлической пластины выпилить? втулку выточить, с резьбой, стержень в нижней части выточить и расклепать с обратки?..
Извените ребята не знал куда всунуть. короче я новенький прочитал ваш форум очень много толковых людей Но ближе к делу кОГДАТО У МЕНЯ БЫЛ АНИКС 101М ШТУКА УЛЕТНАЯ И ВИДНО ОН БЫЛ ИЗ ПЕРВЫХ ПАРТИЙ Сборка была на4 и я был доволен но движение ствола раздражало люфт и как с ним бороться втулки прокладки и все это полумеры Далее и вот через лет 5 я снова стал обладателем аникса 112 новый гад достался дешево потому что хозяина видно очень раздражать стал Когда я его увидел я понял его чувства Прицельная планка смещена до упора но когда я его разобрал у меня возникла такая злость Короче механизм клапана был не затянут гайкой а почему да потому что не совпадало отверстие под штифт и сборщик сначала загнал штифт а потом закрутил клапанную гайку и поэтому весь клапанный механизм был смещен Пришлось поработать напильником Механизм стал на место Обойма куда шарики вставляются упирается в ствол в 101 помню такого не было явно пролет конструктора чтобы увести обойму в низ изготовил ограничивающее кольцо одел на клапанный механизм и обойма не стала тереть по стволу А теперь главная фишка убрал вообще люфт ствола с минимальной нагрузкой эффект потрясающий И неужели эти конструкторы до этого не додумались Слушайте братья ИЗВЕНИТЕ ЧТО БУДУ ГОВОРИТЬ СВОИМИ СЛОВАМИ Я ДАЖЕ НЕ ПРОЧИТАЛ КИНЕМАТИЧЕСКУЮ СХЕМУ НА НЕГО На конце дула есть U образная дужка на которой лежит ствол она довольно толстая миллимета 4 я в ее основании засверлил отверстие деаметром 1и6 мм на глубинну 0.7 мм и вставил туда шарик диаметром 1,5 мм затем горизонтально со смещеением в 10 градусов просверлил 2 отверстия по бокам дужек нарезал резьбу 2 вставил ствол в отверстия вложил по шарику диаметром1,5 и закрутил стопорные винты Прооизвел регулировку затянул до конца стопорные винты а за тем чуть ослабил и люфта нет То есть ствол движется на трех опорах как в подшипнике совершенно свободно и не выподает в верх потому что он заневолен двумя верхними шариками у которых посадочные отверстия смещенны по горизонтали на 10 тере 15 градусов Не буду говорить что перед сборкой все бло смазано и добротно собрано ЭФЕКТ ПОТРЯСАЮЩИЙ ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ОРУЖИЕ Весь этот апгрейт был сделан за два вечера по 1 часу на работу Так что вот такие доработки Извените что написал так сумбурно отвоевал комп у дочери на1.5 часа Если кому будет интересно раскажу по подробней и вылажу чертежи кстати работу закончил 2 часа назад Сувжением ринго
vugluskr 29-11-2008 14:06интересно, очень интересно.
Фото и схему посмотреть
ПРИВЕТ друзья фото и схема будут по позже Сейчас надо отстрелять пистолет и посмотреть кучу Просто эфект меня вчера потряс Прочитал свой вчерашний пост понял что может кому будет не ясно уточню По поводу обоймы Когда вставляешь обойму то она упиралась в ствол то есть нагрузка распределялась так это в моем экземпляре Усилие пружины подающий шарики плюс усилие пружины поджимающее обойму и вся эта нагрузка передавалась на ствол через шарик и тормозила ход ствола после срыва с шептала Одев кольо на бронзовую втулку с двумя прорезями клапонного механизма куда заходит задняя часть ствола и бьет по клапану Размеры кольца внутренний диаметр 12 наружний 15 ширина 7 мм кольцо из бронзы
ринго 29-11-2008 15:58Далее обойма упирается в кольцо так в металическую пластину на обойме это ограничение по горизонтали ив пластмассовый выступ под пластиной это ограничение по вертикали зазор между стволом и верхом обоймы составляет 1 мм Кстати при этой конструкции отпадает приклеевать всякие пласмаски на упор чтобы он дожимал пласстмассовое каромыслице в обойме освобождающее шарики Ну с этим наверно ясно Представте равносторонний треугольник развернутый на 180 градусов в основании углов расположите шарики расположите диаметр ствола так чтобы нижний угол касался диаметра ствола а два оставшиеся угла касались диаметра ствола вверху то есть в углах этого треугольника расположены шарики и во время возвратно поступательного дижения ствола он скользит по этим шарикам без зазора Ну теперь наверно ясно Повторюссь система эта работает просто классно С уважением Ринго
vugluskr 06-12-2008 19:09прошла неделя…
dolgovec87 06-12-2008 20:24Ринго, представь фото дороботки.
vugluskr 06-12-2008 21:34про U-образную преднюю опору стволика:
что-то мне боязно сверлить в ней отверстия, учитывая из какого материала изготовлен корпус 112-го…
quote:
Originally posted by vugluskr:
про U-образную преднюю опору стволика:
что-то мне боязно сверлить в ней отверстия, учитывая из какого материала изготовлен корпус 112-го…
Да и сама конструкция непомерно сложна, как для 112го.
Шаманить нужно с СК и шепталом…
идея с шариками, на мой взгляд, заслуживает внимания, только вот реализовывать надо по иному… думаю, рисую…
ринго 07-12-2008 15:33простите идиота кто объяснит как картинки вылажить сюда
vugluskr 07-12-2008 15:43нажимаешь вверху своего сообщения листик с карандашиком, открывается окно редактирования сообщения, внизу есть «добавить картинки»
vugluskr 07-12-2008 22:25вот мои соображения
в качестве корпуса модератора — трубка от фотовала внутр. диаметр 22,6 мм.
готов ловить хомяков
quote:
Originally posted by vugluskr:
вот мои соображения
в качестве корпуса модератора — трубка от фотовала внутр. диаметр 22,6 мм.
готов ловить хомяков
Как ты интересно собрался проточки для фторопласта делать, внутри этой детальки;-)
vugluskr 08-12-2008 12:34возможно, они будут излишни, если результат с шариками себя оправдает
dolgovec87 08-12-2008 01:23Я в том смысле что сделать внутренние проточки, скажем так посреди этойдетальки-будет проблематично, проще рассверлить с обоих концов-на толщину фторопластовых колец.
ринго 08-12-2008 20:48привет ребята ну что я сдержал свое слово я думаю что больше не нужно затрачивать столько человечесчких ресурсов на изобретение велосипеда vugluskr ну зачем такие труды есть грань цена качество ничего лучше ты не придумаещ не
в обиду а если придумаеш то это будет переворот в технике так что придется превыкнуть я вообще не сторонник увеличивать размер оружия без опредилеенной выгоды такова жизнь так что лучше получить результат я не уверен я вам дал факт а факт это самая упрямая весчь как говорил остап бендер из этого аппарата больше не выжмеш но специально для vugluskra я дам идею нужно отвести ствол в крайнее положение а затем его зафиксировать а потом произвести выстрел вот это поле для деятельности мне сейчас некогда да за это время я положил плитку в ванной и могу сказать что офигенно двадцать лет назад ложил та к что могу давать советы обращайтесь фото теперь по первому требованию спасибо ребя та а так без обид с уважением ринго
А не хотите сделать автоматический аникс? Я как-раз этим занимаюсь могу помочь в начинаниях. К тому же где-то на форуме эта идея уже проскакивала. Решим как минимум две проблемы:мягкий, короткий спуск как у макарова с предварительным взводом. Система блоубек. По желанию можно сделать автоматическую стрельбу(очередью) или полуавтоматическую стрельбу(одиночными). Один недостаток нельзя будет стрелять самовзводом.
dolgovec87 08-12-2008 21:35Идея проскальзовала в теме «MP654 Блоубэк»
Сделать то можно, но для этого нужно будет серьезно переделать УСМ…
Как минимум нужно некое подобие газового поршня, кооторый толкал бы частью газа, ствол в крайнее переднее положение, сдавливая пружину, сделать стопор, для ведения одиночного огня, сделать переводчик режимов огня и собрать это все в единую схему… Но вопрос, стоит ли оно того?
На счет мягости спуска…
Можно сделать офигенно мягкий спуск, но стрельба будет только с помощью предварительного взвода(пружина будет постоянно сжата и в момент спуска, шептало будет высвобождать ствол, который ессно под действием освободившейся пружины-будет бить по клапану)
Из плюсов-мягкий спуск, из минусов-быстро севшая пружина и стрельба только с предварительного взвода. Но это так… Мысли вслух.
2 ринго:
Я стараюсь не трогать корпус этого пистолета без лишней надобности.
Втулка мне нужна, так или иначе, тк аникс112 мной перестволен от 111ЛБ — стволик торчит на 8см от края морды. Второе её предназначение — крепление модератора.
Ещё, я думаю, что, чем дальше будет подвес от клапана, тем лучше будет выбран люфт — точнее пистолет
quote:
Originally posted by dolgovec87:
для этого нужно будет серьезно переделать УСМ…
Как минимум нужно некое подобие газового поршня, кооторый толкал бы частью газа, ствол в крайнее переднее положение, сдавливая пружину, сделать стопор, для ведения одиночного огня, сделать переводчик режимов огня и собрать это все в единую схему… Но вопрос, стоит ли оно того?
Я об этом и говорю. Завтра выложу эскизы своих соображений. Усм полуавтомата и газовый двигатель уже придумал. Осталось воплотить. Однозначно оно того стоит, это будет совсем другое оружие.
Belka2116 09-12-2008 12:36quote:
Originally posted by vugluskr:
Я думаю, что, чем дальше будет подвес от клапана, тем лучше будет выбран люфт — точнее пистолет
Правильно, в твоем случае так и надо делать.
ринго 09-12-2008 21:02Привет ребята теперь мне все ясно у vugluskr проблема и он правильно ее решает кстати ни кто не знает кинематическую схему автомата никонова там хорошая идея заложена. схема с отводом газа сложна почему да потому что наше оружие не обладает излишками мощности то есть нам нужно поднять кпд как можно выше без каких либо потерь в нашем оружие запас строго ограничен и в лучшем случае при всех присутствуещих идеях этого аппарата мы получим пневмо макар который просто имитация оружия плюс немного пневмо так что идею нужно обыгрывать но не как не менять в корне на более проигрышную или придумать новую без утечек
dolgovec87 09-12-2008 21:26quote:
Originally posted by ринго:
Привет ребята теперь мне все ясно у vugluskr проблема и он правильно ее решает кстати ни кто не знает кинематическую схему автомата никонова там хорошая идея заложена. схема с отводом газа сложна почему да потому что наше оружие не обладает излишками мощности то есть нам нужно поднять кпд как можно выше без каких либо потерь в нашем оружие запас строго ограничен и в лучшем случае при всех присутствуещих идеях этого аппарата мы получим пневмо макар который просто имитация оружия плюс немного пневмо так что идею нужно обыгрывать но не как не менять в корне на более проигрышную или придумать новую без утечек
Каким образом лафетная система поможет нам в нашем деле? Все там завязано на энергии отдачи и пороховых газов… Определенно нужен газовый поршень. Клапан нужно конструировать новый-определенно.
Ослабив пружины можно добиться, во первых-мягкого спуска во вторых избежать перерасхода газа на работу автоматику(потребуется меньше газа, для движения поршня и сжатия возвратной пружины). Путем моделирования кинематической схемы-можно добиться оптимальных результатов кпд.
Чем больше диаметр псевдоглушителя, тем меньше требуется усилие газа на поршень, который ходит внутри этого псевдоглушителя, который в свою очередь жестко соединен со стволом из которого выходит газ под давлением как минимум 30-50 атм. и дует в поршень.
П.С. Я думаю, что диаметра 22мм. вполне достаточно.
Belka2116 Представь свою схемку.
Belka2116 10-12-2008 12:56Вот схема правда качество не очень. Спрашивайте я объясню.
А я наклеиваю на спуск немного холодной сварки …Или чуть подтачиваю УСМ. Вот как увеличить скорость до 220мыс http://guns.allzip.org/topic/25/381202.html -если у кого 101 могу продать глушак-морду-стволlb -700р На фото ствол не lb а от 112 -можно установить и lb но как прикрыть его сверху -глушак я достать могу но метчик для нарезания нужной резьбы мне не достать
guns.allzip.org
Тюнинг Аникс-112
Дюк Нукен 02-04-2010 22:08перемещено из пневматика глазами владельца
Гдев Питере можно увеличить дульную энергию пули при тюнинге Аникс-112,желательно по-максимуму. Неважно что при тюнинге уменьшится количество выстрелов с одного 12 гр. баллончика. Если кто знает мастера или магазин в котором можно сделать такой тюнинг, отпишитесь мне. Интересны мнения тех, кто уже тюнинговал этот пневматический пистолет и их впечатления о нем. Заранее спасибо за ответ…Spider_X 03-04-2010 01:07
Есть на форуме человек, занимающийся тюном аниксов — http://guns.allzip.org/topic/24/400503.html
перемещено из пневматика глазами владельцаde4t 03-04-2010 20:29
кажись еще один самооборонщик, или киллер с духовым ружьем хочет замонстырить секондари вэапон))
Дюк Нукен 04-04-2010 03:32ошибаетесь, это для увеличения дальнобойности в спортивных целях, даже для охоты не очень годиться из-за плохой кучности.
Spider_X 04-04-2010 21:42кучность в пределах разумного легко исправляется
Spider_X 04-04-2010 21:52Топикстартеру, мнения:
Был у меня 111…дооолго я с ним дрючился, пока не поставил ствол и затвор 112..вот тогда он меня и порадовал(внешне ну оочень нравится). Стреляет лихо. Мощность как ни крути. Кучность лично у меня была хороша(не измерял, но при стрельбе стоя с упора в сигаретную пачку без напряга укладывался с 20 метров). Минус был у меня коварный. На затворе сделана направляющая ствола.. так она у меня была великовата, и получалось так, что если сильно затягиваю винт ствол чуть смотрел вниз, что я учел при регулировке целика, и не было ни малейшего люфта(!!!).ну и спуск правда стал немного тяжелее из за более высокого коэф. трения мд стволом и направляющей.
Если не лень — простой тюнинг по увеличению мощности можно без труда сделать самому:
1. Растянуть боевую пружину
2. Утяжелить ствол
3. Пару шайб в упор боевой пружине со стороны лульного среза подложить
4. Срезать 1-2 витка с пружины клапана.
Ну и можно еще поставить расширительную камеру. Но ее надо заказывать.
Можно поставить ствол 101LB, если внешний вид Вам не важен
А единственное решение по устранению проблемы с кучностью, на мой взгляд установить втулку-направляющую ствола, с минимальным зазором между поверхностью втулки и ствола. Но при всем при этом опять же-спуск станет тяжелее
Spider_X 04-04-2010 21:54при более менее проф подходе все вышеперечисленное требует расчета, во избежание перерасхода газа.
Дюк Нукен 31-07-2010 19:59quote:
Топикстартеру, мнения:
Был у меня 111…дооолго я с ним дрючился, пока не поставил ствол и затвор 112..вот тогда он меня и порадовал(внешне ну оочень нравится). Стреляет лихо. Мощность как ни крути. Кучность лично у меня была хороша(не измерял, но при стрельбе стоя с упора в сигаретную пачку без напряга укладывался с 20 метров). Минус был у меня коварный. На затворе сделана направляющая ствола.. так она у меня была великовата, и получалось так, что если сильно затягиваю винт ствол чуть смотрел вниз, что я учел при регулировке целика, и не было ни малейшего люфта(!!!).ну и спуск правда стал немного тяжелее из за более высокого коэф. трения мд стволом и направляющей.
Если не лень — простой тюнинг по увеличению мощности можно без труда сделать самому:
1. Растянуть боевую пружину
2. Утяжелить ствол
3. Пару шайб в упор боевой пружине со стороны лульного среза подложить
4. Срезать 1-2 витка с пружины клапана.
Ну и можно еще поставить расширительную камеру. Но ее надо заказывать.
Можно поставить ствол 101LB, если внешний вид Вам не важен
А единственное решение по устранению проблемы с кучностью, на мой взгляд установить втулку-направляющую ствола, с минимальным зазором между поверхностью втулки и ствола. Но при всем при этом опять же-спуск станет тяжелее
все у меня наконец таки есть пневмо пистолет А-101 lb c апом дающий 190-210мс,больше я не буду разбираться с этими полуавтоматическими стволами. Отдельное спасибо Niro3!Мечтал о таком около 3-х лет!!
guns.allzip.org
Как насчет мощности аниксов?
alexsys 13-06-2003 08:17А как насчет мощности аниксов? Все говорят они самые мощные. Так вот стал обладателем А111 и при пристрелке данного девайса был разочарован. Стрелял с 7-8 метров в мишень, все шарики ложатся кучно но в правом нижнем углу и после выстрела чувствую шевеление травы около ног. Подойдя к мишени обнаружил что в дереве, а мишень висела на нем, всего 4 или 5 шариков из 15, а остальные отрекошетев падали около моих ног. Усомнившись в мощности выстрелил в пластиковую бутылку с 2 метров. На ней осталась только отметина. Все ли аниксы такие или только ентот экземпляр? Балон кросман, шарики какието «золотые пули», с балона отстрелено 60 шариков причем последние 4-5 с уменьшающейся мощностью.
solarwinds 16-06-2003 01:58To alexsys всё нормально , по мишени лучше стрелять матчевыми пульками (плоскоголовые), стеклотару шариками (стальные омеднённые) и то со свежим баллоном (первые 20-30 выстрелов), пластиковая бутылка — Diablo, или любые остроконечные. Пистолет всё же не такая мощная машинка что бы крушить всё подряд.
P.S. У меня А 3000 Skif.
2 alexsys:
Хе ну ты б еще стену бетонную пробить пытался. Пластиковую бутылку (еще и закрученную, наверное) он, конечно, не пробьет, а стекло крошит сразу из магазина.
Попробуй подрезать пружину клапана винтка на 2-3 (увеличится порция газа => возростет мощность). Да и как то не безопасно такие эксперименты ставить — рикошет (хорошо если в лоб, а может и в глаз) штука опасная.
2 solarwinds:
А вот расскажи мне как в Аникс 1хх пульки то заряжать?
Я вот вижу только один способ — шомполом через ствол, но так пульку помять можно. Да и на хрена она там, пулька? Ствол то гладкий, без нарезов.
To Serge E
вопрос был про мощность Аниксов (вцелом, как я понял), А ПУЛЬКИ Я ЗАРЯЖАЮ В МАГАЗИН СВОЕГО A3000 Skif без проблем
Наверно я поспешил про мощность аниксов. Вчера всетаки удалось пристрелять но целик задвинут в лево до упора и пришлось гнуть пасатижами естественно предварительно сняв, что наводит на странные мысли. Но мощность повысилась наверно балон попался хороший, с 5-6 метров бутылку из под пива на вылет и ето при 5ом десятке выстрелов, тоесть до етого было отстрелено три магазина. Вот оно как.
Shenia 17-06-2003 10:18У меня А 101. Давненько я из него не стрелял..Но по памяти мощная вещь. По моим прикидкам по мощности он равен неапгрейженной МР-512 на близких дистанциях. Я из него бутылки(стекло) крошил в лёгкую, бутылку пластиковую(2л), пустую, с навинченной крышечкой у меня пробивает навылет с упора (0,5 литра ещё легче). Если пластиковая бутылка с водой, то пробивает с пары метров одну стенку и вода начинает течь. Меня в нём не порадовала точность. Да и пристреливать гемморно.
Serge E 17-06-2003 01:512 alexsys:
При РАЗРЯЖЕННОМ пистолете пошелкай спусковым крючком (ствол направь к себе) и посмотри куда отклоняется ствол при выстреле. У друга на А101 ствол уходил вверх и вправо после различных ухищрений (подпиливаний, подкладываний) ему удалось его более менее отцентровать. У меня на А112 ствол ходит ровно.
alexsys 18-06-2003 10:30А немог ли ты поподробнее что куда подложить, подпилить, а то действительно ствол гуляет.
Serge E 18-06-2003 05:17К сожалению А101 и А111 различаются достаточно ощутимо — у тебя можно снять верхнюю часть, у него нет. У тебя заглушка на срезе ствола пластик? На А101 металл (селумин). Но я поспрошаю чего он там себе точно делал.
RIN 20-06-2003 12:102 solarwinds
У тебя СКИФ! В него можно и свинец засовывать, а ты разьве не знал что все остальные «Аниксы» могут стрелять только BB’s!
Блин, а мой аникс 101М мощный, но я только вчера понял (а купил его в апреле), что 12 грам. балона хватает только на 3 обоймы, а должно на 4 как стандарт!
ADF 20-06-2003 11:36К вопросу о «самом мощном пистолете».
Если Дрозд пистолет — то среди доступных на прилавках отечественных магазинов самый мощный-то как раз он
Длина ствола перекрывает утечки в несовершенном клапане, в итоге получается ительная мощность, да еще и очередями!
с растояния до 7-8 метров дырявит одну стенку пустой пластиковой бутылки как одиночными, так и очередями, после легкого апгрейда прокладки в начале ствола пластиковые бутылки стал шить на вылет (обе стенки тоесть), а в сухую сосновую доску при температуре 20С загоняет шар на 2,5 его диаметра! ipec:
——
Но он, зараза, для пистолета великоват. В кармане не потаскаешь. И кучность могла бы повыше быть! с 15 метров в пивную банку сталью попадает лишь 50\50.
Достал тут недавно свой 101’й. Решил пойти с другом пострелять (давно уже из него не стрелял, всю зиму лежал без дела). Ну вот что за фигня:
У моего друга тоже 101’й, но только новый, после 40 выстрелов на одном балоне его пистолет ещё крошил бутылки, а мой уже нифига, плевался шариками и усё. Я монимаю, моему пистолету уже 2 года и какие-нить резинки там уже износились. Не подскажите какие и как их заменить?
С уважением Евгений.
RIN 21-06-2003 12:18Тут может быть дело в охлаждении балона. При каждом выстреле из балона выбрасывается порция газа, а газ при расширении охлаждается => чем холоднее балон, тем меньше давление газа => слабже выстрел.
Есть выход. Можно стрелять по пять выстрелов подряд, но потом минут 5 дать балону нагреться.
(!!!Не нагревайте балон больше 40гр целсия!!!)
——————
Только не выше 40, а выше 30!
Потому, что углекислота полностью переходит в газообр. состояние уже после 30С и тогда мощность выстрелов будет сначала офигенная, а потом падать по экспоненте…
Ясно. Буду делать паузу между выстрелами.
Спасибо за ответ.
С уважением Евгений.
Chameleon 24-06-2003 03:17Аникс А-101М самый мощный Российский пистолет с буквой F. и неапгрейженный Магнум мощнее неапгрейженного дрозда.
alexsys 25-06-2003 12:05А из импортных интересно кто самый мощный акромя револьверов?
Adrenalin 10-07-2003 12:43Вторую неделю палю из А 111 — пока доволен. Но что то уже руки зачесались, что нибудь с ним сделать…. В сети ссылок на какую то либо модернизацию практически нет,кроме http://www.airgunmod.com/aniks1.html. Вопрос кто нибудь пользовался данным комплектом или как доводил до ума… и еть ли смысл доводить…..
Adrenalin 10-07-2003 12:44Вторую неделю палю из А 111 — пока доволен. Но что то уже руки зачесались, что нибудь с ним сделать…. В сети ссылок на какую то либо модернизацию практически нет,кроме http://www.airgunmod.com/aniks1.html. Вопрос кто нибудь пользовался данным комплектом или как доводил до ума… и еть ли смысл доводить…..
SwD 10-07-2003 02:19Вторую неделю палю из А 111 — пока доволен. Но что то уже руки зачесались, что нибудь с ним сделать….
Я вот тоже купил MP-654, сначала руки чесались, потом купил мурку и забыл про 654
Мне кажется, что среди пневматических пистолетов Аниксы по мощности занимают одно из первых мест. Вот например у меня А-112, купленый в мае 98 года. Так его хватает на 9 (девять) обойм, а в каждой, как вы помните по 15 шариков. Так вот пивную бутылку он пробивает на четвертом магазине, а разбивает на 7-ом. Дальше только трещины дает, но по мшеньке, и если бокового ветра нет, то на 10 метров восьмой магазин все в диаметр 5см. Пристрелял я его сразу, но долго ему во внутрь не залезал: некогда было, но когда залез плакал горючими слезами от горя (качество материалов и работ) и от радости (оригинальность и простота конструкции). А годик назад забрел на этот форум, почитал про Аниксы, и не стал я мой А-112 апгрейдить (ну тяги на концах чуть полирнул). Пусть тяжелый, не ухватистый, так ведь он не целевой, а я не КМС по пулевой стрельбе. Простил ему все, за его девять обойм на одном 12-ти граммовом баллоне и что даже на седьмой обойме хоть одну стенку у бутылки, но крошит уверенно. Собрал его и постреливаю иногда. Когда собирался Скифа пркупать чуть было не продал его, но потом передумал. Вон у других четыре обоймы из А-112 и кряк! Вот позавчера Скифа купил в Ордоме. Сегодня разобрал, посмотрел. Завтра с утра начну работать натфилечком и пастой ГОИ. Я кстати и Скифа особо доделывать не собираюсь, только полирну все трущиеся детали и уменьшу до 7,2мм диаметр штока клапана (как Демьян предлагал). Остальное у моего экземпляра на уровне (затворная рама и магазины не болтаются и с положением клапана — порядок).
P.S. Вот ещечто: ствол мне в Скифе не понравился, вернее его нарезы. Кто нибудь в Москве выточит из ствола какой нибудь ИЖ-38 ствол для Скифа? Сколько будет стоить?
quote:
Originally posted by Chameleon:
Аникс А-101М самый мощный Российский пистолет с буквой F. и неапгрейженный Магнум мощнее неапгрейженного дрозда.
Ты так в этом уверен?
У А-101М, как и у А112, заявленная производителем начальная скорость стальных шаров 150м\с. На практике сразу из магазина она оказывается именно такой или чуь-чуть меньше, редко больше.
А вот у Дрозда, тоже сразу из магазина (в смысле еще без переделок) начальная скорость стальных шаров судя по многочисленным измерениям (не только моим!) начальная скорость шаров достигает аж 165 м\с. И это в дополнение к отличной эргономике и высокой надежности!
guns.allzip.org
Ремонт и апгрейд и принцип действия Аникс А-112
Mystique 08-11-2009 17:441)
Пистолет травит Куплен был пистоль в 2002м году, с тех пор не обслуживался вообще
Было всё замечательно, баллон месяц точно мог держать. Сейчас стравливает на глазах, даже слышно как газ шипит. Есть какие-то готовые наборы для восстановления герметичности? Может быть какие прокладки вставить на то место куда баллончик упирается.. Или надо самому их изготавливать/заказывать или можно подручные предметы использовать, может быть герметик какой??
2)
Не очень понял принцип действия, когда давишь курок, ствол перемещается вперед и шарик из обоймы заходит в ствол через отверстие, далее ствол резко возвращается… вот что дальше я не понимаю. Объясните механику выстрела из этого пистолета, плиз
3)
Можно ли как-то усилить мощность пистолета?
Я слышал, на взводных винтовках типа MP-512 ставят более мощную пружину. Здесь это применимо или пружина служит лишь возврату ствола?
Kustik 08-11-2009 17:501) купи ремкомблект и поменяй резинки, предварительно найдя место утечки.
2) ствол бьет по клапану — он открывается, ничо сложного, а дабы не задавать тупых вопросов, зазбери, да посмотри.
3)Можно, чесного говоря, на Аниксах этого не делал, но все переделки связаны с клапаном, усиление пружины толку почти не даст.
4)Выкинь это гауно!
5)Не курок, а спусковой крючок, не обойма, а магазин
quote:
Originally posted by Kustik:
1) купи ремкомблект и поменяй резинки, предварительно найдя место утечки.
Хм, я думал там только одно место утечки может быть: там где верхняя часть баллона прилегает к механизму. Как раз визуально резинка потрескавшаяся.
quote:
Originally posted by Kustik:
2) ствол бьет по клапану — он открывается, ничо сложного, а дабы не задавать тупых вопросов, зазбери, да посмотри.
так разбирал уже, собссно в какой момент шарик заходит в ствол я так и понял. А вот про клапан не очевидно. Ствол же заходит в цельную деталь, с одной стороны в которую втыкается баллон. И вот она на мой взгляд не разборная…
b4now 08-11-2009 18:45quote:Или продай.
Originally posted by Kustik:
4)Выкинь это гауно!
И купи себе что-нибудь менее геморное и более путнее.
Ivanterm 10-11-2009 09:38
Больше 190 м.с ты из него врядли выжмешь. Поставь удлинитель ствола мощность увеличиться и кучность лучше станет. Разбери пистолет чтобы понять его принцип действия, может ничего и ненадо менять просто уплотнительное кольцо вылезло от затяжки.
serge82 10-11-2009 14:27quote:
Ствол же заходит в цельную деталь, с одной стороны в которую втыкается баллон. И вот она на мой взгляд не разборная…
Эта деталь очень даже разборная. Вывинти переднюю гайку и увидишь внутри клапан и поджимную пружину клапана.
Насчёт увеличения мощьности, действительно усиливают пружину, которая на ствол одевается и утяжеляют сам ствол. А вообще поищи в инете. На эту тему куча статей.Mantis 18-11-2009 08:29
Аникс 101 травит клапан баллона где купить рем комлект или чем заменить или купите кто нить у меня его
guns.allzip.org
как увиличить мощность у «аникс skif а-3000»
FreeFly 15-08-2005 14:37Как увиличить мощность у «АНИКС SKIF А-3000» Помогите пожалуйста?!
гильза 18-08-2005 16:37скиы и так мощней остальных пистолетов!!!
брянск 18-08-2005 16:50исчерпывающий ответ…:-)))))))))
гильза 18-08-2005 16:57раз такой умный посоветуй что-нибудь
брянск 18-08-2005 17:06ну, можно в Поиск обратиться для начала, там вроде что-то я видел по этой теме,, так-же для ознакомления можно статью Демьяна почитать http://www.airtuning.ru/anics.html
для ознакомления — думаю подойдет.
quote:
Originally posted by гильза:
скиф и так мощней остальных пистолетов!!
«И так» может и мощнее, но у меня например бутылку в упор не бил. А какая куча у него из коробки была, в квартире с 5 м, боялся мимо а4 промазать и шкаф поцарапать
BK 18-08-2005 21:45Если пистолет из коробки, то в первую очередь проверить соосность каморы магазина и ствола- в большинстве случаев камора «сидит» ниже казённой части ствола и ствол приходиться опускать (см. статью Демьяна). Попутно полирнуть стволик снаружи и изнутри в том месте куда пуля заходит. Всё это уже даст заметный эффект. Кроме этого можно разобрать клапан и обточить по диаметру тарелку штока (см. статью Демьяна). При сборке резьбу седла клапана можно смазать герметиком и не заворачивать его до упора в корпус(но так чтоб обойме не мешал)- это увеличит мощность, но и расход СО2.
Цель этих доработок- увеличитьглубину нажатия штока при ударе стволом.Есть подводный камень- необходимо проверить, чтобы комора при крайнем заднем положении ствола утапливала шток, но не касалась седла.
Ещё можно попробывать утяжелить «ползун» (например наклеить полоску свинца). А если мощность важнее габаритов, то поставить длинный ствол от А3000 LB.
Это вкратце, думаю кто ещё не разбирал скифа хрен поймёт :-). Если вопросы будут, напишу подробней. Всё написанное почерпнуто из различных статей и из собственного опыта ковыряния ентой железяки (хотя там больше пластика:-)).гильза 18-08-2005 21:46
вообщето логично, скифы разные бывают
гильза 18-08-2005 21:51как по мне скиф слишком мудрёно сделан.
Зануда 18-08-2005 22:38quote:
Originally posted by гильза:
как по мне скиф слишком мудрёно сделан.
Ага.
Мне больше А-112L нравится.
Оболдеть хреновина!
а я собираюсь купить пистолет под патрон флабера..
BK 19-08-2005 12:17Так вот после всего вышеописанного (кроме утяжеления «ползуна» и с длинным стволом)замер скорости показал 180 м/с свинцовой дробиной 00(к сожалению другого боеприпаса на момент замеров небыло, но мне кажеться, что это довольно тяжёлая «пуля»). Если субьективно- на 20 м. пивная бутылка 100% в дребезги(той же свинцовой дробиной), а из коробки- в упор не билась. Постреливаю сейчас в основном только дробью, потому что дёшево и сердито:-). Шарами ВВ- точность хуже. А если сравнивать с довольно дорогими(по сравнению с дробью) пульками то разницы в точности на 15 м. я не заметил (возможно из-за кривизны рук и косоты глаз:-), или из-за конструктивной особенности пистолета). А на более большие расстояния- на заднем сиденье Хатсан70 живёт :-).
что мне нравится у скифа, так это то что у него из всего симейства есть затвор и взводится курок.
а правда что аникс выпустил пневма револьвер?
quote:
Originally posted by гильза:
а правда что аникс выпустил пневма револьвер?
уже давольно давно — А-201 (если ты про него…)
Counter-Striker 19-08-2005 15:07Гильза, флеймерас ты. Сначала вопрос изучи и по делу отвечай. И тему не засирай болтовней, это не чат тебе.
По теме стоит заглянуть сюда: http://www.verstak45.narod.ru/remont09.htm
и еще сюда: http://forums.nf.ru/read.php?f=7&i=2945&t=2945
Может быть.
ЗЫ: «Пневма револьвер» он уже успел не только выпустить, но и снять с производства.
FreeFly 19-08-2005 18:42Кто сможет сделать это за деньги. т.е модернизировать Anics A-3000. пишите сюда [email protected]
guns.allzip.org