Психология ВКонтакте: обзор сообществ
Ну, кого из современных людей не интересует такая интересная наука, как психология? Она может помочь справиться со многими проблемами в жизни, найти ответы на вопросы и цель для движения вперёд. Однако далеко не все современные психологи являются специалистами в своей сфере. Все мы знаем, что сегодняшний уровень образования, как правило, оставляет желать лучшего, правда?
Если вы являетесь психологом, который хочет беспрерывно поднимать свой уровень компетентности или же вы — человек, которому необходима помощь психолога, наша статья будет очень кстати. Ведь в ней мы рассмотрим паблики и группы в социальной сети ВКонтакте, которые посвящены психологии. В них вы наверняка сможете найти не только интересную информацию, но и достойных собеседников.
Психология отношений
Почему этот паблик идёт первым в нашем списке? Это не случайно. Данное сообщество наиболее крупное! В нём насчитывается уже более четырёх с половиной миллионов человек.
Среди них наверняка много ваших друзей. И действительно, что человека может беспокоить больше, чем отношения с другими людьми? А вот и адресок: vk.com/psy.peopleВот только, там, где толпа, там истины не сыскать. Почему мы так говорим? Потому что психологией здесь и не пахнет. Увы, только название и связано с психологией. Здесь вы найдёте ванильные цитатки, мимишные фотографии и игры в обсуждениях. Однако, если вам такое по душе, смело присоединяйтесь. Далее же мы попробуем рассмотреть сообщества, которые связаны с настоящей психологией.
Одноименный паблик
Настоящая психология в Контакте представлена вот этим пабликом: vk.com/sci_psyЧуть менее двух миллионов подписчиков интересные посты и регулярные обновления. Это уже больше похоже на то, что мы искали. Жаль только, что в этом сообществе нет ни комментариев под постами, ни обсуждений. Так что, найти единомышленников или задать вопрос не получится. Максимум — поставить лайк или сделать репост.
Это сообщество вам прекрасно подойдёт, если вы любите читать. Потому что здесь есть, что почитать и над чем задуматься. Интересует психология ВКонтакте? Смело подписывайтесь на обновления!
Зигмунд Фрейд
Какого, самого известного психолога вы знаете? Думаю, ответ очевиден. Предлагаем вступить вот в это сообщество, которое посвящено легендарному Зигмунду Фрейду: vk.com/public25013143Наверняка все психологи в Контакте уже давно подписались на обновления данного паблика. Всего здесь более 65 тысяч участников. И даже несмотря на то, что комментарии к записям закрыты, и пообщаться здесь по сути не с кем, пребывание в сообществе является весьма интересным благодаря записям на стене. Видно, что они подбираются с умом. Кстати, миллионер Геннадий Балашов в Контакте, о котором мы уже писали на нашем сайте, достаточно часто цитирует Фрейда.
Карл Густав Юнг
Ещё один титан в психологии человека, которому посвящено достаточно крупное сообщество: vk.
com/public.jungСогласитесь, настоящие психологи ВКонтакте не смогут пройти мимо и не подписаться на эту публичную страницу. В ней собрано множество цитат и отрывков из книг Юнга. Однако не только его цитаты. Наверняка это было бы слишком скучно. Так что, вы найдёте в данном сообществе и другие отрывки из книг различных людей, так или иначе связанных с психологией. Что не может не радовать.
Продолжайте следить за обновлениями на нашем сайте, дорогие читатели. Впереди ещё очень много интересной информации, которой мы бы хотели с вами поделиться.
«Оставайтесь в контакте с реальностью». Война и психология
Война – это ситуация тяжелого стресса и для всех ее участников, и для тех, кто страдает от ее последствий. Как справляться с этой ситуацией, как при этом сохранить не только жизнь и здоровье, но и психику? Некоторыми соображениями по этому поводу с Радио Свобода поделились психологи.
В психиатрии военных конфликтов существуют такие понятия, как «боевая психическая патология», «посттравматическое стрессовое расстройство», «боевой стресс».
Но стресс и травму испытывают не только участники боевых действий. Сегодня речь пойдет о тех людях, для которых война не является профессией, то есть о мирных жителях двух стран – России и Украины, которые уже второй месяц испытывают стресс и травматические переживания.
Выбирайте источники с подтвержденной репутацией, не ведитесь на броские заголовки
Как справляться с самими этими состояниями и с их последствиями? На вопрос Радио Свобода отвечает медицинский психолог Лина Егорова. По ее наблюдениям, сейчас, как и во все времена, когда происходят большие, важные события, кардинально меняющие жизнь, в которых сложно ориентироваться, у людей сильно повышается тревожность.
Смотри также
На улицах Бучи под Киевом лежат тела десятков убитых мирных жителей
– Со многими людьми, которые чувствуют, что их тревога сильно возросла и они с ней плохо справляются, я проговариваю правила поведения в подобных ситуациях. Эти правила включают, прежде всего, дозирование информации: нельзя 24 часа находиться в этом поле, надо выходить из него, не забывать о своей жизни, о делах, не допускать, чтобы собственная жизнь вконец развалилась.
Хорошо, если удастся сохранить привычную рутину. Еще важно критически воспринимать информацию, не стоит верить всему, что вы прочитали или услышали. Выбирайте источники с подтвержденной репутацией, не ведитесь на броские заголовки. Если человек с головой провалится в информационный поток, да еще и забросит свои дела, то тревога может стать практически неуправляемой.
– Тяжелее всего, конечно, тем людям, которые сейчас находятся в Украине – под обстрелами, под бомбами, укрываются в подвалах, теряют родственников, сами в любой момент могут погибнуть, испытывают все лишения войны. Что можно им посоветовать в плане психологического выживания?
– У них сейчас другие задачи. Когда человек находится в жизнеугрожающей ситуации, все его силы мобилизованы на то, чтобы выжить, это первично. А вот рефлексировать, приходить в себя, что-то с этим делать он станет потом, после того, как он выйдет из-под обстрела. Сейчас же у них эта проблема просто не стоит. Она возникнет позже, когда они окажутся в безопасности, немножечко выдохнут и сделают какие-то привычные вещи: смогут помыться, выспаться, поесть горячей еды.
Смотри также
Витаутас Ландсбергис: «Россия успешно превращена в дурдом»
– А кому в нынешней ситуации тяжелее всего не физически, а психологически?
– Тем, кто сейчас достаточно реалистично воспринимает происходящее, видит проблему, понимает, насколько все серьезно, осознает риски. Они в ладу с реальностью. С одной стороны, у них есть некое конкурентное преимущество. Они, может быть, будут совершать больше целенаправленных усилий, чтобы себя обезопасить. Но при этом им тяжелее эмоционально. Да и во все времена было и будет тяжелее. И им тоже необходимо какое-то время на то, чтобы прийти в себя, потому что первая реакция на такие события, конечно, шоковая.
– Что делать таким людям, чтобы все это совсем катастрофически не разрушало психику?
– То же, что и прочим. Не передозировать информацию, сохранять привычную рутину, делать какие-то вещи, которые их обезопасят, составить себе план на ближайшие несколько дней и жить по плану – это очень хорошо стабилизирует. Важно еще, по возможности, получить поддержку, найти людей, с которыми они могут говорить об этом: от этого становится легче. Безусловно, можно разрешить себе хандру, позволить себе замереть на какое-то время, или, наоборот, пропаниковать пару дней, в зависимости от того, как они обычно реагируют на серьезный стресс. Это тоже необходимая часть процесса: нужно время на принятие ситуации, какой бы страшной она ни была.
– То есть принимать не только ситуацию, как она есть, но и свое плохое эмоциональное состояние, не испытывать за это чувство вины?
Можно разрешить себе хандру, позволить себе замереть на какое-то время, или, наоборот, пропаниковать пару дней
– Да, не ругать себя за это, понимать, что это нормальная эмоциональная реакция на ненормальные обстоятельства.
– Тут речь идет, видимо, о двух категориях людей: о тех, кто остался в России, по разным причинам не может или не хочет ее покидать, но внутренне не приемлет ситуацию лжи, насилия и подавления свобод. Речь идет также о тех, кто покинул страну с целью обезопасить себя или сохранить возможность нормально работать. Последним ведь тоже тяжело: помимо общего стресса, у них происходит достаточно сложная адаптация на новом месте. Что можно сказать им?
– Опять же у этих людей разные процессы. Конечно, и те и другие проделывают психологическую работу, принимая тот факт, что обстоятельства изменились, и постепенно определяют, как они будут дальше выстраивать свою жизнь в новых условиях. Но оставшиеся больше ощущают диссонанс между тем привычным, что вокруг, и изменившимся отношением к миру и людям.
Лина ЕгороваУ тех, кто уезжает, процесс другой. Они больше ощущают перемены. Первое время могут быть даже на каком-то подъеме, тем более если отъезд был скоропалительным, неподготовленным.
Вообще, те, кто сейчас что-то активно делает, временно защищены от немедленных негативных переживаний. Те, что делают меньше, больше проваливаются в это. Но тяжело всем. Когда происходит такое глобальное событие, страдают все, даже те, кто сейчас игнорирует проблему, используя защитные механизмы, отрицая наличие проблемы или снижая ее значимость. К ним осознание придет позже. К сожалению, все получат свою порцию страданий, никто не избежит.
К сожалению, все получат свою порцию страданий, никто не избежит
– Что можно сказать уехавшим из России? Как им себя сохранить? О чем помнить, что делать?
– Если переезд планируется на более-менее долгий или на неопределенный срок, наверное, имеет смысл начинать учить язык той страны, где они оказались: такие занятия полезны, они поспособствуют адаптации, даже если для начала это несколько заученных фраз, которые помогут объясниться в магазине, на рынке, в разговоре с соседями.
Это будет крайне положительно восприниматься окружающими – как уважение. Поддерживать контакты с теми, кто тоже переехал, но не замыкаться в пределах этой общины, которая будет стихийно образовываться. Пробовать завязывать контакты с местными людьми. Узнавать о культуре и быте той страны, где они оказались: это может быть критически важно.
Те, кто сейчас активно что-то делает, временно защищены от немедленных негативных переживаний
Сузить горизонт планирования, не планировать свою жизнь на долгий период, ведь сейчас все это очень ненадежно. Планировать на какие-то короткие временные отрезки, которые более-менее понятны: такое планирование реалистичнее. Вообще, планы, если они есть, всегда нас поддерживают, создают впечатление контроля над ситуацией. Когда у человека есть представление о том, что он будет делать в ближайшее время, это успокаивает, очень хорошо действует.
Важно не закрывать для себя возможности возвращения в свою страну. Можно, конечно, пугать себя опытом послереволюционной эмиграции (многие сейчас проводят эту ассоциацию), но времена-то меняются, и, наверное, это все-таки не совсем корректное сравнение.
Не стоит проводить прямые исторические параллели. Неизвестно, будет ли это именно так. Имеет смысл воспринимать ситуацию как новую для себя и для других людей.
Тут очень помогает открытость сознания. Не всем она свойственна, но если человек открыт новому опыту, ему существенно легче. Более консервативным людям важно удержать какие-то обычные занятия и бытовые привычки, все это будет их поддерживать. Но одновременно имеет смысл настраивать себя на то, чтобы постепенно привыкать к новому.
Смотри также
«В «тревожный чемоданчик» не собрать всю жизнь»
– Сейчас повсюду очень много сильных эмоций: ненависти, негодования, гнева, агрессии. Хорошие ли это советчики в данной ситуации?
– Людям, которые выражают эти чувства, легче: они выплескивают свои эмоции и, таким образом, несколько их разряжают. А, например, для тех, кто читает это в соцсетях, – не факт. Стоит дозировать чтение и там. Если это не какая-то содержательная дискуссия, а эмоциональная, помните, что люди сейчас выбиты из колеи и склонны все утрировать.
Еще важно понимать, где свои эмоции, а где чужие: это одно из важных правил психогигиены. Стоит формулировать для себя собственное мнение по тем вопросам, которые вас волнуют, даже если вы его не собираетесь высказывать. Когда суждение становится четче, оформляется в слова, человек больше понимает свое отношение к ситуации и может на него опираться.
– Это же касается и семей, и дружеских сообществ: одни становятся на одну сторону, другие – на другую. Оппонента в соцсетях можно забанить, даже с другом можно прервать отношения, но не перестанешь же общаться со старыми родителями, которые смотрят телевизор и постоянно транслируют известную точку зрения? Как тут себя вести людям, которые адекватно оценивают ситуацию?
– Тут тоже стоит разобраться в своих мотивах. Если есть желание кого-то переубедить и отстоять свою точку зрения, то для чего, что вам это даст? Хотите доказать, что другие не правы, чего-то важного в этой жизни не понимают? Отлично! Но поможет ли вам повышение давления у старых родителей в результате такого разговора? Попытайтесь увидеть своих родственников не как противников, а как людей, которые адаптируются в сложной ситуации, как могут, как у них получается.
Если им раньше были присущи определенные взгляды, то странно ждать, что они моментально все поймут и скажут что-то другое. Наверное, разумнее отступить и говорить о другом, а если возникают конфликты, сокращать время разговора, дозировать общение.
Дело в том, что события просто поднимают проблему на поверхность. Скорее всего, в таких семьях всегда были разногласия, а сейчас, на пике происходящего, это стало совсем критично. Непонимание складывается годами. Могут быть и очень разные источники информации, и существенные межпоколенческие различия. В итоге картина мира у людей старшего поколения – одна, а у более молодых – другая.
Россияне смотрят телевизорМогут работать защиты: многим людям сейчас проще объяснять себе, что ничего особенного не происходит, уйти от проблемы, обесценить ее, или, наоборот, принять какие-то аргументы, объяснить себе, что происходящее правильно. Вполне возможно, потом кто-то пересмотрит точку зрения, но пока не готов к этому, Не надо пытаться это ускорить, вы впустую потратите силы.
Всякий человек в своем темпе проходит процесс принятия реальности. Поэтому лучшая стратегия – не вступать в эти дискуссии, когда вы на взводе, наоборот, уходить от них. Имеет смысл говорить тогда, когда вы относительно спокойны, чувствуете, что не сорветесь, можете говорить без давления и агрессии. Обсуждать события эмоционально стоит с теми, кто разделяет вашу точку зрения, и, таким образом, поддерживать друг друга.
Многим людям сейчас проще объяснять себе, что ничего особенного не происходит, уйти от проблемы, обесценить ее
– Понятно, что тяжелые кризисы, гуманитарные катастрофы несут в себе невероятное количество негатива: горя, страданий, боли. А могут ли они принести какой-то конструктив для человеческой психики, возможно, для какого-то переустройства отношений между людьми?
– Сильный стресс может встряхнуть человека и заставить его задуматься об экзистенциальных вопросах, о том, зачем и как он живет свою жизнь. Для некоторых это может стать толчком для переосмысления своей жизни.
Такие кризисы происходят на протяжении всей истории человечества, но нынешнее поколение молодых сейчас впервые столкнулось с этим, и, наверное, им это дается тяжелее. А люди, которые прошли 90-е, например, в целом лучше адаптируются, потому что уже наблюдали слом системы и почувствовали, каково это, – считает Лина Егорова.
Психолог Борис Новодержкин с самого начала войны в Украине ведет онлайн-группы психологической поддержки для всех желающих. Он разработал памятку для людей в нынешней ситуации.
– Первое. Не тратьте энергию на переубеждение идиотов. Ввязываясь с ними в споры, вы лишь создаете почву для укрепления их безумия, тем самым рискуя сойти с ума вместе с ними и помножить общее безумие. Многие говорят о чувстве некоего расщепления, раздвоенности. Но когда вокруг реальный сумасшедший дом, ваше ощущение собственного сумасшествия является признаком нормальности, душевного здоровья.
Не тратьте энергию на переубеждение идиотов
Следующее правило – помогайте другим оставаться в реальности, и вы сами останетесь в реальности.
Когда у человека рядом с вами начинает ехать крыша (под бомбежками, обстрелами или в другой критической ситуации), его надо вернуть в реальность. У него может случиться истерика, или он может встать в состояние ступора, обездвиженности, застыть, хотя ему надо срочно бежать. Это онемение может проявлять себя по-разному: это может быть и рационализация, разговоры: уезжать, не уезжать, а кто сказал, что на левом берегу Днепра безопаснее, чем здесь? – и так далее. Если человек сидит в состоянии физического ступора, а ему надо двигаться, то на него нужно наорать или дать ему пинка, но если же вы постоянно на него орете, это не сработает. Тогда вам надо, наоборот, наклониться, тихо в ухо прошептать ему слова любви и погладить по голове, то есть сбить с привычного, вернуть к реальности. Если ты сейчас полностью погрузишься в свои переживания, эмоции – все! – крыша съедет, ты провалишься в депрессию. Нужно будить людей. Далее. Ясность требует смелости, а смелость – ясности, ясности видения, ясности происходящего.
Ведь есть действие, поступок, а есть хаотичное поведение. Самое трудное сейчас – видеть ситуацию ясно.
Следующее. Не относитесь к другим, даже к пострадавшим, как к жертвам: этим вы лишь еще больше загоняете их в позицию жертвы, в беспомощность, лишаете нужных сил. Еще одно правило – не искушайте других излишней благотворительностью, помните, что она может проистекать из вашего собственного чувства вины. А чувство вины всегда закрывает понимание той реальной помощи, в которой нуждается другой. Человек может возненавидеть вас за то, что вы как бы делаете из него неполноценного.
Смотри также
Мы давно говорим: «Война»
Женщина из Болгарии рассказывает. Они приняли у себя беженку, дали ей кров, кормят (причем она приехала с деньгами). Она говорит: «Пожалуйста, устройте, чтобы мне завтра сделали прическу, маникюр, и оплатите это». И при этом говорит: «Какие молодцы поляки, как они нам помогают» (хотя сама она в Болгарии). Эта болгарка еле удержалась: не делай добра – не получишь зла.
А я ей объясняю, что происходит. Это, кстати, психологическая причина терактов в Европе. Чувство вины не доходит до уровня сознания. Человека приютили, он не может с вами рассчитаться, чувствует себя обязанным, никак не может вернуть долг и начинает ненавидеть того, кто ему помог. Я говорю болгарке: «Эта женщина бессознательно тебя провоцирует, чтобы ты ей сказала все, что о ней думаешь, и тогда она сможет превратить свою вину в агрессию на тебя».
– То есть помощь должна быть адекватной, а не чрезмерной?
– Да. Придерживайтесь простого правила: не просите больше, чем вам надо, и не давайте больше, чем вас просят. Женщина-волонтер из Украины рассказывает: когда человек подходит и говорит, что ему надо, мы ему это даем. А когда человек устраивает истерику, ну, тогда иди в конец очереди и жди, пока успокоишься и сможешь сформулировать, что именно тебе надо.
Ясность требует смелости, а смелость – ясности, ясности видения происходящего
Следующее – не геройствуете попусту, рассчитывайте свои силы и занимайтесь тем, в чем вы хороши, рационально оценивая ситуацию.
Последний пункт – опирайтесь на холодную ярость, а не на бездумную эмоциональную агрессивность. Вот как украинцы набрасываются на Марину Овсянникову: она ведь для многих стала врагом. И российские оппозиционеры, сидящие за рубежом, тоже на нее набрасываются. Овсянникова совершила подвиг. Это похоже на Навального, который показал некоторый эталон поведения. Каждый из вас представляет себя на его месте: а вот ты бы испугался… Но люди говорят: «Ну, так она же столько лет там работала, служила пропаганде!» – и начинается конспирология.
У меня был такой пост в соцсетях: нападают на тех, кто смел, от собственного страха, на тех, кто честен, – от собственной лживости, на тех, кто умен, – от собственной глупости, на тех, кто красив, – от собственного уродства, и так далее. В случае с Овсянниковой совпало многое: она смелая, красивая, успешная. Она прославилась на весь мир, хотя и понятно, что поступила так не для того. Они рисковала всем, и никто не знает, что будет с ней дальше. Представляете себе, какая зависть-то у людей! Но сами они не отдают себе в этом отчета.
Смотри также
В Пензе ученики донесли на учителя за высказывания о войне в Украине
– Они тоже не в контакте с реальностью и сами не понимают, из-за чего они на нее нападают?
– Конечно. Смелых ненавидят, им завидуют. Героизм других высвечивает нашу собственную трусость. Мой совет господам конспирологам: вместо того, чтобы искать объяснения, закупайте подгузники – это не только честнее, но и экономнее.
– Расскажите о вашем опыте ведения групп психологической поддержки.
– В реальности все выглядит совсем не так, как обычно представляют это люди, в том числе психологи. Что касается людей из Украины, тут я вижу следующее. В критических ситуациях не до эмоций – это может быть просто опасно. Если солдат на фронте будет плакать, он, стреляя, не попадет в цель. Но вместо того, чтобы ориентироваться в реальности, люди, даже в очень сложных ситуациях, сплошь и рядом проваливаются в чувство вины. Пожилой мужчина сидит в темноте (светомаскировка) и рассуждает, не взять ли ему автомат и не пойти ли на фронт.
Я спрашиваю: вы что, хотите занять еще одно койко-место? Вам нужно заботиться о себе и близких – вот и все. Женщина из Киева говорит: я свою невестку и внука перевезла на другой берег Днепра, где безопаснее, а сама не могу бросить квартиру. Я объясняю, что ей тоже надо перемещаться в более безопасное место и быть полезной родственникам, а не сторожить квартиру. Две женщины. Та, что из другой страны, говорит той, что из Украины: ой, ты уж извини, что я про войну сказала – я не травмировала тебя этим? А та ей отвечает: да ты что?! Я же тут, на войне!
Работа психолога заключается в том, чтобы вернуть человека в контакт с реальностью. А люди между собой и реальностью ставят свои чувства и начинают заниматься ими как какой-то отдельной сущностью.
– Чем опасна нынешняя ситуация для тех, кто верит российскому телевидению, называет войну спецоперацией, считает, что их все это не коснется?
Придерживайтесь простого правила: не просите больше, чем вам надо, и не давайте больше, чем вас просят
– Прежде всего, они будут психологически не готовы к физическим трудностям: к тому, что в магазинах будет пусто, что мужчины будут гибнуть на фронте, к опасности ядерной войны и так далее.
Человек отключает себя от реальности, от физических опасностей, чтобы ощущать психологический комфорт. Я называю таких людей «зомби». Им комфортно, у них нет когнитивного диссонанса (потому что просто нет ничего когнитивного), но тут неизбежны последствия.
Я считаю, что эти люди находятся в состоянии индуцированного психоза. А чем они индуцированы? Смотрим Википедию, статью под названием «Параноидное расстройство личности» (признаки): чрезмерная чувствительность к неудачам и отказам; тенденция постоянно быть недовольным кем-то, то есть отказываться прощать оскорбления, причинение ущерба и высокомерное отношение; подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путем неверного истолкования нейтральных или дружеских действий других людей как враждебных или презрительных; тенденция к переживанию своей повышенной значимости, проявляющейся в постоянном отнесении происходящего на свой счет; охваченность несущественными «законспирированными» толкованиями событий, происходящих с данной личностью или в мире вообще. Никого не напоминает?
При психозах могут возникать галлюцинации (в данном случае – «на нас напало НАТО»). Но есть и менее известное широкой публике понятие – «отрицательная галлюцинация». Это когда люди не видят того, что есть. Мы постоянно с этим сталкиваемся. Лавров говорит: «Планируем ли мы нападать на другие страны? Нет, не планируем. Мы и на Украину не нападали». И многие почему-то верят в это, хотя в Украине российские войска, там рвутся снаряды и гибнут люди. И вот «зомби» живут в этом мире, в котором они «ни на кого не нападают», а на них «все нападают».
Нападают на тех, кто смел, от собственного страха, на тех, кто честен, – от собственной лживости
С такими людьми просто не надо общаться: это заразно. Вступая с ними в диалог, мы начинаем обсуждать, условно говоря, на какой высоте летают крокодильчики – низенько или не очень – и сами частично впадаем в это безумие, – предупреждает психолог Брис Новодержкин.
А психолог, психотерапевт, гештальт-тренер Андрей Юдин написал по этому поводу в одной из социальных сетей: «Выстраивание контакта с жертвами пропаганды – это сложнейший навык, по уровне сложности где-то между психотерапией острых психозов и депрограммированием членов тоталитарных сект.
Этот навык вырабатывается годами серьезной подготовки и практики. Также требуется понимание того, как именно пропаганда по множеству направлений разрушает когнитивные навыки и как эти навыки восстанавливать. И, как и в случае с сектантами и наркозависимыми, без воли человека (или власти над ним) многого вы не добьетесь. Если у человека таких навыков нет, любая инструкция сведется к совету не обсуждать политику, не общаться вообще (если есть возможность), либо просто минимизировать вред от вынужденного общения».
Половозрастные различия личностной направленности активности пользователей в российской социальной сети «ВКонтакте» — Корниенко
Полный текст
- Реферат
- Об авторах
- Ссылки
- Статистика
Abstract
Анализируется роль факторов индивидуальных различий в активности пользователей российской социальной сети «ВКонтакте». На данный момент в российской психологии существует несколько направлений изучения активности пользователей в социальных сетях.
Однако ни один из них не учитывал пол и возраст пользователей. Также есть ограничения из-за преобладания субъективных показателей в оценке активности пользователей. Целью данной работы является изучение половых и возрастных различий путем анализа объективных данных о профилях пользователей социальных сетей. В статье также представлен обзор современных российских исследований половых и возрастных различий пользовательской активности. Используя сравнительный анализ групп и анализ структуры взаимосвязей между показателями пользовательской активности, 9Было исследовано 699 профилей пользователей социальной сети «ВКонтакте» в возрасте от 18 до 55 лет. В результате были обнаружены множественные индивидуальные различия в отношении пола и возраста пользователей. Дополнительно была получена структура пользовательской активности, состоящая из двух компонентов: «Самопрезентация» и «Утилитаризм». Эти компоненты характеризуют личностную направленность в использовании социальной сети. Пол и возраст играют значительную роль как факторы индивидуальных различий.
Самое главное оказалось, что мужчины больше ориентированы на расширение круга знакомств, что является атрибутом статуса. Женщинам, наоборот, в целом свойственна большая активность в социальной сети, большее стремление представить себя и большая направленность на других людей. Молодые люди в возрасте 18-25 лет менее активны, они чаще используют социальную сеть как источник видеоконтента. Пользователи, принадлежащие к старшим возрастным группам, немного отличаются друг от друга.
Ключевые слова
социальные сети, пол, возраст, индивидуальные различия, цифровые следы, активность пользователей, структура активности пользователей, социальная сеть, ВКонтакте
Об авторах
Корниенко Дмитрий Сергеевич
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Автор для переписки.
Email: [email protected]
ORCID iD: 0000-0002-6597-264X
Доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры общей психологии Института социальных наук
Проспект Вернадского, 82, Москва, 119571, Российская ФедерацияДериш Федор Васильевич
Пермский государственный университет Электронная почта: fedor.
[email protected]
Идентификатор ORCID: 0000-0001-8929-9093
старший преподаватель кафедры общей и клинической психологии
Российская Федерация, 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15Елена Юрьевна. Никитина
Пермский государственный университет Электронная почта: [email protected]
кандидат физико-математических наук, доцент кафедры информационной безопасности и систем связи
6149, г. Пермь, ул. Букирева, 1590, Российская ФедерацияСсылки
Copyright (c) 2021 Корниенко Д.С., Дериш Ф.В., Никитина Е.Ю.
Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License.
онлайн-группы, поддерживающие ИГИЛ, ведут себя предсказуемо перед нападениями
Фотография Джохара Царнаева, который, как полагают, является Джохаром Царнаевым, осужденным за взрыв на Бостонском марафоне, размещена на его странице в российской социальной сети Вконтакте (ВК).
фото на монитор и мобильный телефон в Санкт-Петербурге 19 апреля, 2013. Царнаев размещал ссылки на исламские веб-сайты и другие сайты, призывающие к независимости Чечни, на том, что, по-видимому, является его страницей на сайте.
Александр Демьянчук | Reuters
Ключ к борьбе с группировкой «Исламское государство» или ИГИЛ в реальном мире может заключаться в просмотре социальных сетей.
Группа исследователей изучила онлайн-поведение групп, поддерживающих ИГИЛ, в крупнейшей в Европе онлайн-службе социальной сети «ВКонтакте» и обнаружила несколько поразительных закономерностей, которые, по их словам, могут отслеживать и бороться с ИГИЛ или, возможно, с любой экстремистской группировкой в реальном мире. мир. Они также надеются, что их исследование поможет прогнозировать атаки экстремистских групп в реальном мире и будет способствовать лучшему отслеживанию так называемых злоумышленников-одиночек, которые совершают нападения в одиночку или не связаны с экстремистскими группами в автономном режиме.
Команда опубликовала свои результаты в рецензируемом журнале Science в четверг.
Российская социальная сеть ВКонтакте очень похожа на Facebook. Как и в Facebook, любой может создать сообщество, посвященное любой теме, которая ему нравится — «Пингвины, выигравшие Кубок Стэнли, или что-то еще, что им нравится», — сказал Нил Джонсон, ведущий исследователь исследования и профессор физики в Университете Нью-Йорка. Майами в Корал-Гейблс, Флорида.
Но ВКонтакте есть несколько особенностей, которые делают его хорошим местом для изучения экстремистского поведения в Интернете. Во-первых, «ВКонтакте» менее эффективно закрывает экстремистские группы, чем Facebook. Являясь крупнейшей социальной сетью Европы, она насчитывает около 350 миллионов участников, которые говорят на многих языках и живут по всему миру. Кроме того, поскольку он базируется в России, у него много чеченских пользователей-мусульман в Кавказском регионе, который находится относительно близко к центру власти ИГИЛ в Леванте, и ИГИЛ использовало сеть для распространения пропаганды среди русскоязычных.
Левант может означать все страны, граничащие со Средиземноморьем от Греции до Египта.
Они выявили 196 групп ВКонтакте, насчитывающих в общей сложности около 108 000 участников по всему миру. Это «серьезные» группы, поскольку они обмениваются оперативной информацией: знаниями о том, как избежать дронов, данными о финансировании, информацией о районах беспорядков и так далее. Что важно в этих группах, так это то, что они говорят о вещах, которые можно отделить от простой онлайн-болтовни.
«Как только вы нашли агрегаты, вы держите руку на пульсе серьезной глобальной поддержки ИГИЛ», — сказал Джонсон.
Это не ограничивается ISIS. Я хотел бы думать, что это какой-то общий способ, которым люди используют Интернет.
Нейл Джонсон
Профессор физики Университета Майами
Онлайн-группы сторонников ИГИЛ не имеют типичных организованных иерархических структур, возглавляемых отдельными лицами. Они больше похожи на «совокупности» членов, которые собираются вместе, что-то вроде косяка рыб в природе.
Их децентрализованный характер жизненно важен для понимания того, как они работают и какую угрозу они представляют.
«Среди этих агрегатов, — сказал Джонсон, — мы находим агрегаты, выступающие за ИГИЛ, которые обмениваются вещами внутри, которые работают, они связаны с конкретными конструкциями дронов, как избежать дронов, какого рода беспорядков в определенных районах, информация о финансировании. Это хардкорный материал».
Команда Джонсона обнаружила на основе своих данных несколько поразительных закономерностей.
Они обнаружили, что скорость, с которой формировались эти группы поддержки ИГИЛ, увеличивалась в дни и месяцы, предшествующие определенным атакам. Команда Джонсона обнаружила именно такой всплеск скорости создания групп, установленных прямо перед внезапным нападением ИГИЛ на Кобани, Сирия, в сентябре 2014 г.
В исследовании отмечается, что эта модель не уникальна для ИГИЛ. В предыдущем исследовании Джонсон и его коллеги обнаружили, что внезапным и неожиданным протестам в Бразилии летом 2013 года предшествовал аналогичный всплеск создания онлайн-агрегатов.
«Если мы будем отслеживать создание агрегатов и начнем видеть, что скорость создания увеличивается, мы можем начать отслеживать — по крайней мере, это помогает нам предсказывать — когда условия благоприятны для реальных атак. По сути, это говорит нам, что что-то назревает», — сказал он.
Джонсон сравнивает это с врачом, который может сказать, что у пациента есть сердечные заболевания, но не обязательно предсказать, когда именно разразится сердечный приступ. Они пока не могут сказать, когда и где произойдут такие атаки, но это слияние людей в сети достоверно предшествует этим крупным событиям в реальном мире. Джонсон сказал, что хотел бы усовершенствовать программы, чтобы отслеживать контент, которым делятся в социальных сетях, и разработать способы точного определения деталей основных событий.
Закрытие групп или влияние на их поведение может быть одним из способов предотвращения атак в автономном мире.
Например, команда также обнаружила, что скопления имеют тенденцию объединяться, как косяки рыб — более мелкие группы сливаются и становятся более крупными.
Отслеживая эти группы, агенты по борьбе с ИГИЛ могут уничтожить более мелкие, прежде чем они вырастут до более мощных размеров.
На самом деле, их нужно быстро закрыть. Команда даже разработала формулу идеальной скорости отключения. Если группы не закрыть достаточно быстро, могут произойти две вещи.
Меньшие группы склонны сгущаться в одну большую совокупность, которая может стать гораздо более мощной. Вместо разделения людей на 196 разных групп была бы просто одна большая группа, в которой «108 000 человек по всему миру говорят об одном и том же, имеют одну и ту же информацию, делятся всем одним и тем же».
Во-вторых, если скорость фрагментации групп упадет слишком сильно, информация в поддержку ИГИЛ может начать вирусно распространяться среди оставшихся групп. Члены одной закрытой группы, как правило, рассеиваются и присоединяются к другим группам, и они несут с собой свою информацию.
Команда говорит, что их система может быть улучшена, чтобы потенциально идентифицировать «волков-одиночек». Джонсон сказал, что вполне вероятно, что человек, который в реальной жизни является волком-одиночкой, общается с экстремистами в сети.
Скорее всего, одинокий волк «был в совокупности, будет в совокупности и несет в себе знание предыдущих совокупностей», — сказал он. «Не существует такой вещи, как одинокий волк. Или, скорее, мы можем, по крайней мере, математически оценить, сколько времени прошло с тех пор, как волк был в своей последней совокупности, и даже — я еще не сделал этого — получить траектория кого-то, кого вы сейчас наблюдаете как одинокого волка, с точки зрения вероятных совокупностей, через которые они прошли».
Безусловно, исследование вызвало некоторый скептицизм относительно того, насколько эффективно данные помогут остановить ИГИЛ.
«Я думаю, что газета проделала выдающуюся работу, рассматривая ВКонтакте, однако я думаю, что еще не принято решение о том, как это применимо к тому факту, что ИГИЛ — очень разносторонняя организация», — сказал В.