Василюк федор ефимович биография: Фёдор Василюк — биография, книги, отзывы, цитаты

Василюк, Фёдор Ефимович | это… Что такое Василюк, Фёдор Ефимович?

Фёдор Ефи́мович Василю́к — российский психотерапевт, доктор психологических наук, заведующий кафедрой индивидуальной и групповой психотерапии Московского городского психолого-педагогического университета, профессор.

Содержание 1 Биография 2 Научная деятельность 3 Преподавательская деятельность 4 Издательская деятельность 5 Основные публикации 6 Примечания 7 Ссылки

Биография

1981 – 1987 гг. – работал клиническим психологом в психиатрической больнице (с. Строгоновка в Крыму).

1986 – 1988 гг. – участвовал в создании одного из первых в стране специализированных социально-психологических центров, а с 1988 г. – в создании Института человека АН СССР.

1990 г. – организовал Центр психологии и психотерапии.

1991 г. – создал «Московский психотерапевтический журнал», в 1992 г. стал его главным редактором.

1993 г. — стал сотрудником Психологического института РАО, с 1994 г. — заведующим лабораторией научных основ психотерапии и психологического консультирования^[1].

1997 г. – основал в Московском городском психолого-педагогическом университете и возглавил первый в России факультет психологического консультирования, которым руководил до 2012 г.

2007 г. – защитил докторскую диссертацию на тему «Понимающая психотерапия: опыт построения психотехнической системы».

Научная деятельность

В сфере методологии психологической науки Ф.Е. Василюк рассматривает схизис (расщепление) на академическую и психотехническую (практическую) психологию. Он ввел и разработал понятие «психологическая практика» в сопоставлении с понятием «практическая психология». Практическая психология – в отличие от психологической практики ( психотерапии, психологического консультирования) – это участие психолога в иных социальных практиках, в иных ведомственных рамках (в сферах медицины, образования и др. )^[2].

Ф.Е. Василюк развил теоретические представлений о переживании как деятельности. Он разработал понятия и типологию «жизненных миров», кризисных ситуаций, а также типологию переживания кризисов в зависимости от «жизненного мира» человека. На основе единого комплекса теоретических и практических разработок он создал авторскую психотехничесую систему — понимающую психотерапию (грант РГНФ «Понимающая психотерапия как психотехническая система»). Также Ф.Е. Василюк является автором оригинальных праткических методов психотерапии – «режиссерская постановка симптома», «психотехника выбора» ^[3].

В исследовании «Стратиграфия сознания и функционально-динамическое моделирование процессов сознания» (грант РФФИ, 2010) Ф.Е. Василюк предложил свою структуру уровней функционирования сознания: уровни рефлексии, сознавания, непосредственного переживания и бессознательного. Для анализа динамических аспектов образа он ввел понятие стратегия работы сознания. Он также создал классификацию стратегий работы сознания, основанную на модели психосемиотического тетраэдра ^[4].

Ф.Е. Василюк развивает идеи синергийной антропологии в психотерапии ^[5]. Синергийная антропология интересуется в первую очередь предельными проявлениями человека и динамикой их изменения; она рассматривает человеческую личность как согласованность действия, соединение разносущностных энергий — Божественных и человеческих. Ф.Е. Василюк является постоянным участником ежегодных Международных Рождественских образовательных чтений; курирует специальные выпуски журнала «Консультативная психология и психотерапия» по православной психологии^[6].

Преподавательская деятельность

Ф.Е. Василюком разработаны и преподаются следующие учебные дисциплины:

• Основы психологического консультирования и психотерапии,
• Понимающая психотерапия,
• Психология сознания и переживания,
• Психотехника жизненных миров,
• Психотехника переживания,
• Психотерапевтическая дидактика и супервизия (для аспирантов)

Издательская деятельность

Главный редактор журнала «Консультативная психология и психотерапия» (до 2009 г. включительно — «Московский психотерапевтический журнал»)^[7].

Член редакционного совета журнала «Культурно-историческая психология»^[8].

Основные публикации

1. Василюк Ф. Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. — М.: Издательство Московского университета, 1984.
2. Василюк Ф. Е. Уровни построения переживания и методы психологической помощи // Вопросы психологии. 1988. № 5. с. 27–37.
3. Vasilyuk F. Levels of Construction of Experience and the Methods of Psychological Science // Journal of Russian and East European Psychology. 1990. Vol. 28, № 5. – pp. 69 – 87.
4. Василюк Ф. Е. Структура образа // Вопросы психологии. 1993. № 5. с. 5-19.
5. Василюк Ф. Е. Методологический смысл психологического схизиса // Вопросы психологии. 1995. № 6. с. 25–40.
6. Василюк Ф. Е. Психотехнический анализ психотерапевтического процесса // Вопросы психологии. 1998. № 6, с. 40–43.
7. Vasilyuk F. Toward the synergetic psychotherapy: a history of hopes.— MADNESS, SCIENCE AND SOCIETI FLORENCE, RENAISSANCE 2000 The 4TH International Conference on Philosophy and Psychiatry, 26–29 августа, 2000 г. Организаторы: The Italian Society for Psychopathology and the Philosophy Group of The Royal College of Psychiatrists, Under the auspices of Comune di Firenze Universita degli Studi di Firenze.
8. Vasilyuk F. Confession and Psychotherapy.— The Sacrament of Repentance/ Russian Orthodox Diocese of Sourozh, Diocesan Conference — Headington 26th-29th may 2000. — L.: St Stephen’s Press, 2001, p. 25–36.
9. Василюк Ф. Е. Методологический анализ в психологии. — М.: Смысл, МГППУ, 2003.
10. Василюк Ф. Е. Переживание и молитва. Опыт общепсихологического исследования. М.: Смысл, 2005.
11. Василюк Ф. Е. Молитва-молчание-психотерапия // Культурно-историческая психология. — 2005. — № 1.
12. Василюк, Ф. Е. Понимающая психотерапия как психотехническая система / Ф. Е. Василюк // Московская психологическая школа: История и современность: в 4 т. Т. 4 / Под общ. ред. действ. чл. РАО, проф. В. В. Рубцова.— М.: МГППУ, 2007.— С. 45–61.

Примечания

1. ↑ Официальный сайт ПИ РАО
2. ↑ Цапкин В.Н. Единство и многообразие психотерапевтического опыта // Консультативная психология и психотерапия. 1992. №2.
3. ↑ См. Шведовский О.В. Исследование микродинамики изменений личности в процессе понимающей психотерапии // Психологическая наука и образование. 2006. №3. – C. 89-98; Щукина Ю.В. Значение супервизии в психотерапевтическом образовании (на примере обучения методу понимающей психотерапии) // Сибирский психологический журнал. 2008. №30. с. 53 — 55. и др.
4. ↑ Сидорова В.В. Культурная детерминация образа сознания (на примере русской и японской культур). — Автореф. дисс., М.: МГППУ, 2005.
5. ↑ Синергийная антропология: вехи развития
6. ↑ Зенько Ю.
   М. Современная христианская психология и антропология в россии: история и библиография
7. ↑ Редколлегия журнала «Консультативная психология и психотерапия»
8. ↑ Редколлегия журнала «Культурно-историческая психология»

Ссылки

• Страница Ф.Е. Василюка на официальном сайте факультета психологического консультирования МГППУ
• Страница публикаций Ф.Е. Василюка на портале психологических изданий PsyJournals.ru
• Видео публичной лекции Ф.Е. Василюка и В.Н. Цапкина «Консультативная психология и психотерапия»
• Видео-интервью с Ф.Е. Василюком
• Ф.Е. Василюк рассказывает о факультете психологического консультирования МГППУ

Василюк Федор Ефимович — Публикации

PsyJournalsID: 1025

28 сентября 1953 — 17 сентября 2017

доктор психологических наук, Московского городского психолого-педагогического университета, профессор, заведующий кафедрой индивидуальной и групповой психотерапии, факультета консультативной и клинической психологии, старший научный сотрудник, председатель Ученого совета факультета, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия

Ведущий российский специалист в области консультативной психологии и психотерапии. Заведующий лабораторией научных основ психотерапии Психологического института РАО. Основатель научного журнала «Консультативная психология и психотерапия»,член редакционного совета журнала «Культурно-историческая психология».

Дата последнего обновления: 20.04.2020

‘; for (var i = 0; i

Публикации в журналах портала PsyJournals.ru 

³⁶

Консультативная психология и психотерапия (2017. Том 25. № 3 С. 11–32)

Личность и переживание в контексте экспириентальной психотерапии

DOI

10.17759/cpp.2017250302

Консультативная психология и психотерапия (2016. Том 24. № 5 С. 205–227)

Сопереживание как центральная категория понимающей психотерапии

DOI

10. 17759/cpp.2016240511

Консультативная психология и психотерапия (2016. Том 24. № 5 С. 72–99)

Топография предметного поля христианской психологии

DOI

10.17759/cpp.2016240505

Консультативная психология и психотерапия (2015. Том 23. № 5 С. 64–90)

Христианская психология: «история» и «география». Статья 2. Разметка пространства

DOI

10.17759/cpp.2015230504

Консультативная психология и психотерапия (2015. Том 23. № 5 С. 49–63)

Христианская психология: «история» и «география».

Статья 1. Опыт периодизации

DOI

10.17759/cpp.2015230503

Консультативная психология и психотерапия (2014. Том 22. № 5 С. 139–152)

Типы духовного совладания

DOI

10.17759/cpp.2014220507

Культурно-историческая психология (2014. Том 10. № 2 С. 13–19)

Свобода как жизненный стиль (о Владимире Петровиче Зинченко)

Консультативная психология и психотерапия (2014. Том 22. № 1 С. 209–220)

Живая память о Владимире Петровиче Зинченко

Консультативная психология и психотерапия (2012. Том 20. № 4 С. 6–14)

Улица 20-летия МПЖ

Консультативная психология и психотерапия (2010. Том 18. № 1 С. 137–152)

Дар ученичества. Беседа Ф.Е. Василюка с Римасом Кочюнасом

Публикации в сборниках портала PsyJournals.ru 

³

Труды по психологическому консультированию и психотерапии (2009)

Модель стратиграфического анализа сознания

Труды по психологическому консультированию и психотерапии (2009)

Кросс-культурное исследование стратегий работы сознания (на материале русской и японской культур)

Труды по психологическому консультированию и психотерапии (2005)

Понимающая психотерапия: опыт построения психотехнической системы

Другие публикации автора

• Василюк, Ф. Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. М.: Издательство Московского университета, 1984.

• Василюк, Ф. Е. Методологический анализ в психологии. М.: Смысл, МГППУ, 2003.

• Василюк, Ф. Е. Переживание и молитва. Опыт общепсихологического исследования. М.: Смысл, 2005.

• Vasilyuk F. Experiencing-Silence-Prayer / Василюк Ф. Е. Переживание — молчание — молитва. Biletens Psihologisko Petijumu, N 15. Riga, 2005.

Профили автора

Персональный сайт

Василюк Федор Ефимович — Публикации

PsyJournalsID: 1025

28 сентября 1953 г. — 17 сентября 2017 г.

доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры индивидуальной и групповой психотерапии Московского государственного психолого-педагогического университета; заведующий лабораторией научных основ психотерапии, Психологический институт РАО, Москва, Россия

Персональный сайт: http://pk.

mgppu.ru

Последнее обновление: 20.04.2020

‘; для (var i = 0; i

Консультативная психология и психотерапия (2017. Том 25, № 3, с. 11–32)

Личность и переживания в контексте эмпирической психотерапии

ДОИ

10.17759/cpp.2017250302

Консультативная психология и психотерапия (2016. Том 24, № 5, с. 205–227)

Сопереживание как ключевая категория сопереживающей психотерапии

DOI

10.17759/cpp.2016240511

Консультативная психология и психотерапия (2016. Том 24, № 5, с. 72–99)

Топография предметной области христианской психологии

DOI

10. 17759/cpp.2016240505

Консультативная психология и психотерапия (2015. Том 23, № 5, с. 64–90)

Христианская психология в России: ее «История» и «География». Статья вторая: Разметка поля

DOI

10.17759/cpp.2015230504

Консультативная психология и психотерапия (2015. Том 23, № 5, с. 49–63)

Христианская психология в России: ее «История» и «География». Статья первая: попытка периодизации

DOI

10.17759/cpp.2015230503

Консультативная психология и психотерапия (2014. Том 22, № 5, с. 139–152)

Духовное совладание и его виды

DOI

10.17759/cpp.2014220507

Культурно-историческая психология (2014. Т. 10, № 2, с. 13–19)

Свобода как образ жизни (думая о Владимире Зинченко)

Консультативная психология и психотерапия (2014. Том 22, № 1, стр. 209).–220)

Живая память Владимира Петровича Зинченко

Консультативная психология и психотерапия (2012. Том 20, № 4, стр. 6–14)

улица 20-летия МПЮ

Консультативная психология и психотерапия (2010. Том 18, № 1, стр. 137–152)

Василюк Ф.Э. – Кочунас Р. Дар ученичества

Бредихин Федор Александрович | Encyclopedia.com

( б . Николаев, Россия, 8 декабря 1831 г.; д Санкт-Петербург. Россия, 14 мая 1904 г.)

астрономия .

Бредихин родился в старинной аристократической семье. Его отец, Александр Федорович, служил на Черноморском флоте; его мать, Антонида Ивановна Рогуля, была сестрой адмирала. Поскольку все его дяди были морскими офицерами, ожидалось, что Бредихин пойдет на флот, но вместо этого его привлекала наука. До 1845 года учился дома; в Солонихе, имении его отца под Херсоном; и в Лицее Ришелье в Одессе. В 1851 году он поступил на физико-математический факультет Московского университета, где увлекся физикой, а на последнем курсе — астрономией.

После окончания учебы в 1855 году Бредихим остался в университете, чтобы подготовиться к преподавательской деятельности. Он также работал в Московской обсерватории, которой руководил знаменитый «первооткрыватель комет» К. Г. Швейцер. В 1858–1859 годах Бредихин начал читать курс лекций в университете.

Женился на Анне Дмитриевне Боголовской в ​​1860 г.; их сын Александр трагически погиб в 1888 году. Бредихин был человеком большой общей учености. Он знал несколько европейских языков, обладал несомненными литературными способностями, любил музыку, играл на скрипке.

В 1861 г. он опубликовал свою первую научную статью «Quelques mots sur les queues des comètes» (о яркой комете Донати 1858 г., у которой, кроме основного хвоста, было несколько более слабых, более искаженных хвостов). В это время он начал свою серию замечательных исследований природы комет, которая была главной работой его жизни. В 1862 г. Бредихин защитил кандидатскую диссертацию « О ховостах комет » («На хвостах комет»), а в 1863 г. был назначен заместителем экстраординарного профессора по кафедре астрономии. В 1865 г. он защитил докторскую диссертацию «Возмущения комет, независимые от планетных притяжений» и стал ординарным профессором. В 1867–1868 гг. Бредихин посетил Италию, где была разработана первая классификация спектров звезд и где, вообще говоря, бурно развивалась астрофизика. Там он изучал технику спектроскопических наблюдений у Секки, Таккини и других астрофизиков.

После смерти Швейцера в 1873 году Бредихин стал директором Московской обсерватории, где были написаны его фундаментальные труды по изучению комет. В 1890 г., после выхода Струве на пенсию, он был избран академиком и директором Пулковской обсерватории. Он оставил этот пост в 1895 г. по состоянию здоровья и поселился в Петербурге, где всю оставшуюся жизнь занимался исследованиями комет.

Несмотря на большое значение, которое Бредихин придавал теоретическим исследованиям, он был неутомимым наблюдателем. Его наблюдения охватили все основные аспекты современной астрономии, включая даже гравиметрию, которая тогда была неразрывно связана с астрономией. Он наблюдал кометы с помощью астрономических инструментов и изучал их, систематически рисуя их головы и хвосты, контуры солнечных выступов и хромосферы; он также наблюдал кометы и газовые туманности с помощью спектроскопа, а также метеорные потоки и зодиакальный свет. Кроме того, он наблюдал поверхности Юпитера (особенно знаменитое красное пятно) и Марса и проводил гравиметрические измерения в различных местах России.

Хотя принципиальные особенности изменения видимой формы комет по мере приближения к Солнцу были отмечены еще до Бредихина, именно им была разработана так называемая механическая теория кометной формы. Основная посылка этой теории, восходящая еще к Кеплеру и, в конечном счете, к Ольберсу, состоит в том, что частицы вещества, отлетающие от ядра кометы с некоторой начальной скоростью, отталкиваются Солнцем и, под действием этого отталкивания двигаться по гиперболическим траекториям. Бредихин разработал метод определения величины ускорений отталкивания (обозначаемых 1 + μ) в хвостах комет и классифицировал хвосты по этим величинам: хвосты I типа образуются силами отталкивания в одиннадцать-восемнадцать раз большими чем гравитация Солнца, и отклоняются прямо от Солнца, хотя слегка отклоняются в сторону, противоположную движению кометы; хвосты II типа шире и сильно изогнуты, их отталкивающие ускорения охватывают все значения от 0,7 до 2,2 силы солнечного притяжения; все хвосты типа III еще более наклонены в сторону, противоположную движению кометы, с ускорением от 0,1 до 0,3. Четвертый (аномальный) тип хвоста, направленный прямо к солнцу, встречается очень редко и всегда с хвостом одного из первых трех типов. Некоторые кометы имеют хвосты двух или трех разных типов.

Теория Бредихина, основанная на анализе наблюдений около сорока комет, сделанных им самим и другими, объясняет некоторые детали строения комет: поперечные полосы в хвостах II типа (синхроны), движение отдельных сгустков в хвосты и форму головы кометы. Физические представления, на которых базировалась теория кометных форм, включали предположение о взаимодействии электрического заряда Солнца с таким же зарядом газообразных молекул, исходящих из ядра кометы. Величины ускорений отталкивания этих молекул обратно пропорциональны их молекулярным массам. Отсюда Бредихин предположил, что в хвостах I типа преобладают молекулы водорода; что в хвостах типа II преобладают углеводороды и легкие металлы, такие как натрий; и что хвосты типа III могут содержать молекулы железа. Наблюдения Бредихина и его современников как бы подтверждали такое объяснение. С тех пор было доказано, что хвосты типа I содержат молекулы окиси углерода и азота, а хвосты типа II и типа III состоят из нейтральных газов и частиц пыли, отражающих солнечные лучи.

Благодаря детальному изучению спектров голов и хвостов комет механическая теория форм комет в значительной степени была сохранена. Сохранила свое значение и классификация кометных хвостов, предложенная Бредихиным и развитая С. В. Орловым. Некоторые особенности комет, следующие теории Бредихина, такие как параболическая форма головы кометы, вращение ядра, сложные движения материи в хвостах комет, получили исчерпывающие объяснения в современных исследованиях. Бредихин предвидел в физической теории комет возможность влияния электрических сил, которое имеет место и при взаимодействии солнечных корпускулярных потоков (так называемого солнечного ветра) и частиц вещества в комете.

Большое внимание он также уделял изучению метеорных дождей, которые, как он считал, возникают в результате пересечения с Землей роя частиц из хвостов комет, постепенно рассеянных по кометным орбитам.

Особое внимание Бредихин уделял астрофизическим исследованиям. В связи с систематическими наблюдениями за Солнцем он разработал теорию движения вещества в солнечных пятнах и в лучах солнечной короны. Он предложил нисходящие и восходящие потоки газа как объяснение образования факелов и пятен. На основе измерений, сделанных по фотографиям восьми полных солнечных затмений, сделанных между 1870 и 189 гг. 6 разными астрономами, Бредихин правильно отметил тесную связь между корональными извержениями и хромосферными протуберанцами и отсутствие прямой связи между корональными извержениями и солнечными пятнами. Установив, что корональные извержения не радиальные, а несколько искривленные, Бредихин искал сходства между ними и формой хвостов комет, предполагая, что на корональные извержения действуют и некие силы отталкивания. Он также применил свою механическую теорию форм комет к анализу корональных лучей. Только в последнее время физика короны получила прочное обоснование в теории взаимодействия магнитных полей с плазмой, чем собственно и является солнечная корона.

Деятельность Бредихина на посту директора Пулковской обсерватории оказала большое влияние на развитие астрономии в России. Сменив Струве, строго ограничивавшего свои контакты с другими русскими университетскими обсерваториями и предпочитавшего иметь в штате обсерваторий немцев и шведов, Бредихин предпринял поездку по всем русским обсерваториям, чтобы ознакомиться с их деятельностью, помочь им приобрести необходимые приборы. , определить наиболее актуальные научные проблемы и привлечь в Пулково наиболее талантливых молодых российских астрономов. В своем первом директорском отчете (за 1889 г.–1891) он писал: «Выпускникам всех русских университетов… должен быть предоставлен, в пределах возможного, свободный доступ [в обсерваторию]… набор за границей ученых в ее штат должен и может быть прекращен навсегда». Это очень воодушевило русских астрономов, которые теперь стали частыми гостями в Пулково, научились наблюдать, а иногда и оставались там навсегда. До Бредихина в штате из пятнадцати человек в Пулково было всего два русских (А. А. Белопольский и М. Н. Морин); вскоре после того, как он стал директором, их число выросло до девяти.

Бредихин был членом-учредителем Математического общества в Москве и действительным членом Московского общества естествоиспытателей. В 1890 году он был председателем только что основанного в Петербурге Русского астрономического общества. Он также принадлежал ко многим иностранным организациям: Astronomische Gesellschaft. Deutsche Aklademie der Naturforscher Leopoldina, Королевское астрономическое общество, Итальянское общество спектроскопистов и Бюро долгот в Париже. В 1892 он был удостоен звания почетного доктора Падуанского университета.

I. Оригинальные работы. Полная библиография опубликованных работ Бредихина насчитывает более 200 наименований. Среди них О хвостах комета («На хвостах комет»; М., 1862; 2-е изд., К. Д. Покровский, изд., М., 1934), 2-е изд. включает биографический очерк и библиографию; «Процесс Галилея по новым документам» («Суды над Галилеем по новым документам»), в Русский весиник , 92 , нет. 4 (1871), 405–414; «О солнечной короне», в кн. «Известия Императорскор академии наук» , 5-я серия, 9 № 1, с. 3 (1898), 179–207; проф. Bredichin’s mechanische Untersuchungen über Cometenformen in systematischer Darstellung , R. Jaegermann, compil. (Лейпциг, 1903), систематический обзор всех работ Бредихина по механической теории кометных форм, составленный под его руководством; Études sur l’origine des météores courants et la формирование de leurs courants (Санкт-Петербург, 1903 г. ), обзорная монография Бредихина о метеорных потоках; и Этюды о метеорах («Исследования метеоров»), С.В. Орлов, изд. (М., 1954), со статьей и комментариями А. Д. Дубяго. Его переписка находится в архиве Академии наук, Ленинград.

II. Вторичная литература. Работы по Бредихину включают А. А. Белопольский, «Федор Александрович Бредихин», в Известия Императорской академии наук , 5-я сер., 21 вып. 2 (1904), i–iv, и «Физическое строение кометных хвостов», в кн. Русский астрономический календарь на 1927 год («Русский астрономический календарь на 1927 год»; Нижний Новгород, 1926), стр. 137–161; С. К. Костинский, «Федор Александрович Бредихин», в Русский астрономический календарь № 1905 год («Русский астрономический календарь на 1905 год», Нижний Новгород, 1904), стр. 2–29; Б. Ю. Левин, «Ф. А. Бредихина», в Люди русской науки («Люди русской науки»; Москва, 1961), стр. 141–151; Мельников О. А. «Федор Александрович Бредихин (к 125–летию со дня рождения)» («Федор Александрович Бредихин: К 125-летию со дня рождения»), в Известия ГАО в Пулкове , 20 , пт.