Виды представление: Виды представлений — Психологос

Содержание

Основные виды представлений | Flexberry PLATFORM Documentation

Виды представлений и особенности работы с ними

Определение представления описано в статье определение представления.

Виды представлений

В каждом классе, при его создании, должны быть созданы три основных представления (E, L, T), а также при необходимости детейловое представление (D). Примечание: при использовании быстрой прототипизации представления E и L создаются автоматически.

В качестве названия используются имя класса и постфикс. Название должно удовлетворять шаблону: + (например: ВидСобытияE, ВидСобытияL, ВидСобытияT).Постфикс>ИмяКласса>

Постфикс	Название	Применение
E	Представление для редактирования	Используется для форм редактирования и для GroupEdit, AjaxGroupEdit. GroupEdit является средством быстрого редактирования объектов и может обладать функциональностью, позволяющей открыть текущий объект на форме редактирования. При этом другие атрибуты, невидимые в GroupEdit’е, также должны заполняться значениями. Поэтому для формы редактирования и для GroupEdit’а должно использоваться одно представление
L	Списковое представление	Используется на формах списка (свойство ViewName компонента ObjectListView, WebObjectListView)
T	Деревянное представление	Используется для поиска в фильтрах, и служит для построения ограничений на списки
D	Детейловое представление	Используется для поиска в фильтрах, и служит для построения ограничений на списки по атрибутам детейла.

Несмотря на то, что представление Т служит для построения ограничений по полям списка, загружаемого по другому представлению (представление L), оно может отличаться по составу атрибутов. Представление L может содержать меньшее количество атрибутов, т.к. при вычитке автоматически будут учитываться атрибуты, которые есть в представлении Т.

Представление D отличается от представления T лишь тем, что не содержит атрибутов агрегатора. Так как представление D тоже служит для построения ограничений на списки, то его атрибуты также должны присутствовать в представлении L.

Основные правила использования

Все атрибуты должны иметь удобочитаемый заголовок, описывающий сущность атрибута, вне зависимости от видимости атрибута. Заголовок пишется с большой буквы, слова раздельно (например: атрибут – ТипМестаПроисш, заголовок — Тип места происшествия).
Допускаются общепринятые сокращения, основным критерием чего служит отсутствие точек, например: кол-во, ФИО (например: ФИО заявителя).
Если заголовок очень длинный, допускаются сокращения с точкой для соблюдения разумной длины заголовка (например: Кол-во неизв. пострадавших, Доп. характеристики места).
Сокращение не должно быть двусмысленно или непонятно. Плохим примером является Кол-во л/с, поскольку его можно трактовать как Количество лошадиных сил, хотя подразумевалось Количество личного состава. В таком случае рекомендуется использовать полное название (“Кол-во личного состава).

Важен порядок следования атрибутов. Для фильтров порядок в представлении определяет порядок следования при отображении. Для списков и GroupEdit’ов порядок в представлении определяет порядок при первом открытии (в дальнейшем пользователь сам может настроить порядок атрибутов в списках и GroupEdit’ах).

83. ВИДЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПО СТЕПЕНИ ОБОБЩЕННОСТИ. Шпаргалка по общей психологии

ВикиЧтение

Шпаргалка по общей психологии

Войтина Юлия Михайловна

Содержание

83. ВИДЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПО СТЕПЕНИ ОБОБЩЕННОСТИ

Первичную информацию об окружающем мире человек получает с помощью ощущения и восприятия. Однако человек может спустя длительное время после того, как он воспринимал какой-либо предмет, вызвать (случайно или намеренно) образ этого предмета снова. Это явление получило название «представление».

Все представления также различаются и по степени обобщенности. Представления принято разделять на единичные и общие. Одно из основных отличий представлений от образов восприятия заключается в том, что образы восприятия всегда бывают только единичными, т. е. содержат информацию только о конкретном предмете, а представления очень часто носят обобщенный характер.

Единичные представления – это представления, основанные на наблюдении одного предмета.

Общие представления – это представления, обобщенно отражающие свойства ряда сходных предметов.

Все представления различаются по степени проявления волевых усилий. При этом принято выделять произвольные и непроизвольные представления. Непроизвольные представления – это представления, возникающие спонтанно, без активизации воли и памяти человека. Произвольные представления – это представления, возникающие у человека в результате волевого усилия, в интересах поставленной цели.

Необходимо также отличать представления (их отдельные виды) от первичных образов памяти и пер-северирующих образов.

Первичными образами памяти называются такие образы, которые непосредственно следуют за восприятием объекта и удерживаются очень небольшой промежуток времени, измеряемый секундами.

Персеверирующими образами называются те непроизвольные образы, которые с исключительной живостью всплывают в сознании после длительного восприятия однородных объектов или после такого восприятия объекта, которое оказало сильное эмоциональное воздействие. Например, каждый, кто собирал грибы или долго гулял по лесу, знает, что, когда ложишься спать и закрываешь глаза, в сознании всплывают достаточно яркие картины леса, образы листьев, травы.

Это же явление характерно и для слуховых образов. Например, после того как человек услышит какую-нибудь мелодию, она долго и навязчиво «звучит в ушах». Чаще всего это та мелодия, которая вызвала сильное эмоциональное переживание.

Следует отметить, что персеверирующие образы сходны с последовательными образами своей конкретностью и наглядностью, а также совершенной непроизвольностью, как бы навязчивостью и тем, что они представляют собой почти простую копию восприятия, не неся в себе заметного элемента обобщения. Но они отличаются от последовательных образов тем, что могут быть во времени отделены от восприятия несколькими часами, а иногда даже и днями.

Все люди отличаются друг от друга по той роли, которую играют в их жизни представления того или иного вида. У одних преобладают зрительные, у других – слуховые, а у третьих – двигательные представления. Существование между людьми различий по качеству представлений нашло свое отражение в учении о типах представлений.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Эволюция представлений о Боге

Эволюция представлений о Боге Религия полагает существование Бога. Появление представления о Боге меняет все мировосприятие человека, центрирует его модель мира и выстраивает соответствующим образом иерархию его целей и ценностей. Его образ вбирает в себя все

§43. Преобразование представлений в воображении

§43. Преобразование представлений в воображении Деятельность воображения, как уже указывалось, всегда является переработкой, преобразованием тех данных, которые доставляются восприятием. Познакомимся теперь с тем, как осуществляется это преобразование. Примеры будем

81. ВИДЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. ЗРИТЕЛЬНОЕ И СЛУХОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

81.

ВИДЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. ЗРИТЕЛЬНОЕ И СЛУХОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В настоящее время существует несколько подходов к построению классификации представлений. Поскольку в основе представлений лежит прошлый перцептивный опыт, то основная классификация представлений строится

82. ВИДЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. ДВИГАТЕЛЬНОЕ И ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

82. ВИДЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. ДВИГАТЕЛЬНОЕ И ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ По характеру возникновения двигательные представления отличаются от зрительных и слуховых, так как никогда не являются простым воспроизведением прошлых ощущений, а всегда связаны с актуальными

Ассоциации представлений

Ассоциации представлений Как общее правило, представления воспроизводятся не изолированно, а в связи с другими представлениями.Существенное место среди этих связей занимают связи ассоциативные.

Они создаются прежде всего в силу пространственной или временной

Фрейд: развитие представлений о тревоге

Фрейд: развитие представлений о тревоге Великий Зигмунд Фрейд стал, подобно Марксу и Эйнштейну, символом новой эпохи. Являемся ли мы «фрейдистами» или нет (себя, например, я не мог бы назвать фрейдистом), мы все живем в постфрейдовскую эпоху. Он задал тон для глобальных

История представлений о внушении

История представлений о внушении Погружаясь в глубины истории, мы как будто переселяемся в другой удивительный мир, пытаясь представить, как жилось в те годы человеку, о чем он думал, мечтал, как объяснял окружающий мир. На виртуальной машине времени перенесемся через

Развитие психоаналитических представлений

Развитие психоаналитических представлений Термин «нарциссизм» восходит к классическому греческому мифу о Нарциссе, молодом человеке, который влюбился в свое отражение в воде.

Его судьба сложилась так, что он угас от неудовлетворенного желания и превратился в цветок

Избавьтесь от ненужных представлений

Избавьтесь от ненужных представлений Как избавиться от ограничивающих представлений? Это очень важная часть фильма «Секрет», всей концепции Закона притяжения и моей книги «Секрет притяжения». По сути, нужно очистить от них свое подсознание.Сделав это, вы получите

3. Разрозненность представлений о невидимых силах

3. Разрозненность представлений о невидимых силах Одна особенность этих представлений стоит того, чтобы на ней специально остановиться. Тесно связанная с направленностью и навыками первобытного мышления, она позволяет нам лучше понять его установку по отношению к

4. Эмоциональная основа представлений о сверхъестественном

4. Эмоциональная основа представлений о сверхъестественном В этих представлениях интенсивность эмоции обычно зависит от отчетливости объекта. Австралиец арунта, например, под влиянием ритма пения и пляски, усталости и коллективного возбуждения во время церемонии

Освобождение от ошибочных представлений

Освобождение от ошибочных представлений Я приведу вам очень простой пример того, как мы сами загоняем себя в ловушку. Много лет назад, когда моему сыну было три года, я приготовила на ужин брокколи, и мы сели за стол. Гэб заявил, что не любит брокколи, хотя никогда их не

Основа неверных представлений

Основа неверных представлений В основе приведенных выше неверных представлений лежит глубокое непонимание истинной природы человека и Бога. Библия учит, что каждая личность имеет и сильные, и слабые стороны, и всех людей рано или поздно постигают неудачи. Писание ясно

О значении представлений

О значении представлений Вот реальный пример, который наглядно показывает, как по-разному могут представляться положительные и отрицательные моменты одной и той же конкретной ситуации: менеджер просит младшего сотрудника приготовить ему кофе. Для менеджера это

Модели представительства: значение, теории и типы

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, какова должна быть роль политиков в представлении вас? Должны ли они иметь возможность принимать собственные решения, или они должны просто слушать людей, которых они представляют? Различные способы, которыми политики могут представлять своих избирателей, являются моделями представительства.

В демократических странах используется несколько моделей представительства. Каждая модель имеет свои преимущества и недостатки, сильные и слабые стороны. В этой статье будут освещены все из них, и вам останется решить, какая модель имеет больше достоинств.

Модели представительства Значение

В политике представительство — это процесс, в котором выборные должностные лица действуют от имени группы людей в течение определенного периода времени. Когда мы говорим о представительстве, мы обычно подразумеваем его в контексте представительных демократий. Представительные демократии — это демократии, в которых отдельные лица (избиратели) избирают должностное лицо, которое представляет и действует от имени их проблем и интересов. В отличие от D Прямая Демократия , в которой люди имеют право принимать собственные решения вместо того, чтобы полагаться на представителя.

Итак, если политики представляют своих избирателей, как они это делают? В этом смысл моделей представительства, они описывают разные способы, которыми представители могут и должны представлять своих избирателей.

Модели представительства описывают роль, поведение и действия выборных должностных лиц в представительных демократиях.

Рис. 1 — Выступающий представитель

Особенности моделей представительства

Ключевой особенностью моделей представительства является обеспечение оперативности и четкости представителя. Модели представительства в представительной демократии служат для обеспечения быстрого и эффективного принятия решений и, следовательно, минимального нарушения работы общества.

Если бы представительство происходило посредством прямой демократии, каждое отдельное решение должно было бы приниматься через референдум. В то время как референдумы иногда используются в представительных демократиях (например, референдум по Brexit или независимости Шотландии), если бы каждое политическое решение должно было приниматься посредством референдума, это было бы не только невероятно сложно организовать, но и было бы очень неэффективно.

Особенностями моделей представительства являются их положения представителей для общественности. Этот представитель действует как часть коллектива, т.е. Палата общин, парламент Уэльса или парламент Шотландии, а затем может принимать решения от имени электората.

Модели представительства показывают, как эти представители будут принимать решения; решения могут быть приняты вне зависимости от личных сведений представителя или в ответ на потребности тех, кто избрал представителя.

Типы моделей представительства

Существует несколько различных типов моделей представительства, некоторые из основных — это модель делегата, модель доверенного лица, модель мандата и описательная модель.

Модель делегата

Модель представительства делегата основана на предположении, что те, кто избран в качестве представителей, не должны предлагать, реализовывать или осуществлять свои собственные суждения или предпочтения. Скорее ожидается, что делегаты будут ссылаться на лиц, которые их избрали, чтобы представить их мнения, взгляды и проблемы без личного вмешательства или участия.

Иными словами, в делегатской модели выборное должностное лицо должно быть голосом тех, кто его избрал, и должно действовать в соответствии с пожеланиями своих избирателей, независимо от их личного мнения или взглядов на предмет.

Например, в модели делегата, если избиратели делегата хотят внедрить политику, согласно которой все дома в их городе должны быть окрашены в коричневый цвет, делегат должен соблюдать эту позицию, независимо от того, считает ли делегат это плохой идеей и будет ли она сделать некогда живописный город неприглядным и рискуют потерять свою привлекательность для туристов.

Рис. 2. Представитель, тянущийся во многих направлениях

Модель доверенного лица

Модель представления доверенного лица прямо противоположна модели делегата. В то время как делегат избирается, чтобы действовать от имени тех, кто избрал его, без личного вмешательства или суждения, доверенное лицо — это тот, кому поручено использовать свои собственные знания, суждения и опыт для принятия решений. Постоянные участники доверяют доверительному управляющему право принимать решения в их пользу и считают доверительного управляющего компетентным для этого.

Возвращаясь к нашему предыдущему примеру, в модели доверительного представительства, если избиратели хотят покрасить все дома в своем живописном городе в коричневый цвет, тогда доверенному лицу будет поручено взвесить достоинства этого предложения, и он будет иметь право отклонить предложение, если они считают, что это негативно повлияет на туристический потенциал города.

Ущерб, нанесенный туристической индустрии города, может нанести ущерб экономике города, интересы которого представляет попечитель, поэтому попечитель считает, что в интересах горожан отклонить их просьбу.

Модель доверенного лица также имеет тенденцию ассоциироваться с консерватизмом из-за ее патерналистской природы. Для получения дополнительной информации об этом вы можете ознакомиться с нашими статьями о консерватизме и патернализме.

Модель доверенного лица также называют моделью представительства Берка, поскольку ее поддерживает Эдмунд Берк в Палате общин.

Рис. 3- Портрет Эдмунда Берка

Эдмунд Берк (1729 — 1797) был философом и членом парламента, одним из основоположников консерватизма. Берк был депутатом от Бристоля в 1774 году, где он возражал против мнения о том, что депутаты должны быть делегатами от электората. Вместо этого Берк выступал за модель доверенного лица.

Это произошло потому, что Берк был сознательным противником r работорговли в Бристоле, но электорат Бристоля поддерживал прибыльную работорговлю. Берк считал работорговлю неправильной и поэтому не хотел действовать в соответствии с пожеланиями электората. Берк считал, что депутаты не должны жертвовать своей «просвещенной совестью», чтобы выступать в качестве рупора для электората.

Существует элемент элитарности, который можно найти в модели представительства Берка, поскольку существует предположение, что члены парламента обладают превосходными знаниями или «просвещенным сознанием», и эти элиты лучше подходят для того, чтобы быть правящей группой.

Мандатная модель

Мандатная модель представительства, также известная как партийное представительство, возникла в результате подъема и доминирования политических партий в демократическом обществе и руководстве. Это означает, что вместо голосования избирателей на основе качеств человека, который потенциально может их представлять, они голосуют на основе своей партийной принадлежности.

Мандат относится к инструкции вышестоящего органа; следовательно, эта модель относится к идее о том, что представители должны действовать в соответствии с политикой партии и следовать партийным идеалам.

Например, в рамках мандатной модели, если вы поддерживаете либеральных демократов и их идеалы, вы можете проголосовать за либерального демократа в качестве своего представителя, несмотря на то, что вообще не изучали этого человека.

Описательная модель

Помимо трех основных моделей репрезентации существует также описательная модель или модель подобия. Эта модель меньше заботится о том, как отбираются представители, и больше о том, похожи ли они на группу, которую они якобы представляют.

Описательная модель включает в себя идею о том, что для того, чтобы выступать в качестве представителя группы людей, представители должны быть частью этой группы. Это связано с тем, что считается, что общий опыт необходим, чтобы идентифицировать проблемы и действовать наилучшим образом для их решения. Это растущая тема дискуссий в британской политике.

Существует предположение, что, поскольку многие депутаты принадлежат к среднему классу, потребности представителей рабочего класса в их округах не могут быть точно учтены и решены этими представителями.

Примеры моделей представительства

Модель доверенного лица — это простая модель представительства, подтверждающая наличие доказательств. Фактически, большинство решений, принимаемых в парламенте Великобритании, принимаются с использованием модели доверенного лица.

После референдума по Brexit 2016 года, в результате которого незначительное большинство жителей страны проголосовало за выход из Европейского Союза, премьер-министр Дэвид Кэмерон подал в отставку, и его место заняла Тереза Мэй. Терезе Мэй было поручено протолкнуть сделку по Brexit; однако многие члены ее Консервативной партии не подписали эту сделку по Brexit, потому что они лично с ней не согласны.

Это пример модели доверенного лица, поскольку эти депутаты не следовали партийному мандату и не выступали в качестве рупора для своего избирательного округа, они просто использовали свои собственные знания и опыт, чтобы принять решение не поддерживать сделку Brexit. .

Несмотря на популярность модели доверенного лица, возникают определенные ситуации, поощряющие модель делегатского представительства, например, дебаты вокруг High Speed 2 (HS2).

Консервативная партия предложила построить железнодорожную линию стоимостью в миллиард фунтов стерлингов, которая лучше соединила бы северные и средние районы Англии с Лондоном. Однако сам Борис Джонсон, несмотря на то, что он был членом и лидером Консервативной партии, не поддержал HS2. Это произошло потому, что Борис Джонсон иногда является делегатом от своих избирателей, а его избиратели не хотели, чтобы HS2 продвигался вперед.

В Великобритании также распространена мандатная модель представительства из-за силы партийных кнутов . Часто, если депутат не согласен со своей партией, он все равно может голосовать за то, чего хочет партия, а если их избирательный округ не согласен с партией, депутат может пойти против своих избирателей в пользу присоединения к партии.

Наилучший сценарий — это тот, в котором мнение члена парламента, желания партии и избирательного округа совпадают, и, следовательно, модели доверенного лица, делегата и мандата совпадают.

Модели представительства — основные выводы

Представительные демократии — это демократии, в которых люди избирают должностное лицо, которое представляет их интересы и действует от их имени.
Модели представительства описывают поведение и действия выборных должностных лиц в представительных демократиях.
Доверенное лицо — это лицо, которому поручено использовать свои собственные знания, суждения и опыт для принятия решений по конкретным вопросам.
В делегатской модели представительства от тех, кто избран в качестве представителей, не ожидается, что они будут высказывать свое личное мнение или предпочтения.
Мандатная модель основана на идее о том, что представители должны действовать в соответствии с политикой партии и следовать ее идеалам.

Ссылки

Эдмунд Берк, Речь перед выборщиками Бристоля, 1774 г., по состоянию на сентябрь 2022 г.
Джозеф Рейнольдс (https://en.wikipedia.org/wiki/Joshua_Reynolds), лицензия CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

Символическое представление? Группы и представительство в современной демократической политике

Что такое символическое представление? Эта конференция стремится улучшить наше понимание динамики репрезентации путем распутывания причинно-следственных связей между изменениями в описательной репрезентации, субстантивной репрезентации и символической репрезентации. Политическое представительство состоит из трех взаимосвязанных измерений: описательного, содержательного и символического (Питкин 19).67). Описательное представительство относится к составу законодательного органа. Другими словами, похож ли законодательный орган на электорат в демографическом плане? Существенное представительство относится к представлению групповых интересов в процессе разработки политики. Наконец, символическое представительство предполагает, что само присутствие недопредставленной группы на выборных должностях может оказать преобразующее воздействие на массовую общественность, изменив общее представление о надлежащей роли этой группы на политической арене. При каких условиях мы, скорее всего, увидим изменения в символическом представлении? Влияют ли изменения в описательном представлении на символическое представление? Имеют ли аналогичные последствия изменения в материальном представительстве? Работает ли символическая репрезентация одинаково для различных типов недопредставленных групп, таких как женщины, ЛГБТК, расовые и этнические меньшинства? Будут ли изменения в символическом представительстве затрагивать только недопредставленную группу, или же изменения коснутся более широких слоев электората?

Участники

Лонна Рэй Аткесон, профессор политологии, Университет Нью-Мексико
Аманда Клейтон, доцент политологии, Университет Вандербильта
Дэвид Э. Кэмпбелл, Пэки Дж. Ди, профессор американской демократии и председатель Политология, Университет Нотр-Дам
Мики Кол Киттилсон, профессор политологии, Университет штата Аризона
Ким Фридкин, профессор политологии, Университет штата Аризона
Дональд Хайдер-Меркель, профессор и заведующий кафедрой политологии Канзасского университета
Родни Герой, профессор политологии и заведующий кафедрой разнообразия и демократии Калифорнийского университета в Беркли
Магда Инохоса, адъюнкт-профессор политологии, Государственный университет Аризоны
Мала Хтун, профессор политологии, Университет Нью-Мексико
Янн Керевел, доцент политологии, Университет штата Луизиана
Барбара Норрандер, профессор политологии, Аризонский университет
Дженнифер Пископо, доцент политологии, Западный колледж
Лесли Швиндт-Байер, адъюнкт-профессор политологии, Университет Райса
Кристина Вольбрехт, адъюнкт-профессор политологии , University of Notre Dame

Papers

Magda Hinojosa, Kim L.