Виды социальные санкции: Социальные санкции.

2.3 Социальные санкции

Социальные санкции — оперативные средства социального контроля, выполняющие функции интеграции, стабилизации, социализации субъектов общественных структур. Санкции — это не только наказания, но и поощрения, которые способствуют соблюдению социальных норм. Вместе с ценностями санкции определяют выполнение человеком норм, следование им. Нормы как бы защищены с двух сторон — со стороны ценностей и со стороны санкций. Санкции — это совокупность поощрений при выполнении норм, за согласие с ними, то есть за конформизм и система наказаний за отклонение от них, то есть за девиантность. Конформизм представляет собой внешнее согласие с общепринятыми нормами потому, что внутренне индивид может сохранять в себе несогласие с ними, но никто не будет знать об этом. По существу установление конформизма — это одна из целей социального контроля.

Можно выделить четыре типа санкций:

* формальные (позитивные санкции) — публичное одобрение со стороны официальных организаций — правительства, министерств, ведомств, союзов, творческих объединений;

* неформальные (позитивные санкции) — публичное одобрение: дружеская похвала, молчаливое признание, аплодисменты, комплименты, слава, почет;

* формальные (негативные санкции) — наказания, предусмотренные правительственными указами, административными инструкциями, предписаниями, распоряжениями, приказами, юридическими законами;

* неформальные (негативные санкции) — порицания, замечание, насмешка, издевка, злая шутка, нелестная кличка, пренебрежение, игнорирование, клевета, недоброжелательный отзыв, жалоба.

Таким образом:

— социальные санкции выполняют ключевую роль в системе социального контроля;

— санкции вместе с ценностями и нормами составляют механизм социального контроля.

Индивид может и сам контролировать свои действия, заставляя себя делать то, что не хочется, или отказываться от того, что является отклонением от нормы. Применение санкций человеком к самому себе называется самоконтролем. В ходе социализации осуществляется одновременно и социальный контроль, но если человек нарушает нормы, то он испытывает чувство вины и у него пробуждается совесть. Совесть — это проявление внутреннего контроля, своего рода внутренний трибунал. Волевые усилия человека, его самоконтроль как принцип реальности сдерживают поток энергии бессознательных процессов, стихийных импульсов личностной структуры индивида. Примерно на 70% социальный контроль осуществляется за счет самоконтроля. Чем выше уровень самоконтроля у человека, тем меньше социальным организациям приходится применять к нему внешний контроль.

Но, если у человека самоконтроль находится на низком уровне, то организациям социального контроля (государству, милиции, судам, армии и т.д.) вынужденно приходится вступать в действие для нейтрализации негативных действий отдельных своих граждан.

В то же время жесткий детерминизм, постоянные ограничения дают не лучшие результаты. Человек тормозит развитие собственного самоконтроля сдерживает самореализацию, самосозидание себя как личности. Можно сделать вывод: при развитом самоконтроле высока вероятность установления демократии; при неразвитом — авторитарного режима. Сама система социального контроля может разбалансироваться и начать допускать дисфункциональное поведение индивидов. Такие деструктивные процессы происходят прежде всего в периоды кризисных ситуаций в обществе.

Отношение «человек — общество» является главным в системе отношений социального контроля. Данное отношение осложняется наличием уровня индивидуального сознания в структуре общественного сознания. Появляются возможности сознательной оценки, принятия, отвержения или изменения тех стереотипов, норм и ценностей, которые предлагаются индивиду на уровне общественного сознания.

Индивидуальное сознание является основанием самоконтроля; общественное сознание — социального контроля. Субъектами контролирующего действия выступают не только государство, но и социальные институты: образование, мораль, культура, семья и т.п.

Способы реализации социального контроля в группе, общности, обществе следующие:

* социальный контроль через социализацию осуществляется таким образом, что люди выполняют свои роли бессознательно в силу своих обычаев, традиций, привычек, предпочтений и желаний;

* социальный контроль через групповое давление, когда человек не может участвовать в реальном жизненном процессе, основываясь только на внутреннем контроле (самоконтроле), так как на поведение индивида накладывает отпечаток включенность его в социокультурную среду, систему отношений институциональных норм группы или общности.

Эффективность социального контроля, группового давления на индивида, нарушающего нормы, зависит, прежде всего, от его статуса. К людям, имеющим различные лидерские возможности в группе, применяются различные способы группового воздействия или давления.

Если в обществе не происходит изменений, то оно погибает, начинает стагнировать (загнивать). Общество — живая динамическая система, подвергающаяся воздействиям как внутренних, так и внешних сил. Структурные элементы общества (социальные группы, социальные институты, общности) вступают в различные сложные взаимодействия. Это постоянное взаимодействие естественно приводит к изменениям в обществе, которые могут происходить как на микроуровне, то есть обусловлены влиянием роли отдельной личности, изменением статуса этой личности, так и на макроуровне.

Социальное изменение, как отмечают социологи А.А. Радугин и К.А. Радугин, это переход социальных систем, общностей, институтов и организаций из одного состояния в другое. Понятие «социальное изменение», носит общий характер и может конкретизироваться понятием «развитие», которое в узком смысле означает «необратимое изменение объектов», предполагает переход от простого к сложному, от низшего к высшему. Это такое движение общества, которое связано не с любыми изменениями, а с глубинными, изменяющими структуру общества, ведущими к появлению новых общественных отношений, институтов, норм и ценностей.

Однако в обыденной речи, как правило, понятие «развитие» употребляется как синоним понятия «изменение». И в этом случае можно сказать, что понятие «развитие» используется не в узком, а в широком смысле.

Заключение

Таким, образом, социальный контроль — это элемент социальных институтов, наличие которого обеспечивается следованием индивидов социальным нормам, правилам деятельности и социальным ограничениям. Такой способ регулирования человеческой жизнедеятельности способствует воспроизводству определенного типа отношений и социальных общностей, слоев, стабилизации общества. Помимо создания условий для устойчивости социальной системы, социальный контроль стимулирует позитивные изменения обществе, просеивая различные по социальному смыслу отклонения от социальных норм в деятельности индивидов и т.п. Дисфункционные, приносящие обществу вред, отклонения от социальных требований в поведении человека система социального контроля пресекает, а позитивные отклонения — допускает и даже поощряет.

Проблема взаимоотношений индивида и общества занимает основное место в налаживании социального контроля. Теоретически отношения общества и личности в условиях социального контроля выглядят довольно просто: подгонка индивидуальных качеств под социальный стандарт. В действительности отношения усложняются наличием у личности индивидуального сознания, а, следовательно возможностей сознательной оценки, принятия, отвержения или изменения стереотипов, норм и ценностей, которые предлагаются индивиду на уровне общественного сознания. Социальный контроль осуществляется в пределах взаимовлияния индивидуальных и коллективных, которые соотносятся как контролируемая деятельность индивида и контролирующая деятельность социальных институтов. Субъектом контролирующего действия выступает не только государство, но и социальные институты: образование, мораль, культура и т.п.

Социальный контроль осуществляется посредством реакции общества, социальной общности на индивидуальное поведение личности. Общество использует различные санкции. Санкции — это способы реагирования окружающих на поведение человека, осуществляемые в формах поощрения и наказания. Отсюда возникают позитивные (поощрения за действия желательные обществу) и негативные (наказания за нежелательные действия) санкции. Конкретное содержание санкций зависит от особенностей культуры, морали, религиозных догм, политических концепций, законодательства определенной общественной, государственной системы и т.п. Характер общественной реакции (санкции) определяет и характер воспроизводства индивидуального акта: его повторение, изменение или прекращение.

В обществе существуют множество самых различных санкций. Одни из них (правовые санкции) строго регламентированы, формализованы и применяются полномочными лицами, властными структурами в соответствии с нормами права. Иные санкции (моральные) неформальны и применяются отдельными членами общности. Все виды социальных санкций образуют некую систему, могут взаимно нейтрализовать друг друга, если вступают в противоречие, или усилить друг друга при совпадении их содержания.

Общество постоянно стремится бороться с негативным поведением. Но до этого времени большинство средств социального контроля и профилактики вызвано эмоциями, догмами и иллюзиями и наименее всего — реальными закономерностями процессов, которыми общество пытается управлять.

Проблема социальных отклонений, девиантного поведения обращает на себя все большее внимание отечественных социологов. Активнее разрабатываются пути рационального контроля и распространения положительного поведения. Важным заданием исследователей становится также типологизация девиантного поведения личности, разработка концептуальных основ механизма социального контроля.

Библиография

1. Бельский В.Ю. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова.- М.: ИНФРА-М, 2002.

2. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.- Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Гардарики, 2004.

3. Добреньков В.И. Социология: Учебник для вузов.- М.: ИНФРА-М, 2001.

4. Зборовский Г.Е. Общая социология: Учебник для вузов.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: Гардарики, 2004.

5. Кончанин Т.Л., Подопригора С.Я., Яременко С.Н. Социология.- Ростов н/Д: Феникс, 2001.

6. Маршак А.Л. Социология: Учеб. пособие для вузов.- М.: Высш. шк., 2002.

7. Общая социология: Учеб. пособие / Под ред. А.Г. Эфендиева.- М.: ИНФРА — М, 2002.

8. Соколов В.А. Социология: Для студентов вузов.- Ростов н/Д: Феникс, 2004.

9. Фролов С.С. Социология: Учебник для вузов.- М.: Гардарики, 2004.

Вертикальный и горизонтальный социальный контроль

Замечание 1

Социальный контроль может осуществляться двумя способами: вертикальным и горизонтальным. В научной литературе также можно встретить другие определения этих способов – формальный и неформальный.

Формальный и неформальный вид контроля

Формальный (вертикальный) контроль выполняют специальные органы, как правило государственные. Другими словами данный контроль осуществляется сверху вниз. К таким органам относятся полиция, прокуратора, суды и прочие официальные административные органы. Они имеют право оценивать поведение индивида и налагать определенные на них санкции.

Горизонтальный (неформальный) контроль осуществляется другими индивидами, окружающие личность. То есть данный вид контроля возложен на неофициальные лица. Здесь также применяются санкции, которые не имеют четкого законодательного обоснования и основываются на нравственно-этических нормах данного общества. Горизонтальный контроль, в первую очередь, осуществляется коллегами по работе, друзьями, товарищами, семьей, общественными организациями. Они дают оценку тому или иному поступку.

Виды социальных санкций

Замечание 2

Социальные санкции – это различные реакции со стороны окружающего социума на поведение человека либо группы людей. Санкции могут быть формальными и неформальными, позитивными и негативными.

Формальные санкции могут налагать исключительно официальные органы в полном соответствии с принятым законодательством. Преступный поступок личности, наносящий вред имуществу либо здоровью другого индивида влечет за собой негативные санкции. Такими является арест, помещение под стражу, тюремный срок, штраф, ограничение прав и свободы девиантной личности.

Позитивные формальные санкции наоборот применяются в отношении личности, совершившей какой-либо благородный поступок либо за признание заслуг индивида. Такими санкциями является вынесение благодарности, награждение грамотой, орденом, различные льготы.

Неформальные негативные санкции – выражение недовольства со стороны окружающего общества, коллективное осуждение, насмешка, плохой отзыв, замечание, жалоба, демонстративное игнорирование. Позитивные неформальные санкции могут выражаться в общественном признании поступка, уважении со стороны других личностей.

Замечание 3

В современном многомиллионном обществе формальный контроль является главным гарантом обеспечения социальной стабильности и справедливости.

Неформальный контроль не может выполнять подобные задачи, в первую очередь из-за сложной общественной структуры. Каждая социальная группа может иметь свои отличные взгляды на тот или иной поступок, свои порядки, обусловленные обычаями и традициями, национальными особенностями, различиями в менталитете. Поэтому формальный контроль единственная возможность уровнять всех граждан государства перед законом и тем самым добиться выполнения постулата «закон для всех один».

Однако государственные органы, в свою очередь, сами находятся под пристальным общественным контролем со стороны активных граждан, юристов и прочих специалистов в области права. Государство и общество защищает ряд законов:

• Уголовный кодекс;
• Гражданский кодекс;
• Административный кодекс.

В них содержатся преступления (поступки), которые совершать нежелательно либо вовсе запрещено и виды наказания (санкции) за их совершение. Законы принимаются законодательными органами. Они основываются на общих нравственно-этических нормах этики и морали, принятых в данном обществе и поддерживаемые большинством. Общество само создает инструменты для обеспечения своей безопасности (жизни, здоровья, богатства, религиозных убеждений).

Что такое социальный контроль? Определение, типы и значение

Содержание страницы

Что такое социальный контроль?

Все общества осуществляют социальный контроль посредством регулирования и соблюдения правил и норм. Общество, чтобы существовать и развиваться, должно осуществлять определенный контроль над своими членами, поскольку любое заметное отклонение от установленных устоев (норм) рассматривается как угроза его Благосостоянию.

Основной целью социального контроля является поддержание общественного порядка. Это достигается за счет соблюдения правил, когда санкции используются как средство. Итак, социальный контроль;

• есть не что иное, как контроль общества над людьми.
• означает поставить людей общества в рамки и заставить их принять соответствие социальным нормам.
• относится к способам, которыми мысли, чувства, внешний вид и поведение людей регулируются в социальных системах.
• в основном осуществляется посредством социализации, в ходе которой люди начинают идентифицировать себя с социальной системой, ее ценностями и нормами, тем самым приобретая заинтересованность в поддержании этих ценностей и норм.

Определение:

• Согласно Innes (2003), «социальный контроль можно определить в широком смысле как организованное действие, направленное на изменение поведения людей».
• Огберн и Нимкофф сказали, что «социальный контроль относится к образцам давления, которое общество оказывает для поддержания порядка и установления правил».

Потребность в социальном контроле

Необходим для упорядоченной общественной жизни. Общество должно регулировать и моделировать индивидуальное поведение, чтобы поддерживать нормативный социальный порядок. Без социального контроля нарушается организация общества. Единственным способом достижения конформизма, солидарности и преемственности определенной группы или общества является социальный контроль.

Различные социальные мыслители по-разному выражали свои взгляды на необходимость или важность социального контроля, которые обсуждались:

Восстановление старой социальной системы преемственность социальных норм, ценностей и культурных обычаев, переданных предками, что не означает препятствия общественному прогрессу.

Регулирование индивидуального социального поведения

Необходим для регулирования поведения индивида в соответствии с социальными задачами и общественными ценностями. Если индивиды не будут жить в соответствии с предписанными нормами поведения и если их взгляды и действия не будут направлены на благо всего общества, будет довольно трудно эффективно поддерживать социальную организацию.

Следовательно, регулирование индивидуального поведения необходимо для существования и развития общества.

Подчинение социальным решениям

Общество принимает определенные решения. Эти решения принимаются для того, чтобы поддерживать и отстаивать ценности общества. Через него предпринимается попытка добиться выполнения социального решения.

Установление социального единообразия и единства

Единство невозможно без социального контроля. Он регулирует поведение людей в соответствии с установленными нормами, что приводит к единообразию поведения и единству между людьми.

Принесите солидарность

Это должно создать чувство солидарности в умах людей. В конкурентном мире более слабая группа может эксплуатироваться более сильной группой, или не менее сильная группа может столкнуться между собой.

Это влияет на гармонию и порядок. Некоторые группы могут развивать антисоциальные установки и представлять опасность для организации общества. Поэтому он направлен на обеспечение контроля и социальной солидарности.

Приведение общества в соответствие

Он предназначен для того, чтобы люди приспосабливались к поведению социальных групп, чтобы поддерживать общественный порядок.

Обеспечить социальную санкцию

Любое заметное отклонение от принятых социальных норм считается угрозой для благосостояния общества. Таким образом, санкции используются для управления поведением людей.

Проверка культурной дезадаптации

Общество постоянно претерпевает изменения. Индивидуум должен корректировать свое поведение в соответствии с изменениями, происходящими в обществе. Но все люди не могут приспособиться к новым ситуациям. Некоторые могут стать девиантами. Таким образом, общественный контроль необходим для проверки дезадаптации индивидов.

Типы социального контроля

Как правило, социальный контроль бывает двух типов: прямой и косвенный социальный контроль:

Прямой

Такой тип социального контроля, который непосредственно регулирует и контролирует поведение индивида, называется «прямой социальный контроль». . Этот тип контроля встречается в семьях, по соседству, в игровых группах и других типах первичных групп.

В этих учреждениях родители, соседи, учителя, одноклассники и т. д. контролируют поведение человека с помощью социальных норм и ценностей.

Косвенный

При этом типе социального контроля удаленные факторы сохраняют контроль над поведением индивидуума. Такой тип контроля осуществляется вторичными группами через обычаи, традиции контроля над общественным мнением являются важными формами косвенного социального контроля.

Социальные санкции

Социальные санкции — это средства обеспечения соблюдения правил, норм и законов для достижения социального контроля. Санкции могут быть вознаграждением или наказанием o Штрафы.

Санкции могут быть как положительными, так и отрицательными. Оба типа санкций играют роль в социальном контроле.

• Положительные санкции — это вознаграждение за соблюдение норм. Например, Повышение по службе — это положительная санкция за упорный труд.
• Негативные санкции – наказания за нарушение норм. Например, арест является отрицательной санкцией за магазинную кражу. Например, Когда работник нарушает правила / нормы на рабочем месте, менеджер вмешивается, чтобы обеспечить соблюдение правил.

Но санкции также классифицируются социологами как формальные или неформальные,

Неформальные санкции : Неформальные санкции проявляются при личном общении. Неформальные санкции могут включать стыд, насмешки, сарказм, критику и неодобрение. Например, громкий крик в библиотеке может вызвать негативную неформальную реакцию, такую ​​как неодобрительные взгляды или словесные порицания, в то время как помощь пожилому человеку нести сумки с продуктами через улицу может вызвать положительную неформальную реакцию, такую ​​как улыбка или похлопывание по спине.

Официальные санкции : Формальные санкции — это способы официального признания и обеспечения соблюдения норм. Например, если студент списывает на экзамене, его могут исключить, того, кто неуместно разговаривает с начальником, могут уволить, а того, кто совершит преступление, могут арестовать или посадить в тюрьму. Положительным моментом является то, что солдат, спасший жизнь, может получить официальную благодарность, а генеральный директор может получить премию за увеличение прибыли своей корпорации.

Нравится:

Нравится Загрузка…

РЕКЛАМА

• Что такое реализация стратегии и как ее реализовать?
• Что такое стратегия бизнес-уровня? Определение, типы и способы реализации
• 4 типа стратегии корпоративного уровня [+ плюсы/минусы]
• Что такое стратегия сокращения? Определение, типы, причины принятия и плюсы/минусы
• Что такое стратегия роста? Определение, типы, причины и плюсы/минусы

РЕКЛАМА

• Бухгалтерский учет
• Приключения на английском, том I
• Приключения на английском, том II
• Блог
• Бизнес и предпринимательство
• Компьютерные и ИТ-приложения
• Электронный бизнес
• Финансы
• Макроэкономика
• Менеджмент
• Маркетинг
• Психология
• Социология
• Стратегический менеджмент
• Без категории

РЕКЛАМА

7.

1 Социальный контроль и относительность девиантности – Социология

Цели обучения

1. Дать определение отклонению от нормы, преступности и социальному контролю.
2. Поймите, почему Эмиль Дюркгейм сказал, что девиантность — это нормально.
3. Поймите, что подразумевается под относительностью отклонения.

Девиантность – это поведение, нарушающее социальные нормы и вызывающее негативную социальную реакцию. Некоторое поведение считается настолько вредным, что правительства принимают писаные законы, запрещающие такое поведение. Преступление — это поведение, нарушающее эти законы, и, безусловно, это важный тип отклонения, который беспокоит многих американцев.

Тот факт, что как девиантность, так и преступление вызывают негативную социальную реакцию, напоминает нам о том, что каждое общество должно следить за тем, чтобы его члены в целом соблюдали социальные нормы в своем повседневном общении. Социальный контроль относится к способам, которыми общество пытается предотвратить и наказать поведение, нарушающее нормы. Точно так же, как в таком обществе, как Соединенные Штаты, существуют неформальные и формальные нормы (см. главу 2 «Взгляд на общество: проведение социологических исследований»), в нем существует неформальный и формальный социальный контроль. Как правило, неформальный социальный контроль используется для контроля поведения, нарушающего неформальные нормы, а формальный социальный контроль используется для контроля поведения, нарушающего формальные нормы. Обычно мы отказываемся нарушать неформальные нормы, если вообще думаем об их нарушении, потому что боимся рисковать негативной реакцией других людей. Эти реакции и, следовательно, примеры неформального социального контроля включают гнев, разочарование, остракизм и насмешки. Формальный общественный контроль в Соединенных Штатах обычно включает в себя правовую систему (полицию, судей и прокуратуру, сотрудников исправительных учреждений), а также, в случае бизнеса, множество местных, государственных и федеральных регулирующих органов, которые составляют регулирующую систему.

Социальный контроль никогда не бывает совершенным, и существует так много норм и людей, что всегда есть люди, которые нарушают какие-то нормы. На самом деле Эмиль Дюркгейм (1895/1962), основатель социологии, обсуждавшийся в главе 1 «Социология и социологическая перспектива», подчеркивал, что общество без девиантности невозможно по крайней мере по двум причинам. Во-первых, коллективная совесть (см. главу 1 «Социология и социологическая перспектива») никогда не бывает достаточно сильной, чтобы помешать всем нарушение правил. По его словам, даже в «обществе святых», таком как монастырь, будут нарушаться правила и возникать негативные социальные реакции. Во-вторых, поскольку девиантность выполняет несколько важных для общества функций (которые мы обсудим позже в этой главе), любое данное общество «изобретает» девиантность, определяя определенные виды поведения как девиантные, а людей, которые их совершают, как девиантных. Поскольку Дюркгейм считал девиантность неизбежной по этим причинам, он считал ее нормальной частью любого здорового общества.

Хотя отклонения в этом отношении нормальны, верно то, что некоторые люди совершают их чаще, чем другие. Верно также и то, что в некоторых местах в данном обществе уровень девиантности выше, чем в других местах; например, в городах США уровень насильственных преступлений выше, чем в сельской местности. Тем не менее, пример с монастырем Дюркгейма поднимает важный вопрос об относительности девиантности: то, считается ли поведение девиантным, зависит от обстоятельств, в которых оно проявляется, а не от самого поведения. Хотя разговоры в монастыре могут считаться отклонением от нормы, в других местах они, безусловно, будут считаться вполне нормальными. Если нападавший, скажем, молодой мужчина, убивает кого-то, ему грозит арест, судебное преследование и, во многих штатах, возможная казнь. Но если солдат убивает кого-то в военное время, его можно считать героем. Убийство происходит в любой ситуации, но контекст и причины убийства определяют, будет ли убийца наказан или награжден медалью.

Девиантность также относительна в двух других отношениях. Во-первых, это относительно в пространстве : данное поведение может считаться девиантным в одном обществе, но приемлемым в другом обществе. Вспомните обсуждение сексуального поведения в главе 3 «Культура», где мы видели, что половые акты, осуждаемые в одних обществах, часто практикуются в других. Во-вторых, девиантность относительна во времени : поведение в данном обществе может считаться девиантным в какой-то период времени, но приемлемым много лет спустя; и наоборот, поведение может считаться приемлемым в какой-то период времени, но девиантным много лет спустя. В конце 1800-х годов многие американцы употребляли кокаин, марихуану и опиум, потому что они были обычными компонентами безрецептурных препаратов для лечения таких симптомов, как депрессия, бессонница, менструальные спазмы, мигрень и зубная боль. Coca-Cola изначально содержала кокаин и, возможно, неудивительно, сразу же стала хитом, когда поступила в продажу в 189 году. 4 (Гуд, 2008). Сегодня, конечно, все три наркотика незаконны.

Относительность девиантности во всех этих отношениях отражена в известном заявлении социолога Говарда С. Беккера (1963, стр. 9), который несколько десятилетий назад написал, что

девиантность — это не качество действия, которое совершает лицо, а скорее следствие применения другими правил или санкций к «правонарушителю». Девиант — это тот, к кому этот ярлык был успешно применен; девиантное поведение — это поведение, которое люди так обозначают.

Это понимание открывает некоторые провокационные возможности для реакции общества на девиации и преступность. Во-первых, вредоносное поведение, совершаемое корпорациями и богатыми людьми, не может считаться девиантным, возможно, потому, что им занимаются «респектабельные» люди. Во-вторых, проституция и другие, возможно, менее вредные виды поведения могут считаться очень девиантными, потому что они считаются аморальными или из-за предвзятого отношения к тем людям (бедным и цветным), которые, как считается, занимаются ими. Эти соображения порождают несколько вопросов, на которые необходимо ответить при изучении девиантности. Во-первых, почему некоторые люди склонны к отклонениям чаще, чем другие? Во-вторых, почему уровень девиантности различается в зависимости от социальных категорий, таких как пол, раса, социальный класс и возраст? В-третьих, почему в некоторых местах вероятность отклонений выше, чем в других? В-четвертых, почему некоторые виды поведения с большей вероятностью будут считаться девиантными, чем другие? В-пятых, почему некоторые люди и представители определенных социальных слоев чаще других считаются девиантными и наказываются за девиантное поведение? В-шестых, и не в последнюю очередь, что можно сделать для снижения уровня насильственных преступлений и других серьезных форм отклонений? Социологическое исследование девиантности и преступности призвано ответить на все эти вопросы.

Ключевые выводы

• Девиантность – это поведение, нарушающее социальные нормы и вызывающее негативную социальную реакцию.

  No related posts.