Виктимного поведения это: Виктимность — что это такое, причины, виды, примеры поведения.

Виктимное поведение

Слайд 1

Уважаемые родители, прежде чем объявить тему родительского собрания, давайте подумаем над вопросом: “Что объединяет фотографии на экране?”.

Действительно, на каждом изображении имеет место какая-то провокация. Короткая юбка, деньги, легкомысленно выглядывающие из кармана, ключ под половичком, ключи, оставленные в замке зажигания и т. д. Психологи установили, что любая жертва преступления как потенциальная так и реальная обладает определенными качествами, делающими ее в большей или в меньшей степени уязвимой. Определенные внешние качества, определенное поведение, специфическое общественное или служебное положение создают уязвимость: предрасположенность к причинению физического, морального или материального вреда, т. Е сознательно или бессознательно отклоняясь от норм безопасного поведения жертва преступления обладает виктимным поведением.

Слайд 2

Цель: профилактика виктимного поведения

Слайд 3

Текст слайда. Проще говоря, виктимность – это такие действия и поступки человека, которые провоцируют желание на него напасть.

Слайд 4

Текст слайда. Лица, рискующие оказаться жертвами преступления, ведут себя по-разному: агрессивно или иным провоцирующим образом; пассивно, уступают насилию; проявляют полное непонимание уловок преступников или элементарную неосмотрительность. Их поведение может быть правомерным или, наоборот, правонарушающим и даже преступным , а вклад в механизм преступление как минимальным, так, при определенным обстоятельствах, и решающим.

Слайд 5

Получается, что виктимным поведением обладают не все люди, а определенная группа, представителей которой принято считать виктимными личностями. На экране сравнение двух типов поведения.

Текст слайда

Слайд 6

Текст слайда

Слайд 7

Текст слайда

Слайд 8

Исходя из ситуативно ориентированных ролей, выделяются агрессивные, активные, инициативные, пассивные, некритичные и нейтральные жертвы.

Агрессивные жертвы. Эту группу составляют жертвы, поведение которых заключается в нападении на причинителя вреда или других лиц (агрессивные насильники) или агрессии в иных формах – оскорблении, клевете, издевательстве и т. д. (агрессивные провокаторы).

Агрессивные насильники общего плана . Их агрессивность выражается в нападении, но не имеет жестко ограниченной адресности. По ведущей мотивации это – корыстные, сексуальные, хулиганы, негативные мстители, психически больные лица, страдающие расстройствами нервной системы.

Избирательно агрессивные насильники . Их агрессия реализуется в нападении на лицо, как правило, стабильно связанное с нападавшим. По ведущей мотивации это – корыстные, сексуальные, семейные деспоты, скандалисты, негативные мстители, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы.

Избирательно агрессивные насильники . Их агрессия реализуется в нападении на лицо, как правило, стабильно связанное с нападавшим. По ведущей мотивации это – корыстные, сексуальные, семейные деспоты, скандалисты, негативные мстители, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы.

Агрессивные провокаторы общего плана . Их агрессивное поведение не связано с физическим насилием и не имеет жесткой адресности. По ведущей мотивации это – хулиганы, негативные мстители, лица, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы.

Избирательно агрессивные провокаторы . Их агрессивность реализуется без применения физического насилия и, как правило, направлена на стабильно связанное с потерпевшим лицо. По ведущей мотивации это – семейные деспоты, скандалисты, корыстные, сексуальные, негативные мстители, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы.

Активные жертвы. В эту группу входят жертвы, поведение которых не связано с нападением или толчком в форме конфликтного контакта, но причинение им вреда происходит при их активном содействии: сознательные подстрекатели, неосторожные подстрекатели, сознательные самопричинители, неосторожные самопричинители.

Инициативные жертвы. В эту группу входят жертвы, поведение которых приводит к причинению им вреда: инициативные по должности, инициативные по общественному положению, инициативные в силу личностных качеств.

Пассивные жертвы. В эту группу входят лица, не оказывающие сопротивления, противодействия преступнику по различным причинам: объективно не способные к сопротивлению (стабильно или временно), объективно способные к сопротивлению.

Некритичные жертвы. В эту группу входят лица, демонстрирующие неосмотрительность, неумение правильно оценить жизненные ситуации: с низким образовательным уровнем, низким интеллектом, несовершеннолетние, преклонного возраста, больные, в том числе психически больные, некритичные без очевидных “формализованных” качеств. Дальнейшие исследования, проводимые Д.В. Ривманом, дали ему возможность несколько изменить классификацию. Туляков (2000), в свою очередь, предлагает классификацию жертв преступлений, основанную на характеристике мотивации ведущей виктимной активности личности (потенциальной жертвы):

Импульсивная жертва, характеризующаяся преобладающим бессознательным чувством страха, подавленностью реакций и рационального мышления на нападения правонарушителя (феномен Авеля).

Жертва с утилитарно-ситуативной активностью. Добровольные жертвы. Рецидивные, “застревающие” жертвы, в силу своей деятельности, статуса, неосмотрительности в ситуациях, требующих благоразумия, попадающие в криминальные ситуации.

Установочная жертва. Агрессивная жертва, “ходячая бомба”, истероид, вызывающим поведением провоцирующий преступника на ответные действия.

Рациональная жертва. Жертва-провокатор, сама создающая ситуацию совершения преступления и сама попадающая в эту ловушку.

Жертва с ретретистской активностью. Пассивный провокатор, который своим внешним видом, образом жизни, повышенной тревожностью и доступностью подталкивает преступников к совершению правонарушений.

Следует также различать потенциальных (в отношении которых реального причинения вреда еще не произошло), реальных (уже понесших ущерб), а также латентных (реальных, но по тем или иным причинам оставшихся вне официального учета) жертв.

Для виктимологии латентные жертвы, жертвы, намеренно избегающие огласки факта причинения им вреда, представляют особый интерес.Гораздо меньше (если не сказать крайне мало) исследований типов жертв существует собственно в некриминальной виктимологии. В процессе консультационной работы на телефоне доверия были выявлены следующие типы жертв (Плотникова, 2003):

Виноватые. Люди данного типа занимаются самоуничижением, с готовностью берут на себя ответственность за независящие от них события, за все беды и напасти. Они рьяно доказывают свою вину, приводя убедительные – с их точки зрения – доводы, и продолжают использовать вину в своих целях, часто по-детски наслаждаясь ею. Большинство из них редко совершает что-то противозаконное. Они могут использовать вину как орудие воспитания детей, передавая ее как эстафетную палочку своему ребенку.

Самозапугиватели.  Страх и беспокойство – излюбленные эмоциональные реакции таких людей на воображаемую опасность в настоящем или в будущем. Человек с фобией знает, что его страхи воображаемые, но боится так же, как если бы они были настоящими. Жертва запугивает себя разными страшными случаями и историями на тему: “Я мог бы погибнуть”, “Мне страшно остаться одной”, “Я беспокоюсь о будущем своих детей”. Многие фобии существуют за счет того, что человек заглядывает в будущее, а не живет в настоящем, в котором нет страшных для него событий. Надо помнить, что некоторые страхи могут быть и обоснованными. Например, страх перед реально опасным супругом, избивающим жену.

Супермены. Эти люди боятся проявления своих эмоций. Они недооценивают как себя, так и других, им не легко найти контакт со своими и чужими чувствами. “Я не знаю, что я чувствую. А что я должен чувствовать в этой ситуации?” – закономерное для них высказывание. Люди, подавляющие страх, рискующие своей жизнью, неосознанно стремятся к саморазрушению. Они развлекают публику леденящими душу подвигами и будут спорить и доказывать другим, что умеют заботиться о себе, а жизнь без риска была бы слишком скучной. Люди, подавляющие печаль, живущие с установкой – “никто не заставит меня плакать”, играют роль “сильного” мужчины или “сильной” женщины. Те, кто подавляют свой гнев, кто боится стать “разгневанными”, чтобы не сделать в этот момент что-нибудь дурное, рискуют стать жертвой.

Слайд 9

Текст слайда

Слайд 10

Текст слайда

Слайд 11

Текст слайда

Слайд 11

Текст слайда

Слайд 12

Текст слайда

Слайд 13

Текст слайда

Слайд 14

Текст слайда

Заключение. В заключении хотелось бы сказать следующее. Через несколько недель наши выпускники разъедутся по разным городам (Тюмень, Москва, Санкт-Петербург …), попадут в иную среду с другими законами, к которой придется адаптироваться. Инструктаж о поведении в мегаполисе вы с ними проведете, от себя хотелось бы обратить внимание на некоторые детали, исключающие виктимность: пусть ваши дети не говорят своим новым друзьям откуда они, кем работают их родители, дабы избежать вымогательств. Не обнаруживают своего материального положения одеждой, аксессуарами и другими вещами. Не одеваются вызывающе, дабы избежать нападение. Никому не стоит давать свои пластиковые карты, не подписывать сомнительных бумаг. Поменьше хвастовства и побольше предусмотрительности не помешает, ведь привлекать к себе внимание небезопасно.

Литература.

1. Вандышев В.В. Виктимология: что это такое? Л. , 1978.
2. Варчук Т.В. Криминология и виктимология. М., 2001.
3. Криминология: Учебное пособие / Под ред. Долговой А.И. М., 1997. 
4.  Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.

Виктимное поведение или как становятся жертвой

Перед тем, как разбирать тему этой статьи, нам нужно сначала разобраться, кто такие виктимы? Это слово было заимствовано из английского языка и обозначает жертву. Следовательно, виктимное поведение — это комплекс действий, которые могут привести к опасности для психического и физического благополучия человека. Более того, даже жизни может угрожать виктимное поведение.

С этим понятием связано виктимное мышление — мироощущение человека, которое приводит к негативным последствиям для него самого.

Провокация виктимного поведения

Виктимное поведение изначально провокативное. Люди с таким типом характера могут специально ругаться, лезть в драку и прочим образом нарываться на неприятности. Это можно назвать психологическим мазохизмом за тем лишь исключением, что человек не получает явного ощущения эйфории во время этого.

Бывает и мягкий вариант виктимного поведения. В таком случае человек просто регулярно нарывается на более безопасные виды неприятностей. Например, он может спокойно прогулять какую-то конференцию, на которой ему обязательно нужно быть.

Виктимология

Есть наука, которая изучает таких людей. Называется она виктимологией. Против нее активно выступают феминистки. Они считают, что эта наука оправдывает насилие, ставя жертву в конфликтогенное положение. Феминистки сделали свое дело, и в западной криминалистике уже нет такого термина.

Тем не менее, в психологии понятие виктимного поведения достаточно хорошо описано. Известно, что оно преимущественно бездумно и может происходить из подсознательных побуждений.

Виктимов, даже подсознательных, выдает комплекс жертвы и даже соответствующий вид.

Виктимное поведение жертвы (примеры)

Виктимное поведение может вообще быть случайным. В таком случае оно является следствием необразованности человека и нарушений в процессе социализации. Он не привык думать. Он просто из раза в раз совершает примитивные ошибки в своем поведении. Одной из них можно считать неуверенное поведение.

Если вы идете чаще всего сгорбленными и еле разговариваете, вы можете привлекать внимание преступников. Это устоявшийся факт в криминальной психологии.

Второй ошибкой является неосторожность в криминогенных ситуациях. Некоторые люди показывают прохожим свои деньги или дорогие мобильники, чтобы привлечь к себе внимание. И если обычные люди просто мысленно обвинят его в том, что он выделывается, то преступники живо используют возможность заполучить что-то.

Также примером виктимного поведения может быть излишняя агрессивность. Чаще бывает выгоднее отступить и пропустить хама, чем вступать с ним в смертельную схватку. Более сильные и уверенные люди, напротив, в большинстве случаев не злятся, не выходят из себя и не нападают ни на кого. Это для них просто бессмысленно.

К виктимам относятся также любители экстрима, развлечений больших скоростей и необдуманных поступков. А потом сломанные кости, прикованность к инвалидному креслу и… непонимающий взгляд «почему?»

Существует множество подростков — виктимов, провоцирующих агрессию сверстников и людей постарше асоциального поведения, особенно это касается молоденьких девушек. Коротенькая юбка, вызывающий макияж в два часа ночи на пустынной улице… А потом: «Ой, почему меня изнасиловали?»

 

Цель этой статьи не столько проинформировать об особенностях виктимного поведения жертвы, сколько пригласить читателей проанализировать собственное поведение в потенциально криминогенных ситуациях!

2 632

Моделирование влияния поведения и моральных качеств жертвы на решения прокуроров об обвинении в делах о сексуальных домогательствах

. 2012;27(1):3-24.

дои: 10. 1891/0886-6708.27.1.3.

Доун Бейхнер ¹ , Кассия Спон

принадлежность

• ¹ Университет штата Иллинойс, Нормал, Иллинойс 61790-5250, США. [email protected]

• PMID: 22455181
• DOI: 10.1891/0886-6708.27.1.3

Дон Бейхнер и др. Насилие Вик. 2012.

. 2012;27(1):3-24.

дои: 10.1891/0886-6708.27.1.3.

Авторы

Дон Бейхнер ¹ , Кассия Спон

принадлежность

• ¹ Университет штата Иллинойс, Нормал, Иллинойс 61790-5250, США. [email protected]

• PMID: 22455181
• DOI: 10.1891/0886-6708.27.1.3

Абстрактный

Предыдущие исследования, моделирующие влияние поведения и характера потерпевшего на решения прокуроров об обвинении, использовали либо дихотомическую переменную, которая отражает наличие любого рискованного поведения или проблем с моральным характером, либо аддитивный индекс, который фиксирует количество связанных пунктов в деле. файл. Мы предполагаем, что эти меры неадекватно определяют конкретные вопросы, которые прокуроры принимают во внимание при принятии решений об обвинении. Используя данные о 666 случаях сексуальных посягательств, которые привели к аресту в трех городских юрисдикциях, и стратегию многомерного моделирования, мы изучаем конкретное рискованное поведение и проблемы, связанные с моральным характером жертвы, чтобы определить, имеют ли определенные виды поведения и характеристики более существенное значение. влияние на решения о взимании платы, чем другие. Мы также изучаем, в какой степени влияние этих факторов вины и правдоподобности варьируется в зависимости от характера дел. Наши результаты показывают, что, хотя решения о предъявлении обвинений в делах с незнакомцами в значительной степени определяются юридически значимыми факторами, на эти решения в делах с незнакомцами влияют несколько юридически нерелевантных характеристик потерпевшего: была ли потерпевшая ранее судима, употребляла ли потерпевший алкоголь до нападение, и пригласила ли жертва подозреваемого к себе домой. Дальнейший анализ, однако, показал, что только предыдущее досье жертвы имело различное влияние на решения об обвинении в делах с участием незнакомых и незнакомых людей, а также в делах об изнасиловании при отягчающих обстоятельствах и простом изнасиловании. Наши результаты показывают, что основные проблемы, которыми прокуроры руководствуются при принятии решений о предъявлении обвинений, включают в себя конкретное поведение потерпевшего и его биографические характеристики.

Похожие статьи

• Диалогические отголоски: полиция, домашнее насилие и прекращение дел.

  Леа С.Дж., Линн Н. Леа С.Дж. и соавт. J Interpers Насилие. 2012 г.; 27 октября (15): 3091-114. дои: 10.1177/0886260512441075. Epub 2012 22 мая. J Interpers Насилие. 2012. PMID: 22618739

• Направлено или отфильтровано: исследование принятия полицией и прокуратурой решений по делам о сексуальном насилии над взрослыми.

  Венц Э.А. Венц ЭА. Насилие против женщин. 2020 дек;26(15-16):1919-1940. дои: 10.1177/1077801219890419. Epub 2019 23 декабря. Насилие против женщин. 2020. PMID: 31868129

• Преследование в судебном порядке сексуального насилия со стороны интимного партнера: юридические и неправовые факторы, влияющие на решения о предъявлении обвинений.

  О’Нил Э.Н., Теллис К., Спон С. О’Нил Э.Н. и соавт. Насилие против женщин. 2015 Октябрь; 21 (10): 1237-58. дои: 10.1177/1077801215591630. Epub 2015 30 июня. Насилие против женщин. 2015. PMID: 26134710

• Опьянение жертвы и способность дать согласие в законах о сексуальном насилии в Соединенных Штатах.

  Теравскис П.Дж., Гроссман-Кан Р., Гулраджани К. Теравскис П.Дж. и соавт. J Am Acad Закон о психиатрии. 2022 Декабрь; 50 (4): 600-610. дои: 10.29158/JAAPL.220032-21. Epub 2022 2 декабря. J Am Acad Закон о психиатрии. 2022. PMID: 36460322 Обзор.

• [Оценка полной нетрудоспособности: применение рекомендаций Национального управления здравоохранения Франции в клинической практике].

  Колесница П., Бекаш Н. , Франсуа-Перссель И., Данчев Н., Дельпла П.А., Фурнье Л., Пруст Б. Чариот П. и др. Пресс Мед. 2013 Октябрь;42(10):1300-9. doi: 10.1016/j.lpm.2012.11.017. Epub 2013 6 мая. Пресс Мед. 2013. PMID: 23659917 Обзор. Французский.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• В глазах смотрящего: Принятие решений юристами по делам о сексуальных домогательствах.

  Цви Л., Шечори-Биттон М. Цви Л. и др. ПЛОС Один. 2022 11 августа; 17 (8): e0272606. doi: 10.1371/journal.pone.0272606. Электронная коллекция 2022. ПЛОС Один. 2022. PMID: 35951515 Бесплатная статья ЧВК.

• «Худшие из худших»: убеждения детективов об опасных насильственных преступниках и о том, как с ними бороться.

  Кеббелл М. Р., Вестера Н. Кеббелл М.Р. и соавт. Психиатр Психологический Закон. 2017 22 июня; 24 (6): 843-852. дои: 10.1080/13218719.2017.1315786. Электронная коллекция 2017. Психиатр Психологический Закон. 2017. PMID: 31983994 Бесплатная статья ЧВК.

• Раскрытие информации о сексуальном насилии среди заключенных девочек-подростков и молодых людей.

  Маллой Л.С., Сазерленд Дж. Э., Кауфман Э. Маллой Л.С. и др. Жестокое обращение с детьми Негл. 2021 июнь; 116 (часть 1): 104147. doi: 10.1016/j.chiabu.2019.104147. Epub 2019 5 сентября. Жестокое обращение с детьми Негл. 2021. PMID: 31495522 Бесплатная статья ЧВК.

• Раса и реакция системы уголовного правосудия на сексуальное насилие: систематический обзор.

  Шоу Дж., Ли Х. Шоу Дж. и др. Am J Community Psychol. 2019 сен; 64 (1-2): 255-276. doi: 10.1002/ajcp.12334. Эпаб 2019 6 мая. Am J Community Psychol. 2019. PMID: 31059130 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Сравнение духовного здоровья и самооценки у женщин с сексуальным насилием и без него.

  Риази Х., Алаи С., Эмамхади М., Назпарвар Б., Салмани Ф. Риази Х. и др. Электронный врач. 2017 25 ноября; 9(11): 5705-5711. дои: 10.19082/5705. Электронная коллекция 2017 Ноябрь. Электронный врач. 2017. PMID: 29403609 Бесплатная статья ЧВК.

термины MeSH

• 9 0133

Дело об общей защите по уголовному делу, основанное на несправедливости», Ая Грубер

• < Предыдущий
• Далее >
•  

 

Тип документа

Статья

Публикация

Обзор Temple Law

Год

2003

9 0167 Abstract

Исследования в области уголовного права изобилуют анализом движения за права жертв. Многие статьи отождествляются с возмущением жертв, пострадавших от девиантных преступных элементов. В других научных статьях критикуется лишение движением конституционных прав обвиняемых на судебное разбирательство. Однако сторонники и противники движения сходятся в том, что жертву никогда нельзя обвинять в преступлении. Беспомощная, раненая, невинная жертва — это тот, с кем мы все можем себя идентифицировать, и кто-то, кому мы все можем выразить сочувствие. Обвинение жертвы, по общему мнению, является юридической ересью для феминисток, защитников жертв и многих ученых-криминалистов. Отвращение к обвинению жертвы, вероятно, является одной из причин недостатка юридических исследований в отношении формальных способов защиты от обвинения жертвы.

Реальность такова, однако, что уголовное право в настоящее время содержит доктрины, освобождающие подсудимых от ответственности на основании поведения потерпевшего. Совершенно очевидно, что самооборона оправдывает подсудимого за убийство, когда потерпевший совершал действия, представляющие непосредственную угрозу жизни. Другие средства защиты ответственности потерпевшего в уголовном праве включают провокацию, защиту других и защиту собственности. Проблема в том, что в существующих средствах защиты ответственности потерпевшего отсутствует подлинная доктринальная согласованность. Они произвольно обеспечивают защиту одним ответчикам, которые реагируют на поведение жертвы, а не другим. Следовательно, подсудимые, которые совершают преступления не потому, что жертва неправомерна, а скорее потому, что жертва обладает определенными чертами меньшинства, которые не нравятся обвиняемому, имеют право на защиту в соответствии с действующей системой. Действующий закон об ответственности потерпевших часто предоставляет пропуск «разумным расистам», «спровоцированным» убийцам жен и тем, кто убивает из-за гомосексуальных домогательств.

Критический анализ защиты от обвинения жертвы сейчас важен как никогда. Движение за права потерпевших возвысило статус жертвы преступления почти до статуса участника уголовного преследования, подтолкнув некогда очень публичную арену уголовного права к приватизации. Политическая сила движений за права жертв проистекает, по крайней мере частично, из однобокой характеристики жертвы, которая изображает жертв как абсолютно безупречных, правдивых и почти святых. С этим сочетается образ подсудимого как виновного, безжалостного и злого. В результате этой неполной характеристики жертвы, которые сами являются правонарушителями, могут использовать преобладающие нарративы о виктимизации, чтобы получить набор прав и моральной неприкосновенности, предоставленных движением за права жертв.

В ответ на эту проблему, связанную с тенденцией к приватизации, в этой статье предлагается, чтобы уголовное право более полно рассматривало потерпевших и предусматривало последовательный механизм, с помощью которого правонарушения потерпевших могут оцениваться на уровне ответственности. «Неконкретная защита ответственности потерпевшего» — это защита, применимая к любому преступлению. Он требует, чтобы: (1) потерпевший совершил достаточно противоправное поведение; (2) противоправное поведение заставило ответчика совершить вменяемое преступление; (3) подсудимый не был предрасположен к совершению инкриминируемого преступления; и (4) ответ подсудимого уравновешивает неправомерное поведение жертвы, диктует, что ответчик должен быть оправдан или наказание должно быть смягчено. Эта защита представляет собой как философский ответ на тенденцию к приватизации, так и логическое реформирование существующего законодательства. Он решает некоторые из сложных расовых и гендерных проблем действующего закона об ответственности потерпевших, потому что он носит скорее предписывающий, чем описательный характер: он требует, чтобы обвиняемый реагировал на неправомерное поведение потерпевшего. Впоследствии подсудимый не может отстаивать свою защиту, если его преступное поведение было основано не на противоправном поведении, а на его собственной патриархальной, гомофобной или расистской системе убеждений.

Часть I статьи исследует тенденцию к усилению внимания к жертве и движение в уголовном праве к приватизации. Часть II анализирует проблему движения за права жертв и обсуждает необходимость более полного представления о жертве. В Части III обсуждается несколько проблем, связанных с текущим набором конкретных средств защиты от ответственности потерпевшего, которые можно исправить, заменив неконкретные средства защиты от ответственности потерпевшего.