Вижу будущее: Книга: «Я вижу будущее, а он нет. Советы экстрасенса о том, как найти настоящую любовь» — Хелен, Салливан. Купить книгу, читать рецензии | I Saw Your Future and He’s Not It. A Physic’s Guide to True Love | ISBN 978-5-9573-3474-3

Содержание

«В Германии проще проводить исследования, но будущее свое я вижу в России»

Четырехкратный потанинский стипендиат из Владивостока Сергей Дышловой стал ученым биохимиком и работает над созданием лекарства от рака. Стажируется в Германии, но мечтает продолжить научную работу на родине. Тем более, что перспективное вещество, которое может лечь в основу нового противоопухолевого препарата, получают из дальневосточных морских беспозвоночных. О любви к химии, патриотизме и счастливых случайностях — Сергей Дышловой.

Где вы учились, когда впервые получили потанинскую стипендию?

На втором курсе химического факультета Дальневосточного государственного университета, специальность − биоорганическая химия и биотехнологии. В 2006 году получил стипендию в первый раз. Учиться мне было интересно, и химию я любил, поэтому получал много стипендий, в том числе, престижную стипендию президента. Но потанинская стипендия была особенной. Когда я впервые ее получил, это был шок, потому что был уверен, что это невозможно.

Потом выигрывал ее четыре года подряд − со второго по пятый курс, максимум, который допускали правила.

Что стало вашим главным приобретением этих лет?

Во-первых, конечно, опыт командной работы в ненаучной среде. Опыт проектной деятельности — я понял, что мне это интересно, но не так просто. Во-вторых, я много чего понял о себе, узнал свои сильные и слабые стороны, выяснил, что мое, а что − нет. Самым обогащающим опытом стали тренинги, которые проводили для стипендиатов московские и петербургские тренеры. Секреты тайм-менеджмента, командной работы, стрессоустойчивости − многое из того, что я узнал тогда, до сих пор помогает в жизни. А некоторые идеи стали базовыми принципами: например, что самый дешевый ресурс − деньги, их можно заработать, самый дорогой − время, потому что восполнить его невозможно. Ну и, конечно, познакомился с людьми, с которыми я до сих пор дружу. Кстати, и в Германии я оказался отчасти благодаря стипендии.

Как это произошло?

Благодаря встрече на потанинской школе. Один из новых друзей, узнав, что я занимаюсь наукой, рассказал мне о программе стажировок одной из фармацевтических компаний. Я подал заявку, она не прошла, но идея меня уже захватила. В итоге я подал еще на две программы и в результате получил стипендию DAAT − это немецкая стипендиальная программа, которая позволяет студентам, аспирантам и сложившимся ученым поехать в Германию и провести исследования. Так я нашел лабораторию в Гамбурге, где сейчас работаю. Таким случайным образом была установлена очень важная связь, которая принесла (и я уверен, еще принесет) много интересных научных результатов.

Чем вы занимаетесь в Германии?

Сейчас я переключился на биологию, хотя начинал, как химик. После окончания университета поступил в аспирантуру Тихоокеанского института биоорганической химии имени Г.Б.Елякова (Дальневосточное отделение РАН) во Владивостоке. Учился в лаборатории академика В.А. Стоника, которая занималась выделением новых веществ из морских беспозвоночных организмов (в основном это морские губки).

Я изучал их с точки зрения создания потенциального лекарства от рака. Именно оттуда поехал на стажировку в Гамбург − на полгода, но задержался на 14 месяцев. Здесь сделал важную часть работы для своей будущей кандидатской диссертации. После этого вернулся в Россию, защитил диссертацию, провел здесь два года, потом поехал продолжать стажировку. Вещества, которые были выделены в нашем институте во Владивостоке, я привез в Германию, и мы исследуем их как возможные будущие противоопухолевые препараты. По материалам этих и других исследований я в данный момент заканчиваю писать свою докторскую диссертацию.

Значит ли это, что вы близки к созданию нового препарата?

Сама по себе докторская диссертация означает, что была проведена большая научная работа и сделаны значимые для науки выводы. Что касается самого лекарства, то мы находимся на самой первой стадии создания препарата − если нам повезет, и хватит мозгов и денег, то возможно будет создано противоопухолевое лекарство на основе наших исследований. Но говорить о том, что скоро его можно будет купить в аптеках, конечно, слишком рано – нужно сначала будет провести необходимые клинические испытания

Что конкретно вы изучаете?

Есть несколько очень интересных молекул, например, так называемый фрондозид А, который был выделен из кукумарии (морской огурец) и ризохалинин, выделенный из морской губки, пойманной у берегом Мадагаскара. Они имеют неплохую перспективу. Но предстоит провести клинические испытания – показать и доказать, что лекарство не только эффективно, но и безопасно, не имеет серьезных побочных эффектов. На этой стадии обычно привлекаются фармкомпании, которые инвестируют средства, и дальше уже смотрят, есть ли эффект, и процесс создания препарата либо движется дальше, либо останавливается. Мы до этого этапа еще не дошли.

И все-таки − почему Германия?

Здесь намного проще делать такие исследования, которыми я занимаюсь. В современном мире недостаточно быть просто умным − если ты не математик или физик-теоретик, а химик или биолог. Чтобы довести идею до ума, нужна хорошо оснащенная лаборатория и доступ к реактивам. Их, как правило, нужно покупать за границей, и доставка в Россию осложнена тем, что они долго идут через таможню, а потом несколько раз перепродаются. То есть получается гораздо дороже и дольше. За это время кто-то другой в мире может проверить ту же идею, и если эксперимент нельзя провести достаточно быстро, приоритет теряется. В Германии все делается быстрее и проще, и финансирование научных исследований лучше, чем в России. Хотя в России в последние годы ситуация улучшилась, и зарплаты ученых выросли, но это отдельный разговор.

Вы используете опыт командной работы, приобретенный во время участия в потанинской программе, в вашей карьере?

Конечно. Та лаборатория, в которой я работаю в России, это большой коллектив. И все мы работаем в команде − в современной науке индивидуальные игроки очень редки, успех − это всегда работа многих. В немецкой лаборатории также нередко приходится решать управленческие проблемы, руководить студентами и аспирантами, чтобы мы в итоге приходили к хорошим научным результатам. Мне приходится быть командным игроком, и мне это нравится.

Что вы планируете делать дальше? Какие перспективы у вашего научного проекта и у вас?

В данный момент я стажируюсь здесь, но мое основное место работы − Владивосток. И будущее свое я вижу в России. Потенциал у нашей науки огромен, важно его не растерять. Сейчас условия работы ученых улучшаются, хотя мы все еще не дотягиваем до западного уровня. Я нахожусь в Германии только потому, что здесь проще делать исследования, которым я посвящаю свою жизнь. Комфортнее мне всегда в России, я счастлив приезжать домой. Надеюсь, что будет возможность вернуться и продолжить работу по проекту.

Что бы вы пожелали тем, кто планирует подавать на стипендию Владимира Потанина?

Готовиться − спрашивать совета у опытных людей. А главное − не бояться и подавать заявку. Вы в любом случае выиграете − если не получите стипендию, то как минимум опыт. Познакомитесь с интересными людьми, которые учатся рядом. И эта сеть контактов может изменить вашу жизнь.

Кроме того, стипендия поможет понять, кто вы, раскрыть свой потенциал.

«Свое будущее вижу в защите прав людей» – Картина дня – Коммерсантъ

В среду, 3 ноября, вышли на свободу осужденные по так называемому ростовскому делу Владислав Мордасов и Ян Сидоров. Они были задержаны в 2017 году с плакатами у здания правительства Ростовской области, а потом осуждены за попытку организовать массовые беспорядки, которые следствие связало с призывом запрещенного ныне движения «Артподготовка» к «революции». После освобождения они рассказали «Ъ» об условиях в колониях и поделились ближайшими планами, среди которых — новое разбирательство в ЕСПЧ.

«Ростовское дело» получило известность из-за контраста между действиями подсудимых и обвинениями и приговором. Напомним, 18-летний Ян Сидоров и 24-летний Владислав Мордасов вышли 5 ноября 2017 года к администрации Ростовской области с плакатами «Верните землю погорельцам» и «Правительство в отставку». Оба были задержаны; позже рядом с площадью был задержан 18-летний Вячеслав Шашмин.

Следствие заявило, что все трое состояли в Telegram-чате «Революция 05/11/17 Ростов-на-Дону» сторонников оппозиционера Вячеслава Мальцева (скрывается за границей, включен в российский список террористов).

Владислав Мордасов, по версии следствия, создал чат «с целью дестабилизации политической ситуации в стране», а Ян Сидоров был администратором.

Напомним, господин Мальцев создал в 2013 году движение «Артподготовка» (признано экстремистским и запрещено). Он уверял сторонников, что 5 ноября 2017 года в России должна произойти революция, и призывал в этот день выходить на улицы с целью свержения власти. Тех, кто последовал призыву, задерживала полиция, некоторым из них позднее были осуждены по «террористическим» статьям.

Среди доказательств причастности Владислава Мордасова и Яна Сидорова к группе, готовившей беспорядки в Ростове, были соответствующие сообщения нескольких других участников чата. Впрочем, как сообщала «Медиазона» (внесена в реестр СМИ-иноагентов), Ян Сидоров в чате призывал выходить на «мирный» митинг и в случае задержаний «не давать увести ребят».

Лингвисты, привлеченные следствием, сочли именно последнее предложение призывом к силовой акции.

Также несколько свидетелей — в основном, школьные знакомые обвиняемых — рассказали следствию, что молодые люди убеждали их «в необходимости революции». В суде эти свидетели отказались от своих показаний, заявив, что дали их под давлением.

Владислав Мордасов, Ян Сидоров и Вячеслав Шашмин также неоднократно заявляли об избиениях со стороны полицейских и следователей.

В октябре 2019 года Владислава Мордасова приговорили к шести годам и семи месяцам колонии строгого режима, а Яна Сидорова — к шести годам и шести месяцам. Их признали виновными в покушении на организацию массовых беспорядков (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 212 УК РФ). Вячеславу Шашмину назначили три года условно, его признали виновным в покушении на участие в массовых беспорядках (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 212 УК РФ). В июне 2020 года Верховный суд РФ сократил сроки до четырех лет лишения свободы.

В среду Владислав Мордасов освободился из шахтинской ИК- 9 (Ростовская область). У ворот ждали порядка десяти человек — родственники и единомышленники.

Его мать Марина Мордасова рассказывала, что за последние два года видела сына всего один раз на коротком свидании: «После этого свидания было добиться невозможно — в основном из-за коронавирусных ограничений. Общались только по телефону».

По ее словам, Владислав Мордасов описывал условия в колонии как «нормальные»: «Особо не жаловался. Обычная еда, даже, бывало, давали мясо. Из досуга — книги, учебники. При желании в колонии можно работать, но смысла в этом нет, платят очень мало». Выйдя из ворот колонии, Владислав Мордасов обнял мать и поблагодарил всех собравшихся за поддержку: «У меня специальная сумка для писем, я сохранил все, которые получил». «Будем спасать мир»,— ответил он на вопрос о планах на будущее.

По словам Марины Мордасовой, жалоба в ЕСПЧ на приговор по «ростовскому делу» была подана весной 2020 года, но пока движения по этому делу нет: «Адвокаты говорят, что в ЕСПЧ такие жалобы могут рассматриваться годами. Так что сейчас мы просто ждем».

Яна Сидорова также встречали из колонии родственники, сочувствующие и журналисты. Корреспонденту «Ъ» он рассказал, что отношение сотрудников колонии было в целом нормальным: «Беспредела не было. Какие-то мелкие пакости, например, когда закрывали в ШИЗО, в большинстве случаев освещены. А так администрация старалась не баламутить ситуацию. Для остальных товарищей по несчастью я был такой же, как и все, все относились ко мне с пониманием. Больше всего я скучал по родным, поэтому в планах на ближайшее время — проводить больше времени с ними,— сказал Ян Сидоров.— В дальнейшем я бы хотел закончить учебу и получить диплом по специальности “экономист-бухгалтер”. Я надеюсь, что мой опыт пригодится правозащитным организациям. Мне всегда хотелось помогать людям, в колонии я увидел еще больше несправедливости и зла, так что свое будущее вижу в защите прав людей». По его словам, пребывание в колонии «немножко подкосило здоровье, и в первую очередь сейчас хочется восстановиться».

«Мы уже обратились в Европейский суд по правам человека. Если будет решение Европейского суда о том, что в глазах мировой общественности мой сын невиновен, этого будет достаточно»,— добавила его мать Надежда Сидорова. Ранее ЕСПЧ уже назначил Яну Сидорову €2,7 тыс. в качестве компенсации за 22 месяца 25 дней в СИЗО из-за нарушения прав на свободу и личную неприкосновенность.

Кристина Федичкина, Ростов-на-Дону; Сергей Титов, Ульяновск; Александр Черных

«В ближайшем будущем не вижу тех, кто мог бы повторить результат Дины и побить его. Феноменальное достижение»

Яна Батыршина: «В ближайшем будущем не вижу тех, кто мог бы повторить результат Дины и побить его. Феноменальное достижение»

Серебряный призер Олимпийских игр, многократная чемпионка мира по художественной гимнастике, ведущая «Матч ТВ» Яна Батыршина оценила выступление Дины и Арины Авериных на первенстве планеты в индивидуальном многоборье в японском Китакюсю.

 — На наших глазах совершается история. 18 золотых медалей — феноменальное достижение, единственное в истории. Честно говоря, в ближайшем будущем не вижу тех, кто мог бы повторить результат и побить его. Дина Аверина — легендарная: помимо того, что она взяла 18-ю золотую медаль, так еще и стала четырехкратной абсолютной чемпионкой мира — на данный момент единственная в истории. Возможно, это даже выше, чем вышеупомянутое достижение, потому что завоевать в абсолютном первенстве золото — это наша самая главная награда. Я поздравляю ее с двумя феноменальными достижениями.

Что касается третьего места Арины, то, к сожалению, произошла потеря с булавами, очень сложная ловля. Такое бывает. Не к судьям вопрос, но они непонятно почему при чистом исполнении Арина получала меньшие оценки, чем за те же исполнения в той же квалификации. Если с нашей стороны не было подано протеста, значит, нашим тренерам виднее. В любом случае бронзовая медаль лучше, чем ничего. Я поздравляю Арину тоже, очень достойное выступление. Наши девочки молодцы, — заявила Батыршина.

Российская команда победила в командном турнире, завоевав пять золотых медалей на турнире.

Читайте также:

Источник: Матч ТВ

Свое будущее вижу только в России

Статья в газете «Нижегородский потенциал», № 2 (16) 2015 г.

Краткая биографическая справка

Владимир Владимирович Румянцев родился 9 августа 1988 года в городе Рогун Таджикской ССР. В 2005 г. поступил в ННГУ им. Лобачевского на факультет ВШОПФ (Высшая школа общей и прикладной физики). С 2008 г. совмещал учебу в магистратуре ВШОПФ и на межфакультетской базовой кафедре «Физика наноструктур и наноэлектроника» ННГУ с научно-исследовательской работой в Институте физики микроструктур РАН в направлении изучения кинетики релаксации примесной фотопроводимости в объемных Ge, Si и германиево-кремниевых структурах. В 2011 — 2014 гг. обучался в аспирантуре Института физики микроструктур РАН (ИФМ РАН). В 2014 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по теме «Фотопроводимость и фотолюминесценция эпитаксиальных пленок и структур с квантовыми ямами на основе HgCdTe в среднем и дальнем инфракрасном диапазоне»

Ведет занятия по лабораторным работам на ВШОПФ. Среди научных интересов оптические свойства узкозонных полупроводников и полупроводниковых наногетероструктур на их основе в дальнем ИК и терагерцовом диапазоне, длинноволновая фотопроводимость и фотолюминесценция, мелкие примеси.

С 2011 года работает в ИФМ РАН. Имеет 14 работ в реферируемых научных журналах.

Женат.

— Расскажите о себе: где Вы жили, где учились, кто родители?

— Мои родители по образованию инженеры-гидротехники. По окончании Горьковского инженерно-строительного института их направили в Таджикистан на строительство Рогунской ГЭС. Там, в городе Рогун Таджикской АССР я и родился. О жизни в Рогуне я ничего не помню: мы вернулись в Горький, когда мне было 4 года. Жили на Автозаводе, я окончил обычную школу № 111 по месту жительства и потом поступил в ВШОПФ.

— А почему именно в ВШОПФ?

— Не знаю почему, но с детства знал, что буду ученым, хотя, на первый взгляд, это может показаться нескромным.

— Дети часто идентифицируют себя с какой-то профессией, и бывает, совпадает. Поэтому интересно узнать, как вы шли к своей мечте детства — карьере ученого?

— Первой книжкой, которую я выбрал для себя, был астрономический атлас. Большой, красивый, он, по счастливой случайности, оказался в нашей семье. Как я позже понял, книги уровня энциклопедий Аванта были тогда очень дорогие и в страшном дефиците. Сначала я часами рассматривал картинки, а когда выучился в 5 лет читать, то прочел все, что там было написано. И мечтал быть астрономом. Потом поступил в школу, где обучение, как известно, не с астрономии начинается, и в пятом классе увлекся биологией (мне очень нравилась учительница). А потом влюбился в химию, которую вела не менее замечательная препода¬вательница, и я даже подумывал поступать на химфак. Но случилось так, что эта учительница по болезни не довела у нас этот предмет и лю¬бовь к предмету, видимо, затихла. А перед 10 классом мы с мамой пое¬хали в университет с ознакомитель¬ной экскурсией. Рядом с физическим и радиофизическим факультетом увидели непонятную аббревиатуру «ВШОПФ». В приемной комиссии нам объяснили, что это факультет, который занимается подготовкой научных сотрудников для базовых институтов Академии наук и объяснили специфику обучения. Ключевым было «подготовка научных сотрудников», и я поставил себе цель туда попасть. В школе физика меня особенно не привлекала, потому что учи¬теля очень часто менялись, но цель была поставлена, и за два года я сильно вырос по этому предмету. Посещал разные подготовитель¬ные курсы; платные в университете и бесплатные в ИПФ РАН. Прохо¬дил множество разных промежуточных отборов в процессе обучения, один раз даже был в Летней физико-математической школе, которую проводит ИПФ РАН в Талалушкинском лагере. В общем, основатель¬но готовился. По конкурсу я шел вслед за олимпиадниками, они име¬ют очень большие преимущества при поступлении в ВШОПФ, и тут, конечно, ребятам из физматшкол равных нет.

— А Вы не участвовали в олимпиадах?

— Участвовал, но дальше областных не заходил. Тем не менее, многократное участие в олимпиадах и наличие золотой медали позволили мне вплотную приблизиться к олимпиадникам в рейтинге поступавших. Надо сказать, что, несмотря на мой статус медалиста, мне поначалу пришлось догонять ребят из физматшкол и, в первую очередь, психологически. Я решил не сравнивать себя с другими, а идти своим путем, использовать свои сильные стороны и развивать слабые. Для большинства этих ребят физика была образом жизни, и образовательный центр ИПФ РАН был привычен, ведь значительный процент поступивших были выпускниками Ф-класса 40-го лицея. В отличие от них мне приходилось тратить много времени на тривиальные вещи, но со временем разницу удалось нивелировать.

— Молодым людям чаще присуще самонадеянность, а здесь такие зрелые мысли, это свойство характера?

— В определенной мере и мне была присуща самонадеянность, но, сколько себя помню, я никогда не допускал мысли, что не найдется кого-то лучше меня. И это всегда было в голове, даже если в какой-то момент я был чемпионом. Это стимулировало. Мне больше импонировали люди, за которыми я мог тянуться, и неважно — сверстники это или учителя. Когда хочешь расти, быть вторым оптимально. Мне нравится работать в команде. Вести за собой — большая ответственность и отдельное непростое умение, думаю, мне еще предстоит ему научиться. К счастью, в нашем коллективе есть образцы для подражания.

— Ваша самокритичность заслуживает большого уважения, а как вы относитесь к юмору?

— Относиться к себе и к своим неудачам с юмором, конечно же, важно. Занятия наукой не только интересное дело, но и, безусловно, трудное. На начальных этапах, в студенчестве особенно, совершаешь много ошибок, пока нарабатываешь опыт. В такие моменты самокритичность может не стимулировать, а наоборот, снижать работоспособность и даже поставить крест на дальнейшей карьере. Умение с улыбкой относиться к своим промахам позволяет пережить этот сложный период.

— Выделяете ли Вы кого-то из учителей, оказавших на Вас наибольшее влияние?

— Это очень трудно сделать. Потому что их было много, и от каждого получал знания, впечатления. Я благодарен всему педагогическому коллективу ВШОПФ. Мне была приятна предельная строгость и образование, поставленное во главу угла. Там даже существует поговорка: «На ВШОПФе не тяжело учиться, тяжело не учиться».

— А при выборе места работы, чем Вы руководствовались?

— Мне было интересно все, поэтому выбрать одно направление было трудно. Нравилась биология, потом химия, языки (меня даже хотели отправить в иняз, тем более что моя мама в 90-е годы переквалифицировалась в учителя английского языка). Выбирал я, наверное, скорее людей, с которыми предстояло работать. Я выбрал физику полупроводников в отделе Владимира Изяславовича Гавриленко. Моим непосредственным руководителем стал Сергей Вячеславович Морозов. Я был готов заниматься и теорией, и экспериментом, стал экспериментатором. В нашем коллективе меня больше всего привлекало то, что, с одной стороны, я обладал некоторой творческой свободой, в то же время мне никогда не позволяли тратить время впустую и вступать на заведомо ложный путь. Думаю, это во многом определило успехи. С первого дня меня учили работать с установкой — не только головой, но и руками, «чувствовать» эксперимент. Особенно привлекает то, что новое знание в эксперименте идет от природы, ты не можешь заранее очертить рамки результата. Такой процесс вызывает азарт. При работе с теоретической моделью, на мой взгляд, в конечном счете получаются только следствия того, что ты в нее заложил, в эксперименте же может возникнуть совершенно неожиданный эффект, исследования которого иногда превосходят по значимости первоначальную задачу.

— Когда появились первые самостоятельные результаты?

— Первые статьи с моим участием опубликованы в 2010 году, когда я еще был студентом, но результаты, определившие тематику моей диссертации, появились непосредственно перед поступлением в аспирантуру. Они связаны с исследованиями оптических свойств эпитаксиальных полупроводниковых структур на основе узкозонных твердых растворов HgCdTe (ртуть-кадмий-теллур), которые выращиваются в новосибирском Институте физики полупроводников. Особенностью твердых растворов HgCdTe является возможность изменять ширину запрещенной зоны в широком диапазоне от 1,6 эВ до 0 путем варьирования молярной доли кадмия. В настоящее время этот материал стал лидирующим в производстве фотоприемников, работающих в среднем инфракрасном диапазоне, в частности в пределах атмосферного окна 8−15 мкм. Интересно было бы расширить спектральный диапазон работы приборов на основе данных материалов, однако до недавнего времени продвижение в более длинноволновый диапазон было затруднено в связи с рядом технологических трудностей. В последние годы в ИФП СО РАН достигнут значительный прогресс в технологии роста эпитаксиальных структур на основе HgCdTe, исследованием оптических свойств таких структур в дальнем инфракрасном и терагерцовом диапазоне мы и занимаемся. Приборы терагерцового диапазона сейчас востребованы во многих приложениях: от медицины и мониторинга окружающей среды до контроля багажа в аэропортах и противодействия терроризму. Работа была поддержана многими грантами. Большая часть нашей лаборатории сейчас занята изучением этого материала, и видны успехи как в фундаментальном аспекте, так и в прикладном.

— Уже можно назвать какие-то приборы?

— Пока мы в основном занимались фундаментальными исследованиями и оценками перспектив. Тем не менее за последние два года нам удалось показать, что вопреки имеющимся представлениям эпитаксиальные структуры на основе HgCdTe могут быть использованы и как материал для длинноволновых лазеров и можно получить стимулированное излучение на рекордной для этого материала длине волны 8,9 мкм. Мы надеемся улучшить этот результат и продвинуться в диапазон 20−60 мкм, где традиционные квантово-каскадные лазеры на основе арсенида галлия и фосфида индия работать не могут из-за сильного фононного поглощения. В этом случае приборы на основе ртуть-кадмий-теллур могут заполнить незанятую экологическую нишу в массиве полупроводниковых длинноволновых лазеров. Над созданием такого прибора мы сейчас и работаем. По этой тематике у нашей группы было несколько докладов на международной конференции в Черноголовке. Получил удовольствие от общения с коллегами на другом языке — конференция была англоязычная.

— Вы себя уже считаете причастным к мировой науке?

— Пожалуй, да. Особенно это почувствовалось как раз на последней конференции. Несмотря на то что она была японо-американороссийская, было много коллег из Европы, кстати, невзирая ни на какие санкции. Мы оживленно общались, задавали друг другу интересные вопросы. Со мной это, наверное, было впервые, хотя до этого я уже бывал на конференциях за рубежом и делал научные доклады. Тем не менее свое будущее я вижу только в России.

— Как складывается личная жизнь и чему отдаете досуг?

— Женат. Моя супруга Катя Гачева работает в ИПФ РАН и занимается лазерами, в июне защитила кандидатскую диссертацию. Мне повезло: можно сказать, что мое хобби совпадает с работой. В свободную минуту мне нравится совершенствовать свой английский, кроме того, стараюсь посещать тренажерный зал для поддержания формы. Моей второй страстью после науки всегда была музыка, я закончил семь лет музыкальной студии по классу фортепиано, потом учился игре на гитаре. Сейчас я «открываю» для себя авангардный джаз и фортепианную классику XX века, стараюсь посещать филармонию. Вдохновляет, когда удается помузицировать самостоятельно.

— Чему отдаете свободное время?

— Мне повезло, можно сказать, что мое хобби совпадает с работой. В свободную минуту мне нравится совершенствовать свой английский, кроме того, стараюсь посещать тренажерный зал для поддержания формы. Моей второй страстью после науки всегда была музыка, я закончил семь лет музыкальной студии по классу фортепиано, потом учился игре на гитаре. Сейчас я «открываю» для себя авангардный джаз и фортепианную классику 20 века, стараюсь посещать филармонию. Вдохновляет, когда удается помузицировать самостоятельно.

— Успехов вам!

Беседовала И. Тихонова

Центрально-Черноземный банк организовал бизнес-мероприятие «Вижу будущее» | события | ВОРОНЕЖ

Воронеж, 28 июня – АиФ-Черноземье. Прием заявок начинается с 30.06.2014 года. Окончание приема заявок – 14.07.2014 года (включительно).

Если вы уже являетесь клиентом Центрально-Черноземного банка по брокерскому обслуживанию и при оформлении договора указали свой электронный адрес, то приглашение принять участие в бизнес-мероприятии придет на него автоматически. Вам понадобится ответным письмом сообщить номер соглашения, прогноз и свой комментарий к прогнозируемой цифре.

Клиентам, у которых нет адресов электронной почты, и лицам, не являющимся клиентами по брокерскому обслуживанию, для участия в бизнес-мероприятии следует обратиться в ближайшее подразделение Центрально-Черноземного банка по обслуживанию на финансовых рынках. Для оформления заявки необходимо иметь при себе паспорт. Для участия в бизнес-мероприятии необходимо согласие на обработку персональных данных.

Подразделения по обслуживанию на финансовых рынках расположены по адресам:

Воронеж: 394006, г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 28 +7 (4732) 239-39-61 +7 (4732) 267-98-41

Белгород: 308000, г. Белгород, Гражданский пр-т, д. 52 +7 (4722) 30-68-12 +7 (4722) 30-68-39

Липецк: 398910, г. Липецк, ул. Первомайская, д.2 +7 (4742) 42-12-77 +7 (4742) 42-16-42

Курск: 305004 г. Курск, ул. Ленина, д. 67 +7 (4712) 55-78-69

Орел: 302028 г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д.23 +7 (4862) 76-07-47

Тамбов: 392036, г. Тамбов, ул. К.Маркса, д. 130 +7 (4752) 79-05-31 +7 (4752) 79-05-32 +7 (4752) 79-78-14

Таблица с прогнозами всех участников будет сформирована сотрудниками банка и разослана по окончанию приема заявок по электронной почте на имеющиеся адреса. Те, кто не имеет адреса электронной почты, смогут ознакомиться с таблицей прогнозов в подразделениях по обслуживанию на финансовых рынках.

Победителем будет признан участник, чей прогноз окажется максимально близок, либо совпадет с Индексом ММВБ, зафиксированным по итогам торгов 04.08.2014 года.

Организаторы бизнес-мероприятия планируют провести награждение победителей до 18.08.2014 года в подразделениях по обслуживанию на финансовых рынках по месту жительства. Занявшие первые три места, получат ценные подарки от Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» – фирменные еженедельники и книги из серии «Библиотека Сбербанка» в кожаном переплете.

Смотрите также:

Дворец детского (юношеского) творчества — Результаты конкурса эссе «Каким я вижу будущее НОУ «Мысль»»

Результаты конкурса были озвучены на концерте Первого дня весны. Победителем стала Фукалова Алина.

Эссе «Каким я вижу будущее НОУ “Мысль”»  

Будущее — это то, что нам узнать не дано. Нет средства заглянуть наперед, хоть на пару минуточек увидеть дальнейшее, но человек всё равно будет думать о нем. Строить догадки, прокручивать в голове мысли “А если…”, мечтать о светлом будущем. И для меня это не чуждо, но также мне интересно и будущее НОУ “Мысль” — места, которое стало для меня пристанищем новой и интересной жизни.

В НОУ “Мысль” я не так давно — пару месяцев, но за это время я на себе смогла ощутить, что жизнь моя пошла полным ходом, как вольный казак, скачущий на коне по бескрайним степям. Приходя на занятие, рассматриваешь своих согруппников и в глубине души улыбаешься. Вот они! Люди, которым интересно тоже, что и тебе, которые не будут томно поглядывать на часы, желая поскорее уйти домой. В их глазах читается интерес, интерес — главное, что объединяет нас всех. И от понимания этого на душе как-то спокойно и легко. Только представишь, что за твоей спиной человек сто пятьдесят НОУшат, и сразу силы появляются. В НОУ “Мысль” хочется возвращаться снова и снова, и думаю, теперь мне понятно почему.

НОУ “Мысль” многое дает мне, но и я начинаю задумываться, что я отдаю взамен? Что делаю такого, что могло бы хорошо сказаться на НОУ «Мысль»? И тут я поняла — ничего. И снова мысли о прекрасном будущем стали терзать меня и дарить идеи, которые могут воплотиться в жизнь, если будут услышанными.

Как говорится — нет предела совершенству, всегда есть к чему стремиться. Многое можно улучшить, чем, мне кажется, и занимается человечество в последнее время. Что до НОУ “Мысль”, бесспорно здесь очень интересно проводить время, изучая что-то новое для себя в доступной и понятной форме. Но мне кажется, что воздействие извне откроет множество возможностей для нас.

Можно приглашать умных людей из Ижевска, чтобы они иногда читали лекции во дворце. Например, физик мог бы рассказать интересные факты из научной деятельности, астроном — про черные дыры и т. д. Мне кажется, что подросткам будет интересно послушать точку зрения не своих преподавателей, а новых лиц.

Также, почему бы не применять нестандартные подходы к обучению? Ведь обычно мы [НОУшата] слушаем и записываем. Почему бы не разнообразить занятия? Те же походы. Почему в походы ходят только “туристы” и “географы”? Было бы интересно, если бы организовали походы для разных секций. Только представьте: “журналисты” пойдут, чтобы написать статью “Как выживать в лесу” и т. п., “психологи”, чтобы узнать, как ведет себя человек в условиях дикой природы, а “астрономы”, чтобы посмотреть на созвездия…  Все будут преследовать разные цели, и это прекрасно!

Еще немаловажно слышать подростков. Можно думать, что мероприятие получилось хорошо, а большинству НОУшат не понравится. Поэтому, было бы неплохо сделать “Книгу жалоб и предложений”. Так можно будет понять ошибки и узнать, что же думают сами подростки о мероприятиях НОУ “Мысль”, а также набраться свежих идей от юных умов. К слову, вы помните “Коммуникативные бои”, что недавно волной прошлись по всем секциям? Это натолкнуло меня на мысль, что нам не хватает дискуссионного клуба. Открыто высказывать свое мнение, говорить убедительно и красноречиво, не бояться вступить в спор — всему этому мы могли бы обучиться в этом клубе. Согласитесь, эти качества всегда будут нужны человеку.

Также, мне кажется, что литературные вечера были бы очень интересной затей. Они могли бы проводиться в неформальной обстановке или же стать обыденным делом для НОУшат и проводиться раз в неделю. Данные вечера приносят только плюсы — это и заставляет думать, анализировать текст и больше читать. А именно в думающих людях нуждается Россия.

Но и интернет, несет не только губительное воздействие, но и обучающее. Даже у дворца есть своя группа «ВКонтакте», где выкладываются недавние новости. Такое же нужно создать и для секций, только уже в образовательных целях. Например, выкладывать в таких группах дополнительную литературу или интересные статьи, найденные в интернете, а также писать, что было на занятиях, чтобы дети могли повторить пройденный материал, а те, кто не ходили на занятие, узнать что-то новое. Такую практику уже ведет секция “Журналистики”, и это даёт свои плоды, которые можно посмотреть самому.

Думаю, множество идей, так и не будут воплощены в жизнь. Но если хоть одна пустит корни и даст свои плоды, я буду рада, потому что буду знать, что я смогла что-то сделать для улучшения НОУ “Мысль”. Я считаю, что свой долг выполнила и теперь, закатив рукава, постараюсь действовать.

Как пел Виктор Цой: «Перемен требуют наши сердца!»

Вижу цель. Красногорский «Зенит» возвращает Россию в высшую лигу оптических прицелов

Сегодня в России ведется целый ряд проектов, направленных на создание современных оптических прицельных комплексов различного назначения. Локомотивом этой творческой работы можно назвать одно из крупнейших промышленных объединений в стране — входящий в госкорпорацию «Ростех» холдинг «Швабе». В его структуре находятся сразу три именитых российских оптических завода, в том числе — с самой давней историей, расположенный в ближайшем пригороде столицы.

Накануне Международной выставки оружия и товаров для охоты ORЁLEXPO 2021, которая пройдет с 14 по 17 октября в Москве, журналисты ТАСС посетили Красногорский завод им. С.А. Зверева (КМЗ), продукция которого больше известна обывателям по знаменитой советской марке фотоаппаратов «Зенит».

Красногорский завод на всех своих исторических этапах был лидирующим в сфере оптических устройств. Почти каждый значимый проект, связанный с оптикой, так или иначе имеет отношение к предприятию. Первые советские снайперские прицелы на винтовки Мосина и Токарева, прицелы легендарных танков Т-34, переломившие ход Курской битвы в 1943 году, уникальные панорамные фотоаппараты и многое другое.

© Глеб Ирисов/ТАСС

В настоящее время перед холдингом «Швабе» и его организациями стоит достаточно амбициозная задача — создание оптики для стрелкового оружия, соответствующей самым высоким требованиям. Красногорский завод участвует в разработке прицельно-приборного оснащения для различных видов высокоточного стрелкового оружия. В настоящее время основные усилия предприятия сосредоточены на развитии трех наиболее востребованных направлений.

На эту тему

Первым и основным направлением является классическая оптика, но уже с новыми возможностями и характеристиками. Речь идет о прицелах переменной кратности (панкратических), в основном применяемых для снайпинга. К этой линейке относятся новейшие прицелы «Зенит» ПО 3-10х40 СМ, ПО 3-12х50 и ПО 5-20х56 в исполнении «тактика». Эти изделия получили не только современные конструкцию и удобный функционал, но и сохранили знаменитую прочность и живучесть, унаследованную от боевых собратьев. Прицелы, оборудованные кронштейном крепления на планку Пикатинни, выдерживают отдачу самых крупных распространенных калибров, включая .338 и .50BMG (около 12,7 мм — прим. ТАСС).

Отвечая на вопросы корреспондентов ТАСС, генеральный директор КМЗ Александр Новиков рассказал о работе по созданию такого рода прицелов: «Мы получили прицел с достаточно большим диапазоном ввода поправок по вертикали, что позволяет ему быть более универсальным и совершенно спокойно работать на дистанциях до 1 500 метров. Средняя кратность — это прицелы 3-10х40 и 3-12х50, большая — 5-20х56. Выбор под применяемый калибр за стрелком, именно тот, который обеспечит максимально эффективную стрельбу на необходимой дистанции. Я думаю, мы увидим новые результаты в ближайшее время».

Оптический прицел «Зенит» ПО 3-10х40 СМ

© Пресс-служба «Швабе»

Интересно было узнать и про высокую прочность красногорских панкратических прицелов. Оказалось, в нашей стране — одной из немногих — создают панкратическую оптику для крупнокалиберных пулеметов, каким, к примеру, является 12,7-миллиметровый пулемет «Корд». 

На КМЗ специалисты объяснили уникальную особенность этих прицелов: «Прицел с возможностью изменения кратности до 12х обладает всеми параметрами для быстрого и точного, практически снайперского, ведения огня из крупнокалиберного пулемета «Корд». Система ввода баллистики с учетом дистанции или угла места цели позволяет бойцу быстро и точно изменять установки стрельбы. В первой фокальной плоскости находится боевая сетка для выбора точки прицеливания с учетом ветра и движения цели. Если бойцу дают целеуказание по дистанции, например, 1 200 м, он устанавливает по лимбу 1 200 м и получает моментальное перемещение прицельной марки для указанной дистанции».

Коллиматорные прицелы и загонники

Следующим востребованным типом оружейной оптики являются так называемые Red Dot, или коллиматорные прицелы, позволяющие быстро и точно вести огонь «навскидку», по быстро появляющимся на близких дистанциях целям. В этой сфере в нашей стране достаточно долгое время существовало определенное отставание от иностранных производителей, однако красногорский завод находится на завершающем этапе выпуска изделия самого высокого класса в этом сегменте.

Готовится выпуск сразу двух устройств: это легкий, заточенный больше под спорт открытый коллиматор ПК СМ-N2 и классический закрытый ПК СМ-N1, комплектующийся специальной откидывающейся трехкратной трубкой MAG. 3х. 

Создана специальная система крепления, которая позволяет устанавливать открытый коллиматор на вышеупомянутые оптические панкратические прицелы в качестве вспомогательного устройства для ведения стрельбы «накоротке». Такая концепция построения прицельных комплексов получила в последнее время большую популярность у западных тактических стрелков и так называемых марксменов (стрелков, вооруженных штурмовыми винтовками с повышенными возможностями по кучности стрельбы и оптическими прицелами — прим. ТАСС).

Коллиматорные прицелы, безусловно, имеют право на жизнь, но чтобы работать, например, с АК, с тактическими карабинами на коротких и средних дистанциях, мы предлагаем применять прицел переменной кратности 1–5 крат, который очень надежный и функциональный. У нас такие опытные образцы были испытаны на автоматах и даже на пулеметах. Это, конечно, ближе к пожеланиям военных, но помогает сохранять эффективность и интерес изделия для гражданского рынка

Александр Новиков

генеральный директор Красногорского завода им. С.А. Зверева

«Коллиматорные прицелы разработаны открытого типа СМ-N2, закрытого типа СМ-N, и «магнифер» к нему есть. Макеты этих прицелов можно увидеть на ORЁLEXPO 2021. Они еще не являются серийными, пока только опытные образцы», — прокомментировал гендиректор завода вновь создаваемую линейку коллиматоров, одновременно представив и третий тип разрабатываемых сейчас прицелов — так называемые загонники.

На эту тему

Прицелы «загонного» типа можно выделить в третью самостоятельную ветку инновационной продукции под брендом «Зенит». Они фактически представляют из себя нечто среднее между коллиматорами и уже полноценными большими оптическими прицелами панкратического типа. Считается, что такого типа прицелы могут стать наиболее оптимальными и перспективными для классического отечественного оружия — автомата Калашникова в его новых вариациях.

Конкуренция с лучшими

Говоря о нынешней конкурентоспособности своих изделий, специалисты КМЗ привели самые актуальные примеры из недавней эксплуатации изделий. Вспомнили недавние состязания по армейской тактической стрельбе, проводимые Минобороны России и включенные также в число конкурсов Международных армейских игр — 2021: «Однозначно все показывает опыт эксплуатации. К примеру, этот прицел, — обратили внимание корреспондентов на один из образцов современной линейки панкратических устройств. — Сейчас ему небольшое техобслуживание проводят, с этим прицелом взяли первое место на чемпионате Вооруженных сил РФ по тактической стрельбе в номинации «Снайпинг». Снайперская пара работала с нашим прицелом «Зенит» и австрийским Kahles».

Все выпускаемые и перспективные оптические прицелы КМЗ можно было увидеть в августе на стенде «Швабе» в рамках форума «Армия-2021». На самом же предприятии на постоянной основе действует музей, в котором можно ознакомиться как с историей, так и с современным развитием далеко не только прицелов, а отечественных оптических технологий в целом.

Глеб Ирисов, Дмитрий Федюшко

Психиатр, который верил, что люди могут предсказать будущее

Психиатр был лаконичен и почему-то небрежно обращался с паранормальными явлениями. «Меня не« продают »на E.S.P., но я всегда утверждал, что чисто физический взгляд слишком ограничен», — написал он в письме Гаю Ламберту, бывшему президенту S.P.R. В другом письме Баркер сказал, что рассматривает возможность покупки бывшего паба недалеко от Шрусбери под названием «Белка» отчасти потому, что в нем обитали привидения. Говорят, что по лестнице гулял призрак по имени Джо.«Лично я был бы очарован, если бы купил такой дом с научной точки зрения», — написал Баркер. «Но я не знаю, применимо ли это к моей жене и детям». Джейн была беременна четвертым ребенком.

Позже Фэйрли вспоминал, что он выступал против общения с людьми, которые отправляли догадки в Бюро предчувствий. Он считал, что предвидение было в значительной степени бессознательным. «Когда вы начинаете думать об этих вещах, вы можете забыть об этом», — сказал он в интервью BBC в 1977 году.Но Баркер не испытывал таких угрызений совести. Он поделился запиской о предупреждении Хенчера с Миддлтон, который также регулярно писал ему. В первые несколько месяцев работы бюро Миддлтон и Хенчер были одними из самых активных сотрудников. Миддлтон предвидел кораблекрушение во Франции, наводнения на Аляске и торнадо в США. Когда было совпадение, Баркер поздравил своих учеников. 23 апреля 1967 года Миддлтон поделился видением космонавта, «окаменевшего, напуганного и просто напуганного», накануне смерти Владимира Комарова, советского космонавта, по возвращении на Землю.«Вы были на высоте», — написал Баркер Миддлтону. «Отличная работа!»

1 мая, через десять дней после ночного звонка, Хенчер снова позвонил Баркеру. Еще одна авиакатастрофа произойдет через три недели. У самолета были отличительные хвостовые оперения, и в нем должны были участвовать дети. Перед сном Баркер написал Фэрли запыхавшееся письмо, по-видимому, ошеломленный важностью полученной информации. «Что, если мистер Хенчер снова прав? Но как это остановить? Если бы мы могли, тогда мистерХенчера не предупредили бы об этой возможной ужасной трагедии в том виде, в каком он был. Если бы только мы могли получить больше информации, — спросил Баркер. «Если бы только у нас было больше подробностей. Если только . . . »

В книге «Scared to Death», опубликованной в 1968 году, Баркер рассмотрел вопрос о том, на кого, скорее всего, повлияет зловещее предупреждение. «Необходимо учитывать семя и почву», — писал он, приписывая силу предсказания его «чувству неизбежности», личности человека, который его получает, и тому, как оно взаимодействует с нашими глубочайшими представлениями о болезни. и смерть.

Влияние негативного ожидания — страха — на наше здоровье известно как эффект ноцебо. Уолтер Кеннеди, британский врач и нарколог, впервые использовал этот термин в 1961 году, чтобы описать противоположность более известного, более мягкого «плацебо». («Плацебо» на латыни означает «я буду радовать»; «ноцебо» означает «причиню вред».) Большинство исследователей согласны с тем, что наша реакция на ложную тревожную информацию не отличается от нашей реакции на сахарную пилюлю.

«Ты должен мне рассказать ей».

Эффект ноцебо чаще всего наблюдается в связи с побочными эффектами лекарств, в случаях, когда самоисполняющиеся пророчества являются обычным явлением.Во время испытания бета-адреноблокаторов в 2003 году одной группе пациентов мужского пола сказали, что препарат может вызвать эректильную дисфункцию, а другой группе — нет. По прошествии трех месяцев 32% участников первой группы жаловались на проблемы с эрекцией по сравнению с 3% во второй. В 2007 году производитель Элтроксина, препарата для заместительной терапии щитовидной железы, распространяемого в Новой Зеландии, перенес свое производство из Канады в Германию. Активные ингредиенты в препарате остались прежними, но новые таблетки были больше и другого цвета.После того, как в СМИ появилась информация о том, что новый препарат дешевле в производстве, количество сообщений о побочных эффектах увеличилось в две тысячи раз.

Может ли ноцебо убивать — вопрос открытый. В семидесятых годах онкологи в Австралии и США сообщали о случаях смерти пациентов до того, как их рак стал достаточно развитым, чтобы покончить с собой. «Осознание надвигающейся смерти — это настолько ужасный удар, что они совершенно не могут к нему приспособиться», — написал Джеральд Милтон, основатель Sydney Melanoma Unit.

В период с 1977 по 1982 год более пятидесяти беженцев хмонгов, в основном из Лаоса, умерли в США от синдрома внезапной ночной смерти, который в обществе обычно интерпретировался как смертельные кошмары, известные как dab tsog . Вскрытие показало, что некоторые жертвы страдали нарушением сердечного ритма, которое могло быть усугублено стрессом иммиграции и страхом перед злым духом, раздавившим их грудь ночью. «Вы не можете не вести себя таким образом, который является результатом погружения с рождения в определенный набор взглядов и мыслей», — говорит Шелли Адлер, директор Центра Ошера при Калифорнийском университете в Сан-Франциско, которая проинтервьюировал сотни людей хмонгов о смертях, рассказал мне.Во время исследования плацебо, описанного в 2006 году, мужчина двадцати шести лет проглотил двадцать девять инертных капсул, думая, что это антидепрессанты, в явной попытке самоубийства. Его кровяное давление упало, и его доставили в больницу, где симптомы исчезли, когда ему сказали, что он принял.

За первый год своей работы Бюро предчувствий собрало четыреста шестьдесят девять предсказаний. Не все они были пугающими. Молодой австралиец, живущий в Бекенхэме, по имени Джордж Крэнмер, утверждал, что предвидел победителя Великих национальных скачек.Его подсказка для Дерби заняла второе место. Но Хенчер и Миддлтон были звездами эксперимента. Осенью 1967 года оба предсказали аварию на главной линии, ведущей в Лондон. 1 ноября Миддлтон увидел толпу на железнодорожной платформе и слова «Чаринг-Кросс». Четыре дня спустя пассажирский поезд из Гастингса, направлявшийся к станции, сошел с рельсов, в результате чего погибло 49 человек. Хенчер работал в ночную смену, и во время крушения его доставили в лазарет с головной болью. Evening News , который был основным конкурентом Evening Standard , поместил на своей первой странице «: Странное дело двух, которые знали ». «Честно говоря, меня это потрясает», — сказал Баркер. Газета сообщила: «Каким-то образом во сне или наяву они могут преодолеть временной барьер».

В начале 1968 года Хенчер сказал Баркеру, что его жизнь все еще в опасности. В интервью газете в следующем году Хенчер сказал, что был убежден, что психиатр скоро умрет в Йоклтоне.7 февраля Миддлтон было видение Баркера, в котором она видела его голову и плечи с одной стороны и своих родителей, которые были мертвы, с другой. Изображение сохранялось неделю. «Не хочу никого тревожить. . . Я просто сказал, что мои родители пытались мне что-то сказать », — написала Миддлтон. «Я истолковал это как что-то, касающееся врача».

Незадолго до полуночи 25 февраля в запертой палате для женщин на втором этаже больницы Шелтон возник пожар.Проснувшись, пациенты обнаружили, что палата наполнена дымом, а дежурной медсестры нет. Процедуры пожарной подготовки в больнице не обновлялись уже двадцать лет. Двадцать четыре женщины погибли в огне. Четверо выжили, потому что их заперли в устаревших индивидуальных камерах с тяжелыми дверями, которые обеспечивали их безопасность. Очертания забившихся в дыму пациентов неделями были видны на каменных полах сгоревшей палаты.

Авария помогла ускорить реформу британских психиатрических больниц в Виктории.«Эти приюты», — сказал Енох. «Все могло случиться». Енох помогал социальному работнику и участнику кампании Барбаре Робб подчеркнуть перенаселенность и пренебрежение к пожилым пациентам. Через две недели после пожара Баркер и его коллега-врач из Шелтона Мейбл Миллер опубликовали обзор хронических пациентов в больнице. Шестьдесят девять процентов были там более пяти лет. «Многие пациенты-мужчины, находившиеся в длительном пребывании, были плохо одеты; «Переды их толстых саржевых рубашек были сильно испачканы едой, а галстуков не хватало», — писали они.

8 мая Баркер отправился в США с трехнедельной лекционной поездкой по терапии отвращения. Во время своего визита он рассказал о Бюро предчувствий Американскому обществу психических исследований на Семьдесят третьей улице Западной. Роберт Нельсон, молодой руководитель Times , был в аудитории, и в следующем месяце он организовал американскую версию эксперимента, Central Premonitions Registry.

Когда Баркер вернулся домой, было уже почти лето.Миддлтон несколько месяцев беспокоился о сенаторе Роберте Кеннеди. Первое предупреждение она отправила 11 марта. Четыре дня спустя она снова написала Баркеру: «Слово« убийство »продолжается. Я не могу отделить это от Роберта Кеннеди ». В начале июня Миддлтон обезумела. 4 июня она трижды звонила в Бюро предчувствий; Кеннеди был убит вскоре после полуночи. Баркер назвал это лучшим предсказанием Миддлтона. «Вы были настойчивы, — писал он. В следующем месяце ей приснился еще один сон о своих родителях, который она позже истолковала как предупреждение Баркеру.Во сне Миддлтон жила в пансионате у моря. «Некоторое время мы были счастливы и пили чай», — вспоминает она. Затем ее мать поднялась и села в черную машину, оттолкнув Миддлтона. Она поняла, что сон указывает на кончину кого-то из близких ей людей. Был обеденный перерыв в воскресенье, 28 июля. « Это может означать смерть », — написал Миддлтон в Бюро предчувствий. «Весь день я чувствовал себя как в трансе».

Эксперимент Баркера подошел к концу. Через восемнадцать месяцев после запуска Бюро предчувствий два его самых надежных перципиента получили признаки того, что он вот-вот умрет, вызвав у него состояние предвкушения смертных, которое он изучал и о котором думал годами.Когда я рассказал современным исследователям ноцебо о работе Баркера, они почувствовали приманку в ловушке. «Он хотел знать, — сказал мне Тед Капчук, профессор Гарвардской медицинской школы. «Я работаю с этим». В исследовании, проведенном Капчук в 2006 году, он обнаружил, что примерно каждый четвертый участник сообщал о негативных симптомах в безвредной ситуации. «Случай Баркера может быть одним из ста тысяч», — сказал он. «И как только вы дойдете до этого, вы не сможете заниматься наукой, вам действительно нужно просто трепетать и говорить, что мы не можем знать.«В раннем средневековье ощущение того, что твоя смерть близка, было признаком хорошей жизни. «Знай хорошо, — сказал Гавейн, — я не проживу и двух дней». Адлер, изучавший случаи смерти хмонгов в восьмидесятые годы, описал момент смерти, даже неизлечимо больного, как точку встречи между тем, что мы знаем, и тем, чего мы никогда не узнаем. «Это асимптота», — сказала она. «Мы можем приближаться все ближе и ближе, но я не уверен, что мы когда-нибудь получим ответ».

18 августа 1968 года Баркер перенес кровоизлияние в мозг дома в Йоклтоне.Он был доставлен в больницу Копторн в Шрусбери, где и скончался. Ему было сорок четыре года. Енох, его ближайший коллега в Шелтоне, приехал в гости. «Вы просто стояли снаружи», — сказал он. «Это потрясло меня». Енох обменялся рождественскими открытками с Джейн, вдовой Баркера, пока несколько лет назад она не умерла. Я связался с одним из сыновей Баркера для этой истории, но он был тогда очень молод и не хотел говорить. «Был своего рода миф о том, что он работал до смерти», — сказал он мне. В день смерти психиатра Миддлтон проснулась рано.Она задыхалась и задыхалась. Она позвала на помощь. ♦

Вспоминая прошлое, чтобы увидеть будущее

DOI: 10.1146 / annurev-vision-093019-112249. Epub 2021 16 июля.

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 Департамент психологии Пенсильванского университета, Филадельфия, Пенсильвания 19104; электронная почта: nrust @ Psy.upenn.edu.
  • 2 Департамент биологии и анатомии организмов, Чикагский университет, Иллинойс 60637; электронная почта: [email protected]

Элемент в буфере обмена

Николь С. Раст и др. Annu Rev Vis Sci. .

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1146 / annurev-vision-093019-112249. Epub 2021 16 июля.

Принадлежности

  • 1 Департамент психологии Пенсильванского университета, Филадельфия, Пенсильвания 19104; электронная почта: [email protected]
  • 2 Департамент биологии и анатомии организмов, Чикагский университет, Иллинойс 60637; электронная почта: sepalmer @ uchicago.edu.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

В дополнение к той роли, которую наша зрительная система играет в определении того, что мы видим прямо сейчас, визуальные вычисления вносят важный вклад в предсказание того, что мы увидим дальше.Хотя роль памяти в создании прогнозов на будущее часто упускается из виду, эффективные прогнозные вычисления требуют использования информации о прошлом для оценки будущих событий. В этой статье мы представляем основу для понимания взаимосвязи между памятью и визуальным предсказанием и рассмотрим два класса механизмов, на которые зрительная система полагается для создания будущих предсказаний. Мы также обсуждаем принципы, которые определяют отображение от прогнозных вычислений к прогнозирующим механизмам, и то, как нижележащие области мозга интерпретируют прогнозные сигналы, вычисленные визуальной системой.

Ключевые слова: объем памяти; прогноз; зрение.

Похожие статьи

  • Прогностическая информация в сенсорной популяции.

    Палмер С.Е., Марре О., Берри М.Дж., 2-е место, Биалек В.Palmer SE, et al. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2015 2 июня; 112 (22): 6908-13. DOI: 10.1073 / pnas.1506855112. Epub 2015 18 мая. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015. PMID: 26038544 Бесплатная статья PMC.

  • Вспоминая прошлое и представляя будущее у пожилых людей.

    Schacter DL, Gaesser B, Addis DR. Schacter DL, et al. Геронтология. 2013; 59 (2): 143-51. DOI: 10.1159/000342198. Epub 2012 13 сентября. Геронтология. 2013. PMID: 22987157 Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.

  • Прогнозирующее кодирование намерений действия в дорсальном и вентральном зрительном потоке основано на зрительных ожиданиях, информации, основанной на памяти, и двигательной подготовке.

    Monaco S, Malfatti G, Zendron A, Pellencin E, Turella L. Monaco S и др. Функция структуры мозга.2019 декабрь; 224 (9): 3291-3308. DOI: 10.1007 / s00429-019-01970-1. Epub 2019 31 октября. Функция структуры мозга. 2019. PMID: 31673774

  • Конструктивное эпизодическое моделирование будущего и прошлого: отдельные подсистемы основной мозговой сети опосредуют воображение и запоминание.

    Аддис Д.Р., Пан Л., Ву М.А., Лайзер Н., Шактер Д.Л. Аддис Д. Р. и др. Нейропсихология.2009 сентябрь; 47 (11): 2222-38. DOI: 10.1016 / j.neuropsychologia.2008.10.026. Epub 2008 11 ноября. Нейропсихология. 2009 г. PMID: 19041331

  • Будущее памяти: запоминание, воображение и мозг.

    Schacter DL, Addis DR, Hassabis D, Martin VC, Spreng RN, Szpunar KK. Schacter DL, et al. Нейрон. 2012, 21 ноября; 76 (4): 677-94. DOI: 10.1016 / j.neuron.2012.11.001. Нейрон. 2012 г. PMID: 23177955 Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.

LinkOut — дополнительные ресурсы

  • Полнотекстовые источники

  • Исследовательские материалы

  • Разное

Это свидетельство того, что мы можем видеть будущее?

Питер Олдхаус

Будущее, предсказанное сейчас

(Изображение: 20th Century Fox)

Чрезвычайные претензии не могут быть более экстраординарными, чем это & ​​col; события, которые еще не произошли, могут повлиять на наше поведение.

Парапсихологи годами делали невероятные заявления о предвидении — знании непредсказуемых будущих событий. Но феномен бахромы вот-вот получит широкое распространение & двоеточие; документ, подтверждающий его существование, был принят к публикации ведущим журналом социальной психологии.

Более того, психологи-скептики, внимательно изучившие препринт статьи, говорят, что не могут найти каких-либо существенных недостатков. «Лично я считаю, что это нелепо и не может быть правдой», — говорит Иоахим Крюгер из Университета Брауна в Провиденсе, штат Род-Айленд, который писал о работе на веб-сайте Psychology Today .«Следование методологии и экспериментальному плану — это первая линия атаки. Но, честно говоря, я ничего не видел. Казалось, все в порядке ».

Критическая масса

Статья, которая должна появиться в журнале Journal of Personality and Social Psychology до конца года, является кульминацией восьмилетней работы Дэрила Бема из Корнельского университета в Итаке, Нью-Йорк. «Я намеренно ждал, пока не подумал, что существует критическая масса, которая не была статистической случайностью», — говорит он.

Он описывает серию экспериментов с участием более 1000 студентов-добровольцев. В большинстве тестов Бем брал хорошо изученные психологические явления и просто менял последовательность на обратную, так что событие обычно интерпретировалось как причина, произошедшая после тестируемого поведения, а не до него.

В одном эксперименте студентам был показан список слов, а затем их попросили вспомнить слова из него, после чего им было предложено набрать слова, которые были случайно выбраны из того же списка.Как ни странно, ученики лучше запоминали слова, которые они позже напечатали.

В другом исследовании Бем адаптировал исследование «прайминга» — влияния подсознательно представленного слова на реакцию человека на изображение. Например, если кому-то на мгновение высветится слово «уродливый», ему потребуется больше времени, чтобы решить, что изображение котенка приятное, чем если бы было высвечено слово «красивый». Проведя эксперимент задним числом, Бем обнаружил, что эффект прайминга, похоже, действует как в обратном направлении, так и вперед.

«Гениальный ход»

Изучение обращенных во времени версий устоявшихся психологических явлений было «гениальным ходом», — говорит скептик Крюгер. Предыдущие исследования в области парапсихологии использовали идиосинкразические установки, такие как эксперименты Ганцфельда, в которых добровольцы слушают белый шум и получают однородное поле зрения для создания состояния, предположительно способствующего эффектам, включая ясновидение и телепатию. Напротив, Бем намеревался предоставить тесты, которые обычные психологи могли бы легко оценить.

Эффекты, которые он зарегистрировал, были небольшими, но статистически значимыми. В другом тесте, например, добровольцам сказали, что эротическое изображение появится на экране компьютера в одной из двух позиций, и попросили заранее угадать, в какой позиции это будет. Конечное положение изображения было выбрано случайным образом, но добровольцы угадали правильно в 53,1% случаев.

Это может показаться не впечатляющим — в конце концов, действительно случайные предположения были бы верными в 50% случаев.Но хорошо известные явления, такие как способность низких доз аспирина предотвращать сердечные приступы, основаны на столь же небольших эффектах, отмечает Мелисса Беркли из Университета штата Оклахома в Стиллуотере, которая также писала о работе Бема в журнале Psychology Today .

Уважение к индивидуалисту

Пока что газета выдержала тщательную проверку. «Эта статья прошла через серию обзоров от некоторых из наших самых надежных рецензентов», — говорит Чарльз Джадд из Университета Колорадо в Боулдере, возглавляющий раздел редакционной коллегии журнала Journal of Personality and Social Psychology , которая работала с этой статьей.

В самом деле, хотя Бем — самопровозглашенный «индивидуалист» с давним интересом к паранормальным явлениям, он также является уважаемым психологом с репутацией проводника тщательных экспериментов. Он наиболее известен своей теорией самовосприятия, которая утверждает, что люди делают выводы о своих взглядах из своего собственного поведения во многом так же, как они оценивают отношения других.

Бем говорит, что его статья была рассмотрена четырьмя экспертами, которые предложили поправки, но все же рекомендовали публикацию.Тем не менее, журнал опубликует скептический редакторский комментарий вместе с газетой, говорит Джадд. «Мы надеемся, что это побудит людей попытаться воспроизвести эти эффекты».

Одна неудачная попытка репликации уже размещена в сети. В этом исследовании Джефф Галак из Университета Карнеги-Меллона в Питтсбурге, штат Пенсильвания, и Лейф Нельсон из Калифорнийского университета в Беркли использовали онлайн-панель под названием Consumer Behavior Lab, чтобы повторить выводы Бема о запоминании слов.

Бем утверждает, что онлайн-опросы неубедительны, поскольку невозможно узнать, уделяли ли добровольцы достаточное внимание задаче.Галак признает, что это ограничение первоначального исследования, но говорит, что теперь он планирует последующее наблюдение с участием студентов-добровольцев, которые будут более точно повторять план эксперимента Бема по запоминанию слов.

Похоже, это будет только первый обмен мнениями в оживленной дискуссии & col; Бем говорит, что десятки исследователей уже связались с ним, чтобы узнать подробности работы.

Подробнее по этим темам:

Доступ к вашей врожденной способности заглядывать в будущее: Суонн, Инго: 9781949214673: Amazon.com: Books

ИНГО СВАНН была всемирно известна как защитник и исследователь исключительных способностей человеческого разума, а также как ведущая фигура в правительственных и научных проектах по исследованию и выявлению тонких человеческих восприятий.

С 1970 года его имя и работы были включены в большинство современных книг о PSI и «паранормальных явлениях». Он был показан в четырех томах бестселлера Time-Life под названием Mysteries of the Unknown. Его работы получили широкую известность в СМИ и были показаны в каждом крупном американском / британском телевизионном документальном фильме о феномене PSI и удаленном просмотре.Суонн давал интервью и / или был представлен в десятках журналов, включая Time, Reader’s Digest, Smithsonian и Newsweek.

Ранние работы Суанна в области парапсихологии в качестве известного и весьма успешного «подопытного кролика» сделали его суперзвездой экстрасенса в этой области. Его последующее исследование интересов американской разведки, в том числе ЦРУ, принесло ему высший статус шпиона PSI. Его участие в государственных исследовательских проектах потребовало открытия новаторских подходов к реальному осознанию тонких человеческих энергий.Он рассматривал возможности PSI как лишь часть более широкого спектра сенсорных систем человека.

В 1970-х годах Суонн проводил сеансы дистанционного наблюдения за Юпитером и окружающими его спутниками, а также Марсом и Меркурием. Открытия его известного зонда Юпитера были позже подтверждены во время собственного путешествия Вояджера по планете в 1979 году. Во время сеансов удаленного наблюдения за Марсом Суонн сообщил, что видел воду, среди других наблюдений. Спустя десятилетия, в 2015 году, ученые НАСА заявили, что, по их мнению, они наконец могут подтвердить, что вода течет по поверхности Марса.А Эдгар Митчелл, совершивший свое историческое путешествие на Луну в 1971 году, сказал в National Enquirer: «Маринеру потребовалось 10 месяцев, чтобы добраться до Меркурия, но мистер Суонн смог спроецировать туда свое сознание в одно мгновение. , — за несколько недель до того, как мы получили данные Mariner — были невероятно точными ».

Почти все книги Суанна в настоящее время переизданы под эгидой BioMind Superpowers в виде электронных книг и книг в мягкой обложке, в том числе «Проникновение: вопрос внеземной и человеческой телепатии»; Фиолетовые басни; Психическая сексуальность; Великие явления Марии; Категория мудрости; и Звездный огонь.В каждой из этих книг BioMind Superpowers представлены работы Суанна и никогда ранее не встречавшиеся фотографии Суона. Swann-Ryder Productions, LLC выпустила версии аудиокниг нескольких произведений Суанна, и их количество будет в будущем.

Инго Суонн также был дальновидным художником, и его изысканные картины можно найти в Национальном музее авиации и космонавтики, Ассоциации исследований и просвещения (A.R.E.), Американском художественном музее Visionary, Музее Лесли Ломана и ONE Archives в USC.

Swann никогда не разрабатывал, не производил, не создавал и не участвовал в каких-либо программах обучения удаленному просмотру, продаваемых на массовом рынке, будь то печатные материалы, видео или DVD.Любые видеозаписи Суанна, касающиеся удаленного просмотра, взяты из лекций, которые он читал на различных конференциях по своим исследованиям.

Чтобы узнать больше об Инго Суонне и его работе, посетите его веб-сайт: http://www.ingoswann.com.

Ученые смотрят в прошлое, чтобы увидеть будущее

Мы приближаемся к отметке в полтора года коллективного опыта земного шара с вирусом SARS-CoV-2 и вызванной им пандемией Covid-19. Здесь будет справедливо предположить, что люди во всем мире задают себе одни и те же два вопроса: как это закончится? И когда?

Возможно, существовал мимолетный шанс, что люди могли остановить распространение SARS-2 и вернуть его в природу, как это произошло с его двоюродным братом, SARS-1.Но эта дверь была давно плотно закрыта. Также кажется, что другой вариант — вакцинация для выхода из пандемии — это дорогая платная дорога, к которой в ближайшем будущем смогут добраться лишь немногие страны.

Возможно, это звучит мрачно, но не отчаивайтесь. Дело в том, что пандемии всегда заканчиваются. И на сегодняшний день вакцины никогда не играли значительной роли в их прекращении. (Это не значит, что вакцины на этот раз не играют решающей роли. Из-за них от Covid-19 умрет гораздо меньше людей.)

объявление

Но в 1918 году не было вакцин против гриппа, когда мир еще не знал, что великий грипп был вызван вирусом h2N1. В 1957 году, когда мир охватила пандемия h3N2, вакцина от гриппа была главным инструментом военных. Во время пандемии 1968 года, которая принесла нам h4N2, Соединенные Штаты произвели почти 22 миллиона доз вакцины, но к тому времени, когда она была готова, худшее из пандемии прошло, и спрос снизился. Феномен «слишком мало и слишком поздно» повторился снова в 2009 году, когда мир наконец получил возможность производить сотни миллионов доз вакцины против h2N1; некоторые страны отменили большую часть своих заказов, потому что в конечном итоге они им не понадобились.

Связанный:

Мы много знаем о Covid-19. У экспертов еще много вопросов

Как закончились эти пандемии? Вирусы никуда не делись; Потомок вируса испанского гриппа, современный h2N1, циркулирует по сей день, как и h4N2. У людей также не выработался коллективный иммунитет к ним. Это явление, при котором патоген перестает распространяться, потому что многие люди защищены от него, потому что они уже были инфицированы или вакцинированы.

объявление

Вместо этого вирусы, вызвавшие эти пандемии, претерпели переход. Или, что более важно, мы это сделали. Наша иммунная система узнала о них достаточно, чтобы отражать самые смертоносные проявления инфекции, по крайней мере, в большинстве случаев. Люди и вирусы достигли иммунологической разрядки. Вместо того, чтобы вызывать цунами разрушительной болезни, со временем вирусы стали вызывать небольшие всплески более легких заболеваний. Пандемический грипп превратился в сезонный грипп.

Вирусы стали эндемичными.

Если картина сохранится, а это ожидается, SARS-2 в какой-то момент присоединится к горстке человеческих коронавирусов, вызывающих простуду, в основном зимой, когда условия благоприятствуют их передаче.

Когда это произойдет? Это большой вопрос, на который нет ответа. «Я думала, что мы уже выйдем из этой острой фазы», ​​- призналась Мария Ван Керхове, ведущий эксперт Всемирной организации здравоохранения по коронавирусу. Однако на мышление Ван Керкхове влияет ее непреклонное мнение о том, что мир мог бы остановить пандемию, если бы страны предприняли только те шаги, которые сделали такие страны, как Новая Зеландия, Вьетнам и другие, и поставили бы передачу под контроль.

«Нет ничего — нет ничего — включая варианты вируса, что говорит о том, что мы уже не можем выйти из острой фазы», ​​- сказала она STAT в недавнем интервью. «Потому что это поддается контролю».

Опыт последних четырех пандемий — упомянутых выше — позволяет предположить, что вирусы трансформируются из пандемических патогенов в эндемические источники болезней в течение полутора или двух лет после появления. Но все эти пандемии были пандемиями гриппа. Другой патоген может означать, что мы увидим другую картину.

Вполне возможно, что пандемии коронавируса уже были; Существует мнение, что пандемия 1889 года, известная в истории болезни как «русский грипп», на самом деле могла быть вызвана одним из коронавирусов человека, OC43. Предполагается, что все четыре человеческих коронавируса перешли к людям от животных; Считается, что OC43 произошел от крупного рогатого скота, возможно, в конце 1800-х годов. Но это область теории, а не окончательного факта, поскольку это произошло до эры современной вирусологии.

Нет исторических данных о том, сколько болезней и сколько тяжелых заболеваний вызвали эти другие коронавирусы, когда они начали заражать людей, или сколько времени им потребовалось, чтобы перейти в эндемичное состояние. Таким образом, пандемии гриппа — это самое близкое к дорожным картам. «В новейшей истории все было гриппом, и сроки были в пределах пары лет», — сказала Дженни Лавин, научный сотрудник по биологии из Университета Эмори, которая была первым автором статьи о моделировании, опубликованной в Science, в которой предполагалось, как пандемия может конец.

Лавин и ее соавторы предсказали, что по мере того, как пожилые люди — наиболее подверженные госпитализации и смерти от Covid — приобретают опыт борьбы с вирусом, он больше не будет вызывать тяжелые заболевания, по крайней мере, у большинства из этих людей. (Нет ничего абсолютного; например, грипп иногда убивает ранее здоровых людей.)

Эта тренировка иммунной системы, вероятно, превратит будущие инфекции Covid-19 в эквивалент простуды, заключили авторы. Со временем, по мере того, как степень защиты становится все более стандартной для взрослых, люди, которые чаще всего заражаются Covid, будут маленькими детьми, у которых даже сейчас инфекции редко бывают серьезными.Так обстоит дело с человеческими коронавирусными инфекциями.

«Я думаю, что этот сценарий… остается наиболее вероятным», — сказал Марк Липсич, эпидемиолог-инфекционист Гарвардского отделения T.H. Школа общественного здравоохранения Чан. «По сути, почти у каждого человека есть какая-то форма иммунитета от естественной инфекции и / или вакцинации, и / или одна за другой, и это будет сохраняться достаточно долго, чтобы они не заболели, когда снова заболеют. А затем мы переходим к эндемичности.”

Лавина не беспокоит мысль о том, что SARS-2 все еще может быть с нами, когда пандемия закончится.

«Это не смертный приговор ни в какой форме или форме, чтобы сказать, что у нас не будет коллективного иммунитета», — сказала она. «Это просто означает, что он станет эндемическим, и тогда вопрос в том, будет ли оно умеренным и эндемичным, или оно будет тяжелым и эндемичным? И я бы сказал, что в какой-то момент мои шансы на умеренные и эндемические. Думаю, это кажется очень, очень вероятным ».

Лавин не единственный, кто думает, что мы не собираемся контролировать распространение SARS-2 с помощью коллективного иммунитета.Ранее этой весной Джонатан Юделл, старший исследователь в области клеточной биологии и вирусной иммунологии в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний, опубликовал в журнале PLOS Pathogens статью, в которой утверждалось, что коронавирусы не вызывают долгосрочную иммунную защиту. нам понадобится коллективный иммунитет.

Эндемический SARS-2 будет иметь сезонный характер, распространяясь в зимние месяцы, когда дети ходят в школу, и когда мы проводим больше времени в помещении в непосредственной близости друг от друга.Флориан Краммер, вакцинолог из Медицинской школы Икана на горе Синай в Нью-Йорке, сказал, что в начале некоторые из этих сезонов могут быть более суровыми, чем другие, но не пандемически тяжелыми.

«Если это станет сезонным, и у вас есть страны, где уровень вакцинации низкий, а фон иммунитета низкий, эти сезоны вначале могут быть немного сильнее. В странах, где уровень вакцинации высок, он может быть очень низким », — сказал Краммер.

Он и другие сказали STAT, что этот переход будет происходить в разное время по всему миру.«Я думаю, что мы увидим огромную разницу между Западом и всеми остальными, кто не получил достаточно вакцины», — сказал Краммер. «Хотя могут быть такие страны, как Иран, где уровень заражения был невероятно высоким, и я думаю, что у них к настоящему времени так много фонового иммунитета, что, если они сейчас его снизят, вряд ли он вернется в виде волны».

Лавин считает, что сдвиг может произойти довольно скоро в таких странах, как Соединенные Штаты, которые имеют как высокий уровень инфекций, так и большое количество вакцинированных людей.

«В США, я бы сказала, это не за горами», — сказала она. «Не сказать, что он просто исчезнет, ​​но идея о том, что это больше не будет таким патогенным бедствием, я думаю, мы не так уж далеки от этого».

Связанный:

«Это еще не конец»: неуверенная защита от вакцины против Covid оставляет больных раком в подвешенном состоянии

Есть некоторые эксперты, которые более осторожно относятся к срокам. Историк Джон Барри, который написал исчерпывающий отчет о испанском гриппе «Великий грипп», отметил, что существуют значительные различия между инфекцией и передачей Covid и инфекцией и передачей гриппа.Инкубационный период — время от контакта с болезнью — дольше у Covid. Люди дольше болеют; они тоже дольше заразны.

«Это похоже на очень медленное распространение гриппа», — сказал Барри. Волны пандемий гриппа внезапно заканчиваются: передача прекращается в любом месте в течение нескольких недель. В случае с Covid этого не произошло. Вместо этого человеческое поведение — отключение и возобновление работы общества — похоже, является движущей силой модели.

Липсич обеспокоен тем, что недавние взрывные волны в Бразилии и Индии заставляют нас с осторожностью относиться к прогнозам о приближении перехода.В обоих случаях произошла значительная передача инфекции на раннем этапе пандемии, но они были охвачены второй волной, вызванной мутировавшими вирусами, так называемыми вариантами, вызывающими озабоченность.

«Я думаю, мы должны иметь какой-то отчет о том, как этот год протекает с несколькими волнами, и до сих пор нет реальных доказательств того, что он заканчивается сам по себе в какой-либо стране. И я думаю, что более медленная естественная история, вероятно, является частью этого », — сказал он. «Это придиралось ко мне».

Сесиль Вибу, специалист по моделированию инфекционных заболеваний, которая тщательно изучала пандемии гриппа, также считает, что пандемия заканчивается эндемическим SARS-2.Но она не знает, когда.

«Я стараюсь быть осторожным, потому что я всегда был оптимистом, а во время Covid-19 я оказался неправ», — сказал Вибуд, сотрудник Международного центра Фогарти при Национальном институте здравоохранения.

Она предположила, что, возможно, четыре сезонных коронавируса, вызывающие простуду, всегда были мягче, чем Covid. Или то, что SARS-2 будет продолжать бросать в нас разные варианты, особенно когда он будет вынужден развиваться, когда большие группы людей будут вакцинированы.«Поэтому я думаю, что нам нужно быть осторожными. У нас есть данные за 15 месяцев или что-то в этом роде, не так ли? »

Майк Райан, глава Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, согласен.

«Мы не знаем, где находимся, потому что это первая пандемия коронавируса SARS», — сказал он. «С моей точки зрения, хрустальный шар… мы даже не подошли к концу».

Райан подхватывает рефрен Ван Керхова, который утверждает, что странам не следует ждать вакцины или перехода вируса в эндемический режим.Он сказал, что им следует использовать другие инструменты, которые доказали, что они останавливают передачу вируса. «Я думаю, что мы можем достичь очень высокого уровня контроля над болезнями, настолько, чтобы это перестало быть пандемией в том смысле, что оно перестало быть… причиной болезней и смертей и заполнением наших больниц. Так что в этом смысле он перестает быть кризисом общественного здравоохранения ».

Люди могут «видеть» будущее

Люди могут видеть будущее, говорит ученый-когнитивист. Это не что иное, как предполагаемые предсказательные способности Нострадамуса, но мы можем получить представление о событиях за одну десятую секунды до того, как они произойдут.

И механизм, лежащий в основе этого, также может объяснить, почему нас обманывают оптические иллюзии.

Исследователь Марк Чангизи из Политехнического института Ренсселера в Нью-Йорке говорит, что все начинается с нейронной задержки, которую почти каждый испытывает в бодрствующем состоянии. Когда свет попадает на вашу сетчатку, проходит примерно одна десятая секунды, прежде чем мозг переводит сигнал в визуальное восприятие мира.

Ученые уже знали о задержке, но они спорили о том, как именно мы ее компенсируем, и одна школа мысли предложила, чтобы наша двигательная система каким-то образом изменяла наши движения, чтобы компенсировать задержку.

В этой иллюзии приближение к центру приводит к расширению яркости наружу, а при приближении к центру — наоборот. Предоставлено: Марк Чангизи, RPILive Science

. Чангизи теперь говорит, что наша зрительная система эволюционировала, чтобы компенсировать нейронные задержки, генерируя изображения того, что произойдет на одну десятую секунды в будущем. Эта дальновидность сохраняет наш взгляд на мир в настоящем. Это дает вам достаточно голов, чтобы поймать летающий мяч (вместо того, чтобы попасть в лицо) и плавно маневрировать через толпу.Его исследования по этой теме подробно описаны в майском / июньском выпуске журнала Cognitive Science.

Чангизи обнаружил, что та же способность провидца может объяснить целый ряд оптических иллюзий.

«Иллюзии возникают, когда наш мозг пытается постичь будущее, и это восприятие не соответствует действительности», — сказал Чангизи.

Вот как теория предвидения может объяснить наиболее распространенные визуальные иллюзии — геометрические иллюзии, связанные с формами: например, нечто, называемое иллюзией Геринга, выглядит как велосипедные спицы вокруг центральной точки с вертикальными линиями по обе стороны от этой центральной точки, поэтому — так называемая точка схода.Иллюзия заставляет нас думать, что мы движемся вперед, и, таким образом, включает наши способности видеть будущее. Поскольку мы на самом деле не движемся, а фигура статична, мы ошибочно воспринимаем прямые линии как изогнутые.

«Эволюция позаботилась о том, чтобы подобные геометрические рисунки вызывали у нас предчувствия ближайшего будущего, — сказал Чангизи. — Сходящиеся линии к точке схода (спицы) — это сигналы, которые заставляют наш мозг думать, что мы движемся вперед. — как и в реальном мире, где дверная рама (пара вертикальных линий), кажется, изгибается, когда мы проходим через нее — и мы пытаемся представить, как этот мир будет выглядеть в следующее мгновение.»

Великая объединенная теория

В иллюзии Орбисона квадраты, расположенные ближе к центру изображения, кажутся больше, чем внешние квадраты. Излучающие линии и центральная точка заставляют нас думать, что мы движемся вперед к центральной точке. Результат — это представление о том, как изображение будет выглядеть на десятые доли секунды в будущем. Фото: Марк Чангизи, RPI.Live Science

. В реальной жизни, когда вы движетесь вперед, меняется не только форма объектов, он объяснил.Другие переменные, такие как угловой размер (какую часть вашего поля зрения занимает объект), скорость и контраст между объектом и фоном, также изменятся.

Например, если два объекта находятся примерно на одинаковом расстоянии перед вами, и вы двигаетесь к одному из них, этот объект в следующий момент ускорится быстрее, будет казаться больше, иметь меньшую контрастность (потому что что-то движется быстрее становится более размытым) и буквально приближается к вам по сравнению с другим объектом.

Чангизи понял, что тот же процесс видения будущего может объяснить несколько других типов иллюзий. В том, что он называет «теорией великого единства», Чангизи организовал 50 видов иллюзий в матрицу из 28 категорий. По результатам можно успешно предсказать, как будут восприниматься определенные переменные, такие как близость к центральной точке или размер.

Чангизи говорит, что найти теорию, которая работает для стольких различных классов иллюзий, — это «мечта теоретика».

Большинство других идей, выдвигаемых для объяснения иллюзий, объясняют один или несколько типов, сказал он.
Эта теория — «новый большой игрок в дебатах о происхождении иллюзий», — сказал Чангизи. «Все, на что я надеюсь, это то, что он станет гигантской гориллой на блоке, которая сможет выдержать некоторые удары».

Сценарий Моделирование сверхдержавы, которая позволяет вам видеть будущее

Автор: Трэвис Бристоу

Насколько легче была бы ваша работа по преобразованию, если бы вы могли заранее знать результаты изменений, которые вы хотите внедрить в вашей организации? Мы не имеем в виду наличие догадок, прогнозов или обоснованных предположений: мы имеем в виду, что на самом деле знают .

Способность заглядывать в будущее может изменить правила игры

Предвидение — это обычно тема, отведенная для фэнтези или научной фантастики, но она быстро становится реальностью, и вам не нужно быть психически одаренным, чтобы достичь этого. Технологические достижения делают по-настоящему интуитивно понятное и реалистичное моделирование сценария одним нажатием нескольких кнопок.

Без правильного инструмента моделирование сценария может быть таким же надежным, как встряхивание волшебного шара и вопрос о том, приведут ли предлагаемые вами операционные изменения к увеличению прибыли и повышению уровня обслуживания.Вместо того, чтобы «спросить еще раз позже», разве не было бы хорошо иметь надежный, окончательный взгляд на предлагаемые изменения, чтобы информировать вас при принятии решений?

Почему прогнозов недостаточно

Как и погода, экономические и организационные условия могут быстро меняться. Составление бюджета, планирование и прогнозирование — все это процессы, которые призваны создать картину того, как стратегии могут быть реализованы. Проблема с этими планами в том, что они основаны на наборе фиксированных предположений разной степени точности.

Большинство организаций уже осознают потенциал больших данных для бизнес-аналитики, но даже с большими данными ручное прогнозирование далеко не точная наука. Если один набор данных изменяется или немного отклоняется, это может означать, что его связь с другими наборами данных может привести к крошечным несоответствиям, увеличивающимся до огромных различий.

Прогнозирование, конечно, полезно, и многие из них обладают высокой квалификацией, но в сегодняшнем бизнес-климате, когда эффективность является одной из главных операционных целей большинства организаций, этого просто недостаточно.

Переход на новый уровень прогнозирования

Программное обеспечение для моделирования сценариев может отображать несколько возможных представлений о будущем, создавая несколько альтернативных цифровых реальностей на основе уникального набора предположений, которые вы можете изменить или продублировать одним нажатием кнопки.

Создавая несколько различных сценариев, ваша организация может противостоять бесконечным возможностям и планировать их. От выявления возможностей для инноваций и роста до разработки потенциально безграничных стратегий управления рисками — программное обеспечение для моделирования сценариев и имитационного моделирования может не только поддержать ваш бизнес в его преобразовании и достижении целей, но, в конечном итоге, изменить ваш подход к преобразованию.

Управление бизнес-процессами наугад

Гибкая система управления бизнес-процессами может помочь вашему бизнесу подготовиться к неожиданностям, а также оценить эффективность запланированных изменений. Предоставляя практическую информацию о потенциальных результатах предлагаемых операционных изменений, вы можете заранее знать, будете ли вы на пути к достижению целей.

Используя технологию моделирования «что, если» и планирования сценариев, вы можете проверять предположения и изучать варианты как со стороны спроса, так и со стороны предложения вашего бизнеса, а также тестировать различные результаты.

Красота возможности глубоко изучить свой бизнес эффективно превращает «выгоду задним числом» в «выгоду предвидения». Даже если предложенные вами сценарии не будут реализованы в реальной жизни, такая практика мышления, планирования и подготовки «а что, если» окупится за счет большей организационной готовности и глубокого понимания того, как работает ваш бизнес и как на него реагирует.

Платформа BusinessOptix имеет возможности моделирования сценариев.

Пакет BusinessOptix для управления бизнес-процессами может помочь вашему бизнесу выявлять узкие места, неэффективность и возможности с помощью наших возможностей анализа процессов.Но что действительно отличает нас, так это то, как автоматизация может помочь вам добывать данные; Возможности платформы для моделирования сценариев и моделирования могут дать вам возможность автоматизировать прогнозы. У вас есть возможность изучить, как измененные дифференциалы могут повлиять на результаты — для множественных различий и множественных результатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *