Волевые действия это: Воля и волевые действия

Содержание

2.5. Произвольные и волевые действия. Психология воли

2.5. Произвольные и волевые действия

Действие как произвольное и преднамеренное проявление человеком активности, направленной на достижение ближайшей цели, чаще всего рассматривается как специфическая единица человеческой деятельности (С. Л. Рубинштейн, А. Н. Леонтьев), хотя действия совершаются человеком и вне деятельности.

…

Если налицо имеется лишь один мотив, подготовляющий аффект и его разрешение в действии, то мы называем такой волевой процесс действием по влечению. Действия животных, по-видимому, почти все являются такого рода простыми волевыми действиями. Но и в душевной жизни человека они играют весьма важную роль, сопровождая более сложные волевые процессы, и эти сложные процессы очень часто возникают из действий по влечению, когда последние повторяются. Действия, возникающие из многих борющихся друг с другом сильно окрашенных чувствованиями мотивов, мы называем, напротив, произвольными действиями, или, если мы вполне сознаем предшествовавшую борьбу противоположных мотивов, действиями по выбору.

Вундт В. 2002. С. 45–46

Произвольные действия выделяют и классифицируют по тем функциям, которые они выполняют. К ним относятся познавательные (перцептивные, аттенционные, мнемические, интеллектуальные) и психомоторные действия (табл. 2.1).

Таблица 2.1. Состав произвольных действий

Э. Ш. Натанзон [1991] выделила ряд действий, которые можно считать произвольными: сознательные, сознательные с непредвиденными результатами, умышленные, волевые, импульсивные, аффективные, негативистские, внушаемые (скорее — внушенные), нечаянные и даже бесполезные. Классификация этих действий базируется у автора на характере мотивов, побуждающих к данным действиям, и на оценке этих действий педагогом с социальных позиций (какие действия полезные, а какие — вредные). К сожалению, эта интересная попытка расклассифицировать произвольные действия человека на основании их мотивации не имеет строгой логичности и бесспорных критериев для того, чтобы четко отделить один вид действий от другого.

Сознательное действие характеризуется Э. Ш. Натанзон как направленное на достижение определенного результата, причем предполагается, что, совершая данное действие, человек предвидит его результат и контролирует ход действия на всем его протяжении.

Сознательное действие с непредвиденным результатом характеризуется положительным мотивом и целью, но неожиданно негативным результатом. Это неумышленное действие, утверждала автор, с чем, однако, трудно согласиться. Действие все-таки умышленное, иначе непонятно, почему оно сознательное; неумышленным же (точнее, непредвиденным) является его результат.

Нечаянное действие (или поступок) — это действие, совершенное без соответствующего мотива и без соответствующей цели. Когда человек пытается отдать себе отчет в таком действии, то приходит к выводу, что все получилось помимо его воли, в силу каких-то неблагоприятных обстоятельств. Следовательно, это неумышленное действие. И здесь опять же трудно согласиться с автором.

Неумышленным, т. е. непланировавшимся, может быть результат действия, а не само действие. Кроме того, и мотив и цель у человека имелись, иначе он не стал бы осуществлять это действие. По сути, это тоже сознательное действие с непредвиденным результатом.

Умышленное действие, по Э. Ш. Натанзон, характеризуется тем, что мотив, цель и средства для достижения цели носят отрицательный характер, что придает отрицательный характер всему действию. Умышленное действие — продуманное и тщательно планируемое. Но в таком случае любое сознательное действие является умышленным. Дело, следовательно, не в характере управления действием, а в отрицательной направленности мотива.

Негативистское действие — это действие, которое совершается человеком при сильной обиде на кого-либо. Мотивом такого действия служит потребность в разрядке своего чувства, желание отомстить, а целью — определенное действие, которое может причинить обидчику неприятности. По существу, это тоже умышленное действие.

Импульсивное действие совершается по первому побуждению, когда человек недостаточно серьезно обдумал возможные последствия. Против этого трудно возразить. Зато другие характеристики импульсивного действия, которые давала Э. Ш. Натанзон, скорее соответствуют аффективному действию. Так, она приписывала импульсивному действию явно выраженный мотив без четкой цели и отсутствие концентрации сознания на достигаемом результате. Главное — это удовлетворение желания и выражение нахлынувшего сильного чувства.

Внушенное действие, считала Э. Ш. Натанзон, не имеет мотива, а цель его возникает под влиянием других людей, но не на основе собственных потребностей, интересов и чувств. Поэтому внушенные действия в целом недостаточно продуманны. Если не касаться действий, совершенных человеком под влиянием гипнотического внушения, а рассматривать внушение, осуществленное, например, педагогом, то трудно согласиться с автором, что эти действия не имеют мотива. Это внешне мотивированные действия.

Бесполезное действие — это действие, совершаемое «просто так», возникающее само по себе. В нем есть и мотив, и цель, но объективно оно никакой ценности не представляет. Бесполезное действие, как правило, совершают, не задумываясь над тем, какой общественный резонанс оно получит. В сознании самого человека оно выглядит как совершенно безобидное. Это неумышленное действие, но отнюдь не безобидное, считала Э. Ш. Натанзон. Такое действие называется «шалостью»: дети бьют пустые бутылки, ломают ящики и коробки и т. д.

Волевое действие — это сознательное действие, связанное с преодолением серьезных трудностей на пути к цели и, в связи с этим, сопряженное со значительными волевыми усилиями. Таким образом, волевое действие характеризуется не только наличием определенного мотива, цели, формированием образа ожидаемого результата, но и значительным волевым усилием. С этим трудно не согласиться.

…

Естественным свойством человека является способность осознанно делать то, что требует природа.

В. Швёбель

К. Н. Корнилов произвольные действия разделяет на внешние и внутренние. Последние связаны с задержкой внешнего действия.

Волевые действия. Большинство психологов не выделяет волевые действия в особую категорию, отождествляя их с произвольными.

Например, по К. Н. Корнилову [1957], волевые действия — это сочетание или целая система движений, связанных между собой общей целью, единым мотивом. Эти действия, отмечал К. Н. Корнилов, называются волевыми потому, что они являются выражением нашей воли. С моей точки зрения, в данном случае следовало бы говорить о произвольных действиях, а не волевых, поскольку, описывая их, автор не говорил о преодолеваемых при их осуществлении препятствиях.

К. М. Гуревич [1940] называл волевым такое действие, в котором преодолевается аффективно-отрицательное отношение ради эффективно-положительной цели.

Ф. Н. Гоноболин [1973] вроде бы выделял волевые действия среди произвольных, однако в чем состоит специфика первых по сравнению со вторыми — в даваемых им определениях остается неясным.

Так, произвольные действия он характеризовал как сознательные и преследующие определенную цель и в то же время писал, что такие действия могут быть названы волевыми.

Н. Д. Левитов [1958] отмечал, что нередко волевые действия называют произвольными, в отличие от непроизвольных. Такую замену он считал неудачной, так как термин «произвольный» в жизни обычно употребляется как синоним термина «своевольный», для обозначения непродуманных действий, движимых капризом или упрямством.

Не соглашаясь с утверждением Н. Д. Левитова о непродуманности произвольных действий, я тоже считаю, что целесообразно различать (но не отрывать друг от друга!) произвольные и волевые действия, так же как и произвольное управление и волевую регуляцию.

Е. О. Смирнова тоже разделяет произвольные и волевые действия [1990]. По ее мнению, волевые действия всегда являются инициативными: их побуждение должно исходить от самого человека. Цели же и задачи произвольного действия задаются извне и могут лишь приниматься или не приниматься человеком.

По существу, Е. О. Смирнова говорит о произвольных действиях как «внешнеорганизованных», а о волевых действиях — как о «внутреннеорганизованных».

…

Анализ текстов Н. А. Леонтьева показывает, что в них эксплицитно или имплицитно представлены следующие обязательные условия правильного понимания воли: рассмотрение всей системы мотивов человека; учет их масштаба и иерархии; подчеркивание того, что волевой может быть лишь деятельность, побуждаемая социально-значимыми идеальными мотивами.

Гиппенрейтер Ю. Б. О природе человеческой воли // Психологический журнал. 2005. № 3. С. 17

Произвольность, считает Е. О. Смирнова, поддается тренировке, обучению, которое заключается в усвоении средств овладения своим поведением. Воля, по ее мнению, такой тренировке не поддается. Если принимать за волю мотивы, как это имеет место у Е. О. Смирновой, то с автором можно было бы и согласиться: мотивы формируются, а не тренируются. Но с другой стороны, разве не очевидно, что воля (по крайней мере ее нравственный компонент) воспитывается?

Таким образом, на мой взгляд, для деления действий на произвольные и волевые Е. О. Смирнова выбрала не очень удачное основание.

А. А. Люблинская [1971] считала, что произвольные действия превращаются в волевые в процессе овладения ребенком речью. С этим нельзя согласиться: ведь и произвольные действия характеризуются связью с речью. Дело не в овладении речью как таковой, а в придании некоторым словам не только пускового, но и стимулирующего значения или значения запрета. Таковыми А. А. Люблинская считала только два слова — «надо» и «нельзя», которые ребенок сначала слышит от взрослых, а затем использует в процессе самоуправления.

В. А. Иванников [1991] охарактеризовал волевое действие как действие с двумя смыслами: один задается жизненным, т. е. исходным, мотивом, а другой — воображаемым, при дефиците силы первого. Конечно, как частный случай волевой регуляции это принять можно (если только расшифровать, что такое смысл, проистекающий от жизненного мотива, и чем он отличается от воображаемого смысла), но все же такой подход с «двойной мотивацией» оставляет открытым вопрос: почему же такие действия называются волевыми?

В связи с этим приведу мысль В. К. Котырло: «…чтобы волевое действие было основным “представителем” воли, оно по своей сущности должно нести в себе основные черты волевой регуляции» [1971, с. 38].

Волевые действия — это разновидность произвольных действий, спецификой которых является использование при достижении цели волевого усилия. Это действия, связанные с преодолением затруднений, требующие больших затрат энергии и сопровождающиеся переживанием внутреннего напряжения.

К волевым действиям относятся: всматривание (при плохой видимости), прислушивание (при плохой слышимости или звуковых помехах), принюхивание, концентрация внимания, припоминание, сдерживание побуждений, проявление большой силы, быстроты и выносливости, т. е. все те сенсорные, мнемические и двигательные действия, осуществление которых требует проявления значительного волевого усилия.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Подбородок и волевые качества

Подбородок и волевые качества Строение подбородка указывает на способность человека одерживать верх над обстоятельствами. Иными словами, на его волю. Это нашло отражение и в языке: о людях с хорошо очерченным, угловатым подбородком нередко говорят «у него волевой

Глава вторая. Произвольные движения

Глава вторая. Произвольные движения Решение вопроса о начале всякого психического акта. – Задерживание сознательных движений. – Страсти.

65. Волевые свойства личности

65. Волевые свойства личности Волевое свойство личности, проявляющееся в умении ставить и достигать общественно значимые цели, называется целеустремленностью. Ясность цели – основное достоинство целеустремленного человека.Волевое свойство личности, которое

§63. Непроизвольные и произвольные движения

§63. Непроизвольные и произвольные движения В предшествующих главах, изучая отдельные психические процессы, мы много раз отмечали, что эти процессы могут быть непроизвольными или произвольными, непреднамеренными или преднамеренными. Мы различали непреднамеренное и

§67. Волевые качества человека

§67. Волевые качества человека Характеризуя волевые качества человека, мы выделим, во-первых, те, которые касаются мотивации волевого действия, во-вторых, те, которые проявляются в принятии решения, и, в-третьих, те, которые связаны с исполнением принятого решения.1.

Волевые качества личности

Волевые качества личности В соответствии со сложностью волевой деятельности сложны и многообразны также и различные волевые качества личности. Среди важнейших из этих качеств можно, во-первых, выделить инициативность. Говорят часто, что «первый шаг труден». Умение

Глава 21. Произвольные доводы

Глава 21. Произвольные доводы Требовательность к доводам. Скрытые доводы. Произвольные названия. Злостные клички и красивые названия. Игра двумя синонимами. Голословная оценка доводов противника. Опровержение «в кредит». 79:1. Бесспорно, самая распространенная ошибка и

Волевые процессы

Волевые процессы Вернувшись к началу этой главы, вы вспомните, что поведение человека не просто побуждается различными мотивами, но имеет еще и волевой компонент. Просто иметь потребность и испытывать желание ее удовлетворить – этого далеко не достаточно, чтобы

42. Воля и волевые прцессы

42. Воля и волевые прцессы Любая психическая активность человека может носить как непроизвольный, непреднамеренный характер, так и целенаправленный, произвольный. Непреднамеренная активность не требует усилий и спланирован-ности. Непроизвольные действия имеют

Глава 5 Волевые психические процессы

Глава 5 Волевые психические процессы § 1. Понятие воли, волевая регуляция поведения Воля — сознательная, социально сформированная детерминация поведения личности, обеспечивающая мобилизацию ее психофизиологических ресурсов на достижение значимых и необходимых для

§ 3. Волевые состояния и волевые качества личности

§ 3. Волевые состояния и волевые качества личности Сознательная регуляция деятельности требует системы волевых психических состояний: инициативности, целеустремленности, уверенности, решительности, настойчивости и др. Эти волевые состояния проявляются в своей

6.4. Волевые состояния

6.4. Волевые состояния В каждом конкретном случае волевая регуляция проявляется через волевые состояния. Однако, как заметила Е. Ю. Сосновикова [1975], волевое состояние не тождественно воле и волевым качествам, так как волевое состояние может быть пережито и безвольным

7.

1. Что такое волевые качества личности

7.1. Что такое волевые качества личности Проявление воли (точнее было бы — силы воли, волевого усилия) в различных специфических ситуациях заставляет говорить о волевых качествах (свойствах) личности. При этом как само понятие «волевые качества», так и конкретный набор

Мотивация на произвольные цели (техника субмодальностного переноса)

Мотивация на произвольные цели (техника субмодальностного переноса) Эта техника применяется, если у вас есть какая-то цель, но нет нужной мотивации. Уже обработали и страх перед женщинами, и страх перед работодателем, и вообще все страхи, но особой мотивации в жизни не

Глава вторая Произвольные движения

Глава вторая Произвольные движения Решение вопроса о начале всякого психического акта. — Задерживание сознательных движений. —

22. Понятие воли, волевого действия и волевой регуляции в психологии.

Воля — это сознательное регулирование человеком своего поведения и деятельности, выраженное в умении преодолевать внутренние и внешние трудности при совершении целенаправленных действий и поступков. Главная функция воли заключается в сознательной регуляции активности в затрудненных условиях жизнедеятельности.

Воля обеспечивает выполнение двух взаимосвязанных функций — побудительной и тормозной.

Побудительная функция обеспечивается активностью человека. Тормозная функция воли, выступающая в единстве с побудительной функцией, проявляется в сдерживании нежелательных проявлений активности.

Волевые действия отличаются друг от друга прежде всего уровнем своей сложности. Существуют весьма сложные волевые действия, которые включают в себя целый ряд более простых. Основой усложнения действий является тот факт, что не всякая цель, которая ставится нами, может быть достигнута сразу.

Еще одним важнейшим признаком волевого поведения является его связь с преодолением препятствий, причем независимо от того, какого типа эти препятствия — внутренние или внешние. В качестве внутренних препятствий могут выступать усталость, желание развлечься, инертность, леность и т. д. Внешние: отсутствие необходимого инструмента для работы или противодействие других людей.

Важнейшей особенностью волевых действий, направленных на преодоление препятствий, является сознание значения поставленной цели, за которую надо бороться, сознание необходимости достичь ее. Поэтому волевые действия могут различаться не только по степени их сложности, но и по степени осознанности.

Воля подразумевает наличие целеустремленности человека, что требует определенных мыслительных процессов. Проявление мышления выражается в сознательном выборе цели и подборе средств для ее достижения. Мышление необходимо и в ходе выполнения задуманного действия. Осуществляя задуманное действие, мы сталкиваемся со многими трудностями. Например, могут измениться условия выполнения действия или может возникнуть необходимость изменить средства достижения поставленной цели. Поэтому для того, чтобы достичь поставленной цели, человек должен постоянно сличать цели действия, условия и средства его выполнения и своевременно вносить необходимые коррективы. Без участия мышления волевые действия были бы лишены сознательности, т. е. перестали бы быть волевыми действиями.

Связь воли и чувств выражается в том, что, как правило, мы обращаем внимание на предметы и явления, вызывающие у нас определенные чувства. Желание добиться или достичь чего-либо, точно так же как избежать чего-либо неприятного, связано с нашими чувствами. Однако часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда чувства, выступают препятствием к достижению поставленной цели. Поэтому нам приходится прилагать волевые усилия к тому, чтобы противостоять негативному воздействию эмоций.

Волевое действие имеет сложное строение.

Первое звено — осознание цели действия и связанного с ней мотива. При ясном осознании цели и мотива, вызывающего ее, стремление к цели принято называть желанием.

Но не всякое стремление к цели носит достаточно осознанный характер. В зависимости от степени осознанности потребностей их разделяют на влечения и желания. Прежде чем желание превратится в непосредственный мотив, а затем в цель, оно оценивается человеком.

Имея побуждающую силу, желание обостряет осознание цели будущего действия и построение его плана. В свою очередь, при формировании цели особую роль играет ее содержание, характер и значение. Чем значительнее цель, тем более мощное стремление может быть вызвано ею.

Борьба мотивов и принятие решения. Психическое состояние, которое характеризуется столкновением нескольких желаний или нескольких различных побуждений к деятельности, принято называть борьбой мотивов. Борьба мотивов включает в себя оценку человеком тех оснований, которые говорят за и против необходимости действовать в определенном направлении, обдумывании того, как именно действовать. Заключительным моментом борьбы мотивов является принятие решения, заключающегося в выборе цели и способа действия.

Борьба мотивов и последующее принятие решения рассматриваются как основное звено волевого акта.

Исполнительный этап волевого действия имеет сложную структуру. Исполнение принятого решения необходимо осуществить в определенный срок. Если исполнение решения откладывается на длительный срок, то в этом случае принято говорить о намерении исполнить принятое решение. Обычно мы говорим о намерении, когда сталкиваемся со сложными видами деятельности: например, поступить в вуз, получить определенную специальность. Простейшие волевые действия, такие как утолить жажду или голод, изменить направление своего движения, чтобы не столкнуться с идущим навстречу человеком, исполняются сразу. Намерение по своей сути является внутренней подготовкой отсроченного действия и представляет собой зафиксированную решением направленность на осуществление цели. Однако одного намерения недостаточно. Как и в любом другом волевом действии, при существовании намерения можно выделить этап планирования путей достижения поставленной цели. План может быть детализирован в разной степени. Для одних людей характерно стремление все предусмотреть, спланировать каждый шаг. В то же время другие довольствуются лишь общей схемой. не реализуется сразу. Для реализации спланированного действия необходимо сознательное волевое усилие. Под волевым усилием понимается особое состояние внутреннего напряжения, или активности, которое вызывает мобилизацию внутренних ресурсов человека, необходимую для выполнения задуманного действия.

Исполнительный этап волевого действия может получить двоякое выражение: в одних случаях он проявляется во внешнем действии, в других случаях, наоборот, он заключается в воздержании от какого-либо внешнего действия (такое проявление принято называть внутренним волевым действием).

116 Умышленное действие Определение | Law Insider

означает любое из правонарушений, перечисленных в подразделе B или C статьи
означает умышленное игнорирование хороших и благоразумных стандартов выполнения или надлежащего поведения в соответствии с Контрактом с осознанием того, что это может привести к какому-либо ущербу любому лицу или лицам или утрате или повреждению имущества.
означает любое неправомерное поведение, указанное в качестве основания для увольнения в Кодексе деловой этики Motorola, или в кадровых политиках, или в других письменных политиках или процедурах.
означает все Неправомерные действия, общей связью которых является любой факт, обстоятельство, ситуация, событие, сделка, причина или ряд связанных фактов, обстоятельств, ситуаций, событий, сделок или причин.
означает любое действие или бездействие (будь то единоличное, совместное или одновременное) со стороны физического или юридического лица, которое имело намерение причинить, или которое имело место по неосторожному игнорированию или бессмысленному безразличию к предотвратимым и вредным последствиям для такого физического или юридического лица знал или должен был знать, что произойдет в результате такого действия или бездействия. Несмотря на вышеизложенное, грубая небрежность не включает в себя любые действия, предпринятые добросовестно для защиты жизни или имущества.
означает:
означает совершение действия, как определено в Разделе 886 Раздела 21 Устава Оклахомы, которое является актом содомии; и
для целей настоящего Соглашения никакое действие или бездействие со стороны Исполнителя не считается преднамеренным, если оно было вызвано в первую очередь ошибкой в суждении или халатностью. Действие или бездействие со стороны Руководителя считается преднамеренным, если оно не является добросовестным и если нет разумного убеждения в том, что действие или бездействие отвечает наилучшим интересам Банка.
означает любое действие районного должностного лица или сотрудника:
означает существенное нарушение, которое является следствием действия или бездействия нарушившей стороны с осознанием того, что совершение такого действия или такого бездействие будет или, как можно разумно ожидать, будет представлять собой или приведет к нарушению настоящего Соглашения.
имеет значение, указанное в Разделе 11. 4 (Возмещение убытков).
означает любое вербальное, невербальное, письменное или электронное общение или любое другое действие, направленное на учащегося или с ним, направленное на установление сексуальных отношений со учащимся, включая сексуальное приглашение, свидание или приглашение на свидание, вовлечение в сексуальном диалоге, делать комментарии сексуального характера, самораскрытие или физическое обнажение сексуального или эротического характера, а также любой другой сексуальный, непристойный или эротический контакт со студентом.
означает любое правонарушение в соответствии с законодательством, квалифицирующим преступления в отношении мошеннических действий, или по общему праву в отношении мошеннических действий в отношении Контракта или мошенничества, или попытки обмана, или сговора с целью обмана Короны.
означает любое действие или бездействие участника, которое не было добросовестным и без разумной уверенности в том, что действие или бездействие отвечало наилучшим интересам Компании или ее Аффилированных лиц. Любое действие или бездействие, основанное на полномочиях, предоставленных в соответствии с должным образом принятым решением Совета, или на основании указаний генерального директора или любого другого старшего должностного лица Компании, или на основании совета советника Компании, будет окончательно презюмироваться. быть принятым или опущенным участником добросовестно и в наилучших интересах Компании и/или ее Аффилированных лиц.
означает действие, влияющее на компенсацию, продвижение по службе, перевод, назначение работы или оценку работы работника, или любое другое действие по найму, которое могло бы отговорить разумного работника от подачи или поддержки сообщения о жестоком обращении или халатности в соответствии с Семейный кодекс 261.101.
означает наличие любого условия или практики, или любого нарушения разрешения или другого требования настоящей статьи при открытой добыче угля и рекультивации, которые, как разумно ожидать, причинят существенный физический вред лицам за пределами зоны действия разрешения до того, как такое состояние, практика или нарушение могут быть устранены. Разумное ожидание смерти или серьезного увечья до смягчения последствий существует, если разумный человек, находящийся в тех же условиях или действиях, порождающих опасность, не будет подвергать себя опасности в течение времени, необходимого для смягчения последствий.
означает действие или бездействие, предпринятое или упущенное Стороной с осознанием или намерением того, что можно разумно ожидать нанесения ущерба или ущерба.
означает любое фактическое или предполагаемое:
означает одно из следующих: причинение вреда любому лицу или лицам либо потерю или повреждение имущества.
означает нарушение закона, нарушение правил компании, незаконное присвоение денежных средств, фактическое или предполагаемое мошенничество, существенную и конкретную опасность для здоровья и безопасности населения или злоупотребление властью».
означает и включает любой иск, встречный иск, требование, иск, иск, встречный иск, арбитраж, запрос, судебное разбирательство или расследование до любого что нарушает уголовный закон штата.
означает сексуальное поведение или сексуальный контакт, или и то, и другое.
означает отказ в любом праве, гарантированном Законом, и любые угрозы, увольнение, включая конструктивное увольнение, отстранение от должности, понижение в должности, неблагоприятное изменение назначения, отказ в продвижении по службе, дисциплинарные взыскания, санкции, сокращение рабочего времени, сообщение или угрозу сообщить фактический или предполагаемый иммигрантский статус работника или его семьи, а также любые другие неблагоприятные действия в отношении работника.
означает лицо, в отношении которого было совершено сексуальное преступление, как описано в ORS 163.467 или 163.525; или любое другое лицо, признанное жертвой сексуального насилия в соответствии с правилом, принятым в соответствии с ORS 659A.805.

Знаете ли вы разницу между умышленным и преднамеренным неправомерным поведением? Если нет, вам лучше прочитать это

Дебора Хопкинс, 12 июля 2021 г.

Несколько недель назад мой коллега и отец-основатель FELTG Билл Уайли обратил мое внимание на решение федерального округа, которое дало федеральному закону о занятости мир существенное различие в юридических определениях. Дело касалось агента IRS, который раскрыл конфиденциальную информацию о налогоплательщике, включая информацию, позволяющую установить личность (PII), неуполномоченному лицу в своих интересах. Неуполномоченным лицом был ее адвокат, и информация была раскрыта, когда адвокат готовил ответ на предложенное отстранение за «демонстрацию невежливого и непрофессионального поведения и невыполнение указаний руководства».

IRS уволила сотрудницу за «преднамеренное раскрытие информации о налогоплательщике неуполномоченному лицу», и AJ MSPB оставил в силе ее отстранение, согласившись с агентством в том, что неправомерное поведение было серьезным, поскольку «конфиденциальность налогоплательщика является «неприкосновенной». Кроме того, сотрудница прошла обучение по важности сохранения личных данных налогоплательщика в тайне, не редактировала никакие личные данные перед отправкой информации своему адвокату и не получала разрешения от агентства на раскрытие информации.

Она обжаловала свое отстранение от должности в Федеральном округе. Признав, что раскрытие PII налогоплательщика было ненадлежащим, она утверждала в апелляции, что удаление было слишком суровым, потому что «наложенное наказание было наказанием за умышленное раскрытие, а не за раскрытие по небрежности».

Имейте в виду, обвинение заключалось в «преднамеренном раскрытии информации о налогоплательщике неуполномоченному лицу».

Федеральный округ не согласился с ее аргументом, а скорее согласился с MSPB в том, что ее «отстранение было должным образом основано на ее намерении раскрыть информацию своему адвокату и не зависело от того, знала ли она, что раскрытие было неверным». Следовательно, для IRS не было неправильным «рассматривать такую преднамеренность как отягчающую».

Теперь самое интересное – обсуждение употребления слов своевольный и преднамеренный. Суд заявил, что в ходатайстве о пересмотре сотрудница неправомерно сослалась на обвинение в «умышленном разглашении информации», хотя ее действия фактически были обвинены в умышленных действиях. Суд заявил, что эти два слова иногда используются взаимозаменяемо, но так быть не должно. А потом нам объяснили почему:

Умышленное действие – это действие, которое работник совершает умышленно, а не по неосторожности. Не требуется, чтобы сотрудник знал, что действие является незаконным, если агентство может показать, что намерение сотрудника состояло в том, чтобы совершить рассматриваемое действие.
Умышленное действие другое; это действие, которое сотрудник совершает намеренно, зная, что это действие запрещено. Если нет доказательств того, что сотрудник знал, что действие запрещено, проступок не является преднамеренным, но может быть преднамеренным.

Сотрудница IRS действовала преднамеренно, когда она предоставила информацию о налогоплательщике своему адвокату. Агентство не обвиняло ее в преднамеренном разглашении и, следовательно, не требовалось доказывать, что она знала, что это действие запрещено законом. Знаток трудового права во мне просто обожает такие вещи.