Воля в психологии понятие: Воля. Что такое «Воля»? Понятие и определение термина «Воля» – Глоссарий

Содержание

Воля. Что такое «Воля»? Понятие и определение термина «Воля» – Глоссарий

Глоссарий. Психологический словарь.

Воля (англ.volition, will) — способность человека преодолевать препятствия (как внешние, так и внутренние) для достижения собственных целей. Волевое усилие предполагает подавление побуждений и желаний, мешающих, отвлекающих от реализации поставленных задач. Традиционная психология рассматривает волю как источник внутренней активности человека, независимый от внешних факторов. Воля объясняется также как внутренняя способность человека к совершению действия или к свободному личностному выбору. Человек совершает только то действие, которое он решил осуществить, воздерживаясь от других.

Основным признаком волевого действия является согласованность с определенным интеллектуальным планом: совершаемое не является случайным или ситуативным.

Воля характеризуется осмысленностью — поступки осуществляются на осознаваемом уровне. В процессе принятия волевого решения человек сталкивается с борьбой разных внутренних мотивов, и, если он не способен подавить в себе непосредственные ситуативные потребности, это значит, что он находится во власти сиюминутных желаний. При совершении волевого действия человек отчетливо представляет себе возможные положительные последствия, что служит ему дополнительным стимулом и помогает бороться с ситуативными побуждениями.

Развитие воли начинается с раннего детства (ребенок учится управлять собственными движениями, дотягиваться до каких-то предметов, принимать социальные нормы и правила поведения в процессе взросления). В результате обучения и развития у ребенка формируются высшие психические функции – произвольное внимание, мышление, память.

< Вдохновение

Восприятие >

Telegram-канал Psychologies

новый номерВЕСНА 2023 №73

Подробнее

спецпроекты

Что такое воля простыми словами с примерами

Культурный код • 3 сент. 2021 г.

Воля — способность человека принимать решения на основе мыслительного процесса и направлять свои мысли и действия в соответствии с принятым решением.

Воля как активный процесс принятия решения противопоставляется пассивной неосмысленной реакции на окружающие раздражители.

Воля — это способность индивида сознательно и целенаправленно регулировать и контролировать своё поведение и деятельность, выражающаяся в умении мобилизовать психические и физические возможности для преодоления трудностей и препятствий, стоящих на пути к поставленной цели.

Важнейшая характеристика волевого поведения — самоопределение. Человек действует произвольно, не подчиняется воздействию внешних причин. Произвольность и надситуативность — главные принципы волевого поведения.

Волевое усилие — это акт проявления, который направлен на мобилизацию всех психических и физических возможностей человека, направленных на преодоление препятствий в процессе деятельности.

Определение воли в психологии

Понятие воли родилось в философии, где воля определяется как способность разума к самоопределению, в том числе моральному, и порождению специфической причинности. Перейдя в психологию и неврологию, определение воли утратило моральный аспект и стало трактоваться только как психическая функция. Традиционное отнесение воли к высшим психическим функциям говорит о представлении о ней как о свойстве человека, но не животного, хотя некоторые исследования животных ставят данное представление под сомнение.

В самом общем смысле воля рассматривается в психологии как способность человека к сознательной саморегуляции. Воля необходима как для совершения действия, так и для отказа от него. Основной элемент воли — это акт осознанного принятия решений. Воля близка к понятию свободы в экзистенциальной психологии в том плане, что человек, который принимает такое осознанное решение, должен оторваться от сиюминутной ситуации и либо обратиться к своему отношению к себе, своим ценностям, либо обратиться к воображению, логике и смоделировать последствия предполагаемого действия.

В более общем философско-психологическом понимании воля представлена у С. Л. Рубинштейна. Рубинштейн пишет: «действия, регулируемые осознанной целью и отношением к ней как к мотиву, — это и есть волевые действия». Данное определение позволяет чётко отделить понятие воли от понятия желания, понятия мотивации. В этом определении наблюдается отрыв от сиюминутной ситуации в виде наличия отношения к цели, её осознания. Также важно соотношение мотива и цели. В случае, когда цель и мотив совпадают, по крайней мере, в сознании субъекта, субъект полностью управляет своей деятельностью, она не носит спонтанный характер — в деятельности имеет место воля.

Некоторые психологи смешивают понятие воли как психической функции со способностью человека стремиться к достижению цели, в результате чего можно встретить такие определения: «Воля — сознательная регуляция субъектом своей деятельности и поведения, обеспечивающая преодоление трудностей при достижении цели…».

В социологии также имеет место понятие воли. Социолог Ф. Н. Ильясов, например, определяет волю как «способность субъекта создавать иерархизированную систему ценностей и прикладывать усилия для достижения ценностей более высокого порядка, пренебрегая ценностями низкого порядка».

Структура волевого акта

Волевые действия делятся на простые и сложные. К простым относятся те, где человек без колебания идет к намеченной цели. В сложном акте между побуждением и самим действием вклинивается довольно сложный, усложняющий это действие процесс.

В сложном волевом акте учёные выделяют четыре фазы:

Возникновение побуждения и предварительной постановки цели.
Обсуждение и борьба мотивов.
Принятие решений.
Исполнение решения.

Отличительная черта протекания волевого акта заключается в том, что формой его осуществления являются волевые усилия на любых фазах. Исполнение волевого акта связано ощущением нервно-психического напряжения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Воля_(психология)

Культурный код

Словарь

Цифровая фабрика в Телеграм

Воля в современной психологии

В современной психологии теория Воли носит прагматичный характер. Воля не рассматривается как отдельная психическая способность; это считается качеством или аспектом поведения. Электронная энциклопедия Microsoft® Encarta® резюмировала акт воли в четырех пунктах:

фиксация внимания на относительно отдаленных целях и относительно абстрактных стандартах и принципах поведения;
взвешивание альтернативных вариантов действий и принятие преднамеренных действий, которые, как представляется, лучше всего рассчитаны на достижение конкретных целей и принципов;
подавление импульсов и привычек, которые могут отвлекать внимание от цели или принципа или иным образом противоречить им;
настойчивость в преодолении препятствий и разочарований в достижении целей или приверженности принципам.

Современные психологи предполагают, что слабость воли может быть связана с одним или несколькими из следующих факторов:

Отсутствие подходящих целей
Отсутствие подходящих идеалов и стандартов
Нерешительность, вызванная переключением внимания с одного мнения или образа действий на другое
Невозможность выбора между альтернативными курсами действий
Неспособность остаться с решением после его принятия
Неспособность избавиться от привычек
Неспособность сопротивляться желаниям, импульсам и побуждениям

Современные психологи часто используют слово воля вместо слова «воля». Воля — это когнитивный процесс, посредством которого человек принимает решение и совершает определенный образ действий. Оно определяется как целенаправленное стремление и является одной из основных психологических функций человека (другими являются привязанность [аффект или чувство], мотивация [цели и ожидания] и познание [мышление]).

Сила воли — это разговорный, а воля — научный термин для обозначения одного и того же состояния воли; а именно, «выборное предпочтение». Когда мы «решили» (как мы говорим) о какой-либо вещи, т. е. имеем определенное состояние выбора относительно нее, то это состояние называется имманентным волением; когда мы совершаем какой-либо конкретный акт выбора, этот акт называется эманантной, исполнительной или императивной волей. Когда имманентное или установившееся состояние выбора контролирует или управляет рядом действий, мы называем это состояние преобладающей волей; в то время как мы называем подчиненными волениями те частные акты выбора, которые приводят в действие объект, искомый управляющей или «господствующей волей».

Сила воли — это концепция, которая предполагает, что мы находимся под рациональным контролем, и ее уменьшение приводит к недостатку силы воли. Дело в том, что мы обращаем нашу рациональность на службу нашим импульсам или желаниям и иногда обладаем большой силой воли, преследуя их. Таким образом, алкоголик может быть очень хитрым в достижении своей решимости выпить и может проявить большую силу воли для достижения этой цели.

В другие моменты он может разумно осознавать, что такое поведение разрушает его жизнь и стоит ему всего, что ему дорого, и может решить на время отказаться от него. Именно тогда наблюдатель делает вывод, что сила воли является ключом к успеху, и при достаточной воле он останется при своем обещании. Однако в другой момент может стать важным другое побуждение, и он посвящает свою волю и свою рациональность удовлетворению этого побуждения.

Ошибка наблюдателя состоит в том, что он предполагает, что человек — разумное существо, и что воля должна служить этой рациональности. На самом деле мы рациональны лишь отчасти, и часто наша рациональность и решительность служат различным мотивациям, возникающим по причинам, отличным от разума.

В «Модели человеческой деятельности» Гэри Килхофнера воля является одной из трех подсистем, влияющих на человеческое поведение. В рамках этой модели воля рассматривает ценности, интересы и убеждения человека о самоэффективности и личных способностях.

Экспериментальная психология

Социальный психолог Даниэль Вегнер известен своей работой над психическим контролем и сознательной волей. В его книге 0262232227 давно обсуждаемое понятие свободы воли рассматривается в рамках экспериментальной психологии.

Предложение по разработке статьи

Нижеследующее основано на работе, проделанной совместной творческой группой над проектом «Воля» во время Международного конгресса по психосинтезу в Канаде с 11 по 15 сентября 1998 г. структуру на страницы. Пожалуйста, редактируйте свободно.

Узнайте, как популярная литература (поп-психология, литература о самопомощи) обращается к воле (возможно, на разных языках, но в соответствии с волей)
Исследуйте и напишите о ссылках на волю в основной линии, гуманистической и экзистенциальной психологии (включая Ролло Мэя, Отто Ранка, Сильвано Ариети и Уильяма Джеймса)
Разработать курс для колледжа: сравнительная психология воли сегодня
Исследование влияния культуры на волю и влияние воли на культуру
Проведение «экуменического» круглого стола о волеизъявлении (с участием представителей различных школ психологии)

Ссылки

«Воля (философия и психология)», Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2009 (больше не в сети)
Воля_(психология)

Последнее изменение: 30 ноября 2022 г.

Свобода воли и самореализация: определение и примеры

Знаете ли вы, что в 2009 году итальянский суд сократил срок тюремного заключения убийцы на один год из-за того, что его уровни гена MAOA, обычно связанные с агрессией и насилием? Основой было то, что он был более агрессивен от природы из-за своих генов, что подразумевало, что он не мог контролировать свое поведение. Что вы думаете? Есть ли у нас свобода воли или наше поведение предопределено такими факторами, как гены? Оба свобода воли и самореализация являются важными понятиями гуманистической психологии.

Свобода воли широко обсуждается как психологами, так и философами, как и теория самоактуализации, а свобода воли является важнейшей характеристикой многих теологий. Утверждается, что обе эти концепции являются фундаментальными аспектами того, что значит быть человеком на протяжении всей истории человечества. Гуманистический подход исследует эти концепции при изучении человеческого поведения.

Сначала мы рассмотрим, что такое гуманистическая психология и свобода воли.
После этого мы рассмотрим пример «Свобода воли против детерминизма» и концепции свободы воли гуманизма.
Затем мы изучим теорию самореализации и рассмотрим пример самореализации.
Наконец, мы оценим гуманистический подход и сравним некоторые примеры психологии свободы воли, чтобы выделить теории, признающие свободу воли.

Гуманистическая психология

Принцип гуманистической психологии заключается в том, что каждый человек уникален и имеет свое видение мира. Он предполагает, что люди добры сердцем и способны сделать правильный выбор для себя. Это подход, предложенный для понимания человеческого поведения с упором на субъективный опыт.

Мы описываем гуманистический подход как идиографический подход.

Идеографический подход фокусируется на каждом человеке и на том, насколько мы все уникальны, в отличие от номотетического подхода, который стремится установить общие законы человеческого поведения).

Гуманистическая психология предполагает, что мы можем делать выбор и вести себя так, как хотим. Идея в том, что каждый может контролировать и влиять на свою судьбу. У всех нас есть свобода воли, и мы активно развиваемся, чтобы достичь своего наивысшего потенциала (самореализации).

Свобода воли против детерминизма Пример

Свобода воли является основной концепцией гуманистического подхода.

Свобода воли — это идея, что мы выбираем, как вести себя, чтобы достичь своих целей в жизни. Биологические/внешние силы не предопределяют наш выбор. Мы можем контролировать и влиять на свою судьбу; мы самоопределяемся. Гуманистический подход подчеркивает важность свободы воли.

В отличие от Фрейда, который придерживался детерминистского подхода: наши бессознательные желания определяют наше поведение. Гуманистическая психология предполагает, что у каждого есть свободная воля выбирать, как себя вести. Таким образом, у всех нас есть возможность контролировать и влиять на свою судьбу.

Например, у вас есть выбор участвовать в преступных действиях. Пока мы можем контролировать свое поведение, оно не считается случайным.

Согласно гуманистической психологии, каждый человек обладает свободой воли и несет ответственность за свои действия. Это относится к тем, кто способен свободно принимать решения. Поэтому он не распространяется на детей или лиц с психическими заболеваниями.

Однако биологические психологи, которые признают детерминистский подход, предполагают, что преступное поведение является результатом внутренних биологических функций, таких как дисфункциональная функция мозга или нарушения нейротрансмиттеров.

Гуманизм: свобода воли

Может показаться само собой разумеющимся, что у нас есть свобода воли. В конце концов, мы делаем выбор о том, что делать каждый день. Однако вопрос о том, обладаем мы свободой воли или нет, является доминирующим спором в психологии и философии.

свободная воля против детерминизма дискуссия касается того, свободно ли мы совершаем свои действия (свободная воля) или же они определяются нашим прошлым опытом и жизненными событиями (детерминизм).

Детерминизм — это точка зрения, что внутренние силы (например, гены) или внешние силы (среда) формируют наше поведение, а не волю человека. Некоторые думают, что свобода воли — это иллюзия.

Жесткий детерминизм — это когда свобода воли невозможна, а внутренние или внешние факторы всегда влияют или непосредственно вызывают поведение. С этой точки зрения все, что мы делаем, предопределено; у наших действий не могло быть иного выхода.

Мягкий детерминизм — это когда человеческое поведение имеет причины, но они также могут определяться нашим сознательным выбором (пока не задействовано принуждение).

Гуманистический подход полагает, что люди изначально обладают свободой воли l и что принятие детерминированного подхода подрывает эту концепцию. Детерминированные законы поведения недооценивают уникальность человека. Есть важные последствия для того, чтобы принять любую сторону в этом споре.

Если мы считаем, что люди не контролируют наши действия, мы должны спросить, должны ли мы наказывать преступников и запирать их в тюрьмах. Ведь они не контролировали свое преступное поведение, все было предопределено, и у них не было выбора, кроме как действовать именно так.

С другой стороны, если мы верим, что у всех нас есть свобода воли и полный контроль над своими действиями, это может привести к чрезмерно суровому осуждению других даже в повседневной жизни.

Теория самоактуализации

Самоактуализация — это термин, в основном связанный с Абрахамом Маслоу , психологом, который разработал иерархию потребностей Маслоу . Самоактуализация была впервые представлена Куртом Гольдштейном, , который был врачом, специализирующимся на психиатрии и нейроанатомии в начале 20 века.

Самореализация относится к нашей способности реализовать свой величайший потенциал в жизни. Это желание расти и стать лучшей версией себя. Самореализация предполагает полное развитие наших способностей, и те, кто достиг самореализации, принимают себя, несмотря на свои недостатки.

По мнению психологов-гуманистов, у людей есть неотъемлемая потребность в самореализации. Гольдштейн рассматривал самоактуализацию не как цель, которую нужно достичь в будущем, а как врожденную тенденцию к реализации своего потенциала в любой данный момент.

Психологи-гуманисты Маслоу (1943) и Роджерс (1951), разработавшие личностно-центрированную терапию, рассматривают свободу как возможность и необходимость, если человек хочет достичь самоактуализации. Маслоу и Роджерс рассматривают самоактуализацию как уникальную человеческую потребность и форму мотивации.

Самоактуализация — это последний этап, которого может достичь человек в иерархии потребностей Маслоу. Согласно Абрахаму Маслоу (1962) , достижение самоактуализации происходит редко; только 1% людей удается достичь самореализации. Тем не менее, он дает возможность истинного самосознания и честного отношения к реалиям несовершенного мира. Маслоу считал, что самоактуализация — это пиковое переживание, чувство полного экстаза.

Маслоу (1943, 1954) считал, что иерархия потребностей является движущей силой поведения. В первую очередь необходимо удовлетворить самые основные потребности — физиологические потребности, такие как пища, вода и кров. Как только они удовлетворены, человек может преследовать «более высокие» более духовные потребности. Этапы иерархии потребностей Маслоу:

Физиологические потребности
Потребности в безопасности
Потребности в любви (принадлежность)
Потребность в уважении
Потребность в самореализации – на этом этапе достижима самореализация.

Рис. 1. — Согласно иерархии потребностей Маслоу, до достижения самоактуализации необходимо пройти четыре стадии.

Роджерс (1951) разработал теорию личности, основанную на самооценке , которая включает в себя самооценку, представление о себе и идеальное я.

«я» — это то, кто мы есть на самом деле; наш опыт формирует «я», а наше поведение отражает наше истинное «я».

Согласно Роджерсу, самоактуализация происходит, когда наше идеальное я, или кем мы хотели бы быть, находится в конгруэнтности с нашим представлением о себе (как мы видим себя, тип человек, которым мы себя считаем). Я-концепция влияет на это, если у вас низкое представление о себе, у вас будет низкая самооценка, а конгруэнтность требует, чтобы идеальное я соответствовало истинному я.

Рис. 2. — Самоактуализация происходит, когда наше представление о себе (представленное женщинами, смотрящими в зеркало) соответствует нашему идеальному «я».

Карл Роджерс считал, что самоактуализация — это постоянный процесс, поддерживаемый в благоприятной среде:

Наше воспитание влияет на самореализацию. Подрастая, ребенок может ошибаться; однако, если родители любят их безоговорочно, несмотря на их ошибки, ребенок может осознать свое истинное, подлинное «я». Это связано с тем, что ребенок не узнает, что любовь родителей условна (только если они ведут себя хорошо или определенным образом), что вынуждает ребенка действовать так, чтобы это нравилось другим и, возможно, не соответствовало их истинному я.
В личностно-центрированной терапии, чтобы помочь клиенту достичь самореализации, терапевт поощряет клиентов постепенно открываться, развивать свой истинный потенциал и принимать себя.

Примеры самоактуализации

Те, кто достиг самореализации, склонны проявлять определенные характеристики. Эти черты являются воплощением того, что значит достичь самореализации. Они самосознательны, мудры и направляют свою энергию на миссию в жизни и более высокую цель.

Некоторыми характеристиками являются принятие себя и других, переживание радости в большей степени, чем у несамореализованных людей, что вдохновляет на творчество, высокую целеустремленность, чувство ответственности и способность дистанцироваться от эго при столкновении с проблемами.

Описывая самоактуализацию, Маслоу сформулировал ее так:

[А] музыкант должен создавать музыку, художник должен рисовать, поэт должен писать, если он хочет быть в конечном счете счастливым». — Маслоу (1943) ³

Некоторые примеры самоактуализации:

Женщина, которая занимается своим хобби рисованием, что приносит ей чувство радости и удовлетворения.

Кто-то, кто тратит несколько часов каждую неделю, работая волонтером в благотворительной организации по охране психического здоровья, поскольку он глубоко убежден, что это серьезная проблема, и хочет помочь другим.

Студент усердно учится, чтобы получить диплом по любимой работе.

Рис. 3. — Люди, достигшие самореализации, обладают сильным драйвом.

Маслоу (1970) определил несколько человек, которые, по его мнению, достигли определенного уровня самореализации. Вот несколько заметных фигур, которые, по словам Маслоу, достигли самореализации:0003

Альберт Эйнштейн.
Элеонора Рузвельт.
Барух Спиноза.

Свобода воли и самореализация: оценка

Учитывая, что концепция свободы воли и самореализации довольно сложна, оценка особенно важна. Вот краткий обзор нескольких точек оценки.

В нашем субъективном человеческом опыте мы верим в возможность контролировать свои действия и поведение. Психологи-гуманисты согласны с этим понятием, поскольку они одобряют и принимают подход свободы воли и поддерживают концепцию самоактуализации. В последнее время это повлияло на другие методы, такие как терапия и консультирование.

Положительные результаты такого лечения, включая терапию, ориентированную на клиента, сыграли фундаментальную роль в расширении ценностей, принятых по доброй воле, в качестве успешного подхода при объяснении человеческого поведения.

Гуманистический подход использует понятия, которые трудно измерить с научной точки зрения, например, идею самоактуализации. Некоторые психологи будут обсуждать эффективность самоактуализации, поскольку без экспериментальных данных невозможно проверить ее достоверность.

Некоторые исследования показали, что личностный рост является результатом гуманистического консультирования. К сожалению, эти демонстрации не дают объективных доказательств причины этих изменений. Таким образом, этот подход бросает вызов фундаментальному требованию научной психологии.

Принятие детерминированного подхода к объяснению поведения снимает личную ответственность.

Лицо, арестованное за насильственное нападение, может заявить, что не несет ответственности за свое поведение, поскольку так предопределила его судьба. Следовательно, они не контролировали свои действия и не несли ответственности за преступление; следовательно, они не должны быть наказаны.

Примеры психологии свободы воли

Как вы помните, в психологии принято сравнивать подходы. Давайте рассмотрим некоторые подходы и определим, являются ли они примерами психологии свободы воли.

Approach in Psychology	Accepts Free Will	Accepts Deterministic View
Humanistic	Yes	No
Psychodynamic	No	Yes
Biological	No	Yes
Cognitive	No (but partially acknowledges it)	To some extent (soft deterministic)
Behavioural	No	Yes

Free Воля и самоактуализация – ключевые выводы

Свобода воли – это выбор каждого вести себя соответственно для достижения своих целей в жизни, т.е. мы можем контролировать и влиять на свою судьбу.
Самоактуализация — это реализация нашего полного потенциала в жизни, проявляющаяся в опыте вознесения.
Гуманистическая психология предполагает, что мы можем делать выбор и вести себя по своему выбору.
No related posts.