404 Страница не найдена — БУХ.1С, сайт в помощь бухгалтеру
404 Страница не найдена — БУХ.1С, сайт в помощь бухгалтеруНовости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия
- Новости
- Статьи
- Вопросы и ответы
- Видео
- Форум
Если вы считаете, что ссылка не работает по нашей вине, сообщите нам об этом.
Последние новости
Опубликована видеозапись лекции об 1С-Отчетности за полугодие 2023 года — новое в отчетности, особенности формирования в «1С:Бухгалтерии 8» 220 июля 2023
Опубликована видеозапись лекции о 1С-Отчетности за полугодие 2023 года — новое в отчетности, особенности формирования в «1С:Бухгалтерии 8».
19 июля 2023
Опубликована видеозапись лекции об инвентаризации по ФСБУ 28/2023: обзор, акценты, практика.
Самое новое в «1С:Бухгалтерии 8»: ведомость элементов амортизации 219 июля 2023
Мы продолжаем серию «Самое новое в «1С:Бухгалтерии 8», в которой регулярно рассказываем об изменениях в новых версиях решения, о том, что в них появилось интересного, важного и полезного для бухгалтера.
Может ли предприниматель на ПСН работать с маркетплейсами 319 июля 2023
Опубликована видеозапись лекции о ЕНС и страховых взносы ИП за 2 квартал 2023 года 319 июля 2023
Опубликована видеозапись лекции о ЕНС и страховых взносы ИП за 2 квартал 2023 года.
Мероприятия
20 июля 2023 года — Как подготовиться к плавному переходу на «1С:ITILIUM» – современное решение для управления услугами. Процессная модель, архитектура и бизнес-логика решения 27 июля 2023 года — Вебинар «Как правильно организовать перенос данных с помощью конвертера для перехода на «1С:ITILIUM» | 1C:Лекторий: 20 июля 2023 года (четверг) — Новое в «1С: Бухгалтерии 8» — обзор актуальных обновлений (версии 3.0.137 – 3.0.139) 1C:Лекторий: 25 июля 2023 года (вторник, все желающие) — Новое в программе «1С:ЗУП 8» (версии 3.1.25-3.1.27) |
Бухгалтерский учет в нашей жизни: мифы и реальность
В монографии рассматриваются вопросы, связанные с социальной ролью бухгалтерского учета в условиях современности, показывается проблематика восприятия данных бухгалтерской отчетности и принятия экономических решений на основе анализа учетной информации; обсуждается феномен мифологизации бухгалтерского учета как теории и практики; демонстрируется, как изменение содержания хозяйственной жизни способно менять практику бухгалтерского учета и, наоборот, как развитие методологии бухгалтерского учета способно изменить окружающую нас экономическую действительность.
Пятов Михаил Львович ‑ доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры статистики, учета и аудита экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Научные интересы М.Л. Пятова связаны с вопросами теории бухгалтерского учета и эволюции практики корпоративной отчетности как части хозяйственной жизни общества. Автор более 500 опубликованных работ по проблемам теории и практики бухгалтерского учета, налогообложения и анализа бухгалтерской отчетности.
Достаточную известность в профессиональном сообществе получили его работы «Концептуальные основы МСФО» (в соавторстве с И.А. Смирновой) (2008), «Бухгалтерский учет для принятия управленческих решений» (2009), «Базовые принципы бухгалтерского учета» (2010) и «Работа бухгалтера с нормативными документами» (2013), выпущенные в издательстве «1С-Паблишинг».
С 2011 года Михаил Львович ‑ постоянный автор рубрики «Занимательная бухгалтерия» проекта «БУХ.1С».
Представленные в книге материалы ‑ это часть публикаций в этой рубрике за период с 2011 по 2020 годы, объединенных темой места теории и практики бухгалтерского учета в осмыслении экономической жизни и управлении ее процессами.
Издание ориентировано на всех неравнодушных к вопросам, связанным с ролью бухгалтерского учета в развитии экономической жизни общества. В том числе, книга предназначена для студентов и аспирантов, изучающих социально-экономические науки, а также их преподавателей; она может быть полезна практикующим специалистам в области учета и корпоративных финансов, занимающимся вопросами управления экономической информацией.
Структура книги:
ОТ АВТОРА
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. ДЕГУМАНИЗАЦИЯ ИСКУССТВА БУХГАЛТЕРИИ
Дегуманизация бухгалтерского учета: причины и последствия
А. Рудановский и К. Малевич: анализ баланса как экономический супрематизм
РАЗДЕЛ 2. ТОЧКА ЗРЕНИЯ СОЦИОЛОГИИ
Парадоксы социологии Рендалла Коллинза и главный парадокс бухгалтерского учета Я. В. Соколова
Рациональная традиция в социологии и бухгалтерский принцип рациональности
Бухгалтерский учет в свете социологической традиции конфликта
Бухгалтерские проводки «по Дюркгейму»
Баланс — это перцептивная схема бухгалтера
Восприятие бухгалтерской отчетности: что это такое?
Микроинтеракционистская традиция социологии и современная практика учета
РАЗДЕЛ 3. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ПО ВИТГЕНШТЕЙНУ
Символизм бухгалтерских записей или учет по Витгенштейну
«Модель действительности, как мы ее себе мыслим» или что учитывает бухгалтерский учет?
Л. Витгенштейн: «нам мешает стремление к обобщению»
Л. Витгенштейн о «философских ошибках» современных бухгалтеров
РАЗДЕЛ 4. ПРАКТИКА УЧЕТА КАК ЭЛЕМЕНТ СОЦИОДИНАМИКИ
Бухгалтерский учет как элемент культуры
Парадоксы восприятия данных бухгалтерского учета
Социодинамическая роль бухгалтерского учета
Бухгалтерский словарь и культура
РАЗДЕЛ 5. ДАРВИН И БУХГАЛТЕРЫ
Эволюция бухгалтерского учета по Чарльзу Дарвину
Бухгалтерская отчетность как конкурентное преимущество в дарвиновской экономике
Бухгалтерский учет в эволюционирующей экономике
Бухгалтерский учет на пути западной культуры от веры к доверию
Бухгалтерский учет и эпоха доверия
РАЗДЕЛ 6. НЕЙРОМАРКЕТИНГ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
Нейромаркетинг бухгалтерской отчетности: история вопроса
Нейромаркетинг финансовой отчетности: неопределенное настоящее и возможное будущее
Роджер Бэкон: прозревая будущее
РАЗДЕЛ 7. НАСТАВЛЕНИЯ ФРЭНСИСА БЭКОНА
Бухгалтерский учет с Фрэнсисом Бэконом
Освободиться от «предвосхищений»: рецепт Ф. Бэкона
Бухгалтерский учет и наши «идолы»
РАЗДЕЛ 8. АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО МИФА
Бухгалтерский учет и средства его понимания
Бухгалтерский баланс и философия настоящего
Мифология бухгалтерского учета
Миф как реальность теории и практики бухгалтерского учета
Миф о бухгалтерской науке
Существует ли наука о бухгалтерском учете?
Миф об активе баланса
Миф об обязательствах
Миф о собственном капитале
Философия баланса как развитие его мифологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИЛИ ЗАЧЕМ БУХГАЛТЕРУ НУЖНА ФИЛОСОФИЯ
Философия бухгалтерского учета – обзор, проблемы, направления мысли
Общие правила, концепции и идеи, лежащие в основе составления и аудита индивидуальных или корпоративных счетов и финансовых отчетов, называются философией бухгалтерского учета.
Необходимость открытости является одним из основных компонентов идеологии из-за юридических последствий ошибочных или сфабрикованных финансовых документов.
Важна прозрачность, а также справедливая и точная отчетность и учет доходов и расходов. Это особенно актуально для компаний, котирующихся на бирже.
Справедливость, честность, открытость, беспристрастность и справедливость — все это важные понятия в философии бухгалтерского учета. Но в практическом смысле, что они означают?
Они подразумевают, что бухгалтеры должны представлять все данные, задокументированные в их бухгалтерских записях, справедливо и честно, не искажая ни одну из цифр, чтобы фирма выглядела лучше или хуже, чем она есть на самом деле.
Они не могут скрыть или не зафиксировать какую-либо информацию (прозрачность). Чтобы быть единообразными во всех аспектах, документация и методы отчетности каждой компании должны быть одинаковыми.
Основные нормы и идеалы, регулирующие аудит, подготовку и распространение финансовых данных, называются философией бухгалтерского учета.
Когда дело доходит до того, как обрабатывать и раскрывать финансовые данные, существует множество опасений и мнений.
Руководящие органы, такие как FASB, создают принципы и нормы, которые должны соблюдаться во всем мире, когда речь идет о финансовой информации, чтобы обеспечить честный и точный сбор, анализ и документирование финансовых данных.
Философия бухгалтерского учета – это идея или совокупность принципов и норм, которыми следует руководствоваться в практике бухгалтерского учета.
Однако при попытке применить эти философские идеи на практике возникает несколько проблем. Вот некоторые из вопросов:
- Основа для сохранения конфиденциальности в отношении частной информации компании или отдельного лица при этическом и моральном раскрытии финансовой статистики и цифр.
- Проблемы установления и поддержания разумной и справедливой стоимости фирмы и ее активов.
- Законы и стандарты, а также возможность их последовательного повсеместного применения в интересах не только инвесторов, сотрудников и других заинтересованных сторон.
Важность философии в бухгалтерском учете
Сочетание бухгалтерского учета и философии не является новой концепцией. Например, Лука Пачоли, изобретатель метода двойной записи, был философом и математиком.
Через 400 лет после Лука Пачоли – Фрэнк Моран, специалист по философии, который помог основать одну из крупнейших бухгалтерских компаний в Соединенных Штатах.
Таким образом, хотя это и не новый вопрос, термины «философия» и «бухгалтерский учет» должны быть определены до вопроса «какое в мире отношение имеет философия к бухгалтерскому учету?» можно обратиться.
«Философия», согласно словарю, есть изучение теоретических основ той или иной отрасли знаний, тогда как «бухгалтерский учет», согласно словарю, есть система регистрации и обобщения деловых и финансовых операций, а также анализировать, проверять и сообщать о результатах.
Когда кто-то объединяет эти две фразы, можно получить «теоретические основы документирования и обобщения экономической и финансовой деятельности».
Что является теоретической основой бухгалтерского учета?
«Телос» — это греческий термин, используемый для обозначения цели в философии. Телос чего бы то ни было — это его конечная цель, предназначение или причина существования.
Итак, что такое Телос бухгалтерии? В большинстве философских дискуссий смысл чего-либо заключается в его определении.
Так уж получилось, что бухгалтерский учет ничем не отличается, как гласит определение, «оценкой, подтверждением и отчетом о результатах», а именно этим и занимается бухгалтерский учет.
Телос бухгалтерского учета должен брать коммерческую и финансовую деятельность и преобразовывать ее в полезные результаты, используя различные подходы.
В результате на вопрос «какое отношение философия имеет к бухгалтерскому учету?» был дан ответ. «Все» — это ответ.
Оставшаяся часть этой статьи будет просто аргументировать утверждение, что теоретические основы финансовой отчетности имеют какое-либо отношение к профессии бухгалтера.
Понимание философских основ бухгалтерского учета поможет молодым бухгалтерам ориентироваться в новом мире динамичных ситуаций, поможет бухгалтерским фирмам подготовиться к влиянию технологических достижений и будет иметь решающее значение для бухгалтерской отрасли.
Эффективно ли достигнуто?
Основным продуктом бухгалтерского учета являются финансовые отчеты. Они предлагают потребителям историческую информацию о финансовых показателях компании с течением времени, чтобы помочь различным заинтересованным сторонам в принятии решений.
Включены акционеры, потенциальные инвесторы, кредиторы, государственные учреждения, работники и другие лица, имеющие долю в компании. В связи с этим IASB (2010) подчеркивает, что поставщики капитала являются основными пользователями финансовой информации.
Таким образом, одной из наиболее важных ролей разработчиков стандартов бухгалтерского учета является определение соответствующей информации, которая должна быть раскрыта, и суммы, в которой она должна быть предоставлена.
Кроме того, «надежность» была установлена в качестве основного качественного свойства бухгалтерских данных (IASB, 2010). Возможно, это подтолкнуло заинтересованные стороны уделять больше внимания раскрытию финансовой информации.
Однако бухгалтерские скандалы продолжались, что привело к значительным потерям для акционеров и акционеров, таких как Enron, WorldCom, Parmalat, Satyam и Royal Bank of Scotland.
Они поставили под сомнение полезность бухгалтерских данных и их способность выполнять предназначенную функцию.
Кроме того, была поставлена под сомнение эффективность финансовой отчетности при принятии решений, равно как и то, должна ли она быть основной целью финансовой отчетности.
Несмотря на то, что Совет по МСФО определил «полезность решений» в качестве фундаментальной цели финансовой отчетности (IASB, 2010), велись серьезные дискуссии по поводу того, следует ли раскрывать финансовые результаты как есть или направлять процесс финансовой отчетности в сторону целевого показателя полезности решения. .
Таким образом, следует выбирать между составлением финансовых отчетов таким образом, чтобы они точно отражали реальные результаты, даже если это не способствует принятию решений, или направлением финансовой отчетности в сторону полезности для принятия решений, даже если это может привести к предвзятой и ошибочной информации. предоставляется.
Первый сценарий основан на парадигме Серла (1995), которая утверждает, что подлинная ценность существует. Однако возникают трудности с точным определением «истинного результата» в этом понятии.
Кроме того, как можно измерить этот реальный результат? Последний сценарий, полезность решения, основан на снижении неопределенности в отношении деятельности компании.
Однако нет единого мнения о том, какие данные наиболее полезны. Эта точка зрения говорит о том, что стандарты МСФО дают конкретную реальность, в первую очередь созданную для удовлетворения требований поставщиков финансовых услуг, но другие потребители отчетности могут не найти того, что им нужно.
В результате ориентация на принятие решений в бухгалтерском учете может рассматриваться как признание неспособности профессии точно отображать экономическую реальность.
Кроме того, растущий объем информации, раскрываемой за пределами традиционной финансовой отчетности, вызывает обеспокоенность по поводу способности бухгалтерского учета оценивать корпоративную деятельность.
С другой стороны, прагматики отстаивают цель «полезности решения», утверждая, что истинность утверждения определяется тем, насколько полезна информация для улучшения взаимодействия пользователей с миром.
Опровергните эту точку зрения, отметив, что, учитывая сложность и непредсказуемость глобальной экономики, чрезвычайно сложно определить, какие элементы данных бухгалтерского учета имеют большую производственную ценность, чем другие, особенно потому, что полезность решения не является неотъемлемым качеством любых данных бухгалтерского учета.
Кроме того, оно утверждает, что результаты бухгалтерского учета не предоставляются в форме, понятной предполагаемым потребителям.
Это может указывать на то, что роль бухгалтерского учета и то, как он может быть полезен, неоднозначны.
Пять основных концепций бухгалтерского учета
Пять основных концепций:
1. Принцип признания выручки
Принцип признания выручки в первую очередь касается того, как выручка отражается в отчете о прибылях и убытках организации.
Выручка представляет собой валовой приток денежных средств, дебиторской задолженности или других вознаграждений в результате продажи товаров, оказания услуг и использования корпоративных ресурсов другими лицами, приносящий проценты, роялти и дивиденды в ходе обычной деятельности.
Сюда не входят деньги, собранные от имени третьих лиц, например, налоги. Сумма комиссионных — это доход в партнерстве с агентами, а не общий приток денежных средств, дебиторской задолженности или других соображений.
2. Принцип стоимости в прошлом
В соответствии с принципом исторической стоимости актив обычно отражается в бухгалтерских записях по цене, уплаченной за его приобретение в момент покупки, и стоимость становится основой для счетов на протяжении период приобретения и будущие отчетные периоды.
В результате, если для приобретения актива не выплачиваются деньги, он часто не признается в качестве актива, например, удачное местоположение или растущая репутация компании, даже если они являются важным активом.
Понятие стоимости оправдано тем, что оно объективно доказуемо.
3. Принцип сопоставления
В соответствии с принципом сопоставления расходы должны сопоставляться с доходами, зарегистрированными в том же отчетном периоде.
Например, если выручка признается по всем товарам, проданным в течение периода, стоимость проданных товаров также должна быть отнесена на этот период. Неправильно регистрировать выручку по всем продажам, а начислять расходы только на те, которые были получены наличными до этого момента.
Это метод начисления, поскольку он игнорирует время и количество реальных денежных поступлений или оттоков и вместо этого фокусируется на возникновении (т. е. начислении) доходов и затрат.
Подробнее о шести ограничениях бухгалтерского учета
4. Принцип полного раскрытия информации
В соответствии с этим понятием финансовая отчетность должна использоваться для передачи информации, а не для ее сокрытия.
Чтобы данные были ценными для пользователей, финансовые отчеты должны содержать всю уместную и достоверную информацию, которую они должны отражать.
Это требует учета и представления информации в соответствии с ее сущностью и экономической реальностью, а не только ее юридической формой. В результате идеи полной прозрачности возникла практика приложения примечаний к финансовой отчетности.
5. Принцип объективности
В соответствии с принципом объективности бухгалтерские данные должны быть точными, проверяемыми и свободными от предубеждений бухгалтера.
Иными словами, принцип объективности требует, чтобы каждая зарегистрированная операция/событие в бухгалтерских книгах была подкреплена достаточными доказательствами.
Поскольку транзакции документируются на основе первичных документов, таких как ваучеры, квитанции, кассовые ордера, счета-фактуры и т. д., учетные данные в учете по историческим затратам поддаются проверке.
В то же время бухгалтерские данные «свободны от предвзятости», поскольку на них не влияет руководство или бухгалтер, который составляет бухгалтерские книги.
Бухгалтерские данные не свободны от предвзятости в стоимостном учете (например, учете текущих затрат), поскольку стоимость может означать разные вещи для разных людей.
Общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP)
Общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP) — руководящий набор основных принципов, регулирующих практику бухгалтерского учета в США, — это стандарты, помогающие поддерживать корпоративный учет на равных условиях.
Принципы помогают гарантировать честность и достоверность отчетов о финансовых операциях.
GAAP обеспечивают основу для методологий и практик, которые Совет по стандартам финансовой отчетности (FASB) сертифицирует при сборе, анализе и публичной отчетности финансовой отчетности компании.
При работе с публично зарегистрированной фирмой и ее финансовой информацией в США каждый бухгалтер должен следовать 10 основным принципам (или концепциям), установленным в GAAP:
- Непротиворечивость
На протяжении всего процесса отчетности соблюдается непротиворечивый набор критериев. - Искренность
Стремление быть честным и точным. - Регулярность
Строгое соблюдение ранее установленных норм и правил (ссылаясь на лучшие практики, опубликованные FASB). - Благоразумие
Представление финансовых данных не влияет на личные/профессиональные предположения бухгалтера. - Согласованность методов
При составлении финансовой отчетности используется последовательный набор процедур. - Некомпенсация
Финансовая информация компании полностью и надлежащим образом документирована; бухгалтер не получает компенсации за искажение или искажение финансовой отчетности. - Непрерывность
Стоимость активов компании основана на ожидании, что она будет продолжать функционировать. - Существенность
Все финансовые отчеты достоверно раскрывают все существенные аспекты, влияющие на финансовое положение фирмы. - Периодичность
Доходы компании систематически разбиваются на ранее указанные стандартные отчетные периоды, такие как финансовые годы и финансовые кварталы. - Все стороны, участвующие в процессе бухгалтерского учета (корпорация, держатели записей и все, кто обрабатывает финансовые данные), предположительно действуют добросовестно.
SciELO — Научная электронная библиотека онлайн
SciELO — Научная электронная библиотека онлайн
SciELO | Научная электронная библиотека онлайн (SciELO) SA — это ведущая в Южной Африке база данных полнотекстовых журналов с открытым доступом (бесплатный доступ и бесплатная публикация) с возможностью поиска, которая обслуживает исследовательское сообщество Южной Африки. База данных охватывает избранную коллекцию рецензируемых южноафриканских научных журналов и является неотъемлемой частью Проект SciELO Network . SciELO SA управляется Академией наук Южной Африки ( ASSAf ), финансируется Департаментом науки и технологий Южной Африки ( DSI ) и утверждается Департаментом высшего образования и обучения Южной Африки ( DHET ). . | |
об этом сайте | SciELO SA занимается укреплением систем оценки и аккредитации научных журналов в Южной Африке. Библиотека SciELO является неотъемлемой частью проекта, разрабатываемого FAPESP (Фонд поддержки исследований штата Сан-Паулу) в сотрудничестве с BIREME (Латиноамериканский и карибский центр информации о медицинских науках). С 2002 года Проект также поддерживается CNPq (Бразильский национальный совет по научно-техническому развитию, входящий в состав Министерства науки, технологий и инноваций Бразилии). Приоритетные направления деятельности SciELO на 2019-2023 , а также критерии сети SciELO систематически вводятся в коллекцию SciELO SA. Коллекции SciELO способствуют развитию национального потенциала в области научного редактирования и публикации, чтобы соответствовать международному уровню техники. Проект направлен на то, чтобы сделать видимой науку развивающихся стран, которую мейнстрим не предусматривает для этой научной коммуникации. Все координирующие центры следуют одной и той же методологии и технологии, разработанной и поддерживаемой под руководством SciELO Brazil. Каждая коллекция имеет собственный веб-портал с многоязычным интерфейсом на английском, португальском и испанском языках. Интерфейсы включают в себя библиометрический модуль, который предоставляет статистику использования на основе загрузок статей и индикаторы воздействия на основе цитирований. Это позволяет следить за эффективностью сборников и отдельных журналов и способствует повышению оценки научной продукции. Портал SciELO обеспечивает единую точку доступа к сети коллекций SciELO с поиском, распространением и библиометрическими услугами. Коллекции открытого доступа SciELO представляют собой важное глобальное общественное благо, способствуя продвижению национальных программ и приоритетов в области научных исследований и коммуникации.Южная Африка присоединилась к программе SciELO в 2009 году. В 2013 году SciELO SA стала независимой национальной коллекцией в рамках сети SciELO. Журналы рассматриваются для включения в SciELO SA, если они получили положительную оценку экспертной комиссии ASSAf по качеству журналов и соответствуют критериям SciELO SA для принятия . или дополнительную информацию или представить журнал для рассмотрения, обращайтесь: [email protected] . | |
помощь | Интерфейс SciELO обеспечивает доступ к своей коллекции сериалов через алфавитный список заголовков или список тем или форму поиска по слову заголовков сериалов, именам издателей, городу публикации и теме. |