Зачем нужна человеку совесть: Сочинение Для чего человеку нужна совесть? (итоговое)

Title

— Главная — Карта сайта

О проекте Архив новостей Отзывы Авторы и преподаватели Награды Пресса о нас Ученикам Родителям Учителям Семейным школам Обучение персонала Партнёрам Авторам курсов Авторам учебных пособий Инструкции и документы Источники Контакты Проверка сочинений Тесты Тесты сайта

Гости сайта Гости сайта Учительская Гости сайта Учительская Мастерская Мастер создания карточек Мастер карточек Мастер создания карточек Мастер рабочих листов Мастер упражнений Мои упражнения Все упражнения Фильтр Миксер Ёфикатор Мастер карточек Мастер создания карточек Мастер упражнений Мои упражнения Все упражнения Фильтр Миксер Ёфикатор

Товар добавлен в корзину

Оформить заказПродолжить покупки

Сочинение Для чего человеку нужна совесть? (итоговое)

Лучшие сочинения и пересказы

• Сочинения
• 11 класс ЕГЭ
• Для чего человеку нужна совесть?

С аргументами

Совесть — чувство, мысль внутри нас, выступающая нравственным и моральным ограничением в совершаемых нами поступках. Благодаря этому чувству мы постоянно помним о совершенных событиях, выстраиваем приемлемость наших действий в логическую цепочку и принимаем правильные решения дальнейших действиях. Совесть есть наша принципиальность и наша порядочность. Даже если мы позволяем себе совершить дурной поступок, совесть ещё не один раз припомнит это, что, если прислушиваться к себе, сделает нас определенно  лучше. И самое главное, что от неё не убежишь, ведь она является одним из компонентов нашей души, она делает нас людьми, настоящими, добрыми и честными. Стоит всегда жить по совести, несмотря на все обманы и соблазны нынешнего мира. Кто в ладах со своей совестью, тот в ладах со всей своей жизнью.

О значимости совести для души человека упоминается во многих произведениях русских писателей. Возьмём в пример «темные аллеи» Бунина.  Бывшая крепостная крестьянка, случайно с барином, бросившим ее в прошлом, произносит всем известную фразу -«всё проходит, да не всё забывается».  Совесть барина молчала, он не страдал, но судьба всегда поступает по справедливости, и потому семья бессовестного человека была разрушена.

Вторым примером я бы хотел упомянуть «гранатовый браслет» Куприна.  В произведении рассказывается о безответной любви мужчины, Желткова, к замужней женщине, Вере Шеиной.  Мужчина много лет присылает письма и подарки, следит за женщиной и живёт одними лишь мыслями о ней. Но всему есть предел, и ухаживания, которые изначально показались Вере приятными, скоро надоели. И Желтков, слушая свою совесть, решает оставить Веру, прекратить все попытки, несмотря на свою безумную любовь. Ведь он не хочет рушить счастье замужней женщины… Произведение заканчивается смертью Желткова, который, не желая причинять неудобства любимому человеку, приходит к самоубийству.

Также хотелось бы привести в пример высказывание академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва: «Есть свет и тьма, есть благородство и низость, есть чистота и грязь. До первых надо дорасти, а до вторых стоит ли опускаться? Выбирай достойное, а не легкое».

Таким образом, совесть является мерилом добропорядочности наших поступков, нашим ориентиром в этом мире; совесть-это лучшее, что дала нам природа, прислушивайтесь к ней, живите по совести и в вашей жизни будет преобладать добро и правда.

2 вариант

Понятие «совести» берёт своё начало в древних философских трудах. Учёные – мыслители пытались дать определение этому понятию с социальной и психологической точек зрения, описать его неким процессом, способным вызывать у человека противоборствующие эмоции и ассоциации.

Если некоторым удалость застать время, когда по улицам городов ездили старенькие троллейбусы и автобусы с компостерами, то вспомнят знаменитую табличку, висевшую в салоне: «Совесть пассажира – лучший контроллёр!». В те старые советские времена не было ни кондукторов, ни систем видеонаблюдения, ни ревизоров. Вы садились в общественный транспорт, самостоятельно приобретали билет, а монетку клали в специальный прозрачный ящик, после чего пробивали билет компостером. Однако, этого можно было и не делать, никто бы не заметил, и ваш поступок остался бы тайной за семью замками. Но совестливый человек никогда так не поступал, он добросовестно оплачивал проезд, понимая, что водитель выполняет работу, а значит, труд должен быть оплачен.

Совесть является как-бы внутренним мерилом или судьёй, человек самостоятельно оценивает, хорошо он поступил или плохо, сделал честное действие или лживое, произнёс слова лести или комплимента. На основе сделанных внутренних выводов он либо успокаивается и забывает о своём действии или поступке, или же наоборот, не может заснуть ночами, мучается в размышлениях и сомнениях. Именно совесть заставляет человека принимать большинство сложных жизненных решений в самых различных ситуациях: социального, политического, юридического характера. Если бы все люди не имели такого внутреннего качества, жизненные процессы напоминали бы хаос: отношения в социальной сфере не носили бы никаких эмоций, грабежи магазинов стали бы нормой, а культура поведения отсутствовала бы вовсе.

В большинстве научных толкований совесть можно также описать как особую внутреннюю мораль, которая в обязательном порядке должна присутствовать у каждого человека. Как правило, она даётся при рождении вместе с душой, дальше развивается и совершенствуется при родительском воспитании, а в последующие этапы жизни поддерживается самим человеком на неизменном уровне.

«Мой внутренний голос мне говорит…»,- мы очень часто пользуемся такой фразой, согласитесь. Так вот, это и есть голос совести, определённая интуитивная составляющая которого подталкивает нас на совершение тех или иных действий. Это незримый помощник, который всегда рядом с нами и готов подсказать решение сложного вопроса или проблемы.

Сочинение

«Совесть» считают понятием, которое берет начало в древних философских трудах. Все научные сотрудники стремились дать этому явлению психологическое и социальное определение, чтобы описать некий процесс, способный вызывать у человека различные эмоции и ассоциации.

Если отдельные люди наблюдали времена, когда по улицам перемещались транспортные средства с компостерами, то следует вспомнить известную надпись, в салоне транспортного средства: «Совесть пассажира — лучший контроллер!». В прошлые годы не было систем, которые контролировали оплату за проезд в транспорте. Люди садились в общественный транспорт, приобретая билет, а оплату за билет отправляли в определенный ящик. Некоторые люди не оплачивали проезд, но данный поступок останется не замеченным контролирующим органом. Все понимали, что труд водителя тоже требует оплаты.

Ведь совесть является своеобразным мерилом ценностей, а человек сам давал оценку поступкам, произнесенным словам. После оценки своего поступка он либо успокаивается, забывая о совершенном поступке, но отдельные люди не могут заснуть, мучаясь в раздумьях о конкретном поступке. В результате совесть является своеобразным контролером для человека, помогая принимать сложные важнейшие решения в самых разных  ситуациях, находя практический выход из положения. Если люди не имеют контролера внутри, то наша жизнь станет превращаться в хаос, сопровождаясь кошмарными событиями.

Если внимательно анализировать, то совесть обозначает своеобразную внутреннюю мораль, которая обязана быть у каждого гражданина нашей страны. Фактически, она дается Богом при рождении, а дальше она развивается под контролем дорогих родителей, но в последние этапы жизни контролируется человеком на определенном уровне. «Мой внутренний голос мне говорит…», — мы часто используем данное выражение. В действительности такое выражение считается голосом совести, определенная интуитивная, а составная часть подталкивает людей на совершение конкретных действий. Фактически она определяет незримого помощника, который всегда рядом с нами, поэтому обязан подсказать решение трудной задачи. 

В результате подходим к выводу, что совесть нужна для того, чтобы человек смог проанализировать конкретные безнравственные поступки, поэтому человек может отметить, как следует вести себя для улучшения жизни.

Также читают:

← Нужны ли перемены обществу и почему? ← Почему люди не понимают друг друга?↑ 11 класс ЕГЭЧто по вашему не подлежит забвению → Что такое самосовершенствование? →

Картинка к сочинению Для чего человеку нужна совесть?

Популярные сегодня темы

• Характеристика и образ Вареньки Доброселовой в романе Бедные люди

  Доброселова Варвара Алексеевна или просто Варенька – ключевая героиня романа Ф. М. Достоевского «Бедные люди». Варенька рано лишилась родителей, на долю девушки выпало немало испытаний

• Сочинение Улица моего детства для 7 класса

  Всякий раз, когда я оказываюсь на улице где прошло мое детство, мне сразу становится легко и спокойно на душе. Ведь здесь прошли лучшие годы моей жизни — это годы моего детства.

• Жанр Повестей Белкина Пушкина сочинение

  Цикл под названием «Повести Белкина» он создает в период, который называется Болдинская осень в 1830 году. В это время начинается холера, в Петербурге объявляется карантин, поэтому Пушкин будет вынужден провести все время на территории Болдино.

• Сочинение по повести Детство Толстого 7 класс

  В произведении «Детство», написанное Толстым, изданном в «Современнике» и являющееся его первым законченным произведением, раскрыто множество глубоких философских тем. Общая история жизни героя должна была быть описана в четырех частях

• План рассказа Скворцы Куприна

  В середине марта уже чувствовалось наступление весны. Иногда случались дожди. В оврагах еще были снежные сугробы, но па полях он осел. Уже видна была черная земля. Набухали почки, зацвела ива и показались первоцветы

Сочинения

• По картинам
• По литературе
• Свободная тема
• Про Родину
• Про технологии
• Русский язык
• Про семью
• Про школу
• Про войну
• Про природу
• По пословицам
• Про времена года
• Праздники
• Про дружбу
• 9 класс ОГЭ
• 11 класс ЕГЭ
• Про животных
• Профессии
• Известные люди
• Города

Почему мы сознательны? Биологическая цель сознания

Биологическая цель сознательного разума

Изображение JL G с Pixabay

Среди высоких коричневых трав позднего лета, в длинном розовом свете заходящего солнца, мой друг сказал: «Наконец-то я видел ваше выступление на TEDx. Я хочу сказать вам, что это бред. Ты меня знаешь, я должен быть правдивым».

Мы путешествовали в том, что я считал безмолвной мечтательностью о танце природы: округлые холмы, которые взрывались извилистыми горами, морщинистые дубы, обрамляющие гребни, как старые молящиеся женщины, тянущиеся к небесам.

Но я ошибся. Разум Прии создал другую реальность. Внутри нее бурлило колдовское зелье тоски и страха.

«Ты слышал, что я сказал, Ларри? Твой разговор — ерунда».

Я подумал, О, я тебя услышал. И здесь мы идем снова. Она непростая подруга. Ее мучают мысли — философские размышления, порожденные ее депрессией. Или, возможно, это вызывает ее депрессию. Но, как и некоторые другие, кто борется с бессмысленностью, она также проницательна. Иногда блестящий. Потому что вместо того, чтобы быть наделенной чувством, что все в порядке, она строит благополучие из ничего, философский дом, построенный камень за камнем, который не дает небу сокрушить ее. И мне нравятся ее философские размышления — обычно до тех пор, пока в меня не бросят камни.

— Да, — сказал я. «Я слышал вас.» О, чувак, я не готов к этому. — Что за ерунда, Прия? Весь мой разговор или какая-то его часть?»

Она сказала: «Без обид, все».

Без обид? О, проклятая обида! Я полностью отошел от своего блаженства. Но теперь я мог видеть, к чему все идет. Мое выступление на TEDx расшатало ее представление о мире. Философия, которая поддерживала ее в жизни.

В докладе («Секрет понимания человека») я представил то, что, по моему мнению, является ключом к пониманию человеческой психологии: мотивация является общей для нашего вида. Вы всегда можете найти чьи-то самые глубокие желания, потому что они живут в вас. И я рассказал эту историю о двух детях, один из которых учится в Гарварде, а другой присоединяется к талибам. Я утверждал, что они делают это по одинаковым причинам — человеческим причинам: чтобы заслужить уважение, заботиться о мире и быть частью сообщества. Человек учится быть врачом; другой убить. Поведение сложное, сказал я, но мотивация проста: она врожденная, человеческая.

Прия долго, а иногда и яростно сопротивлялась моему утверждению, что человеческая психология настолько прямолинейна. ( «Ты не можешь понять всех людей. Это просто высокомерие, Ларри!» ) Она сопротивлялась, я верил, потому что быть Прией — единственной и неповторимой — автономной личностью — было основой ее все более шаткий философский дом.

Но, как часто с ней, я был не совсем прав.

Она сказала: «Если, как ты утверждаешь, наши истинные желания бессознательны — это то, что ты утверждаешь, верно? — тогда мы рабы. Потому что ты говоришь, что бессознательное управляет нами.

Прежде чем я успел ответить, она остановилась. Она частично преградила мне путь, так что мне нужно было оттолкнуть ее с дороги или тоже остановиться. Я остановился.

«Посмотри на мои руки, Ларри».

Хорошо. Я посмотрел на ее руки. Светло-коричневые, длинные эфирные пальцы уступают место тонким, мускулистым рукам. Ее руки начали вибрировать. Сначала осторожно, но затем до спазма. Как бубны. Кажется, я не видел, куда это шло.

Ее руки пульсировали достаточно долго (тридцать секунд!), что я не только смутился, но и встревожился. Я спросил: «В чем смысл, Прия?»

Она сказала: «Ты видишь?»

Я сказал: «Нет. Видите , что такое ?»

Она вздохнула. «Я замахал руками без причины. Иногда мы делаем что-то просто для того, чтобы сделать это. Иногда никто ничему не раб. Видеть?»

И я подумал. Во-первых, вы ошибаетесь. Ты сделал это не зря. У тебя была причина. Вы просто не знаете, что это такое. И второе: что. . Ебать?

Что делает сознательный разум ? Я не спрашиваю, что такое сознание — по крайней мере пока нет. Я спрашиваю, что делает сознание . Какую роль он играет в психологической системе человека?

Для многих это мучительный вопрос. Каждый из нас считает себя своим сознательным разумом. Однако по замыслу сознание указывает наружу, в мир. Он видит холмы, деревья и лица. Он принимает свое существование как должное и не задумывается: какую роль я играю в человеческой системе? Просто задав этот вопрос, можно предположить, что на вопрос 9 может быть материалистический ответ.0015 Что я?

Но многих, как и Прию, этот вопрос также глубоко беспокоит — ведь если у сознания есть биологическая роль, то разве нет духа? Нет загробной жизни? Бога нет? Простой вопрос что делает сознание? для многих слишком пугающий, чтобы его рассматривать. Лучше отвести взгляд.

Для большинства, таких как я, этот вопрос одновременно мучителен и тревожен, глубокая дыра в земле, магнетическая бездна, которая заставляет нас заглянуть внутрь. И мы находим то, на что надеялись и чего опасались: сознательный ум делает что-то, что-то необходимое. Что-то биологическое.

Общеизвестно, что сознание трудно определить. Для нашей цели сознание переживает . И что оно испытывает? Некоторые мысли. Мысли о прошлом (которое ты думаешь сейчас ). Мысли о будущем (которое ты думаешь сейчас ). Физические ощущения, возникающие , теперь . Физические ощущения, которые вы помните (которые вы чувствуете снова , теперь ). Чувства (удовольствие и боль), которые вы испытываете теперь . Удовольствие и боль, которые вы помните (которые вы при этом чувствуете теперь ). Сознательный ум — это переживающий переживаний — всего происходящего теперь .

Так что же делает этот опытный опыт?

В своей новаторской книге «Мышление быстрое и медленное» нобелевский лауреат и психолог Даниэль Канеман разделяет разум на две функциональные системы: Система 1, сверхбыстрая и бессознательная, работает на паттернах и эвристиках, по сути, на биохимических формулах. Система 1 управляет почти всем человеческим шоу. Система 2, с другой стороны, медлительна, методична и сознательна. Это воображаемое рабочее пространство, сконструированная реальность, построенная из биохимии, но в то же время производная от нее. Это переживает мир.

Система 2, сознание, существует для помощи Системе 1, когда биохимических указаний недостаточно. Система 2 используется для решения больших неэвристических задач. И у него есть куча инструментов в своем доступе, супер-ресурсы, такие как логика и творчество.

Итак, хочешь посчитать? Сознание приходит онлайн. Учитывая, что вы пересекаете очень загруженную дорогу (чтобы успеть на работу), а потом вы вспоминаете, что в прошлом году кого-то сбили на этом перекрестке (смерть!)? Что делать? Сознание вскакивает. Видишь гориллу в пижаме, идущую по улице? Что это?! Сознание заглядывает.

Точно так же, пытаясь выделить биологическую цель сознания, в своем бестселлере «Инкогнито: тайная жизнь мозга» нейробиолог Дэвид Иглман задает вопрос, заданный многими нейробиологами до него: «Почему мы не просто обширная коллекция этих автоматизированных, сгоревших подпрограмм, решающих проблемы?» Другими словами, почему мы не просто Система 1? Зачем нам нужен опыт? Эволюции было бы намного проще до , а не изобретают сознание. И все же здесь сидит сознание.

Его ответ: система, которая достигает определенного уровня сложности, например психологическая система человека, нуждается в высокоуровневом механизме для «распределения ресурсов и распределения контроля». Лицо, принимающее решения по модерированию того, что он называет автоматизированными «зомби-программами». (Зомби-программы — это такие же рутинные действия, как завязывание шнурков на ботинках или открытие замка в двери вашего дома. Кто-то должен быть дома, чтобы запускать эти программы — разумным образом. После запуска они в значительной степени запускаются сами.)

Доктор Иглман сравнивает сознание с большим боссом (генеральным директором) мозга. Хотя он понятия не имеет, как его сотрудники (программы-зомби, такие как подпрограммы, которые добираются до знакомых мест или прыгают из дома) выполняют свою работу, тем не менее он организует всех зомби, выстраивая их в порядке, который имеет смысл. Его главный вывод: сознание позволяет людям «стать экспертами в новых и неожиданных задачах».

Многие исследования подтверждают идею о том, что сознание существует для того, чтобы способствовать творческому поиску решений. Например, содержание сознательного мышления, по-видимому, возникает из бессознательных процессов — процессов, которые возникают и ослабевают (которые текут), производя то, что на первый взгляд кажется шумом. Но шум, оказывается, и есть сигнал. «Наши сознательные мысли — это верхушки огромных айсбергов спонтанного познания. Даже до 50% нашей сознательной активности толкается вверх и вниз из-за блуждающих волн, которые мы воспринимаем как блуждание ума».

Почему людям полезно, чтобы сознательное мышление возникало из этих флуктуирующих, казалось бы, случайных процессов? Потому что, как считает большинство экспертов по нейросознанию, сознательный разум — это когнитивная система, которая имеет дело с трудноразрешимыми проблемами — проблемами, которые нельзя решить с помощью химического автоматизма. Всплеск, казалось бы, случайной информации — скрытая почва для творческого решения проблем.

Когда вы понимаете, что роль сознания заключается в обеспечении творчества, может возникнуть путаница, почему логические рассуждения и математика являются сознательными процессами. Разве логика не противоположна творчеству? В просторечии да, но если смотреть через утонченную призму биологии (стимул-реакция), логические рассуждения — это форма творчества. Логика позволяет человеку создавать решения, которые не являются врожденными и не могут быть найдены с помощью химического автоматизма. Таким образом, логика является величайшим творческим инструментом человечества.

И так, да, разве это не увлекательно? Сознание играет особую роль в психологической системе: оно организует новые реакции.

И это мы можем проверить на собственной жизни. Когда задача наизусть — смысл тот же, что и в прошлый раз, где нет творчества — ты, сознание, включаешься? Сделай ты вешаешь ключи на крючок с надписью ключей, или это твое бессознательное? вы едете на работу или ваше бессознательное?

Вчера я ехал домой. Я не присутствовал при выполнении задания. Я думал о том, стоит ли мне остановиться в Market Hall, чтобы купить темный шоколад, который мне нравится. А так я даже не помню начальную часть привода. Но тогда нужно было принимать решение. Дорога, на которой обычно отсутствуют автомобили, была в беспорядке. Грузовики, строители. Должен ли я вместо этого пойти по той другой улице, слева, которая была чиста, как прерия, но в два раза дальше? За это важное решение , что потребовало бы продумывания вероятных результатов, а затем балансировки приоритетов, требовалось I — и поэтому I присутствовало.

Разве не приятно быть нужным?

Я пошел более длинным путем — потому что это казалось правильным. Почему это казалось правильным? Что ж, это сделало меня счастливее. Но почему счастливее? Я не могу быть уверен, конечно, но, как я понял за многие годы наблюдения за собственным разумом, я жажду больших открытых пространств. Я люблю, когда мой разум отдыхает. Моему сознанию нужно было обработать ту легкость, которую я чувствовал, глядя на открытую дорогу, хотя этот маршрут был бы намного медленнее. Серьезные решения, не связанные с эрудицией: наденьте умные штаны.

Нейробиолог Эсекьель Морселла не верит, что сознание просто занимается творчеством (новая реакция). Скорее он считает, что вопрос , что делает сознание , остается «загадочным» — и не из-за отсутствия соответствующих данных. Дело в том, что существует «отсутствие концептуальной, внутренне согласованной структуры» для интерпретации данных.

Согласен. И я подчеркивал это на протяжении всей серии статей «Понимание людей» (четвёртое эссе из которых). Моя постоянная критика областей психологии, когнитивной нейробиологии и всех подобластей заключается в том, что им не хватает внутренне согласованной структуры. Существует тысяча миллионов процессов, и этот подпитывается другим, и подпитывается сам в себя, в невосполнимую многомерную сложность.

Хотя ясно, что сознание является двигателем творческой реакции, это простое описание того, что делает сознание , неполно. Чтобы по-настоящему понять роль сознания, мы должны начать с последовательной структуры самой психологической системы. Только тогда мы сможем увидеть, как сознание (через творчество) способствует цели системы. Что, мы должны сначала спросить, делает психологическая система? Что происходит на самом деле?

Но если вы спросите большинство экспертов в области нейропсихологии, в основе этого повествования нет ничего. ничего действительно происходит. По словам нейробиолога Дэвида Иглмана, система настолько сложна, что «она разоряет наш язык».

Не согласен. Если мы уменьшим масштаб до уровня биологии, мы увидим, что психологическая система представляет собой причудливую систему стимул-реакция. Он говорит нам, что делать и когда. И, как я объяснял в другом месте, делает это не случайным образом, а по формуле: оценивая мир по врожденным, специфическим критериям. Человеческий мозг следит за миром в соответствии с примерно 40 внутренними психологическими целями (которые я называю 9). 0015 Ingoals) . Примеры Ingoals: стремление к автономии, уважению, приключениям, обучению и сообществу.

Все добровольные действия человека, от обыденных (проверка Facebook) до странных (пописать на газон соседа), предназначены для выполнения одной или нескольких целей. Другими словами, вся психологическая система — то, что говорит вам, что и когда делать, — на самом деле является машиной достижения цели. Дать вам возможность выполнить Ingoals (эволюционно проверенные цели нашего вида) — вот почему у вас есть психологическая система.

Что делает психологическая система? Это делает Ingoals. И сознание — игрок в этой системе. Как конкретно сознание помогает системе?

Бессознательное определяет, поставлены ли на карту Инголи в мире (вы показываете мне язык, автоматически активируете мой Ингол за уважения ), и генерирует эмоции (гнев!), чтобы предупредить сознательный разум о необходимости реагировать. И сознательный ум, который эволюционировал, чтобы жаждать приятных ощущений и ненавидеть неприятные чувства, затем стремится выполнить насущную цель (я возвращаю свой язык обратно к вам, чтобы вернуть относительно ).

Меня часто расстраивает то, что эксперты говорят о многих наших психологических процессах независимо друг от друга, как будто не существует более крупной целенаправленной системы. Но нейробиолог Антонио Дамасио — исключение. В своем бестселлере « Ошибка Декарта » Дамасио подчеркивает, что существует следующее:

совокупность систем в человеческом мозгу, последовательно предназначенных для целенаправленного мышления, которое мы называем рассуждением, и для выбора ответа, которое мы называем принятием решения… Это то же самое. совокупность систем также участвует в эмоциях и чувствах.

Затем он спрашивает предвидящего: «Почему такие разрозненные роли [постановка целей, чувства и мышление] должны объединяться в ограниченном секторе мозга?»

Видите суть? Бессознательное не переживает (как мы его знаем). Бессознательные реакции автоматизированы. С нашей (сознательной) точки зрения чихание просто происходит. И мы едем домой, не зная, что едем домой. А бессознательное, которое и чихает, и бездумно водит машину, не имеет доступа к нашим сверхресурсам (математике, рассуждениям и т. д.). Только сознание опыта . Только сознание направляет тяжелые орудия. Должен ли я выбрать ту дорогу слева, которая намного дальше, но без пробок?

Почему переживание удовольствия и боли должно удерживаться той самой системой, которая решает трудноразрешимые проблемы? Почему это замечательное совпадение?

Конечно, потому что Инголи управляют чувствами, которые, в свою очередь, управляют сознанием.

Иллюстрация автора.

Увидев всю психологическую систему, которая является системой Ingoal, мы понимаем, что сознательный разум не просто генерирует новые реакции. Это не просто машина для творчества. Он генерирует новые ответы с определенной целью: решить проблемы Ingoal.

И это, конечно же, совершенно логично с точки зрения эволюции. Креативность (способность генерировать ответы, не проверенные естественным отбором) возмутительно опасна. Обезьяна, которая решает ткнуть тигра в глаз только потому, что не будет рядом, чтобы сделать больше обезьян. Риск для организма становится управляемым только в том случае, если креативность тесно связана с эволюционно проверенными психологическими целями своего вида (Ingoals).

Итак, теперь мы можем более полно (и точно!) описать роль сознательного разума в человеческой системе:

сознание управляет новыми реакциями, чтобы выполнить Инцели.

Суть в голах. В отсутствие этого момента мы могли бы подумать (ошибочно), что сознательный разум свободен делать то, что он хочет. Можно думать что угодно. Свободно направлять нас куда угодно. Во что, конечно же, Прия хотела бы верить. Люди крутят руками без всякой причины!

Итак, вот оно: если бессознательное, работающее на химически закодированных эвристиках, не может справиться с задачей, оно взывает о помощи к сознанию. Сделай свою супер-потрясающую вещь. Найди мне способ выполнить мои цели!

Но что происходит, когда бессознательное может управлять магазином? Например, когда вы завязываете шнурки. Или выносить мусор. Или есть картофельные чипсы. Что происходит, когда большие пушки не нужны для помощи в любой момент? И если подумать, это описывает половину нашей жизни. Сознательный ум появляется в здесь-и-сейчас только иногда.

Так что же делает сознательный разум вторую половину нашей жизни?

На первый взгляд случайные мысли (продукты когнитивного потока) всплывают из подсознания. Сознательный разум окружает себя теми, которые запускают наши внутренние цели. Затем он приступает к решению неактуальных проблем Ingoal.

Что она мне сказала? Из всех нервов! (Цели по уходу за и по отношению к ).

Я скучаю по маме. Интересно, что она сейчас делает? Я тоже скучаю по папе. (Ingoal для соединения ).

Не могу поверить, что весь день у меня в зубах была капуста. Почему мне никто не сказал? (Ingoals для принятия и относительно ).

Сири, позвони маме.

Почему сознание сосредотачивается на этих конкретных вещах, а не интересуется, скажем, химическим составом грязи?

Все воображаемое прошлое и все запланированное будущее имеют одну общую черту: релевантность цели. Твой и мой разум вовсе не свободны. У них есть работа. Создавайте решения для Ingoals. И подсели на эмоции, они ничего другого не умеют.

Прия преградила мне путь. Она заявила: «Я трясла руками без всякой причины. Иногда мы делаем что-то просто для того, чтобы сделать это. Иногда никто ничему не раб».

Конечно, она ошибалась. Она делала свои дрожащие руки не просто так. У нее была причина. Врожденная причина. Мое предположение: чтобы продемонстрировать, что она свободна. Доказать самой себе, что она (сознательный разум) — хозяин. То, что сознание работает на бессознательное (что это не генеральный директор, а фактически блестящий сотрудник), меня тоже раньше беспокоило. Но со временем я понял — и принял, — что нигде во Вселенной нет свободы. Все вещи, все процессы подчинены силам. И особенно это касается творчества.

Как сказал выдающийся архитектор Фрэнк Ллойд Райт, ограничения — это то, что дает силу творчеству: «Человечество строит наиболее благородно, когда ограничения самые большие». Точно так же именно из-за стен каньона река становится бурной. Без ограничений все было бы лужей. Измельчая чистоту света, мы обнаруживаем шартрез и сирень. Иначе мы бы знали только белых.

Я решил поделиться всем этим с Прией. Может быть, это успокоит ее, как когда-то успокаивало меня. Но когда я начал, она заговорила надо мной. — Я знаю, что ты думаешь, Ларри. Вы всегда думаете по своей системе Ingoal: я пожимаю руки, потому что хочу автономии. Верно?»

Она просто умница, эта Прия. — Да, именно, — сказал я.

Когда я начал излагать свои идеи о свободе и творчестве — которые вознесли бы ее, как бабочку, от ее страданий, — она снова вмешалась, на этот раз со словами: «Вы ошибаетесь. Там есть , поэтому я хотел показать вам, что я главный. Но это не так, как вы думаете.

«Я ненавижу материалистические доказательства разума — вроде твоего. И не потому, что я хочу какой-то иллюзорной свободы. Разделение меня на сознательное и бессознательное лишает меня самости. Как говорят буддисты: нет мне . Мысль о меня — это идея. Быть рабом бессознательного означает, что я на самом деле не живу. Я робот, воображающий себя».

Толчок, шок пробежал во мне. У меня была такая же мысль — на самом деле, я использовал те же слова — робот, воображающий себя — лет назад. И какое-то время эта мысль мучила меня. Я никому не сказал, потому что мне было неловко, что мое увлечение разумом только заставило меня усомниться в собственном существовании. Было ли это странное беспокойство о том, что мы ничтожества, воображающие себя реальными, разделялось другими?

Проницательный философ и культурный антрополог Эрнест Беккер заметил:

Мысль о смерти, страх перед ней преследует человеческое животное, как ничто другое; это главная движущая сила человеческой деятельности — деятельности, направленной главным образом на то, чтобы избежать фатальности смерти, преодолеть ее, каким-то образом отрицая, что это конечная судьба.

Мои теории разозлили Прию не потому, что они активировали ее стремление к автономии. Мои теории угрожали ее жизни. И как ни странно, я понял. Не только потому, что я, как и всякий человек, жажду вечной жизни. Но поскольку материалистические исследования сознания (такие как Что делает сознание? ) уже давно заставляли меня бояться смерти. Какая странная ирония для того, кто вынужден разбирать человеческую психику на составные части.

Слеза сочувствия скользнула по моей щеке. Возможно, именно это убедило Прию пойти еще дальше, глубже. И как она склонна делать, она потрясла меня. «Следуйте за мной в этом», — сказала она.

Если я робот, воображающий себя, что происходит, когда я смотрю на Сару [ее дочь]? Я смотрю ей в глаза. Которые смотрят в мою. Я думаю, что я робот, воображающий жизнь, смотрю на робота, воображающего жизнь. То, что она воображаемая, давит меня больше, чем смерть.

О, черт, она должна была это сказать? Она должна была принести смерть ребенка? У меня две девочки. Какой родитель может вынести эту мысль? Неудивительно, что она делала эти руки-бубны.

Со слезами на глазах, потянувшись к ней своими стеклянными роботизированными глазами, я сказал, смеясь от признательности: «Прия, ты ебанутый человек».

И она сказала: «Прямо на тебя».

Рене Декарт слишком беспокоился о том, существует ли он. И в отчаянном облегчении он взбивался, корчился и, наконец, предложил: Я мыслю, следовательно, существую.

Голландский философ Сорен Кьеркегор отверг «доказательство» существования Декарта, утверждая, что Декарт предположил существование (предполагал, что существует мыслящее «я»), чтобы продемонстрировать существование. Тавтология! — воскликнул Киркегард. Но то, что верно для Декарта, верно для Киркегарда, верно для каждого когда-либо жившего философа. Точно так же, как гравитация вытягивает воду из облаков, сознательный ум, создатель философии, ищет решения своих внутренних проблем. Я свободен? Выживу ли я? Уважает ли она меня? Где вода? Где сообщество? Где любовь? Как найти покой? Мой ребенок в безопасности?

Кьеркегор стремился опровергнуть Декарта, потому что тоже боялся смерти. И он поддерживал свою собственную философию (философию веры в противоположность скептицизму Декарта) по той же причине: чтобы существовать.

Они оба хотели, чтобы сознание было чем-то реальным, живым и даже бессмертным. Отсюда возникает вопрос — скрытого вопроса, которого я избегал, — что есть сознание? Не то, что делает сознание ? — о чем я писал — но что такое — сознание ? Я считаю, что на этот вопрос нельзя ответить, потому что, как заметил шекспировский Брут, «глаз видит не себя, а отражение». Вещь никогда не может знать свою собственную природу.

Даже если бы мы каким-то образом смогли проверить, создает ли мозг сознание (чего мы не можем!) и пришли бы к выводу, что сознание есть строго продукт материи, мы не знаем, что такое материальность . Силы, составляющие Вселенную, представляют собой полную загадку для людей. Да, мы называем одну из сил электричеством. Мы можем с поразительной точностью предсказать, что делает электричество с . Но мы понятия не имеем, что электричество есть ? никто ничего не знает это . Все, что мы можем узнать, это то, что вещи делают с .

Но если бы вы отогнули мой большой палец назад, и мне пришлось бы говорить, что такое сознание , я бы выбрал вариант панпсихизма. Опыт (сознание) эндемичен материи. Даже электрон испытывает — — это всего лишь тип опыта, который мы не можем понять. Силы опытные. Эволюция, то есть хитрый гений, по-своему использовала сознание. Он масштабировал опыт из микрочастиц и применял феномены — так, что у людей на организмическом уровне сознание переживает чувства, мысли и эмоции.

Конечно, нельзя доказать, что панпсихизм верен — что на самом деле означает, что нельзя доказать, что он неправ. Вот, собственно, почему он мне нравится. Это дает мне надежду, что в этом материальном мире есть что-то большее — что-то такое, что мы не можем себе представить. Разве это не приятно? И, без сомнения, именно поэтому в настоящее время в моде панпсихизм.

И это демонстрирует, что делает сознание. Великие человеческие мыслители, а также меньшие человеческие мыслители, такие как Прия и я, все мы, мы думаем своими мыслями и делаем наши дела — творческие, индивидуальные — для достижения фиксированных целей нашего вида (Ingoals). Мы все трясем руками с бубном.

Моя цель, однако, не в том, чтобы принижать сознание. Это держать его в страхе. Каждый процесс в природе — будь то ветер, молния, гравитация — вынуждается непреодолимыми силами. В начале жизни на Земле это принуждение означало, что виды реагировали на стимулы в соответствии с биохимическими сценариями. Если получится это , то сделайте то . Период. Но с сознанием открылся разрыв между принуждением и действием. И в этом промежутке появилась возможность. Особи внутри вида, следуя эмоциональным сигналам, могли изобретать собственные решения жизненных проблем.

Виктор Франкл, невролог, философ и, прежде всего, переживший Холокост, сказал: «Между стимулом и реакцией есть пространство. В этом пространстве наша сила выбирать наш ответ. В нашем ответе лежит наш рост и наша свобода».

Сознание, конечно же, должно жить в обнесенном стеной саду Ингоалс. Но там он волен танцевать свой эффектный танец.

Серия «Понимание людей» упрощает ту неразбериху, которая представляет собой человеческую психологию, чтобы мы, неспециалисты, могли понять почему мы делаем то, что делаем .

На данный момент опубликовано статей:

• Человеческая психология — это просто (общая парадигма о целях)
• Как ваше подсознание решает, что для вас важно — без вас? (описывает работу №1)
• Почитая чувства (описывает работу №2)
• Почему мы сознательны? ( эта статья; описывает работу № 3)

Следующая статья:

• Почему наши мысли закручиваются по спирали — навсегда? ( будет опубликован в июне 2021 года; описывает задание № 4) . Не упустите его — потому что он упаковывает всю кучу психологических процессов в великолепный простой ум.

Иллюстрация автора.

Зачем мне чистая совесть?

Цель чистой совести

Жизнь в согласии с Богом и людьми

Здоровая совесть различает добро и зло, и ее отягощает вина за проступки. Это чувство вины должно побуждать вас брать на себя ответственность за свои действия и искать прощения когда вы сделали что-то не так. Вы обретете чистую совесть, когда ваш грех будет прощен, а сопутствующее ему чувство вины будет разрешено искренним покаянием.

Чистая совесть перед Богом возможна через веру в Иисуса Христа для спасения. Когда вы получаете Божий дар спасения, ваши грехи прощаются и ваши отношения с Богом восстанавливаются. Чистая совесть перед другими людьми приходит через покаяние и возмещение, восстанавливающие испорченные отношения.

Поддержание чистой совести улучшает ваши отношения во всех сферах жизни и приносит множество преимуществ, в том числе перечисленных ниже:

• Способность преодолевать искушения

  Грех приносит разрушение в вашу жизнь и отношения. Чистая совесть побуждает вас жить достойно , чтобы избежать болезненных последствий греха и унижения признания в проступке, просьбы о прощении и возмещения ущерба. (См. Римлянам 6:23, Псалом 31:5 и 1 Иоанна 1:9..)

• Бдительность к принятию мудрых решений

  Непокаяние в тайных грехах перед Богом и перед теми, кто несет за вас духовную ответственность, равносильно тому, чтобы позволить вражеским солдатам скрываться на территории, которую вы обязаны защищать. Если вы возьмете в привычку скрывать свои грехи, вы войдете во все более и более глубокое рабство, потому что сатана использует оскверненную совесть, чтобы вовлечь человека в еще больший грех.

  Сохранение чистой совести побуждает вас делать мудрый выбор — брать на себя ответственность за свои действия и избегать последствий сокрытия своих ошибок. Апостол Павел писал: 9.0015 «Это поручение я даю тебе, сын Тимофей, в соответствии с пророчествами, которые были о тебе прежде, чтобы ты с их помощью мог вести добрую войну; имея веру и чистую совесть ; которое некоторые, отвергнув верою, потерпели кораблекрушение» (1 Тимофею 1:18–19).

• Смелость свидетельствовать

  Будучи христианином, неисповеданный грех может заставить вас стыдиться делиться своей верой, потому что вас могут назвать лицемером. «Но святите Господа Бога в сердцах ваших: и будьте всегда готовы всякому, спросившему вас о вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением: имейте добрую совесть; дабы, за то, что злословят вас, как злодеев, устыдились ложно обвиняющих ваше доброе житие во Христе» (1 Петра 3:15–16).

• Свобода разрешать конфликты и строить дружеские отношения

  Неразрешенные обиды могут стать камнем преткновения на пути к спасению и духовному росту других. Однако искреннее смирение, которое вы проявляете, когда предпринимаете шаги, необходимые для обретения чистой совести, — это качество, которое обычно вызывает нежность и уважение.

  Павел жил «со всей доброй совестью пред Богом» (Деяния 23:1). «Тем упражняюсь, чтобы иметь всегда непорочную совесть пред Богом и людьми » (Деян.

  No related posts.