Чем женщины лучше мужчин
Само название книги «Лучшая половина. О генетическом превосходстве женщин» звучит провокационно. Нет ли здесь сексизма, а то и чего похуже? Не пахнет ли трансфобией идея о том, что женщины генетически лучше мужчин? Американский генетик Шарон Моалем мастерски подобрал заголовок очередной книги, но факты, в ней изложенные, оказываются вовсе не такими зажигательными и разжигающими, как можно было бы предположить. В этом убедилась Светлана Ястребова, которая изучила книгу Моалема для совместного проекта «Горького» и премии «Просветитель».
Sharon Moalem. The Better Half. On the Genetic Superiority of Women. Farrar, Straus and Giroux, 2020. Contents
В одном из российских издательств готовится перевод книги о том, что женщины — это лучшая половина человечества, причем по праву рождения. Два больших икса на обложке английского издания недвусмысленно намекают, что превосходство это обусловлено двумя X-хромосомами — молекулами ДНК, определяющими биологический пол человека.
Выглядит многообещающе, тем более что автора, судя по имени, тоже легко принять за женщину — некую Шэрон Моалем. Феминистская литература с уклоном в биологию? Интересно. Вот только кого здесь имеют в виду под женщинами и почему они составляют добрую половину людей? Куда подевались трансгендеры, интерсексы и все, кого не получается уместить в привычные бинарные рамки — и биологические, и психологические? Кажется, чтение «The Better Half» предвещает немало возмущения и мысленных споров с автором.
Однако быстро выясняется, что книга, воспевающая женщин, написана мужчиной, а феминистка Шэрон — самый настоящий Шарон, медик, генетик и автор научно-популярных книг одновременно (но и феминист, пожалуй, тоже). Более того, произведения Моалема уже выходили на русском языке, одно из них («Survival of the Sickest») — даже дважды под разными названиями («А что, если они нам не враги? Как болезни спасают людей от вымирания» и «Выживает слабейший. Как болезнь работает на эволюцию»). И про пол Моалем тоже уже писал в книге «Как работает секс», хотя немного в другом ключе, с упором на сексуальную жизнь.
Дальше следует главное разочарование: никаких споров по поводу того, кто такие женщины, в книге нет, а есть только один биологический тезис на уровне базовой программы для старшеклассников. По Моалему, женщины — это те люди, у которых в каждой клетке организма (кроме половых, конечно) по две X-хромосомы, но нет ни одной Y-хромосомы — чисто мужского атрибута в случае нашего вида. В такой системе нет места гендерам, но и нестандартные генетические ситуации вроде одинокой X-хромосомы (X0, синдром Тернера) или избытка «иксов» при наличии «игрека» (XXY и подобное, синдром Клайнфельтера) не учитываются.
Моалем считает, что наличие двух X-хромосом вместо одной дает женщинам некоторые медицинские преимущества, которые в первую очередь касаются продолжительности жизни и устойчивости к некоторым болезням. На двух X-хромосомах больше способствующих этому генов, чем на одной, поэтому женщины превосходят мужчин. Вот, собственно, и все.
Слагаемые «The Better Half» вполне шаблонны для американского научпопа от автора с десятком книжных наименований в багаже.
Возьмите необычную идею, добавьте подтверждающих ее научных примеров и крутите на паре-тройке сотен страниц как одинокую простыню в барабане стиральной машины. Чтобы подкрасить эту простыню, можно как бы случайно подбросить к ней несколько пар разноцветных носков — описаний случаев из собственной жизни, которые, если уж по-честному, с этой идеей не связаны. Ну ничего, сторителлерский талант автора как-нибудь притянет их к основной мысли текста.
В книге шесть глав, пять из которых воспевают генетические преимущества биологических женщин, а шестая, последняя, убеждает читателя в том, что людей с XX- и XY-хромосомами нужно лечить по-разному. Все главы начинаются однотипно. Сперва Моалем рассказывает историю либо какого-то из своих пациентов / объектов исследования, либо относительно популярного и незаурядного персонажа новой истории западного мира (в какой-то момент набор этих персонажей начинает напоминать список героев подкаста Stuff You Missed in History Class). Потом — через пять или двадцать страниц, где как повезет — дается название гена-компонента X-хромосомы, с которым, скорее всего, у мужского персонажа были проблемы, а у женского — нет.
Дальше следует вывод: вторая X-хромосома удлиняет жизнь, защищая от такого-то заболевания.
Упоминает автор и побочные эффекты такой «дополнительной» хромосомы: некоторые ее гены, работая слишком активно, повышают у женщин вероятность аутоиммунных заболеваний, при которых клетки, призванные защищать собственных соседей по организму, атакуют их. В конце книги — совершенно неожиданно, будто из ниоткуда — появляются еще несколько патологических состояний, которые у биологических женщин, оказывается, наблюдают чаще, чем у мужчин. Выходит, «генетическое превосходство» XX-людей проявляется не во всем.
Действительно: мужчины в среднем физически сильнее и выносливее (редкие любительницы ультрамарафонов не в счет), они обычно крупнее и смелее, и их тела могут содержать меньший процент жира без вреда для здоровья (а у очень «сухих» женщин пропадают месячные и не только). Чем не преимущества? Но про них Моалем не пишет ни слова. Меж тем такое вольное обращение с данными — упоминать только то, что подтверждает конкретную точку зрения, но игнорировать все остальное — в науке просто недопустимо.
Почему же оно стало возможным в книге?
Но пока оставим возмущение: повествование продолжается.
Если вы, как и автор этой рецензии, продолжите читать «The Better Half» после второй главы в надежде увидеть еще не высказанные идеи, то будете разочарованы. Ничего принципиально нового дальше не говорится. Есть, конечно, лестные для биологических женщин заявления: оказывается, они реже умирают от рака, лучше противостоят туберкулезу и ВИЧ. Тяжелые формы этих болезней развиваются у XX-людей позже, да и расстройства интеллекта и проявления эмоций встречаются реже. Но ведь все это укладывается в концепцию «женщины более устойчивы к некоторым заболеваниям»…
Можно пойти по другому пути и избежать разочарования: представить, будто книга вас заинтересовала не потому, что обещала что-то поведать о генетическом превосходстве женщин, а потому, что содержит занятные байки. Тогда читать станет проще: гладко складывать слова в предложения Моалем умеет, пусть порой его мысли и скачут броуновским движением.
И все же нет-нет да и возникают вопросы. Вот точно ли нужен был тот двадцатистраничный рассказ про Эдварда Дженнера, его предшественников, их жизнь в Турции, мужей и детей, чтобы поведать нам: у некоторых биологических мужчин из-за мутации в конкретном гене вообще не образуются антитела, а у женщин так не бывает?
Самых терпеливых ждет открытие: у XX-людей есть гомолог простаты — железа Скина. Это она порой вызывает эякуляцию, похожую на недержание мочи: один из протоков железы Скина открывается в мочеиспускательный канал, потому и кажется, что выделяется моча. В этом органе могут возникнуть злокачественные опухоли, но это чудом выявляемая редкость: если в больнице Александру или Евгению ошибочно запишут как Александра или Евгения и поэтому назначат «мужской» анализ на простатспецифический антиген (повышенное содержание этого вещества в крови указывает на рак простаты), тогда шансы есть.
Часть примеров, которые приводит Моалем, окажутся незнакомыми даже биологу — если только он не медицинский генетик, почти обязанный помнить самые разные сочетания болезней и генов.
Но в погоне за подкреплением своей точки зрения автор упускает из виду контраргументы «женского генетического превосходства», а кое-где даже искажает его биологическую составляющую.
Сомнительно выглядит, скажем, сравнение второй X-хромосомы женщин с удвоенным по сравнению с нормой числом наборов хромосом. Одна хромосома не равна целому набору. Более того, обычно «лишние» единичные хромосомы (состояние, когда они есть, называется анеуплоидией) заметно снижают жизнеспособность организма. Самый банальный пример и один из наиболее безвредных для здоровья — синдром Дауна, который возникает при наличии трех 21-х хромосом вместо двух. Большинство людей с лишними хромосомами под другими номерами (16-я, 20-я и так далее) просто не рождаются.
В доказательство своего неоднозначного тезиса, будто дополнительная X-хромосома так же прекрасна, как и целый дополнительный набор хромосом, Моалем приводит историю, как он изучал генетику перуанского картофеля. После длинного описания поездки в Анды и всех возможных сортов местных сельскохозяйственных культур автор говорит устами перуанских фермеров, что картофель — растение крайне устойчивое, а вот киноа и кукуруза так высоко в горах не приживаются.
Тут же идет речь о том, что европейские и североамериканские сорта картофеля несут в клетках в два раза больше хромосом, чем «обычные» растения.
Из текста может показаться, что удвоение генома — причина успеха андской картошки и неуспеха всех остальных. По крайней мере, это было бы логично, раз уж автор пытается показать генетическое превосходство растений, сравнимое с женским. Но высокогорный картофель из Перу не содержит дополнительных копий генов по сравнению со своими дикими предками и европейскими «домашними» родственниками. (Зато кукуруза может содержать, но это ей в данном случае не помогает.)
Зачем выбирать такой натянутый пример, да еще и столь дальних родственников человека — растений? Судя по всему, Моалем просто забыл подходящие истории из мира животных. Он вопрошает: «Найдутся ли среди позвоночных примеры, когда эволюционное преимущество напрямую связано с лучшим доступом к генетической информации, помогающей выжить?» — и тут же отвечает: «Конечно. Женщины с их двумя X-хромосомами».
А зря. Далеко в «мир позвоночных» ходить не надо. Весь геном большинства позвоночных — это удвоенный геном их общего предка. Притом удвоенный дважды (у отдельных видов он копировался даже три и более раз). Как это помогло их выживанию? Да хотя бы так, что благодаря «учетверению» ДНК у позвоночных появились дополнительные гены, выстраивающие «координатную сетку» развивающегося тела. Некоторые из них приобрели новые функции и научились включать в план строения тела конечности. Наше сложное эффективное сердце тоже появилось благодаря этому. Не увеличься число копий генов, никаких людей бы не было. Да и книги Моалема тоже: не появилось бы рук, способных набрать ее на компьютере. И уж конечно, не было бы десятков тысяч видов рыб, птиц, амфибий, рептилий, зверей.
На этом явные биологические оплошности книги заканчиваются. Моалем, к его чести, упоминает, что одна X-хромосома используется далеко не так интенсивно, как другая. 80% ее генов в норме неактивны.
Это нужно как раз для того, чтобы у женщин получалось столько же белков, сколько у мужчин, чья Y-хромосома беднее генами и не может угнаться за «иксом». Так какая же тогда от «второго икса» польза? Тут автор заготовил оправдание: в одних клетках активнее одна X-хромосома, в других — другая, так что у женщин шире выбор вариантов генов, которые можно использовать. Это действительно так.
Что от «The Better Half» получит человек, далекий от медицины и биологии? Однозначно, ликбез по наукам о жизни. Длинные исторические и личные вставки Моалема могут сбивать с мысли, но одного у них не отнимешь: они содержат понятные и небанальные объяснения некоторых азов генетики и биохимии. Не на все вопросы в них найдутся ответы (например, почему X-хромосома так выделяется из остальных и что не так с «игреком», так и не становится понятно), но так это и не учебник, чтобы полноценно изучить по нему какую-то дисциплину.
Еще, быть может, книга даст читателю некоторое успокоение, если он женщина, и вызовет раздражение, если он мужчина (оба наименования — в смысле биологического пола, а не гендера).
И недоумение, почему во главу угла ставится безликая хромосома, а не рискованное поведение, которое мужчины во многих уголках нашей страны демонстрируют едва ли не каждый день. Контраргумент Моалема таков: описанные им закономерности выполняются и на маленьких детях, на которых якобы еще не повлияли гендерные стереотипы. Даже среди младенцев чаще гибнут мальчики, чем девочки.
Кстати, о нашей стране. Какое будущее ждет здесь неоднозначную книгу о пользе X-хромосом? Скорее всего, неплохое. Свою аудиторию она найдет. Все для этого на месте: и броский заголовок, и понятный язык, и околонаучные байки, вполне интересные для людей любопытных, но далеких от биологии или истории. Интеллектуальная жвачка? Да. Новое слово в литературе или медицине? Нет. Как и любому человеку с солидным опытом, Моалему есть что рассказать, и если его цель была в том, чтобы поделиться историями из жизни и некоторыми личными соображениями, то он ее успешно выполнил.
13 научных доказательств, что женщины лучше мужчин
Истории
Мы не можем спорить с наукой!
46
Женщины живут дольше мужчинЭтот прискорбный для нашего брата факт подтвердил Центр изучения долголетия в Новой Англии.
Оказалось, из всех землян, которые задули на своем торте 100 свечек, 85% — женского пола.
А все из-за главного женского гормона — эстрогена, уверяют ученые канадского Университета Макгилла. Эстроген эффективно защищает хрупкий женский организм от бактерий и вирусов.
Женщины лучше распоряжаются деньгамиФонд Барклая и Исследовательский центр в английском городе Ледбери обнаружили, что женщины-инвесторы куда надежнее. Вероятно, это связано с обилием в нашем организме тестостерона, который порой заставляет нас совершать странные поступки — например, затевать драку с человеком в костюме чебурека или покупать неблагонадежные акции.
Из женщин получаются более прилежные студенты, чем из мужчинТак утверждают представители Университета штата Джорджия, а также ученые Колумбийского университета. По заверениям этих же учебных заведений, студенты мужского пола чаще вылетают из университета, чем студентки.
А вот это ощутимый удар! И мы бы не поверили, если бы не статистические данные, выведенные недавно муниципалитетом Нью-Йорка. В авариях, закончившихся для пешеходов смертью или серьезной травмой, на 80% чаще виновны водители, а не водительницы.
Женщины эффективнее на руководящих постахА этот кинжал в нашу мужскую гордость воткнул журнал «Международный вестник бизнес-управления и этики». Согласно статье, опубликованной в издании, компании, возглавляемые женщинами, более стабильны, чем те, что находятся под мужским командованием.
Из женщин получаются блестящие программистыПостепенно женщины оттесняют нас и от экрана компьютера. Последнее исследование Сассекского университета показало: женщины-программисты лучше, чем их коллеги мужского пола, сочиняют коды для дизайна компьютерных 3D-игр (собственно то, ради чего и существует программирование).
У женщин твердая памятьПо крайней мере, тверже, чем у мужчин.
До такого вывода додумались ученые из Астонского университета в Бирмингеме. А им можно верить: они провели эксперимент с мужчинами и женщинами, проверяя их память по прошествии 2 минут, 15 минут и 24 часов. Кстати, исследование проводилось в Астонском университете в Бирмингеме. Или мы уже это упоминали?
Собственно, любой мужчина, которого жестокая судьба заставила быть свидетелем родов, вряд ли будет с этим спорить (чтобы было яснее, о чем это мы: Вся гамма чувств человека, впервые увидевшего роды, за 22 секунды (видео)). Для остальных есть 142-я серия 8-го сезона «Разрушителей легенд», где показано, что женщина в состоянии держать руку в ледяной воде куда дольше, чем мужчина.
Женщины чистоплотнее мужчинПф, тоже нам новость… Сотрудники Государственного университета Сан-Диего придирчиво изучили рабочие столы нескольких сотен офисных служащих и нашли на столах сотрудников мужчин куда больше бактерий (а также кусок засохшей пиццы и носок), чем на столах, принадлежащих женщинам.
Профессор психологии Дайан Халпер провела серию тестов и выяснила, что женщины лучше запоминают местность, детали обстановки и последовательность событий, а значит, быстрее найдут ключи от машины (пусть заодно и пульт от телевизора найдет, раз такая умная).
Женщины лучше различают цвета и оттенкиДоказано в Городском университете Нью-Йорка. Именно поэтому одна и та же женщина как из пулемета выдаст «бежевый», «молочный», «тауповый», пока ты скажешь одинокое: «Ну… Эээ… Белый?..»
Со стрессом женщины тоже справляются лучшеУниверситет Западного Онтарио авторитетно заявляет: женщины лучше справляются с эмоциями в стрессовых ситуациях — например, на собеседованиях или когда ты зачем-то затеял драку с человеком в костюме чебурека. Все дело в наличии в женском организме гормона окситоцина, стабилизирующего психический фон. Выработка этого гормона увеличивается в период беременности и грудного вскармливания, но и в другие дни он присутствует в организме женщины в больших дозах, чем в мужском организме.
Кстати, универсальный рецепт для обоих полов: Как включить мозг в стрессовой ситуации.
Автор текста:Максим Рафштайн
Женщины лучше мужчин | Роджер Эберт
Роджер Эберт
Роджер Эберт
Женщины лучше мужчин. Есть исключения. Большинство людей обоих полов, вероятно, довольно милы, учитывая характер их воспитания и возможности. Но по характеру своей жизни женщины добрее, чуткие, щедрее. И чем раньше больше из них займут руководящие посты, тем выше будут наши шансы как вида.
Это пришло мне в голову во время просмотра предстоящего фильма под названием «Куда мы теперь идем?» Это могло произойти в десятках или сотнях фильмов. Действие происходит в крошечной деревушке в Ливане, где христиане и мусульмане мирно жили бок о бок на протяжении поколений. Теперь местные мужики взбесились от ссоры, которую видят по телевизору, и решили, что даже в их селе, без всякого повода, нужно начать ненавидеть и драться друг с другом.
Женщины устали хоронить своих сыновей и мужей. Они замышляют отвлечь мужчин от их глупого битья в грудь. Они инсценируют фальшивые чудеса. Они добавляют гашиш в свой рацион. Смелым мастерским ходом они импортируют труппу экзотических украинских танцоров, которые гастролируют по Ливану.
Достаточно о фильме, за исключением этого простого мысленного эксперимента: можете ли вы представить себе фильм, в котором мусульманские и христианские женщины начинают бороться с религией в качестве оправдания, а мужчины объединяются, чтобы импортировать мальчиков-гоу-гоу? Не легко. Гендерные роли в фильме кажутся само собой разумеющимися.
В последнее время я замечаю новости о том, как женщины набирают вес во многих отношениях. Сейчас они составляют большинство студентов колледжей США и 60% всех аспирантов. Уровень их доходов растет, хотя они все еще не достигли паритета с мужчинами. Они гораздо меньше вовлечены в насильственные преступления и преступления всех видов.
Я мог бы утомить вас дополнительной статистикой, но сомневаюсь, что вас нужно убеждать. Большинство из этих вещей интуитивно верны. Я считаю, что очень многое можно объяснить процессом эволюции, и половые различия, безусловно, сюда входят. Мы потомки первобытных обществ охотников и собирателей. Мужчины лучше охотятся, а женщины лучше собирают. Мужчины выше, тяжелее, сильнее. Они не занимаются воспитанием детей.
Поскольку мы не часто думаем о себе, как о животных, довольно замечательно, что женщины сохранили одну функцию из своего эволюционного прошлого. У них есть груди, и они используют их для кормления младенцев. Подумай об этом. Что касается массы тела, у них, как правило, грудь больше, чем у большинства млекопитающих, хотя размер груди не имеет особого отношения к способностям к кормлению.
Реклама
Женщины знают такие вещи. Собаки понимают людей, внимательно наблюдая за нами. Они следят за нашими подводками и узнают, что нас интересует. Женщины понимают мужчин точно так же. Они наблюдают за мужчиной в целом, в то время как мужчинам свойственно больше внимания уделять вторичным половым признакам и сигналам о наличии. Вот почему женщина с большей охотой выходит замуж за некрасивого мужчину, чем мужчина за некрасивую женщину. Женщина ищет надежность, ответственность, добычу. Мужчина ищет сиськи.
Но хватит об эволюции. Рассмотрим роль полов в наше время. Мужчинам больше не нужно быть сильными и жестокими, чтобы охотиться на бизонов, ходить за плугом, таскать баржу или поднимать тюки.
В обществе, где охотой и собирательством занимаются корпорации, они должны быть умными и хорошо работать с другими. Как лидеры, они должны понимать человеческую природу, сострадательно относиться к тем, кто на них работает, чутко относиться к потребностям потребителей.
Это области, в которых мужчины не обязательно лучше подготовлены, чем женщины. Большая часть мужского драйва подпитывается тестостероном. Мужчина хочет победить других мужчин и стать вожаком стаи. Он хочет разбросать свое семя повсюду. В эти времена он может продемонстрировать свою силу не тем, что станет отцом 50 детей, а тем, что увеличит прибыль. Это стремление является более фундаментальным в бизнесе, чем счастье работника или удовлетворенность клиентов.
Нигде это не проявляется так ясно, как в финансовой индустрии. Инвестиционные банкиры не сеют и не жнут. Они не приносят ничего, кроме прибыли. Они получают эту прибыль за счет владения акциями компаний, которые производят и продают вещи, но на их уровне их мало волнует, производят ли они тракторы или фаллоимитаторы.
Недавняя торговая катастрофа в J. P. Morgan не имела ничего общего с созданием чего-либо. Это было состязание, в котором руководитель хотел получить большую цифру в балансе, чтобы оправдать еще больше миллионов премий сверх своего и без того непристойного богатства. Если он рисковал благополучием своего банка и его клиентов, то это дерьмо.
Разве я глуп, предполагая, что женщины не так легко думают таким же образом? Им нравится соревноваться и добиваться успеха, да, но я считаю, что по своей природе они также осведомлены о человеческих проблемах. Женщины не так быстро, как мужчины, приходят в ярость при мысли о повышении почасовой оплаты труда. Для большинства мужчин минимальная заработная плата важна в основном из-за ее влияния на прибыль. Я считаю, что все больше женщин задумываются о том, как это помогает наемным работникам содержать свои семьи.
В нашем экономическом климате немногие руководители готовы встать на собрании акционеров и сказать: В этом году наша прибыль снизилась, потому что мы повысили оплату труда наших сотрудников, сократили расходы для наших клиентов и нанесли меньше вреда окружающей среде.
Это будет день. Гораздо более вероятно:
Реклама
В последние десятилетия корпорации взяли на себя главенствующую роль в нашем обществе. В эпоху дерегулирования, начатую Рейганом и продолженную обеими партиями, корпоративные балансы оправдывают жестокую и бессердечную экономическую практику. Рассмотрим ипотечный кризис, когда мы теперь знаем, что бесполезные долги были преднамеренно проданы инвесторам теми, кто знал, что это бесполезно, в результате чего многие люди потеряли свои деньги и еще больше потеряли свои дома. Это явно мошенничество и воровство. Почему в тюрьмах меньше банкиров и финансистов?
Неправильно ли я подозреваю, что часть нашей ситуации была вызвана тестостероном — что мужчины у власти считают, что умеренность и разумный компромисс отражаются на их мужественности? Я думаю, вы можете видеть это во многих местах в нашем обществе, например, в безрадостных и карательных излишествах колледжа и профессионального спорта.
Религия — еще одна область, в которой мужчины несут ответственность за вред. Иудаизм, христианство и ислам были основаны патриархальными племенами пустыни, и в их богословии отразилось превосходство мужчин. Во многих фундаменталистских сектах жен учат подчиняться своим мужьям. Подчиняться. Почему? Католики, мусульмане и традиционные евреи ограничивают свое священство мужчинами. Почему? Почему к богу всех людей нужно приближаться только через людей?
Я чувствую, что происходит фундаментальный сдвиг. Женщины не были хорошо приспособлены к руководящим ролям в первобытные и ранние исторические времена. Но наша формирующаяся мировая экономика все меньше зависит от физической силы и все больше зависит от интеллекта и эмоционального равновесия.
Реклама
Женщины не запрограммированы воспринимать несогласие как вызов самим себе.
Женщины ценят общее благосостояние выше единственного успеха. Женщины более открыты для сотрудничества, чем для конкуренции. Женщины эволюционировали, чтобы больше сосредотачиваться на благоразумном долгосрочном выживании, а не на сиюминутных выгодах. Когда женщины рожают и месяцами кормят грудью младенца, они лучше понимают, что все мы зависим друг от друга. Они запрограммированы заботиться о беззащитных, планировать будущее, ценить других за их качества, а не за внешность.
Да, это обобщения. Я больше прав, чем неправ.
День матери, 2012 г.
Роджер Эберт
Роджер Эберт был кинокритиком Chicago Sun-Times с 1967 года до своей смерти в 2013 году. В 1975 году он получил Пулитцеровскую премию за выдающуюся критику.
Последние сообщения в блоге
Forspoken разочаровывает так же сильно, как и волнует
1 день назад
Ребекка Харрелл Тикелл, от Прансера до отмеченного наградами документалиста, благодарит Роджера Эберта за то, что он указал ей путь
3 дня назад
Удобно обнаженные: Дэйв Франко и Элисон Бри о ком-то, кого я знал раньше
4 дня назад
Основные моменты 52-го ежегодного Роттердамского международного кинофестиваля
5 дней назад
Последние отзывы
Реклама
Комментарии
Включите JavaScript для просмотра комментариев на платформе Disqus.
Реклама
Реклама
11 причин, почему женщины лучше мужчин – VIBE.com Хотя наши более мужественные партнеры иногда считают женщин низшими, социальные ограничения не мешают нам в конечном итоге быть лучше мужчин. Наука, статистика и история доказали, что женщины правят не одним, а несколькими способами. Наши физические и умственные способности — это то, что отличает нас от наших дерзких собратьев. Нам могут платить меньше и больше подвергать дискриминации, но женщины всегда побеждают. Вы слышали, что женщины умнее мужчин, и это правда, но есть много других способов превзойти тестостерон. Пролистайте страницы, чтобы увидеть, в чем еще выигрывают женщины.
1. По своей природе мы более гибкие, чем мужчины.
Потому что мы от природы стройнее и меньше, и наши тела были созданы для рождения детей, когда они способны искривлять свои тела больше, чем мужчины.
2. Исследования показывают , что мужчины чаще страдают от разбитого сердца, чем женщины.
Говорят, что женщины более эмоциональны, но на самом деле мы способны направлять свои чувства лучше, чем мужчины. Мы признаем их, а не держим в себе, как это делают мужчины.
3. Оргазмы у женщин улучшаются с возрастом, но мужчины в конце концов не могут этого добиться.
Сексуальный опыт женщины становится лучше, чем больше она занимается сексом, а это означает, что чем больше секса, тем больше вероятность оргазма. С возрастом женщины не теряют способность испытывать оргазм, не уменьшаются.
4. Женщины лучше танцуют.
Брейк-данс и флиппинг – это не танцы. Ты умеешь тверкать, как мы? Я так не думал.
5. Женщины справляются со стрессом лучше, чем мужчины.
Исследования показали, что женщины лучше справлялись с интеллектуальными сообщениями, когда им сообщали о стрессе того же уровня, что и у мужчин.
6. Женщины лучше копят деньги.
Мы здесь не тратим деньги быстро, как парни. Исследования показывают, что мужчины не так бережно относятся к своим финансам, как женщины.
7. Женщины живут дольше мужчин.
Согласно исследованиям Гарварда и эволюционным исследованиям, было доказано, что мужчины чаще умирают раньше женщин того же возраста. Статистика показывает, что в большинстве стран женщины живут дольше мужчин примерно на десять лет.
8. У нас больше вариантов причесок.
Мы видели фиолетовые волосы, розовые волосы, голубые волосы, даже леопардовые волосы, но все они были на головных уборах знаменитостей. Когда Деннис Родман стал платиновым, его избегали. Получить картину?
9. У нас чище и аккуратнее.
Исследование Университета штата Сан-Диего показывает, что на мужских столах и в офисных помещениях больше микробов, чем на женских. Статистика показывает, что у мужчин в комнатах и на рабочих местах на 10-20 процентов больше бактерий, чем у женщин.