Правильно думаешь: «Думаешь» как пишется правильно слово?

Содержание

Значение, Определение, Предложения . Что такое ты правильно думаешь

Онлайн-переводчик
Грамматика
Видео уроки
Учебники
Лексика
Специалистам
Английский для туристов
Рефераты
Тесты
Диалоги
Английские словари
Статьи
Биографии
Обратная связь
О проекте

Примеры

Значение слова «ТЫ»

Употр. при обращении к одному лицу, преимущ. близкому.

Смотреть все значения слова ТЫ

Значение слова «ПРАВИЛЬНО»

Смотреть все значения слова ПРАВИЛЬНО

Значение слова «ДУМАТЬ»

Направлять мысли на кого-что-н., размышлять.

Смотреть все значения слова ДУМАТЬ

Предложения с «ты правильно думаешь»

Другие результаты
Я наотрез отказываюсь работать с тем, чьи понятия правильного или неправильного непостоянны, как погода, с тем, кто думает, что дружба важнее чем правосудие.
Думает, что я правильно решил.
Вот вы, верно, думаете, будто на первый взгляд я действительно дворник, а ежели правильно рассудить, то природная наша стать столярная, столярничали мы.
Думаете, это правильное место для воспитания ребенка?
Вы думаете, вы такой здоровский только потому что всегда делаете всё правильно.
Если вы думаете, что я перевел ваш голос на неправильный вариант — ну, вы должны были проголосовать правильно в первую очередь, не так ли?
Вы, кажется, думаете, что это всего лишь формальность, и поэтому для энциклопедии не так уж важно, чтобы все было правильно.
Извините, если вы действительно думаете, что все опубликовано в правильной орфографии!
И ты всё еще думаешь, что это не правильно, хотеть кого нибудь избавить от боли?
Думаешь, правильно обвинять человека за то, что тебе кажется правдой, а не за то, что ты можешь доказать.
Думаешь, я поступил правильно, решив уволить Клэя?
Думаешь, мы на правильной стороне?
Ты правда думаешь привлечение его к суду правильное решение?

Ты думаешь, это правильно, спустя столько лет?
Ты все еще думаешь, что это правильное место?
Ну тогда ты думаешь правильно.
Догадалась я правильно, и он думал, что я двигаюсь в нужном направлении.
Он думал, что эта неделя во грехе убедит меня в правильности выбора.
Я все правильно делал с Риком Я думал.
Он думал, что поступает правильно.
Возможно, он просто не думал, что так получится, но всякий раз, когда белый говорит чернокожему «спляши для меня, бой», это вызывает переполох. И правильно.
И пока он улыбался, пожимая руку Салливана, он думал: И правильно делали, что боялись, Салл.
Я думал, что ты примешь правильное решение.
Я думал, что я всё делаю правильно, ну знаешь, знакомлюсь с новыми друзья, пробую что-то новое,
Кто-то сказал мне, что мухи живут только один день, и я не думал, что это звучит правильно, поэтому я пришел сюда, но не нашел ответа.
Я думал, Золушка сказала нам, что капитализация-это правильно?
Я думал, что делаю все правильно, когда опубликовал одну, а потом вы все равно удалили фотографию.
Эй, я не уверен, что это правильное место, чтобы предложить это, но я думал, что было бы полезно поместить pKa-значение в Chembox.
Я не думал, что было бы правильно редактировать список отсутствующих тем напрямую, поэтому я пришел сюда вместо этого.
Я думала, что поступаю правильно.

На данной странице приводится толкование (значение) фразы / выражения «ты правильно думаешь», а также синонимы, антонимы и предложения, при наличии их в нашей базе данных. Мы стремимся сделать толковый словарь English-Grammar.Biz, в том числе и толкование фразы / выражения «ты правильно думаешь», максимально корректным и информативным. Если у вас есть предложения или замечания по поводу корректности определения «ты правильно думаешь», просим написать нам в разделе «Обратная связь».

Думаешь, мы все правильно делаем?

– Ты думаешь, мы все правильно делаем?

– Откуда мне знать, детка… Мы делаем так, как велит нам сердце.

– Мне казалось, что несколько минут назад ты думал другим местом…

– Тебе не понравилось?

– Мне очень понравилось. Ты такой страстный. Но… Ты же понимаешь, это все как-то очень неожиданно. И как-то неправильно. Аяна… тебя ждет. Санчес в больнице. Его брат сумасшедший на меня тут накинулся ни с того ни с сего. А мы… здесь…

– У тебя была возможность сказать «нет».

– Я не перекладываю на тебя ответственность. И не жалею. Я сама этого хотела, причем давно уже… Я просто пытаюсь разобраться, как мы должны теперь поступить?

– Тебе обязательно все раскладывать по полочкам, сортировать и анализировать? Нельзя просто насладиться моментом?

– Нечего дурачка из себя строить. Ты сам – такой же. Ты – холодный и расчетливый, ничего не сделаешь просто так. Тебе говорили, что у тебя взгляд человека, который ни перед чем не остановится, чтобы добиться своего. Как у Джеймса Бонда.

– Тебя это заводит?

– Еще как…

Некоторое время в комнате были слышны только шорох простыней и легкие стоны.

– Хорошо, солнышко, со мной мы разобрались. Расскажи теперь, что нужно тебе?

– Я хочу быть счастливой.

– Неплохо для начала, и что тебе для этого нужно?

– Ты.

– Просто и со вкусом. И что – больше совсем ничего? Типа, с милым рай и в шалаше?

– К такому человеку, как ты, все остальное приложится…

– Пока что ко мне приложилась ты. Дай-ка руку выну, затекла…

– Дурачок, это пока. Из тебя вырастет достойный представитель для рейтинга Forbes, если не зазнаешься. Тебя нужно поддержать и подтолкнуть, что ли.

– Куда? В пропасть?

– На Олимп, красавчик.

– Мне даже интересно, давай-ка потренируемся, как ты будешь это делать… Можешь вот здесь… Так… Только очень-очень нежно.

На несколько минут в темной комнате воцарилась полная тишина. Постепенно ее заполнило громкое учащенное дыхание и, наконец, яростный, какой-то почти обезьяний хриплый визг. Когда он иссяк, Димыч включил свет. Полина лежала с разметавшимися по подушке волосами и утомленно-счастливой улыбкой:

– Можно тебя кое о чем спросить?

– Ты же все равно спросишь…

– Аяна…

– Что Аяна?

– Как она… ну… в постели?

«Пусти козла в огород…» – подумал Димыч.

– Девочка моя, мне кажется, ты слишком круто взяла для первого-то свидания.

– То есть третий оргазм – это нормально для первого свидания? А поговорить – это уже «круто взяла»?

– Ну хорошо. Она… другая.

– ?

– Страстная, горячая – да. Выдумщица та еще. С ней интересно, тепло и уютно. Но нет искры. Она когда разгорячится, то в себя уходит, смотрит куда-то глубоко внутрь собственной души, и ты ей при этом совсем не нужен. Чувствуешь себя силиконовым аксессуаром… А почему ты интересуешься, позволь спросить?

– Я когда вижу ее, то часто думаю – вот если у тебя папа такой богатый и знаменитый и тебе никогда в жизни не надо работать, не надо унижаться, карабкаться куда-то, что-то кому-то доказывать… Как ты себя чувствуешь? Чем живешь? Что тебя заставляет вставать утром, чистить зубы, улыбаться прохожим на улице… Секс должен быть в этом случае особенно яркий, ведь ты ни о чем не думаешь – только о собственном удовольствии.

А может, наоборот – надоедает все, аппетит пропадает. Тогда ведь вообще конец всему?

– Ты не обижайся, солнышко, но, по-моему, ты помешалась на деньгах.

– Это почему ты так решил?

– Потому что ты мир делишь на тех, у кого много денег, и на всех остальных. Как будто у них небо голубее или секс ярче. При этом сама боишься, что не сможешь быть счастливой в том мире, где на тебя вдруг свалится пара миллионов долларов. Ерунда все это…

– Во-первых, пары миллионов не хватит. Одна квартира нормальная в Москве на пару миллионов потянет, не меньше. Во-вторых, посмотри на себя. Есть там искра у тебя или нет, но ты сам преспокойно спишь с приданым в сотню миллионов.

– Какие у тебя, оказывается, зубки-то остренькие. А с виду такая тихоня, отличница-комсомолка. А ведь Аяша подружкой своей тебя считает. Не стыдно тебе?

– Дим, прости. Ты что, обиделся? За Аянку? Да я же за нее любому ближнему трахею выкушу. Она мне как сестра. Я за нее как раз переживаю, наивная она, не для этой планеты слеплена или не для этого времени… Правда, не дуйся. Я не то хотела сказать…

– И что же ты хотела сказать?

– А то я хотела сказать, дорогой ты мой, что тебе не нужна такая женщина. Галочку поставил, самолюбие свое мужское потешил, можно дальше двигаться. И деньги тебе чужие – шальные и неподконтрольные – тоже не нужны! Не будет тебе счастья от приданого, если к нему прилагается такой тесть и все их замороченное семейство. Ты свой миллиард сам заработаешь. Играючи. Если возьмешься по-мужски… А нужна тебе для этого, ненаглядный ты мой, женщина сильная и жизнеспособная. Чтобы по работе поддержала, советом и добрым словом помогла, чтобы детей наплодила крепких и пригодных к жизни. И чтобы предана была беззаветно и безусловно. А кого ты при этом драть будешь – исключительно твое мужское право выбирать…

– И с какой же стороны нужно браться за этот миллиард?

– Вот здесь. Да, да. Вот так. Держись за меня. Я, я тебе нужна. Таких больше нет на свете. Не производят. Сейчас не возьмешь – всю жизнь жалеть будешь, маяться. Да, да. На всю жизнь…

– Помолчи, Поля. На рекорд иду, сконцентрироваться надо.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Глава 5. Делаем деньги на кризисе

Глава 5. Делаем деньги на кризисе Хотите разбогатеть благодаря кризисам? Инвестируйте! Самые большие состояния делаются на бурном подъеме экономики после потрясений. И они делаются инвесторами. Для инвесторов время кризиса – золотое.Понимание закономерностей

Делаем интернет-магазин

Делаем интернет-магазин Прокачиваем навык разработки интернет-магазина. Ваша задача – посмотреть сайт insales.ru. Чтобы больше зарабатывать, нужно быть ближе к деньгам, даже если компания это не ценит.Сделайте на платформе InSales интернет-магазин вашей фирмы, если его еще нет. В

Шаг 67 Открой рот и скажи, что думаешь

Шаг 67 Открой рот и скажи, что думаешь Привет! Давай сегодня поговорим вот о чем. Бывают ли у тебя в жизни ситуации, когда окружающие люди не догадывались, чего ты ждала от них? Или чем ты раздражена или недовольна? Любимый не догадался, какой подарок ты ждала от него

Думай правильно

Как мы меняем то, что думают, чувствуют, верят и делают другие

Техники > Сила воли > Думай правильно

Описание | Пример | Обсуждение | См. также

Описание

Способ развития силы воли заключается в том, чтобы обращать внимание на то, что происходит в вашей голове, стремясь думать хорошие и рациональные мысли, а не просто поддаваться подсознательные желания.

Есть также много способов, которыми мы думать недисциплинированным образом, который больше направлен на защиту эго, чем на жизнь высокой целостности.

Способы думать правильно включают:

Когда вы испытываете искушение что-то сделать, сделайте паузу, чтобы все обдумать.
Не обвиняйте других. Гораздо проще указать пальцем, чем взять ответственность.
Будьте правдивы, даже если чувствуете, что вам будет трудно, если ты сделал это.
Приложите все усилия, чтобы помочь другим людям, задолго до того, как они попросят.
Будьте открыты для новых идей, даже если они прямо противоречат вашим текущим убеждения.

Пример

Человек склонен быстро реагировать на других, часто просто вскакивать вместо того, чтобы учитывать как сказанное, так и чувства тех, вокруг них. Они учатся делать паузу на пару секунд, чтобы сделать какое-то действие. размышление перед ответом.

Студент вступает в дискуссионный клуб, чтобы развить свои способность хорошо мыслить. Они обнаруживают, что когда их идеи не совпадают, они быстро взялись за дело.

Обсуждение

Мы часто говорим, не задумываясь. особенно когда другие тоже говоря быстро. Следовательно, дисциплина мышления перед тем, как говорить, скорее необычный.

Преимущество мысли перед речью очень полезно во многих отношениях. Во-первых, это позволяет найти лучший аргумент. Это также снижает вероятность того, что вы будете искать глупый. Затем у вас есть возможность рассмотреть влияние ваших слов на других. люди. Следовательно, люди с меньшей вероятностью будут критиковать вас за то, что вы говорите и будет думать, что вы более умный и вдумчивый.

Мы думаем намного быстрее, чем говорим, что помогает нам лучше подбирать слова быстро. Поэтому удивительно, насколько даже несколько секунд могут улучшить то, что вы сказать.

См. также

Аргумент, Закон Миллера

Пожалуйста, помогите и поделитесь:

Пожалуйста, помогите и поделитесь:

Почему вы думаете, что правы, даже если вы ошибаетесь |

Мы, люди 9 марта 2017 г. / Юлия Галеф

Анна Парини

Вы солдат или разведчик? Ваш ответ на этот вопрос, говорит эксперт по принятию решений Джулия Галеф, может определить, насколько ясно вы видите мир.

Представьте на мгновение, что вы солдат в пылу битвы — возможно, римский пехотинец, средневековый лучник или зулусский воин. Независимо от вашего времени и места, некоторые вещи, вероятно, постоянны. Ваш адреналин повышен, а ваши действия проистекают из ваших глубоко укоренившихся рефлексов, рефлексов, которые коренятся в необходимости защитить себя и свою сторону и победить врага.

А теперь попробуйте представить себе совсем другую роль: разведчика. Работа разведчика не в том, чтобы атаковать или защищаться; это понять. Разведчик выходит на улицу, составляет карту местности, выявляет потенциальные препятствия. Прежде всего, разведчик хочет как можно точнее узнать, что там на самом деле происходит. В настоящей армии важны и солдат, и разведчик.

Роли солдата и разведчика можно также рассматривать как образ мышления — метафору того, как все мы обрабатываем информацию и идеи в повседневной жизни. Оказывается, здравый смысл и принятие правильных решений во многом зависят от того, какое у вас мышление. Чтобы проиллюстрировать эти два мышления в действии, давайте рассмотрим случай из Франции В 1894 году газета стала причиной одного из крупнейших политических скандалов в истории. Офицеры французского генерального штаба нашли ее в корзине для бумаг, а когда собрали по кусочкам, то обнаружили, что кто-то из их рядов продавал военные секреты Германии. . Они начали большое расследование, и их подозрения быстро сошлись на одном человеке: Альфреде Дрейфусе. У него был безупречный послужной список, никаких прошлых правонарушений, никаких мотивов, насколько они могли судить.

Однако Дрейфус был единственным офицером-евреем в этом звании в армии, и, к сожалению, в то время французская армия была крайне антисемитской. Другие офицеры сравнили почерк Дрейфуса с почерком на бумаге и пришли к выводу, что это совпадение, хотя сторонние профессиональные эксперты по почерку были гораздо менее уверены в сходстве. Они обыскали квартиру Дрейфуса и просмотрели его файлы в поисках следов шпионажа. Они ничего не нашли. Это убедило их не только в том, что Дрейфус был виновен, но и в том, что он был подлым, потому что явно скрыл все улики. Они просмотрели его личную историю в поисках компрометирующих подробностей. Они поговорили с его бывшими учителями и узнали, что он изучал иностранные языки в школе, что продемонстрировало им желание вступить в сговор с иностранными правительствами в более позднем возрасте. Его учителя также говорили, что у Дрейфуса была хорошая память, что было очень подозрительно, поскольку шпион должен помнить много вещей.

Дело передано в суд, и Дрейфус признан виновным. После этого чиновники вывели его на площадь; они ритуально сорвали его знаки различия с униформы и сломали его меч пополам. Это назвали Деградацией Дрейфуса. Он был приговорен к пожизненному заключению на метко названном Острове Дьявола, этой бесплодной скале у побережья Южной Америки. Он провел там свои дни в одиночестве, отправляя письмо за письмом французскому правительству, умоляя их вновь открыть его дело, чтобы они могли установить его невиновность. Хотя вы можете догадаться, что Дрейфуса подставили или намеренно подставили его коллеги-офицеры, современные историки так не считают. Насколько они могут судить, офицеры искренне верили, что дело против Дрейфуса было сильным.

Другая часть информации — враг, и мы хотим сбить ее.

Итак, возникает вопрос: что говорит о человеческом разуме тот факт, что мы можем найти такие ничтожные доказательства, которые будут достаточно убедительны, чтобы осудить человека ? Это случай того, что ученые называют «мотивированными рассуждениями», явления, при котором наши бессознательные мотивы, желания и страхи формируют то, как мы интерпретируем информацию. Некоторые фрагменты информации кажутся нашими союзниками — мы хотим, чтобы они победили; мы хотим защитить их. А другие куски информации — враг, и мы хотим их сбить. Вот почему я называю мотивированные рассуждения «солдатским мышлением».

Хотя вы никогда не преследовали французско-еврейского офицера за государственную измену, вы можете следить за спортом или знать кого-то, кто занимается им. Например, когда судья считает, что ваша команда совершила фол, вы, вероятно, очень заинтересованы в том, чтобы найти причины, по которым он ошибся. Но если он решит, что другая команда совершила фол — это хороший колл. Или, может быть, вы читали статью или исследование, в котором рассматривалась противоречивая политика, например, смертная казнь. Как продемонстрировали исследователи, если вы поддерживаете смертную казнь, а исследование показывает ее неэффективность, то у вас есть высокая мотивация указать все причины, по которым исследование было плохо спланировано. Но если это показывает, что смертная казнь работает, это хорошее исследование. И наоборот: если вы не поддерживаете смертную казнь, то же самое.

Наше суждение бессознательно сильно зависит от того, на чьей стороне мы хотим победить — и это повсеместно. Это определяет, как мы думаем о своем здоровье, наших отношениях, как мы решаем, как голосовать, и что мы считаем справедливым или этичным. Что меня больше всего пугает в мотивированных рассуждениях или солдатском мышлении, так это то, насколько они бессознательны. Мы можем думать, что мы объективны и справедливы, и все равно разрушаем жизнь такого невинного человека, как Дрейфус.

К счастью для Дрейфуса, был еще человек по имени полковник Пикар. Он был еще одним высокопоставленным офицером французской армии и, как и большинство людей, считал Дрейфуса виновным. Также, как и большинство его сверстников, он был антисемитом. Но в какой-то момент Пикар начал подозревать: «А что, если мы все ошибаемся насчет Дрейфуса?» Пикар обнаружил доказательства того, что шпионаж в пользу Германии продолжался даже после того, как Дрейфус был в тюрьме. Он также обнаружил, что у другого армейского офицера почерк идеально совпадал с разорванной запиской.

Пиккару потребовалось десять лет, чтобы очистить имя Дрейфуса, и часть этого времени он сам был заключен в тюрьму за нелояльность армии. Некоторые люди считают, что Пикар не должен считаться героем, потому что он был антисемитом. Я согласен, что такая предвзятость — это плохо. Но я считаю, что тот факт, что Пикар был антисемитом, делает его действия более достойными восхищения, потому что у него были те же причины быть предвзятым, что и у его коллег-офицеров, но его мотивация найти и отстаивать правду превзошла все это.

Для меня Пикар — образец того, что я называю «разведывательным мышлением», стремления не заставить ту или иную идею выиграть или проиграть, а увидеть, что там есть, настолько честно и точно, насколько это возможно, даже если это не красиво и не удобно. или приятный. Я провел последние несколько лет, изучая скаутское мышление и выясняя, почему некоторые люди, по крайней мере иногда, кажутся способными преодолевать свои собственные предубеждения, предубеждения и мотивы и пытаться видеть факты и доказательства настолько объективно, насколько они могут. Ответ, как я понял, эмоциональный.

Скаутское мышление означает видеть то, что есть, настолько точно, насколько это возможно, даже если это неприятно.

Так же, как мышление солдата основано на эмоциональных реакциях, мышление разведчика тоже, но оно просто основано на других эмоциях. Например, разведчики любопытны. Они чаще говорят, что испытывают удовольствие, когда узнают новую информацию или решают головоломку. Они с большей вероятностью будут заинтригованы, когда столкнутся с чем-то, что противоречит их ожиданиям.

Разведчики тоже имеют разные ценности. Они с большей вероятностью скажут, что считают добродетельным проверять свои собственные убеждения, и с меньшей вероятностью скажут, что тот, кто передумает, кажется слабым. И, прежде всего, скауты заземлены, а это означает, что их самооценка как личности не привязана к тому, насколько они правы или неправы в отношении какой-либо конкретной темы. Например, они могут верить, что смертная казнь работает, а если результаты исследований показывают, что это не так, они могут сказать: «Похоже, я могу ошибаться. Это не значит, что я плохой или глупый». Исследователи обнаружили, что этот набор черт — и я случайно обнаружил — предсказывает здравый смысл.

Главный вывод о чертах, связанных с мышлением скаута, заключается в том, что они имеют мало общего с тем, насколько вы умны или много знаете. Они совсем не коррелируют с IQ; они о том, что вы чувствуете.