Авторитарный характер: Авторитарная личность — Психологос

;

11. 09.2022

Новости дома
теги: крайний правый, авторитаризм, Дональд Трамп, Авторитарная личность, Теодор Адорно

Сэм Бен-Меир

Сэм Бен-Меир — ассистент адъюнкт-профессора философии Технологического колледжа Городского университета Нью-Йорка.

Во всяком случае, Республиканская партия неуклонно устраняла любые сомнения в том, что она приняла экстремизм, угрожающий будущему американской демократии. Мы можем ясно видеть неминуемую опасность, которую представляет партия, в нескольких важных аспектах, возможно, наиболее заметным из которых является отказ кандидатов уступать, когда они проигрывают выборы (как мы могли ожидать, это дало метастазы не только Трампу: Кари Лейк, республиканец кандидат на пост губернатора Аризоны, хвасталась в дебатах, что не уступит, если проиграет). Это часть более широкого пренебрежения верховенством права как такового, что также проявляется в готовности применить или, как минимум, угрожать политическим насилием.

Специальный комитет Палаты представителей от 6 января в ошеломляющих деталях изложил вину Дональда Трампа и его приспешников в создании условий, которые позволили стольким миллионам американцев открыто признавать правый экстремизм, который противоречит принципам демократической республики. То, что мы наблюдаем в этой стране, — это подъем фашизма, потенциал которого большинство американцев до сих пор отрицали бы. Если американской демократии суждено выжить, мы не можем больше отрицать ее существование.

Это означает, что нам надлежит изучить не только то, что произошло, что привело нас к этому моменту, и что можно сделать законодательно и иным образом, чтобы укрепить нашу демократию и защитить ее от нападения авторитарного экстремизма, но также понять каковы качества и характеристики потенциально фашистского человека. Короче говоря, вопрос, который мы здесь рассматриваем, заключается в том, что определяет авторитарный характер? Это вопрос политической психологии, и на него нужно ответить и изучить его, если мы хотим определить, кто является потенциально фашистским, что делает его таковым, насколько распространены такие люди в американском политическом теле и как эффективно реагировать на экстремистская пропаганда, которая стремится устранить психологические препятствия для открытого признания фашистской идеологии.

В 1950 году группа социологов, включая философа Теодора Адорно, провела эмпирическое исследование, позже опубликованное как Авторитарная личность, , в котором рассматривался следующий набор проблем: «Если потенциально фашистский индивидуум существует, что именно , он такой? Из чего состоит антидемократическая мысль? Каковы организующие силы внутри человека?… Каковы были детерминанты и каков ход его развития?» Как заявил Адорно, это были вопросы, на которые исследование было «призвано пролить некоторый свет», и их выводы едва ли могли быть более своевременными или требовать большего внимания.

Исследование состояло из двух частей: первая состояла из подробных анкет, которые были розданы всем субъектам для анонимного заполнения; второй включал обширные интервью с отдельными субъектами. Анкеты были разработаны, чтобы позволить исследователям определить политические или идеологические убеждения испытуемых и ранжировать их по различным шкалам, в том числе по шкале фашизма или F-шкалы, которая, возможно, является «самой инновационной и значимой характеристикой» исследования. Испытуемым давали утверждения и просили ранжировать их ответы по шкале от полного согласия до полного несогласия.

Одна группа утверждений была разработана для измерения авторитарной покорности испытуемых и сформулирована таким образом, что, избегая прямых ссылок на диктатуру, «согласие с ними указывало бы не просто на реальное, уравновешенное уважение к действительному авторитету, но на преувеличенное , всю свою эмоциональную потребность подчиниться». Например: «Этой стране нужно меньше законов и агентств и больше мужественных, неутомимых, преданных лидеров, которым народ может доверять».

Покорность была лишь одним компонентом авторитарной личности, однако – мазохистской, так сказать. Не менее важной была авторитарная агрессивность, т. е. садистская составляющая. Этот аспект особенно важен, если мы хотим понять, как стало возможным 6 января, в том числе то, как толпа могла воздвигнуть виселицу и штурмовать Капитолий США с скандированием «Повесить Майка Пенса», звучащим в воздухе. Рассмотрим наблюдение, которое авторы могли бы написать в ответ на нападение:

Как только человек убедил себя в том, что есть люди, которые должны быть наказаны, ему предоставляется канал, через который могут быть выражены его самые глубокие агрессивные импульсы, даже если он считает себя вполне нравственным . Если его внешние авторитеты или толпа одобрят эту форму агрессии, то она может принять самые насильственные формы и сохраниться после того, как условные ценности, во имя которых она была предпринята, будут утеряны из виду. . (курсив мой)

Шкала F также измеряла то, что исследователи называют суеверием или верой в мистические силы, включая «фантастические внешние детерминанты…», что указывает на «тенденцию перекладывать ответственность изнутри человека на внешние силы, неподконтрольные человеку… ставя судьбу человека в зависимость от… фантастических факторов. В связи с этим в анкете предлагались такие утверждения, как: «То, что в Японии в День Перл-Харбора, 7 декабря 19 года, произошло землетрясение, является более чем удивительным совпадением.44”; и «Каждый человек должен иметь глубокую веру в какую-то сверхъестественную силу, более высокую, чем он сам, которой он полностью подчиняется и чьи решения он не подвергает сомнению» — этот последний вопрос также указывает на покорность. Эта черта авторитарной личности сегодня стала слишком очевидной для миллионов сторонников Трампа QAnon, которые открыто и последовательно поддерживают их диковинные заявления, апокалиптику и теории заговора. Нью-Йорк Таймс сообщает, что Трамп недавно поделился публикацией, которая «включала «бурю», которую последователи QAnon… используют для описания дня, когда их враги будут жестоко наказаны». Обратите внимание на то, как их пророчество о «Буре» вызывает авторитарное подчинение, агрессию и суеверие.

Еще одной решающей переменной была сила и «жесткость», или склонность идентифицировать себя с сильными авторитетами, которые доминируют над слабыми, «склонность рассматривать все отношения между людьми с точки зрения таких категорий, как сильный-слабый, доминирующий -покорный, лидер-последователь…» Утверждения, которые испытуемым было предложено оценить, включали: «Слишком много людей сегодня живут неестественным, мягким образом; нам следует вернуться к основам, к более полнокровному, активному образу жизни»; а также «Есть некоторые действия, настолько вопиюще неамериканские, что, когда ответственные чиновники не предпримут надлежащих шагов, бодрствующий гражданин должен взять закон в свои руки». Это последнее утверждение могло быть дословно повторено любым числом сотен американцев, присоединившихся к восстанию 6 января. Исследователи многозначительно замечают: «Человек, который, как мы ожидали, наберет высокие баллы в этом кластере, с готовностью идентифицирует себя с «маленькими людьми» или «средними людьми», но он делает это, кажется, с небольшим смирением или вообще без него, и, кажется, на самом деле думать о себе как о сильном или верить, что он каким-то образом может стать таким».

Неудивительно, что мы находим тот же самый «комплекс власти» у Трампа, который создал публичный образ жесткости и неоднократно подтверждал свое восхищение сильными людьми, включая Гитлера, Путина и Ким Чен Ына. Согласно новой книге об администрации Трампа — The Divider: Trump in the White House, 2017-2021 , написанной Питером Бейкером и Сьюзан Глассер, — бывший президент спросил своего руководителя аппарата Джона Келли: «Почему вы не можете быть как немецкие генералы?» Когда Келли сообщил президенту, что немецкие генералы «трижды пытались убить Гитлера, и им это почти удалось», Трамп тут же пренебрежительно ответил: «Нет, нет, нет, они были ему полностью лояльны». Бейкер и Глассер отмечают, что «в версии истории [Трампа] генералы Третьего рейха полностью подчинялись Гитлеру; это была модель, которую он хотел для своей армии». Следовательно, в отношении силы/выносливости исследователи отмечают: «Мы должны ожидать, что и лидеры, и последователи будут иметь высокие оценки по этой переменной по той причине, что фактическая роль человека кажется менее важной, чем его забота о том, чтобы лидер -отношения последователей должны получиться».

В основе антидемократического индивидуума лежат интенсивные агрессивные импульсы: то есть «недифференцированная агрессивность», которую можно «легко с помощью пропаганды направить против групп меньшинств или против любой группы, преследование которой было политически выгодно». Можно было бы ожидать, что те, кто набрал высокие баллы по шкале F, согласятся с такими утверждениями, как: «Америка настолько далека от истинного американского образа жизни, что для его восстановления может потребоваться сила». Фактически, именно такие заявления мы обычно слышим среди республиканцев MAGA. Человеку обычно необходимо найти выход для этой беспредметной, неморализованной агрессии, и обычно он делает это «посредством перемещения в чужие группы, что приводит к моральному негодованию и авторитарной агрессии». Стоит напомнить себе антисемитское скандирование фашистов во время митинга «Unite the Right» в Шарлотсвилле, штат Вирджиния, 12 августа 2017 года: «Евреи нас не заменят», — и готовность Трампа немного кинуть своих последователей красное мясо своим заявлением три дня спустя о том, что «с обеих сторон есть несколько очень хороших людей», косвенно оправдывая антисемитскую агрессию.

Шкала F также включала утверждения, касающиеся механизма проекции, в соответствии с теорией о том, что «подавленные импульсы авторитарного характера имеют тенденцию проецироваться на других людей, которых затем сразу обвиняют». Эта проективность часто выражается через морализирующую чрезмерную озабоченность сексуальной активностью других. Одно из утверждений, которое было представлено испытуемым, гласило: «Сексуальные оргии древних греков и римлян — это детский сад по сравнению с некоторыми событиями, происходящими в этой стране сегодня, даже в тех кругах, где люди меньше всего этого ожидают». Эта склонность наказывать нарушителей сексуальных норм по-прежнему имеет большое значение среди все более мейнстримного QAnon, который «продолжил то, на чем остановилась Пиццагейт». Действительно, последователи QAnon упорно цепляются за фантастические идеи о поклоняющихся сатане педофилах-демократах, которых только Трамп победит. Можно проследить происхождение этих идей от гораздо более старой теории заговора, а именно, от «кровавого навета», средневековой антисемитской утки о том, что евреи крали и убивали христианских детей, используя их кровь для приготовления мацы. Между этими переменными существует тесная связь, в том числе антисемитизм и предрассудки, что было одной из ключевых областей внимания Адорно и его коллег.

Рост правого экстремизма стал похоронным звоном по тому, что раньше было господствующим американским консерватизмом. То, что нынешние республиканские лидеры считают уместным атаковать ФБР, исторически самое консервативное правоохранительное агентство страны, просто для того, чтобы защитить преступное поведение Трампа, является лишь одним из примеров того, как они отказались от консерватизма в любом значимом смысле этого слова. Подлинному консерватизму можно, по крайней мере, приписать поддержку верховенства закона и, согласно Адорно, «безоговорочное неприятие предрассудков против меньшинств». Дело здесь в том, что «все фашистские движения» используют то, что Адорно называет псевдоконсерватизмом, то есть они «официально используют традиционные идеи и ценности, но на самом деле придают им совершенно иной, антигуманистический смысл». Первый шаг в защите американской демократии от разрушения — знать своего врага. Мы должны определить псевдоконсерватора по тому, чем он или она является — тем, «кто во имя поддержки традиционных американских ценностей и институтов и защиты их от более или менее фиктивных опасностей сознательно или бессознательно стремится к их упразднению».

Слова Трампа мятежникам, штурмовавшим Капитолий, были: «Мы любим вас. Вы очень особенный» — просто один из бесчисленных примеров, демонстрирующих, что он именно такой лидер, «под чьей мишурной эгидой вседозволенность становится законом, тайные и примитивные желания становятся легко достижимыми добродетельными амбициями, а навязчивое поведение, ранее считавшееся наказуемым, становится порядком наказания». день.» Замечание Лиз Чейни о том, что Трамп «вооружил патриотизм» своих последователей, звучит так, будто их просто обманул беспринципный лидер. К сожалению, за этим скрывается более неприятная реальность, с которой необходимо прямо столкнуться, а именно то, что трампизм преднамеренно использует подавленные импульсы авторитарного характера, подрывая психологические барьеры, препятствующие личному и общественному принятию авторитарных и даже фашистских догм.

Сэм Бен-Меир — ассистент адъюнкт-профессора философии Технологического колледжа Городского университета Нью-Йорка.

Пожалуйста, включите JavaScript для просмотра комментариев Disqus.comments работает на Disqus

• Последние новости
• Историки
• DC

• Последние новости
• Историки
• DC

• Эти «местные» школьные баталии в Техасе являются частью многолетнего плана штата по подрыву государственных школ.
• Исторические данные об ареале комаров показывают, что изменение климата увеличивает риск малярии
• Студенты HBCU из Атланты призывают администраторов выступить против «полицейского города»
• Дева Гваделупская — постоянная на меняющихся улицах Лос-Анджелеса.
• История флага Конфедерации Никки Хейли

• Книга, положившая начало чернокожим исследованиям, стала вызовом школьному расизму
• Робин Келли: Что Флорида была удалена из афроамериканских исследований AP
• Поэтика и политика исторической памяти в Венгрии
• Подкаст: Джереми Янг из PEN утверждает, что ограничения не прекратятся во Флориде
• Северный Милуоки обращается к истории автомобильных дорог, чтобы изменить будущее

• В тренде HNN

• В тренде HNN

• IBM и Освенцим: новые доказательства
• Список для чтения авторов, исключенных из курса афроамериканских исследований AP
• Профессор Майкл Казин о бурной истории американского социализма

[PDF] Авторитарная личность в XXI веке

• Идентификатор корпуса: 143247323

 @inproceedings{Norris2005TheAP,
  title={Авторитарная личность в 21 веке},
  автор={Гарет Норрис},
  год = {2005}
} 

• Г. Норрис
• Опубликовано в 2005 г.
• Психология

Морально-ценностная ориентация — предпосылка устойчивого развития корпоративной социальной ответственности организации безопасности

, Mikulden 9000 Ивана Неквапилова, Йолана Федоркова

Бизнес

2020

Статья посвящена социальным аспектам корпоративной социальной ответственности (КСО) в Чешских вооруженных силах (CAF) и, в частности, профессиональной этике как предпосылке устойчивого…

Измерение профессиональной ценностной ориентации военных специалистов

Целью статьи является информирование об истории возникновения, методологии, ходе и результатах исследования профессиональной ценностной ориентации чешских военных специалистов – слушателей…

с показателем 1-10 из 405 ссылок

Сортировка по высокой степени влияет на газету

Диктатуры двадцатого века

• P. Brooker

• ИСТОРИЯ

• 1994

СОЦИАЛЬНА Фельдман

Психология

2003

Спустя пятьдесят лет после публикации «Авторитарной личности» эмпирическая литература по авторитаризму продолжает расти, несмотря на отсутствие общепринятой теории, объясняющей…

Психология как политика.

• R. Littman

• Психология

• 1986

Регулировочный стержень механизма регулировки губы снабжен индикатором, который расположен над шкалой, на которой расположена изогнутая линия, представляющая движение губы. Движение губ от…

Насилие в отношении лесбиянок и геев

• Г. Мейсон

• Политология, право

• 1993

Преступления на почве ненависти против групп меньшинств, таких как гомосексуалы, представляют особую проблему для системы уголовного правосудия. В этом отчете обсуждается распространенность антигомосексуального насилия в Австралии,…

Шкала авторитарного восстания: сбалансированная F-шкала с левыми отклонениями

• Социометрия, 35, 171-189.

  No related posts.