Бессознательное виды: Виды бессознательного — Психологос

Виды бессознательного — Психологос

Бессознательное – то, что не видится сознанием, неосознаваемая область психического.

Словом «бессознательное» в сложившейся практике называют самые разные вещи, часть которых присутствует у всех, часть характеризует только определенный контингент. Одного бессознательного, общего для всех людей – нет. Когда говорят о бессознательном, необходимо всегда уточнять, о чем идет речь, о каком из «бессознательных» идет речь. В этой статье назовем лишь некоторые виды бессознательного, наиболее часто упоминаемые в работах психологов-практиков.

Природная база

Естественное бессознательное – банк врожденных или приобретенных в младенчестве ассоциативных связей и эмоциональных реакций. Это все психические процессы, которые протекают без сознательного контроля, но естественным образом взаимодействуют и определяют как наше поведение, так и работу его сервисных механизмов, грубых и тонких настроек. Это, в частности, работа предсознания, механизмы и процессы подпорогового восприятия объектов. Чтобы в пятнах увидеть лица людей – нужна работа естественного бессознательного. Похожих на нас людей воспринимаем как скорее хороших, похвала нам нравится, критика вызывает протест, бессознательное не воспринимает частицу «не», низкий голос кажется более статусным – тысячи таких известных и мало известных нам законов и закономерностей являются продуктом работы этого естественного бессознательного. Сон, гипноз, транс, аффект, наркотическое и алкогольное опьянение и т.д. убирают сознательный контроль и проявляют самые разнообразные бессознательные процессы, которые обычно не видны. Похоже, что все остальные виды бессознательного базируются на существовании этого, естественного бессознательного. См.→

Бессознательное как приобретенный опыт

Память об успехах и неудачах, правильных и ошибочных решениях, радостных и грустных событиях и переживаниях, разнообразные жизненные решения, которые мы когда-то приняли (не обязательно осознанно) и в любом случае то ли забыли, то ли не вспоминаем. Опыт достижения, обучения, преодоления и побед, который начинается с нашего детства и продолжает накапливаться в течение всей жизни. Знакомой всем разновидностью этого бессознательного являются наши привычки и автоматизмы, в частности механизм фиксированной установки. Все, что входит в привычку и выполняется автоматически, постепенно уходит из поля нашего сознания. Другой важной и интересной разновидностью такого бессознательного является действие эмоциональных якорей. То, что в какой-то ситуации было нами запечатлено на фоне позитивного либо эмоционального всплеска, связывается с разнообразными деталями (якорями) той ситуации, после чего радостное состояние или страхи всплывают автоматически, стоит только нам вновь увидеть или услышать то, с чем мы встретились когда-то давно. К этому же виду бессознательного, видимо, относятся и механизмы творческих процессов, результаты которых осознаются как художественные образы, научные открытия, проявления интуиции, вдохновения, творческого озарения и др. См.→

Бессознательное как продукт вытеснения

Бессознательное как продукт вытеснения – содержание поля сознания, какими-то силами (силовыми центрами) по тем или иным причинам из области осознавания жестко или мягко вытесненное. По Фрейду, эти силы имеют один источник – Сверх-Я, представитель социума в сознании. А вытесняются первичные детские влечения, нежелательные для Сверх-Я. В результате, содержание бессознательного по Фрейду – это первичные детские влечения, которые в нас живут, но не осознаются из-за их социальной неприемлемости или рассогласования с другими потребностями, мотивами и установками личности. В некоторых случаях вытеснение происходит не по Фрейду, а в другую сторону: не Сверх-я, как представитель социума, вытесняет антисоциальные влечения, а «Оно», как область антисоциального, вытесняет то социальное, которое вспоминать ему не хочется и неприятно. См.→

Бессознательное как продукт веры

Кто во что верит – тем эта вера без его осознавания, ведома и контроля и руководит. Если женщина верит, что приснившийся петух – к тому, что пора действовать, она скорее всего так и поступит. Также, всегда можно предположить, что нашим поведением заведуем не мы, а кто-то в нас, какие-то внутренние персонажи нашей души, нашей личности. Для детей это живущая в душе Каприза, для взрослых – голоса Родитель-Взрослый-Ребенок, субличность Критик, Саботажник и так далее список всегда открыт… См.→

Общественное бессознательное

Структуры общественного бессознательного — неосознаваемые языковые, культурные, идеологические и иные схематизмы, мифы и социальные нормы, определяющие мировосприятие людей, принадлежащих к данной культуре. Коллективное бессознательное по К. Юнгу – только одна из возможных разновидностей общественного бессознательного. См.→

Наверное, есть и другие виды бессознательного. В частности, смотри Типы бессознательного из книги Кена Уилбера «Проект Атман».

Типы бессознательных явлений

Тип	Сущность	Примеры
Предсознание	Информация, которая не дошла до сознания	Слабые подпороговые ощущения и подсознательная память
Автоматизированные процессы	Автоматизированные двигательные навыки (то, что раньше осознавалось, но потом перешло в подкорковые структуры. Навязчивые привычки. Неосознаваемые сложные двигательные акты	Плаванье, вязание, вождение автомобиля, работа с клавиатурой компьютера и.т.д. Навязчивые действия – жесты, ритуалы, движения. Сомнамбулизм («лунатизм»).
Бессознательные явления личности	Неосознанные генетические программы (инстинкты). Негативные явления, вытесненные из сознания. Неосознанные «случайные» действия. Неосознанные программы поведения, установленные другими людьми.	Половое влечение – либидо. Обиды, оскорбления и пр. Описки, оговорки. Родительские программы, внушение и гипноз, идеологические установки, реклама.
Особые психические состояния	Психические состояния, характеризующиеся ослабленным контролем сознания	Сон, гипноз, транс, аффект
Надсознательные процессы	Высокоэффективные неосознаваемые мыслительные процессы	Интуиция, творческое озарение

6. Психика и организм

Особое значение для психики имеют некоторые особенности человеческого организма:

— возраст– существует большая разница в психике, например, младенца, юноши и старика;

— пол– строение мозга у мужчин и женщин различно: девочки, например, превосходят мальчиков в вербальных способностях, мальчики – в математических и визуально-пространственных; более высокие показатели памяти, интуиции, анализа, тонкая моторика рук — у женщин, т.

к. левое полушарие мозга более активно, чем у мужчин; у мужчин – правое, отвечающее за творческие художественные способности, ориентировку в пространстве, координацию и т.п.;

— морфологические особенности организма (тип телосложения)– по теорииЭ.КречмераиУ.Шелдона, существует связь между строением тела человека и его характером и темпераментом;

— генетические аномалии– наследственные психические аномалии влияют на развитие психики, например, болезнь Дауна;

— уровень гормональной активности– например, повышенный уровень гормона щитовидной железы приводит к формированию «желчного» характера.

Раздел 2. Основные психические процессы

Тема 2.1. Ощущения и восприятие

План лекции.

1. Ощущения и их виды.

2. Пороги ощущений. Адаптация. Сенсибилизация.

3. Восприятие, его виды.

4. Свойства восприятия.

1. Ощущения и их виды

Ощущения — отражениеотдельных свойствпредметов, непосредственно воздействующих на наши органы чувств.

Виды ощущений:

Зрительные— рецепторы находятся в сетчатке глаза (палочки и колбочки).

Слуховые— рецепторы находятся в среднем ухе (улитка).

Обонятельные— рецепторы находятся в верхней части носовой полости.

Вкусовые— рецепторы находятся на поверхности языка, глотки, нёба в виде вкусовых почек.

Кожные(тактильные, температурные, болевые) — рецепторы находятся в коже и органах.

Статические(движение, положение тела) — рецепторы находятся в вестибулярном аппарате внутреннего уха.

Органические(голод, жажда, половые, болевые) — рецепторы находятся во внутренних органах.

Все ощущения можно разделить на 3 группы:

Экстероцептивные— рецепторы находятся на поверхности тела и дают информацию о внешнем мире (зрительные, кожные, слуховые, обанятельные, вкусовые ощущения).

Интероцептивные— рецепторы находятся во внутренних органах и дают информацию о состоянии организма (органические ощущения).

Проприоцептивные— рецепторы находятся в мышцах и связках и дают информацию о положении и движении тела (статические ощущения).

Выявление 9 типов неосознанной предвзятости на работе

По мере того, как все больше и больше компаний обращают внимание на разнообразие и инклюзивность, бессознательная предвзятость становится фразой, о которой мы все чаще слышим на рабочем месте. Во всех отраслях руководители компаний и лица, принимающие решения, наращивают усилия по признанию предвзятости в методах найма, найма и управления в своих организациях, чтобы создать лучшую рабочую культуру для всех.

Способность выявлять бессознательные предубеждения в себе и в других может помочь нам принимать более правильные решения — как в профессиональном, так и в личном плане. Однако понять бессознательное предубеждение и его многочисленные формы не всегда просто. В этой статье мы разберем основы бессознательной предвзятости, в том числе:

• Что такое бессознательное предубеждение
• Почему важно распознавать предубеждение
• Различные типы бессознательного предубеждения

Изображение через Mapbox

Что такое бессознательное предубеждение?

Прежде чем мы углубимся в различные типы бессознательных предубеждений, давайте поговорим о том, что такое бессознательные предубеждения.

Бессознательная предвзятость, часто называемая неявной предвзятостью, возникает вне сознательного понимания человека. Эти предубеждения являются укоренившимися стереотипами и установками, которые на самом деле могут0014 против убеждений, которых мы придерживаемся, но которые влияют на наши действия, решения и понимание окружающего мира на подсознательном уровне. Бессознательные предубеждения могут быть основаны на чем угодно, включая демографические данные, такие как раса, возраст, пол, сексуальность, внешний вид и многое другое.

Эти убеждения существуют глубоко в нашем сознании, и часто мы даже не осознаем, что они существуют внутри нас. В отличие от сознательных или явных предубеждений, бессознательные предубеждения не являются преднамеренно дискриминационными. За прошедшие годы ученые пришли к выводу, что наш разум устроен так, чтобы делать предположения и ассоциации, чтобы помочь нам быстрее обрабатывать информацию, но это не делает их менее вредными для групп людей, на которых они влияют.

Почему важно распознавать бессознательные предубеждения?

Вам также может быть интересно, почему это важно для лиц, ищущих работу?

Несмотря на то, что руководство компании, безусловно, должно знать о предвзятости на рабочем месте и принимать меры для ее пресечения, также важно, чтобы сотрудники могли определять поведение, основанное на бессознательной предвзятости. Как нынешнему или будущему сотруднику любой компании, понимание различных типов бессознательной предвзятости может:

• Помочь вам определить, когда вы или кто-то из ваших знакомых стал жертвой предвзятости
• Придаст вам уверенности, чтобы высказаться против предвзятого поведения, которое не контролируется к различным типам предубеждений мы открываем дверь для прозрачного разговора и изменений, происходящих на рабочих местах.

  9 Типы неосознанной предвзятости

  Неосознанная предвзятость проявляется во многих различных формах. Вот девять типов, о которых нужно знать.

  1. Предубеждение из-за сходства

  Мы часто тяготеем к людям, которые похожи на нас, независимо от того, основано ли это на внешности, происхождении или убеждениях. Это известно как предвзятость сродства. Хотя это коренится в поиске принадлежности и поиске утешения, когда у нас есть близость к тем, кто похож на нас, мы непреднамеренно отгораживаемся от тех, кто отличается от нас.

  Предубеждение по сходству может привести к тому, что в комнате будет полно людей, которые смотрят, думают или верят в одно и то же, что оставляет мало места для новых идей и точек зрения. Это может повредить эффективности бизнеса, негативно повлиять на рост команды и помешать индивидуальным лидерским способностям человека.

  2. Предвзятость по внешнему виду

  Легко делать поспешные выводы, основываясь на внешности человека. Некоторые примеры предубеждений, основанных на внешнем виде, включают:

  • Предубеждение о красоте : Люди, которых считают привлекательными или красивыми, с большей вероятностью будут восприниматься положительно.
  • Смещение веса : Смещение веса возникает, когда на отрицательное суждение влияет вес человека.
  • Смещение роста : Согласно исследованиям, более высокие люди с большей вероятностью будут восприниматься как авторитетные и лидеры, тогда как более низкие люди, особенно мужчины, чаще сталкиваются с отрицательным смещением роста.

  3. Предвзятость подтверждения

  У всех нас есть убеждения и ценности. Предвзятость подтверждения — это склонность искать и интерпретировать новую информацию таким образом, чтобы подтвердить то, во что вы уже верите. Предвзятость подтверждения может быть не только вредна для других, но и может повлиять на ваше собственное принятие решений на работе.

  Возьмем, к примеру, такую ​​историю:

  Компания хочет внедрить новую услугу, и команда маркетинга полагает, что она будет иметь большой успех. Часть команды получает задание по исследованию рынка. Во время своего исследования они видят несколько признаков того, что услуга может быть не такой прибыльной, как считалось ранее, но решили интерпретировать эти данные как выброс. Вместо этого они включают только исследования, подтверждающие то, во что команда уже верит.

  В этом случае учитываются не все данные; вместо этого команда ищет доказательства того, что новый сервис действительно будет пользоваться большим успехом. Предвзятость подтверждения может затуманить наши суждения и держать нас в ловушке других предубеждений.

  4. Предвзятость атрибуции

  Предвзятость атрибуции связывает действия людей с несвязанными (или даже неверными) характеристиками. Эта предвзятость заставляет нас делать выводы о причинах событий или поведения, не обязательно принимая во внимание все факты.

  Представьте, что ваш коллега часто опаздывает на работу. Благодаря предвзятости атрибуции вы можете предположить, что они ленивы, не заботятся о своей работе или имеют плохую трудовую этику. Реальность ситуации может заключаться в том, что они полагаются на общественный транспорт, который в вашем городе ненадежен.

  5. Гендерная предвзятость

  Неосознанная гендерная предвзятость — это непреднамеренные ассоциации, основанные на гендерной принадлежности человека, часто проистекающие из традиций, ценностей, социальных норм или культуры.

  Исследования показывают, что бессознательное гендерное предубеждение приводит к более благоприятному отношению к мужчинам по сравнению с женщинами. Даже в тех случаях, когда женщины-кандидаты обладают схожими навыками и опытом работы, мужчины часто воспринимаются как более квалифицированные и выбираются для предложений о работе или продвижения по службе. Это также проявляется в гендерном разрыве в оплате труда. Исследования показывают, что по состоянию на 2021 год женщины зарабатывают всего 82 цента на каждый доллар, заработанный мужчинами.

  Изображение через Mapbox

  6. Возрастная предвзятость

  Возрастная предвзятость возникает, когда мы судим о людях исключительно на основании их возраста. Например, молодость часто ассоциируется с отсутствием опыта или здравого смысла. С другой стороны, быть старше приравнивается к тому, чтобы быть устаревшим или отставать от времени.

  7. Пристрастие к авторитету

  Пристрастие к авторитету – это тенденция придавать большее значение мнению или идее авторитетного лица. Точно так же предубеждение авторитета может привести к тому, что люди будут относиться к людям, занимающим руководящие должности или власть, более благосклонно, чем к тем, кто не занимает высокие должности.

  8. Эффект ореола

  Эффект ореола — это тенденция использовать общее положительное впечатление о человеке для влияния на другие суждения о его характере. Часто эффект ореола начинается с первого впечатления или когда мы узнаем лакомые кусочки информации о человеке. Например, если мы воспринимаем кого-то как хорошего, когда встречаем его, мы также можем думать о нем как об умном, общительном и великодушном, даже если у нас нет информации, на которой можно было бы основывать эти суждения.

  9. Роговой эффект

  Эффект рупора тесно связан с эффектом ореола. Но вместо положительного первоначального суждения эффект рога начинается с отрицательного суждения. Это, в свою очередь, заставляет нас негативно оценивать другие черты личности. Если у коллеги был плохой день, и он огрызается на нас, это может повлиять на наши суждения о нем другими способами. Вместо того, чтобы признать, что у них был выходной, мы можем назвать их грубыми, недобрыми и недружелюбными.

  Обложка через Unsplash

  Разделение сознательного и бессознательного восприятия у животных

  Разделение сознательного и бессознательного восприятия у животных

  Скачать PDF

  • Внешний вид
  • Опубликовано: 01 ноября 2021 г.
  • Эндрю Крамп ¹ и
  • Джонатан Берч ORCID: orcid.org/0000-0001-7517-4759 ¹  
  Обучение и поведение том 49 , страницы 347–348 (2021)Процитировать эту статью

  • 424 доступа

  • 1 Цитаты

  • 5 Альтметрический

  • Сведения о показателях

  Резюме

  В новом исследовании Ben-Haim et al. использовать подсознательные стимулы для разделения сознательного и бессознательного восприятия у макак. Программа такого типа, использующая ряд когнитивных задач, является многообещающим способом поиска сознательного восприятия в более спорных случаях.

  Поиски сознания животных

  Сознательный опыт поднимает некоторые из самых острых проблем в науке. Где в мозгу находятся его нейронные цепи? Какова его адаптивная функция? Когда он развился? Какие животные обладают сознанием, а какие нет? Многие биологи откладывают эти вопросы в сторону как слишком сложные для ответа. Однако в последние несколько десятилетий появилась наука о человеческом сознании, которая использует ряд методов для исследования нейронных и когнитивных признаков сознательного опыта. Это поднимает заманчивую перспективу использования методов науки о сознании, чтобы получить представление о сознании других животных.

  С чего начать? Заманчивое предложение состоит в том, что мы должны искать 90 173 нейронных коррелята 90 142 сознания (или «NCC») у других животных, точно так же, как исследователи сознания искали NCC человека. Однако это сопряжено с трудностями. Поиск человеческих NCC еще не привел к консенсусу. Даже если бы существовал консенсус, мы бы не знали, какие альтернативные реализации могут быть возможны, и было бы поспешно предполагать, что человеческий способ реализации сознания — единственный.

  Альтернативный подход заключается в поиске когнитивных и поведенческих способностей, связанных с сознанием, таких как определенные формы метапознания и ассоциативного обучения (Birch, 2020). Однако и здесь таятся подводные камни. На примере человека мы знаем, что функции высокого уровня могут возникать бессознательно (Хассин, 2013). Люди, например, могут «заснуть» во время вождения, применяя навык без какого-либо сознательного контроля. Итак, какое поведение и когнитивные функции действительно связаны с сознанием?

  Подход двойной диссоциации

  У людей существует разница между сознательным и бессознательным восприятием. Когда вы смотрите фильм, вы сознательно видите героев. Но если незаметно подсунуть одиночный кадр чего-то другого, он может подсознательно зарегистрировать . Исследователи в области науки о сознании уже давно используют это различие для изучения отличительных нейронных и когнитивных признаков сознательной (в отличие от бессознательной) обработки. Если бы мы могли найти аналогичные различия у других видов, мы могли бы изучить признаки сознательной обработки информации и у этих видов.

  Недавнее исследование Ben-Haim et al. (2021) пытается именно это. Один из способов отделить сознательную обработку от бессознательной у людей включает перекрестные парадигмы двойной диссоциации (Dehaene, 2014). Эти задачи представляют собой пары сознательно видимых ( надпороговых ) и подсознательных стимулов, которые вызывают противоположные поведенческие реакции. Например, испытуемым может быть показано опорное слово (например, «СПАЙС») либо надпороговым, либо подсознательным образом. Затем они должны составить основу слова (например, «SPI…») без с использованием опорного слова. Когда ссылка является надпороговой, испытуемые, как правило, правильно называют другое слово (например, «ШИП»). Когда ссылка находится на подсознательном уровне, испытуемые склонны неправильно давать опорное слово.

  Хотя в этом примере используется язык, общая идея не требует его. Бен-Хаим и др. (2021) протестировали перекрестную парадигму двойной диссоциации на четырех макаках-резусах ( Macaca mulatta ), которых сравнивали со 145 взрослыми людьми. Парадигма представляла собой задачу пространственной подсказки, где испытуемые должны найти целевой стимул, отображаемый в одном из двух мест на экране. Перед целью был прогностический сигнал, который появился на 9-й минуте.0173 напротив локации до цели. Такой сигнал называется «неконгруэнтным». Эти неконгруэнтные сигналы предъявлялись либо супралиминально (в течение 250 мс), либо подсознательно (в течение 17 или 33 мс).

  Авторы предположили, что сознательное восприятие будет способствовать обучению , при этом испытуемым, которым показаны сверхпороговые сигналы, нужно научиться неконгруэнтному правилу и определить местонахождение цели быстрее, чем на случайном уровне. И наоборот, они предположили, что стимулы, воспринятые бессознательно, будут привлекать внимание 9.0173 без облегчения обучения , ухудшая выполнение задачи. Таким образом, авторы предсказали более медленные ответы, чем на случайном уровне, для подсознательных сигналов. Такие результаты показали бы «двойную диссоциацию»: сознательная обработка улучшает производительность, а бессознательная обработка ухудшает производительность.

  Как и предполагалось, и люди, и макаки находили цель быстрее, следуя надпороговым сигналам, чем подсознательным. При представлении супралиминально неконгруэнтные сигналы также генерировали более быстрое время реакции, чем непрогностические сигналы, тогда как подсознательные неконгруэнтные сигналы генерировали более медленное время реакции, чем подсознательные непрогностические сигналы. Люди сообщали, что не видели подсознательных сигналов, подтверждая, что они обрабатывались бессознательно. Таким образом, сознательная и бессознательная обработка генерировала противоположные паттерны реакции в этой пространственной задаче: надпороговые сигналы облегчали выполнение; подсознательные сигналы мешали производительности. Эта двойная диссоциация была поразительно похожа у людей и макак.

  Вмешивающееся влияние силы сигнала

  Надпороговые сигналы являются более сильными сигналами, и поэтому их потенциально легче изучить, чем подпороговые сигналы. Другими словами, улучшение результатов обучения может не иметь ничего общего с осознанным восприятием стимулов и может быть просто объяснено тем, что стимулы были более сильными с самого начала. Возможный смешанный эффект силы сигнала является постоянной проблемой в науке о сознании (Lau, 2011).

  Бен-Хаим и др. решил это, используя две стратегии. Во-первых, они сообщили некоторым людям о подсознательных сигналах в ходе эксперимента с принудительным выбором. Многие испытуемые впоследствии сообщали, что видели сигналы и действовали почти так же хорошо, как и в запредельных условиях. Информирование испытуемых не увеличивало мощность сигнала, но, тем не менее, улучшало производительность. Это говорит о том, что осознание сигнала, а не сила сигнала, объясняет противоположные результаты для супралиминальных и подсознательных сигналов.

  Во-вторых, в другом варианте люди с самого начала были проинформированы о том, что неконгруэнтные сигналы предсказывают местоположение цели, так что обучение не требовалось. Паттерн ответа сохранялся: испытуемые по-прежнему действовали выше шанса, когда сообщали, что видели сигнал, и ниже шанса, когда сообщали, что не видели сигнала.

  Критик может возразить: это свидетельствует о том, что диссоциация была вызвана не только силой сигнала у людей , но не исключает альтернативного объяснения у макак . Неявно, Бен-Хаим и др. восполнить этот пробел аргументом по аналогии. Они предполагают, что, учитывая близкое сходство между людьми и макаками, альтернативное объяснение, неправдоподобное для людей, также неправдоподобно и для макак.

  Этот аргумент по аналогии убедителен, но только на фоне существенного нейробиологического сходства между людьми и макаками — фон, который делает приписывание сознания макакам чрезвычайно правдоподобным с самого начала. Случай сознательного восприятия у более противоречивого кандидата, такого как пчелы, крабы или осьминоги, должен был бы избежать такого шага. В случае с пчелами наш воображаемый критик сказал бы, что исключение альтернативного объяснения, основанного на силе сигнала у человека не исключает у пчел .

  Требуется систематическая помощь

  Есть ли более широко применимое решение проблемы уровня сигнала? Мы видим в этом неотложный вопрос для исследования сознания животных. Вот одно из предложений: непрерывно изменяя продолжительность (или контраст) стимула, мы могли бы использовать парадигму двойной диссоциации для определения предполагаемого подсознательного/надпорогового порога — обычно называемого «субъективным порогом» — у наших целевых видов. Предположим, мы обнаружили свидетельство предполагаемого субъективного порога около 50 мс, отмеченного ступенчатым изменением выполнения задачи. Тогда мы могли бы спросить: находим ли мы это тот же предполагаемый субъективный порог для ряда задач? В частности, находим ли мы этот пороговый эффект не только в пространственных ориентирах, но и в других способностях, связанных с сознательным восприятием у людей, таких как метапознание, формирование следа, кросс-модальное обучение, обратное обучение и интерпретация трехмерных сцен? ?

  Обнаружение одинакового порогового эффекта для многих способностей было бы убедительным доказательством того, что особый тип обработки систематически способствует тому же набору способностей, что и сознательная обработка информации у людей. Наш воображаемый критик должен был бы прибегнуть к идее о том, что увеличение мощности сигнала может все еще производить тот же пороговый эффект для ряда задач по какой-то другой причине — идея, которая становится все более маловероятной по мере увеличения количества и разнообразия задач.

  Свидетельство субъективного порога будет убедительным доказательством различия между сознательным и бессознательным восприятием у животного-мишени. Мы думаем, что это было бы убедительно даже без существенного нейробиологического сходства — даже для пчел, крабов или осьминогов. Таким образом, приоритетом для исследований сознания животных является изучение того, способствует ли систематическое предъявление стимулов над пороговым значением разнообразным способностям, связанным с сознанием.

  Ссылки

  • Бен-Хаим, М.С., Дал Монте, О., Фаган, Н.А., Данэм, Ю., Хассин, Р.Р., Чанг, С.В., и Сантос, Л.Р. (2021). Отделение восприятия восприятия от бессознательной обработки у макак-резусов (Macaca mulatta).

    Труды Национальной академии наук, 118 (15), e2017543118. https://doi.org/10.1073/pnas.2017543118

    Статья Google ученый

  • Берч, Дж. (2020). Поиск беспозвоночного сознания. № . https://doi.org/10.1111/nous.12351

  • Дехане, С. (2014). Сознание и мозг: расшифровка того, как мозг кодирует наши мысли . Викинг.

    Google ученый

  • Хассин, Р. Р. (2013). Да может: О функциональных возможностях человеческого бессознательного. Перспективы психологической науки, 8 (2), 195-207. https://doi.org/10.1177/1745691612460684

    Статья пабмед Google ученый

  • Лау, Х. (2011). Теоретические мотивы исследования нейронных коррелятов сознания. WIREs Cognitive Science , 2 (1), 1-7. https://doi.org/10.1002/wcs.93

    Статья пабмед Google ученый

  Скачать ссылки

  Финансирование

  Это исследование является частью проекта, получившего финансирование от Европейского исследовательского совета (ERC) в рамках исследовательской и инновационной программы Horizon 2020 Европейского Союза, номер гранта 851145.

  No related posts.