Век воли не видать, или Почему человек не контролирует свое поведение
https://ria.ru/20180501/1519617279.html
Век воли не видать, или Почему человек не контролирует свое поведение
Век воли не видать, или Почему человек не контролирует свое поведение — РИА Новости, 03.03.2020
Век воли не видать, или Почему человек не контролирует свое поведение
В последние несколько лет представления о человеческом мозге сильно изменились. Ученые доказали, что центр рационального мышления и самоконтроля находится в… РИА Новости, 01.05.2018
2018-05-01T08:00
2018-05-01T08:00
2020-03-03T10:12
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151960/32/1519603226_0:0:1036:583_1920x0_80_0_0_c7f5311426e91d2ebba6aa21098e73d9.jpg
сша
нидерланды
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
2018
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151960/32/1519603226_139:0:923:588_1920x0_80_0_0_0909b2bae4804a754ca4e0691ea08b33.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
сша, нидерланды, университет джонса хопкинса, санкт-петербургский государственный университет, россия
Наука, США, Нидерланды, Университет Джонса Хопкинса, Санкт-Петербургский государственный университет, Россия
МОСКВА, 1 мая — РИА Новости, Альфия Еникеева. В последние несколько лет представления о человеческом мозге сильно изменились. Ученые доказали, что центр рационального мышления и самоконтроля находится в лобной доле коры, а гормоны управляют настроением и поведением. РИА Новости разбирается, способны ли люди на осознанные решения или их поступки — результат биохимических реакций в мозгу.
NaN , NaN:NaN
В 1979 году американский психолог Бенджамин Либет экспериментально показал, что участки мозга, ответственные за принятие решений, активируются раньше, чем человек делает свой выбор.
Речь идет о двухстах миллисекундах, но именно они перевели вопрос о свободе воли в естественнонаучную плоскость. Эксперимент Либета много критиковали, однако, воспроизведенный десятки раз, он давал те же результаты.
Очередную попытку проверить выводы Либета предприняли в 2016 году в Университете Джонса Хопкинса (США). Ученые помещали испытуемых в аппарат для МРТ и просили произвольно переводить взгляд с одной части экрана на другую (монитор находился внутри аппарата). Каждое движение глаз фиксировалось на снимке. Когда человек менял направление взгляда, активизировалась теменная доля мозга, отвечающая за реализацию решений. Однако два участка мозга — в лобной доле коры и в базальных ядрах — возбуждались до того, как взгляд начинал менять направление. Выходит, решение о действии созревает в мозге до того, как человек осознает свой выбор.
Любовь, дружба, гормоны
Пытаясь это объяснить, нейрофизиологи предположили, что химические процессы в мозге контролируют настроение и поведение человека, включая принятие решений.
Человеческий мозг весит около полутора килограммов, его объем в среднем полторы тысячи кубических сантиметров, но думаем мы только несколькими сантиметрами коры. Остальная нервная ткань занимается обработкой невербальной информации, поступающей из внешней среды и от самого тела. Поэтому гормоны, синтезированные в яичниках, надпочечниках или других железах внутренней секреции через свои метаболиты (продукты химического превращения в организме), влияют на мозг и таким образом определяют поведение человека.
Ученые из России выяснили, как депрессия меняет работу мозга
NaN , NaN:NaN
Так, гормоны стресса — адреналин, норадреналин и кортизол — тормозя пищеварение и улучшая кровоснабжение мышц, заставляют человека в трудной ситуации действовать по одной из двух устойчивых поведенческих моделей: «бей или беги» и «замри». Уровень другого гормона, прогестерона, чья основная функция — предотвращение сокращения матки при беременности, снижает тревожность беременной и тем самым защищает эмбрион от вредных для него гормонов стресса.
Этот же гормон ответственен за перепады настроения у женщин, когда в конце менструального цикла его в организме становится меньше.
Еще один преимущественно женский гормон — окситоцин — усиливает выработку грудного молока, пробуждает родительские чувства к младенцу. Кроме того, он связан с налаживанием социальных контактов и уровнем тревожности, поэтому его пытаются использовать для лечения депрессий. Например, ученые из Санкт-Петербургского университета в эксперименте установили, что окситоцин возвращал крыс, подвергнутых неконтролируемому стрессу, к нормальному состоянию, в то время как обычные антидепрессанты не помогали.
Материнская доля
Сексуальная ориентация, интеллектуальный потенциал, аутизм, шизофрения, агрессия закладываются у эмбриона под влиянием уровня гормонов в организме матери, утверждает голландский нейрофизиолог Дик Свааб, автор книги «Мы — это наш мозг».
Играй, гормон: почему мужчины более спокойны, а женщины лучше видят
NaN , NaN:NaN
Так, высокий уровень тестостерона во время беременности, употребление будущей матерью никотина, амфетаминов и некоторых синтетических гормонов может привести к гомосексуальной ориентации ребенка женского пола.
Статьи Свааба и его коллег, опубликованные в ведущих научных журналах, учли при разработке законодательства в Великобритании и Европейском суде по правам человека, когда транссексуалы отстаивали право изменять пол в паспорте. Другой пример практического применения результатов научных исследований в области нейробиологии описан профессором Университета Дьюка (США) Нитой Фарахани. Ее научная группа проанализировала более полутора тысяч судебных приговоров, вынесенных в США с 2005 по 2012 год, и примерно в половине из них обнаружила отсылки к нейробиологическим данным, когда сторона защиты пыталась доказать, что мозг подсудимых заставил их совершить преступление.
По мнению Майкла Газзанига, нейропсихолога из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, тот факт, что биохимия мозга влияет на поведение, не снимает с человека ответственности за совершаемые поступки.
В книге «Кто за главного?» он пишет, что на уровне мозга одного человека свобода воли — миф, созданный эволюцией, но на уровне взаимодействия между людьми — вполне реальная вещь. Полностью предсказать поведение людей по отношению друг к другу невозможно, и благодаря этому возникает свобода воли, позволяющая человеческому мозгу постоянно развиваться и совершенствоваться.
Нейроны чувств: на что похож мозг влюбленного человека
8 марта 2018, 08:00
О.С. Елкина. «Сущность и особенности формирования …»
Смит называл это
стремлением «улучшить свое положение» и
утверждал, что подобный расчет, как правило,
сопровождает нас на протяжении всей жизни, а
простейший путь, который избирает большинство
людей, чтобы улучшить свой положение, есть
«увеличение богатства» [7, с. 253].
Перемены второго рода приводят к
совершенно новой институциональной динамике,
которая делает возможным чисто
«экономический» способ мобилизации труда,
основанный на принципах спроса и предложения.
Стремясь к материальному благосостоянию,
человек сталкивается с экономической проблемой
распределения ограниченных ресурсов: в сутках
только двадцать четыре часа, т. е. время для
действий ограничено, и внешний мир не
предоставляет возможностей и средств для
достижения всех целей человека. Поэтому человеку
необходимо делить свое время и средства между
производством реального дохода и отдыхом.
Следовательно, все действия членов общества
можно разделить на действия; ведущие к
материальному благосостоянию (например,
действия, направленные на производство хлеба), и
на действия, ведущие к нематериальному
благосостоянию (например, действия, направленные
на устройство цирковых представлений).
Во-первых, индивиду нужен и реальный доход, и отдых;
Во-вторых, и того и другого у него не достаточно, чтобы удовлетворить свои потребности полностью, потому что время и средства, находящиеся в его распоряжении, ограничены [3, с. 16].
Таким образом, человек вынужден делить свое время между различными целями, поэтому поведение человека в экономической системе неизбежно принимает форму выбора. «Выбор -есть действие, предполагающее затрату времени и редких ресурсов для достижения какой-либо цели, предполагающее тем самым, что они не будут использованы для достижения другой цели» [8, с, З].
Процесс выбора всегда есть переменная, зависимая от ситуации и особенностей личности.
Таким образом, экономический подход
предполагает, что экономическое поведение -
максимизирующее поведение в более явной форме и
в более широком диапазоне, чем другие виды
социального поведения.
Кроме того, экономический
подход предполагает существование рынков, с
неодинаковой степенью эффективности
координирующих действия разных участников -
индивидуумов, фирм и даже целых наций — таким
обраэ&м, что их поведение становится
взаимосогласованным. Предполагается также; что
предпочтения не изменяются сколько-нибудь
существенно с ходом времени и не слишком
разнятся у бедных и богатых или даже среди людей,
принадлежащих к разным обществам и культурам [б, с. 261]. Цепы и другие инструменты рынка
регулируют распределение редких ресурсов в
обществе, ограничивая тем самым желания
участников и координируя их действия.
Экономический подход также
предполагает стабильность предпочтений. Эти
глубинные предпочтения определяются через
отношение людей к фундаментальным аспектам их
жизни, таким, как ценности, нормы, менталитет,
здоровье, престиж, чувственные наслаждения,
доброжелательность или зависть, и отнюдь не
всегда остаются стабильными, если иметь в виду
рыночные товары и услуги.
Предпосылка
стабильности предпочтений обеспечивает
надежную основу для предсказаний реакций на те
или иные изменения [9, с, 27].
Максимизирующее поведение и
стабильность предпочтений являются не просто
исходными предпосылками для анализа, но могут
быть выведены из концепции естественного отбора
пригодных способов поведения в ходе эволюции
человека. Экономический подход к человеческому
поведению не предполагает, что все участники на
каждом рынке непременно обладают полной
информацией или совершают сделки, не требующие
никаких издержек для их заключения. Неполноту
информации не следует, однако, смешивать с
иррациональностью или непоследовательностью
поведения. Экономический подход исходит из
теории оптимального или рационального
накопления дорогостоящей информации, которая
подразумевает; например, более значительные
инвестиции в добывание информации при Принятии
важных решений по сравнению с малозначащими,
скажем, приобретение дома или вступление в брак
по сравнению с покупкой хлеба или дивана.
Собранная таким путем информация остается
зачастую далеко не полной, потому что ее
получение сопряжено с издержками -факт,
использующийся в экономическом подходе для
объяснения тех форм поведения, которые в других
подходах понимаются либо как иррациональное или
непоследовательное поведение, либо как
традиционное [6, с.56].
Случаи, когда явно выгодные
возможности упускаются, экономический подход не
объясняет это иррациональностью. Напротив, он
постулирует существование издержек, денежных
или психологических, возникающих при попытках
воспользоваться этими благоприятными
возможностями, — издержек, которые сводят на нет
предполагаемые выгоды и которые не так легко
«увидеть» сторонним наблюдателям. Более
того, экономический подход к человеческому
поведению не требует, чтобы отдельные агенты
непременно осознавали свое стремление к
максимизации или чтобы они были в состоянии
объяснить причины устойчивых стереотипов в
своем поведении.
Таким образом, он совпадает в
этом с современной психологией и социологией.
Экономический подход исходит из посылки, что преступная деятельность — такая же профессия, которой люди посвящают полное или неполное рабочее время. Люди решают стать преступниками по тем же соображениям, по каким другие становятся столярами или учителями, а именно потому, что они ожидают, что «прибыль» от решения стать преступником — приведенная ценность всей суммы разностей между выгодами и издержками, как не денежными, гак и денежными превосходит » прибыль» от занятия иными профессиями,
Экономический подход предполагает,
что субъекты экономической деятельности часто
наталкиваются на препятствия, мешающие
осуществлению их устремлений. Препятствия могут
быть разного рода. Они могут быть материальные
(финансовые, информационные и материальные),
временные (ограничения по времени), формальные
(ограничения, базирующиеся на писанных и
неписаных законах) и неформальные (ограничения,
связанные с традициями и обычаями).
Применение экономического подхода создает своеобразные рамки, в которых экономическое поведение предстает в полном объеме, но защищенное от эмпирической сложности мира. Так, если рассматривать поведение человека в общем, то на это поведение действует большое количество переменных — экономических, политических, правовых, религиозных, — и если бы перед исследователем стала задача представить экономическую жизнь во всей ее полноте, многие из этих разнообразных видов переменных пришлось бы внести и экономические модели. Обычный способ ограничения эмпирической сложности мира заключается в том, что; хотя внеэкономические неременные и влияют на поведение, в целях анализа исходят из предположения о неизменности многих переменных, т. е. эти переменные выступают в качестве «данных».
Одной из важных «данностей»
традиционного анализа является экономическая
рациональность: если индивид сталкивается с
ситуацией экономического выбора, он изберет
такую линию поведения, чтобы максимизировать
свое экономическое положение.
Одной из важнейших предпосылок экономического поведения является экономическая культура как совокупность социальных ценностей и норм, являющихся регуляторами экономического поведения и выполняющих роль социальной памяти экономического развития: способствующих (или мешающих) трансляции, отбору и обновлению ценностей, норм и потребностей, функционирующих в сфере экономики и ориентирующих ее субъектов на те или иные
источники и способы приобретения дохода и т.п.) наиболее важны или совсем не важны для них и их семей, а также представления людей о том, какие экономические отношения для них предпочтительны. Нормы в ссрсре экономики — это представления людей, а также их действия в сфере экономики, которые признаются полезными, правильными, нужными в тех или иных связанных с экономикой ситуациях [10, с. 30]. Экономическая культура отбирает (выбраковывает, сохраняет; накапливает) экономические ценности и нормы, необходимые для выживания и дальнейшего развития экономики, накапливает эталоны соответствующего экономического поведения, транслирует из прошлого в современность ценности и нормы, лежащие в основе труда, потребления, распределительных и других экономических действий и отношений, обновляет ценности и нормы, регулирующие развитие экономики, являясь тем резервуаром, откуда черпаются новые образцы поведения [4, с.
111-112]. Экономическая культура при
взаимодействии с менталитетом нации формирует
экономическое мышление индивидов, в результате
определяется программа индивидуального
экономического поведения и происходит
собственно экономическое действие.
Менталитет — «это глубинный уровень
кол-флективного и индивидуального сознания,
включающий и бессознательное, совокупность
готовностей, установок и предрасположений
индивида или социальной группы действовать,
мыслить, чувствовать и воспринимать мир
определенным образом. Менталитет формируется в
зависимости от традиций, культуры, социальных
структур и всей среды обитания и сам, в свою
очередь, их формирует, выступая как порождающее
сознание; как трудно определимый исток
культурно-исторической динамики» [11, с.
176]. Формируясь исторически, веками, менталитет
определяет национальную модель экономического и
социального поведения — культуру потребления,
производства и соответствующие мотивации.
В основе формирования российского менталитета лежало христианство, порожденное Западной цивилизацией, и наложенное на дух Востока. В результате сформировался особенный менталитет, свойства которого можно назвать парадоксом, мировосприятием «и то, и это «резко контрастирующим с западным менталитетом, для которого характерен подход с позиции «или — или». Это свойство русского менталитета свидетельствует об особенностях экономического поведения русской личности, и представляется важным фактором организации хозяйства в России. Русскому человеку свойственна глубина внутренней жизни, частичное передоверение личной свободы коллективу, бульшая степень внеэкономических составляющих хозяйственного успеха [12, с. 44-53].
Экономическое мышление — это процесс
познания человеком, социальной группой,
обществом в целом экономической
действительности, осознания своего места в
экономических отношениях и выработки на этой
основе принципов своей деятельности [13, c.
95].
На основе особенностей российского менталитета
складывается особый тип российского
экономического мышления, который формируется
как сочетание свойств Запада и Востока. В основе
российского экономического мышления лежит
государственное экономическое мышление,
связанное с восточны
Природа человеческого поведения
Если вы когда-нибудь приблизитесь к человеку и человеческому поведению
Будьте готовы, будьте готовы запутаться
Бьорк — Поведение человека
В генетике мы говорим о сложных признаках, когда говорим о признаках, на которые влияет комбинация многих генов с небольшими эффектами и окружающая среда. Поведенческие черты человека являются одним из самых сложных явлений, с которыми мы сталкивались, и, вероятно, их невозможно объяснить с точки зрения их биологических компонентов. Это было бы похоже на попытку объяснить песню с точки зрения физических компонентов музыкальных инструментов.
Тем не менее, мы с профессором Карин Вервей только что опубликовали статью в Nature Human Behavior , где мы описываем шаги, которые необходимо предпринять, чтобы улучшить наше понимание сложных взаимосвязей между ДНК и поведением человека. Мы признаем, что описание всех биологических, экологических и социальных связей между нашей ДНК и нашим поведением — сложная задача, которая вряд ли будет завершена в ближайшее время. Несмотря на то, что мы вряд ли полностью устраним разрыв между последовательностью ДНК и поведением в течение нашей жизни, стоит и необходимо инвестировать наше время и ресурсы в лучшее понимание природы нашего поведения.
Способность живых организмов развиваться, расти, функционировать и размножаться закодирована в самореплицирующихся молекулах ДНК, которые они несут в каждой клетке своего тела. Эти генетические инструкции претерпели постепенные мутационные изменения по мере размножения организмов на протяжении последних четырех миллиардов лет.
Хотя эти мутации случайны, только те мутации, которые увеличивают шансы на выживание и размножение, выдерживают испытание временем, заставляя разные организмы медленно адаптировать свое поведение к разнообразным условиям окружающей среды на этой планете.
Примерно через три миллиарда лет этих постепенных изменений у некоторых организмов начал развиваться мозг, который помог им быстрее адаптироваться к окружающей среде, быстро приспосабливая свое поведение к непосредственным обстоятельствам. Мозг также позволял многим животным воспроизводить полезное поведение других представителей своего вида. Люди развили мозг со способностью делиться идеями и мнениями о своем собственном поведении и поведении окружающего мира. Это резко увеличило влияние, которое люди могут оказывать на собственное поведение и поведение окружающих. Человеческие популяции обладают способностью коллективно понимать, контролировать и создавать среду, оказывающую давление отбора на ДНК растений, животных и окружающих их людей.
Следовательно, земля и растительный и животный мир, который она несет, претерпели беспрецедентные изменения после недавнего резкого увеличения численности населения.
ДНК потребовалось около четырех миллиардов лет, чтобы развить существ, которые поняли, как работает эволюция, и способны считывать и напрямую влиять на свою собственную ДНК. В эволюционной шкале времени мы находимся в процессе очередной эволюционной революции, подобной кембрийскому взрыву. Взрыв новых видов в кембрии был вызван появлением многоклеточной жизни. Следующий, скорее всего, будет вызван нашей способностью сознательно вмешиваться в нашу генетическую структуру. Однако в настоящее время наша способность вмешиваться в нашу генетическую структуру развивается быстрее, чем наша способность понимать, как наша последовательность ДНК влияет на наше поведение.
В течение двух десятилетий мы могли читать последовательности большого количества человеческих геномов по всему миру, а в последнее время даже геномы многих наших древних предков.
За эти два десятилетия мы многое узнали о том, кто мы и откуда пришли. Однако подавляющее большинство генетических данных по-прежнему представляет собой просто массивный набор непонятных последовательностей нуклеотидов A, G, T и C. Одной из наших основных стратегий расшифровки этих последовательностей является так называемое полногеномное исследование ассоциаций ( GWAS), в котором мы количественно определяем отношения между миллионами отдельных нуклеотидов и сложными признаками, используя большие наборы данных ДНК от сотен тысяч до миллионов людей.
Один из основных уроков, извлеченных из тысяч публикаций GWAS, заключается в том, что на подавляющее большинство сложных признаков влияет очень большое количество генетических вариантов, каждый из которых имеет очень небольшой эффект (т. е. эти признаки в высшей степени полигенны). ). Мы делаем все более точные оценки того, насколько велико (или мало) влияние каждого из этих генетических вариантов на поведенческие результаты. Это невероятное научное достижение, но мы до сих пор очень мало знаем о природе этих ассоциаций.
Наши 9В статье 0004 Nature Human Behavior рассматриваются шаги, которые необходимо предпринять, чтобы лучше понять, откуда берутся эти сигналы.
Рисунок: Полигенные эффекты (А) проходят через множество каскадов биологических процессов, которые реагируют на стимулы окружающей среды, чтобы в конечном итоге ассоциироваться с поведением. Белки, построенные в результате инструкций в ДНК, выполняют жизненно важные функции на клеточном уровне (Б). Сложные сети клеток составляют органы, сложные сети органов составляют человеческое тело (C), а сложные сети людей составляют общество (G). Индивидуальные различия в биологическом строении (B, C) в сочетании с различиями в воздействии окружающей среды на семью (F) и общество (G) объясняют индивидуальные различия в поведении (D). Поведение играет важную роль в определении своего места в обществе, которое часто измеряется социально-экономическими результатами, такими как образование, профессия и доход (E). Современные исследования в области поведенческой генетики до сих пор были сосредоточены в основном на связях между генетическими вариантами и сложными поведенческими результатами (H, который показывает результаты GWAS для уровня образования на основе ДНК 1,1 миллиона человек).
В нашем 9В статье 0004 Nature Human Behavior мы обрисовываем, как распутать промежуточные процессы.
Нам не нужно ничего понимать в биологии, лежащей в основе этих генетических ассоциаций, чтобы использовать их на практике. Если я знаю, какие генетические варианты вы несете, и знаю, насколько сильно они влияют на определенный наследственный результат, я могу улучшить свою оценку ваших шансов на проявление этого наследственного результата, ничего не зная о лежащих в основе биологических процессах. Результаты GWAS обычно предаются гласности, что позволяет любому легко построить так называемые полигенные баллы, которые можно использовать для прогнозирования чьей-либо генетической предрасположенности к наследственным признакам, не имея при этом никаких знаний о почему именно они прогностические.
Легкость, с которой эти оценки могут быть сделаны, увеличивает срочность, с которой нам необходимо исследовать природу их предсказательной способности. По мере роста наборов данных GWAS прогностическая сила полигенных оценок увеличивается, что увеличивает их потенциальную полезность.
Мощная полигенная оценка может, например, использоваться для повышения эффективности лечения и диагностики в клинике путем прогнозирования чьего-либо риска определенных психических или физических проблем со здоровьем. Однако их также можно использовать, чтобы попытаться снизить риск проблем со здоровьем у людей, которые еще не родились, что может повлиять на генетический состав населения.
Недавно была основана новая биотехнологическая компания, которая предлагает сделать полигенные оценки для вашего эмбриона и выбрать лучший для лечения ЭКО, что было широко осуждено научным сообществом. Компания использует полигенные оценки для десяти сложных признаков: болезни сердца, инсульт, мерцательная аритмия, рак молочной железы, рак предстательной железы, диабет 2 типа, диабет 1 типа и воспалительное заболевание кишечника, болезнь Альцгеймера и шизофрения. Основная проблема этого подхода заключается в том, что прогностическая способность этих полигенных показателей не является чисто отражением генетического риска только этих сложных заболеваний.
Как мы объясняем в нашей статье Nature Human Behavior , результаты GWAS содержат сигналы от других признаков, помимо интересующего признака или болезни, и от влияний окружающей среды. Известно, например, что гены, повышающие риск шизофрении, также связаны с творчеством. Ранее в исследовании Nature Neuroscience мы показали, что полигенные баллы по шизофрении позволяют предсказать, занят ли человек творческой работой. На физические заболевания часто также влияют гены, связанные с поведением. Болезни сердца и диабет, например, сильно зависят от образа жизни, доступа к здоровой пище и физических упражнений. Мы показали еще Nature Human Behavior статья о том, что гены, влияющие на уровень образования, влияют на то, где вы живете; жизнь в более богатых районах означает меньшее количество ресторанов быстрого питания, большее потребление фруктов и овощей, большую физическую активность и, следовательно, более низкий уровень сердечных заболеваний и диабета.
Совсем недавно мы действительно показали, что результаты GWAS по широкому спектру результатов физического и психического здоровья содержат сигналы генетического влияния на уровень образования, которые можно уменьшить, контролируя географическое положение.
Очень сложно отобрать гены для определенного сложного признака без непреднамеренного отбора и по другим признакам. Когда мы одомашнили помидоры, мы отобрали их по признакам, которые улучшат производство, таким как размер плодов и срок хранения, что непреднамеренно привело к значительной потере их вкуса. Возвращаясь к аналогии с песнями, представьте, что в современном культурном контексте позволяют выживать только те музыкальные инструменты, которые ассоциируются с хитами? К счастью, современные оценки полигенности имеют относительно небольшое влияние при отборе эмбрионов, в основном потому, что эмбрионы происходят от одних и тех же двух родителей. Гораздо больший эффект потенциально может быть достигнут, когда полигенные оценки используются для выбора генов потомства до того, как будут сформированы какие-либо эмбрионы, а именно во время выбора партнера.
Использование приложений для знакомств в последнее время быстро возросло, и было бы нетрудно расширить все более сложные приложения для знакомств, чтобы показывать только потенциальных партнеров с определенным генетическим составом, который сочетается с вашим, чтобы минимизировать риск заболевания вашего потенциального потомства. . Все проблемы, описанные выше, применимы, возможно, в большей степени, к такому вмешательству в ход нашей эволюции.
Тогда первой женщине вверху в гипотетическом приложении для знакомств будут показаны только второй, третий и четвертый мужчины.Легкость, с которой можно получить доступ и использовать быстро улучшающиеся оценки генетического эффекта для поведенческих черт, приведет к возможности монетизировать полигенные оценки, против которых будет очень трудно устоять, рискуя непредсказуемыми и необратимыми последствиями для нашей генетической структуры. Это увеличивает безотлагательность, с которой ученым необходимо вкладывать средства в выяснение того, что именно означают оценки генетического эффекта, которые будут использоваться для таких усилий. Мы описываем в нашем Nature Human Behavior статья о том, как мы можем улучшить наши методы и стратегии сбора данных, чтобы лучше понять связь между нашей ДНК и поведением человека.
Поведение человека — Последние исследования и новости
- Атом
- RSS-канал
Человеческое поведение относится к тому, как люди действуют и взаимодействуют.
Оно основано на нескольких факторах, таких как генетическая предрасположенность, культура, индивидуальные ценности и взгляды, и находится под их влиянием.
Последние исследования и обзоры
Исследовать
| Открытый доступ- Одри Виалатт
- , Пьер-Эммануэль Агера
- и Лора Пизелла
Научные отчеты 13, 4291
Исследовать
| Открытый доступ- Кохинор М. Дарда
- и Анджан Чаттерджи
Научные отчеты 13, 4273
Исследовать
| Открытый доступ
org/Person»> Чарльз К.-Ф. Или- , Кестер Ю. Дж. Нг
- и Алан Л. Ф. Ли
Научные отчеты 13, 4284
Исследовать
|
Открытый доступ
- Ферештех Сабзевари
- , Омид Амелирад
org/Person»> и Мостафа ХабибиНаучные отчеты 13, 4312
Исследовать
|
Открытый доступ
- Цун-Ян Ван
- , Си-Чунг Чен
- и По-Сю Куо
Научные отчеты 13, 4292
Исследовать
|
Открытый доступ
- Кевин ван Ши
- , Джонатан М. Фосетт
- и Майкл С. Андерсон
Научные отчеты 13, 4242
Все исследования и обзоры
Новости и комментарии
Комментарии и мнения |
Логические схемы используются в электротехнике для визуализации коммутационных цепей. Однако их полезность и применимость выходят далеко за рамки технических наук. Здесь мы утверждаем, что как естествоиспытатели, так и социологи должны рассмотреть возможность использования логических диаграмм в своих исследованиях. Для некоторых аналитических задач идеально подходят логические диаграммы.
- Алрик Тим
- , Зузана Себехлебска
- и Лусине Мкртчян
Nature Reviews Methods Primers 3, 21
Комментарии и мнения |
Универсальные мысли и поведение в различных культурных событиях могут раскрыть уникальное человеческое познание. Однако для выявления истинных универсалий необходима культурно обоснованная и теоретически мотивированная выборка.
- Асифа Маджид
Обзоры природы Психология, 1-2
Комментарии и мнения |
Официальные вводные материалы помогают познакомить новых студентов-исследователей с конкретной лабораторией и более широкой культурой этой области.
