Что такое равнодушие и чем оно опасно: Сочинение Чем опасно равнодушие?

Сочинение Чем опасно равнодушие?

Лучшие сочинения и пересказы

  • Сочинения
  • Свободная тема
  • Чем опасно равнодушие?

Равнодушие — это состояние, когда человек не испытывает ни симпатии, ни антипатии к тому, что происходит вокруг него. Некоторые люди считают, что это нормально и даже полезно для психического здоровья. Однако, равнодушие может привести к опасным последствиям.

Во-первых, равнодушие может привести к отказу от ответственности. Когда мы не проявляем интереса к событиям вокруг нас, мы не чувствуем необходимости что-то менять или улучшать. Мы можем стать равнодушными к проблемам окружающей нас среды, к социальным проблемам и даже к своим личным проблемам. В результате, мы можем потерять способность решать эти проблемы и становиться беспомощными.

Во-вторых, равнодушие может привести к ухудшению отношений с другими людьми. Когда мы не проявляем интерес к тому, что происходит в жизни наших близких, мы не можем предоставить им поддержку в трудные моменты.

Это может привести к ухудшению отношений и даже к разрыву связей.

В-третьих, равнодушие может повредить наше здоровье. Когда мы не проявляем интерес к тому, что происходит вокруг нас, мы можем потерять чувство ценности и смысла жизни. Это может привести к депрессии и другим психическим расстройствам.

В целом, равнодушие опасно, поскольку оно может привести к отказу от ответственности, ухудшению отношений с другими людьми и ущербу для нашего здоровья. Чтобы избежать этих последствий, необходимо проявлять интерес к тому, что происходит вокруг нас, и быть готовыми действовать, если это необходимо.

С примерами из литературы

Что такое равнодушие? Какие негативные последствия оно влечет для человека? Знаменитый писатель А.П. Чехов говорил, что “равнодушие — это паралич души”. С ним сложно не согласиться, ведь равнодушный человек не способен сочувствовать и испытывать сострадания, сопереживать и радоваться ближнему. Равнодушный человек не интересуется проблемами общества, ему все равно на его окружение.

Примеры равнодушия и его последствий часто встречаются как в повседневной жизни, так и в произведениях литературы. Так в одноименном романе А.С. Пушкина главный герой — Евгений Онегин — проявляет равнодушие ко всему белому свету, он не видит смысла ни в чем. Евгений воспитывался как любой дворянин. Светская жизнь быстро сделала его равнодушным. Ему наскучила праздная и пустая повседневность. Онегин понимает, что превратился в бесчувственного, он пытается изменить себя и уезжает из столицы в деревню. Но и деревенский быт ему быстро надоел. Кроме того, из-за своего равнодушия, он отвергает дружбу с Лариным и не принимает любовь Татьяны. Герой не может проявлять настоящих эмоций и чувств. Евгений Онегин старается построить близкие отношения с Ольгой, не думая о том, как будет чувствовать себя Ленский. Чувства Онегина проснулись только после смерти Ленского во время дуэли, ведь именно Онегин из-за своего равнодушия позволил этому произойти. Сухость и эгоизм, сопровождавшие его долгие годы, нанесли огромный ущерб.

Онегин заплатил высокую цену за то, что не смог вовремя избавится от равнодушия.

Что бы было с миром, если каждый человек в нем был равнодушным? Что бы стало с обществом? Именно такую картину рисует Ф.М. Достоевский в своем романе “Преступление и наказание”. Одна из основных героинь произведения, Соня Мармеладова, чувствует важность и необходимость самопожертвования и отзывчивости к окружающим. Она — это “луч света в темном царстве” общества, погрязшего в черствости. Она старается помочь каждому, в том числе и Родиону Раскольникову. Соня помогает Родиону справится с ужасными душевными терзаниями. Если бы не она, роман мог бы закончится трагически.

Равнодушие — проблема, встречающаяся в различных эпохах. Оно приводит мраку, черствости души. Именно поэтому следует помогать ближним, сопереживать и раскрыть душу миру.

Сочинение на тему Чем опасно равнодушие?

Часто мы слышим о равнодушии современных людей ко всему, что происходит в мире. Равнодушие – это чувство безразличия к происходящему, нежелание реагировать на него. Равнодушных людей не заботят глобальные, чужие, а подчас и собственные проблемы, судьбы. Но к чему может привести такая жизненная позиция? Чем же опасно равнодушие?

Обратимся к произведению М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Главного героя романа, Григория Печорина, можно назвать равнодушным человеком. Он страдает от скуки и озабочен лишь тем, чтобы избавиться от неё любыми способами. В одной из глав романа, княжна Мери, рассказывается о времяпрепровождении Печорина в Пятигорске, куда он приехал на лечебные воды. Там он знакомится с молодой дочерью княгини, Мери. Узнав, что за девушкой ухаживает его приятель, Грушницкий, Печорин решает развлечь себя весьма жестоким способом. Он ставит своей целью влюбить юную Мери в себя, расстроив её возможные отношения с Грушницким. Григорий начинает ухаживать за девушкой, обольщать её. Он добивается того, что Мери становится холодна к Грушницкому и перестаёт отвечать на его ухаживания. Спустя некоторое время девушка признаётся Печорину в любви, однако её чувства совершенно не нужны ему, он не любит Мери.

В конце концов, он признаётся девушке, что всё это было лишь игрой с его стороны и он никогда не испытывал к ней чувств. Мы видим, что в погоне за тем, чтобы потешить собственное самолюбие, Печорина совершенно не заботят чувства и судьбы окружающих. Он запросто играет с людьми, разрушая их жизни.

Другим примером является «Сказка» Куприна. История рассказывает о семье, которая слышит суровой зимней ночью крики из леса. Все находящиеся в доме прекрасно слышат, как человек зовёт на помощь, однако мать говорит, что это не их дело. Отец находит себе оправдание в виде испорченного ружья, хотя сам же признаёт, что ему жалко человека. Дед велит членам семьи радоваться, что они сидят дома в безопасности, за высокими заборами и крепкими запорами. Равнодушие и трусливость этой семьи могли стоить кому-то жизни в ту ночь.

Таким образом, равнодушие может быть опасно для окружающих, ведь именно равнодушные люди способствуют торжеству зла своим бездействием, позволяя себе или другим быть жестокими по отношению к окружающим. Именно поэтому нужно помнить, как важно не оставаться безучастным, ведь кто знает, что завтра может произойти и с тобой.

Также читают:

← Победа над самим собой ← Роль науки в современном мире↑ Свободная темаРоль человека в обществе → Можно ли простить измену →

Картинка к сочинению Чем опасно равнодушие?

Популярные сегодня темы

  • Характеристика Печорина в главе Бэла сочинение

    Данное замечательное произведение содержит в себе невероятно интересную повествовательную линию, а также стоит отметить, что главный герой в нем представлен в образе весьма удивительного и разностороннего человека.

  • Сочинение-рассуждение Что значит жить по совести?

    Что значит жить по совести? Все очень просто. Совесть — это наш внутренний голос, судья и защитник одновременно. Ведь именно совесть позволяет или не позволяет нам совершить тот или другой поступок.

  • Проблема любви в пьесе Гроза Островского сочинение

    В пьесе Константина Островского под названием Гроза рассмотрено большое количество проблем и конфликтов, с которыми сталкивались люди, жившие в 19 веке. Но она является актуальной и для современного общества.

  • План к стихотворению Есенина Лебедушка

    Стихотворение начинается с описания поэтом утренней зори, великолепия природы, про ветки сосен, которые обретают в отблеске солнечных лучей оттенок золота.

  • Анализ повести Вечер накануне Ивана Купала Гоголя

    Творчество великого писателя Н. В. Гоголя – это путь к разгадке к человеческому счастью через препятствия. В его произведениях имеют место и любовь, и разлука, и смерть и волшебство.

Title

— Главная — Карта сайта

  • О проекте
    • Архив новостей
    • Отзывы
    • Авторы и преподаватели
    • Награды
    • Пресса о нас
    • Ученикам
    • Родителям
    • Учителям
    • Семейным школам
    • Обучение персонала
    • Партнёрам
    • Авторам курсов
    • Авторам учебных пособий
    • Инструкции и документы
    • Источники
    • Контакты
  • Проверка сочинений
  • Тесты
    • Тесты сайта
  • Гости сайта
    • Гости сайта
    • Учительская
      • Гости сайта
      • Учительская
  • Мастерская

    Мастер создания карточек

    • Мастер карточек

      Мастер создания карточек

    • Мастер рабочих листов
    • Мастер упражнений
    • Мои упражнения
    • Все упражнения
    • Фильтр
    • Миксер
    • Ёфикатор
      • Мастер карточек

        Мастер создания карточек

      • Мастер упражнений
      • Мои упражнения
      • Все упражнения
      • Фильтр
      • Миксер
      • Ёфикатор
Товар добавлен в корзину
Оформить заказПродолжить покупки

Мнение | Опасности безразличия

Мнение|Опасности безразличия

https://www. nytimes.com/2015/10/14/opinion/the-dangers-of-indifference.html

Реклама

Продолжить чтение основной история

Мнение

Письма

Re «Урок беженцев для Европы» (9 октября): Роджер Коэн приносит нам необходимое напоминание о кризисе беженцев. Слово «Безразличие», выгравированное у входа в мемориал жертвам Холокоста в Милане, подтверждает идею о том, что противоположностью любви является не ненависть, а апатия. Равнодушие делает жертв невидимыми. Никому не было дела до того, что евреев волокли по элегантным проспектам Милана на центральный железнодорожный вокзал для депортации в концлагеря, начиная с 19 века.43.

Теперь перенесемся в сегодняшний день, и есть некоторое улучшение за счет создания приюта с кроватями, едой и одеждой. Я размышляю о недавнем послании Папы Франциска о помощи обездоленным во время его визита в Соединенные Штаты. Но отголоски равнодушия будут становиться громче с каждым днем, когда общество смотрит в другую сторону. Последствия смертельно опасны.

Steven A. Ludsin Ист-Хэмптон, Нью-Йорк

Писатель был членом Президентской комиссии по Холокосту и первого в США Совета памяти жертв Холокоста.

Из грязи в князи в Индии?

Re «Причина благодарить политику» (30 сентября): Утверждение Ману Джозефа о том, что политика — это единственная область, в которой умные, бедные люди в Индии имеют шанс проявить себя, не может остаться без ответа. Есть много примеров людей, рожденных в бедности, которые добились выдающихся успехов в различных областях, таких как инженерное дело, юриспруденция, медицина и наука. Они сделали это исключительно упорным трудом и настойчивостью — и, конечно же, немного удачи. Манмохан Сингх, бывший премьер-министр, который говорит, что в молодости был настолько беден, что ему приходилось учиться по ночам при уличных фонарях, продолжил изучать экономику в Кембридже и стал выдающимся экономистом задолго до того, как занялся политикой.

Что еще более важно, существуют программы, разработанные специально для помощи одаренной молодежи из самых бедных и низших слоев общества, такие как программа Super Thirty Ананда Кумара в Патне. Умные студенты, как мальчики, так и девочки, из неблагополучных семей, некоторые из общины далитов, отбираются с помощью вступительных испытаний и доставляются в Патну, столицу Бихара, где им предоставляется бесплатное жилье, питание и обучение в высококонкурентном Индийском институте Вступительный экзамен по технологии. Подобные программы в меньшем масштабе есть по всей стране.

Несмотря на то, что в Индии действительно происходит много плохого, случаются и хорошие вещи, и это необходимо и заслуживает признания.

Челлури Састри Галифакс, Новая Шотландия

Защита Конституции Непала

Re «Непал откатывается назад» (редакция, 1 октября): Простите читателей за то, что они считают новую Конституцию Непала ретроградной. По сути, это один из самых прогрессивных документов, законодательно закрепивший права меньшинств и смешанную систему пропорционального представительства. Учредительное собрание Непала — избираемый прямым голосованием орган, которому поручено разработать новую хартию, — подавляющим большинством голосов проголосовало за Конституцию. То, что в начинании есть недочеты, естественно, и правящие партии неоднократно приглашали недовольных к переговорам.

Что замутило воду, так это то, как Индия подорвала процесс создания конституции суверенной нации, открыто и тайно отстаивая интересы группы непальцев, живущих вблизи границы с Индией. Когда Индии не удалось остановить обнародование Конституции, она вернулась к фактической блокаде Непала, не имеющего выхода к морю, в нарушение существующих международных законов, которые она подписала.

Нирадж Шреста, Эшберн, Вирджиния

Кто играет в демагога?

Re «Атака республиканцев на мусульман» (от редакции, 24 сентября): Я был ошеломлен, прочитав ваши утверждения о том, что Бен Карсон является фанатиком и демагогом за то, что он сказал, что законы исламского шариата несовместимы с ценностями либерально-демократического общества. Редакция пытается провести параллель между иудаизмом, католицизмом и исламом. «Что касается законов шариата, — говорится в нем, — в католицизме есть каноническое право, а в иудаизме — Галаха, и никто не изображает их как угрозу республике». Это неправильно. Каноническое право не имеет обязательной гражданской силы в отношении католиков, в то время как законы шариата действуют в отношении мусульман.

Более того, вы смешиваете доктора Карсона со всеми другими потенциальными кандидатами от Республиканской партии, создавая кумулятивный эффект, который пытается заставить читателя поверить в то, что между доктором Карсоном и Дональдом Трампом едва ли есть какая-либо разница, поскольку вы обвиняете обоих мужчин в том, что они потерпели поражение. к тактике распространения «демагогии» и проявления той «пагубной привычки вождей республиканской партии» игры с огнем.

Более того, вы находите «непреднамеренно забавным» то, что доктор Карсон — «как афроамериканец» и «член значительно принижаемого меньшинства» — придерживается той же точки зрения, что и другие меньшинства (мусульмане). Редакционная статья является примером тех самых недостатков, в которых вы обвиняете доктора Карсона: фанатизма и демагогии.

Zbigniew Janowski, Essex, Md.

Печатная версия этой статьи опубликована в The New York Times International Edition. Заказать репринты | Сегодняшняя газета | Подписаться

Ваше равнодушие опасно. Отсиживаться означает, что вы выбираете… | Джессика Альтер | Tech for Campaigns

Опубликовано в

·

Чтение: 4 мин.

·

30 января 2018 г.

В субботу исполнился год с тех пор, как Дональд Трамп объявил Исполнительный указ 13769, широко известный как мусульманский запрет. Суббота была также Всемирным днем ​​памяти жертв Холокоста. Сегодня исполняется 365 дней с тех пор, как мы отправили первый документ Google Tech for Campaigns . Сближение трех не случайно. Будучи внучкой человека, который пережил нацистов только благодаря тому, что скрывал свою истинную личность, я представила свою реакцию на вышеупомянутый запрет мусульман, который год назад частично побудил меня к действию. Когда я размышляю о прошлом году, были вещи, которые меня удивили, огорчили, взволновали и разозлили. Но что беспокоило меня и действительно застряло во мне, так это безразличие, свидетелем которого я был.

Мы слышали несколько разновидностей этого равнодушия.

«Я не лезу в политику».

«Я ничего не делаю, потому что мне не нравится ни одна из сторон, поэтому я не хочу выбирать чью-то сторону».

«Я все еще думаю, не заняться ли мне политикой».

«Я просто устал от политики».

То, что вы не испытываете прямых последствий, не означает, что вы должны игнорировать происходящее. Мы живем в то время, когда разрыв между имущими и неимущими больше, чем когда-либо, и продолжает расти. Термин «прибрежные элиты» сочетается с такими прилагательными, как «отключенные» и «привилегированные». Крайне правые, возможно, придумали эти термины, но мы живем в соответствии с ними. Безразличие — воплощение привилегии. Нет необходимости срочно принимать участие в решении, потому что вы не ощущаете немедленных результатов. Не взвешивайте, потому что вы так заняты и не можете вас беспокоить. Такое поведение может показаться нейтральным, но это далеко не так.

Это больше не касается традиционной партийной политики или даже политических вопросов. Речь идет об основах человечества. После Шарлотсвилля, сомнительного увольнения директора ФБР, разорения Агентства по охране окружающей среды, подрыва прав женщин, 800 000 Мечтателей, ожидающих узнать, какова их судьба в том, что можно назвать только наживкой и подсказкой, демонизируя Четвертую власть, разговоры о том, чтобы потратить 20 миллиардов долларов на строительство совершенно ненужной стены и, что более важно, на серьезное сокращение легальной иммиграции, идея о том, что вы сидите без дела, потому что вы не в восторге от двухпартийной системы или не взволнованы повесткой дня партии, является слабым оправданием. . Поверь мне, я понимаю. Я не в восторге от платформы Демократической партии или ее отсутствия. Но мы живем в двухпартийной системе в США, так что вы можете присоединиться к этой системе или отсидеться и позволить произойти плохим вещам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *