Детектор лжи это что: что это такое, как проверяют и можно ли его обмануть?

Содержание

что это такое, как проверяют и можно ли его обмануть?

Ложь – это бескрайний океан, в котором запросто можно утонуть. Люди врут родным, друг другу, сами себе. Почему – другой вопрос. Пока нас устраивает эта игра, все спокойно. Но когда мы понимаем, что нас обманывают целенаправленно, хочется получить доказательства. Желание людей узнать правду, подтвержденную цифрами, привело к изобретению детектора лжи. Как он устроен? Кого, кроме шпионов на нем сегодня проверяют? Можно ли обмануть этот аппарат? Но главный вопрос в другом: как включить внутренний полиграф и перестать обманывать самого себя.

Что такое детектор лжи?

Детектор лжи (полиграф) — это сложная система оценки правдивости информации, состоящая из чувствительной аппаратуры и специалиста по расшифровке данных. Слово «полиграф» переводится как «многопишущий». Это многоканальный осциллограф, который на протяжении всей проверки измеряет и записывает показатели кровяного давления, дыхания в области диафрагмы, кардиограммы, электрического сопротивления кожного покрова и реакции движения.

Полиграфолог — это 2 в 1, и тонкий психолог, и сертифицированный специалист, умеющий работать на полиграфе. Профессия требует большого опыта работы и постоянного обучения новым навыкам. Опытный полиграфолог – это человек со стажем в этой сфере 10 лет и больше. Есть специалисты со стажем работы 40 лет. Полиграфолог является важным звеном в работе. Именно он разрабатывает систему вопросов, расшифровывает данные и выдает итоговое заключение.

Главное, что надо знать о полиграфе: аппарат на самом деле расшифровывает не ложь, а эмоции и связанные с ними реакции организма на факт обмана. Никаких прогнозов он не дает. Полученные данные касаются прошлых событий в жизни испытуемого.

Проверка на детекторе лжи.

В большинстве стран результаты полиграфических тестов судом не принимаются. Зато в коммерческой и бытовой сфере для них найдено немало применений. Фирмы предлагают услуги полиграфа для проверки:

Персонала при приеме на работу и в процессе работы. Чаще всего проверяют материально ответственных работников и тех, кто владеет коммерческой тайной организации. При приеме на работу в солидную организацию могут проверять всех кандидатов чтобы выяснить: насколько заявленные в резюме образование и опыт работы соответствуют истине. Регулярные проверки работающего персонала носят, как правило, устрашающий характер для предупреждения хищений или утечки важной информации.
Личных охранников, прислугу или няню перед приемом на работу в частные дома. Многие работодатели не верят, что рекомендации соответствуют действительности. Или же уборщица, садовник, повар, личный помощник могли злоупотреблять доверием предыдущих хозяев так искусно, что работодатели об этом и не догадывались. Особенно часто и тщательно проверяют нянь, которым предстоит проводить с детьми целые дни.я

Мужа или жену, по подозрению в обмане или измене. На сайтах предлагающих услуги полиграфа, присутствуют фотографии счастливой семьи. Видимо, убедившись в верности супруга, муж и жена должны прожить долго и счастливо. На самом деле, после унизительной процедуры проверки ни о каком семейном счастье речь не идет. Цена вопроса – имущество, которое можно будет не делить (или придется делить) после развода.

Пройти тест: Изменяет ли мне жена?
Пройти тест: Изменяет ли мне муж?

Подростков по подозрению в приеме наркотиков. Компании неохотно берутся за проверку подростков, а дети до 14 лет не могут проходить проверку вообще. Но если родители имеют основания проверить ребенка, то проверка проходит под их контролем.

Людей, подозреваемых в преступлении. Сплетни и недоверие иногда портят жизнь человеку похуже тюремного срока. Поэтому сам подозреваемый может заказать проверку, чтобы доказать свою невиновность.

Проверка проверке рознь. Если в быту допустимы небольшие погрешности в расшифровке результатов, то неточности опросов в силовых структурах, налоговой службе, в полиции обходятся намного дороже. Поэтому там работают полиграфологи высочайшего уровня. Проверяют:

Работников с допуском к государственной тайне.
Представителей силовых структур, подозреваемых в жестоком обращении с заключенными.
Преступников, подозреваемых в терроризме.
Свидетелей или подозреваемых в свершении серьезных преступлений, таких как изнасилование несовершеннолетних, хищение в особо крупных размерах или убийство. В суде результаты не представишь, зато само расследование может пойти по другому пути.

Можно ли обмануть детектор лжи?

Проверка проходит в несколько этапов. Сначала полиграфолог беседует с нанимателем, чтобы понять, что именно тот хочет узнать. Все же при приеме на работу вопросы будут одни, а при супружеской измене – другие. Потом специалист просто беседует с будущим испытуемым, очерчивает круг интересов, возможные поведенческие реакции. Так что полиграфолог должен не просто виртуозно справляться со сложной аппаратурой, но и уметь разговорить любого собеседника.

Процедура самой проверки в большинстве случаев проходит в специально оборудованном помещении с хорошей звукоизоляцией. Сначала на испытуемого надевают:

Ленты кардиографа.
Металлические приборы на несколько пальцев.
Напульсники на запястье.

Дополнительно могут поставить:

Специальные коврики с датчиками на сидение кресла и под ноги испытуемого.
Датчик артериального давления.
Датчик, фиксирующий расширение зрачков.

Проверка длится порядка 1,5-3 часов. Конечно, на испытуемого не кричат, открыто не давят, но сам факт проверки вызывает сильное волнение и дискомфорт. Цель полиграфолога – задать вопросы, которые выбьют испытуемого из колеи, заставят выдать правдивые реакции организма. Тогда и результат будет максимально приближен к действительности. После окончания проверки специалисту потребуется некоторое время на расшифровку. Раньше результат выдавался в виде привычной нам кардиограммы на полоске бумаги. Сегодня аппаратура оснащена компьютером и монитором. Результаты клиент получает на флешке или на диске.

В сети сегодня есть много рекомендаций относительно того, как обмануть полиграф. Полиграфологи говорят, что никакие кнопки в обувь, недосып, транквилизаторы не помогут обмануть умную систему. Конечно, разведчики спецслужб учатся этому всю жизнь и могут сымитировать нужные реакции организма. Но это уже другая история.

Самый главный вопрос: зачем нужно обманывать полиграф? Все же процедура трудоемкая и дорогая. Заплатить деньги ради эксперимента? Как угодно. Если же вас уже заподозрили в нарушении, значит, скрывать и правдоподобно врать вы не умеете. Разведчики, следователи, опытные кадровики или таможенники, например, профессионально умеют распознавать ложь по выражению лица. Если вы не смогли обмануть человека, не сможете и машину. А отказ пройти проверку автоматически считается признанием вины.

История проверок на правдивость.

Желание проверить правдивость слов появилось в тот момент, когда первобытные люди начали жить вместе, вести быт, создавать семьи, воевать.

Первыми «детекторами лжи» были шаманы. Они действительно были тонкими психологами, а проверку обставляли как театрализованное представление. Когда вокруг подозреваемого метался разукрашенный демон, разодетый в страшные одежды, бил в барабаны, выкрикивал заклятия, у обманщика рано или поздно сдавали нервы. Иногда после длительных танцев шаманы обнюхивали подозреваемого и выносили вердикт по насыщенности запаха.

Потом были мудрецы или шуты, описанные в бытовых сказках или притчах. И те и другие также были знакомы с психологией, знали человеческие слабости, умели задать вопрос, сделать вывод не из услышанного, а из своих наблюдений. Но в обычной жизни все было прозаичнее. В зависимости от уровня развития или жизненного уклада региона проверки на ложь отличались изощренной изобретательностью и жестокостью

. Самыми эффективными полиграфами считались пыточные. Но были и более гуманные методы. В давние времена использовали:

Рисовую муку. Подозреваемый набирал ее в рот, держал некоторое время. У виновного приостанавливалось выделение слюны, и мука долго оставалась сухой.
Сырые яйца. Подозреваемый должен был зажать в руке яйцо. Виновный нервничал, сжимал пальцы и скорлупа трескалась.
Пульсацию шейной артерии. Знающий человек прикладывал пальцы к шейной артерии обвиняемого. Обвиняемому задавались вопросы, по смене частоты пульса определялась виновность.

По сути, все испытания базировались на выявлении тех же реакций организма, что сегодня проверяются на детекторе лжи. Но желание узнать правду так и оставалось в плоскости любительской психологии, пока в 1895 году Чезаре Ломброзо не изобрел полиграф. Первый аппарат работал на измерении давления и использовался сыщиками для раскрытия преступлений. С 1913 года в Америке психолог Уильям Морстон целенаправленно изучал работу полиграфа.

Кроме полицейских работой полиграфа интересовались военные, которые использовали его для выявления шпионов и подготовки собственной агентуры, поэтому аппаратура и методика постоянно совершенствовалась. Сегодня США – страна №1 по поставкам опытных полиграфологов. Но свои школы, выпускающие специалистов, есть во многих странах мира. Ведь выпускники одной группы, которые обучались в одинаковых условиях и отлично сдали экзамены, могут действовать по разной методике и получать разные результаты.

Почему мы обманываем других?

Ученые-нейрофизиологи сделали интересный вывод: момент, когда ребенок начинает обманывать – это переход на новый уровень психологического развития. Обычно приходится на возраст 4 лет. От рождения малыш не отделяет собственное «Я» от родителей и внешнего мира. Он закрывает глаза и думает, что спрятался (он ничего не видит, значит, и другие не видят). Он не обманывает, потому что думает: все видели то же, что и он. Но когда он понимает, что

другие могли и не видеть всего, что видел он, тогда начинается неправда. Психологи говорят «ребенок идентифицирует собственное Я». И тут уж не знаешь, радоваться или огорчаться.

В мире взрослых вариантов лжи становится больше.

Бывает невинная ложь. И называется она вежливость. Когда коллега спрашивает мнения об ужасной на наш взгляд блузке, мы делаем ей комплимент. Если в такой ситуации начнем давать искренние ответы, мы нарушим правила вежливости. Отношения с человеком будут испорчены, будут обиды, будет боль, драки тоже могут быть. Психологи утверждают, что ложь – это своеобразный социальный клей, помогающий нам сосуществовать в обществе. Это обязательный элемент культуры высшего общества, обязательное качество представителей коммерции, где обман, лукавство, умалчивание – обычный фон делового инструментария.

Бывает ложь патологическая. Люди врут бесконечно и самозабвенно, а размеры лжи не соответствуют эффекту, которого они хотят добиться. Это пресловутые Мюнхаузены, вытягивающие себя за волосы из болота. Причем зачастую патологическими врунами являются люди с развитым интеллектом. Ведь понадобится немало ума. Чтобы выстроить сложную систему обмана. Почему они это делают? Как правило, такие вруны – большие эгоцентристы. Даже понимая, что корявая ложь быстро раскроется, они любой ценой стараются оказаться в центре внимания.
Но бывает ложь опасная в своей бессмысленности . Мы обманываем не только коллег и родственников. Мы врем врачам и психотерапевтам. Людям, от работы которых зависит наша жизнь. Такое вранье заставляет усомниться, действительно ли мы – существа разумные? Или же ложь – это наследственное качество? Обманщиками не рождаются. Но можно генетически унаследовать поведенческую базу, способствующую частому обращению к обману.

Ученые Гарвардского университета выявили, что 80% вранья касается нас самих. Даже ввели такое понятие: эготическая ложь, касающаяся преувеличенной самооценки. Часто обман тесно переплетен с желанием не только приукрасить реальность, но и манипулировать другими. Так почему мы врем? На это есть разные причины.

Пройти тест на самооценку

Желание выглядеть лучше в глазах окружающих. Самый яркий пример – социальные сети. Не зря ведь говорят, что в Фейсбуке или в Инстаграмме мы проживаем жизнь, о которой мечтаем.
Воспитание под тотальным родительским контролем. Большинство запретов порождают желание их нарушить и учат врать, чтобы за нарушением не следовало наказания. Когда подростки виртуозно осваивают бытовой обман, они всю жизнь не могут остановиться. Врут даже там, где нет оснований.
Бессознательное стремление защитить себя от чего-то плохого. Боязнь наказания, нежелание разбираться с последствиями, страх перед открытым конфликтом заставляют идти по пути наименьшего сопротивления.
Желание удерживать контроль над другими. Родители или пожилые люди иногда придумывают себе болезни, чтобы с помощью чувства вины не утратить контроль над детьми.
Желаем защитить людей, которых любим. Хотя это утверждение противоречиво. С одной стороны – ложь во благо, с другой – невозможность другого научиться самостоятельно справляться с болью. На этот счет даже есть афоризм: некоторые считают, что у них доброе сердце, на самом деле у них – слабые нервы.

Вранье часто приносит выгоды в ближайшем будущем. Но для длительных отношения оно не годится. Тем более обидно, что мы умудряемся постоянно обманывать главного человека в свое жизни – себя самого.

Почему мы обманываем себя?

Мы ежеминутно разговариваем с собой и чаще всего себя обманываем. Ежедневно мы находим возможность проигнорировать свои желания, не признаем, что живем не так, как мечтаем. Почему? Потому что боимся узнать болезненную правду. Постепенно это становится образом жизни, разрушающим карьеру, отношения, здоровье. На самом деле самообман забирает массу энергии. А вот правдивый взгляд на ситуацию эту энергию освобождает. Поэтому стоит задуматься, сколько энергии потрачено на отрицание, самообман и гнев, вместо того, чтобы потратить ее на счастье.

Еще одна причина, по которой мы обманываем себя – это неверное представление о текущем положении дел. Причем это свойственно не отдельным людям, а целым народам. Социологические опросы показывают, что американцы в среднем оценивают свое положение дел лучше, чем оно есть на самом деле. Зато славяне склонны считать, что дела идут хуже, чем в среднем. Карл Юнг придумал термин «тень» для описания этих характеристик личности: мы бессознательно отделяем негативные переживания от себя, загоняем их глубоко в подсознание и так поддерживаем свою тень. Правдиво и обратное утверждение: иногда мы настолько переоцениваем свои возможности, что видим только достижения. Но в любом случае обманываемся.

Мозг слушает то, что мы говорим сами себе. И главное – верит. Если мы произносим фразы вроде:

… время еще не пришло.
… время уже прошло.
… другие требуют моей постоянно помощи.
… жизнь пойдет по-другому, когда я заработаю свой первый миллион.
… у меня нет к этому талантов.
…меня унижают, но любят.
…завтра обязательно начну бегать, есть овощи, брошу курить…

Мозг воспринимает их как правду и перерабатывает в убеждения. До тех пор, пока мы не уберем удобную дымовую завесу самообмана, мы не начнем меняться. Правдивый разговор с самим собой требует своеобразного аудита. Для этого можно выполнить одно простое упражнение.

Упражнение для активизации внутреннего полиграфа

Напишите на листе бумаги свои основные действия на работе и дома. Начертите табличку:

Мои повседневные дела	Я делаю это, чтобы достичь…	Я делаю это, чтобы избежать…

Честно проставив отметки напротив дел, вы поймете, делаете вы это ради достижения или просто обманываете себя иллюзией деятельности ради избегания неприятностей. Мы не можем быть честными с другими, пока честно не поговорим с самим собой. Невозможно стать честным «с Нового года» или «с первого числа». Это сложная работа над собой. Начать ее придется самостоятельно, а не из страха быть проверенным на детекторе лжи.

Выводы:

Полиграф – это не просто аппаратура, а сложное взаимодействие двух звеньев: машины и полиграфолога. И непонятно, какое звено важнее.
Есть 2 уровня проверок: бытовой (коммерческий) и государственный.
Детектор лжи – не игрушка. Все попытки поиграть с достоверностью информации только уменьшают доверие к испытуемому.
Сколько бы нас не уличали во лжи, мы все равно обманываем.
Ложь – это общественный клей под названием воспитание.
Самый тяжелый обман – обман самого себя.
Резервы самообмана безграничны. Но взгляд в лицо правде освобождает массу энергии, которую мы ежедневно тратим на самообман.

Пройти тест на эгоизм

как это работает и можно ли его обмануть — Bel.ru

9 июля 2021, 04:30

Фото: Валерия Старцева/Бел.Ру

Детектор лжи, или полиграф — это аппарат, который считывает эмоции и реакции человека во время опроса и таким образом определяет достоверность сказанной им информации.

Сюжет

Эксклюзив

Его применяют в разных сферах, чтобы проверить, врёт ли человек или говорит правду. Кто такой полиграфолог? Как работает полиграф? Об этом мы поговорили с Ольгой Финиковой, полиграфологом с 11-летним стажем.

Ложь — одно из проявлений человеческого «Я»

История полиграфа начинается со второй половины прошлого столетия. Потребность знать, лжёт человек или нет, — очень давняя. Даже в древних цивилизациях давали в руки муку, смотрели, прилипает к ладоням или нет. Пытались поймать физиологические изменения.

Чтобы стать полиграфологом, я на базе высшего психологического образования прошла переподготовку. Работаю специалистом по проведению полиграфа с 2010 года. На сегодняшний день такая специальность имеется и в вузах. Это достаточно узкое направление в плане подготовки, но оно есть. В большинстве случаев мы сталкиваемся с переподготовкой на базе какого-либо образования. Я знаю, что полиграфологи есть и на базе технического образования.

Поскольку я психолог, мне всегда интересен человек во всех его проявлениях. Ложь — одно из проявлений человеческого «Я». Полиграфное обследование всегда предваряется беседой. Мне интересно сравнивать, насколько я сумела узнать человека до того, как пристегнула его к датчикам. Очень часто бывает, что ты владеешь полной информацией ещё до начала процедуры. С точки зрения психологии ложь — это сложный когнитивный процесс. Даже определённый уровень развития ребёнка смотрят по тому, насколько он умеет обманывать.

Инструментальная верификация лжи

Что такое полиграф как метод верификации лжи? Это некий аппарат, который, если говорить очень просто, помогает выяснить, обманывает человек или нет. Это инструментальная верификация лжи. Мы можем верифицировать ложь неинструментально, и тогда это будет, например, метод профайлинга. Это когда мы по мимике, жестам, другим особенностям поведения человека, речи, понимаем, лжёт нам человек или нет.

Специальное психофизиологическое исследование с применением полиграфа — это фиксация изменений определённых показателей жизнедеятельности человека и сравнивание реакции при предъявлении некоторых стимулов.

Но стоит отметить, что изменения не всегда могут быть связаны с ложью. Человек может реагировать на то, что вопрос для него значим. Когда проводят полиграфные исследования, вопрос задаётся как минимум три раза.

Чтобы результат обследования был объективным, должно фиксироваться как минимум три параметра. Обычно используются пять параметров, изменения в которых мы отслеживаем в процессе. У каждого человека есть свой ведущий канал, который является более информативным. У кого-то это будет дыхание, у кого-то кожно-гальваническая реакция и так далее. Если это истинные изменения в симптомокомплексе, то они будут проходить по всем параметрам.

Работа в системе «человек-человек»

Полиграфолог — это вариант профессиональной деятельности. В этой работе очень важно установить контакт изначально. У людей есть определённая настороженность к специалисту этого профиля. От того, насколько ты сумеешь установить контакт, насколько сможешь настроить человека, будет зависеть результат. Человек понимает, для чего он проходит эту процедуру.

Полиграфолог работает чаще всего по запросу. Руководитель организации даёт определённое задание, и я приступаю к работе. Рекомендуемое время проведения процедуры 1,5–2 часа. Но опять же всё зависит от цели.

В современных полиграфах даже встроены определённые шкалы, которые говорят о том, что человек обманывает или оказывает противодействие полиграфу. Методы противодействия бывают разные: медикаментозные, физические, психологические. Например, под пятку кладут кнопку или что-то острое, чтобы вызывать определённые физические раздражения. Я всегда говорю: «Противодействуйте». Мне как специалисту будет гораздо легче идентифицировать вашу реакцию.

У моей коллеги была такая комичная ситуация. Мальчик очень реагировал на слово «конопля», а оказалось, что у его любимой бабушки была такая фамилия. При каждом вопросе у него была очень яркая реакция именно на это слово. Не на «распространение», не на «хранение», не на «употребление», а именно «конопля». Когда проговорили, что конопля и марихуана — это одно и то же, у него реакция пропала. Если ты не докапываешься, не углубляешься в тему, то результат может быть необъективен.

О процедуре

Полиграфное обследование — это добровольное обследование. Круг вопросов, который будет представлен, обычно оговаривается, узнаётся мнение человека. Процедура проверки: сначала заполняется заявление о добровольном согласии, затем проходит предварительная беседа, после неё человека пристегивают к датчикам, и начинается сама процедура. Вначале снимаются параметры в состоянии покоя, дальше предъявляются стимулы. Стимулы группируются некими тестами на определённую тематику, каждый повторяется минимум 3 раза. Чтобы понимать, что реакция, которую мы получили — это не случайность, а устойчивая реакция.

Можно ли обмануть полиграф? Можно обмануть полиграфолога, но не полиграф. Полиграф — это машина. Вот у вас снимают кардиограмму. Самое главное — не снять её, а верно расшифровать.

Есть определённые правила в предъявлении, в формулировании, в последовательности вопросов. Вопросы обычно максимально лаконичные. Если они будут сложные, длинные, то человек может начать реагировать уже в самом вопросе. Тогда сложно будет понимать, на что именно он даёт реакцию. Но не всегда вопросы могут быть вопросами. Это могут быть стимулы другого рода: картинки, утверждения.

На результат влияет уровень профессионализма

Волнение никак не может повлиять на результат. Любой нормальный человек нервничает, потому что ситуация сама по себе не очень. Человек сравнивается не с каким-то шаблоном, а с самим собой. Когда полиграфолог начинает обследование, он записывает реакцию вначале, без предъявления стимулов. Я записываю ваши реакции, а не другого человека. Потом я сравниваю вашу первоначальную реакцию с реакцией на стимул.

На результат влияет уровень профессионализма в любом случае. Умение правильно формулировать и задавать вопросы — это мастерство полиграфолога. Но это то, чему учатся. Это всё находится на гранях и полутонах, ведь и вопрос можно задать по-разному, и тоном можно задать разным. В отношении полиграфного обследования должна быть минимизация. Это должна быть ровная, стандартизированная процедура.

#Новости#Детектор лжи#Полиграфолог#Полиграф#Эксклюзив#Валерия Старцева#Общество

Подпишитесь

Белгородцы против установки главной новогодней ёлки на Соборной площади

Сегодня, 17:25

Стас Михайлов высказался о предстоящем выступлении в Белгороде на День учителя

Сегодня, 10:07

В Белгородской области назначили министра строительства

Сегодня, 11:06

Багамаев: Перестрелка в Белгороде не была межнациональным конфликтом

Сегодня, 10:04

Эксперт назвал причину появления столбов света в Белгороде

Сегодня, 12:24

Евгений Савченко предложил создать запасы мясных консервов и запретить импорт мяса

Сегодня, 13:04

Детектор лжи и бизнес

Все происходило на наших глазах за последние без малого пятнадцать лет: детектор лжи, воспринимавшийся в России поначалу как нетрадиционная техника из арсенала контрразведки, постепенно вошел в обиход у правоохранительных органов, затем был принят на вооружение службами безопасности крупных коммерческих структур.

А теперь и малый и средний бизнес все чаще обращается за специфической и вполне доступной услугой – детекцией лжи.

Объективно-субъективный метод

    Детекция лжи или психофизиологическое исследование с использованием полиграфа – процесс, в котором задействованы три «участника»: сам аппарат-полиграф, специалист-полиграфолог и испытуемый.
    Полностью объективной стороной в этом процессе можно считать только сам прибор. Его, собственно, не совсем правильно называть «детектором лжи». Это название к нему приклеилось в 1915 году с легкой руки американского психолога и юриста Уильяма Марстона. В действительности, прибор не имеет дела с такими категориями, как правда и ложь, он просто беспристрастно и точно фиксирует даже незаметные глазу психофизиологические реакции, возникающие у испытуемого в ответ на вопросы, задаваемые оператором. Это просто продвинутое медицинское устройство, которое в своем современном варианте имеет размер чуть больше очечника, подключается к компьютеру или ноутбуку и способно с помощью датчиков одновременно отслеживать до 12 различных параметров — кожно-гальваническую реакцию, артериальное давление, кардиоактивность, моторику, верхнее и нижнее дыхание, и проч. Не зря его называют «полиграфом» — от лат. «многописец». Человек способен, да и то с большим усилием, которое не ускользнет от внимания опытного полиграфолога, контролировать лишь некоторые из этих параметров. Так что в объятиях щупалец-датчиков испытуемый становится в определенном смысле физиологически «прозрачным», легко читаемым.
    Субъективизм метода начинается, коль скоро речь заходит о людях, принимающих участие в исследовании. Корректность результата во многом зависит от оператора полиграфа: как он строит опрос, какие уточняющие вопросы задает и как интерпретирует полученные с помощью прибора данные.
    Привести к ошибке может и поведение испытуемого. Прибор выявляет лишь его критические реакции в ходе тестирования, а таковые иногда возникают вне связи с ложью или правдой, а по какому-нибудь постороннему эмоциональному поводу. Отказ пояснить «эмоциональный всплеск» заставит полиграфолога думать, что информация скрывается, и он может придти к ошибочному выводу.
    Что до попыток сознательно ввести в заблуждение полиграф… Автор этих строк специально несколько раз проходил тестирование. Один раз по уговору с самим полиграфологом «спер» его мобильник и спрятал в кармане, а задачей специалиста было выяснить, в какой именно. В другой раз был разыгран обычный «цирковой» номер – я загадал и записал на бумажке цифру от 1 до 5. И оба раза был «расколот» с помощью полиграфа минут за 5-10. Несмотря на то, что применил почти весь арсенал средств, сведения о которых почерпнул из интернета: декламировал про себя стихи (ни Бальмонт, ни Маяковский, как выяснилось, не помогают), напрягал и расслаблял конечности, прикусывал язык, и т.д. Оператор полиграфа всякий раз чутко улавливал мое пассивное сопротивление, и немедленно призывал к порядку:
    — Не отвлекайтесь, не напрягайтесь, не мучайте себя!
    Саботировать исследование таким образом можно. Провести полиграфолога – вряд ли. Догадайтесь, в каком ключе он интерпретирует ваш саботаж?
    И знаете, что самое обидное в полиграфе? То, что тебя «сдает» твое собственное тело, ябедничает на тебя – вот этому человеку, сидящему рядом, за экраном! Это, наверно, больше всего и раздражает противников метода.
    Правдоискательство – старинная страсть человечества. Почти в каждой культуре в древности существовала практика так называемой ордалии (от лат. «божий суд»), тоже основанная на психологических и физиологических реакциях человека. Если судья за недостатком улик не мог придти к однозначному решению, он заставлял истца и ответчика пройти через специальное судебное испытание, в полной уверенности, что «всевышний вмешается и спасет невиновного». Естественно, все это обставлялось соответствующей религиозной церемонией. Древние арабы заставляли тяжущихся лизнуть раскаленный клинок. У человека неправого, что называется, «пересыхало во рту», и он получал серьезный ожог, который становился доказательством его вины. Менее жестоким было испытание рисовым зерном в Древнем Китае: в рот нужно было набрать пригоршню риса, а затем выплюнуть. Предполагалось, что виновный из-за той же сухости во рту не сможет это сделать быстро, и рис у него останется сухим. Н. М. Карамзин в «Истории государства Российского» упоминает об испытании железом и водою в Древней Руси: тяжущийся, чтобы доказать свою правоту, должен был прикоснуться к раскаленному металлу или вытащить кольцо из кипящей воды. Отголоски тех древних ордалий существуют до сих пор в судах многих стран в виде присяги на Библии и торжественной клятвы говорить «правду и ничего кроме правды».
    В современной истории одним из первых, кто занялся практическим применением научно обоснованных способов детекции лжи, стал известный итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В конце XIX века он сделал отправной точкой исследований измерение частоты пульса и характера дыхания допрашиваемого. Дальше началось совершенствование техники и методологии. С самого начала, в 10-20-е годы прошлого столетия в этом очень преуспели американцы. К концу 30-х годов в США уже вовсю выпускались серийные аппараты-полиграфы, а полиграфологи предоставляли услуги частному бизнесу. В СССР проблемами детекции лжи начал заниматься талантливый психолог Александр Лурия, в дальнейшем академик АПН СССР. Его методика была не столько аппаратной, сколько психологической, и даже стала было успешно применяться в криминалистике. Однако все работы были свернуты в 30-е годы. Все-таки выбивать признательные показания с помощью «форсированных допросов» чекистам показалось гораздо сподручнее, чем исследовать правду и ложь. Отечественные спецслужбы вспомнили про детектор лжи где-то в 60-е, когда прокатилась череда досадных провалов наших агентов за рубежом. Даже безупречно подготовленные разведчики одной из самых эффективных спецслужб социалистического блока — восточногерманской «Штази» — сыпались на тестировании, которое проводили с помощью какой-то нелепой американской машинки!
    Проверки корректности метода, которые то и дело устраиваются в разных странах, в том числе и независимыми экспертами, показывают результат в пределах от 80 до 95%. Достаточно большой разброс – опять-таки проявление определенной субъективности метода и различия условий, в которых эти проверки осуществлялись. Наши российские «спецы», особенно те, кто работает с полиграфом уже не один десяток лет, обычно гарантируют показатель в 95-99%, в зависимости от поставленной задачи.

«Исповедуйся, сын мой!» Портфель заказов компаний, предоставляющих услуги по исследованиям на полиграфе частному бизнесу в России, на 70-80% состоит из различного рода кадровых проверок, и на 20-30% — из служебных расследований конкретных фактов хищений. Стоимость детекции лжи составляет в среднем $ 100 –200 за тестирование одного человека, в зависимости от глубины исследования. Возможно абонентское обслуживание и небольшие скидки при значительном объеме работ.

Что касается кадровых проверок, работа полиграфолога с заказчиком строится по следующей схеме. Сначала проводится встреча с руководителем и отмечаются все «факторы риска», по которым предполагается устроить тестирование персонала. Опытный руководитель обычно представляет себе, какие угрозы существуют у его бизнеса и на чем его предприятие может терять деньги. После этого уточняется стоимость работ. Далее полиграфолог готовит вопросы для исследования. По согласованию, специалист проводит тестирование либо на своих площадях, либо выезжает к заказчику. Непосредственная работа с «телом», как выражаются полиграфологи, продолжается от одного до двух часов. Сотрудника просят подписать заявление о добровольном согласии на проведение исследования. Все-таки, по Конституции человека нельзя принуждать свидетельствовать против самого себя. Так что отказаться можно – либо совсем, либо на каком-то из этапов тестирования, но… Понятно ведь, какие выводы из отказа сделает руководитель! Поэтому отказы на практике случаются чрезвычайно редко. Исследование предваряет предтестовая беседа, в ходе которой полиграфолог поясняет суть метода, объясняет невозможность скрыть что-либо от полиграфа, и рассказывает, о чем будет идти речь во время опроса. Этот ритуал настолько убедителен, что иногда испытуемый готов рассказать все еще до включения прибора. Сам опрос начинается со своеобразной разминки: испытуемому перечисляют различные имена, включая его собственное, а он на все вопросы должен ответить «нет». Так выявляют индивидуальные реакции, потому что каждый человек лжет по-своему. Потом, когда смотришь на графики на экране монитора, сам удивляешься, как невольно, без ведома разума, откликнулось твое тело на собственное имя. Далее следует опрос, в конце которого по выявленным критическим реакциям испытуемого просят дать пояснения и задаются уточняющие вопросы. Открытость испытуемого может помочь избежать ошибки. Может быть, например, такая ситуация: прибор отметил критическую реакцию при вопросе о наркотиках. Испытуемый поясняет, что давным-давно, еще в армии, пару раз затянулся «косячком», но поначалу счел излишним об этом сообщать. Информация проверяется с помощью уточняющих вопросов, и прибор подтверждает: реакция ушла. Если бы испытуемый стал отпираться, то вполне мог бы быть «записан» в конченые наркоманы — масштабы лжи и ее характер полиграфолог с помощью детектора разглядеть не может. И вообще в ходе опроса может попутно всплыть немало «мусора» — грешков молодости сотрудника и «преданий старины глубокой», которые не имеют касательства к его нынешнему трудоустройству. Такое глубокое проникновение в частную жизнь – тоже аргумент тех, кто протестует против применения метода в частном бизнесе.
И вот, обычно на следующий день, на стол руководителя ложится заключение специалиста с подробным анализом реакций служащего по всем факторам риска, иногда еще и с его психологическим портретом.

Расследование ведет полиграф

Поговорить о проведении служебных расследований с помощью полиграфа мы решили с Александром Сошниковым. Психофизиологическими исследованиями он занимается уже почти двадцать лет, гражданским специалистом стал совсем недавно — чуть больше года назад, когда и открыл собственную компанию «Поликониус-Центр». Александр является разработчиком полиграфов (его детище – аппарат «Диана»), в 1998 принимал участие в разработке отечественных стандартов использования полиграфа, по сей день участвует в проведении исследований с использованием полиграфа в рамках различных уголовных дел.

    — Часто полиграф бывает единственным способом решения проблем на фирме. Сотрудник, зная, что такого рода проверки идут на предприятии, тысячу раз подумает, прежде чем что-то совершить. Это очень увесистая «дубина» над головой у персонала, лучшая профилактика хищений и злоупотреблений.
    — Александр Петрович, почему такое странное название компании – «Поликониус»
    — Все очень просто. Расшифровывается как ПОЛИграф, КОнсультации, Научные Исследования, УСлуги.
    — На какой экономический эффект может рассчитывать компания?
    — Конечно, все зависит от рода деятельности. Но смотрите сами. Если говорить о финансовых махинациях, то по мелочи промышляют только клептоманы. От таких тоже, конечно, нужно «чиститься», но обычно недобросовестные сотрудники готовы идти на риск, если выгода регулярна и сопоставима хотя бы с размером их оклада. То есть если в компании отсутствует контроль за деятельностью сотрудников, то еще один фонд заработной платы у предприятия «уходит».

Если речь идет о прямых хищениях, то искушение по настоящему велико, когда фигурирует сумма, близкая к размеру годового оклада и больше. Для предприятия это может вылиться в серьезные потери. Чтобы поставить барьер всему этому, вовсе не требуется частых и массовых проверок. Если на фирме работает 50-100 человек, то достаточно выборочно проверять на полиграфе 2-3 человека в месяц. В год это обойдется фирме в $ 2,5-4 тыс. Не очень высокая плата за повышение безопасности и устойчивости бизнеса.

    Во многих западных странах сразу же закладывают определенный процент прибыли на работу с кадрами, в том числе и на полиграф. Понимают, что если перестать это делать, то через год-два прибыль начнет уменьшаться. И внешне будет не понятно, почему. Вроде бы, все нормально, никто впрямую в сейф не залез, деньги не украл. Сотрудники-то ведь всегда прекрасно понимают, как в компании можно заработать «теневым» способом.
    — Какие кражи и хищения в бизнесе обычно приходится расследовать?
    — По поводу пропажи $ 2-3 тыс. и меньше к нам почти не обращаются. Бывают, впрочем, есть и принципиальные предприниматели, которые говорят: «Готов заплатить за проверку больше, чем пропавшая сумма, лишь бы найти вора!» Но чаще речь идет о потерях в размере $ 10 – 50 тыс. и более.
    В небольших компаниях кражи происходят обычно по одним и тем же причинам: есть деньги, лежащие в сейфе у начальника, ключ от сейфа вечно торчит в замке, а ключ от кабинета – условно говоря, висит на гвоздике, и все об этом знают. И еще есть уверенность руководителя: «у меня все честные, сам лично отбирал, доверяю как себе!». Но это только до первого раза. Я вообще считаю, что это провокация со стороны руководителя. Может, кто-то из его коллектива уже который год по ночам плохо спит: и взять не может, и в то же время очень хочется, раз все так легко… Я проводил сотни аналогичных расследований на фирмах. Девять из десяти случаев – как раз ситуация «ключ на гвоздике».

— Что можно рекомендовать предпринимателю при обнаружении факта кражи?
— Естественно, вначале всегда деньги пытаются найти сами: каждого сотрудника спросят «Не видели ли, вот тут, на второй полочке лежал такой серый конверт с такой-то надписью, в нем столько-то денег было?» Да еще каждый зайдет, посмотрит, где лежало… Потом, помучавшись несколько дней, а то и недель, руководитель обращается к нам.

В итоге, получается так, что мы беремся за дело, когда все, кого можно подозревать, прекрасно осведомлены о деталях кражи. Выражаясь юридическим языком, все сотрудники обладают преступными знаниями. Это сильно снижает эффективность метода. Главный принцип для руководителя должен быть таков: при первоначальном, самостоятельном разбирательстве ни в коем случае не раскрывать точные детали и обстоятельства, при которых произошла кража. Пусть о них будет известно только преступнику и, естественно тому, кто обнаружил факт пропажи. И тогда по реакции, допустим, на слова «конверт» и «вторая полка», мы с помощью полиграфа выявим злоумышленника почти стопроцентно. Ведь для невиновных эти слова будут абсолютно нейтральными. Этот способ выявления лжи называется у нас «методикой скрываемой информации».

    — Если о деталях всем уже стало известно, то детектор лжи — не помощник?
    — Просто используется другая методика, которая заключается в прямых вопросах: вы брали эти деньги? выносили? держали в руках? прятали? Прямые вопросы комбинируются с контрольными. Есть специальные тесты и методические приемы, которые позволяют максимально повысить надежность исследования в таких случаях. Но результативность все равно чуть ниже – 95%. Тем не менее, в условиях, когда других способов докопаться до истины просто не существует в природе – это очень много.
    — Сколько может стоить такое расследование?
    — Все зависит от количества подозреваемых — если их, например, около десяти человек. Стало быть, примерно $ 1 500. Хорошо, когда круг подозреваемых замкнут. Допустим, такая ситуация: курьер говорит, что сдал деньги, а кассир уверяет, что денег не принимал, то есть понятно, что один из двоих лжет. Здесь стопроцентная надежность просто гарантируется. Сложнее, когда подозреваемых много и круг не замкнут, а значит присутствует вероятность, что кражу совершил человек со стороны. Тем более что сейчас все чаще встречается такая категория преступников, как офисные воры. Бывает так, что я отрабатываю и говорю: этого человека среди подозреваемых нет. Конечно, иногда руководителю это не очень приятно слышать: результат отрицательный, а платить полиграфологу нужно. Но тут ничего не поделаешь, если круг не замкнут, значит есть вероятность, что преступник в него не попал.
    — Но ведь «реабилитация» коллектива тоже дорогого стоит!
    — Конечно! Полиграфолога иногда в компании ждут как избавителя. Говорят: мы после кражи работать не можем, стали запирать ящики, подозреваем друг друга. Совершенно нерабочая обстановка. Если, например, один из десяти сотрудников — вор, то выходит, что в 90% случаев полиграф все-таки работает на то, чтобы обелить невиновных…
    — И все же, насколько реально обмануть детектор лжи?
    — Перед плановым тестированием в какой-нибудь компании я иногда за несколько дней приезжаю пообщаться с людьми. И всегда кто-нибудь полу в шутку – полу всерьез задает этот вопрос. Так я им в ответ даже список сайтов в интернете даю, где конкретные рекомендации приводятся – пробуйте! Мне это только на руку: так называемое «бытовое противодействие» я сразу же при тестировании замечу, пойму, что начитались, и что сделали это не от чистой совести. И вот еще, что в работе помогает: фильм «Ошибка резидента». Помните, как там в одном эпизоде советский разведчик лихо капиталистический прибор посрамил? Под впечатлением от фильма нечистые на руку люди достаточно уверенно идут на полиграф: «Авось, проскочу!». И неизбежно попадаются.
    Человек, идущий на преступление, как правило, уверен в том, что его невозможно будет вычислить. Он может обеспечить нужную ситуацию, не оставить улик, «сработать» чисто. Но он все равно оставляет след — идеальный след в своей собственной памяти. И пока еще не придумали «ластик», которым можно было бы стереть эту информацию в мозгах. Вы можете через месяц забыть, что разговаривали сейчас со мной, но если вы совершите преступление, то будете помнить об этом и пять, и десять, и пятнадцать лет. Потому что эта информация значима для вас, этот эпизод представляет для вас потенциальную угрозу быть разоблаченным.

— Но ведь говорят, что есть же специальная методика, по которой в спецслужбах готовят…
— Есть.

Но и там это получается далеко не у каждого. Даже человека со специальной подготовкой можно «расколоть», если повозиться. Но нам чаще приходится иметь дело с обычными людьми. Максимум, чего они могут добиться – это оказать психологическое сопротивление и разрушить естественную картину реакций, чем фактически распишутся в своей виновности.
— Тут возникает философский вопрос, связанный с полиграфом. Получается,человек испытывает дискомфорт на физиологическом уровне, когда лжет. Значит ли это, что человек по своей сути, где-то глубоко внутри – все-таки существо правдивое?
Животное – вот правдивое существо. Как только у человека появилась высшая форма сознания, он приобрел способность лгать. И живя среди себе подобных так или иначе прибегает ко лжи. Просто в каждом обществе существует свой социально допустимый уровень лжи, который каждый член общества прекрасно ощущает в себе. Если ты его не превышаешь, то можешь считать себя приличным человеком. И полиграф будет не против.

Когда полиграф – это бизнес

    Как ни крути, большинство полиграфологов у нас в стране в настоящее время ходят в погонах и числят полиграф своим табельным аппаратом. Из гражданских специалистов многие трудятся в штате крупных коммерческих структур. Компаний, предоставляющих услуги по проведению «опросов с использованием полиграфа» (ОИП) для бизнеса пока не очень много. В Москве, по оценкам специалистов, их не более 7, по 1-2 наберется в крупных региональных центрах, да и то не во всех. К этому нужно прибавить некоторое число кадровых, консалтинговых компаний и ЧОПов, которые держат у себя детекторы лжи «для ассортимента».
    С внешней стороны «бизнес на полиграфе» выглядит достаточно просто: пройди обучение в одной из частных школ (см. врезку) за $ 2,5 тыс., купи ноутбук и сам аппарат, который можно найти за $ 4 тыс., и оказывай услуги частнопрактикующего полиграфолога, тем более что лицензии на это сейчас не требуется. Но детекция лжи – услуга все-таки специфическая. Полиграфолог в процессе работы с компанией-заказчиком иногда получает доступ к весьма важной коммерческой информации. Каково исповедоваться священнику, если не уверен, что тот соблюдает тайну исповеди? Все равно в итоге все упирается в репутацию полиграфолога и его личные связи. Рекламировать себя через интернет и в прессе, конечно, можно, но солидную клиентуру так не привлечешь – она судит по успешным делам и обращается к специалисту по рекомендации. В общем, понадобится несколько лет упорной работы. Александр Сошников может припомнить несколько случаев, когда его ученики, закончив курс, уезжали к себе домой полные надежд, но оказывались не в состоянии построить в родном городе прибыльный бизнес. В то же время человек с готовыми связями и репутацией в деловых кругах может начать дело легко и достаточно безболезненно.
    В США был период, когда предоставление услуг по исследованиям с помощью детектора лжи для частного бизнеса приобрело настоящий индустриальный размах. Журналы публиковали статистику, согласно которой профессия полиграфолога по доходам была на третьем месте после адвоката и дантиста (!). Все это закончилось принятием Закона о защите служащих от полиграфа (1988), который значительно ограничил использование детектора лжи в частном бизнесе.
    Может ли предоставление услуг по исследованиям с помощью детектора лжи быть прибыльным бизнесом в России? Все, кто занимаются этим в настоящее время, уверены, что да. Спрос в деловых кругах на такого рода сервис растет – постепенно, с осознанием полезности и незаменимости этого метода. К тому же, не стоит забывать, что существует пока еще один пласт клиентуры — дремлющий, но огромный: физические лица, у которых «алкание правды» носит сугубо бытовой характер. Московские полиграфологи с усмешкой вспоминают, как некоторое время назад им названивал мужчина, который хотел проверить на полиграфе свою невесту: не изменяла ли в последнее время? выходит замуж по любви или за деньги? Уже сейчас в интернете начинают появляться объявления вроде: «семейная психологическая консультация, детектор лжи». Глядишь, и увидим скоро, как папаша тащит своего сына-недоросля исследоваться на полиграфе (не подчищал ли «двойки» в дневнике?), а кум – свата (отдаст ли деньги, которые просит в долг?). Да мало ли поводов не поверить ближнему своему? К тому же, с юридической точки зрения препятствий и ограничений для существования такого рода бизнеса в России пока нет ровным счетом никаких (см. статью «Полиграф в законе» далее).

Почем в России детекция лжи?

$ 100 – 200 за проверку одного сотрудника, в зависимости от глубины исследования и поставленных руководством компании задач. Продолжительность каждого сеанса 1-2 часа. Возможно абонентское обслуживание компании. По согласованию с руководством, специалист выезжает в офис клиента или проводит тестирование на своих собственных «площадях».

Как часто рекомендуется использовать полиграф?

В качестве действенной профилактики хищений и злоупотреблений со стороны сотрудников на предприятии, специалисты-полиграфологи советуют устраивать полиграфологические исследования при приеме на работу, а плановые проверки — раз в полгода. Если практика использования полиграфа только вводится на фирме, то в некоторых случаях рекомендуется проведение двух тотальных проверок с интервалом в 3-4 месяца.

ПОЛИГРАФ «В ЗАКОНЕ»     Ответить на ряд вопросов, касающихся правовой основы использования полиграфа в частном бизнесе, «Бизнес-журнал» попросил Ярославу Комиссарову, кандидата юридических наук, старшего преподавателя кафедры криминалистики Московской государственной юридической академии, эксперта-полиграфолога.
    — Какими законами регулируется применение детектора лжи в бизнесе?
    Единого нормативного акта, регулирующего применение полиграфа в различных сферах общественной жизни в России пока нет. Коль скоро речь идет о трудовых правоотношениях, то правовой основой применения полиграфа можно считать положения Трудового кодекса РФ, прежде всего, главу 14, где разъясняется понятие персональных данных работника как информации, необходимой работодателю в связи с трудовыми отношениями и касающейся конкретного работника. Кстати, в этой же главе в п. 7 указывается на то, что работник защищен от неправомерного использования персональных данных работодателем. Это касается и сведений, полученных с помощью полиграфа.

Не существует и государственных стандартов по применению полиграфа в РФ. Есть лишь стандарт СТО РАЭБУР 51-02-99, разработанный Институтом криминалистики ФСБ РФ совместно с Российским агентством экономической безопасности при Торгово-промышленной палате в 1999 году, то есть стандарт общественной организации, который имеет рекомендательный характер.

— Защищен ли работник законодательно от работодателя, «вооруженного» полиграфом?

Работники от работодателя, «вооруженного» полиграфом, защищены, во-первых, трудовым законодательством. В п. 1 ст. 86 ТК РФ содержится ряд положений, определяющих порядок получения и использования персональных данных работника, среди которых ключевым является указание на возможность их получения только у самого работника. В п. 4 той же статьи говорится о том, что работодатель не имеет права получать и обрабатывать персональные данные работника о его частной жизни. В случаях, непосредственно связанных с вопросами трудовых отношений, в соответствии со статьей 24 Конституции РФ работодатель вправе получать и обрабатывать данные о частной жизни работника только с его письменного согласия. Во-вторых, основополагающим принципом проверок на полиграфе является методологически обусловленная добровольность их проведения. Метод изначально построен на сотрудничестве обследуемого лица и полиграфолога. Опутать человека датчиками можно, но заставить его давать адекватные ответы на вопросы полиграфолога нельзя. Отказ человека от участия в проверке, выражающийся в демонстративном молчании в ответ на задаваемые вопросы, означает, что обследуемый проверку саботирует. Квалифицированный полиграфолог в такой ситуации работать не будет.

— С точки зрения закона, может ли информация, полученная в ходе опроса с использованием полиграфа стать причиной увольнения работника?

    В ст. 81 Трудового кодекса РФ приводится исчерпывающий перечень оснований для расторжения трудового договора по инициативе работодателя. Некоторые положения статьи сформулированы таким образом, что позволяют расстаться с сотрудником, «неблагонадежность» которого была установлена при проверке на полиграфе. Например, при выявлении информации, которая была скрыта работником при трудоустройстве от работодателя, он может быть уволен по п. 11 ст. 81 ТК РФ за предоставление заведомо ложных сведений при заключении трудового договора. Действующее законодательство не обязывает работодателя каким-либо иным образом перепроверять персональные данные о работнике, полученные от него в ходе опроса с использованием полиграфа.
    В любом случае, на практике руководители предприятий почти никогда не используют результаты психофизиологического исследования в качестве мотива увольнения работника. У работодателя есть множество способов избавиться от нежелательного сотрудника, например, по причине «служебного несоответствия».
    Чаще всего, в принятии жестких мер необходимости не возникает. Обоснованно заподозренный, чья причастность к совершению недопустимых с точки зрения работодателя действий, подтверждается в ходе психофизиологического исследования, предпочитает сохранить свое реноме и увольняется «по собственному желанию», а тот, кого обвинили несправедливо (бывает, к сожалению, и такое, никто из специалистов не застрахован от ошибки), обычно не желает оставаться в коллективе, где ему перестали доверять.

— Может ли отказ служащего пройти проверку на полиграфе послужить причиной увольнения?

Формально отказ сотрудника от участия в проверке на полиграфе не может рассматриваться в качестве повода для принятия в отношении него каких-либо санкций. На практике же, такой отказ часто вызывает у работодателя подозрения в благонадежности служащего. А способов уволить неблагонадежного служащего у работодателя, как уже говорилось, много.

— Как руководитель может «легализовать» проведение опросов с использованием полиграфа на своем предприятии?

Одним из возможных вариантов является разработка и утверждение локального нормативного акта (возможность принятия подобных актов работодателем предусмотрена ст. 8 ТК РФ) — специальной инструкции о порядке проведения опросов с использованием полиграфа в конкретной организации. В идеале, эту инструкцию нужно прилагать к документам, с которыми служащий знакомится при принятии на работу: правила трудового распорядка, коллективный договор, и т.д. Базой для разработки такой инструкции может служить стандарт СТО РАЭБУР. Кстати, стандарт содержит и образец заявления о согласии / несогласии участвовать в проверке на полиграфе, которое испытуемый заполняет перед каждым опросом с использованием полиграфа.
Существование документа такого рода позволяет снять большинство вопросов, неизбежно возникающих при необходимости использования полиграфа при кадровой проверке и в ходе служебных разбирательств, как в случае приглашения стороннего полиграфолога для выполнения разовых заданий, так и при наличии в организации штатного специалиста.

статья подготовлена по материалам публикации
Дмитрия Денисова «Поздравляю вас, гражданин, соврамши…»
в «Бизнес журнале» №24(60) декабрь 2004 г.

отпечатков пальцев | Определение и факты

шаблоны отпечатков пальцев

Просмотреть все медиафайлы

Похожие темы:: человеческая кожа расследование преступления дактилоскопия скрытая дактилоскопия Система Генри

Просмотреть весь связанный контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

отпечаток пальца , отпечаток папиллярных валиков на концах пальцев и больших пальцев. Отпечатки пальцев являются безошибочным средством идентификации личности, потому что расположение гребней на каждом пальце каждого человека уникально и не меняется с ростом или возрастом. Отпечатки пальцев служат для раскрытия истинной личности человека, несмотря на личное опровержение, вымышленные имена или изменения во внешности, вызванные возрастом, болезнью, пластической хирургией или несчастным случаем. Практика использования отпечатков пальцев в качестве средства идентификации, называемая дактилоскопией, является незаменимым подспорьем для современных правоохранительных органов.

Каждый гребень эпидермиса (внешняя кожа) по всей длине усеян порами пота и прикреплен к дерме (внутренней коже) двойным рядом колышеобразных выступов или сосочков. Повреждения, такие как поверхностные ожоги, ссадины или порезы, не влияют на структуру гребня и не изменяют дермальные сосочки, а первоначальный рисунок дублируется в любой новой отрастающей коже. Однако травма, которая разрушает дермальные сосочки, навсегда стирает гребни.

Подробнее по этой теме

полиция: Дактилоскопия

Антропометрия была в значительной степени вытеснена современной дактилоскопией , которая развивалась примерно в тот же период, хотя…

В качестве опознавательного знака можно использовать любую ребристую область кисти или стопы. Тем не менее, отпечатки пальцев предпочтительнее отпечатков с других частей тела, потому что их можно снять с минимальными затратами времени и усилий, а выступы в таких отпечатках образуют узоры (отличительные очертания или формы), которые для удобства можно легко разделить на группы. в подаче.

Ранние анатомы описывали гребни пальцев, но интерес к современной идентификации отпечатков пальцев восходит к 1880 году, когда в британском научном журнале Nature были опубликованы письма англичан Генри Фолдса и Уильяма Джеймса Гершеля, описывающие уникальность и постоянство отпечатков пальцев. Их наблюдения были экспериментально проверены английским ученым сэром Фрэнсисом Гальтоном, который предложил первую элементарную систему классификации отпечатков пальцев, основанную на группировке узоров в арки, петли и завитки. Система Гальтона послужила основой для систем классификации отпечатков пальцев, разработанных сэром Эдвардом Р. Генри, который впоследствии стал главным комиссаром столичной полиции Лондона, и Хуаном Вучетичем из Аргентины. Система классификации отпечатков пальцев Гальтона-Генри, опубликованная 19 июня.00, был официально введен в Скотленд-Ярде в 1901 году и быстро стал основой для его досье для идентификации преступников. Система сразу же была принята на вооружение правоохранительными органами англоязычных стран мира и в настоящее время является наиболее широко используемым методом классификации отпечатков пальцев. Хуан Вучетич, служащий полиции провинции Буэнос-Айрес, в 1888 году разработал оригинальную систему классификации отпечатков пальцев, опубликованную в виде книги под названием Dactiloscopía comparada 9.0036 (1904; «Сравнительное дактилоскопирование»). Его система до сих пор используется в большинстве испаноязычных стран.

Отпечатки пальцев классифицируются по трем направлениям: по форме и контурам отдельных узоров, по отметке положения пальцев на типах узоров и по относительному размеру, определяемому путем подсчета гребней в петлях и путем отслеживания гребней в завитках . Информация, полученная таким образом, включается в краткую формулу, известную как классификация отпечатков пальцев человека.

Существует несколько вариантов системы Генри, но система, используемая Федеральным бюро расследований (ФБР) в США, распознает восемь различных типов узоров: радиальная петля, локтевая петля, двойная петля, петля центрального кармана, простая арка, шатровая арка, простая мутовка и случайность. Мутовки обычно имеют круглую или спиралевидную форму. Арки имеют холмообразный контур, а шатровые арки имеют шиповидный или шпилевидный вид в центре. Петли имеют концентрические шпильки или скобообразные гребни и описываются как «радиальные» или «локтевые» для обозначения их наклонов; локтевые петли наклонены к стороне мизинца руки, лучевые петли — к большому пальцу. Петли составляют около 65 процентов от общего числа рисунков отпечатков пальцев; обороты составляют около 30 процентов, а арки и шатровые арки вместе составляют остальные 5 процентов. Самый распространенный рисунок — локтевая петля.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Дактилоскопия, метод снятия отпечатков пальцев, включает в себя очистку пальцев в бензоле или эфире, их сушку, а затем катание шариков каждого из них по стеклянной поверхности, покрытой чернилами для принтера. Затем каждый палец осторожно прокатывают по подготовленным картам в соответствии с точной техникой, предназначенной для получения светло-серого отпечатка с четкими промежутками между каждым гребнем, чтобы можно было сосчитать и проследить гребни. Одновременно снимаются слепки со всех пальцев и больших пальцев.

Скрытая дактилоскопия включает обнаружение, сохранение и идентификацию отпечатков, оставленных преступником в ходе совершения преступления. В латентных отпечатках пальцев гребенчатая структура воспроизводится не чернилами на карточке, а на предмете в виде пота, маслянистых выделений или других веществ, естественным образом присутствующих на пальцах преступника. Большинство скрытых отпечатков бесцветны, и поэтому их необходимо «проявить» или сделать видимыми, прежде чем их можно будет сохранить и сравнить. Это делается путем обработки их различными серыми или черными порошками, содержащими мел или ламповую сажу в сочетании с другими агентами. Скрытые отпечатки сохраняются в качестве доказательства либо фотографией, либо снятием порошковых отпечатков на клейких поверхностях ленты.

Хотя этот метод и его систематическое использование зародились в Великобритании, снятие отпечатков пальцев получило широкое распространение в Соединенных Штатах, где в 1924 году две большие коллекции отпечатков пальцев были объединены, чтобы сформировать ядро настоящего файла, который ведется Отделом идентификации ФБР. . Досье отдела содержало отпечатки пальцев более 250 миллионов человек к началу 21 века. Файлы отпечатков пальцев и методы поиска были компьютеризированы, чтобы обеспечить более быстрое сравнение и идентификацию конкретных отпечатков.

Послушайте, исследователи пытаются разработать метод определения того, как долго отпечатки пальцев находятся на месте преступления.

Просмотреть все видео к этой статье. К ним относятся использование звукового спектрографа — устройства, которое графически изображает такие вокальные переменные, как частота, продолжительность и интенсивность — для создания голосовых диаграмм или голосовых отпечатков, а также использование метода, известного как снятие отпечатков пальцев ДНК, анализ этих областей ДНК. которые различаются у разных людей, для идентификации вещественных доказательств (кровь, сперма, волосы и т. д.) как принадлежащих подозреваемому. Последний тест использовался при проверке отцовства, а также в судебной экспертизе.
Дж. Эдгар Гувер Редакторы Британской энциклопедии
криминалистическая лаборатория | Британника
Похожие темы:
Криминалистика расследование преступления лаборатория
Просмотреть весь связанный контент →
криминалистическая лаборатория , также называемая судебно-медицинской лабораторией , учреждение, где проводятся анализы доказательств, полученных в результате преступлений или, иногда, гражданских правонарушений. Криминальные лаборатории могут исследовать физические, химические, биологические или цифровые доказательства и часто нанимают специалистов в различных дисциплинах, включая поведенческую криминалистику, судебную патологию, судебную антропологию, исследование места преступления и баллистику. Многие криминалистические лаборатории финансируются государством и управляются федеральными, государственными, провинциальными или местными органами власти, хотя растет число частных лабораторий, специализирующихся в таких областях, как анализ наркотиков и снятие отпечатков пальцев ДНК. Англия и Уэльс являются одними из немногих мест в мире, где есть исключительно приватизированные криминалистические лаборатории.
Государственные криминалистические лаборатории в США
Из примерно 400 государственных криминалистических лабораторий в Соединенных Штатах лишь немногие находятся в ведении федерального правительства. Одним из самых известных из них является Федеральное бюро расследований (ФБР), которое бесплатно обрабатывает доказательства расследований ФБР и насильственных преступлений, представленные правоохранительными органами США. На уровне штата во всех штатах существует система криминалистических лабораторий, хотя усилия по координации и региональному планированию между штатами были ограничены. Многие городские и окружные лаборатории не зависят от систем штата. Большинство лабораторий находятся в отделах полиции или шерифа, хотя некоторые из них находятся в ведении прокуратуры или департамента юстиции штата. Некоторые из них относятся к лабораториям судмедэкспертов, а некоторые связаны с университетами.
Отделы криминалистических лабораторий
Во всех криминалистических лабораториях есть своего рода отдел сбора улик, где улики получаются и им присваивается уникальный идентификатор лаборатории и дела. Это может быть номер, присвоенный клерком, или штрих-код, прикрепленный к каждому предмету и отслеживаемый компьютером. Система штрих-кода создает автоматическую цепочку хранения улик и позволяет в любой момент определить их местонахождение в лаборатории.
С момента входа доказательства обычно хранятся в защищенной среде, которая может быть областью временного хранения или основной областью хранения всех доказательств в лаборатории, пока они не будут назначены одному или нескольким исследователям. Эксперты могут иметь отдельные места для хранения своих доказательств. Отсюда криминалистические лаборатории сильно различаются и предлагают разные уровни обслуживания. В системе региональных лабораторий обычно есть по крайней мере одна лаборатория, которая предлагает все услуги, доступные в этом штате или провинции, тогда как другие предлагают менее комплексные услуги.
Наркоотделы криминалистических лабораторий анализируют запрещенные наркотики или выявляют неизвестные таблетки, порошки или жидкости, которые могут быть незаконными. В то время как предварительные тесты, такие как реактивные цветовые тесты, могут использоваться для определения того, какой тип вещества присутствует (например, героин или метамфетамины), химики используют газовую хроматографию/масс-спектрометрию для точного определения химического состава неизвестного вещества. Управление ООН по наркотикам и преступности запустило Международную программу обеспечения качества в 1995 для улучшения и стандартизации работы по тестированию на наркотики в криминалистических лабораториях по всему миру.
Отделение биологии анализирует такие доказательства, как кровь, сперма, слюна, кости, растительный материал и насекомые. Жидкости организма являются одними из основных доказательств, которыми занимается это подразделение, и могут использоваться для проведения ДНК-дактилоскопии для идентификации как жертв, так и виновных в насильственных преступлениях. Образцы пятен крови, особенно брызги назад и вперед, могут выявить положение нападавшего и жертвы во время стрельбы, а также указать, где и как двигались жертвы или нападавшие после совершения преступления. Кости могут выявить возраст, пол, размер, рост, здоровье и этническую принадлежность умершего, а наличие костных аномалий, металлических пластин или штифтов или конкретных характеристик зубов может помочь подтвердить идентификацию. Клетки волос и кожи также можно изучать в биологическом отделе, хотя этот тип анализа часто объединяется с отделом следов. Ботанические и грибковые доказательства, включая споры, семена и листья, могут дать географическое представление о местоположении места преступления или перемещении преступника, а насекомых, собранных с разлагающегося тела, можно проанализировать, чтобы определить время, прошедшее с момента смерти. Судебно-медицинские эксперты из этого подразделения могут быть вызваны на место преступления для сбора брызг крови и других биологических доказательств.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Подразделение трассировки анализирует такие улики, как волокна, остатки огня и взрывчатых веществ, стекло, почву, краски и покрытия и другие материалы. Инфракрасная спектроскопия может использоваться для определения структуры таких веществ, как краска или волокна, и позволяет судебно-медицинским экспертам сопоставлять улики с места преступления или тела с теми, что были найдены на подозреваемом или в транспортном средстве. Следы расследований поджогов можно проанализировать с помощью газовой хроматографии, чтобы определить ускорители, использованные для разжигания огня. В больших лабораториях может быть отдельный отдел взрывчатых веществ и пожаротушения.
Знать о принципиальном ограничении химических тестов и преимуществе сканирующего электронного микроскопа в обнаружении источника остатков оружия
Посмотреть все видео к этой статье определение дальности стрельбы, способности оружия вести огонь и восстановление стертых серийных номеров на оружии. В ряде стран маркировку на гильзе или пуле фотографируют через микроскоп и сравнивают с информацией в национальных базах данных. Из-за сходства методологий многие аналитики огнестрельного оружия также занимаются случаями следов от инструментов, например, определяют, перерезала ли пара кусачек конкретный провод.
Блок отпечатков пальцев обрабатывает скрытые и открытые отпечатки пальцев. Эти отпечатки обычно сравнивают с нанесенными чернилами отпечатками пальцев подозреваемого или жертвы преступления. Эксперты также могут использовать автоматизированную систему идентификации отпечатков пальцев (AFIS) для поиска в базе данных отпечатков с места преступления, если известных отпечатков нет. Эксперты по отпечаткам пальцев в Соединенных Штатах имеют доступ к Интегрированной автоматизированной системе идентификации отпечатков пальцев ФБР, которая является крупнейшей биометрической базой данных в мире, содержащей отпечатки пальцев и криминальное прошлое более 70 миллионов преступников, а также более 34 миллионов отпечатков пальцев гражданских лиц.
В отделе сомнительных документов эксперты изучают почерк и машинопись, чтобы определить автора или подлинность. Они также могут анализировать чернила и бумагу, а также тонеры для копировальных аппаратов и другие формы письма. Их могут попросить определить абсолютный или относительный возраст документа, и они сталкиваются с измененными, стертыми, обугленными или стертыми надписями, которые необходимо восстановить и прочитать, если это возможно.
Подразделение токсикологии часто поддерживает работу судебно-медицинского эксперта и может располагаться в этом офисе. Судебно-медицинские токсикологи оценивают органы и жидкости организма, чтобы определить наличие каких-либо веществ, которые могли вызвать или способствовать смерти, таких как наркотики или яды. Они также несут ответственность за определение концентрации алкоголя в крови в случаях вождения в нетрезвом виде и могут проводить обучение и техническое обслуживание полевых приборов для проверки алкоголя.
В большинстве лабораторий есть цифровой блок для работы с уликами, такими как цифровые фотографии и данные, полученные с компьютеров и персональной электроники. Некоторые цифровые устройства также анализируют спектрограммы голосовых отпечатков телефонных или записанных на магнитофон угроз или сообщений, которые превращают голоса в графические выходные данные, уникальные для каждого человека.
Проблемы криминалистической лаборатории
Криминалистические лаборатории
сталкиваются с рядом спорных вопросов. Некоторые из них связаны с возрастающей сложностью доказательств и более высокими требованиями, предъявляемыми к лабораториям. Другие связаны с более широким использованием научных доказательств в судах и, следовательно, с более тщательным изучением лабораторий и большим спросом на анализы.
Хотя криминалистические лаборатории жизненно важны для системы уголовного правосудия, во многих странах, включая США, не существует обязательного процесса аккредитации. Соединенные Штаты предлагают систему добровольной аккредитации, проводимой подразделением Американского общества директоров криминалистических лабораторий. Эта аккредитация означает, что лаборатория соответствует определенным минимальным стандартам в отношении физического оборудования, документации, аналитических процессов и персонала, но не оценивает квалификацию и компетентность сотрудников. Кроме того, поскольку многие государственные, провинциальные и муниципальные лаборатории входят в состав правоохранительных органов, следователи по уголовным делам, детективы и другие сотрудники правоохранительных органов часто имеют неограниченный доступ к помещениям лаборатории, как правило, бесплатно. Этот доступ вызвал опасения по поводу фальсификации доказательств или предвзятых результатов в пользу обвинения. Обвиняемые в уголовных преступлениях часто не имеют доступа к этим государственным службам криминалистики и часто вынуждены полагаться на частные лаборатории для анализа улик. В большинстве юрисдикций есть некоторые положения о предоставлении неимущим ответчикам средств для получения судебно-медицинских услуг, но часто объем имеющихся средств недостаточен для обеспечения надлежащих услуг. Таким образом, зачастую существует дисбаланс судебно-медицинских ресурсов, которыми располагают обвинение и защита по уголовному делу.
Джей А. Сигел
Детектор лжи Определение и значение
Основные определения
Викторина
Сопутствующее содержание
Примеры
Британский
Медицинский
Показывает уровень сложности экзамена.
Сохрани это слово!
См. синонимы для детектора лжи на сайте Thesaurus.com
Показывает уровень обучения в зависимости от сложности слова.
сущ.
полиграф, используемый для определения изменений в определенных видах деятельности организма, таких как артериальное давление, пульс, дыхание и пот, результаты которых могут интерпретироваться как указывающие на истинность или ложность ответов допрашиваемого.
ВИКТОРИНА
Сыграем ли мы «ДОЛЖЕН» ПРОТИВ. «ДОЛЖЕН» ВЫЗОВ?
Следует ли вам пройти этот тест на «должен» или «должен»? Это должно оказаться быстрым вызовом!
Вопрос 1 из 6
Какая форма используется для указания обязательства или обязанности кого-либо?
Происхождение детектора лжи
Американизм, восходящий к 1905–1910 гг.0003
Dictionary.com Полный текст На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2022
Слова, связанные с детектором лжи
полиграф, психогальванометр
Как использовать детектор лжи в предложении
Затем он убедил Рэя дать интервью Playboy , в рамках которого он пройдет проверку на детекторе лжи.
Ужасные люди за «невероятно уродливой» статуей Конфедерации|Марк Поток|19 декабря 2021 г.|The Daily Beast
Для глобального партнерства между ведущими платформами социальных сетей и брендами с целью создания стандартов измерения безопасности брендов для продвижения вперед сторона, владеющая кошельком, хочет пройти тест на детекторе лжи.
Поскольку Facebook обязуется провести независимую проверку безопасности бренда GARM, получение YouTube, TikTok, Twitter и других на борту — это дипломатический танец|Кейт Кэй|24 мая 2021 г.|Digiday
Полиция полагалась на тесты на детекторе лжи, чтобы вести расследование , и после того, как оба мужчины скончались, их отпустили.
Убийство в Чикаго не хотели раскрывать|Мик Дамк|25 февраля 2021 г.|ProPublica
Мой врач настоял на том, чтобы после того, как я подал этот материал, я ложился на кровать и не вылезал.
Я пытался предупредить вас о неряшливом миллиардере Джеффри Эпштейне в 2003 году|Вики Уорд|7 января 2015 года|DAILY BEAST
Я лежу и киваю головой, вытирая слезы серым флисовым рукавом.
Вы никогда не «вылечитесь» от расстройства пищевого поведения|Кэрри Арнольд|20 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
«Я знал, что это ложь с самого начала», — сказал Патрик WLOS.
Его церковь избила за то, что он гей|Джастин Джонс|16 декабря 2014|DAILY BEAST
На самом деле полиция имеет законное право лгать подозреваемым во время допросов.
Как система правосудия США издевается над заключенными-инвалидами|Элизабет Пиччиуто|16 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
Но он привлек меня ближе И он проглотил меня, По темной скользкой тропе Где лежат секреты, которые я никогда не хочу раскрывать знать […].
О пытках, Чак Джонсон и Сондхейм|Джеймс Пулос|13 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
Они имеют яйцевидную форму и лежат парами, конец к концу, часто образуя короткие цепочки.
Руководство по клинической диагностике|Джеймс Кэмпбелл Тодд
Как бы то ни было, трудно сказать, что эти выдумщики имеют то явное намерение обмануть, что представляет собой полную ложь.
No related posts.