Диспозициональная психология – Диспозициональная теория личности | PSYERA

7. Диспозиционная теория личности

Диспозициональная
теория личности

Диспозициональная
(от англ. dispositiоп
предрасположенность)
теория имеет три основных направления:
«жесткое», «мягкое» и промежуточное —
формально-динамическое.

Главным
источником развития личности, согласно
этому
подходу, являются факторы генно-средового
взаимодействия, причем одни направления
подчеркивают преимущественно влияния
со стороны генетики, другие — стороны
среды.

«Жесткое» направление
пытается установить строгое соответствие
между опреде­ленными жесткими
биологическими структурами человека:
свойствами телосложения, нервной
системой или мозгом, с одной стороны, и
определенными личностными свой­ствами
— с другой. При этом утверждается, что
как сами жесткие биологические струк­туры,
так и связанные с ними личностные
образования зависят от общих генетических
факторов. Так, немецкий исследователь
Э. Кречмер установил связь между телесной
конституцией и типом характера, а также
между телосложением и склонностью к
опре­деленному психическому заболеванию
(Кречмер Э., 1924).

Например, люди
астенического телосложения (худые, с
длинными конечностями, впалой грудью)
несколько чаще, чем представители других
типов телосложения, об­ладают
«шизоидным» характером (замкнуты,
необщительны) и заболевают шизо­френией.
Лица пикнического телосложения (обильное
жироотложение, выпуклый живот) несколько
чаще, чем другие люди, обладают
«циклотимическим» характером (резкие
перепады настроения — от возвышенного
до печального) и чаще заболевают
маниакально-депрессивным психозом.

Английский
исследователь Г. Айзенк предположил,
что такая личностная черта, как
«интроверсия-экстраверсия»
(замкнутость-общительность) обусловлена
фун­кционированием особой структуры
мозга — ретикулярной формации. У
интровертов ретикулярная формация
обеспечивает более высокий тонус коры,
и поэтому они из­бегают контактов с
внешним миром, — им не нужна излишняя
сенсорная стимуля­ция. Экстраверты,
наоборот, тянутся к внешней сенсорной
стимуляции (к людям, острой пище и т. д.)
потому, что у них пониженный тонус коры,
— их ретикулярная формация не обеспечивает
корковые структуры мозга необходимым
уровнем корко­вой активации.

«Мягкое» направление
диспозициональной теории личности
утверждает, что лич­ностные особенности,
безусловно, зависят от биологических
свойств человеческого организма, однако
от каких именно и насколько — не входит
в круг их исследователь­ских задач.

Среди исследователей
данного направления наиболее известным
является Г. Олл­порт — основоположник
теории черт. Черта
— это
предрасположенность человека вести
себя сходным образом в различное время
и в различных ситуациях. Например про
человека, который постоянно разговорчив
и дома, и на работе, можно сказать, что
У него выражена такая черта, как
общительность. Постоянство черты
обусловлено по мнению Оллпорта,
определенным набором психофизиологических
характеристик человека.

Помимо черт Оллпорт
выделял у человека особую надличностную
структуру — проприум (от лат. ргорпит
— собственно,
«я сам»). Понятие «проприум» близко к
понятию «Я» гуманистической психологии.
В него входят высшие цели, смыслы,
моральные установки человека. В развитии
проприума основную роль Оллпорт отводил
обществу, хотя и считал, что черты могут
оказывать косвенное воздействие на
формирование
тех или иных особенностей проприума.
Человека,
имеющего развитый проприум, Оллпорт
назы­вал
зрелой личностью (Оллпорт Г., 1998).

Формально-динамическое
направление представлено в основном
работами отечественных психологов Б.
М. Теп-лова
и В. Д. Небылицына. Основной отличительной
осо­бенностью
данного направления является утверждение,
что
в личности человека существуют два
уровня, два раз­ных
аспекта личностных свойств —
формально-динами­ческий
и содержательный. Содержательные
свойства личности близки к понятию
проприума. Они являются продуктом
воспитания, научения, деятельности и
охва­тывают
не только знания, умения, навыки, но и
все богат­ство
внутреннего мира человека: интеллект,
характер, смыслы, установки, цели и т.
д. По
мнению диспозиционалистов, личность
развивается в течение всей жизни. Однако
ранние годы жизни, включая период
полового созревания, рассматриваются
как наиболее важные. Данная теория
предполагает, что люди, несмотря на
постоян­ные
изменения в структуре их поведения,
обладают в целом определенными
устойчи­выми
внутренними качествами (темпераментом,
чертами). Диспозиционалисты счи­тают,
что в личности представлены как
сознательное, так и бессознательное.
При этом рациональные процессы более
характерны для высших структур личности
— пропри­ума,
а иррациональные для низших — темперамента.

Согласно
диспозициональной теории, человек
обладает ограниченной свободой воли.
Поведение человека в известной степени
детерминировано эволюционными и
генетическими факторами, а также
темпераментом и чертами.

Внутренний
мир человека, в частности темперамент
и черты, преимущественно объективен и
может быть зафиксирован объективными
методами. Любые физиоло­гические
проявления, в том числе электроэнцефалограмма,
речевые реакции и т. д., свидетельствуют
о тех или иных свойствах темперамента
и черт. Данное обстоятель­ство
послужило основой создания специального
научного направления — дифферен­циальной
психофизиологии, изучающей биологические
основы личности и индиви­дуально-психологические
различия (Теплов Б. М., 1990; Небылицын В.
Д., 1990).

Среди
«жестких» структурных моделей наиболее
известной является модель лич­ности,
построенная Г. Айзенком, который
отождествлял личностные свойства со
свой­ствами
темперамента. В его модели представлены
три фундаментальных свойства, или
димензии, личности: интроверсия-экстраверсия,
нейротизм (эмоциональная не­устойчивость)
— эмоциональная стабильность, психотизм.
Нейротизм
это
свойства личности,
связанные с высокой раздражительностью
и возбудимостью. Невротики (лица
с высокими значениями нейротизма) легко
впадают в панику, возбудимы, бес­покойны,
тогда как эмоционально-стабильные люди
уравновешены, спокойны. Пси­хотизм
объединяет
свойства личности, отражающие безразличие,
равнодушие к дру­гим
людям, неприятие социальных нормативов.

Представители
«мягкого» направления, в частности Г.
Оллпорт, выделяют три разновидности
черт:

  1. Кардинальная
    черта присуща только одному чело­веку
    и не допускает сравнений данного
    человека с други­ми
    людьми. Кардинальная черта настолько
    пронизывает человека, что почти все
    его поступки можно вывести из этой
    черты. Немногие люди обладают кардинальными
    чер­тами.
    Например, мать Тереза обладала такой
    чертой — она была
    милосердна, сострадательна к другим
    людям.

  2. Общие
    черты характерны для большинства людей
    в пределах данной культуры. Среди общих
    черт обычно на­зывают
    пунктуальность, общительность,
    добросовест­ность
    и т. д. По мнению Оллпорта, таких черт у
    человека не
    более десяти.

  3. Вторичные черты
    менее устойчивы, чем общие. Это
    предпочтения
    в еде, одежде и т. д.

Последователи
Оллпорта, используя различные
математические приемы, в част­ности
факторный анализ, попытались выявить
количество общих черт у человека. Вопрос
о соответствии черт, выделенных на базе
клинических данных, и черт, полу­ченных
на норме с помощью факторного анализа,
является предметом специальных научных
исследований (Мельников В. М., Ямпольский
Л. Т., 1985).

Представители
формально-динамического направления
в качестве основного элемен­та
личности выделяют четыре основные
формально-динамические свойства
личности:

  1. эргичность —
    уровень психического напряжения,
    выносливость;

  2. пластичность —
    легкость переключения с одних программ
    поведения на другие;

  3. скорость —
    индивидуальный темп поведения;

  1. эмоциональный
    порог — чувствительность к обратной
    связи, к несовпадению реального
    и планируемого поведения.

Каждое
из этих свойств может быть выделено в
трех сферах поведения человека:
психомоторной,
интеллектуальной и коммуникативной. У
каждого человека выде­ляют
в целом 12 формально-динамических свойств.

К
этим четырем основным свойствам добавляют
еще и так называемые содержа­тельные
свойства личности (Русалов В. М., 1979),
которые в рамках данного направ­ления
не имеют своей специфики и совпадают
со свойствами, выделяемыми в рамках
деятельностного
подхода (знания, умения, навыки, характер,
смыслы, установки, цели
и т. д.)

Основным
блоком личности в рамках диспозиционального
подхода является тем­перамент.
Как было сказано выше, некоторые авторы,
например Г. Айзенк, даже отож­дествляют
темперамент с личностью. Определенные
соотношения свойств темперамен­та
составляют типы темперамента.

Айзенк
дает следующие характеристики типов
темпера­мента:

Холерик

эмоционально неустойчивый экстраверт.
Раз­дражительный,
беспокойный, агрессивный, возбудимый,
из­менчивый, импульсивный, оптимистичный,
активный.

Меланхолик
— эмоционально неустойчивый интроверт.
Изменчив
по настроению, ригидный, трезвый,
пессимис­тичный, молчаливый,
неконтактный, спокойный.

Сангвиник
— эмоционально стабильный экстраверт.
Беззаботный, живой, легок на
подъем, разговорчивый, общительный.

Флегматик
— эмоционально стабильный интроверт.
Безмятежный, уравновешен­ный,
надежный, самоуправляемый, мирный,
задумчивый, заботливый, пассивный.

Однако
есть и другие точки зрения, согласно
которым темперамент не является
компонентом
личности. Например, В. С. Мерлин полагал,
что темперамент представ­ляет
особый самостоятельный психодинамический
уровень в структуре интеграль­ной
индивидуальности, который существенно
отличается от личности. Темперамент
охватывает
только те характеристики психических
свойств, которые представляют собой
определенную динамическую систему
(Мерлин В. С, 1986). Г. Оллпорт также не
включал темперамент в структуру личности.
Он утверждал, что темперамент не является
первичным материалом, из которого
строится личность, но в то же время
указывал
на важность темперамента, который,
будучи генетически наследственной
структурой,
влияет на развитие черт личности.

Формально-динамические
свойства личности являются темпераментом
в узком, истинном
смысле этого слова, поскольку представляют
собой обобщенные врожден­ные
свойства функциональных систем поведения
человека (Русалов В. М., 1999).

По
В. Д. Небылицыну, темперамент с
формально-динамической точки зрения
представляет
собой две взаимосвязанных подструктуры:
активность и эмоциональ­ность
(Небылицын В. Д., 1990). Определенные
соотношения активности и эмоцио­нальности
образуют формально-динамические типы
темперамента. Активность — мера
энерго-динамической напряженности в
процессе взаимодействия человека со
средой,
которая включает в себя эргичность,
пластичность и скорость поведения
че­ловека. Эмоциональность —
характеристика человека со стороны
чувствительности (реактивности,
ранимости) к неудачам.

Следует
отметить, что в рамках диспозиционального
подхода фактически отсут­ствует
в качестве самостоятельного такое
важнейшее личностное образование, как
характер.
Данное понятие часто отождествляют с
общим понятием личности, особен­но в
клинике, или с понятием характера,
принятым в деятельностном подходе,
сводя­щем
его к морально-волевой сфере человека.
По мнению Г. Оллпорта, характер — это
социальная
оценка личности, а не самостоятельная
структура внутри личности.

Целостность
поведения человека характеризуется
через проприум. Человек с раз­витым
проприумом называется зрелой личностью.
Зрелая личность обладает следу­ющими
свойствами:

  1. имеет широкие
    границы «Я», может посмотреть на себя
    со стороны;

  2. способна к теплым,
    сердечным, дружеским отношениям;

  3. имеет
    положительное представление о самой
    себе, способна терпимо относить­ся
    к раздражающим ее явлениям, а также к
    собственным недостаткам;

  1. адекватно
    воспринимает действительность, обладает
    квалификацией и позна­ниями в своей
    сфере деятельности, имеет конкретную
    цель деятельности;

  1. способна
    к самопознанию, имеет четкое представление
    о своих собственных сильных
    сторонах и слабостях;

  2. обладает
    цельной жизненной философией.

Таким
образом, в рамках диспозиционального
подхода личность — это сложная система
формально-динамических свойств
(темперамента), черт и социально
обусловленных
свойств проприума. Структура личности
— это организованная иерар­хия
отдельных биологически детерминированных
свойств, входящих в определен­ные
соотношения и образующих определенные
типы темперамента и черт, а также
совокупность содержательных свойств,
составляющих проприум человека.

С
точки зрения представителей
диспозиционального подхода, ответ на
конт­рольный
вопрос «Почему одни люди более агрессивны,
чем другие?» будет таков: потому
что у этих людей имеются определенные
биологические предпосылки, опре­деленные
черты и свойства темперамента, а их
содержательные свойства проприума
шлются
недостаточно зрелыми.

studfiles.net

Диспозициональное направление в изучении личности и его характеристика

 Диспозициональное направление предполагает, что люди обладают некими устойчивыми внутренними качествами, сохраняющимися с течением времени и в различных ситуациях. Кроме того, подчеркивается, что индивидуумы отличаются друг от друга по своим характерологическим признакам. Гордон Олпорт, первым выдвинувший теорию черт личности, главной задачей психологии считал объяснение уникальности индивидуума. Личность он рассматривал как динамическую организацию тех внутренних психических процессов, которые определяют характерное для нее поведение и мышление.

Олпорт считал черту самой значительной единицей анализа для понимания и изучения личности. В его системе черта личности определяется как предрасположенность к реагированию сходным образом на различные виды стимулов. Говоря кратко, черты личности объясняют устойчивость поведения человека во времени и в различных ситуациях. Они могут быть классифицированы как кардинальные, центральные и вторичные в зависимости от широты спектра их влияния. Олпорт также выделял общие и индивидуальные склонности. Первые — это общие черты, по которым можно сопоставить большинство людей в пределах данной культуры, в то время как последние относятся к характеристикам, свойственным какому-либо человеку, и не могут быть критерием для сравнения людей.

Всеобъемлющий конструкт, объединяющий черты личности и дающий направление жизни человека, получил название проприума. Эта концепция обозначает «Я как познаваемое» и включает все аспекты индивидуума, участвующие в создании внутреннего чувства целостности. Другим ключевым моментом в теории Олпорта является концепция функциональной автономии. Она гласит, что мотивы взрослого человека не связаны с опытом прошлых переживаний, из которых они первоначально возникли. Олпорт выделяет устойчивую функциональную автономию (механизмы обратной связи в нервной системе) и собственно функциональную автономию (приобретенные человеком интересы, оценки, отношения и намерения). Последняя способствует развитию истинно зрелой личности, характерные особенности которой Олпорт описал весьма подробно.

Оппозиция Олпорта психоаналитическим и бихевиористским концепциям личности отчетливо просматривается в основных положениях, касающихся человеческой природы. Его теория черт личности отражает:

•   сильную приверженность таким исходным положениям, как рациональность, проактивность и гетеростаз;

•  умеренную приверженность холизму и познаваемости;

•   слабое предпочтение положений свободы и субъективности;

•   среднюю позицию по положениям конституционализма—инвайронмента-лизма и изменяемости —неизменности.

Несмотря на то, что теория черт личности на сегодняшний день не стимулировала почти ни одного эмпирического исследования, прямо поддерживающего ее основные концепции, Олпорт внес довольно интересный эмпирический вклад в персонологическую литературу. Он отстаивал идеографический подход к изучению личности, направленный на раскрытие уникальности каждого человека. Одно из таких исследований («Письма Дженни») было приведено для иллюстрации потенциальной значимости личных документов при идентификации уникальной совокупности черт, характерных для данного конкретного индивидуума.

Теории черт личности в последние годы подвергаются критике. Мишель утверждает, что люди в разное время в различных ситуациях проявляют меньше постоянства, нежели это декларируется психологами — сторонниками концепции черт. Он настаивает на том, что поведение определяется в первую очередь ситуационными факторами. Сторонники же концепции черт выдвинули контраргумент: постоянство можно доказать, но для этого необходимо адекватно измерять наблюдаемое поведение. Согласно заявлению Эпштейна, когда параметры поведения измеряются в целом ряде случаев, тогда мы убеждаемся в том, что черты личности предсказывают устойчивые поведенческие тенденции. Некоторые персонологи утверждают, что значимые корреляции между чертами личности и поведением можно получить лишь в тех случаях, когда у испытуемых данная черта является выраженной. Было приведено исследование, основанное на выявлении дружелюбия и добросовестности методом самооценки, подтверждающее это мнение. И наконец, было отмечено, что взаимодействие между чертами личности и ситуационными факторами становится доминирующей точкой зрения в персонологии.

Рассмотрено прикладное значение теории Олпорта в связи с тестом «Изучение ценностей». Основанный на типах ценностей Шпрангера, этот личностный опросник самооценки определяет сравнительную выраженность шести различных ценностных ориентации, которые Олпорт считал существенными в объединяющей философии жизни. Были представлены краткие описания типов людей, чья жизнь определяется преобладающим влиянием теоретических, экономических, эстетических, социальных, политических или религиозных ценностей.

Теоретики факторного анализа Рэймонд Кеттел и Ганс Айзенк использовали сложную статистическую процедуру для выявления черт, лежащих в основе структуры личности. Факторный анализ представляет собой инструмент для определения степени ковариации среди большого ряда переменных, измеренных у большого числа людей. Эта процедура была описана как последовательный ряд действий: сбор показателей переменных на большой выборке, создание таблиц взаимодействий между измеренными переменными (корреляционные матрицы), определение нагрузок на каждый фактор и присвоение названий получаемым факторам.

Кеттел рассматривает личность как то, что позволяет нам предсказать действия какого-либо человека в данной ситуации и выражается уравнением R = f(S, P). По мнению Кеттела, черты личности представляют собой гипотетические конструкции, предрасполагающие человека к устойчивому поведению с течением времени и в различных обстоятельствах. Структуру личности он описывает состоящей из примерно 16 факторов — исходных черт. В свою очередь, исходные черты могут быть разделены на конституциональные и сформированные окружающей средой. Умение, или способность, темперамент и динамические черты представляют собой дополнительные категории квалификаций черт личности в системе Кеттела. Кеттел различает также общие и уникальные черты.

Для идентификации исходных черт Кеттел использует три типа данных: регистрация жизненных фактов (L-данные), результаты применения опросников самооценки (Q-данные) и объективные тесты (ОТ-данные). Опросник «Шестнадцать личностных факторов» (16 PF) был разработан Кеттелом с целью измерения исходных личностных черт по данным самооценки. Кеттел разработал также некое статистическое руководство, называемое многосторонним абстрактным вариантным анализом для оценки относительной доли участия наследственности и окружающей среды в формировании данной черты. Он считает, что личность на одну треть определяется генетикой и на две трети — влиянием окружения. И наконец, он изучил, как синтальность или определяющие характеристики групп влияют на индивидуума.

Теория типов личности Айзенка также основывается на факторном анализе. Его иерархическая модель структуры личности включает типы, черты личности, привычные реакции и специфические реакции. Типы представляют собой континуумы, на которых между двумя экстремумами располагаются характеристики индивидов. Айзенк подчеркивает, что типы личности не являются дискретными и что большинство людей не подпадает под крайние категории.

В отличие от Кеттела, Айзенк видит лишь два главных типа (суперчерты), лежащих в основе структуры личности: интроверсия—экстраверсия и стабильность—нейротизм. Рассмотрены явные особенности поведения, являющиеся результатом комбинаций этих двух типов. Например, люди, являющиеся одновременно интровертами и стабильными, имеют тенденцию контролировать свои поступки, в то время как экстраверты, отличающиеся стабильностью, склонны вести себя беззаботно. Айзенк утверждает, что индивидуальные различия по этим двум суперчертам, точно так же, как и третий фактор, называемый психотизм—сила суперэго, тесно связаны с нейрофизиологическими особенностями человеческого организма. Айзенк придает генетическому фундаменту черт личности гораздо большее значение, чем Кеттел.

Айзенк разработал несколько опросников для оценки трех основных суперчерт, лежащих в основе его иерархической модели личности. Был описан личностный опросник Айзенка, а также проведенное с его применением исследование, демонстрирующее разницу в поведении между интровертами и экстравертами.

students-library.com

Диспозициональная теория личности — Психология закономерностей

Диспозициональная (от англ. disposition — предрасположенность) теория имеет три основных направления: «жесткое», «мягкое» и промежуточное — формально-динамическое.

Главным источником развития личности являются факторы генно-средового взаимодействия, причем одни направления подчеркивают преимущественно влияния генетики, другие — среды.

«Жесткое» направление пытается установить строгое соответствие между определенными жесткими биологическими структурами человека: свойствами телосложения, нервной системой или мозгом, с одной стороны, и определенными личностными свойствами — с другой. При этом утверждается, что как сами жесткие биологические структуры, так и связанные с ними личностные образования зависят от общих генетических факторов. Так, немецкий исследователь Э. Кречмер установил связь между телесной конституцией и типом характера, а также между телосложением и склонностью к определенному психическому заболеванию (Кречмер Э., 1924).

Например, люди астенического телосложения (худые, с длинными конечностями, впалой грудью) несколько чаще, чем представители других типов телосложения, обладают «шизоидным» характером (замкнуты, необщительны) и заболевают шизофренией. Лица пикнического телосложения (обильное жироотложение, выпуклый живот) несколько чаще, чем другие люди, обладают «циклотимическим» характером (резкие перепады настроения — от возвышенного до печального) и чаще заболевают маниакально-депрессивным психозом.

Английский исследователь Г. Айзенк предположил, что такая личностная черта, как «интроверсия-экстраверсия» (замкнутость-общительность) обусловлена функционированием особой структуры мозга — ретикулярной формации. У интровертов ретикулярная формация обеспечивает более высокий тонус коры, и поэтому они избегают контактов с внешним миром, — им не нужна излишняя сенсорная стимуляция. Экстраверты, наоборот, тянутся к внешней сенсорной стимуляции (к людям, острой пище и т. д.) потому, что у них пониженный тонус коры, — их ретикулярная формация не обеспечивает корковые структуры мозга необходимым уровнем корковой активации.

«Мягкое» направление диспозициональной теории личности утверждает, что личностные особенности, безусловно, зависят от биологических свойств человеческого организма, однако от каких именно и насколько — не входит в круг их исследовательских задач.

Наиболее известным исследователем данного направления является Г.Оллпорт — основоположник теории черт. Черта — это предрасположенность человека вести себя сходным образом в различное время и в различных ситуациях. Например, о человеке, который постоянно разговорчив дома и на работе, можно сказать, что у него выражена такая черта, как общительность. Постоянство черты обусловлено, по мнению Оллпорта, определенным набором психофизиологических характеристик человека.

Помимо черт Оллпорт выделял у человека особую надличностную структуру — проприум (от лат. proprium — собственно, «я сам»). Понятие «проприум» близко к понятию «Я» гуманистической психологии. В него входят высшие цели, смыслы, моральные установки человека. В развитии нроприума основную роль Оллпорт отводил обществу, хотя и считал, что черты могут оказывать косвенное воздействие на формирование тех или иных особенностей проприума. Человека, имеющего развитый проприум, Оллпорт называл зрелой личностью (Оллпорт Г., 1998).

Формально-динамическое направление представлено в основном работами  Б. М. Теплова и В. Д. Небылицына. Основной отличительной особенностью данного направления является утверждение, что в личности человека существуют два уровня, два разных аспекта личностных свойств — формально-динамический и содержательный.

Содержательные свойства личности близки к понятию Проприума. Они являются продуктом воспитания, научения, деятельности и охватывают не только знания, умения, навыки, но и все богатство внутреннего мира человека: интеллект, характер, смыслы, установки, цели и т.д.

По мнению диспозиционалистов, личность развивается в течение всей жизни. Однако ранние годы жизни, включая период полового созревания, рассматриваются как наиболее важные. Данная теория предполагает, что люди, несмотря на постоянные изменения в структуре их поведения, обладают в целом определенными устойчивыми внутренними качествами (темпераментом, чертами). Диспозиционалисты считают, что в личности представлены как сознательное, так и бессознательное. При этом рациональные процессы более характерны для высших структур личности — проприума, а иррациональные для низших — темперамента.

Согласно диспозициональной теории, человек обладает ограниченной свободой воли. Поведение человека в известной степени детерминировано эволюционными и генетическими факторами, а также темпераментом и чертами.

Внутренний мир человека, в частности темперамент и черты, преимущественно объективен и может быть зафиксирован объективными методами. Любые физиологические проявления, в том числе электроэнцефалограмма, речевые реакции и т. д., свидетельствуют о тех или иных свойствах темперамента и черт. Данное обстоятельство послужило основой создания специального научного направления — дифференциальной психофизиологии, изучающей биологические основы личности и индивидуально-психологические различия (Теплов Б. М., 1990; Небылицын В. Д., 1990).

Среди «жестких» структурных моделей наиболее известной является модель личности, построенная Г. Айзенком, который отождествлял личностные свойства со свойствами темперамента. В его модели представлены три фундаментальных свойства, или димензии, личности: интроверсия-экстраверсия, нейротизм (эмоциональная неустойчивость) — эмоциональная стабильность, психотизм. Нейротизм — это свойства личности, связанные с высокой раздражительностью и возбудимостью. Невротики (лица с высокими значениями нейротизма) легко впадают в панику, возбудимы, беспокойны, тогда как эмоционально-стабильные люди уравновешены, спокойны. Психотизм объединяет свойства личности, отражающие безразличие, равнодушие к другим людям, неприятие социальных нормативов.

Представители «мягкого» направления (Г. Оллпорт), выделяют три разновидности черт:

  1. Кардинальная черта присуща только одному человеку и не допускает сравнений данного человека с другими людьми. Кардинальная черта настолько пронизывает человека, что почти все его поступки можно вывести из этой черты. Немногие люди обладают кардинальными чертами. Так, мать Тереза обладала такой чертой — она была милосердна, сострадательна к другим людям.
  2. Общие черты характерны для большинства людей в пределах данной культуры. Среди общих черт обычно называют пунктуальность, общительность, добросовестность и т. д. По мнению Оллпорта, таких черт у человека не более десяти.
  3. Вторичные черты менее устойчивы, чем общие. Это предпочтения в еде, одежде и т. д.

Последователи Оллпорта, используя различные математические приемы, в частности факторный анализ, попытались выявить количество общих черт у человека. Вопрос о соответствии черт, выделенных на базе клинических данных, и черт, полученных на норме с помощью факторного анализа, является предметом специальных научных исследований (Мельников В. М., Ямпольский Л. Т., 1985).

Представители формально-динамического направления в качестве основного элемента личности выделяют четыре основные формально-динамические свойства личности:

1) эргичность — уровень психического напряжения, выносливость;

2) пластичность — легкость переключения с одних программ поведения на другие;

3) скорость — индивидуальный темп поведения;

4) эмоциональный порог — чувствительность к обратной связи, к несовпадению реального и планируемого поведения.

Каждое из этих свойств может быть выделено в трех сферах поведения человека:

психомоторной, интеллектуальной и коммуникативной. У каждого человека выделяют в целом 12 формально-динамических свойств.

К этим четырем основным свойствам добавляют еще и так называемые содержательные свойства личности (Русалов В. М., 1979), которые в рамках данного направления не имеют своей специфики и совпадают со свойствами, выделяемыми в рамках деятельностного подхода (знания, умения, навыки, характер, смыслы, установки, цели и т. д.)

Основным блоком личности в рамках диспозиционального подхода является темперамент. Как было сказано выше, некоторые авторы, например Г. Айзенк, даже отождествляют темперамент с личностью. Определенные соотношения свойств темперамента составляют типы темперамента.

Айзенк дает следующие характеристики типов темперамента:

Холерик — эмоционально неустойчивый экстраверт. Раздражительный, беспокойный, агрессивный, возбудимый, изменчивый, импульсивный, оптимистичный, активный.

Меланхолик — эмоционально неустойчивый интроверт. Изменчив по настроению, ригидный, трезвый, пессимистичный, молчаливый, неконтактный, спокойный.

Сангвиник — эмоционально стабильный экстраверт. Беззаботный, живой, легок на подъем, разговорчивый, общительный.

Флегматик — эмоционально стабильный интроверт. Безмятежный, уравновешенный, надежный, самоуправляемый, мирный, задумчивый, заботливый, пассивный.

Однако есть и другие точки зрения, согласно которым темперамент не является компонентом личности. Например, В. С. Мерлин полагал, что темперамент представляет особый самостоятельный психодинамический уровень в структуре интегральной индивидуальности, который существенно отличается от личности. Темперамент охватывает только те характеристики психических свойств, которые представляют собой определенную динамическую систему (Мерлин В. С, 1986). Г. Оллпорт также не включал темперамент в структуру личности. Он утверждал, что темперамент не является первичным материалом, из которого строится личность, но указывал на важность темперамента, который, будучи генетически наследственной структурой, влияет на развитие черт личности.

Формально-динамические свойства личности являются темпераментом в узком, истинном смысле этого слова, поскольку представляют собой обобщенные врожденные свойства функциональных систем поведения человека (Русалов В. М., 1999).

По В. Д. Небылицыну (1990), темперамент с формально-динамической точки зрения представляет собой две взаимосвязанных подструктуры: активность и эмоциональность. Определенные соотношения активности и эмоциональности образуют формально-динамические типы темперамента. Активность — мера энергодинамической напряженности в процессе взаимодействия человека со средой, которая включает в себя эргичность, пластичность и скорость поведения че­ловека. Эмоциональность — характеристика человека со стороны чувствительности (реактивности, ранимости) к неудачам.

Следует отметить, что в рамках диспозиционального подхода фактически отсутствует в качестве самостоятельного такое важнейшее личностное образование, как характер. Данное понятие часто отождествляют с общим понятием личности, особенно в клинике, или с понятием характера, принятым в деятельностном подходе, сводящем его к морально-волевой сфере человека. По мнению Г. Олпорта, характер — это социальная оценка личности, а не самостоятельная структура внутри личности.

Целостность поведения человека характеризуется через проприум. Человек с развитым проприумом называется зрелой личностью. Зрелая личность обладает следующими свойствами:

1) имеет широкие границы «Я», может посмотреть на себя со стороны;

2) способна к теплым, сердечным, дружеским отношениям;

3) имеет положительное представление о самой себе, способна терпимо относиться к раздражающим ее явлениям, а также к собственным недостаткам;

4) адекватно воспринимает действительность, обладает квалификацией и познаниями в своей сфере деятельности, имеет конкретную цель деятельности;

5) способна к самопознанию, имеет четкое представление о своих сильных сторонах и слабостях;

6) обладает цельной жизненной философией.

Таким образом, в рамках диспозиционалыюго подхода личность — это сложная система формально-динамических свойств (темперамента), черт и социально-обусловленных свойств проприума. Структура личности — это организованная иерархия отдельных биологически детерминированных свойств, входящих в определенные соотношения и образующих определенные типы темперамента и черт, а также совокупность содержательных свойств, составляющих проприум человека.

С точки зрения представителей диспозиционального подхода, ответ на контрольный вопрос «Почему одни люди более агрессивны, чем другие?» таков: потому что у этих людей имеются определенные биологические предпосылки, определенные черты и свойства темперамента, а их содержательные свойства проприума являются недостаточно зрелыми.

Теория личности — это совокупность гипотез, или предположений о природе и механизмах развития личности. Теория личности пытается не только объяснить, но и предсказать поведение человека.

Каждый психолог придерживается определенных ответов на поставленные выше вопросы. В науке о личности сложилось семь довольно устойчивых комбинаций таких ответов, или теорий личности. Выделяют психодинамическую, аналитическую, гуманистическую, когнитивную, поведенческую, деятельностную и диспозитивную теории личности.

  • Основоположником психодинамической теории личности, также известной под названием «классический психоанализ», является австрийский ученный З. Фрейд. В рамках психодинамической теории личность — это система сексуальных и агрессивных мотивов, с одной стороны, и защитных механизмов — с другой, а структура личности представляет собой индивидуально различное соотношение отдельных свойств, отдельных блоков (инстанций) и защитных механизмов.
  • Аналитическая теория личности близка к теории классического психоанализа, так как имеет с ней много общих корней. Наиболее ярким представителем этого подхода является швейцарский исследователь К. Юнг. Согласно аналитической теории, личность — это совокупность врожденных и реализованных архетипов, а структура личности определяется как индивидуальное своеобразие соотношения отдельных свойств архетипов, отдельных блоков бессознательного и сознательного, а также экстравертированной или интровертированной установок личности.
  • Сторонники гуманистической теории личности в психологии (К. Роджерс и А. Маслоу) главным источником развития личности считают врожденные тенденции к самоактуализации. В рамках гуманистической теории, личность — это внутренний мир человеческого «Я» как результат самоактуализации, а структура личности — это индивидуальное соотношение «реального Я» и «идеального Я», а также индивидуальный уровень развития потребностей в самоактуализации.
  • Когнитивная теория личности близка к гуманистической, однако в ней имеется ряд существенных отличий. Основоположником этого подхода является американский психолог Дж. Келли. По его мнению, единственное, что человек хочет знать в жизни, — это то, что с ним произошло и что с ним произойдет в будущем. Согласно когнитивной теории, личность — это система организованных личностных конструктов, в которых перерабатывается (воспринимается и интерпретируется) личный опыт человека. Структура личности в рамках данного подхода рассматривается как индивидуально своеобразная иерархия конструктов.
  • Поведенческая теория личности имеет еще и другое название — «наученческая», поскольку главный тезис данной теории гласит: наша личность является продуктом научения. В рамках данного подхода, личность — это система социальных навыков и условных рефлексов, с одной стороны, и система внутренних факторов: самоэффективности, субъективной значимости и доступности — с другой. Согласно поведенческой теории личности, структура личности — это сложно организованная иерархия рефлексов или социальных навыков, в которой ведущую роль играют внутренние блоки самоэффективности, субъективной значимости и доступности.
  • Деятельностная теория личности получила наибольшее распространение в отечественной психологии. Среди исследователей, внесших наибольший вклад в ее развитие, следует назвать, прежде всего, С. Л. Рубинштейна, К. А. Абульханову-Славскую, А. В. Брушлинского. В рамках деятельностной теории, личность — это сознательный субъект, занимающийся определенное положение в обществе и выполняющий социально полезную общественную роль. Структура личности — это сложно организованная иерархия отдельных свойств, блоков (направленности, способностей, характера, самоконтроля) и системных экзистеционально-бытийных свойств личности.

Сторонники диспозициональной теории личности считают главным источником развития личности факторы генно-средового взаимодействия, причем одни направления подчеркивают преимущественно влияния со стороны генетики, другие — со стороны среды. В рамках диспозициональной теории, личность — это сложная система формально-динамических свойств (темперамента), черт и социально обусловленных свойств. Структура личности — это организованная иерархия отдельных биологически детерминированных свойств, входящих в определенные соотношения и образующих определенные типы темперамента и черт, а также совокупность содержательных свойств.

ТАКЖЕ РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ СЛЕДУЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ:

psiho-zakon.ru

28. Диспозициональная теория личности

 

Диспозициональная
(от англ. disposition —
предрасположенность) теория имеет три
основных направления: «жесткое», «мягкое»
и промежуточное — формально-динамическое.
Главным
источником развития личности, согласно
этому подходу, являются факторы                
генно-средового взаимодействия, причем
одни направления подчеркивают
преимущественно влияния со стороны
генетики, другие — со стороны
среды.
«Жесткое» направление пытается
установить строгое соответствие между
определенными жесткими биологическими
структурами человека: свойствами
телосложения, нервной системой или
мозгом, с одной стороны, и определенными
личностными свойствами — с другой. При
этом утверждается, что как сами жесткие
биологические структуры, так и связанные
с ними личностные образования зависят
от общих генетических факторов. Так,
немецкий исследователь Э. Кречмер
установил связь между телесной
конституцией и типом характера, а также
между телосложением и склонностью к
определенному психическому заболеванию
(Кречмер Э., 1924).
Например, люди
астенического телосложения (худые, с
длинными конечностями, впалой грудью)
несколько чаще, чем представители других
типов телосложения, обладают «шизоидным»
характером (замкнуты, необщительны) и
заболевают шизофренией. Лица пикнического
телосложения (обильное жироотложение,
выпуклый живот) несколько чаще, чем
другие люди, обладают «циклотимическим»
характером (резкие перепады настроения
— от возвышенного до печального) и чаще
заболевают маниакально-депрессивным
психозом.
Английский исследователь
Г. Айзенк предположил, что такая личностная
черта, как «интроверсия-экстраверсия»
(замкнутость-общительность) обусловлена
функционированием особой структуры
мозга — ретикулярной формации. У
интровертов ретикулярная формация
обеспечивает более высокий тонус коры,
и поэтому они избегают контактов с
внешним миром, — им не нужна излишняя
сенсорная стимуляция. Экстраверты,
наоборот, тянутся к внешней сенсорной
стимуляции (к людям, острой пище и т. д.)
потому, что у них пониженный тонус коры,
— их ретикулярная формация не обеспечивает
корковые структуры мозга необходимым
уровнем корковой активации.
«Мягкое»
направление диспозициональной теории
личности утверждает, что личностные
особенности, безусловно, зависят от
биологических свойств человеческого
организма, однако от каких именно и
насколько — не входит в круг их
исследовательских задач.
Среди
исследователей данного направления
наиболее известным является Г. Оллпорт
— основоположник теории черт. Черта —
это предрасположенность человека вести
себя сходным образом в различное время
и в различных ситуациях. Например, про
человека, который постоянно разговорчив
и дома, и на работе, можно сказать, что
у него выражена такая черта, как
общительность. Постоянство черты
обусловлено, по мнению Оллпорта,
определенным набором психофизиологических
характеристик человека.

 

Помимо
черт Оллпорт выделял у человека особую
надличностную структуру — проприум
(от лат.proprium -собственно,
«я сам»). Понятие «проприум» близко к
понятию «Я» гуманистической психологии.
В него входят высшие цели, смыслы,
моральные установки человека. В развитии
проприума основную роль Оллпорт отводил
обществу, хотя и считал, что черты могут
оказывать косвенное воздействие на
формирование тех или иных особенностей
проприума. Человека, имеющего развитый
проприум, Оллпорт называл зрелой
личностью (Оллпорт Г., 1998).    

Формально-динамическое
направление представлено в  основном
работами отечественных психологов Б.
М. Теплова и В. Д. Небылицына. Основной
отличительной особенностью данного
направления является утверждение, что
в личности человека существуют два
уровня, два разных аспекта личностных
свойств — формально-динамический и
содержательный. Содержательные свойства
личности близки к понятию проприума.
Они являются продуктом воспитания,
научения, деятельности и охватывают не
только знания, умения, навыки, но и все
богатство внутреннего мира человека:
интеллект, характер, смыслы, установки,
цели и т. д.
По мнению диспозиционалистов,
личность развивается в течение всей
жизни. Однако ранние годы жизни, включая
период полового созревания, рассматриваются
как наиболее важные. Данная теория
предполагает, что люди, несмотря на
постоянные изменения в структуре их
поведения, обладают в целом определенными
устойчивыми внутренними качествами
(темпераментом, чертами). Диспозиционалисты
считают, что в личности представлены
как сознательное, так и бессознательное.
При этом рациональные процессы более
характерны для высших структур личности
— проприума, а иррациональные для низших
— темперамента.
Согласно диспозициональной
теории, человек обладает ограниченной
свободой воли. Поведение человека в
известной степени детерминировано
эволюционными и генетическими факторами,
а также темпераментом и чертами.
Внутренний
мир человека, в частности темперамент
и черты, преимущественно объективен и
может быть зафиксирован объективными
методами. Любые физиологические
проявления, в том числе электроэнцефалограмма,
речевые реакции и т. д., свидетельствуют
о тех или иных свойствах темперамента
и черт. Данное обстоятельство послужило
основой создания специального научного
направления — дифференциальной
психофизиологии, изучающей биологические
основы личности и индивидуально-психологические
различия (Теплов Б. М., 1990; Небылицын В.
Д., 1990).

Среди
«жестких» структурных моделей наиболее
известной является модель личности,
построенная Г. Айзенком, который
отождествлял личностные свойства со
свойствами темперамента. В его модели
представлены три фундаментальных
свойства или димензии, личности:
интроверсия-экстраверсия, нейротизм
(эмоциональная неустойчивость) —
эмоциональная стабильность,
психотизм. Нейротизм —
это свойства личности, связанные с
высокой раздражительностью и возбудимостью.
Невротики (лица с высокими значениями
нейротизма) легко впадают в панику,
возбудимы, беспокойны, тогда как
эмоционально-стабильные люди уравновешены,
спокойны. Психотизм объединяет
свойства личности, отражающие безразличие,
равнодушие к другим людям, неприятие
социальных нормативов.

Психотизм
— свойства личности, отражающие
безразличие, равнодушие к другим людям,
неприятие социальных нормативов.

             
Представители
«мягкого» направления, в частности Г.
Оллпорт, выделяют три разновидности
черт: 
1.
Кардинальная черта присуща только
одному человеку и не допускает сравнений
данного человека с другими людьми.
Кардинальная черта настолько пронизывает
человека, что почти все его поступки
можно вывести из этой черты. Немногие
люди обладают кардинальными чертами.
Например, мать Тереза обладала такой
чертой — она была милосердна, сострадательна
к другим людям.
2. Общие черты характерны
для большинства людей в  пределах
данной культуры. Среди общих черт обычно
называют пунктуальность, общительность,
добросовестность и т. д. По мнению
Оллпорта, таких черт у человека не более
десяти.
3. Вторичные черты менее
устойчивы, чем общие. Это предпочтения
в еде, одежде и т. д.
Последователи
Оллпорта, используя различные
математические приемы, в частности
факторный анализ, попытались выявить
количество общих черт у человека. Вопрос
о соответствии черт, выделенных на базе
клинических данных, и черт, полученных
на норме с помощью факторного анализа,
является предметом специальных научных
исследований (Мельников В. М., Ямпольский
Л. Т., 1985).
Представители формально-динамического
направления в качестве основного
элемента личности выделяют четыре
основные формально-динамические свойства
личности:
1) эргичность — уровень
психического напряжения, выносливость;
2)
пластичность — легкость переключения
с одних программ поведения на другие;
3)
скорость — индивидуальный темп
поведения;
4) эмоциональный порог —
чувствительность к обратной связи, к
несовпадению реального и планируемого
поведения.
Каждое из этих свойств
может быть выделено в трех сферах
поведения человека: психомоторной,
интеллектуальной и коммуникативной. У
каждого человека выделяют в целом 12
формально-динамических свойств.
К
этим четырем основным свойствам добавляют
еще и так называемые содержательные
свойства личности (Русалов В. М., 1979),
которые в рамках данного направления
не имеют своей специфики и совпадают
со свойствами, выделяемыми в рамках
деятельностного подхода (знания, умения,
навыки, характер, смыслы, установки,
цели и т. д.)
Основным блоком личности
в рамках диспозиционального подхода
является темперамент. Как было сказано
выше, некоторые авторы, например Г.
Айзенк, даже отождествляют темперамент
с личностью. Определенные соотношения
свойств темперамента составляют типы
темперамента. 
Айзенк
дает следующие характеристики типов
темперамента:
Холерик — эмоционально
неустойчивый экстраверт. Радражительный,
беспокойный, агрессивный, возбудимый,
изменчивый, импульсивный, оптимистичный,
активный.
Меланхолик — эмоционально
неустойчивый интроверт. Изменчив по
настроению, ригидный, трезвый,
пессимистичный, молчаливый, неконтактный,
спокойный.
Сангвиник — эмоционально
стабильный экстраверт. Беззаботный,
живой, легок на подъем, разговорчивый,
общительный.
Флегматик — эмоционально
стабильный интроверт. Безмятежный,
уравновешенный, надежный, самоуправляемый,
мирный, задумчивый, заботливый,
пассивный.
Однако есть и другие точки
зрения, согласно которым темперамент
не является компонентом личности.
Например, В. С. Мерлин полагал, что
темперамент представляет особый
самостоятельный психодинамический
уровень в структуре интегральной
индивидуальности, который существенно
отличается от личности. Темперамент
охватывает только те характеристики
психических свойств, которые представляют
собой определенную динамическую систему
(Мерлин В. С, 1986). Г. Оллпорт также не
включал темперамент в структуру личности.
Он утверждал, что темперамент не является
первичным материалом, из которого
строится личность, но в то же время
указывал на важность темперамента,
который, будучи генетически наследственной
структурой, влияет на развитие черт
личности.
Формально-динамические
свойства личности являются темпераментом
в узком, истинном смысле этого слова,
поскольку представляют собой обобщенные
врожденные свойства функциональных
систем поведения человека (Русалов В.
М., 1999).
По В. Д. Небылицыну, темперамент
с формально-динамической точки зрения
представляет собой две взаимосвязанных
подструктуры: активность и эмоциональность
(Небылицын В. Д., 1990). Определенные
соотношения активности и эмоциональности
образуют формально-динамические типы
темперамента. Активность — мера
энергодинамической напряженности в
процессе взаимодействия человека со
средой, которая включает в себя эргичность,
пластичность и скорость поведения
человека. Эмоциональность — характеристика
человека со стороны чувствительности
(реактивности, ранимости) к неудачам.
Следует
отметить, что в рамках диспозиционального
подхода фактически отсутствует в
качестве самостоятельного такое
важнейшее личностное образование, как
характер. Данное понятие часто
отождествляют с общим понятием личности,
особенно в клинике, или с понятием
характера, принятым в деятельностном
подходе, сводящем его к морально-волевой
сфере человека. По мнению Г. Оллпорта,
характер — это социальная оценка
личности, а не самостоятельная структура
внутри личности.
Целостность поведения
человека характеризуется через проприум.
Человек с развитым проприумом называется
зрелой личностью. Зрелая личность
обладает следующими свойствами:
1)
имеет широкие границы «Я», может
посмотреть на себя со стороны;
2)
способна к теплым, сердечным, дружеским
отношениям;
3) имеет положительное
представление о самой себе, способна
терпимо относиться к раздражающим ее
явлениям, а также к собственным
недостаткам;
4) адекватно воспринимает
действительность, обладает квалификацией
и познаниями в своей сфере деятельности,
имеет конкретную цель деятельности;
5)
способна к самопознанию, имеет четкое
представление о своих собственных
сильных сторонах и слабостях;
6) обладает
цельной жизненной философией. 
Таким
образом, в рамках диспозиционального
подхода личность — это сложная система
формально-динамических свойств
(темперамента), черт и социально-обусловленных
свойств проприума. Структура личности
— это организованная иерархия отдельных
биологически детерминированных свойств,
входящих в определенные соотношения и
образующих определенные типы темперамента
и черт, а также совокупность содержательных
свойств, составляющих проприум человека.
С
точки зрения представителей
диспозиционального подхода, ответ на
контрольный вопрос «Почему одни люди
более агрессивны, чем другие?» будет
таков: потому что у этих людей имеются
определенные биологические предпосылки,
определенные черты и свойства темперамента,
а их содержательные свойства проприума
являются недостаточно зрелыми.

studfiles.net

Диспозициональная теория личности (г.Оллпорт).

В
основе диспозиционального направления
психологии личности лежат две общие
идеи. Первая заключается в том, что люди
обладают широким набором предрасположенностей
реагировать определённым образом в
различных ситуациях (то есть черт
личности). То есть люди демонстрируют
определённое постоянство в поступках,
мыслях и эмоциях. Вторая основная идея
связана с тем обстоятельством, что нет
двух людей, в точности похожих друг на
друга.

Личность,
по Олпорту, есть динамическая организация
тех психофизических систем в индивиде,
которые определяют характерные для
него поведение и мышление, детерминируют
его уникальное приспособление к среде.

С
точки зрения теории Олпорта, можно
определить черту личности как
предрасположенность вести себя сходным
образом в широком диапазоне ситуаций.

Олпорт
различал индивидуальные и общие черты.
При этом собственно чертой Олпорт
называл лишь общие черты, а индивидуальные
– личной диспозицией или морфогенной
чертой. Реальное различие между ними в
том, личные диспозиции, в отличии от
черты, определяются как принадлежащие
индивиду. Используя понятие об общих
чертах, можно, по Олпорту, осуществить
сравнительное изучение одной и той же
черты, выраженной у различных индивидов
или групп индивидов. Олпорт считал, что
хотя черты и личные диспозиции реально
существуют в человеке, они непосредственно
не наблюдаемы и должны быть выведены
из поведения.

Олпорт
предположил, что есть некий принцип,
организующий установки, мотивы, оценки
и склонности в единое целое. Для этого
он ввёл термин “проприум”. Проприум –
позитивное, творческое, стремящееся к
росту свойство человеческой природы,
оно охватывает все аспекты личности,
способствующие формированию чувства
внутреннего единства. Олпорт выделил
семь различных аспектов, участвующих
в развитии проприума: ощущение своего
тела; ощущение самоидентичности; чувство
самоуважения; расширение самости; образ
себя; рациональное управление самим
собой; наконец, проприативное стремление.

Олпорт
никогда не практиковал в психотерапии
и поэтому отказывался верить в то, что
зрелые и незрелые люди имеют много
общего. Олпорт длительное время работал
над созданием адекватного описания
“зрелой личности”, заключив, в итоге
что психологически зрелый человек
руководствуется шестью чертами:

1)
зрелый человек имеет широкие границы
“Я”;

2)
зрелый человек способен к тёплым,
сердечным социальным отношениям;

3)
зрелый человек демонстрирует эмоциональную
неозабоченность и самоприятие;

4)
зрелый человек демонстрирует реалистичное
восприятие, опыт и притязания;

5)
зрелый человек демонстрирует способность
к самопознанию и чувство юмора;

6)
зрелый человек обладает цельной жизненной
философией.

  1. Факторный подход к исследованию личности. Структурная теория черт личности (р.Кеттелл).

Кэттел
использовал развитие идеи факторного
анализа —
многофакторный анализ Терстоуна. Кэттел
настаивал на индуктивном
подходе

к исследованию личности, т.е. не имея
никаких изначальных гипотез, собрать
большой массив данных, применить к ним
факторный анализ и только после того,
как становятся доступны результаты
этого анализа, выдвинуть гипотезы,
которые затем подвергнуть проверке. В
общем, факторный анализ примерно так и
осуществляется: собираются количественные
данные (все сводится к числам —
и рост, и способности, и интеллект и
т.д.), между группами данных вычисляется
коэффициент
корреляции

(насколько отдельные группы связаны
друг с другом), таким образом, большое
количество переменных можно свести
меньшему числу —
к связанным группам переменных, т.е.
факторам,
или чертам.
Кэттел также выделил еще более общие
группы факторов —
факторы второго, третьего и даже
четвертого порядка.

Личность
по Кэттелу —
это «то, что позволяет предсказать, что
сделает человек в данной ситуации. Цель
психологического исследования личности —
установить законы, по которым люди ведут
себя во всех видах социальных ситуаций
и общих ситуаций среды…»

Черту
Кэттел определяет схожим с понятием
личность
образом —
это «то, от чего зависит, что человек
будет делать в конкретной ситуации».

В
качестве исходного материала для
факторного анализа черт личности Кэттел
использовал список из 4500 названий черт,
которые в свое время выписали из толкового
словаря Олпорт и Одберт.

Все
собранные им для факторного анализа
данные Кэттел разделил на 3 вида:

L-данные
(регистрация реального поведения людей)

Q-данные
(свидетельства
людей о самих себе)

T-данные
(результаты
объективных тестов)

Вслед
за Олпортом, Кэттел делил черты на общие
и уникальные.

К
тому же следует отличать основные
черты от поверхностных
(основная
черта

— это группа, объединенных высокой
корреляцией поверхностных
черт
,
иными словами —
фактор. Например, основная черта —
дружелюбие, а включать в себя она может
такие поверхностные черты, как чувство
юмора, общительность, альтруизм и т.д.).

Ещё
он делил черты на темпераментные,
мотивационные
(динамические)

и способности.
Темпераментные
черты

— это то, как
человек ведет себя. Таких черт Кэттел
выделил 35 (23 относятся к нормальным
людям, 12 описывают патологические
отклонения. Кэттел считал, что
патологические индивидуумы обладают
теми же самыми чертами, что и нормальные
люди, но дополнительно они демонстрируют
некоторые аномальные черты). Динамические
черты

формируют мотивацию личности (о них
подробнее —
ниже).

Примеры
нормальных первичных основных черт:
низкий интеллект —
высокий интеллект, конформность —
доминантность, гипертимия —
гипотимия и др. (всего
их 23)

Примеры
аномальных первичных основных черт:
низкая ипохондрия —
высокая ипохондрия, жизнерадостность —
суицидальная депрессия, низкая астения —
высокая астения и др. (всего
их 12)

Объединив
черты первого порядка в группы, Кэттел
выделил 8
черт второго порядка
.
Например, тревожность, независимость,
интеллект и др.

Для
описания мотивации Кэттел использует
3 основных понятия: аттитюды,
эрги
и семы.

Аттитюды
— это специфический образ действий,
который человек реализует или хочет
реализовать в конкретной ситуации.
Иными словами, это то, что человек делает
или собирается сделать —
все это аттитюды, т.е. намерения. В любой
аттитюд входит комплекс мотивов.

Эрги 
врожденное биологическое побуждение
или мотив. Эрги
у людей —
эквиваленты инстинктов у животных.
Кэттел выделил 10 основных эргов —
поиск пищи, поиск сексуального партнера,
общение и др. 

Семы
(сокращение от англ. sems —
socially
shaped
ergic
manifolds —
социально сформированные проводящие
структуры эргов). Семы —
это выученные или приобретенные
мотивационные черты, промежуточные
цели, связывающие аттитюд
с изначальным эргом.

Вообщем,
цепочка получается такая: эрги 
семы
 
аттитюды
.
Это есть структура человеческой мотивации
по Кэттелу.

Поведенческое
уравнение

и выглядит так: R
= f
(S,
P),
где R —
это реакция человека, S —
ситуация, P —
структура личности.

studfiles.net

Диспозициональное направление в изучении личности и его характеристика (теории Р.Кеттела, Г. Айзенка, Г. Олпорта и др.)


План:

  1. Понятие диспозиционального направления.

  2. Гордон Олпорт.

  3. Рэймонд Кеттел.

  4. Ганс Айзенк.

Материал взят из Ларри Хьелл, Дэниел Зиглер ТЕОРИИ ЛИЧНОСТИ

 

В основе диспозиционального направления психологии личности лежат две общие идеи. Первая заключается в том, что люди обладают широким набором предрасположенностей реагировать определённым образом в различных ситуациях (то есть черт личности). То есть люди демонстрируют определённое постоянство в поступках, мыслях и эмоциях. Вторая основная идея связана с тем обстоятельством, что нет двух людей, в точности похожих друг на друга.

Личность, по Олпорту, есть динамическая организация тех психофизических систем в индивиде, которые определяют характерные для него поведение и мышление, детерминируют его уникальное приспособление к среде.

С точки зрения теории Олпорта, можно определить черту личности как предрасположенность вести себя сходным образом в широком диапазоне ситуаций.

Олпорт различал индивидуальные и общие черты. При этом собственно чертой Олпорт называл лишь общие черты, а индивидуальные – личной диспозицией или морфогенной чертой. Реальное различие между ними в том, личные диспозиции, в отличии от черты, определяются как принадлежащие индивиду. Используя понятие об общих чертах, можно, по Олпорту, осуществить сравнительное изучение одной и той же черты, выраженной у различных индивидов или групп индивидов. Олпорт считал, что хотя черты и личные диспозиции реально существуют в человеке, они непосредственно не наблюдаемы и должны быть выведены из поведения.

Олпорт предположил, что есть некий принцип, организующий установки, мотивы, оценки и склонности в единое целое. Для этого он ввёл термин “проприум”. Проприум – позитивное, творческое, стремящееся к росту свойство человеческой природы, оно охватывает все аспекты личности, способствующие формированию чувства внутреннего единства. Олпорт выделил семь различных аспектов, участвующих в развитии проприума: ощущение своего тела; ощущение самоидентичности; чувство самоуважения; расширение самости; образ себя; рациональное управление самим собой; наконец, проприативное стремление.

Олпорт никогда не практиковал в психотерапии и поэтому отказывался верить в то, что зрелые и незрелые люди имеют много общего. Олпорт длительное время работал над созданием адекватного описания “зрелой личности”, заключив, в итоге что психологически зрелый человек руководствуется шестью чертами:

  1. зрелый человек имеет широкие границы “Я”;

  2. зрелый человек способен к тёплым, сердечным социальным отношениям;

  3. зрелый человек демонстрирует эмоциональную неозабоченность и самоприятие;

  4. зрелый человек демонстрирует реалистичное восприятие, опыт и притязания;

  5. зрелый человек демонстрирует способность к самопознанию и чувство юмора;

  6. зрелый человек обладает цельной жизненной философией.

Следующий представитель диспозиционального направления – Рэймонд Кеттел. Подход Кеттела основан на использовании точных эмпирических методов исследования. Согласно Кеттелу, личность – это то, что позволяет нам предсказать поведение человека в данной ситуации. Р. Кеттел рассматривает личность как сложную и дифференцированную структуру черт, где мотивация по преимуществу зависит от субсистемы так называемых динамических черт. Черта – наиболее важное у Кеттела понятие. Центральным для Кеттела является различение между поверхностными и исходными чертами. Кеттел считает исходные черты более важными, чем поверхностные. Динамические черты можно разделить на три группы: аттитьюд, эрг и чувство.

Ещё один представитель диспозиционального направления – Ганс Айзенк. Теория типов личности Айзенка основывается на факторном анализе. Его иерархическая модель структуры личности включает типы, черты личности, привычные реакции и специфические реакции. Типы представляют собой множества, в которых между двумя экстремальными точками располагаются характеристики индивидов. Айзенк подчёркивает, что большинство людей не подпадает под крайние категории. По Айзенку, в основе структуры личности лежат два главных типа (суперчерты): интроверсия – экстраверсия и стабильность – нейротизм. Рассмотрены явные особенности поведения, являющимися результатом комбинаций этих двух типов. Также рассматривается третья суперчерта: психотизм – сила суперэго При этом Айзенк придаёт большое значение генетическому фактору. Им было разработано несколько вопросников для оценки трёх основных суперчерт.

 


 (Про Кеттела)

Поверхностные черты — исходные черты. Поверхностная черта представляет собой совокупность поведенческих характеристик, которые при наблюдении выступают в «неразрывном» единстве. Например, наблюдаемые проявления неспособности сосредоточиться, нерешительности и беспокойства могут быть тесно связаны друг с другом и составлять поверхностную черту невротизма. Здесь невротизм подтверждается набором взаимосвязанных видимых элементов, а не какого — то одного из них. Поскольку поверхностные черты не имеют единой основы и временного постоянства, Кеттел не считает их значимыми для объяснения поведения.

Исходные черты, напротив, представляют собой основополагающие структуры, которые, как считает Кеттел, образуют блоки самого здания личности. Эти некие объединенные величины или факторы, определяющие, в конечном счете, то постоянство, которое наблюдается в поведении человека. Исходные черты существуют на «более глубоком» уровне личности и определяют различные формы поведения на протяжении длительного периода времени.

 

Айзенк

shpargalum.ru

Диспозиционное направление в психологии личности

СОДЕРЖАНИЕ

1. Теория черт личности Р. Кеттела

2. Теория типов личности Ганса Айзенка.

3. Психология личности в теории Гордона Олпорта

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Теория черт личности Р. Кеттела

Теория черт личности Рэймонда Кеттела стремится объяснить сложные взаимодействия между системой личности и более объемной социокультурной матрицей функционирую­щего орга­низма. Он убежден в том, что адекватная теория личности должна учитывать многочисленные черты, составляющие индивидуальность, степень обусловленнос­ти этих черт наследственностью и влиянием окружающей среды, а также то, каким образом генетические факторы и факторы окружающей среды взаимодействуют между собой, влияя тем самым на поведение.

Несмотря на утверждение Кеттела о том, что поведение определяется взаимодей­ствием черт и ситуационных переменных, его главная организующая концепция личности заключается в описаниях различных типов выявленных им черт. Со­гласно Кеттелу черты личности представляют собой относительно постоянные тенденции реагировать определенным образом в разных ситуациях и в разное время. Спектр действия этих тенденций чрезвычайно велик. Черты личности отражают ус­тойчивые и предсказуемые психологические характеристики и, безусловно, явля­ются наиболее важными в концепции Кеттела. Он выделял:

1) Поверхностные черты — исходные черты.Поверхностная черта представля­ет собой совокупность поведенческих характеристик, которые при наблюдении вы­ступают в «неразрывном» единстве. Исходные черты, напротив, представляют собой основополагающие структуры, которые, как считает Кеттел, образуют блоки самого здания личности.

Проведя обширную исследовательскую работу с использованием факторного анализа, Кеттел пришел к выводу о том, что основополагающая структура личности образована примерно шестнадцатью исходными чертами. Эти факторы черт личности известны в связи со шка­лой, которая теперь используется для их измерения: опросник Кеттела «Шестна­дцать личностных факторов» (16PF).

2) Конституциональные черты — черты, сформированные окружающей сре­дой. Конституциональные черты развиваются из био­логических и физиологических данных индивидуума. Черты, сформированные окружающей средой, наоборот, обусловлены влия­ниями в социальном и физическом окружении.

3) Способность, темперамент и динамические черты. Способности как черты определяют умения человека и его эффективность в достижении желаемой цели. Черты темперамента относятся к другим эмоциональ­ным и стилистическим качествам поведения. Например, люди могут работать над каким-то заданием либо быстро, либо медленно; они могут реагировать на какой-то кризис спокойно или истерично. Кеттел рассматривает черты темперамента как конституциональные ис­ходные черты, определяющие эмоциональность человека. Наконец, динамические черты отражают мотивационные элементы поведения человека.

4)Общие черты — уникальные черты.Как и Олпорт, Кеттел убеж­ден в том, что имеет смысл классифицировать черты на общие и уникальные. Общие черты — это такие, которые присутствуют в различной степени у всех представителей одной и той же культуры. Например, самооценка, интеллект и интроверсия относятся к общим чертам. И напротив, уникальные черты — это такие, которые имеются лишь у немногих или вообще у кого-то одного. Кеттел предполагает, что уникальные черты особенно часто проявляются в сферах инте­ресов и установок.

Суть теории Айзенка состоит в том, что элементы личности могут быть расположе­ны иерархически. В его схеме присутствуют определенные суперчерты, или типы, такие как экстраверсия, которые оказывают мощное влияние на поведе­ние. В свою очередь, каждую из этих суперчерт он видит построенной из несколь­ких составных черт. Эти составные черты представляют собой либо более поверх­ностные отражения основополагающего типа, либо специфические качества, при­сущие этому типу. И, наконец, черты состоят из многочисленных привычных реакций,
которые, в свою очередь, формируются из специфических реакций. Рассмотрим, к примеру, человека, который, судя по наблюдениям, демонст­рирует специфическую реакцию: улыбается и протягивает руку при встрече с другим человеком. Если мы видим, что он делает это всякий раз, как кого-то встре­чает, мы можем предположить, что такое поведение является его привычной реак­цией приветствовать другое лицо. Эта привычная реакция может быть связана с другими привычными реакциями — такими, как склонность разговаривать с другими людьми, посещение вечеринок и т. д. Эта группа привычных реакций формирует черту общи­тельности, которая обычно существует совместно с предрасположен­ностью реагировать в ключе активно­го, живого и уверенного поведения. В совокупности эти черты составляют суперчерту, или тип, который Айзенк называет экстраверсия.

Рассматривая иерархическую модельличности по Айзенку, следует отметить, что здесь слово «тип» предполагает нормальное распределение значений парамет­ров на континууме. Поэтому, например, понятие экстраверсия представляет собой диапазон с верхним и нижним пределами, внутри которого находятся люди в соответствии с выраженностью данного качества. Таким образом, экстраверсия — это не дискретный количественный показатель, а некий континуум. Поэтому Айзенк использует в данном случае термин «тип».

Айзенк использовал для сбора данных о людях разнообразные методы: самонаблю­дение, экспертные оценки, анализ биографических сведений, физические и физио­логические параметры, а также объективные психологические тесты. Полученные данные были подвергнуты факторному анализу для определения структуры личнос­ти. В своем раннем исследовании Айзенк выявил два основных типа, которые он назвал интроверсия-экстраверсия и нейротизм-стабильность. Эти два измерения личности ортогональны, т.е. они статистически не зависят друг от друга. Соответственно людей можно разделить на четыре группы, каждая из кото­рых представляет собой некую комбинацию высокой или низкой оценки в диапазо­не одного типа вместе с высокой или низкой оценкой в диапазоне другого типа. Таким образом, с каждым типом ассоциируются характеристики, названия которых напоминают описания черт личности.

При рассмотрении природы этих четырех групп следует иметь в виду два момента. Во-первых, оба диапазона типов имеют нормальное распределение, являются непрерывными и предусматривают, таким образом, широкий спектр индивидуальных различий. Во-вторых, описания черт, присущих каждому типу, представляют собой крайние случаи. Большинство людей склонны быть ближе к средней точке — в обоих диапазонах типов и по­этому получают не столь экстремальные характеристики.

Каждая категория, включая составляющие ее черты, является результатом комбинации высокого и низкого уровня интроверсии и экстраверсии с высоким либо низким уровнем стабильности и нейротизма.

Люди, которые являются одновременно интровертиро­ванными и стабильными, склонны придерживаться норм и правил, быть заботли­выми и внимательными. И наоборот, комбинация интроверсии и нейротизма пред­полагает у индивидуума тенденцию проявлять в поведении больше беспокойства, пессимизма и замкнутости. Соединение экстраверсии и стабильности привносит в поведение такие качества, как заботливость, окладистость и общительность. И, на­конец, люди с экстраверсией и высоким нейротизмом скорее всего будут агрессив­ными, импульсивными и возбудимыми. Следует отметить, что Айзенк особое зна­чение придавал индивидуальным различиям. Таким образом, никакой из комбина­ций этих типов личности не может быть отдано предпочтение. Беззаботный и компанейский тип поведения имеет свои как хорошие, так и нега­тивные моменты; то же самое можно сказать и о тихой, замкнутой манере поведе­ния. Они просто разные.

Не так давно Айзенк описал и ввел в свою теорию третий тип измерения личности, который он назвал психотизм — сила суперэго. Люди с высокой степенью выраженности этой суперчерты эгоцентричны, импульсивны, равнодушны к другим, склонны противиться общественным устоям. Они часто бывают беспокойными, трудно контактируют с людьми и не встречают у них понимания, намеренно причиняют другим неприятности. Айзенк предположил, что психотизм — это генетическая предрасположенность к тому, чтобы стать психотической либо психопатической личностью. Он рассматривает психотизм как личностный континуум, на котором можно расположить всех людей и который более выражен у мужчин, чем у женщин.

В своей первой книге «Личность: психологическая интерпретация» Олпорт опи­сал и классифицировал более пятидесяти раз

mirznanii.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о